最近几天，中国低成本大语言模型深度求索（DeepSeek）欧美AI圈引起了不小的震动。据悉，来自杭州的初创企业深度求索1月20日发布DeepSeek-R1，该模型在测试表现、训练成本和开源开放程度等多个基准测试中均超越“ChatGPT之父”美国OpenAI公司的最新模型o1，但成本仅为o1的三十分之一。 纽约时报报道称，DeepSeek大模型以极低成本（600万美元）和少量芯片（2000块）实现了与OpenAI等巨头相媲美的性能，挑战了“唯有科技巨头才能研发尖端AI”的行业共识。 这一消息激起投资者的恐慌情绪，纷纷抛售美国科技股，导致美国人工智能巨头英伟达股价在1月27日暴跌近16%，市值蒸发近6000亿美元。 那么，这款AI大语言模型究竟实力如何？与其他AI聊天机器人相比又有哪些优势和差异？接下来，我对相关产品进行了一些简单的评测。 一、自然语言生成测试 评估目标是测试AI是否能够提供富有创意的答案，尤其是对于开放性问题。 我先测试了一个很简单的例子：“仿照《权力的游戏》里丹妮莉丝·坦格利安的称号，编一个特朗普的称号”。 DeepSeek R1给出的答案是： 唐纳德·特朗普 推特风暴之王，高墙铸造者，七海关税之主； 不羁金发的咆哮者，破产与复兴的凤凰，红领带之怒； 弹劾浪潮中的幸存者，诉讼迷宫中的舞者，真相的弹性诠释者； 自由世界的退群者，高尔夫球场领主，玛阿拉歌冬宫守护者。 ChatGPT给出的答案是： 美国的救世主，墙之建造者； 商业帝国之王，民众的声音； 白宫的统治者，现实之破坏者； 大国之骄傲，外交之火焰； 推特的君王，全球的震撼者。 从语言的艺术性、现实性、以及中文环境的语感上看，在这个问题上，DeepSeek在中文环境下的确比ChatGPT要胜出一筹。 于是我又测试的另一个题目：“使用一些口诀来总结罗斯的七个鲜见义务” DeepSeek R1给出的答案是： 忠...