# -*- mode: mandoku-view; -*- 欽定四庫全書 經部五¶ 春秋明志録 春秋類¶ 提要¶ (臣/)等謹案春秋明志録十二卷明熊過撰過¶ 字叔仁富順人嘉靖己丑進士官至禮部祠¶ 祭司郎中過嘗注周易専以明象數為事論¶ 者與來知徳並稱葢不主先儒舊説者此書¶ 亦多採撮舊解各加辨駁大㫖在於信經不¶ 信傳自序謂道存乎志志明諸言故以明志¶ 為名其中於公榖及胡安國傳俱有所糾正¶ 而左氏傳為尤多如以邢遷於夷儀為邢自¶ 遷非桓公遷之以城楚丘為魯備戎而城非¶ 桓公城以封衛以晉人執虞公為存於其國¶ 制之使不得他去而非執以歸以寗母之㑹¶ 齊辭子華為不實以洮之盟謀王室為誣説¶ 以用鄫子為出自邾人非宋公之命以晉懐¶ 公為卓子之諡文公未嘗殺子圉以趙盾並¶ 未使先蔑逆公子雍於秦以衛石惡為孫氏¶ 黨非甯氏黨以楚殺慶封非以罪討無負斧¶ 鉞狥軍之事俱不免鑿空立説屢見牴牾又¶ 如以郭公為鳥名謂紀異如螟蜮之類以梁¶ 亡為魯大夫㑹盟所聞歸而言之不由赴告¶ 故不著其亡之由亦多出於臆斷有用思太¶ 過之失然其得解之處往往詞㫖平允大義¶ 炳然究非他家摭拾空談者可比故卓爾康¶ 謂其頗出新裁時多微中亦春秋之警䇿者¶ 視所作易注近實多矣乾隆四十三年九月¶ 恭校上¶ 總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅¶ 總 校 官 (臣/) 陸 費 墀¶ # -*- mode: mandoku-view; -*- 欽定四庫全書¶ 春秋明志録卷一 明 熊過 撰¶ 隱公¶ 魯本侯國姬姓系見史世家今山東兖州府曲阜縣¶ 奄宅之故地也隱公名姑息惠公妾聲子子在位十¶ 一年諡法不尸其位曰隱周道衰諸侯莫之適從僣¶ 端見禮樂征伐自諸侯岀矣孟子曰詩亡然後春秋¶ 作詩亡非特黍離之降也邪說交亂是非不足盡憑¶ 而詩之敎亡其所繇來寔在平王之世平逮隱而没¶ 治之故自隱公之簡始學者觀王伯升降之際聖人¶ 反正之幾權得矣非天下之至神曷能與此乎¶ 元年¶ 王者而後改元諸侯改元非正也禮稱諸侯三年䘮¶ 畢以士服入見天子天子錫之圭璧黻冕然後歸寧¶ 有踰年改元者哉書曰平王四十九年己未公即位¶ 者正也魯自改年而絀周之年非也史遷自眞公濞¶ 已上爲周王世表無諸侯年眞公當夷王諸侯僣端¶ 始見改元矣趙子常言諸侯既殯嗣子柩前踰年正¶ 月朔乃先謁廟以明繼祖還就阼階之位以正君臣¶ 國史因書元年失之矣而元儒呉立夫顧謂史官志¶ 人君在位乆近紀述之常體非以爲重事其說則曰¶ 秦惠文王立十四年稱王秦史改元魏惠王三十七¶ 年稱王而汲冡竹書改元太史公漢興以來諸侯世¶ 表高祖功臣侯年表類書其侯王元年淮南鴻烈亦¶ 稱淮南元年始先秦時本重改元如立夫以爲非重¶ 則秦魏稱王何爲又改元年史官紀實寧有未改元¶ 遽稱疑年者若太史淮南則緣春秋而誤不可謂諸¶ 侯可改元而引以爲證也衛世家獻公出公皆稱後¶ 元則益悖矣不然則黜周王魯疑春秋者亦何過哉¶ 春王正月¶ 書春而繼以王王者所以奉天時也王謂周王也書¶ 王而係以正曰此周王建子之正而異乎夏商者也¶ 周正月可以爲春乎春蠢也陽氣蠢然動也陽之始¶ 生亦可謂春也書曰惟十有三年春大㑹于孟津既¶ 戊午師逾孟津周厯太初三統四分韋昭班固皆步¶ 得次日己未冬至冬至之月稱春自武王革命之始¶ 已然故孔安國曰月改春自移然則非孔子加春於¶ 王月之上也襍記孟獻子曰正月日至可以有事於¶ 上帝日至冬至也正月而日至周改月矣周禮亦稱¶ 子月爲春而寔非冠以夏時也按殷人鍾銘唯正月¶ 王春吉日加王於春是時月稱王三代一道以證王¶ 者改時月也然亦爲與春王書異遂謂春不可改亦¶ 過矣彛器史法偶不同非春不可改也三統之建恊¶ 於三易人統首艮艮寅位也地統首坤天統首乾乾¶ 子位也孔子曰其文則史故春王正月者非孔子欲¶ 行夏時輒敢更也白虎通引尚書大傳曰月以仲冬¶ 月爲正伏生有所受矣 隱之不書即位者胡子曰¶ 内非承國上不稟命諸侯扳己以立而遂立焉春秋¶ 首絀隱公以明大法也若是乎聖人之權乎且聖人¶ 必以書不書爲褒貶則桓之弑隠宣之殺惡及視聖¶ 人何爲書其即位乎豈以桓宣視隱當末减乎抑春¶ 秋之所託始姑假隱以定法則聖人上下其手何異¶ 舞文而人之罹法者有幸不幸本不足據爲定乎莊¶ 閔僖之不書即位又將何說乎聖人之於春秋本不¶ 欲沒其實而善惡自見公榖之說乃曰成公志是雖¶ 異絀隱之說而以爲削於聖人可乎禮先君始歿嗣¶ 者稱子入春秋則雖有力者或先人以奪人心而定¶ 之位如齊頃未逾年而稱公鄭悼未逾年而稱伯則¶ 皆不待改元而即位也或疑十二公非擇而書即位¶ 也葢諸侯每用周正繼立立於君薨之月不待踰年¶ 者孔子削而不書恐亂夏時亦誣矣柩前之位辭稱¶ 哀子而主喪者即逾年臨羣臣之人也曷爲不待改¶ 元而即位乎仲子者桓母也手有文焉爲魯夫人而¶ 惠公再娶以夫人禮之非矣隱母聲子實攝女君故¶ 當時以爲疑者遂私有翼戴使隱不俟逾年而即位¶ 一年不可二君故其元年不得更書即位耳故沙麓¶ 齊履謙謂其即位於歲前與桓莊僖元年不書即位¶ 者同也左氏不知而曰攝誤矣季子甚信齊氏之言¶ 嘗以為是但其以仲子為隱母則亦强解辭費不¶ 必然也¶ 三月公及邾儀父盟于蔑¶ 三月者周建寅之月近蜀湯氏爲建辰之月是不知¶ 厯數不讀漢志矣魯元侯也而稱公僣也自侯以下¶ 葬而稱公耳詩泮水曰魯侯戾止閟宫曰魯侯燕喜¶ 如是而已儀禮公食大夫五等諸侯同稱公周禮之¶ 末造而改竄以成其私者也春秋私盟于是始及者¶ 榖梁子曰内爲志焉爾不日史詳畧也邾曹姓出自¶ 顓帝陸終第五子曰安周武王封其後挾于邾子爵¶ 國在今鄒縣東南二十里當嶧山之南北界于魯而¶ 南連滕薛即今曲阜滕嶧縣之間縱廣踰于五十餘¶ 里矣西自邾瑕以至沂東即今濟寧至沂州之境横¶ 長三百餘里𫝑不得爲魯附庸意小邾嘗附庸于魯¶ 而誤加于邾耳小邾亦邾所分地爲郳城近嶧縣儀¶ 氏與徐儀楚陳儀行父同父名與孔父同邾大夫也¶ 黎氏言當與邾子克别是一人呉立夫信之然又因¶ 莊王弟子克字子儀疑之非也故湯氏謂如家伯家¶ 父然以爲家臣之老則亦非也邾五年伐宋桓十五¶ 年來朝俱人之十七年書儀父莊十六年又書克則¶ 人非儀父儀殳非克矣即曰諸侯不生名附庸之君¶ 字也則卒稱邾子而生何用去一子字耶古者天子¶ 㑹諸侯使聚盟方岳者必割牛耳盛以槃而以敦盛¶ 其血司盟之官北面讀載書以告日月山川之神戎¶ 右傳敦血以次授當㰱者含其血乃坎牲加書而埋¶ 之蔑之盟無天子之命也隱初即位而亟盟鄰國之¶ 微者斯已無王矣¶ 夏五月鄭伯克段于鄢¶ 鄭國名伯爵宣王封弟友于今華州爲故鄭後遷虢¶ 鄶在濟西洛東河南潁北四水間今開封府新鄭是¶ 已伯謂寤生段其母弟也鄢今鄢陵段以罪絶屬籍¶ 不書國討而專目鄭伯左氏曰譏失敎也克者如二¶ 君之辭見段之有徒衆也趙氏企明所謂幸辭詩叔¶ 于田大叔于田皆刺段而誤以爲刺莊公謂失敎成¶ 于殺可也以爲罪重于段非訓也以君臣兄弟之倫¶ 治之君不君兄不兄而其臣若弟不可遽悖也¶ 秋七月天王使宰咺來歸惠公仲子之賵¶ 臨諸侯畛于鬼神曰天王宰氏咺名王朝上士中士¶ 例名非冡宰貶而人之也季氏謂元士攝冡宰亦非¶ 也惠公隱殳仲子惠公再娶之夫人而桓之母也榖¶ 梁謂孝妾惠母葢因桓公成風而誤也不稱及一施¶ 無别之辭車馬曰賵所以助喪者隱新立不朝而天¶ 王反舉䘏典天王失所以爲天矣仲子再娶之夫人¶ 則何以單舉姓字乎仲子生有手文曰魯夫人于是¶ 元妃没有聲子繼室而又以夫人娶仲子故異時宗¶ 人釁夏曰孝惠娶于商此禮則有以妾爲夫人則固¶ 無其禮也此其實也而春秋以王制治之不與也古¶ 者諸侯不再娶于禮無二嫡春秋故正之不與惠以¶ 爲夫人也而一施之過矣然必以爲妾使若媵然而¶ 曰平王忘小弁之怨不念伯服之于周而反啟桓公¶ 之于魯則于事實亦少謬矣¶ 九月及宋人盟于宿¶ 宋魯初合也内稱及宋子姓公爵武王封紂叔父微¶ 子于今歸德府是商墟人者列國大夫卑名氏不登¶ 于䇿非貶也宋紹興中韓璜機人表鄧名世及元祐¶ 中張子平撰人譜凡三十八國諸侯大夫千七百六¶ 十五人中稱人者四百皆是也宿風姓國男爵今宿¶ 州經舉國爲盟地國主與在焉是時齊鄭合而魯有¶ 内憂故使微者宻其跡逺結宋而盟于其附庸之國¶ 也¶ 冬十有二月祭伯來¶ 此王臣私交之始也祭本周公第七子所食采邑今¶ 鄭州東北一十五里祭城實管城也祭伯畿内大夫¶ 祭公之族啖氏謂伯字非爵也祭魯同出而私來魯¶ 人以王臣禮之王臣無私交也伯何以知其非爵逮¶ 莊公而祭叔來伯叔皆字也若儀禮既冠而字伯仲¶ 叔季惟其所當則為行次檀弓五十乃稱伯仲非也¶ 公子益師卒¶ 稱公子貴戚爲卿者也益師孝公子惠公弟書之志¶ 戚也禮王于三公六卿諸侯大夫士皆有服君于卿¶ 大夫士小歛大歛皆親臨之將葬弔于宫比葬不食¶ 肉比卒哭不舉樂以有服也故大夫卒史必書之不¶ 日者傳謂公不與小歛葢䘏典厚薄君臣始終之義¶ 在焉¶ 二年春公㑹戎于潜¶ 大行人時見曰㑹行人曰時㑹以發四方之禁是天¶ 子宗伯所司也以㑹禮㑹諸侯僣也㑹戎甚矣不朝¶ 王而㑹戎其爲倒施又其甚者也詩曰戎狄是膺戎¶ 昆吾之後已姓在今曹州南近宋是周公所膺也魯¶ 公就國常與淮夷同征隱公不能繩祖武而輒行㑹¶ 禮斯已弱矣諸侯盟㑹爲壇基三尺堦三等公上侯¶ 次伯子男下升降揖讓稱先君相接戎來朝則坐之¶ 門不與諸侯齒也安得式序在位以爲㑹乎潜魯南¶ 鄙近戎地¶ 夏五月莒人入向¶ 莒已姓子爵少昊之裔武王封兹輿期國于成陽今¶ 青州府莒州是己地與齊相近向姜姓炎帝後向城¶ 在莒州南七十三里即鄭漁仲所謂沂州古向城寰¶ 宇記居河陽軹西北&KR1073;道元指軹南者宋人定爲宻¶ 之莒縣南七十里非是杜元凱指爲譙國龍亢東南¶ 向城則益逺非所利之國也莒子娶于向向姜不安¶ 莒而歸夏莒人入向以姜氏還若是則破其國都俘¶ 其人民莒之罪也然入罪小于滅此實兵不再舉奄¶ 而有之矣僖二十六年公㑹莒子衛寗速盟于向稱¶ 莒地宣四年公及齊平莒及郯莒不肯公伐莒取向¶ 向係莒則向實滅而書入何也赴以入以入書之耳¶ 故曰其文則史胡康侯曰非王命而入人國邑見諸¶ 侯之不臣也擅興而征討不加見天王之不君也可¶ 謂得竊取之義矣¶ 無駭帥師入極¶ 無駭公子展之子未命大夫也從將尊師衆例書極¶ 杜氏曰附庸國或欲通極劇字曰今贛榆縣紀障本¶ 紀故封劇縣地紀遷其地遂爲魯附庸莒入向無駭¶ 遂得入極也凡爵命出于天子大國卿三命次國再¶ 命小國一命一命受職再命受服三命受位命氏者¶ 公孫之子不可稱公曾孫以王父字爲氏請于君而氏¶ 之也趙企明曰左氏謂無駭卒羽父爲無駭之子請¶ 族杜氏不逹以爲爲無駭請非也然曰公子公孫皆¶ 生姓之無駭非終身無姓者聖人惡其專兵去族以¶ 示貶愚謂氏族一也姓者百世不易公子公孫不可¶ 指爲姓也無駭與挾翬同皆隱未爵者也陳氏曰春¶ 秋之初魯有無駭挾鄭有宛詹紀有裂繻則猶有未¶ 命大夫也吕大圭曰内大夫帥師自無駭始内大夫¶ 與諸侯盟自柔始自無駭帥師而後有翬有公子慶¶ 父公子友公孫兹公孫敖公子遂公孫歸父之帥師¶ 甚則季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊四卿並¶ 帥師矣自柔㑹盟而後有公子結公孫敖季孫行父¶ 公子遂臧孫許仲孫蔑仲孫貜仲孫何忌之及諸侯¶ 盟甚則叔孫州仇仲孫何忌及邾子盟句繹矣¶ 秋八月庚辰公及戎盟于唐¶ 此戎請盟約期而往也唐魯地今魚臺縣故方與縣¶ 有武唐亭戎來不拒足矣與之盟非也¶ 九月紀履緰來逆女¶ 紀姜姓侯爵炎帝之後輿地廣記國今青州夀光紀¶ 城實古北海劇縣鄭樵云紀後遷劇所謂敂劇云紀¶ 劇聲訛鄭所言良是苐不知遷劇之紀在莊公之簡¶ 不當輒言于此耳緣夀光西南三十里爲紀城其又¶ 西爲東安平即紀季所入之酅又西北且百里爲東¶ 莞祭統國君取夫人之辭曰請君之玉女其遺幣以¶ 先人之禮行之公羊謂辭不稱主人非也夏后氏逆¶ 于庭殷于堂周于户然諸侯則于館詩稱文王親迎¶ 于渭未始出疆越境而使卿未爲非也¶ 冬十月伯姬歸于紀¶ 伯姬惠公之女也¶ 紀子伯莒子盟于宻¶ 此外特相盟之始紀子帛者啖助程先生皆曰闕文¶ 紀本侯爵而稱子則其稱子闕文也或曰子帛或侯¶ 字之誤按左氏子帛即子伯葢逆女履繻之字宻今¶ 萊州高宻近紀之邑聞之趙企明曰紀自入莒有窺¶ 魯之心紀子伯往來莒魯之間于是道與莒子謀于¶ 宻爲魯謀也周官有調人諧和萬民有合方氏除其¶ 怨惡則諧和仇怨聖人之所與也故履繻字而不名¶ 褒之也其後八年而爲浮來之盟莒魯以是交好葢¶ 紀新昏于魯事必有然者然何待八年乃盟浮來其¶ 序于莒子之上者或曰比内大夫或又曰主盟此本¶ 闕文不假迂曲莒小于魯雖能入向何敢遽至窺魯¶ 魯史書法有定繻雖可褒褒者在事何緣獨以字進¶ 左氏亦豈可盡信其誣也¶ 十有二月乙夘夫人子氏薨¶ 榖梁傳曰夫人薨不地夫人隱之妻也卒而不書葬¶ 夫人之義從君者也左氏以爲仲子說者曰以三年¶ 喪畢考宫祭告知之然安有元年先歸賵至二年而¶ 後薨者耶郭定襄以爲左氏誤仲子爲夫人是也¶ 鄭人伐衛¶ 衛姬姓侯爵國今淇縣負淇水面百泉古衛都河北¶ 朝歌之東康叔始封之地也其後成王伐殷以武庚¶ 餘民封康叔君故殷墟朝歌始併入焉而盡有三監¶ 之地世家謂封指加地耳季氏謂武王伐武庚非事¶ 實也段之亂其子滑奔衛衛人爲之伐鄭取廪延于¶ 是鄭人伐衛鄭伯克其弟又不字其子而擅相伐其¶ 惡著矣¶ 三年春王二月巳巳日有食之¶ 春秋書月者于春之下則必係王以大一統或事應¶ 係時而書則其下月與時文不相屬不得復係之王¶ 矣何休謂二月殷正三月夏正存二王之後統其正¶ 朔非也書稱統承先王修其禮樂者于其國所謂之¶ 把得夏時者耳王朝大一統何爲存之耶正朔亦豈¶ 在禮樂中耶日月俱東行而日遲月疾月追及日是¶ 爲一㑹然日月之行有冬有夏日之盈縮損益四序¶ 不同冬至後爲盈初春分爲盈末夏至後爲縮初秋¶ 分爲縮末盈初縮末俱八十八日九十一分而行一¶ 象縮初盈末俱九十三日七十一分而行一象盈縮¶ 極差皆二度四十分然不可正視由測晷景或以金¶ 水二星及月食之衝知之至月行古厯平行日十三¶ 度十九分度之七皆謂近日而疾逺日而遲今課月¶ 與天㑹爲一轉入轉疾初日行十四度六七六四從¶ 是漸漸殺厯七日適及平行度其積度比平行餘五¶ 度四十二分其疾日損入疾末限又厯七日行十二¶ 度空四六二損其所益而無餘乃復行遲初限又歴¶ 七日適及平度其積度比平行不及五度四十二分¶ 其遲日損行度漸増入遲末限又厯七日復行十四¶ 度六七六四益者亦損無餘入轉一周實二十七日¶ 五十五刻四十六分遲疾極差皆五度四十二分舊¶ 厯日爲一限皆用二十八限不知轉分進退時各不¶ 同至日月之蝕乃月道出入日道兩相交值當朔則¶ 日爲月所掩當望則月爲日所衝故皆有食然月曰¶ 白道舊謂九道出入黄道一周爲交周其日道距赤¶ 道逺二十四度月道出入日道不踰六度其距赤道¶ 也逺不過三十度近不下十八度南向者恒内北而¶ 外南月道出黄道外爲陽入黄道内爲隂月當黄道¶ 爲正交在春正半交出黄道外六度在赤道内十八¶ 度正交在秋正半交出黄道外六度在赤道外三十¶ 度復當黄道爲中交在春正半交入黄道内六度在¶ 赤道内三十度中交在秋正半交入黄道内六度在¶ 赤道外十八度是爲四象二别七日各行九十一度¶ 周厯一交得二十七日二十一刻二十二分二十四¶ 秒每一交退天一度二百分度之九十三凡二百四¶ 十九交退天一周有竒終而復始月道與赤道正交¶ 距春秋二正黄赤道正交宿度東西不及十四度三¶ 分度之二夏至在隂厯内冬至在陽厯外月道與赤¶ 道所差者多夏至在陽厯外冬至在隂厯内月道與¶ 赤道所差者少白道二交有斜直隂陽二厯有内外¶ 直者宻而狹斜者疎而濶故其差亦異差數多者不¶ 過三度五十分少者不下一度三十分經朔應二十¶ 九日五十三刻空五九三而㑹然月在疾度日在盈¶ 限則先經朔而食月在遲度日在縮限則後經朔而¶ 食陽厯限六度隂厯限八度以躔離朓朒推演加時¶ 本距交逺近考求食分又以入氣盈縮入轉遲疾参¶ 伍合朔之正則古法謂百七十三日有一食未盡也¶ 夫春秋及漢及元有連月食者將以何盈縮定度哉¶ 日行先在黄道裏依限而食者多月行先在黄道表¶ 依限而食者少上古陽盛雖㑹而恒不食大戴禮誥¶ 志篇孔子曰古之治天下者必聖人聖人有國則日¶ 月不食星辰不悖楊敬仲謂堯舜禹之時厯年多無¶ 日食至太康失邦始日食其言是已然曰厯家嘗以¶ 可推步者爲衰世之術豈逹于天者哉参同契曰水¶ 盛坎侵陽火衰離盡昏易通卦騐冬至之日植八尺¶ 之表日中晷進尺二寸則月食退尺則日食晷進爲¶ 盛退爲縮以分隂陽壯弱也然則其食當于合朔而¶ 不稱朔何也姜岌按春秋日食云是歲二月巳亥朔¶ 無巳巳似失一閏三月巳巳朔去交分入食限大衍¶ 同授時加時在晝去交分二十六日六千六百三十¶ 一入食限今予友劉敬仲先天推得交分五十四刻¶ 九空九二入食限耳然則杜氏長厯推此月之朔爲¶ 庚午不但司厯之失食耳辰之弗集瞽奏鼓嗇夫馳¶ 庻人走左氏諸侯用幣于社伐鼓于朝以自責豈徒¶ 修其文哉¶ 三月庚戌天王崩¶ 於是平王崩立太子洩父之遺子林爲桓王不奔䘮¶ 諸侯不臣也不書葬魯不㑹也諸侯爲天王服斬衰¶ 禮當以所聞先後奔䘮而歸含襚賻賵春秋歴十三¶ 王桓王子莊王莊子僖王襄王子頃王皆不志崩謂¶ 王室不告者是季氏謂三王實不立以嗣王故追稱¶ 而史誤序于爲君之世考之經世歴年莊以甲申嗣¶ 位巳亥崩僖以巳亥嗣位甲辰崩頃以壬寅嗣位戊¶ 申崩俱非疑年而季氏以爲誤其不考甚矣經世之¶ 書即卦氣以騐人事非茍焉而已者¶ 夏四月辛卯君氏卒¶ 左氏云君氏葢聲子隱公之母也不書姓爲公故曰¶ 君氏云禮所謂攝女君者是也 其不薨無赴哭祔¶ 姑之禮不稱夫人故不言葬然則定姒定公之母也¶ 何以不稱君氏是昭于定無隱桓之已嫌也二氏者¶ 以爲尹氏雖王臣于魯爲外大夫不卒其卒者必有¶ 故若劉子主召陵卒書劉卷矣穀梁子謂天子崩尹¶ 氏主魯焉隱而卒之信則私情耳其謂以爲王子虎¶ 之類然而王子虎名春秋之法惟天子及魯侯崩薨¶ 不名其他善者乎即其惡者乎無弗名矣其弗名史¶ 失之也今尹氏之卒也將爲一氏俱卒乎其大夫者¶ 實卒乎氏所同而名獨也一人卒而舉其同其于¶ 義蓋未知其為善志也茍曰書氏以見世卿之強¶ 則後之強者多矣其遂以得國者亦多矣而不氏何¶ 必于尹也獨立斯義乎春秋王卿士卒不日而尹氏¶ 何獨日乎夫尹氏尊之不天子也親之不魯侯也何¶ 獨不名而舉氏而日卒乎然則世卿實可譏也其如¶ 君氏實非尹氏何哉金氏曰魯有尹氏隱公所困之¶ 地所謂鍾巫尹氏者夫尹氏爵位不著亦法所不得¶ 書也聲子以君母而舉其繼室之號以卒之明隱之¶ 異于他庻子再娶非正則桓非適也¶ 秋武氏子來求賻¶ 武氏世卿也武氏子未命也不稱天王桓在䘮未有¶ 命告也其求賻志諸侯失供䘮紀也胡氏曰邦有大¶ 事而魯不賻雖問罪可也不足以討而反求之以是¶ 爲失道也王貫道有言周凡三求求賻以平王崩求¶ 車以桓王將崩求金以襄王崩䘮事有缺則臣職不¶ 供甚矣魯安在其秉周禮也包茅不貢覇主至興師¶ 而責之武氏子之求賻豈可責也此亦如寠人子矣¶ 窶人子故巨室也以其臣僕之不供而遂窶今將責¶ 窶人子之徴賦而不責其臣之無藝得乎杜氏曰不¶ 共王䘮致令有求經直文以示不敬得其㫖矣¶ 八月庚辰宋公和卒¶ 于禮天子曰崩諸侯曰薨大夫曰卒春秋曷爲卒外¶ 諸侯而内書薨内薨者臣子辭也外卒者從赴也赴¶ 而曰卒臣子辭不可一施之也史因赴而書孔子因¶ 赴而修故曰其文則史非黜而書卒也弔不備禮則¶ 不日赴不以時則不月或不告或告而不往則不卒¶ 著交鄰之道孔子曰其義則丘竊取之矣¶ 冬十有二月齊侯鄭伯盟于石門¶ 齊姜姓侯爵本四岳吕侯之裔尚佐武王封今青州¶ 府樂昌縣古營丘也傳六君至獻公而徙臨淄詩仲¶ 山甫徂齊城彼東方葢其事耶侯謂僖公禄父隱之¶ 世宋衛爲西黨齊鄭爲東黨再春秋前于是東諸侯¶ 始嘗㑹于虗有合矣齊東濱海鄭近在畿内距千四¶ 百餘里鄭莊欲挾馮謀宋而宋魯睦故親至齊地而¶ 要盟焉周之宗盟異姓爲後忘宗盟而先齊葢石門¶ 古濟北齊地今爲東平之平隂鄭以齊地主又爵高¶ 而私尊之是齊伯始基而王伯消長之幾在此陳君¶ 舉謂有關于天下之故是也盟先主盟聖人約史之¶ 法與載書異衛子魚道踐土之盟先晉魯鄭而後齊¶ 宋莒載書之正法也其後叔向子産向戍皆諸侯之¶ 良號能獻禮不能舉隱公告薛侯之禮及子魚稱踐¶ 土之書宋盟楚人遂執牛耳憤哉或曰聖人約史固¶ 異載書乎曰書公及之類是已書公及異載書則正¶ 事情以見實¶ 癸未葬宋穆公¶ 趙子常曰天子葬日不及禮不日諸侯葬月不及禮¶ 不月此葬日與夷感穆公立已而侈僣也胡康侯曰¶ 諸侯五月而葬同方岳之盟者至或葬或不葬而交¶ 鄰國待諸侯之義見矣¶ 四年春王二月莒人伐把取牟婁¶ 把當作紀莒入春秋首帥師入向而天討不加也于¶ 是再取人之邑焉春秋之初猶以取邑爲重子産言¶ 天子之地一圻諸侯一同今大國數圻侵小所致葢¶ 滔滔皆是故自桓十四年宋取鄭牛首而後無書者¶ 矣季明德言牟婁紀邑在今青州府安丘縣南界于¶ 莒把都雍丘距牟婁甚逺于此無邑本紀把字近而¶ 誤杜氏不察因謂把併淳于遷都焉淳于高宻地在¶ 牟婁之東亦紀南界杜因此通誤按女叔侯告晉平¶ 曰把夏餘也而即東夷昭三年椒舉曰啇紂爲黎之¶ 蒐東夷叛之黎今河内近衛則所指皆近地非青州¶ 東萊之夷也又釋例土地名淳于雍丘雖郡别竟連¶ 則季說非但此時尚未遷淳于耳¶ 戊申衛州吁弑其君完¶ 州吁莊公之子也不稱公子未爲卿非削其屬籍也¶ 是故許止蔡般稱世子商人之徒稱公子稱公子者¶ 公子而爲卿也公子而不稱公子公子未爲卿也未¶ 爲卿而能弑其君則以其有寵好兵而莊公不禁也¶ 學者習讀而問義察所由來可知敎子之法矣¶ 夏公及宋公遇于清¶ 啖叔佐曰遇者諸侯倉卒相遇其禮簡畧但致㳟敬¶ 而退本無所謀是也宋殤忌馮在鄭秘其踪跡約其¶ 與國私㑹于清以嘗鄭清鄭地詩清人之地是已杜¶ 指爲衛地以東阿清亭當之不知東阿齊地即所謂¶ 齊王烹阿者不得爲衛邑季明德以水經定爲魏地¶ 在今淇縣清水合淇水入衛河處南近牧野皆非也¶ 宋魯之㑹衛方有弑完事在三月十七日戊申去遇¶ 期不逺州吁亦必不敢釋位逺出傳亦無明文其同¶ 伐鄭乃後來求寵之謀或窺二國相遇之意則未可¶ 知耳然今書衛人則州吁亦未敢出也况是遇乎不¶ 得豫指衛人之同㑹也王道衰伯者未作弑逆横行¶ 莫之討而自謀其私也害哉¶ 宋公陳侯蔡人衛人伐鄭¶ 此諸侯㑹伐之始陳嬀姓侯爵武王封舜後滿于陳¶ 國今陳州古宛丘蔡姬姓侯爵文王第五子叔度之¶ 子仲繼封今汝寧上蔡縣也宋人樓諸侯外以定州¶ 吁而内欲以除其所惡不義甚矣¶ 秋翬帥師㑹宋公陳侯蔡人衛人伐鄭¶ 于是大夫始敵諸侯諸侯之師再舉也翬不稱公子¶ 隱不爵大夫也公榖二傳謂貶者非若翬以與弑而¶ 先貶至桓三年返稱公何耶翬以貴戚隱授之本兵¶ 柄而不疑于是翬之弑械成矣¶ 九月衛人殺州吁于濮¶ 人衆辭謂右宰醜傳誤也濮衛地謂陳地傳誤也詩¶ 撃鼓曰從孫子仲平陳與宋即春秋伐鄭之師也衆¶ 仲以州吁安忍阻兵衆叛親離料其難濟已而被執¶ 于陳使右宰特蒞殺耳故殺州吁地曰濮石碏使羊¶ 肩别殺石厚于陳故地曰陳傳有其文而經著其實¶ 耳杜預不知因賈逵以濮爲陳季明德又不能明觀¶ 傳文而肆辯城濮宛濮非也陳氏曰五國之諸侯不¶ 能定州吁而殺于濮于濮言未得國也見衛之有臣¶ 子也¶ 冬十有二月衛人立晉¶ 晉莊公子是爲宣公左氏曰衛人立晉衆也晉逆自¶ 邢不書入若小白之志欲也諸侯世子誓于天子而¶ 立之繼室則朝于天子而命之烏有擅易如是者乎¶ 趙子常謂上無天子下無方伯諸侯又爲之㑹伐以¶ 定之國人討賊立君而聖人予以權非矣周衛非逺¶ 告請非難命討事異烏有權也¶ 五年春公矢魚於棠¶ 君舉必書存䇿書之體而善惡自見矣棠今魚臺縣¶ 古方與出國都逺矣¶ 夏四月葬衛桓公¶ 葬稱公以神明治之尊之也此古聖人通幽明鬼神¶ 之義也陸淳氏曰侯伯子男之國稱其君曰公臣子¶ 之辭也諡不得云公者諡王所賜其言非也汪仲裕¶ 曰衛桓公諡不當其行號不同其爵諡不當其行可¶ 也號爵不同彼烏知之哉¶ 秋衛師入郕¶ 郕姬姓伯爵文王子郕叔武所封國在今濮州雷澤¶ 東其北爲衛地東爲鄆魯濟西田近地也若懐之武¶ 陟則隰郕之郕矣與衛皆文之昭¶ 九月考仲子之宫¶ 桓之弑隱啟之也禮庻子爲君則爲其母築宫桓一¶ 公子耳隱爲其母宫以成其邪心故桓之弑隱自啟¶ 之¶ 初獻六羽¶ 魯僣八佾于羣廟舊矣周禮舞師凡小祭祀不興舞¶ 而仲子獻羽羽翳也爾雅釋言曰纛山海經五采之¶ 鳥名翳析羽而注干首羽輕舞便于指揮凡舞必先¶ 羽而用籥始奏以文也執干戚者綴行而繼進復亂¶ 以武也按詩簡兮方將萬舞而下云左手執籥右手¶ 秉翟則萬羽爲一公羊云萬者干羽者籥止因獻羽¶ 之文昧萬舞有籥羽矣且婦人祔夫無别樂别廟之¶ 禮仲子妾廟小祀而用羽非舞師之義何休謂婦人¶ 無武事獨奏文樂亦不知始進復亂節奏之詳且衆¶ 仲對羽數舉天子諸侯大夫皆曰羽亦不因其無武¶ 功而名之也六羽本非仲子所宜用故曰初獻程子¶ 謂見用八之僣而不知用六亦仲子之僣也左綿趙¶ 氏曰隱公以爲廟外立宫不可同宗廟之禮殺而用¶ 六是隱之待仲子尚在乎正不正之間而惑于先君¶ 之邪不能正也其言是矣而不知用六亦非也¶ 邾人鄭人伐宋¶ 邾先鄭主兵也趙子常言大夫自以其班非也季明¶ 德不信邾人釋憾之言疑爲鄭莊告邾之事過矣¶ 螟¶ 蟲食苖心葉根節者别爲螟螣蟊賊春秋書螟者二¶ 在隱一在桓其後凡十一書螽而已葢輕者不勝書¶ 矣螟輕于螽也¶ 冬十有二月辛巳公子彄卒¶ 臧僖伯孝公子惠公弟¶ 宋人伐鄭圍長葛¶ 長葛今許州北五十里縣也葢鄭東鄙地陳君舉曰¶ 伐國不言圍自僖以前則書之春秋之初猶以圍爲¶ 重也¶ 六年鄭人來輸平¶ 輸平者致平意而實未平其輸平平翬㑹伐之怨胡¶ 氏謂離宋黨是也輸者有所納之辭趙企明疑致祊¶ 田據左氏釋狐壤之憾耳鄭以虚辭致而不歸魯¶ 人察其情故不從宋亦不救鄭中立而有所要與宣¶ 十五年宋及楚平昭七年燕及齊平定十年十一年¶ 及齊平鄭平書法異矣陳君舉言鄭輸平志諸侯之¶ 合非事實也¶ 夏五月辛酉公㑹齊侯盟于艾¶ 艾山今沂州西魯地漢志註臨沂縣當是也春秋之¶ 初齊鄭黨也于是鄭長葛方圍齊爲是㑹以謀之陳¶ 君舉云鄭方交惡于王亟平齊魯將以合諸侯焉亦¶ 近之而非實也¶ 秋七月¶ 公羊子曰春秋雖無事過則書春秋編年四時具然¶ 後爲年也¶ 冬宋人取長葛¶ 程子曰天子弗治方伯弗征鄭弗能保有赴愬卒䘮¶ 其邑皆罪也宋人強取不可勝誅矣¶ 七年春王三月叔姬歸于紀¶ 爲莊十二年叔姬歸酅張本¶ 滕侯卒¶ 滕姬姓侯爵國在今兖州府滕縣文第十四子叔繡¶ 之後滕侯卒不日無名公羊子曰㣲國也春秋未有¶ 以㣲而不名者也榖梁子曰滕侯之不名用狄道也¶ 夫其用狄道也則何以不名吾謂榖梁葢臆也如榖¶ 梁則宿男不名何解哉謂宿男微不登盟書庸詎知¶ 滕侯爲同盟哉或稱陸氏春秋有不盟而書名者何¶ 也曰國之史册凡諸侯有告命則書然必因其所赴¶ 禮篇所録赴告之辭云寡君不禄而已左氏薨赴以¶ 名趙匡極辯其妄是也若史逸其名者盟書既以不¶ 考赴書又本不登故滕宿皆不能著其名也乃後有¶ 書者則去孔子近載籍又足徵也不然則後之不名¶ 者何鮮也左氏以禮經同盟稱名薨以名赴莊元年¶ 陳侯林卒左氏又以爲未同盟而袲㑹陳侯實同伐¶ 鄭將㑹者未必盟而名不名又不係盟不盟乎二說¶ 皆閡乎義矣葢同盟名于載書朝㑹名于要約聘告¶ 名于簡牘趙氏所謂卒赴則按而紀也乆而或亡則¶ 焉所據乎謂世乆近似是也乃胡子則詳葬義而名¶ 否因宿男見例謂不赴以名而孔子特書之有見于¶ 赴而無見于辭禮春秋之義㣲矣¶ 夏城中丘¶ 中丘在今沂州古臨沂也在沂水之東東爲向北爲¶ 鄆南爲郯則西逾沂水距魯巳三百六十餘里近莒¶ 之邑也葉夢得曰魯之城多出于畏齊畏晉畏邾畏¶ 莒不然則大夫強而自城其邑耳今屬辭以觀其本¶ 末莒入向則魯疆埸須有以備之然夏而用民不憂¶ 其力矣¶ 齊侯使其弟年來聘¶ 結盟以黨鄭也其稱弟子之義胡氏備矣或謂聘本¶ 天子所以諭諸侯之志者齊恃強而僣行之然周禮¶ 大行人諸侯之邦交歲相問殷相聘有行之者矣殷¶ 中也比年使人以意相問曰小聘三年大聘諸儀文¶ 稍盛于問陳祥道謂三輔人語輕財曰聘或然也故¶ 殷又爲盛司儀曰諸公諸侯伯子男之臣相爲國客¶ 則有禮葢考禮正刑一德以尊于天子王制所不禁¶ 也顧其時諸侯之修邦交者魯史無自書之而獨以¶ 其接我而書然所交已非禮之初意矣¶ 秋公伐邾¶ 無王命稱伐罪也棄蔑盟而黨宋以動鄭比事以觀¶ 不足誅矣¶ 冬天王使凡伯來聘¶ 此周聘之始凡周公第二子采邑今衛輝府輝縣古¶ 汲郡共縣也魯不王而莫之討猶聘而撫之以爲非¶ 時聘之舊矣¶ 戎伐凡伯于楚丘以歸¶ 此戎患之始變執言伐公羊傳曰不與夷狄執中國¶ 也楚丘魯地今曹州東南界近巳氏戎者凡伯失節¶ 魯不脩方伯之職則胡氏義備矣顧曰衛地誤也榖¶ 梁復云伐凡伯者衛而聖人書戎則不惟(缺/)¶ 八年春宋公衛侯遇于垂¶ 外特相遇不書齊將平宋衛于鄭而宋請先以爲不¶ 誠乎瓦屋之盟也垂曹地在今曹縣北當宋衛之間¶ 而界衛南以水經考之杜謂衛地誤也曹方附魯而¶ 鄭輸魯平故隱秘其跡以遇禮行之宋猶未釋于鄭¶ 也¶ 三月鄭伯使宛來歸祊庚寅我入祊¶ 祊今沂州費縣東南地近魯鄭莊欲離宋黨故以賂¶ 餌魯吕大圭曰左氏言以祊易許經文未見其事是¶ 時鄭方結魯非魯結鄭其言是巳豈左氏見假田之¶ 事誤合爲一耶入者猶言納也趙匡指爲歸入之言¶ 不當入也祊者鄭受之天子而魯可私受乎陳氏曰¶ 入未有言我者言我交之之辭也¶ 夏六月巳亥蔡侯考殳卒¶ 子封人嗣是爲桓侯¶ 辛亥宿男卒¶ 秋七月庚午宋公齊侯衛侯盟于瓦屋¶ 榖梁子曰諸侯之參盟于是始宋衛欲致齊以絕鄭¶ 故爲此盟東諸侯之交始盛程子曰自是傾危之俗¶ 成民不立矣瓦屋即定八年瓦亭季氏謂南燕地之近¶ 衛者杜元凱謂周地非也¶ 八月葬蔡宣公¶ 九月辛卯公及莒人盟于浮來¶ 公及者我所欲也公將黨宋圍鄭親至莒地毁列而¶ 與微者盟此吾君特㑹外大夫之始故謹志之也杜¶ 元凱曰諸侯之卿大夫再命以上皆書于經自一命¶ 以下大夫及士經皆書人名氏不得見然謂微者不¶ 嫌敵公侯非也浮來張洽曰莒地今志在莒州西三¶ 十里杜以爲紀邑亦非也¶ 螟¶ 冬十有二月無駭卒¶ 大夫名而不氏别于貴卿也無駭公子展之孫其後¶ 爲展氏¶ 九年春天王使南季來聘¶ 三月癸酉大雨震電庚辰大雨雪¶ 挾卒¶ 夏城郎¶ 趙企明曰郎今之單父魚臺單父宋地則郎逼于宋¶ 者也魯將北㑹齊鄭伐宋疑宋擣虛故盟莒人固其¶ 東城郎備其西事或然也¶ 秋七月¶ 冬公㑹齊侯于防¶ 周禮大宗伯時見曰㑹諸侯有不順服者王將有征¶ 討之事則既朝覲王爲壇于國外合諸侯而命事焉¶ 即大行人所謂命以征討之事者諸侯不得專征討¶ 何爲而有㑹乎將謀伐宋即魯㑹防防魯北鄙近齊¶ 之地杜元凱以爲瑯琊東南則非齊魯所由之道高¶ 抑崇指兖州金鄉縣界則宋地之近於緡者齊魯方¶ 欲謀宋亦不應先至其地也左傳宋公不王鄭伯爲¶ 王左卿士以王命來告伐宋然經文未見以卿士書¶ 鄭伯葢左氏傳耳¶ 十年¶ 春王二月公㑹齊侯鄭伯于中丘¶ 左氏曰爲師期也¶ 夏翬帥師㑹齊人鄭人伐宋¶ 翬不稱公子猶未爲卿左氏以羽父先㑹齊鄭貶不¶ 書族非也此中丘諸國㑹稱君伐稱人㑹者君而微¶ 者從翬陳氏謂前目後凡非也高氏謂齊渝瓦屋之¶ 盟鄭爲兵首亦非也中丘地臨沂水順沂而下可至¶ 宋之東鄙翬帥齊鄭由東道入宋正兵也宋鄭交怨¶ 兵連不弭書先齊者鄭嘗以爵尊齊也春秋魯史故¶ 得先大國書及内辭也¶ 六月壬戌公敗宋師于菅¶ 胡氏曰詐戰曰敗敗之者爲主菅宋地北鄙自郎而¶ 西以逹于菅公之敗宋由西道入家鉉翁謂公自出¶ 竒兵是也其日甚之也初翬㑹師伐宋已而六月戊¶ 申公㑹齊侯鄭伯于老桃宋地也壬戌公敗宋師于¶ 菅菅宋地杜以長厯推無戊申孔定爲戊午是也然¶ 曰齊鄭後期故公獨敗則非矣此竒正之師耳地近¶ 日又近豈後期哉¶ 辛未取郜辛巳取防¶ 受之於師曰取榖梁傳曰取邑不日此其日何也不¶ 正其乘敗人而爲利取二邑故謹而日也郜姬姓子¶ 爵文王第十一子所封今兖州城武縣有郜城爲北¶ 郜郜之所居在城武南爲南郜¶ 秋宋人衛人入鄭¶ 高抑崇曰宋又連衛以報鄭鄭幸菅之敗而不備故¶ 宋衛乘其虛而入之趙子常曰外入國有以來之不¶ 月¶ 宋人蔡人衛人伐戴鄭伯伐取之¶ 戴今睢州考城縣古外黄居鄭北鄙趙企明曰三國¶ 入鄭不克故移兵戕其附庸鄭伯出兵乘之戴鬭其¶ 前鄭扼其後取三師言易也此如取鄭師于雍丘取¶ 宋師于嵒之類非取戴也然曰聖人幸其勝表而爵¶ 之則又不然實鄭伯故書鄭伯三國將卑師少而鄭¶ 伯親將胡氏謂以寡覆衆亦非也¶ 冬十月壬午齊人鄭人入郕¶ 郕魯濟西近邑其北爲衛濟逼單父單父宋地戴以¶ 鄭附庸宋挾蔡衛以伐之郕宋衛與國齊人黨鄭伐¶ 之宋鄭交惡而及其附庸與國其怒與色可謂失所¶ 施矣¶ 十有一年春滕侯薛侯來朝¶ 此諸侯來朝之始薛任姓侯爵黄帝裔孫奚仲之後¶ 禹所封也國今滕縣東南滕薛南隣宋故宋人嘗曰¶ 滕薛吾役也周制諸侯朝覲以命數爲節小國不¶ 能供故朝以求降然朝者朝事之名本諸侯所以事¶ 天子者而諸侯世相朝亦周禮行人邦交之儀故曽¶ 子問有告廟命五官之文葢其事也凡朝必以禮接¶ 于廟非諸侯不言朝禮與朝天子異矣魯侯朝而稽¶ 首于伯主晉人曰天子在而君辱稽首寡君懼矣齊¶ 侯稽首于魯君魯君拜齊人怒魯人曰非天子寡君¶ 無所稽首于周禮司儀諸公諸侯伯子男相爲賓則¶ 有禮則是相朝以繼先君之好賔禮接之而已春秋¶ 非惡其朝但志其非世傳言滕薛爭長亦非其禮見¶ 也闕述職而私相朝聘則胡氏備其義矣¶ 夏公㑹鄭伯于時來¶ 秋七月壬午公及齊侯鄭伯入許¶ 時來今鄭州滎陽縣釐城許姜姓男爵炎帝裔四岳¶ 之後武王封文叔于許國今許州鄭長葛近許而宋¶ 取之意許必有暱于宋且欲許田也故啟魯爲時來¶ 之㑹而連齊入許矣¶ 冬十有一月壬辰公薨¶ 程子曰人君終于路寢見卿大夫而終乃正終也薨¶ 于燕寢不正其終也薨不書地弑也葢魯君薨未有¶ 不知其地者薨而不地欲以起問見其有故也不書¶ 葬者魯之臣子蔽于邪說不成隱之爲君趙子常謂¶ 不以君禮葬也左氏曰不成䘮是矣公榖皆以賊不¶ 討不書葬然不可通于蔡景許悼矣所謂義正而事¶ 失眞者也¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ 春秋明志録卷一¶ # -*- mode: mandoku-view; -*- 欽定四庫全書¶ 春秋明志録卷二 明 熊過 撰¶ 桓公¶ 惠公子隱公弟名軌史記一名允弑兄自立在位十¶ 八年諡法闢土服逺曰桓¶ 元年春王正月¶ 公即位¶ 即就也先謁廟明繼祖也還就阼階之位見百官以¶ 正君臣也事畢而反㓙服焉其禮如伊尹冕服奉嗣¶ 王祗見厥祖者朱先生謂王侯以國爲家雖先君之¶ 䘮猶以爲己私服是也然柩前之位所謂即位而哭阼¶ 階之位亦止行于廟中與正朝之禮猶有不同未受¶ 黻冕自難以士服臨朝康王之誥曰諸侯出廟門俟¶ 王出在應門之内應門内王之治朝而可以麻冕彤¶ 裳臨諸侯乎王世子未受命即成爲君諸侯世子雖誓¶ 于王君薨猶必親受命也借吉行事必待踰年故冕¶ 服見祖太甲于元祀月朔迺行之先儒謂始䘮即行¶ 朝廟即位禮者亦考之不詳也桓繼隱而言即位榖¶ 梁子以爲與聞乎弑矣¶ 三月公㑹鄭伯于垂鄭伯以璧假許田¶ 埀曹地鄭適魯之道埀之㑹請許田也公羊子曰易¶ 之則其言假之何爲㳟也許田魯朝宿之邑田多邑¶ 少稱田春秋之初諸侯爲惡從而爲辭焉孔子傷其¶ 弊曰利而巧文而不慚小人之過必文春秋著其事¶ 見王風日趨于變且以志鄭莊之爲欺也¶ 夏四月丁未公及鄭伯盟于越¶ 榖梁傳曰及者内爲志焉爾程子曰桓公欲結鄭好¶ 以自安故既與許田又爲盟也杜元凱曰越近垂地¶ 名¶ 秋大水¶ 啖叔佐曰凡水旱皆書時者爲其乆乃成災故不可¶ 書日月也¶ 冬十月¶ 二年春王正月戊申宋督弑其君與夷及其大夫孔父¶ 榖梁子曰孔父先死其曰及何也書尊及卑春秋之¶ 義也公羊子曰孔父生而存則殤公不可得而弑也¶ 父甫通男子之美稱故父名嘉字也杜氏言稱名以¶ 罪妻出不擁蔽其面既不知傳家附㑹之誣又不知¶ 君名于上臣不可字亦無緣與仇牧荀息書法異也¶ 公榖及先儒皆以善孔父書字違經義矣趙企明曰¶ 父孔子六世祖不敢名也春秋孔子之家史非若太¶ 史氏修于國故可諱君親一也王猛不諱而諱孔父¶ 乎何謂臨文不諱乎趙子常變其說曰天子之命大¶ 夫故不名則益疎矣劉卷非天子三公乎從胡氏¶ 滕子來朝¶ 元呉立夫論杞曰春秋列國把爲難攷立四義以辯¶ 卒莫之定也滕把等耳胡子惡其朝魯曰降而子以¶ 狄之其求經亦太深矣聖人不以一罪及人之子孫¶ 然滕之書子嗣是迭出豈波及于其後若申韓之敎¶ 乎書來朝即所以治之子之變不可攷矣以子產爭¶ 承例之殆自貶以從殺禮耳趙企明衍孫明復之說¶ 曰大國爵不過公侯小國自嫌相抗非利故把侯以¶ 侯爵來接即有入把之師以討不恭則謂滕自貶者¶ 深中事情矣或曰滕之子趙匡謂居䘮稱子是故七¶ 月杞侯來朝不降胡子謂杞爲紀不過証滕子爲貶¶ 耳以把爲紀則九月入把經有明文左氏固以爲不¶ 敬致討則非紀之誤明矣胡子求經何其臆决也¶ 三月公㑹齊侯陳侯鄭伯于稷以成宋亂¶ 稷宋地諸侯之㑹自參以上必言故其義胡氏備矣¶ 夏四月取郜大鼎于宋戊申納于太廟¶ 此宋之賂受之于㑹其義胡氏備矣¶ 秋七月把侯來朝¶ 義見滕子來朝下把姒姓公爵武王封禹後東樓公¶ 國今開封把縣古雍丘或謂唐侯堯後陳侯舜後獨¶ 宋以易姓相繼微子之德特崇其爵建爲上公夫三¶ 恪之備以神明之胄耳豈私其相繼之故耶¶ 蔡侯鄭伯㑹于鄧¶ 始懼楚也楚爲中國之害于是始是時楚武王熊通¶ 始僣稱王慿陵江漢故漢東諸侯爲此㑹也鄧蔡地¶ 潁川召陵縣西南之鄧城趙企明謂曼姓侯國今襄¶ 陽府鄧城楚婚姻之國故二國託焉近是胡康侯曰¶ 觀諸侯㑹盟離合之跡而夷夏盛衰之由可攷也¶ 九月入把¶ 左氏曰討不敬也¶ 公及戎盟于唐冬公至自唐¶ 盟唐而致者桓公以得與戎盟爲幸乆而歸行飲至¶ 之禮危之也¶ 三年春正月¶ 不書王缺文也杜氏以爲不頒厯劉炫規之今胡氏¶ 取爲傳者是以榖梁以爲桓弑君無王胡氏信之然¶ 天下不獨桓無王也若云孔子因魯史以立王法凡¶ 天下無王者以類誅猶可也二年春與夷之弑定十¶ 三年之薛弑其君比何以不相同乎十年書王以爲¶ 正曹終生之卒五年陳侯鮑卒赴以二日謂長厯大¶ 衍步推不在一月故不得質言書王與其正猶可也¶ 十五年何以不正天王之崩十七年何以不正蔡封¶ 人之卒乎豈謂事不在正月故不書王乎春秋書王¶ 本以大一統不謂王之能王也况王月實非魯所能¶ 私哉其後趙子常少變之然無能改也胡氏别爲之¶ 辭然至二年書王則無以自解宋萬趙盾宋歸生之¶ 弑而稱王矣¶ 公㑹齊侯于嬴¶ 嬴齊地今泰安州界内杜氏曰以國君娶夫人不由媒¶ 介自與齊侯㑹而成昏非禮也¶ 夏齊侯衛侯胥命于蒲¶ 此志齊衛之合也春秋之初齊黨鄭衛黨宋㑹稷之¶ 後宋鄭平矣二國固無所釋憾也故胥命者比周而¶ 相推長焉於是乎齊僖稱小伯而詩之式微黎以方¶ 伯望衛矣齊桓之紏合不待致伯而行其事則僖開¶ 之而桓習其舊也豈天下之細故哉推伯不已凌夷¶ 之勢有齊魏相王之漸陳君舉王伯厚于經爲合自¶ 公榖以爲近正而古荀卿子遂曰春秋善胥命卿之¶ 學榖梁氏之學也趙匡曰㑹遇亦並不盟皆是約言¶ 而退何得獨異此文且二君並非賢君又無殊異之¶ 迹據經文直譏其無人君之禮耳則趙說亦未盡也¶ 蒲今在大名府長垣縣界古陳留衛地¶ 六月公㑹把侯于郕¶ 左氏把求成也¶ 秋七月壬辰朔日有食之¶ 姜岌以是年七月癸亥朔無壬辰亦失閏其八月壬¶ 辰朔去交分入食限與大衍同授時推八月壬辰朔¶ 加時在晝食六分一十四杪先天得交分二十五刻¶ 七五一入食限¶ 公子翬如齊逆女¶ 稱公子始命爲卿也越境而遣卿禮也胡氏譏之過¶ 矣¶ 九月齊侯送姜氏于讙¶ 據榖梁禮送女父不下堂母不出祭門諸母兄弟不¶ 出闕門左氏凡公女嫁于敵國姊妹則上卿送之公¶ 子則下卿送之于大國雖公子亦上卿送之于天子¶ 則諸卿皆行于小國則上大夫送之然則送女踰境¶ 非禮也讙今寧陽西界地則入魯境矣不言夫人者¶ 公羊子曰自我言齊父母之于子雖爲鄰國夫人猶¶ 曰吾姜氏也陳氏曰已去齊故不言女未至魯故不¶ 言夫人也¶ 公㑹齊侯于讙夫人姜氏至自齊¶ 冬齊侯使其弟年來聘¶ 左氏曰致夫人也¶ 有年¶ 公羊子曰有年以志喜也不足者示人有餘魯桓得¶ 罪于天侈天之賜以自慶史據實而書孔子不削以¶ 示譏乎¶ 四年春正月公狩于郎¶ 狩守也張羅驅逐守取之名爲田苗除害則蒐索取¶ 之曰蒐葢搜而擇之去其害者而已獸多可殺曰獮¶ 以其捷也則謂之獵皆一事之通名周禮大司馬仲¶ 春而敎振旅平列陳辨鼓鐸鐲鐃之用遂以蒐田祭¶ 社仲夏而敎茇舍撰車徒讀書契辨號名之用遂以¶ 苖田以享礿仲秋而敎治兵辨旗物之用遂以獮田¶ 以祀祊中冬而敎大閱則合三時之所辨者而皆辨¶ 之遂以狩田以享烝其義胡氏備矣¶ 夏天王使宰渠伯糾來聘¶ 宰者何宰夫也夫宰有太宰卿小宰中大夫宰夫下¶ 大夫若宰周公則太宰矣何則未有中下大夫而公¶ 者也其知糾宰夫者公羊以爲下大夫則宰夫之宰¶ 非冢宰矣渠氏也非邑也伯糾者說公羊者以爲字¶ 鄭箴膏肓名且字非也伯非爵也儀禮所謂二十而¶ 冠字伯某甫者是也王朝大夫未爵書字也何邵公¶ 說公羊曰老臣不名知其非名而誤也左氏云父在¶ 故名然仍叔之子有父在焉而不名且稱子今伯糾¶ 之不稱子安知有父乎無父乎胡氏以爲冢宰伯爵¶ 斯亦不攷諸前聞而私爲之說矣周禮宰夫凡邦之¶ 弔事掌其戒令與其幣器財用則咺之來周以宰夫¶ 之職使之也宰非冢宰也其與伯糾名字不同者王¶ 朝上士中士稱氏名下士稱人故趙子常以例定之¶ 曰宰氏咺名趙企明曰小宰士大夫兼之故名咺則¶ 其考于周禮益疎矣咺以宰氏伯糾以宰官不嫌同¶ 辭以法據舊史書之係于來聘而不係于名不名亦¶ 非以名字爲宰之高下事之得失也其不討而聘胡¶ 氏義是矣春秋上紀天之書也桓四年七年何以缺¶ 二時史失之也胡氏以謂四年之無二時以糾之聘¶ 而知王之不復能用刑也是何邵公之遺說也然五¶ 年仍叔之子亦聘矣而秋冬何以書也七年之無二¶ 時胡氏以謂榖鄧之朝見諸侯之不復能修職也邵¶ 公曰桓公以火攻人故去二時二氏之說靡所定矣¶ 然如胡氏之例則二年滕子來朝不具四時乎不可¶ 通于彼矣如何氏之說則火攻之惡不猶愈于成宋¶ 亂乎是故二氏求經之過杜征南范豫章可謂不鑿¶ 矣¶ 五年春正月甲戌¶ 己丑陳侯鮑卒¶ 按杜元凱長厯正月甲申朔日内無甲戌則巳丑乃¶ 六日也甲戍下按傳先儒疑有陳亂文公子佗殺太¶ 子免公疾病亂作之事爲蔡人殺陳佗張本趙企明¶ 曰甲戌之下闕事也左氏以爲再赴疎矣就使再赴¶ 不過再以卒之日赴也豈有一人而二日卒耶公羊¶ 家以其卒不地爲弑按陳侯卒于國自應不地何得¶ 因疑爲殺乎¶ 夏齊侯鄭伯如紀¶ 欲襲紀也胡氏謂著齊人滅紀之罪紀侯去國之由¶ 是也¶ 天王使仍叔之子來聘¶ 趙企明曰徴兵也仍叔之子云者公羊謂譏父老子¶ 代從政葢以爲私愛害公選矣¶ 葬陳桓公¶ 城祝丘¶ 高抑崇曰祝丘近齊邑葢公欲助紀而畏齊故非時¶ 而城以備之¶ 秋蔡人衛人陳人從王伐鄭¶ 王之伐鄭胡子曰鄭伯不朝貶其爵可也自將攻之¶ 非天討也夫周之微不振乆矣貶爵削地豈肯從令¶ 而受命乎彼謂移此師以加宋魯爲天討不知夫鄭¶ 也交惡于周不王已非一日不待奪政不朝而後見¶ 其罪也是尚可以稽天誅乎使諸侯翕從遂以夷鄭¶ 而周之威令因是復振則于周宣親征爲有光矣烏¶ 足深責哉故胡子之言吾以爲不如趙企明之得㫖¶ 矣蔡衛陳畏比鄭而以微者行無功而還又烏得褒¶ 然則祝𥅆請從之事不必問其有無矣先儒以爲諸¶ 侯不可敵王故戰于繻葛而不書戰王卒大敗而不¶ 書敗亦近乎迂僻矣夫王師敗績于茅戎猶可言也¶ 何&KR0579;于諸侯拒戰之事而顧盡没其實乎奪鄭權當¶ 在春秋前入春秋則鄭伯皆以外諸侯書耳王之無天¶ 也吕仲木曰省文從讀又曰闕文亦可也¶ 大雩¶ 雩者號祭吁嗟求雨也魯南爲雩門舞雩在城南舞以¶ 女巫雩樂以皇所以達陽中之隂雩祭以舞爲盛遂¶ 名壇曰舞雩有二龍見而雩設壇祈澤常祭也旱而¶ 雩非常也大雩上帝用盛樂又非常僣也胡氏義備¶ 矣月令建午之雩則秦制耳¶ 螽¶ 螽蝗屬詩螽斯是已形長而青長角長股一生九十¶ 九子者啖助曰書時者連月有之¶ 冬州公如曹¶ 六年春正月寔來¶ 州者天子圻内之邑河内武陟非隨絞州蓼伐楚之¶ 州亦非淳于之州也蘇忿生有田十二而州在焉後¶ 爲周州公食邑隱十有一年蘇叛天子不能有也取¶ 鄔劉蔿邘之田于鄭以十二邑與鄭而州在焉則州¶ 公失采然至是五年而始伐鄭仍叔之子伐鄭而兵¶ 端始啟意者仍氏未行州公猶得㳺偃于州以明年¶ 夏盟向求成于鄭既鄭齊衛人伐盟向王始遷其民¶ 于郏夫十二邑者盟與向皆在焉觀此則王雖與鄭¶ 尚不有至是旅拒以爭而州公之來繼仍氏有徴發¶ 耶春秋稱公者惟二王後及三公稱公故州公天子¶ 之三公也左氏不知以爲淳于公輿地廣記遂附㑹¶ 之以東海縣有大小州山曰高宻夷安城淳于本春¶ 秋州國誤矣淳于者酈道元云本夏之斟灌國武王¶ 以封淳于公把併之夫淳于非二王後安得稱公是¶ 酈亦緣左氏再誤也魯南連曹西達于周州公來魯¶ 經曹衛已從王魯未嘗出師故如曹而六年寔來杜¶ 元凱云寔實也承冬如曹之文間無事是也胡子以¶ 寔爲名比于失地之君將有其末先録其本亦所謂¶ 度其國危逐不復者誤之也¶ 夏四月公㑹紀侯于郕¶ 左氏曰紀來諮謀齊難也¶ 秋八月壬午大閱¶ 劉原父曰大閱冬事也秋興之厲農矣傳謂懼鄭忽¶ 畏齊人而季明德直謂紀求魯援故不因田而簡閱¶ 則臆之而已¶ 蔡人弑陳佗¶ 程子曰蔡桓侯殺陳佗實以私也而書人同于討賊¶ 者衆人之公也陳君舉曰公子與太子兩下爭利相¶ 殺則其討之何以庻孽亂正統如之何勿討也¶ 九月丁卯子同生¶ 古者冢子生食以太牢不食而見冠于阼階死則爲¶ 之斬其異于庻甚矣禮内則卿大夫以下子生皆書¶ 于閭史故䇿書大體嫡冢必書胡康侯曰其不書世¶ 子天下無生而貴者誓于天子然後爲世子或曰生¶ 不書世子俟其成立可托而後誓大君有命開國承¶ 家葢隂寓與賢之意故文公與成黒肱子赤子野皆¶ 嫡長而生不書于春秋所謂無生而貴者禮言爲後¶ 者四有正體而不傳重嫡子有罪疾是也往予見季¶ 氏申榖梁之㫖謂莊疑于齊襄之子故特書之然齊¶ 詩猗嗟固以我甥爲詠魯齊之人皆能明微何俟聖¶ 人杜元凱謂十二公推子同嫡長孔氏疏之曰文公¶ 哀公其母無明文未知是嫡以否據公衡之年成公¶ 又非穆姜所生葢其父未爲君之前已生縱令是嫡¶ 亦不書其考之詳矣然則或人隂寓與賢云者亦非¶ 無見也¶ 冬紀侯來朝¶ 請王命以求成于齊也公告不能¶ 七年春二月己亥焚咸丘¶ 此建丑之月也據爾雅火田爲狩故詩言在藪火烈¶ 具舉月令仲春建卯之月毋焚山林王制曰昆蟲未¶ 蟄不以火田然孟春啟蟄而周禮穴氏掌攻蟄獸各¶ 以其物火之仲春之田有火弊則許其焚圃草以田¶ 特禁其焚山林耳今焚于建丑之月何以書哉高抑¶ 崇曰咸丘乃魯地近齊者故孟子以咸丘蒙爲齊東¶ 野人呉㓜清以非狩地故譏是也公榖曰火攻夫咸¶ 丘内地則何以火攻若邾婁之邑則何以不繫邾婁¶ 耶¶ 夏榖伯綏來朝鄧侯吾離來朝¶ 榖嬴同姓國在今襄陽榖城縣伯爵鄧曼姓商之侯¶ 國亦在襄陽北鄧城古者諸侯不生名來朝而名則¶ 附庸也榖鄧以諸侯而名者何也胡子以朝桓立義¶ 曰惡其黨惡也然而滕紀不名又何以通于彼例也¶ 左氏謂賤之名夫降爵成禮如滕紀薛者有矣不敬¶ 見伐如把者有矣史豈嘗賤而名之先王制禮不敢¶ 遺小國之臣而况名其君乎公榖皆曰榖鄧失地之¶ 君趙企明因訂之曰榖鄧皆在南陽而逼於楚懼不¶ 見容故越蔡許陳曹宿邾六國厯千四百里而以朝¶ 禮接于魯葢失地而奔者也然莊十六年楚然後滅¶ 鄧此時曷爲遽以失地名之故趙匡劉敞以爲用狄¶ 禮而名之匡言非失地而名信足辨公榖矣以爲用¶ 狄禮而名即如把桓公用夷禮何以不名哉是匡亦¶ 妄也或曰榖鄧于魯交好不通事無本末鄧旋爲楚¶ 所滅而榖終春秋不經見以其接我故詳其名是變¶ 一例也葢近之耳缺秋冬與四年同¶ 八年¶ 春正月己卯烝¶ 秦道静釋杜駮論云周禮四時之祭皆用四仲此夏¶ 仲月應書冬烝其書者爲夏五再烝見續起也趙伯¶ 循曰周雖以建子爲正祭祀則用夏時本月周書曰¶ 夏數得天百王所同亦越我周改正易械以埀三統¶ 至敬授民時廵守嘗享猶自夏焉胡氏不知以爲冬¶ 事誤矣¶ 天王使家殳來聘¶ 高抑崇曰謀納后也¶ 夏五月丁丑烝¶ 程子曰正月既烝矣而非時復烝者必以前烝爲不¶ 備也其凟亂甚矣¶ 秋伐邾¶ 趙企明曰隱有遜國之心則即位三月儀父來盟桓¶ 簒弑則定位六年儀父不至桓憤而伐之邾終不即¶ 至迄十五年因牟人葛人之來始與之俱朝焉義之¶ 可恃也桓以不義伐之豈必書公書師而後見貶哉¶ 冬十月雨雪¶ 祭公來遂逆王后于紀¶ 趙企明曰齊將滅紀紀托于魯勢不能庇紀于是爲¶ 之謀俾納女于王爲重焉祭公因不反命而遂逆王¶ 后其說是已而謂祭公尊不當行則非矣趙子常曰¶ 桓王取后于紀命魯主昏嘗使家父來聘則其事前¶ 定矣既已納幣契成故祭公來受辭于主昏者而往¶ 逆后于紀皆禮之冝也天子不自主故祭公不稱使¶ 成使于我故言遂諸家泥于常事不書之說謂書來¶ 書遂爲非常于是譏祭公罪紀而議及天王坐以虛¶ 文說經而不以天子昏禮推原之也¶ 九年春紀季姜歸于京師¶ 公羊子曰其辭成矣則其稱紀季姜何自我言紀父¶ 母之于子雖天子后猶曰吾季姜也謂化天下以婦¶ 道者非本㫖矣趙企明曰紀姜歸不書以非祭公所¶ 得以也然則文姜母一國翬寜得以之乎翬祭或以¶ 或不以翬專也據實而書趙氏亦未之考耳¶ 夏四月¶ 秋七月¶ 冬曹伯使其世子射姑來朝¶ 曹姬姓伯爵國今曹東五十里實古定陶武王封文¶ 王子叔振鐸之地今伯爲桓公也胡氏引周官典命¶ 世子出從朝命之禮謂同急趨王命者耳若諸侯相¶ 朝世乃行之非先王常典而使世子攝行豈禮也哉¶ 尸子曰夫已多乎道胡氏言之備矣¶ 十年¶ 春王正月庚申曹伯終生卒¶ 射姑嗣是爲莊公¶ 夏五月葬曹桓公¶ 秋公㑹衛侯于桃丘弗遇¶ 桃丘東阿縣東南桃城也考水經葢濟西魯南界地¶ 西南距衛尚隔范鄆等皆魯邑先儒以爲衛地非也¶ 桃丘之㑹必魯聞衛矦適齊期戰故㑹之以間齊而¶ 衛已由他道先過故曰弗遇若中背公而更與齊鄭¶ 則但常言弗至以見實耳胡氏謂惡失信非也¶ 冬十有二月丙午齊侯衛侯鄭伯來戰于郎¶ 紀故也凡戰以主及客郎以自戰爲文左氏謂伐有¶ 辭魯嘗以周班後鄭餼而齊衛以應鄭之請則稱戰¶ 三國之罪也然事在五年而今始報耶且北戎在狄¶ 北燕西距臨淄甚逺假能&KR0691;至亦倐忽爾鄭復去齊¶ 千四百餘里烏能逺爲應援而鄭忽柔懦昏庸亦非¶ 安攘之才矧齊鄭入紀之後魯欲援紀不親齊者已¶ 厯六年何由魯又至齊而爲之班事不經見左氏不¶ 足據也趙企明謂伐有罪然元年而鄭盟之三年齊¶ 妻之今年衛亦期㑹桃丘焉其定乆矣今何以伐之¶ 齊鄭謀紀魯爲庇諸王而女焉是以來也以是來則¶ 惡在外矣¶ 十有一年¶ 春正月齊人衛人鄭人盟于惡曹¶ 參盟者據隱八年瓦屋日宋齊衛皆諸侯也據僖¶ 十九年曹南不日有曹邾大夫也惡曹盟于戰郎之¶ 後郎之諸侯非耶而何以不日齊鄭之黨乆矣尚疑¶ 桃丘于衛故盟同絕魯則亦甚矣左氏惡曹地缺案¶ 詩衛毎言曹地在鄘居邶之南故曰渡河露處于漕¶ 邑衛女適他國所經葢孔道也戴公廬曹陸德明曰¶ 詩作漕音同然則惡曹豈即漕耶葢郎戰之後鄭歸¶ 自衛而南齊歸自衛而北漕所必繇故於是盟耶其¶ 人者將三國自甚其事故諱之若大夫盟者耶陳氏¶ 謂一役再見者但人而畧之非也且傳有宋而經闕¶ 安知惡曹非漕地耶或曰漕地葢郎西近曹三國合¶ 兵至郎必由曹境以入既歸則遂講盟其地耳¶ 夏五月癸未鄭伯寤生卒¶ 秋七月葬鄭莊公¶ 九月宋人執鄭祭仲¶ 甚哉漢儒之不知道也公羊子吾何譏焉其曰蔡仲¶ 之行權者可謂謬乎謬者矣忽本嫡子仲當托孤之¶ 任君薨遲疑至于既葬而猶不立突方在宋啟宋之¶ 心挾爲竒貨不能早定嗣君計安社稷身辱國危仲¶ 之邪心也安在其權乎夫祭仲者祭氏而仲名也公¶ 羊子曰祭仲賢而不名乃有逐君之臣而賢者乎以¶ 逐君之臣而賢也則二百四十年之間其不大悖者¶ 亦有矣反不得如仲之稱字何聖人之昵仲也以是¶ 知仲之名也然胡子以爲因字而見貶何也曰命卿¶ 之稱字胡子以爲尊王之義見仲任之重而深其責¶ 也云爾即不知天子之三公比隆于列國之君者而¶ 有時乎名如仲者乃反字乎以是知仲之名也或曰¶ 仲之當名固也仲之爲名亦有所據乎曰說左氏榖¶ 梁者葢以蕭叔非字例之左氏謂祭仲字左氏誣也¶ 唐應德曰公問羽數于衆仲葬原仲春秋大夫以仲¶ 名者多矣此以祭仲爲名是也孔父亦名也哀子亦¶ 名也¶ &KR0691;歸于鄭¶ &KR0691;不繋鄭蒙上文也與赤歸于曹同不言公子簒也¶ 劉原殳曰祭仲之義冝效死勿聽又不能若是則強¶ 許焉至其國而背之執&KR0691;而殺之亦可也¶ 鄭忽出奔衛¶ 君在䘮恒稱子既葬矣未踰年稱子據僖二十五年¶ 衛子踰午矣未葬稱子據文九年毛伯來求金不稱¶ 王鄭忽未踰年者也其名之權臣專制遲疑未嘗立¶ 爲君也故從未君之恒辭而稱名不稱世子者亦未¶ 嘗立爲世子也其復歸稱世子斯趙子常謂特筆以¶ 正名者非不修春秋之舊矣¶ 柔㑹宋公陳侯蔡叔盟于折¶ 以大夫㑹諸侯盟于是始柔不稱氏未賜族爲卿者¶ 也凡内公子出與㑹盟法當以臣禮書名趙氏謂諸¶ 侯之弟攝君則稱字非也禮卿不㑹諸侯盟折孫明¶ 復發微曰魯地¶ 公㑹宋公于夫鍾¶ 夫鍾杜氏曰隱公時齊鄭皆入郕而有隙二國㑹郕¶ 豈欲察其情實歟¶ 冬十有二月公㑹宋公于闞¶ 折以下三盟皆宋莊結魯仇鄭之計其屢盟而厚疑¶ 胡氏義備矣¶ 十有二年春正月¶ 夏六月壬寅公㑹把侯莒子盟于曲池¶ 觀春秋進退予奪抑揚之㫖則知安中夏待四夷之¶ 道矣¶ 把公榖作紀曲池今曲阜縣北境古汶陽汪仲裕曰¶ 隱二年把莒盟于宻是時紀謀齊難故魯桓與之盟¶ 莒以援之耳¶ 秋七月丁亥公㑹宋公燕人盟于榖丘¶ 南燕姞姓伯爵黄帝之後國今衛輝府胙城縣榖丘¶ 宋地在今歸德府南宋魯陳蔡常爲盟矣今又盟燕¶ 齊鄭于是道斷¶ 八月壬辰陳矦躍卒¶ 弟林嗣是爲莊公不書葬魯不㑹也後放此¶ 公㑹宋公于虗¶ 冬十有一月公㑹宋公于龜¶ 虗龜皆宋地¶ 丙戌公㑹鄭伯盟于武父¶ 宋公辭平故更與鄭盟將謀伐宋焉武父鄭地桓先¶ 往葢桓先有忿心也許翰氏曰王迹既息伯統未興¶ 諸侯自擅無所禀命觀隱十年見兵革之亂也桓十¶ 年十二年見盟㑹之亂也伯統興而諸侯有所一無¶ 復此亂矣是以君子不得已而與桓文¶ 丙戌衛矦晉卒¶ 子朔嗣是爲惠公再書丙戌者作經之後傳授羡文¶ 非孔子存之也¶ 十有二月及鄭師伐宋丁未戰于宋¶ 内稱及微者也趙子常曰不言公蒙上文非也武父¶ 以丙戌盟逮今踰旬則両家歸而别遣人㑹伐耳春¶ 秋一事而再見者不盡没其名以見實間有事不得¶ 蒙上文也春秋無義戰謂往戰者罪在内胡子以戰¶ 立義耳非其極也¶ 十有三年¶ 春二月公㑹紀侯鄭伯¶ 己巳及齊侯宋公衛侯燕人戰齊師宋師衛師燕師敗¶ 績¶ 己巳之戰三傳異說左氏宋多責賂于鄭鄭不堪命¶ 然是戰也宋與鄭兵之主也宋與魯戰胡子以爲出¶ 公羊攷公榖之傳宋魯紀齊無其說也得非胡子無¶ 據之言耶鄭主兵而先紀唐孔氏曰公在㑹以爵爲¶ 次第也齊先宋不主爵趙子常謂齊以強大易周班¶ 葢亦臆言之孔氏以爲宋使齊爲主猶隱四年州吁¶ 伐鄭而使宋主其所證騐不至如胡子之無據也穀¶ 梁子以爲于把戰鄭𤣥以爲紀之誤春秋戰無不地¶ 者即于把于紀何爲不地也儒者或言齊合三國攻¶ 紀魯鄭援紀而與戰與經文書法不應皆穀梁之勦¶ 也春秋考郵異曰戰在魯之龍門故春秋說曰龍門¶ 之戰兵死傷者滿溝正與書法内辭合則是戰于魯¶ 也戰于魯而不地何也公羊子以爲近而異于郎是¶ 也與鄭戰爾而胡爲于魯去年冬及鄭師伐宋丁未¶ 戰于宋矣則宋之來也非報丁未之役乎然則于魯¶ 者近之矣¶ 三月葬衛宣公¶ 夏大水¶ 秋七月¶ 冬十月¶ 十有四年春正月公㑹鄭伯于曹¶ 曹在衛南而東北爲齊界亦所以伺齊衛之往來耳¶ 無氷¶ 榖梁子曰無氷時燠也¶ 夏五¶ 夏五者闕文也桓公之簡多缺經莊公之簡多闕傳¶ 自十九年後空一年之經而失傳或累數年之經而¶ 傳皆無之皆其墜佚也趙企明曰修經之後傳授闕¶ 之或以聖人因舊史闕之非也夫趙氏之言是矣穀¶ 梁以爲傳疑胡康侯因曰春秋因舊史有可損不能¶ 益可損不能益是也然聖人經世之典苟存闕文何¶ 爲哉孔子稱及史闕文言其時之遵所聞而不敢自¶ 用易置也若遂去一月字遂増一月字其于春秋之¶ 義微矣何爲存之徒以益後世之疑乎以是知聖人¶ 不爲也¶ 鄭伯使其弟語來盟¶ 諸侯之尊兄弟不得以属通其弟云者則知諸大夫¶ 有所不心乎&KR0691;也榖梁謂來我舉其貴非也來盟者¶ 奉君命來受盟也趙企明所謂屈己而求盟于我是¶ 也榖梁謂前定而胡子取之非也齊年陳黄皆名也¶ 謂諸侯之兄弟例以字通而書名者罪其寵愛亦非¶ 也¶ 秋八月壬申御廪災乙亥嘗¶ 乙亥之嘗左氏曰不害者火不害粟也而榖梁以未¶ 易災餘爲不敬胡康侯因之爲傳然趙匡之言曰易¶ 災可一日而辦况其間經兩日乎此以其時考之而¶ 定其非災之餘矣至鄭漁仲則又曰廟祀必十日成¶ 享越三日而嘗則粢盛已出廩矣此以禮定其非災¶ 之餘也趙企明曰祭祀必爲酪醴粢盛非穀所成也¶ 三日之前穀已出廪則又以事定其非災餘也然則¶ 直書其不時耳以爲不易災之餘非也¶ 冬十有二月丁巳齊侯禄父卒¶ 子諸兒嗣是爲襄公¶ 宋人以齊人蔡人衛人陳人伐鄭¶ 以一國而用諸侯之師於是始伯者之漸成矣伯者¶ 之令行於天下自是無書以者本非所得制而今制¶ 之以行己意胡子以爲交譏之是也¶ 十有五年春二月¶ 天王使家父來求車¶ 天子五路以祀其金輅以封同姓曷爲求之魯乎禮¶ 曰魯君孟春乘大輅旂十有二旒日月之章祀帝于¶ 郊魯僣天子之禮車輅之制魯或存之周衰典禮不¶ 修車輅不能自制故下求于魯趙子常曰求車有闕¶ 乏也俄而天王崩七年而後克葬則諸侯不王之罪¶ 大矣義見隱三年求賻下¶ 三月乙未天王崩¶ 此桓王也趙伯循曰此後莊王僖王不書崩見王室¶ 不告也季明德以莊僖因嗣王追稱實未嘗立按經¶ 世表莊以是年甲申即位乙亥崩僖以乙亥即位甲¶ 辰崩季氏失考矣¶ 夏四月己巳葬齊僖公¶ 五月鄭伯突出奔蔡鄭世子忽復歸于鄭¶ 奔書名失君道也唐孔氏謂自奔即自身罪名與不¶ 名隨赴而書趙子常言鄭伯突别于忽非也春秋于¶ 忽始終未嘗以伯書何用名突以辨之耶突以外内¶ 之援取非其有嫌于宜鄭也故不繋之鄭立已五年¶ 諸侯㑹之而莫討則成乎君矣故以伯書伯也而至¶ 于奔習讀者可以問義矣忽雖冡嫡而出稱名則鄭¶ 莊不以爲世子不但未誓之于王朝也歸而始稱世¶ 子者祭仲姑假之絕人望以動&KR0691;因求免逐君于諸¶ 侯之䇿未遽以爲君也其于制&KR0691;葢亦巧矣復者已¶ 絕之辭比事而觀則忽之宜立而昏懦與&KR0691;之不君¶ 仲之不臣并見矣¶ 許叔入於許¶ 許叔之入榖梁子曰其歸之道非所以歸也胡子本¶ 之爲傳曰上告天子下告方伯求復其國則正矣叔¶ 因亂竊入者耳然乎曰此吕仲木所謂喜許叔憫亡¶ 國者是也且古者諸侯世子皆誓于天子正也入春¶ 秋皆不誓矣繼世則朝于王所而授命正也入春秋¶ 則皆不命矣彼以責諸無事而立可矣許太岳之後¶ 見滅非其罪也處許東偏十五年天下莫之省救也¶ 天王方伯安足恃哉告諸天王則繻葛之戰且中肩¶ 矣王縱有命鄭豈授之哉若其伯主五侯九伯而實¶ 助虐于入許之役又讓許于鄭者也欲以責齊是何¶ 異黎之臣子望衛以歸國而徒賦泥中乎故許叔之¶ 入可與權矣其曰入難辭也難辭也者非其義之難¶ 其事之難也叔字也與齊小白莒去疾齊陽生異矣¶ 或曰叔排難而入以立新國故字之¶ 公㑹齊侯于艾¶ 左氏傳曰謀定許或謂謀紀非也于是定許以撓忽¶ 耳然彭生之禍自是生矣¶ 邾人牟人葛人來朝¶ 邾見隱元年牟子爵祝融之後泰山郡有故牟國季¶ 氏謂今登州福山非也葛嬴姓伯爵書稱葛伯者是¶ 國今歸德府寧陵寔古梁國杜元凱曰三人皆附庸¶ 之世子其君應稱名故其子降稱人旅朝非諸侯所¶ 得爲也不奔王䘮而相率以朝弑君之賊罪己不事¶ 于降而人之也諸侯旅朝至桓文甚簡矣亦庻能以¶ 禮制天下也哉¶ 秋九月鄭伯&KR0691;入于櫟¶ 櫟今鈞州寔古陽翟此入邑非復國也然自是有鄭¶ 矣故蘇氏子由以爲一國二君其間忽之弑子亹子¶ 儀之廢立皆没而不書趙企明遂以爲明&KR0691;之強憫¶ 忽亹子儀之微弱不能保其存亡是或一道也然常¶ 反復遺經忽之卒葬不見其文亹儀之立經亦不書¶ 縱有傳所言亦疑如忽稱世子之意葢仲挾之以虛¶ 名制&KR0691;若二君然未嘗爲君故蘇趙皆誤也鄭而果¶ 有二君也則高渠彌之弑忽齊之弑亹傳瑕之殺儀¶ 經寧有不書者而&KR0691;之卒葬乃獨詳于經耶¶ 冬十有一月公㑹宋公衛侯陳侯于袲伐鄭¶ 榖梁子曰先地後伐疑也非其疑也趙企明謂議所¶ 伐袲今徐州蕭縣之西宋東界之地地而後伐即逺¶ 地聚謀聽命于宋未即加兵其辭緩矣趙子常謂伐¶ 鄭爲㑹言故則似之而非也當是時有能修方伯之¶ 職者正忽之嫡乎請于王而君忽可也以忽不足君¶ 乎請于王而納厲然非大居正之義也仲誅而國是¶ 定矣宋與魯鄭未釋己巳之憾而忽之復魯鄭不以¶ 爲利故又釋怨爲㑹以謀之耳反覆皆私可乎哉孫¶ 明復謂袲鄭地者非¶ 十有六年¶ 春正月公㑹宋公蔡侯衛侯于曹¶ 左氏傳曰謀伐鄭也¶ 夏四月公㑹宋公衛侯陳侯蔡侯伐鄭¶ 納&KR0691;再勿克也自是宋魯諸國遂棄鄭無爲謀者矣¶ &KR0691;之智矣謂能結援哉王制諸侯爵次有序先蔡而¶ 後衛今蔡序衛下周之宗盟異姓爲後今陳序蔡上¶ 是主㑹者得以意爲輕重矣自是蔡終春秋遂序衛¶ 陳之下則國弱不能自強亦并可見嗟乎豈春秋之¶ 細故哉¶ 秋七月公至自伐鄭¶ 趙子常曰㑹盟不至㑹伐何以致民爲重也致伐不¶ 月茍致以四時首月則書其月一時無他事不敢廢¶ 時首也¶ 冬城向¶ 隱二年莒入之矣其介于莒魯之間故或因其服而¶ 城之其後莒卒滅向而莒魯之爭始于此矣¶ 十有一月衛侯朔出奔齊¶ 朔惠公也立三年逼于公子職公子洩出奔徃與¶ 東海季明德論左氏序急夀事明德指其事失實者¶ 衛宣烝夷姜生急子必不在先君時及奪妻宣姜生¶ 夀及朔則又當在十七八年後自隱公壬戌至桓公¶ 庚辰纔十九年朔雖已生僅可二三嵗耳然宣卒朔¶ 嗣已在桓十二年計其時宜甫週嵗尚在襁褓何¶ 以不四年間遂見逐奔齊邪當宣姜惡急于宣朔少必¶ 不與聞而謂同搆哉况宣公殺急及夀宜如晉申生¶ 宋痤目君以殺若微者殺之姓名不登則亦宜如衛¶ 孟縶稱盜矣經一無所書則急夀之死何爲者而二¶ 子乘舟亦何所指也向見陸詹事子淵謂穆伯潜莫¶ 能定其疑葢與明德實同竊意宣姜從夫之諡必如¶ 鄭武姜衛莊姜嫡妻之類而所奪乎急者當别一齊¶ 女故記亦不稱宣姜也朔年已可君則未必奪急妻¶ 以生者史記稱宣公以急爲太子則或嫡出未必夷¶ 姜所生也至于乘舟之事當是不得于宣而出亡以¶ 死朔于次應立若謂黔牟與弟昭伯頑皆急母弟爲¶ 朔庻兄則衛人何以不立黔牟昭伯而立朔耶且謂¶ 昭伯烝宣姜生戴文及宋桓許穆夫人是昭伯既生¶ 二子二女則于宣姜豈私烝哉而朔又方爲君昭伯¶ 庻兄豈有妻其母宣姜之理且謂齊人使昭伯烝于¶ 宣姜不可強之則益逺于人情矣姦生子孕冝不育¶ 諸公族安肯奉以爲君而其女弟宋桓許穆又豈肯¶ 娶以爲夫人乎左氏必不足信也宣淫亂備載于詩¶ 惡本難掩然急夀之死則其自爲無與于朔公羊不¶ 察乃以王命絕之則是出于附㑹非春秋書奔之本¶ 意矣¶ 十有七年¶ 春正月丙辰公㑹齊侯紀侯盟于黄¶ 左傳曰平齊紀張元德曰公十三年㑹紀敗齊以益¶ 其怨今乃盟之不足釋憾也黄齊地¶ 二月丙午公㑹邾儀父盟于趡¶ 魯地¶ 夏五月丙午及齊師戰于奚¶ 内稱及微者也齊稱師用大衆也戰不言勝負敵¶ 也奚魯地近齊界上者左氏曰疆事也¶ 六月丁丑蔡侯封人卒¶ 弟季嗣是爲哀侯¶ 秋八月蔡季自陳歸于蔡¶ 胡子曰季歸何以不有國獻舞立矣是以得國而不¶ 居春秋所爲賢之也爲是說也本之何休之說公羊¶ 耳以季獻舞爲二人它無所據也而東海季明德亟¶ 信之胡安定曰蔡季者蔡桓侯之弟弟當立歸者善¶ 辭其說所自出杜預也鄭漁仲考之史曰蔡桓侯立¶ 十年卒桓無嗣國人召其弟于陳立之是爲哀侯獻¶ 舞其弟云者則所謂季者也今考左氏云蔡人召蔡¶ 季于陳則必蔡桓無嗣漁仲之言非茍爲也昧者不¶ 察而曰季桓侯之弟而獻舞桓子從而譜之是固祗¶ 取異者耳若桓既有子蔡人何用召季獻舞既當立¶ 且既立矣又何用詡然誇之曰力足以得國而不居¶ 乎縱其欲居將安置新君乎故季獻舞一人也其字¶ 者趙子常所謂公子反國非有罪不名以别之也初¶ 字終名不復國如諸侯之卒然名之也趙企明所謂¶ 聖文褒貶之法非也¶ 癸巳葬蔡桓侯¶ 五等諸侯卒舉其爵于其𦵏皆書公禮也桓獨繋以¶ 侯杜元凱謂謬是也胡子曰春秋諸侯雖伯子男葬¶ 皆書公志其失禮此言非也齊有丙公丁公乙公癸¶ 公魯有考公煬公幽公等皆成康盛時齊魯爵皆元¶ 侯不以稱公爲僣也獨晉人曰我先君文侯反在平¶ 王之世意者晉有二文故爲别之歟若以蔡季賢能¶ 爲兄請諡于王而以侯配之此經傳無文况齊魯先¶ 侯配諡以公彼豈不請而臣子私尊之者且諸侯五¶ 月乃𦵏由六月丁丑逮八月癸巳十七日而渴𦵏則¶ 不能請諡之一騐耳杜元凱謂謬誤者豈不然哉¶ 及宋人衛人伐邾¶ 不言其人微者也左氏曰伐邾宋志也¶ 冬十月日有食之¶ 授時推是嵗十一月交分加時在晝二十六日八千¶ 五百六十與大衍同書十月失閏得十一月己巳三¶ 十五刻七七八三入食限杜預謂庚午日先天大衍¶ 厯新法推授時皆不定者疎也¶ 十有八年¶ 春王正月公㑹齊侯于濼公與夫人姜氏遂如齊¶ 濼今濟南府治即水經歴城也桓公至此葢深入矣¶ 㑹不言夫人如齊夫人之志濼非夫人之志也與黨¶ 與之意脇于夫人而往也遂者急後事辭㑹公之志¶ 如齋非其志也以見公之制于夫人也¶ 夏四月丙子公薨于齊丁酉公之䘮至自齊¶ 秋七月¶ 冬十有二月己丑𦵏我君桓公¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ 春秋明志録卷二¶ # -*- mode: mandoku-view; -*- 欽定四庫全書¶ 春秋明志錄卷三 明 熊過 撰¶ 荘公¶ 桓子名同母文姜在位三十二年諡法勝敵克亂曰¶ 荘¶ 元年春王正月¶ 不書即位見于先君之年也謂不誓于天丁而削之¶ 桓公豈禀命者乎縁桓公客死而有庻長故不待踰¶ 年而定之位榖梁傳曰繼弑君不言即位跡經以求¶ 桓之弑未明也¶ 三月夫人孫于齊¶ 夫人文姜也不稱姜氏魯方絶齊不與爲親也桓以¶ 乆淹而薨魯之臣子爲是讐齊也劉原父謂公薨于¶ 齊事起夫人徐而知之則共責譲夫人是已夫人而¶ 能守義乎必遂絶齊以自明何至復孫于齊乎春秋¶ 繫之夫人以魯人之意猶未絶乎文姜乃忘讐求助¶ 耻心自此遂亡故絶其氏以示義示義而不悛則有¶ 絶之而已故莊母伋妻義達于天下國家矣¶ 夏單伯逆王姬¶ 單伯者名也公榖曰吾之命大夫是也劉敞曰魯之¶ 孤故稱逆說左氏者以爲單地伯爵天子之卿也故¶ 稱逆今胡子則公谷之遺說也姓苑成王少子臻封¶ 于單鄭漁仲則云成王封蔑于單邑以爲氏周世卿¶ 單子之族以天子命仕魯耳伯名非字也按魯有單¶ 父故單伯魯大夫必以爲單子之族臆說也荘十四¶ 年單伯嘗㑹齊桓伐宋冬嘗㑹四國于鄄矣傳曰齊¶ 請師于周夏單伯㑹之取成于宋而還則單伯者請¶ 諸周而周所遣非天子之卿乎曰齊奉王命徵師而¶ 單伯行非周遣之也又十五年單伯如齊齊人執單¶ 伯亦以内辭書之王臣獨有單子无單伯單子見諸¶ 經成襄之年可考也然則單伯之逆禮乎天子置館¶ 同姓主之者必躬至京師受命焉無敢代行否則内¶ 諸侯主之也其諸侯親逆者有故不能越疆則使卿¶ 往而主嫁者以姑姊妹嫁大國之禮上卿送之可也¶ 今魯不親受命不親迎其卿又不代行主婚之臣逆¶ 至己國乆而後授之疑于非禮乃其忘讐輕䘮則傳¶ 義備矣¶ 秋築王姬之館于外¶ 館王姬于廟禮也于是齊侯要魯爲築館于外而後¶ 親迎也齊侯有所忌于魯不敢以親迎接于廟也王¶ 姬以夏至魯而秋方改築齊人之情見矣其曰在䘮¶ 故改築爲之辭者云爾然其義則傳備矣白虎通以¶ 館爲觀云築觀尊之築之禮于外非禮豈不字義俱¶ 乖哉¶ 冬十月乙亥陳侯林卒¶ 弟杵臼嗣是爲宣公¶ 王使榮叔來錫桓公命¶ 榮榮公采邑杜云鞏縣西榮鑄澗盖周畿内地也後¶ 爲氏趙子常曰錫命者䇿命之也來錫命者非禮也¶ 其言桓公追命也王不稱天疑闕文或曰異其事也¶ 桓公弑君而立天子不能討于是使魯爲王姬主昏¶ 乃追命其先君以寵之是無人紀也于失禮之中又¶ 甚焉故王不稱天則疑于錫命桓公¶ 王姬歸于齊¶ 齊師遷紀郱鄑郚¶ 郱今青州府臨朐縣古東莞鄑今平度州昌邑縣古¶ 北海郡都昌郚城今臨朐連界安丘東南古朱虚三¶ 邑紀東南近輔齊欲滅紀故徙民于他邑而取其邑¶ 不書其地趙子常云分背之非一處也公羊傳曰遷¶ 之者何取之也外取邑不書此何以書自是始滅也¶ 二年春王二月𦵏陳荘公¶ 夏公子慶父帥師伐於餘丘¶ 慶父者荘公之庻兄本庻孟時稱孟不欲先荘公故¶ 自稱仲若母弟然公羊遂指爲母弟也以其爲桓公¶ 子故列于三桓其後卒諡共爲共仲後凢舉謚加字¶ 如僖伯成季倣此不稱兄稱公子以爲卿也課其生¶ 年未踰弱冠以兄故而爲卿匪公選矣國而曰伐於¶ 餘丘杜謂小國孫明復羅泌路史以爲魯附庸國今¶ 鄒縣古南平陽也南界邾瑕慶父早得兵權以其通¶ 邾故伐之也其義胡氏備矣¶ 秋七月齊王姬卒¶ 禮檀弓齊告王姬之䘮魯荘公爲之服大功或曰由¶ 魯嫁故爲之服姊妹之服主昏修服非禮也杜元凱¶ 謂内女見其文而已或曰外祖母春秋有志外祖母¶ 之䘮者乎十一年王姬亦歸于齊比内女何不錄其¶ 終乎趙企明曰王姬歸齊八月而卒死之善惡不可¶ 得而詳也齊内不安疑魯問其故而赴之赴之而夫¶ 人遂㑹于禚是誠可疑矣不然王姬卒常事何以書¶ 哉¶ 冬十有二月夫人姜氏㑹齊侯于禚¶ 禚齊地荘公㓜故夫人得託國事出㑹其義胡氏備¶ 矣¶ 乙酉宋公馮卒¶ 子㨗嗣是爲閔公¶ 三年春王正月溺㑹齊師伐衛¶ 公羊傳曰溺吾大夫之未命者也孫氏發微朔在齊¶ 故溺㑹伐衛謀納朔也榖梁以爲㑹仇伐同姓是已¶ 然黔牟之立有天子之命矣二國不忌而㑹伐之是¶ 又有無君之心焉¶ 夏四月𦵏宋莊公¶ 五月𦵏桓王¶ 七年乃𦵏也㑹𦵏不書其人慢也自是魯成弔晉景¶ 定王不𦵏魯㐮送楚康靈王不𦵏矣春秋豈徒志𦵏¶ 哉榖梁傳曰或曰卻尸以求諸侯舉天下而𦵏一人¶ 危不得𦵏也¶ 秋紀季以酅入于齊¶ 紀季者紀侯之弟季字也入難辭&KR0566;今臨淄縣東界¶ 古東安平紀西鄙接齊臨淄者季以&KR0566;事齊諸侯五¶ 廟以存姑姊妹紀侯意也齊必欲盡得紀地季&KR2198;以¶ 地下敵齊猶難之見齊之貪也或曰賢季有難去兄¶ 入齊之心¶ 冬公次于滑¶ 次止舍之名凡師一宿爲舍再宿為信過信為次矣盖¶ 無成事則書之滑今大名府滑縣是杜氏所言陳㽞¶ 㐮邑西北地然則是衛南鄙非鄭地矣若滑國則自¶ 都費在河南緱氏縣左氏傳曰謀紀鄭伯辭以難厲¶ 公之失國魯豈不知而欲與共事且紀本魯東北而¶ &KR0632;在魯西南何爲次滑以謀之哉必探齊以定朔不¶ 言所俟齊将期諸侯非魯所得知也¶ 四年春王二月夫人姜氏享齊侯于祝丘¶ 禮姑姊妹已嫁而反兄弟不與同席而坐兩君相見¶ 則設享禮于廟中享太牢以飲賓耳夫人也而用之¶ 又于魯地豈非行其私耶¶ 三月紀伯姬卒¶ 何劭公曰天子諸侯絶朞大夫絶緦天子惟女之適¶ 二王後者諸侯惟女之爲諸侯夫人者恩得伸故卒¶ 之内女卒日伯姬不日國将亡禮不備也宣公以後¶ 政在權臣凢魯君嫁女皆不得専而贈送之禮日益¶ 以薄春秋遂不錄其事矣惟送共姬以賢而書¶ 夏齊侯陳侯鄭伯遇于垂¶ 參以上非邦交之舊矣趙子常曰鄭要陳遇齊請存¶ 紀社稷然突方居櫟豈能謀紀高抑崇言齊結陳鄭¶ 之懽恐其救紀夫齊何畏于陳鄭陳鄭又去紀最逺¶ 亦何能救紀者而至于宋衛之間爲遇哉此疑鄭&KR0691;¶ 求釋援紀之怨于齊假陳以爲介紹也垂曹地見隠¶ 八年¶ 紀侯大去其國¶ 大去者徃年分酅與季紀國猶在紀入齊爲附庸得¶ 自立廟存姑姊妹至是以所都壽光委之而脱身于¶ 外寓則非滅矣又凡迫逐不得稱奔者若紀侯之失¶ 國庻幾有詞焉春秋特筆修之憫紀罪齊也程子以¶ 大爲名吳㓜清遂言紀侯去其國而紀亡故名之按¶ 十二年叔姬歸&KR0566;入齊杜云&KR0566;在東莞劇縣鄭樵謂¶ 遷劇號朐劇夫紀雖去尚能别邑于劇是紀尚未滅¶ 也何得云紀遂亡而名之乎又二十年降鄣公榖云¶ 紀遺邑盖紀侯去國二十七年矣而猶有遺邑是紀¶ 尚未滅又一証也若與其不争而去不與其去而不¶ 存則胡氏備矣¶ 六月乙丑齊侯𦵏紀伯姬¶ 孫明復曰甚齊侯之詐也胡氏曰葬伯姬似仁¶ 秋七月¶ 冬公及齊人狩于禚¶ 劉原父曰齊人齊之微者也其言公及之非公之去¶ 南靣而就齊将下與微者狩也自公榖以人爲齊君¶ 辛士隆遂以君㑹非微者齊将伐衛意者人其所選¶ 之徒與乃若忘親釋怨則不必諱齊侯然後爲貶也¶ 五年春王正月¶ 夏夫人姜氏如齊師¶ 書時者厯時而返不書地次止无常也¶ 秋郳黎來來朝¶ 郳曹姓出自邾始封君挾之後挾七世孫夷父顔有¶ 功于周封其次子友于郳爲附庸國今滕嶧二縣界¶ 是杜䟽及輿地廣記所云古昌慮及承地胡氏謂夷¶ 地附庸者非也董仲舒春秋繁露曰附庸字者方三¶ 十里名者方二十里穀梁傳黎來微國未爵命之君¶ 是矣¶ 冬公㑹齊人宋人陳人蔡人伐衛¶ 此齊㐮公欲納朔也齊宋陳蔡皆以微者徃而魯荘¶ 公獨親行者盖公爲齊甥而又善射故㐮公特以其¶ 事託之也逆王命黨有罪據事直書而義自見不¶ 待人他國之君也¶ 六年春王正月王人子突救衛¶ 此微者從其班故稱人稱字者所謂修春秋之特筆¶ 也季氏指&KR0691;王子之名與王子虎王子瑕同元士衍¶ 文稱人即曰王子矣又可以列從元士乎謂衍文稱¶ 人則非也五國伐衛以納朔子&KR0691;救衛欲固黔牟而¶ 拒朔也此春秋書救之始陳則通曰伯圖未興王室¶ 尚有可爲之㡬子&KR0691;救衛善于投㡬矣而沮之者齊¶ 諸兒之罪也救衛無功而後王命益不行于天下矣¶ 夏六月衛侯朔入于衛¶ 季明徳曰凢已絶而復者例應書復衛朔之入不稱¶ 復者陳君舉以爲未得國也則衛侯鄭之再歸其國¶ 已得而不稱復不可通矣劉原父以爲不與復也則¶ 衛侯衎之歸義非可與而稱復不可通矣至于魚石¶ 欒盈之復入義例皆有不合故胡康侯于鄭忽復歸¶ 之下特發一例曰諸侯失國出奔歸而稱復可也大¶ 夫失位出奔歸而稱復則不可古者諸侯世國大夫¶ 不世官是不以復爲紀實之辭而聖人可以抑揚其¶ 間所謂求其說而不得從而爲之辭也不知朔之出¶ 奔衛人實未立君所謂公子黔牟者必洩職以之權¶ 攝國事而實制于二卿者也夫衛君既未立則朔位¶ 固尚存也豈得同于已絶而復之例㦲此其所以不¶ 稱復也然則何以稱入乎洩職拒之于内則其入難¶ 矣五國同伐取俘先還實不成乎納朔也¶ 秋公至自伐衛¶ 螟¶ 冬齊人來歸衛俘¶ 七年春夫人姜氏㑹齊侯于防¶ 夏四月辛卯夜恒星不見夜中星隕如雨¶ 辛卯者杜長厯以爲五日夜謂辛卯之壬辰夜中辛¶ 卯壬辰之交恒星經星常宿以時列見者星之光魄¶ 隕者衆多氣消散也張主一曰王運将終伯統方作¶ 之祥自此堯舜禹湯文武之紀綱法度掃地盡矣王¶ 簡棲謂釋氏于是生王伯厚以長厯先瑞應經三日指¶ 爲傅㑹不知春秋言乎其隕也瑞應言乎其出也陋¶ 者之附㑹亦真不參考其異同也㦲¶ 秋大水¶ 無麥苖¶ 冬夫人姜氏㑹齊侯于榖¶ 榖今東平州東阿縣南二十里古濟北齊地¶ 八年春王正月師次于郎以俟陳人蔡人¶ 杜元凱曰期共伐郕陳蔡不至故駐師于郎以待之¶ 孔頴逹氏曰賈逵及說榖梁者皆曰陳蔡欲伐魯故¶ 待之然陳蔡于魯境絶路遥春秋以來未嘗搆怨榖¶ 梁家云伐魯不知所由郕濟西近國何休服䖍亦言¶ 欲共伐郕郎本今魚臺單父宋地近濟伐郕故俟之¶ 扵此是也¶ 甲午治兵¶ 胡氏曰此治兵于郎也譏黷武胡氏之義備矣¶ 夏師及齊師圍郕郕降于齊師¶ 郕小國介魯衛間隐五年衛入之十年齊鄭以其黨¶ 衛又伐之荘公五年㑹齊宋陳蔡伐衛而取其俘于¶ 齊因欲益孤衛黨故期陳蔡伐之而二國以逺不至¶ 乃約齊師圍所與同利之國也莊公素聽齊㐮之¶ 命故郕降齊魯師不敢争功書郕降于齊師見圍郕¶ 本魯志而不能服也¶ 秋師還¶ 郕在濮州雷澤東南距魯可三百里間耳夏觧圍而¶ 秋師還乆不收矣胡子曰無名黷武非義害人厯三¶ 時而後還不稱公重衆也然五年冬荘公伐衛納朔¶ 上抗王命其師至六年秋始還而經以公至爲文何¶ 以不重衆乎趙子常求而不得乃曰諱公爲仇人役¶ 變公而稱師然四年及齊狩禚則稱公九年伐齊納¶ 糾樹仇人之弟則稱公何以不諱乎比事以觀二氏¶ 者皆不逹矣獨趙伯循詳據經文曰當縁告廟故書¶ 木訥趙氏以爲無功而返何辭告廟則伯循之㫖益¶ 暢矣盖斯役也公耻而廢策勲飲至之禮春秋據實¶ 而書羙惡自見以爲重師諱仇豈經義㦲¶ 冬十有一月癸未齊無知弑其君諸兒¶ 無知公孫也不曰公孫未命也寵愛親屬而不急于¶ 尊賢胡氏是或一道已與糾争而小白立弑君者連¶ 稱管至父而専罪無知君弑而無知受之則賊不在¶ 二子矣春秋誅利心是故連稱管至父實弑齊㐮無¶ 知與聞故者也經世書曰無知以葵丘之戍卒入弑¶ 是情實之論也夫苟以爲利則千乗之國弑其君者¶ 必百乗之家矣¶ 九年春齊人殺無知¶ 公及齊大夫盟于蔇¶ 盟不月爲異也大夫何以不名非一人也蔇孫明復¶ 曰齊地杜以爲繒北蔇亭則今嶧縣北距魯三百里¶ 非魯齊通道矣此盖糾來奔魯故荘親至齊地盟其¶ 大夫而謀納焉荘輔不正而大夫之徇魯均可罪也¶ 糾非㐮公子不得爲忘讐之說爾¶ 夏公伐齊納糾¶ 不稱公子非爲卿也¶ 齋小白入于齊¶ 秋七月丁酉𦵏齊襄公¶ 魯方伐齊納糾猶不忘㑹其䘮殆文姜之私歟趙子¶ 常謂古人重䘮紀非也¶ 八月庚申及齊師戰于乾時我師敗績¶ 時水出臨淄縣西南二十五里岐流至嵩苑則爲乾¶ 時樂安博昌南界其地直出齊北魯兵至此盖出濟¶ 水之下流矣小白既定魯師不退厯時而戰則内爲¶ 志焉耳不言公趙子常曰一事再見蒙上文¶ 九月齊人取子糾殺之¶ 書人衆辭糾志欲篡兄倚魯爲亂國人之所欲殺也¶ 殺不地于魯也嗣君在䘮曰子糾僖之子諸兒弟也¶ 而稱之子者君父一道魯人以子治之也糾魯出小¶ 白衛出據荀卿史記謂糾兄者誤也禮庻均以長者¶ 趙子常顧曰魯女班貴貴曷據乎諸侯無二嫡以其¶ 媵之先後少長班容知魯女先媵貴于衛乎然公榖¶ 經納糾不書子殺糾乃稱子胡子以爲糾不當立取¶ 以爲証而公榖自以桓公爲簒義㫖不同荀卿傳公¶ 榖之學遂曰桓公殺兄矣獨薄昭與淮南書言桓公¶ 殺弟考經文良是而公榖之傳經自失之也葢蔇盟¶ 齊大夫然後伐而納之則糾必國人所不與者小白¶ 繫齊稱入見國逆之情則小白本兄明矣以爲後事¶ 不得䝉前事故更端而繫之齊者非也春秋名實之¶ 書據實書之而得失自見者也納而書糾以其不當¶ 納是時魯人以亡公子納糾計未定也既小白入而¶ 見拒魯人思正名以需事㑹固人心于是因盟蔇之¶ 後又以嗣君在䘮之名假之其積慮益巧矣故公榖¶ 之文得魯人之情而糾或子或不子非謂當立不當¶ 立也論語桓公殺公子糾謂公子糾者正也謂¶ 子糾者從魯人之詞皆實録也至于取糾殺之則千¶ 乗之國不能容一弟罪自顯著胡子止謂殺糾復稱¶ 子明其不當殺亦失于推見至隠哉¶ 冬浚洙¶ 水經洙出盍縣西北臨樂山西逕新泰張元徳謂洙¶ 水在魯北齊伐魯之道則公羊曰畏齊者是也¶ 十年春王正月公敗齊師于長勺¶ 長勺魯地經不書齊伐魯葢齊兵有涉魯地者魯人¶ 潜知而敗之古者車戰之法定日刻期兩陣而决之¶ 與此異矣胡氏謂責魯詐謀是也然欲修文告但當¶ 以假道問之謂敵加于己者非事實也¶ 二月公侵宋¶ 此書侵之始宋閔以荘二年嗣未嘗通魯惟五年以¶ 人從齊伐衛故趙子常言侵宋所以撓齊是也荘公¶ 得志于齊乗勝以掠宋境惡其不䖍徳量力矣内師¶ 加大國恒言侵隐桓之世未嘗有盖其事變故變文¶ 以譏之趙伯循曰凢書侵伐不書勝敗殺掠而還也¶ 兵之禍至此甚哉¶ 三月宋人遷宿¶ 此遷國之始也宿今宿州所遷在今宿遷杜氏謂無¶ 鹽者則北近齊境南逺于宋矣高抑崇曰宿界于宋¶ 魯之間屬于宋而親魯宋人以爲貳于魯而遷之是¶ 也榖梁以遷亡辭然則宋當坐滅人宿不能死社稷¶ 當絶也¶ 夏六月齊師宋師次于郎¶ 趙子常曰外次不書(据襄元年晉侯衛侯/次于滅之類是也)必有關于¶ 天下之故而後書桓公既得國既圖伯宋既從次當¶ 服魯魯未服于是見伐春秋没其伐我而即之次特¶ 書之則有關于天下之故是矣然則胡氏謂深入報¶ 復非其情也伯圖難集是故齊次即楚次厥貉殆難¶ 之也晉次鄫復伯亦難哉¶ 公敗宋師于乗丘¶ 乗丘在今曹縣界内古濟隂乗氏鄭漁仲云郎在單¶ 州魚臺縣盖齊宋至此魯俟其分兵将歸誘而敗之¶ 則乗丘宜在今曹州近單父之地師古指泰山乗丘¶ 爲言漁仲因合蛇丘爲一皆誤矣趙子常曰桓公宿¶ 師于即将以求成于魯也而魯以子糾故不容遽絀¶ 于齊桓公不能釋魯以爲後圖而迫之已甚故畧其¶ 與宋戰而但書敗許翰曰桓公始入未撫其民而輕¶ 用之是以再不得志于魯晉文之入五年而後用其¶ 民葢監此也¶ 秋九月荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸¶ 此荆猾夏之始荆者楚始封國名芊姓顓頊之後成¶ 王封鬻熊曽孫繹于楚居丹陽今枝江十六傳至熊¶ 通稱武王經世表荘四年子貲嗣爲文王始居郢今¶ 江陵皆荆州府地府城北一十里即古郢杜氏謂紀¶ 南城也莘蔡地今南陽府裕州界楚師至蔡詐敗其¶ 師因蔡侯之降遂執以歸㽞九年而死于楚是以爲¶ 哀侯也非獲于行陣故不得稱獲趙子常言春秋謹¶ 華夷之辨故變獲言以歸則因公羊而誤也名蔡侯¶ 而書以歸胡氏謂絶蔡侯服爲臣虜是也然諸侯而¶ 被執亦自是始自是江漢之國深服扵楚春秋葢深¶ 懼矣¶ 冬十月齊師滅譚譚子奔莒¶ 譚子爵國今濟南歴城縣東界七十里譚城是古平¶ 陵其地處齊西界約三百里是齊所欲得也桓公再¶ 不得志于魯務廣土衆民姑爲攻瑕之䇿遂爲春秋¶ 滅國之始不能以義屬諸侯矣故君子以爲罪魁而¶ 曾西不爲管仲不然則仲之相桓或者在脱縛三年¶ 之後斯時得君尚未専歟其責譚子不死而不絶之¶ 胡氏義備矣¶ 十有一年春王正月¶ 夏五月戊寅公敗宋師于鄑¶ 鄑本齊所遷紀邑齊宋嘗合兵次即而宋敗乗丘故¶ 今将復合而兵在鄑杜氏以鄑爲魯邑非也趙子常¶ 曰其日甚之也再敗之爲已甚矣¶ 秋宋大水¶ 冬王姬歸于齊¶ 黄東發曰二王姬皆荘王女是也㐮桓本弟兄其曰¶ 姊妹爲婦姑非也季明徳以荘王爲平王孫是也謂¶ 二姬不可復稱平王孫不知詩之平王自指文王耳¶ 不書來逆不親迎也其明婦順則胡氏義備矣¶ 十有二年¶ 春王三月紀叔姬歸于&KR0566;¶ 紀侯去國卒于外而叔姬歸于&KR0566;以代終得從一之¶ 義故書其歸也胡氏義備矣文縁隱七年已歸于紀¶ 故繫之若内女始嫁則不系所適之國且嫁大夫者¶ 例不書近蜀湯氏欲定爲季妻不知叔姬得冠紀湯¶ 氏近誣也¶ 夏四月¶ 秋八月甲午宋萬弑其君㨗及其大夫仇牧¶ 萬乗丘之獲虜也歸爲大夫故書名于冊㨗閔公名¶ 凡國君死于境内非國中未有不地者左氏謂弑于¶ 蒙澤非也萬有南宫牛猛獲爲助而立子㳺則萬已¶ 有黨其弑閔公豈在博戯間㢤¶ 冬十月宋萬出奔陳¶ 奔而月佚賊也奔陳蔽罪于陳也或者言春秋幸宋¶ 知立桓以逐萬逾二月始奔見其强不易制非也¶ 十有三年¶ 春齊侯宋人陳人蔡人邾人㑹于北杏¶ 北杏齊地齊初主㑹也此謂衣裳之㑹古者四方諸¶ 侯各有長唐虞曰四岳殷周曰二伯加命于侯伯皆¶ 以公徳也桓非受命春秋權與之耳葢自是無特相¶ 㑹盟者矣書人微者也謂宋公邾子者非也胡謂大¶ 夫不名尊齊侯亦非也宋齊之近國魯衞曹不至宋¶ 陳蔡邾止以㣲者來圖伯固難矣或曰王風至荘王¶ 絶筆僖王立桓公伯皆是年也世運升降之機也可¶ 忽㦲¶ 夏六月齊人滅遂¶ 衆曰師微曰人齊自滅譚之後管仲以制用兵舍救¶ 邢無有大夫将而用大師者趙企明獨曰楚滅蔡凌¶ 中夏聖人将許齊圖伯故權以予之而稱師北杏之¶ 㑹伯業成矣不能安靖諸侯怙强因過而滅小國聖¶ 人復貶而穪人前予今奪是何言哉此罪繫于滅而¶ 不係于書将書人也遂子爵舜後國今濟南府肥城¶ 縣南界古濟北蛇丘北近齊而南界于魯讙田東北¶ 金履祥謂魯附庸或然也其西南鄰曹衞二國不㑹¶ 北杏故齊滅遂以威之滅國不書君奔不書以歸或¶ 國無君抑君匿不知所終耳公羊善其上下同力則¶ 春秋何不録之乎¶ 秋七月¶ 冬公㑹齊侯盟于柯¶ 始及齊平也趙企明曰桓信著乎天下自柯盟始其¶ 説是其事非也公羊曹子干盟齊歸汶陽經不書無¶ 足據至成二年鞍之戰而後能取耳故蘇氏謂是春¶ 秋後好事者之説經世表及李亷并信公羊則過矣¶ 惟納紏勺郎之憾釋而爲盟則桓心葢休然有容宜¶ 諸侯之心服也柯今東阿在魯北境是齊柯邑¶ 十有四年¶ 春齊人陳人曹人伐宋¶ 宋人背北杏之㑹也徃季氏謂北杏雖憂世道然諸¶ 侯不得専征禮樂征伐要惟出天子耳故曰敵國不¶ 相征諸侯欲専兵者惟門庭之㓂與弑逆之賊乃先¶ 發後聞耳否則不可擅爲㑹况専征乎故齊之伐宋¶ 摟諸侯之始事仁義不足而震之以威下威上脅聖¶ 門不道其功也¶ 夏單伯㑹伐宋¶ 單伯魯命大夫陳曹魯皆與宋鄰齊桓爲是發其兵¶ 不以勞逺人也于是齊以王命徴師而單伯行三國¶ 之兵未旋猶及于伐故不再舉三國與翬復㑹四國¶ 伐鄭異矣薄伐踰時修文告以待其服齊兵亦不迫¶ 也哉¶ 秋七月荆入蔡¶ 蔡侯在楚而蔡人㑹齊侯于北杏荆所以入蔡也蔡¶ 者中國之要樞楚不得蔡則楚不能以北向楚葢未¶ 嘗一日忘蔡也豈必息嬀之繩哉楚强甚矣而中國¶ 之勢未合蔡遂復從于楚自是終桓之世不與中國¶ 㑹盟此諸侯㑹大夫之始¶ 冬單伯㑹齊侯宋公衛侯鄭伯于鄄¶ 十有五年¶ 春齊侯宋公(桓/)陳侯(宣/)衛侯(恵/)鄭伯(厲/)㑹于鄄¶ 鄄衛地今濮州于是齊始自以方伯之禮㑹諸侯北¶ 杏諸國猶以大夫行耳謂冬單伯初致齊伯而春以¶ 伯禮㑹非也事不經見亦詎知單伯為周所遣哉趙¶ 企明謂再㑹懼諸侯之離齊伯當在十六年幽之盟¶ 趙子常謂與齊以伯于是始亦非也葢二十七年盟¶ 幽之後王使召伯錫齊侯命耳故曰鄄齊侯自以方¶ 伯之禮㑹諸侯也衛朔入國不通諸侯者九年鄭突¶ 自遇垂不通諸侯者十一年今之㑹齊伯畧定矣伯¶ 政不煩諸侯故陳蔡曹邾已歸齊者不復與㑹趙子¶ 常曰桓公假天子之命以統諸侯朝覲不歸訟獄不¶ 至朝覲㑹同天子之事也伯令曰諸侯十二嵗一同¶ 盟三嵗而聘五嵗而朝此何禮也桓公何爲用之如¶ 是而春秋不爲之變則春秋徒曰桓文而已矣荘王¶ 崩㑹于北杏之前年也僖王崩同盟于幽之次年也¶ 是王伯始終之際也春秋存冊書之大體而二王之¶ 崩不書以爲東周之大變也皆春秋所由作也許翰¶ 曰十三年十四年㑹至是又㑹三合諸侯而不盟以¶ 示慎重¶ 夏夫人姜氏如齊¶ 春㑹于鄄荘公爲羣臣不協不得與焉文姜如齊疑¶ 若爲之觧歟然自此不復如齊而遂再如莒意者齊¶ 噍故耶¶ 秋宋人齊人邾人伐郳¶ 郳魯附庸之國宋從齊而魯不㑹鄄故齊助宋爭郳¶ 以抑之也宋主兵故序齊上謂大夫自以其班非也¶ 謂未成乎伯亦非也其後至僖公請王進郳爲小邾¶ 子而仍𨽻魯焉以僖之睦也而伯者之心見矣¶ 鄭人侵宋¶ 趙子常曰背鄄之㑹也鄭厲公常自通于楚矣其入¶ 國也不告于楚而又不誠服于齊中立以觀釁也¶ 冬十月¶ 十有六年¶ 春王正月¶ 夏宋人齊人衛人伐鄭¶ 宋主兵故先齊許翰曰中國諸侯既爲之服郳又爲¶ 之報鄭宋盖自是與齊爲一宋親齊而中國諸侯定¶ 矣¶ 秋荆伐鄭¶ 齊楚伐鄭于是始荆患自蔡及鄭鄭自是又為南北¶ 之要樞矣¶ 冬十二月㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男滑伯滕子¶ 同盟于幽¶ 言㑹者魯㑹之不書其人微者也齊先宋㑹主也滑¶ 姬姓今河南偃師縣南二十里有古滑國在王畿之¶ 内與鄭鄰滕本屬魯以魯疑于從齊故爲宋桓公所¶ 致而自此亦遂屬于宋矣釋例班序譜自隐至荘十¶ 四年四十三嵗衛陳凢四㑹衛在陳上自荘十五盡¶ 僖凡三十五嵗八㑹陳在衛上又許男亦先滑伯公¶ 羊子曰其序則㑹主爲之自幽之後爲叛服盟稱同¶ 不爲叛服盟則不同周禮殷見曰同以施于天下之¶ 政王十二嵗一巡狩諸侯㑹于方岳之下設方明焉¶ 王乗龍旗出拜日于東門之外反祀方明諸侯因同¶ 盟于下方伯臨之以一諸侯尊天子是以爲同盟也¶ 幽之㑹王雖不在而桓公假殷同之禮行之故歴十¶ 二年而再盟于幽是桓以方伯自處矣幽宋地齊伯¶ 頼宋也盖自是無特相盟者而滑滕諸小國不復與¶ 齊㑹盟使附大國終春秋焉惟以事見誅責及不欲¶ 附人者親至耳¶ 邾子克卒¶ 克卒子𤨏嗣即檀弓所謂邾子𤨏是也克非儀父也¶ 杜氏謂齊桓請王命以爲諸侯亦非也邾之封在武¶ 王時矣¶ 十有七年¶ 春齊人執鄭詹¶ 齊稱人微者也鄭詹書名未賜族爲卿也不稱行人¶ 以伯令召也公羊以詹佞人趙氏定爲蔡仲之黨是¶ 也左氏執詹以鄭不朝豈有冬方㑹而春遂責其不¶ 朝耶其後逃而歸魯益知詹得罪于鄭宜執者也其¶ 失特以其不歸京師耳僖七年傳曰鄭有叔詹堵叔¶ 師叔先言詹葢最貴矣豈至是歸爲卿耶趙氏謂詹¶ 今去族爲罪不詳于始終矣¶ 夏齊人殱于遂¶ 齊以自殱爲文伸遂人之復仇而桓公以不仁見報¶ 義並見矣¶ 秋鄭詹自齊逃來¶ 詹見齊之始伯魯猶懐疑故逃來相托書自齊逃來¶ 罪魯不當叛齊以爲逋逃主也然伯國新令亦必有¶ 不即乎人心者矣其不及子服恵伯從恵之請而逃¶ 義茍免則胡氏義備矣¶ 冬多麋¶ 十有八年(周僖王十七年崩/孫恵王十八年立)¶ 春王三月日有食之¶ 公羊云朔在後也榖梁云不言朔夜食也大衍推是¶ 嵗五月朔交分入食限三月不應食授時厯推五月¶ 壬子朔加時在晝交分入食限三月朔亦不入食限¶ 今先天厯新法推得十四日五十三刻五六七八入¶ 食限王伯厚言此年古今推算不入食法則亦非夜¶ 食矣然曰誤五爲三則何縁下方書夏耶是欲移夏¶ 字簒于春王之下而改三爲五耶元吳立夫以魏永¶ 安二年十月己酉日食地下宋淳熙十二年九月新¶ 厯楊忠輔言月食在晝慶元四年九月朔草澤陳大¶ 猷言曰食且在夜而証日之有夜食夫日則信有夜¶ 食矣其如此年之食不在三月何哉¶ 夏公追戎于濟西¶ 濟西近曹戎在其南而鄰魯追舉其時日乆之詞也¶ 自是而後魯伐戎終不能爲魯患公羊子大其不使¶ 戎邇于我謂是矣¶ 秋有蜮¶ 蜮魯所無也故以有書¶ 冬十月¶ 十有九年¶ 春王正月¶ 夏四月¶ 秋公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟¶ 公子結恵子而桓弟也媵者諸侯娶一國二國徃媵¶ 之陳人之婦陳侯娶衛女爲夫人魯以同姓故媵之¶ 不言夫人杜氏曰未入國畧言之鄄衛之東地故知¶ 其爲衛女也自胡氏叛公榖指陳人爲微者趙子常¶ 遂稱卿大夫娶同姓媵之禮夫媵有家者寜得行之¶ 哉或謂陳巨室娶結自以庻女媵之結何慕于巨室¶ 而爲是逺于人情哉然媵諸侯亦無卿行者卿行則¶ 亦失已矣先書地後書盟盟其地也齊宋不悦于魯之¶ 㑹幽又屬有鄭詹之隙適㑹于鄄欲謀伐魯結權事¶ 之宜去其本職不復送女至衛遂與二君㑹盟書鄄¶ 者明出境得専之非輕以失人也内大夫叅盟諸侯¶ 月而不月者魯背結之約故異之也季氏謂桓公降¶ 志招魯知結老臣送媵逺與宋公過從能委曲睦鄰¶ 矣¶ 夫人姜氏如苢¶ 冬齊人宋人陳人伐我西鄙¶ 此在鄄之師也結盟欲緩師而公不從故卒見伐也¶ 然將卑師少不及交兵書時以伐亦有節制矣然是¶ 時王室亂衛朔叛王與燕納頺齊侯不能勤王而唯¶ 魯之求失所先後矣糾合之難也宜哉¶ 二十年¶ 春王二月夫人姜氏如莒¶ 夏齊大災¶ 秋七月¶ 冬齊人伐戎¶ 齊始治戎也戎在魯西南爲患爲魯伐戎将以懐魯¶ 歟¶ 二十有一年¶ 春王正月¶ 夏五月辛酉鄭伯&KR0691;卒¶ 子㨗嗣是爲文公¶ 秋七月戊戌夫人姜氏薨¶ 冬十有二月𦵏鄭厲公¶ 二十有二年¶ 春王正月肆大眚¶ 肆之言緩也眚過也肆大𤯝猶言宥大過也周公之¶ 法乃有大罪非終乃惟眚災適爾既道極厥辜時乃¶ 不可殺胡子謂大眚皆肆則虧國典縱有罪非也或¶ 謂僣故書大如大雩大蒐而不知大肆𤯝與肆大眚¶ 文且不同矣至其故則不可知榖梁以下𦵏文姜爲¶ 嫌夫人之𦵏則孔趙之徒辨之明矣戴溪曰二百四¶ 十二年獨荘公書肆大眚葢春秋予之也¶ 癸丑𦵏我小君文姜¶ 陳人殺其公子御㓂¶ 人者衆詞胡氏曰國亂無政衆人擅殺而不出于其¶ 君是矣若以君父討而當罪雖専殺無議也必殺之¶ 非罪而後書今御㓂書人以殺與討亂同文又公子¶ 完爲其黨亦不書奔則是以討亂而非其罪者也左¶ 氏以御㓂爲太子則與晉申生宋痤同皆應直稱君¶ 殺世子若他人殺之如陳公子招殺陳世子偃師則¶ 不言其日公子也則如陳人殺公子過亦不言其日¶ 今陳人殺而日疑其下有大夫之闕文也是時陳從¶ 伯令數有㑹盟御□貴卿從事或者國人不欲如蔡¶ 殺公子燮之類歟陳齊方睦而陳之貴卿見殺不聞¶ 齊人之見討也其爲伯圖亦未盡矣¶ 夏五月¶ 春秋凢月皆繫事不繫事而存月者必首時也五當¶ 作四不然則下必有脱事矣趙子常以爲其文則史¶ 孔子存之夫所謂文必有關于事者而豈謂四若五¶ 之類哉春秋無事以首時書者五十有九惟此書五¶ 月昭十年書十二月不誤則有脱焉非孔子故存之¶ 也¶ 秋七月丙申及齊高徯盟于防¶ 書日謹之也不書公微者也齊㐮魯仇羣臣必有不¶ 欲娶其女者雖微者徃然自是納幣矣故謹之也或¶ 曰不言公諱與大夫盟矣¶ 冬公如齊納幣¶ 杜元凱曰母䘮未再期而圖昏也其不使大夫而親¶ 納幣以聘齊㐮之女則胡氏義備矣¶ 二十有三年¶ 春公至自齊祭叔來聘¶ 叔字也天子之大夫稱字趙子常曰祭公之弟是也¶ 來聘爲祭公使也不稱使穀梁所謂不正其私交也¶ 自桓之中年王室無聘魯者於是祭叔私相爲好也¶ 夏公如齊觀社¶ 自榖梁有尸女之言而後程子疑于昏議既親納幣¶ 矣又何疑哉此齊致公欲以蒐威公也㐮二十四年¶ 齊社蒐軍實使客觀之葢齊俗誇詐之習故曹劌曰¶ 齊棄太公之法而觀民于社齊以社誇而後魯以楹旌¶ 故曰齊一變至于魯¶ 公至自齊荆人來聘¶ 荆稱人楚大夫猶稱人也荆始聘未能成禮不廟受¶ 故不稱君不言使自公榖以爲稱人進之故康侯¶ 曰稱人進之啖助曰若書荆來聘則似舉來聘故加¶ 人字以成文無他義也言者演之云荆楚入蔡伐鄭¶ 勢逼患滋至藉聘問以窺中國尤聖人所深憂也明¶ 堂國門之位周禮荒服世見之儀在夷狄則退之矣¶ 劉原父曰州國氏名字爵之别皆進退人君也如之¶ 何移用于其臣乎稱人者即其大夫之詞可謂犂然¶ 于名實之間而春秋之不與荆益明矣然原父亦豈知¶ 春秋之治名實本無所進退哉¶ 公及齊侯遇于榖¶ 魯雖納幣而齊女方待年于是齊桓約公至于齊地¶ 以遇禮㑹盖以相結也¶ 蕭叔朝公¶ 蕭子姓國今徐州蕭縣宋之附庸叔其字也附庸三¶ 十里以上者稱字時齊侯在榖蕭君來朝伯主因得朝¶ 公也葢宋欲爲齊餌故使蕭因齊朝之以旌伯威固¶ 婚好耳自榖梁以朝廟爲正而後胡氏有嘉禮野合¶ 之譏按趙伯循若于國中而不于廟乃爲非禮若于¶ 外如何求廟乎且諸侯朝四岳之下亦豈得求廟乎¶ 秋丹桓宫楹¶ 杜元凱曰楹柱也榖梁傳曰天子諸侯黝堊丹楹非¶ 禮也¶ 冬十有一月曹伯射姑卒¶ 曹荘公卒庻子赤逐其嫡子羈而立是爲僖公¶ 十有二月甲寅公㑹齊侯盟于扈¶ 扈孫氏以爲齊地然則杜氏云鄭扈者名偶同耳鄭¶ 扈于齊魯皆逺畧無縁盟于是也趙子常曰齊侯恐¶ 公志在得妻而不在于從伯故盟防而后許之納幣¶ 遇榖而後許之請期盟扈而后許之逆女齊不得魯¶ 則諸侯不親自長勺乘丘以來委曲調度十有餘年¶ 而卒致公于盟㑹桓公庻㡬有伯者之度矣桓盟不¶ 日此其日異之也葉少藴曰桓己伯矣復爲離盟則¶ 非諸侯之政也然則程子獨以要結姻好亦未盡齊¶ 侯之情矣¶ 二十有四年¶ 春王三月刻桓宫桷¶ 昏禮舅姑既沒則婦入三月乃奠菜此祭禰成婦之¶ 義也故因夫人将至而特飾桓宫榖梁傳曰禮天子¶ 之桷斵之礱之加宻石焉諸侯之桷斵之礱之大夫¶ 斵之士斵本刻桷非正也夫人所以崇廟也取非禮¶ 與非正而加之于宗廟以餙夫人非正也¶ 𦵏曹荘公¶ 夏公如齊逆女¶ 張元徳曰諸侯無越境逆女之禮是也趙子常謂非禮¶ 亦書存䇿書之大體者不然也¶ 秋公至自齊¶ 榖梁傳曰迎者行見諸舍見諸先至非正也然則其¶ 先至者葢謂欲有所調乎¶ 八月丁丑夫人姜氏入¶ 公羊傳曰其言入何難也其難奈何夫人不僂不可¶ 使入與公有所約然後入何休氏曰約逺媵妾也杜¶ 元凱曰葢以孟任故入不從公胡氏以爲失夫婦之¶ 正是矣然習榖梁以爲宗廟不受矣夫桓宫之丹刻¶ 其意豈以爲不可受哉季氏謂大夫不欲受彼方且¶ 圖以幣覿又誰不欲哉入之意公羊得之¶ 戊寅大夫宗婦覿用幣¶ 書戊寅志速也何休稱爲郊迎明日之禮非也而胡¶ 氏從之夫婦人三月廟見而後成婦未廟見豈得見¶ 羣臣哉宗婦者同姓大夫之婦張元徳曰夫人至大¶ 夫見于宗廟婦見于内禮也今未至宗廟而大夫與¶ 婦同見于内則爲私禮矣故以覿言劉原父曰公事¶ 見私事覿是矣夫人之始入而可以修其私哉凖士¶ 相見禮大夫始見于君執贄夫人與君同尊有見小¶ 君之禮其執大夫當用羔雁用幣惟附庸孤卿耳若¶ 大夫用幣則僣非禮况婦女本以棗栗腶脩告䖍者¶ 乎榖梁引禮大夫不見夫人趙企明遂譏男女俱見¶ 夫御孫以並覿同贄失男女之别者非譏其覿贄以¶ 爲並同之不可也胡氏傳義是矣¶ 大水¶ 冬戎侵曹¶ 據傳隐九年北戎侵鄭桓六年北戎伐齊皆以無伯¶ 不書自齊桓作而後凡其為列國患者始悉書之孔¶ 子嘆管仲之仁謂民受其賜此其志也¶ 曹羈出奔陳赤歸于曹¶ 此踰年矣則其名之何覊雖嫡長而衆莫戴杜以微¶ 弱不能自定得其辭不得其意矣不能自定者人豈¶ 君之哉此必曹大夫挾以令人實未常立故以其名¶ 赴耳赤出于戎女故戎自其國挾之侵曹曹遂逐出¶ 覊迎赤耳不書納非納也曹之臣子有餘罪焉是時¶ 齊方圖魯無暇及曹耳高抑崇曰戎制諸夏廢置人¶ 君亦以病齊桓也¶ 郭公¶ 鳥有名郭公者即摶黍布榖之異名或者紀異如螟¶ 蜮耶然爾雅釋鳥不見獨埤雅有其名今亦不敢定¶ 也春秋無郭國公榖多以虢作郭季明徳因疑爲東¶ 虢文王弟虢仲所封葢賈逵言仲封東虢叔封西虢¶ 誤之也東虢今滎陽有巖邑虢叔死焉則非仲封且¶ 其地乆已歸鄭在春秋前又安得復存韋昭不知國¶ 語註亡虢之叔爲虢仲後則有兩虢叔矣馬融言虢¶ 仲始封下陽本河東太陽界是爲西虢分地正合左¶ 氏而與賈反至僖二年乃滅耳經世表周荘王二十¶ 年秦滅小虢又在荘公七年即如明徳言制他邑未¶ 必同亡則疑是小虢譜二虢之亡其時甚明今不得¶ 改公作亡矣¶ 二十有五年¶ 春陳侯使女叔來聘¶ 諸侯初交聘齊桓爲之也女氏叔名榖梁子曰天子¶ 之命大夫也女汝同今南陽汝州周畿内大夫之采¶ 邑因氏女焉以天子命得仕于陳禮天子大夫當諸¶ 侯之卿故貴而不名也當是時陳有北杏鄄幽奨齊¶ 之功魯有媵婦之存而陳有西鄙之負今魯婚于齊¶ 故先諸侯通好雖然陳之通魯在諸侯之先其與魯¶ 絶亦在諸侯之先其通在桓伯之十二年而文公六¶ 年之後經不書報聘之文楚盛而陳貳中夏興衰之¶ 限也豈細故哉陳君舉曰諸侯私相爲好而非定制¶ 是謂亂初生也由僖而下朝聘皆之乎盟主天王狩¶ 于河陽公朝于王所天王使宰周公來聘公子遂如¶ 京師遂如晉吾未知其所終春秋所以作也¶ 夏五月癸丑衛侯朔卒¶ 子赤立是爲懿公¶ 六月辛未朔日有食之鼓用牲于社¶ 大衍推七月辛未朔交分入食限授時七月辛未朔¶ 加時在晝交分二十七日四百八十九分入食限先¶ 天厯推得二十七日空四八九八二入食限則六月¶ 者失閏也伐鼔于朝以助充陽氣也天子置五麾陳¶ 五兵五鼔諸侯三麾三鼔三兵左氏天子鼔諸侯用¶ 幣皆于社夫救日不在社在朝也而于社伐鼓何義¶ 乎何休曰社土地之主月土地之精上繫于天而犯¶ 日故鳴鼔攻之以脅其本吕大圭因謂天子尊可責¶ 神不明禮意故孔氏譏鼔社又用牲也然則用幣禮¶ 乎曰聞有陳救日月之弓矢矣未聞以幣從事者也¶ 此日而微不助一陽而惟隂之求是尚爲知類乎如¶ 主威之不震或以幣請諸權臣曰姑輯斂乎而不正¶ 言攻之不可以明禮矣¶ 伯姬歸于把¶ 伯姬荘公女也不書逆卿往逆君親受之境上者正¶ 也逆者非卿則名姓不登于策書歸以志其失有如¶ 胡所譏者矣¶ 秋大水鼓用牲于社于門¶ 門杜元凱曰國門也左氏傳天災有幣無牲非日月¶ 之眚不鼓唐孔氏遂言鼓與牲二事皆非夫日月之¶ 眚然後鼔是也古者雩禜祭水旱靡愛斯牲豈爲失¶ 哉社主土制水用牲可矣門非所效功亦非所獲罪¶ 也故鼔社可也用牲可也鼓而用牲于門二俱不可¶ 也鄭𤣥用少牢意必有受之者矣¶ 冬公子友如陳¶ 此内大夫出聘之始荘公母弟不稱弟相殺害則以¶ 示義嘉好之事非例所興或稱弟或稱公子杜氏謂¶ 仍舊史之文然舊史曷爲異文哉杜不知爲卿則稱¶ 公子也不然則齊年鄭語衛黑皆屬嘉好也奚獨稱¶ 弟哉季友之母出自陳桓公故使之徃報女叔季氏¶ 嘗言之予謂友既母弟同出文姜曷爲又舉陳㦲凡¶ 内外朝聘皆言如未成禮之詞或曰存周禮¶ 二十有六年¶ 春公伐戎¶ 曹故也許翰曰隠桓世有戎盟至于荘公戎始變渝¶ 是以有濟西之役于此伐戎義已勝矣齊魯伐戎而¶ 中國崇也¶ 夏公至自伐戎¶ 曹殺其大夫¶ 稱國以殺胡氏謂國君大夫與謀其事而擅殺之是¶ 也謂義繫于殺則止書其官非也此殺非一人之詞¶ 也古者諸侯大夫皆天子所置凡卿大夫之獄大司¶ 㓂以邦法斷之諸侯不得専殺也陳君舉曰荘公卒¶ 有戎難覊出奔陳赤于是簒曹而殺其大夫則必不¶ 義其君者曹以討罪告故稱國經不以君臣之禮治¶ 之故不名然赤入至是再踰年有不義其君者赤能¶ 乆稽誅殺至是乎陳氏失言矣春秋屬辭比事而義¶ 自見故抱遺經者不俟傳可究終始也赤挾戎逐覊¶ 奔陳原仲爲是來也而友報之義定而伐戎意者徴¶ 故焉赤殺其大夫恐魯人有詞于己也黄東發曰魯¶ 伐戎曹大夫之不與赤者預其謀故赤殺之然則殺¶ 無罪著明矣¶ 秋公㑹宋人齊人伐徐¶ 齊嘗列宋上然宋徐爲界視魯尤近志于伐徐故¶ 先宋以正名宋齊皆人而公㑹何也在禽父時徐戎¶ 並興間魯則是黨也魯侯春爲曹故伐戎而曹殺其大¶ 夫意戎必震其威矣故魯侯将而二國屬焉藉魯侯¶ 之威臨之耳二十八年伐鄭亦魯侯将而二國屬之¶ 以魯侯善兵也故經師謂桓公善用諸侯然其令㡬¶ 于改物矣¶ 冬十有二月癸亥朔日有食之¶ 授時推得加時在晝交分十四日三千五百五十一¶ 入食限先天得十四日三十五刻五一七六入食限¶ 二十有七年¶ 春公㑹把伯姬于洮¶ 把侯将朝而虞不敬故以伯姬先葢自貶之詞趙子¶ 常以爲始此陸淳曰公及伯姬皆失正參議云曹地¶ 當把魯之中杜自違其説又曰魯地非也左氏曰天¶ 子非展義不巡守諸侯非民事不舉卿非君命不越¶ 境¶ 夏六月公㑹齊侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽¶ 此齊初主盟陳鄭服也榖梁子謂于是而後授之諸¶ 侯視它盟爲愈也同盟者胡氏謂同欲之意¶ 秋公子友如陳𦵏原仲¶ 仲名也趙子常曰禮臣既卒不名夫君前臣名禮也¶ 榖梁子桓二年傳曰子既死父不忍稱其名臣既死¶ 君不忍稱其名今按禮玉藻士于君所言大夫沒矣¶ 則稱諡若字子蒲卒哭者呼滅子臯曰若是野哉哭¶ 者改之以諱事神之道知死生幽明之故不以貴有¶ 常尊治之矣然仲實名也此䇿書之常也或曰原在¶ 今懐慶濟源縣原城本周畿内大夫采邑仲以王命¶ 仕爲陳卿故不名夫天子三公比隆于諸侯春秋有¶ 名者矣¶ 冬把伯姬來¶ 譏以夫人與國事也婦人無外事故内言不出春公¶ 㑹杞姬于洮冬把伯來朝爲國不以禮而使婦人徃¶ 來其間非歸寜之義矣¶ 莒慶來逆叔姬¶ 公羊傳曰莒慶者莒大夫也莒無大夫此何以書譏¶ 爾大夫越境逆女非禮也劉侍讀曰内女雖親體不¶ 敵不書于策所以尊君也叔姬非適諸侯何以書之¶ 公之自主之則敵敵則書胡氏遂譏自主非禮夫大¶ 夫自逆不書歸政以國君不與大夫敵公不自爲主¶ 耳公羊謂使大夫同姓者主之是也書者譏卿自逆¶ 耳¶ 把伯來朝¶ 公㑹齊侯于城濮¶ 城濮衛地幽盟衛侯不至魯衛兄弟之國齊将使魯¶ 說之歸也葢齊桓之懐柔庻㡬不假力矣戴溪以爲¶ 謀伐衛夫伐則伐謀則謀何待三月而齊始伐衛¶ 乎¶ 二十有八年¶ 春王三月甲寅齊人伐衛衛人及齊人戰衛人敗績¶ 衛不修命誥而急與齊戰齊稱人将卑師少也季明¶ 德曰按左氏衛嘗伐周立子頺至是王使召伯廖賜¶ 齊侯命且請伐衛以其立子頺耳如此則事關天下¶ 之故莫有大于此者伐衛之兵乃昭二十三年晉人¶ 圍郊之類而齊又莫能得大義者也然圍郊時有劉子¶ 單子子朝之亂經皆備書而此獨畧焉何所張本而見¶ 其討子頺之師哉且五大夫作亂因蘇氏奉子頺伐王¶ 不克冝如𦵏景王后王室亂之辭書亂蘇子奉子頺¶ 奔衛衛師伐周立子頺宜如尹氏立王子朝之辭書¶ 立鄭伯以王歸處櫟宜如敬王居于狄泉之書居虢¶ 叔謀納王而殺子頺及五大夫則勤王討賊而春秋¶ 之所僅見者也于法尤不可以不特書求之于經例¶ 皆不合而欲掇拾傳聞之説以附益之則不惟事失¶ 本真而亦自䧟于誣妄矣至謂齊侯取賂而還則桓¶ 公本爲圖伯興師非規規于利者是併伯者心事而¶ 不知也左氏之浮誇如此而謂可以盡信乎過按經¶ 世表鄭厲公及虢叔入王于成周殺頺及仲父及五¶ 大夫則邵子固亦信傳耳¶ 夏四月丁未邾子𤨏卒¶ 子籧篨嗣是爲文公¶ 秋荆伐鄭公㑹齊人宋人救鄭¶ 諸侯書救始此善之也趙子常曰齊侯以荘能師故¶ 請公自将以爲帥而齊人宋人屬焉桓公可謂善用¶ 諸侯者矣¶ 冬築郿¶ 郿邑在鄆城西北范縣界與秦臺近其地北近于齊¶ 南近于曹戎常出沒及之公榖作㣲㣲子封邑也齊¶ 履謙曰臺囿曰築郿字上下疑有闕文或謂郿邑之¶ 築本欲爲臺望逺築基以成而形勢未便志欲改圖¶ 因遂停工未畢故不言所築耳然他日定築秦臺葢¶ 實本于此矣¶ 大無麥禾¶ 服䖍曰隂陽不和土氣不養禾麥不成也¶ 臧孫辰告糴于齊¶ 公子彄食邑于臧因爲氏也辰僖伯曽孫何不言使¶ 魯臣出使據經皆不稱使公羊以爲辰之私行非也¶ 榖梁子曰諸侯無粟諸侯相歸粟正也臧孫辰告糴¶ 于齊告然後與之言内之無外交也信乎曰國有常¶ 經一夫不耕則有受其饑者矣周官倉人藏粟旅師¶ 聚粟遺人委積之政以待㐫者國各爲政可也他國¶ 之荒即欲歸粟勢亦烏能徧哉移民則有定域有成¶ 主移粟之策獨有通糴耳况天災流行國家代有豐¶ 年補敗而已若恵而費詎足爲常經也秦人汎舟之¶ 役亦從其乞糴耳按魯語文仲以鬯圭玉磬如齊告¶ 糴曰不腆先君之敝器敢告滯積以紓執事齊人歸其¶ 玉而與之糴此桓公之伯度故其申明天子之令曰¶ 無遏糴而已然則歸粟者可以爲美名而不可以為實¶ 事也若大臣治國之譏胡傳備矣急而告糴亦不可¶ 無故左氏曰禮也獨屬辭而觀築郿新廐前後列之¶ 而魯之應災䘏民者春秋有言外之㫖焉耳¶ 二十有九年¶ 春新延廐¶ 禮㐫年嵗不登馬不食穀荘公好武欲養馬焉而新¶ 延廐傳謂用民力爲已悉是矣左氏凢馬日中而出¶ 日中而入謂當秋治之祗得其一耳¶ 夏鄭人侵許¶ 趙子常以爲伯令按許前幽與盟與&KR0632;滕同以小國¶ 不煩于㑹非背齊也彊埸之故興師相侵豈關伯令¶ 哉後六年楚伐鄭則失許援故也謀國之道要在修¶ 徳睦鄰哉¶ 秋有蜚¶ 羅氏玉露曰負蠜今蜚盤蠱清旦集食稻花田家早¶ 作掇拾日出則散去其氣臭惡能熯稻使不繁春秋¶ 當由此書之按爾雅通志本草説皆如羅氏蜚字從¶ 虫從非盖古飛虫能飛者汪仲裕指爲山海經獸者¶ 非也¶ 冬十有二月紀叔姬卒¶ 趙子常曰内女卒日此何以不日降于夫人也非夫¶ 人何以書以恩録也國亡君死叔姬待盡于□正也¶ 魯人弔其䘮㑹之䘮禮也明臣妾之道叔姬不以國¶ 亡而虧婦行推親親之義魯人不以紀滅而薄姑姊¶ 妹之恩見人道始終之爲也䇿書之體存而得失著¶ 矣¶ 城諸及防¶ 諸今青州諸城縣在莒北二百里而近莒西距五百¶ 里而遥通計之得七百里故季氏定爲齊所併邑或¶ 然也&KR0566;近齊叔姬卒無主守者齊人欲之諸近莒齊¶ 以逺難控制齊先使魯受諸以資紀䘮其實以&KR0566;諸¶ 相易也故以城諸屬辭姬卒之下以爲伯者假仁矣¶ 不稱齊歸魯徃受之魯不稱取非以力得也防魯故¶ 邑在鄆西邑亦近于莒乗齊善意因舊制新而諸不¶ 敢叛矣及者榖梁曰以大及小何休遂言諸君邑防¶ 臣邑非也别先後辭别新舊辭云爾¶ 三十年¶ 春王正月¶ 夏次于成¶ 齊令也齊将降鄣使為聲援成今寧陽境在兖州府北¶ 五十里去鄣逾百里其爲聲援逺矣¶ 秋七月齊人降鄣¶ 鄣紀遺邑古者四丘爲邑公榖皆曰紀遺邑受齊遷¶ 郱鄑郚之民于此其後紀去國遂依之無鹽鄣城者漢¶ 志以爲齊所降鄣杜氏因稱紀附庸謂遺邑可謂附¶ 庸不可羅氏不知誤以東鄆爲西鄆名記遂言&KR0566;本¶ 故榖城今東平東阿縣地季明徳縁唐孔氏以故紀¶ 相去爲疑又言紀不應尚有附庸皆非也紀侯卒叔¶ &KR0566;歸鄣無成主然非威脅尚不降此亦稍知義矣以¶ 强臨弱則胡義是也¶ 八月癸亥𦵏紀叔姬¶ 九月而後克𦵏非夫人而日𦵏傳所謂賢而得書也¶ 九月庚午朔日有食之鼔用牲于社¶ 大衍推是嵗十月庚午朔九月無庚午授時十月庚¶ 午朔加時在晝去交分十四日四千六百九十六入食¶ 限先天得十四日四十六刻九六二三入食限此逆¶ 推法則是失于庚午而盈于辛未日固有夜食者而¶ 今復書之法比十八年異矣¶ 冬公及齊侯遇于魯濟¶ 魯濟今爲濟寜州鉅野縣之地魯濟之西謂之濟西¶ 而在東阿以北者即齊濟季氏言魯濟之西地近徐¶ 戎而三臺備戎議定于此或然也然則謀山戎非如¶ 左氏傳矣¶ 齊人伐山戎¶ 山戎東距遼北距燕今薊遵化至永平古孤竹國漢¶ 志古北平無終之地舜營州也山戎之役公羊子述¶ 司馬之言曰操之爲已蹙矣以是貶桓公云爾胡子¶ 之言曰桓不修徳而務勤兵是所爲書人以志貶也¶ 二氏之以爲貶也皆以爲是齊桓而書人胡子且援¶ 獻俘而証矣夫将卑師少例稱人安知夫伐山戎者¶ 自齊人而命獻俘者自齊侯乎獻俘之失伐戎之功¶ 自不相掩也孔子嘗有微管之嘆而今乃責其伐山¶ 戎也是不過矣乎夫召公之後周之分子也縱其戕¶ 賊以失王貢此何異出其愛子與賊而曰吾姑修徳¶ 云爾斯亦不近人情哉狄嘗伐邢矣桓公救邢胡子¶ 美之夫狄戎醜徳而燕邢並國也戎之害燕胡子乃¶ 責其勤兵乎或曰史齊世家桓公救燕遂伐山戎至¶ 于孤竹則實桓公矣奈何曰史舉齊事出桓公之年¶ 則曰桓公猶言周宣之北伐非親行也¶ 三十有一年¶ 春築臺于郎¶ 季氏曰戎在魯南界其南爲宋其西爲曹其東則逺¶ 合于徐之道也郎近宋齊在西近曹薛在東近徐皆¶ 相屬于魯之南鄙者也三臺築而可以察戎之出沒¶ 矣此䇿必自魯濟受于齊桓者然徒恃崇侈以防虞¶ 而不修德政此豈爲國之本哉¶ 夏四月薛伯卒築臺于薛¶ 薛于是降侯稱伯矣伯何以不日卒不赴也不同盟¶ 不可求其名也而書之魯徃弔者将有末故先至其¶ 本薛附宋乆魯重其䘮将築其臺也其爲弔或諸示¶ 恩乎或諸以爲覘乎春秋謹而志之觀屬辭者可以¶ 知義矣¶ 六月齊侯來獻戎㨗¶ 桓公所頼以服諸侯而成伯功者莫親于魯親來獻¶ 㨗與魯爲好也㨿春秋來奔䘮㑹𦵏不月獻㨗月異¶ 其事也左氏傳曰非禮也凡諸侯有四夷之功則獻¶ 于王王以警于夷中國則否諸侯不相遺俘¶ 秋築臺于秦¶ 杜元凱東平范縣西北有秦亭在魯西境葢濟西地¶ 也¶ 冬不雨¶ 三十有二年¶ 春城小榖¶ 説左氏者爲管仲城小榖齊邑也濟北榖城縣中有¶ 管仲井因曰大都以名通者不繫國于是取申無宇¶ 城榖寘管仲以實之春秋有城外邑而書者乎榖城¶ 别是齊之榖邑魯與齊㐮曽㑹其地而蕭叔就朝焉¶ 不名小榖又可改小榖爲榖城乎尊王發微謂曲阜¶ 西北有小榖則小榖魯地也元吳立夫曰明復魯人¶ 考此當矣豈有伯主自城其邑而可出令役諸侯者¶ 哉孫氏前范寗已謂魯邑是明徴也¶ 夏宋公齊侯遇于梁丘¶ 于是齊請㑹于諸侯謀爲鄭報楚宋公請先見于齊¶ 侯夏遇于梁丘梁丘宋地榖梁傳曰梁丘在魯邾之¶ 間去齊八百里今兖州金鄉縣界内古昌邑西南即¶ 宋緍邑之西界也張主一曰齊侯不以伯主自居梁¶ 丘近宋而先之也¶ 秋七月癸巳公子牙卒¶ 牙慶父同母弟荘公庻弟也爲卿故稱公子曰卒𦵏¶ 其以恤典也左氏公羊謂季子殺之或謂汪仲裕曰¶ 牙乃叔孫氏之祖距公薨時尚一月茍以是誅牙則¶ 慶父何爲尚執國柄且書法全不寓微意牙實自卒¶ 按成公刺公子偃以國法殺有罪也今曰爲季子諱¶ 殺不從其例可也楚公子棄疾殺公子比仗義殺之¶ 可以立例今若殺而書卒没其實矣何以見友之善¶ 處牙耶且慶父掌兵三十餘年牙将黨而立焉是其¶ 同惡相濟友亦詎得而殺之持酖而飲之恐以無后¶ 去人情逺矣牙果以酖死慶父之變亦豈待與子般¶ 而後著哉¶ 八月癸亥公薨于路寢¶ 榖梁傳曰路寝正寝也寝疾居正寝正也男子不絶¶ 于婦人之手以齊終也趙伯循曰公必薨于正寝以¶ 就公卿也大位奸之窺也危病邪之伺也若蔽于隠¶ 是使小人女子得行其志也¶ 冬十月己未子般卒¶ 杜氏謂子般荘公太子也唐孔氏曰傳稱公疾問後¶ 于叔牙若已有太子則不應須問當問之時似未¶ 有太子也季友以死奉般酖殺叔牙葢于爾時始命¶ 爲太子左氏又以子般爲孟任所生亦非古者諸侯¶ 夫人無子則先立右媵子又無子乃立左媵子以次¶ 而降若孟任生子般則不得比于諸媵尚未知與僖¶ 公等否焉得先閔公乎超閔僖而立何以服慶父之¶ 心哉子般雖非慶父所欲立然于次不敢輙亂之故¶ 季友欲以死奉般耳魯殺未逾年之君者卒輒不日¶ 在文公時子卒其例也子般與子野同日何以明其¶ 殺頃季明徳亦同疑此但不信公羊既𦵏不名之説¶ 主齊履謙子卒不名者爲闕文以文㐮即位在僖成¶ 未𦵏時而不名不知卒可書子某即位不可稱子某¶ 也而經無微文哉然則慶父使圉人犖賊子般考經¶ 亦不足信矣¶ 公子慶父如齊¶ 于是慶父如齊欲謀自立也閔公哀姜之姊叔姜之¶ 子故齊人立之是時桓公主伯茍慶父而實使人弑¶ 子般焉敢如齊哉哀姜預聞子弑猶不敢奔齊卒因討¶ 而縊况慶父乎然則子般之卒非殺也¶ 狄伐邢¶ 此狄入伐之始狄在今真定縣以南古中山連亘順¶ 徳府平鄉縣在衛之北邢又當其東北二靣之衝邢¶ 姬姓侯爵周公庻子所封國今順徳邢臺縣古㐮國¶ ¶ ¶ 春秋明志録卷三¶ # -*- mode: mandoku-view; -*- 欽定四庫全書¶ 春秋明志録卷四 明 熊過 撰¶ 閔公¶ 莊公庻子名啟方九嵗即位二年諡法在國遭難曰¶ 閔¶ 元年¶ 春王正月¶ 慶父欲伐子般哀姜疑預謀矣如齊以請魯之大臣¶ 亦必有聞焉者閔本叔姜之子法應次立遂擁之以¶ 絶慶父之望事在先君之年故逾年正月不書即位¶ 左氏以為亂是也胡氏以周官大宗伯職喪所掌定¶ 不書即位之意非春秋據事直書之㫖矣¶ 齊人救邢¶ 據外救不悉書書救邢予伯者以救中國也狄伐邢¶ 至是踰時以疆埸相隣故兵連不觧救邢以從簡書¶ 葢管仲之意也或謂齊不急邢欲道衛疆歆以能畏¶ 鄰戒過矣¶ 夏六月辛酉葬我君莊公¶ 秋八月公及齊侯盟于落姑¶ 公始受盟于伯主也凡受盟伯主恒稱及避外辭也¶ 落姑齊地齊人既立其所出乃使魯人以其意請復¶ 季友閔公親至齊地受盟而後使召諸陳以慶父在¶ 也胡氏謂國人思得季子而公為落姑之盟以請于¶ 齊夫慶父主兵威行於國季子之復若非齊桓風㫖¶ 閔亦豈能自請于齊哉¶ 季子來歸¶ 大夫出入非罪不書則其曰季子何稱季子所以别¶ 有罪魯人之情其文則史也以是為宜歸也公羊傳¶ 曰其稱季子何賢也其言來歸何喜之也季子欲歸¶ 慶父夫人之亂未已俄而殺閔公于是以僖公適邾¶ 則國人何賢乎季子㣲季子則慶父夫人之簒成而¶ 莊公之統絶謂成風事季友左氏之誣也而朱先生¶ 誤信之豈魯人不名季子之義乎¶ 冬齊仲孫來¶ 慶父叔牙之弟也于次為仲孫去年十月如齊未歸¶ 係之齊魯人見桓公容隠竒衺不為除害在齊已乆¶ 視之若齊人不曰來歸曰來惡其人懼其歸也若仲¶ 孫湫則何以不稱使胡子曰畧其君臣之常辭見桓¶ 公使人不以禮仲孫事君不以忠也夫春秋之使臣¶ 者于天王得十有一于列國得三十有四豈盡軌于¶ 忠禮者而何以書也趙子常曰吾君幼不以賔禮接¶ 季子以兩臣相見故不言使且不名夫不以賔禮接¶ 吾事也何與于齊而遂没其使且不名乎或曰仲孫¶ 之來比于無上事者猶曰不知何故而至也則幾乎¶ 窺垣之盗而不知仲孫之為慶父也其曰不去慶父¶ 魯難未已是也左氏附為齊欲取魯而覘之既不知¶ 桓公又不察事實之不可行也¶ 二年¶ 春王正月齊人遷陽¶ 世本無陽國不知何姓杜氏族譜土地名缺不知所¶ 在趙企明謂今沂州當齊魯之間魯附庸也按今沂¶ 州北境沂水流其東南者漢置陽都謂古陽國東踰¶ 沂水為中丘南為費西為蒙隂北為蓋在齊穆陵關¶ 南東南即魯防邑則陽都四面皆魯地矣唐孔氏以¶ 與宋人遷宿文同然宿介于宋魯魯侵宋宋疑宿附¶ 魯故遷之今齊間魯亂不假疆場之事遷人附庸以¶ 自封殖異乎宋之自遷附庸者矣¶ 夏五月乙酉吉禘于莊公¶ 書吉者非吉而以為吉也魯人之喪莊公也既葬而¶ 絰不入庫門士大夫既卒哭而麻不入則閔之元年¶ 已吉服矣以為未三年者皆是也禘者禘始祖自出¶ 之帝以東向而始祖配合食其前焉禮也禘義有二¶ 今茲之禘范杜以為新者入廟故當祧矣合祭以審¶ 禘其昭穆是矣于莊公者逸禮有禘于太廟篇名則¶ 禘必于太廟以合焉王者所自出無廟則宜于太廟¶ 追配魯頌言皇祖后稷且有閟宫文王廟焉止應始¶ 祖周公禽父配以所出之周公也禽父封魯周公拜¶ 乎前魯公拜乎後故周公魯所自出是諸侯之宗國¶ 魯之有廟也文雖稱受命而終為追王之王禽父以¶ 始封立四親廟以諸侯而祖諸侯非若鄭祖厲王也¶ 羣公合食是禮兼禘祫以之名禘固已失實不但僭¶ 也又禘于祔廟而不于太廟則以尊就卑益非道矣¶ 不稱宫就祀祔主非宫廟也然則禘可乎魯之禘非禮¶ 也諸侯祫于太廟及其無廟之主耳無所自出也非¶ 無所自出不敢宗天子也趙企明言諸侯不得郊禘¶ 而得祫禘譏諸儒不稽其義而惑其名企明盖不精¶ 於五年殷祭之説也魯之禘非禮也盖不可勝書書¶ 其失之失者以見義耳或曰吉禘莊公者是時慶父¶ 以桓公庻子有覬覦之心焉而閔公本莊公之子子¶ 般之弟于次應立故率羣臣特舉此禘以示莊公功¶ 徳足以上配文王周公宜及其子孫欲以杜慶父之¶ 奸萌也¶ 秋八月辛丑公薨¶ 公羊傳曰公斃何以不地隠之也何隠爾弑也孰弑¶ 之慶父也¶ 九月夫人姜氏孫于邾¶ 不日與弑也于是季友以僖公適邾姜氏懼討故與¶ 慶父俱出奔也¶ 公子慶父出奔莒¶ 不日與弑也慶父弑君本欲代立其出奔莒為魯人¶ 所逼也譏失賊胡氏備矣¶ 冬齊髙子來盟¶ 髙傒稱子傒城魯魯以為美談曰猶望髙子魯史不¶ 名故曰其文則史髙子不稱使何也公羊子曰我無¶ 君也趙匡難之曰既與魯盟即是致命劉氏又言慶¶ 父出奔則僖公已立髙子稱來盟則僖公之盟公羊¶ 説非也榖梁子曰不以齊侯使髙子劉敞難之曰尊¶ 有功之臣不使繫其君非春秋之義也而胡子尚仍¶ 公羊之陋曰權在髙子以為賢之是何以語大易無¶ 成有終之㫖哉然則奈何曰春秋之詞㣲而婉則髙¶ 子嫌于專故不書使以成之主人習其讀是亦髙子¶ 有罪焉髙子之罪奈何不能先决乎桓公也髙子可¶ 謂賢矣而抑之抑髙子為後世防也¶ 十有二月狄入衛¶ 左氏言滅按經文止書入耳若實伐而戰戰而後入¶ 書法雖舉其重亦應少别况實未滅乎趙子常謂衛¶ 人立戴公以廬于漕齊侯使公子無虧戍之故不言¶ 滅非也詩載馳歸唁衛侯弔其失國而已非滅也而¶ 曰言至于漕則衛侯在漕按衞女泉水之詩亦曰思¶ 須與漕漕衛邑近者在今滑之白馬故詩擊鼔以土¶ 國城漕并言夫避狄不踰其境安得為滅乎顧以懿¶ 公敗不知其終戴公又殁兵喪相仍未能繕完城邑¶ 其曰芃芃其麥者遂歴辰夘之月尚野處耳齊桓方¶ 以攘夷為志而曰控于大邦誰因誰極者衛素不親¶ 齊而齊又有城邢之役故雖戍之然伯度亦少隘矣¶ 經不書戍畧之也¶ 鄭棄其師¶ 鄭衛隣而界河髙克將兵備敵師乆不還亦以狄故¶ 然有逃亡潰散者春秋書棄其師謂其輕用大衆也¶ 左氏以為鄭惡髙克乆而不召公榖亦謂棄師為惡¶ 其將今觀清人之詩亦未見其為惡克也清本近在¶ 衛南地連牧野而彭消軸皆衛邑在河北者清人因¶ 狄入衛而南避于近河之邑未見追出則狄尚未能¶ 渡河至鄭也防河者更畨偵伺以候𤼵可也何必盡¶ 討軍實濱河野次使之翺翔逍遥旋抽作好逾時不¶ 召非棄師之道乎是時楚方患鄭連至不忌疑得以¶ 擣虚矣然則聖人所書之意豈其為髙克哉詩序察¶ 理不精亦本左氏為説鄭𤣥因之遂謂髙克之師清¶ 邑所賦而水經指為中牟清陽亭則髙克所帥乃一¶ 邑之人耳邑不過四井三十二家經文曷為以師言¶ 而屬之鄭耶鄭師不過四百乘而輕棄之如此鄭文¶ 之闇也¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ 春秋明志録卷四¶ # -*- mode: mandoku-view; -*- 欽定四庫全書¶ 春秋明志録卷五 明 熊過 撰¶ 僖公¶ 名申莊公子子般閔庻兄也在位三十三年謚法小¶ 心畏忌曰僖¶ 元年春王正月¶ 不書即位于先君之年也¶ 齊師(桓/)宋師(桓/)曹師(昭/)次于聶北救邢¶ 先言次而後言救為次言故也將卑師衆曰師聶¶ 北邢地當狄人自衛入邢之衝時狄方入衛故齊¶ 桓大合三國之師次于邢境以防之唐孔氏曰按¶ 兵觀釁以待其事須可擊乃擊之張元徳言屯兵¶ 便利以救邢懼敵桓公用兵主于持重是已胡氏¶ 以救而書次為貶齊桓棄衛則有之救邢豈徒具¶ 文哉¶ 夏六月邢遷于夷儀¶ 齊師宋師曹師城邢¶ 邢以自遷為文邢欲也傳謂齊桓遷邢于夷儀邢遷¶ 如歸邢遷如歸是也齊桓遷之非也夷儀今邢臺縣¶ 西有夷儀山邢將依山以為地險又去故都不滿一¶ 百五十里易以民遷傳謂諸侯救邢邢人潰出奔師¶ 亦非也狄實未嘗攻圍又有三國聲援曷為遂潰趙¶ 子常言潰者一國之事守不以累桓公可乎又謂師¶ 逐狄人具邢器用而遷之若狄實攻圍則邢潰之始¶ 寧無所掠安得皆撰具遷之耶盖三國之師為邢禦¶ 侮而待其遷故得遷而如歸盖自是邢無狄患矣世¶ 或曰存邢亡國以屬諸侯非其薄徳無稽而眩于名¶ 實也¶ 秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齊人以歸¶ 夷在今莒州界古城陽莊武地齊東鄙小國近莒者¶ 以慶父在莒也汪仲裕曰當薨之日齊人即以歸齊¶ 則因齊人至而薨也文定謂以喪歸魯曷為越百七¶ 十日始至乎經凡言以歸歸其國也歸者歸于魯也¶ 魯請乃歸于魯耳經曰夫人氏之喪至自齊不言至¶ 自夷而其事白矣¶ 楚人(成/)伐鄭¶ 唐孔氏曰荆楚一木二名故以為國號亦得二名黄¶ 東𤼵曰先儒謂楚至成王令尹子文得政國益强改¶ 稱楚以交于中國從其自稱非春秋改之也人者將¶ 卑師少或曰楚自是有事于諸侯皆稱人不與中國¶ 君將稱君者同文以辨内外非也¶ 八月公㑹齊侯宋公(桓/)鄭伯(文/)曹伯(昭/)邾人(文/)于檉¶ 檉今陳州有檉城宋地也于是楚兵已退齊桓即宋¶ 地謀合諸侯以攘之左氏謀救鄭非也趙子常曰凡¶ 盟主之㑹不月雖公若王卿士㑹之不月必有功而¶ 後月¶ 九月公敗邾師(文/)于偃¶ 偃杜元凱曰邾地左氏謂邾授姜氏于齊故魯怨而¶ 敗之趙企明曰邾本附庸于魯不敢外交諸侯雖邾¶ 子𤨏受王命其幽之再盟亦不敢與猶附于魯今檉¶ 之㑹邾人始與盖將以五等諸侯自居不附于魯故¶ 八月同㑹而九月伐之愚謂趙氏失事勢矣齊桓之¶ 為盟主也魯乃敢訟言邾之附齊而討之哉或曰邾¶ 自北杏以來附宋¶ 冬十月壬子公子友帥師敗莒師于酈獲莒挐¶ 獲苢挐穀梁子曰惡公子之紿也劉原父曰非也古¶ 之人有知者不言其何知也啖子曰季友賢哲之士¶ 寧為匹夫之事乎傳謂搏莒挐近于誣矣劉氏之意¶ 得毋謂是耶然不足辨也今之説者抑鋒止鋭喻以¶ 詞命謂之曰善以季友之敗莒獲挐為責備之瑕也¶ 是則不無可辨者耳酈之戰兵端在莒慶父死于莒¶ 耳謂齊人不納使奚斯入請公羊之誣也夫以賊求¶ 賂莒之罪也魯之拒之亦必有辭于莒矣酈魯近邑¶ 而師至焉尚何辭命之能喻胡子之言君子以為迂¶ 矣故謂敗之正也吕仲木之言則然趙企明之言則¶ 然¶ 十有二月丁巳夫人氏之喪至自齊¶ 夫人氏則何以不稱姜劉氏敞曰杜氏曰闕文非也¶ 茍有所不通者則謂之闕文春秋何文不闕也夫人¶ 孫于齊不稱姜氏亦闕文耶榖梁子曰不言姜為桓¶ 公諱殺同姓也夫人挾小君之尊而殺二子魯人不¶ 敢討也桓公為伯主疾禍亂之所生豈得顧同姓耶¶ 此非春秋所恥也非春秋所恥則亦非春秋所諱矣¶ 古之人有為此言者可謂辨矣然文姜去姓氏而哀¶ 姜存氏終不能明也趙子常曰一事再見則蒙上文¶ 之例上書公與夫人姜氏遂如齊則下書夫人孫于¶ 齊者即如齊之姜氏也上書夫人姜氏薨于夷則下¶ 書夫人氏之喪至自齊者即薨夷之姜氏也此于古¶ 史簡奥之體可謂有見矣而哀姜氏存氏亦終不能¶ 明也春秋之法㣲而婉為魯人諱哀姜不可書殺為¶ 桓公存實則主人習其讀者思夫人之去姓而桓之¶ 大義滅親其功顯矣此又史外之法子常之所未及¶ 也¶ 二年春王正月城楚丘¶ 楚丘孰城之我城之也謂諸侯離至不可得而序非¶ 也楚丘魯地在今曹州東南界漢志註城武有楚丘¶ 亭杜亦以為楚丘在城武西南實當己氏戎界隠七¶ 年戎伐凡伯之地盖魯備戎而城也左氏以齊既城¶ 邢意必及衛遂曰諸侯城楚丘封衛夫苟狄實滅衛¶ 衛即其分土而自建之止可曰復不可曰封况狄之¶ 入衛衛實未滅何以封為哉且城邢則曰邢苟城衛¶ 曷為有内辭榖梁子曰衛未遷故不言城衛趙子常¶ 又以伯令得内辭書之皆非也城緣陵乃以為衛耳¶ 季明徳以衛伐齊喪滅邢并疑楚宫非衛詩則又過¶ 矣¶ 夏五月辛巳葬我小君哀姜¶ 以私禮葬足矣不可以小君禮祔也¶ 虞師晉師滅下陽¶ 虞列大國之上請先伐虢也左氏註其事詳矣又¶ 自立異曰賄故非也而胡子因之趙子常則曰三公¶ 封國先庻邦按左䟽漢志武王封仲雍後周章弟¶ 虞仲為泰伯嗣國今觧州平陵縣東北古河東太¶ 陽縣為虞公世族譜封虞仲庻孫于中國以為虞¶ 仲後為西呉呉者虞省文也亦謂小虢秦武公十¶ 二年滅之事當在魯莊時居中國者即今靈寳亦¶ 謂西虢羅氏路史俱指為陜之平陸誤矣晉侯爵¶ 成王封少弟叔虞于唐地在晋陽後十一世孫曲¶ 沃武公併晉都絳又徙新田命為絳今平陸絳縣¶ 也然太陽之虞雖為公爵而春秋所書先大國者¶ 皆主兵也故舍宋一再主兵無先齊者豈論爵哉¶ 虞國于太陽而下陽虢采邑正在河東太陽縣界¶ 故榖梁子以為虞塞邑盖下陽雖虢采邑而虢都¶ 河南滎陽相去視虞反若稍逺季氏遂疑絳都西¶ 南相界不須假道不知晉人恐虞以疆埸相援耳¶ 今虞自撤其藩圉以近晉不亦愚哉邑而書滅何¶ 也馬融曰虢仲封下陽叔封上陽此言無出也西¶ 虢自忌父始為卿士寰内諸侯其采天子親制之¶ 其後王廵虢守與之酒泉然則皆周邑也少頴林¶ 氏言天子之地非諸侯所得取故書滅使若國然¶ 是也趙企明因謂下陽者虢之采取其采虢復何¶ 在故書滅然不知酒泉桑田桃林華山皆虢畧虢¶ 尚在也其後火中成軍乃取之始可言虢滅耳季¶ 氏以下陽即國名别無滅虢之事故不再書不知¶ 孟子明言假道于虞以伐虢者止謂虢邑耳虢常¶ 銜王命命曲沃伯為晉侯又常同朝王所情好如¶ 此金氏謂曲沃賂周必虢公實為之請似矣今狡¶ 焉思啟封疆越國而取其采邑是一舉而有数失¶ 也¶ 秋九月齊侯(桓/)宋公(桓/)江人黃人盟于貫¶ 江嬴姓顓帝𤣥孫伯益後國今光州息縣界古汝南¶ 安陽有江亭黄嬴姓陸終之後今光州定城廢縣界¶ 汝南弋陽有黄亭楚旁小國於㑹盟諸侯近宋意自¶ 宋招徠之也張元徳曰惟宋與不煩他國稍得其情¶ 實矣杜元凱曰江黄始來故為合諸侯胡氏遂謂諸¶ 國皆在非也江黄來于是伐楚之議成矣貫杜氏云¶ 梁國蒙縣盖宋地¶ 冬十月不雨¶ 楚人侵鄭¶ 三年春王正月不雨夏四月不雨¶ 踰時不雨書首月¶ 徐人取舒¶ 舒郾姓臯陶之後徐在下邳舒在廬江相去甚遥孔¶ 䟽云爾趙企明言相去二百七十里非也凡勝國而¶ 不用大師為取詩懲荆舒則舒乃荆之與國取舒盖¶ 剪楚援也取不言滅孫莘老曰不絶其把是也莊二¶ 十六年齊伐徐遂服焉意者取舒出于伯令以嘗楚¶ 故許翰謂倚諸齊其後楚滅舒庸則此年取而未有¶ 矣然楚自是疾徐而加兵焉桓公合八國于匡使諸¶ 侯之大夫救徐亦必舒故之以輕師越境以襲强國¶ 之黨而師無他虞東諸侯之勢益張江黄逺來非震¶ 其威哉¶ 六月雨¶ 秋齊侯宋公江人黄人㑹于陽榖¶ 陽榖在東平須昌齊西鄙宋致江黄于此非便道矣¶ 左氏曰謀伐楚盖受成命于齊桓也¶ 冬公子友如齊蒞盟¶ 徃受盟于齊聽伐楚師期也不煩諸侯大夫離至受¶ 事為宻也¶ 楚人伐鄭¶ 四年春王正月公㑹齊侯宋公(桓/)陳侯(宣/)衞侯(文/)鄭伯(文/)許男¶ (穆/)曹伯(昭/)侵蔡蔡潰遂伐楚次于陘¶ 陳從可逋宛丘之道許從可集許昌之援鄭從可據¶ 虎牢之險邇荆蠻者獨蔡即夷蔡居汝水之南楚門¶ 户所必救也輕兵卒至不暇告楚而潰此師之竒盖¶ 桓公管仲素定之䇿左氏蔡姬之嫁豈足知哉陘蚡¶ 昌建國之地卒而至陘以奪之氣楚難于守又恐江¶ 黄議其後復難于戰矣¶ 夏許男新臣卒¶ 此卒於陘也陘則胡為不地榖梁子以為内桓師¶ 也胡子引劉原父之言曰卒非正也其為人君不¶ 知命者夫原父之意將謂新臣不終斯役實以疾¶ 辭還而卒者乎於傳有之許穆卒于師葬之以侯¶ 苟左氏而不謬也則許男非為不知命者也陘今¶ 許州郾城東南四十五里召陵之南本蔡地也趙¶ 企明因杜氏遂定陘在蔡南為楚地其後為楚所¶ 併則不可知然謂非頴亭陘亭而以為非卒于師¶ 則誤矣師方次陘而許男卒卒在退盟召陵之先¶ 必以召陵許地遂謂非卒于師則不惟失考于地¶ 里而亦昧諸侯薨于路寢之説矣盖不卒于師者¶ 屬辭當併下文觀之春秋無費辭詳於下則畧于¶ 上也子業嗣是為僖公¶ 楚屈完來盟于師盟于召陵¶ 屈氏完名楚大夫也據袁婁書齊侯使國佐來盟¶ 此不稱使外之也楚雖帖春秋猶謹辨之不使同¶ 兵交之使來盟于師據袁婁日據僖之邢之鹿上¶ 之狄宣之辰陵則與凡與外且不月再言盟來盟¶ 于師師在陘也屈完之意召陵者實退盟之所也¶ 桓退師以禮于楚楚之求服召陵齊又要盟以堅¶ 其志是屢盟長亂桓公豈為之哉召陵攘夷繇漢¶ 以來説曰齊桓多㑹盟而春秋美召陵是金吉甫¶ 以召陵不責楚僭王管仲器小殆精于康侯矣哉¶ 或曰楚自王其國非敢有加于天下沿至楚靈之¶ 横而申之㑹禮以為歸曰吾用齊桓耳李氏所謂¶ 文襄之盛未嘗得以爵通椒之聘始得稱子凡書¶ 子者趙氏謂皆其自稱卒而自赴諸侯亦惟曰子¶ 惟葬則以王配諡如諸侯葬皆以公配諡書之耳¶ 盖臣子及㑹喪者尊之也或曰襄公在楚楚人使¶ 其親禭魯人以桃茢先祓殯是㑹葬諸侯不以王¶ 禮尊之乃獨其臣子耳中國不以王處之楚亦未¶ 嘗以王通齊固不得以治之也夫王豈可假者而¶ 聽其自王哉禮家言春秋不書楚越之王恐民之¶ 惑也自王其國民毋惑于改歩與金氏之書義精¶ 矣¶ 齊人執陳轅濤塗秋及江人黄人伐陳¶ 轅袁同陳大夫氏也執不服國服即釋之不稱以¶ 歸也江黄國近陳及者齊及之間無事得蒙齊人¶ 之文也資糧屝屨之故執其人伐其國先人謂之¶ 斁信矣¶ 八月公至自伐楚¶ 前事侵蔡後事盟召陵伐陳而以伐楚至舉其重¶ 也¶ 葬許穆公¶ 冬十有二月公孫茲帥師㑹齊人宋人(桓/)衛人(文/)鄭¶ 人(文/)許人(僖/)曹人(昭/)侵陳(宣/)¶ 兹叔牙子魯卿也趙子常曰桓公帥諸侯以伐楚¶ 楚既成而陳人以辟軍見討既執其大夫以二國¶ 伐之又以七國之衆侵之桓為已甚矣胡氏月以異¶ 之以桓公失方伯之道也桓公召諸侯以侵蔡伐¶ 楚楚既伐事當在蔡桓公委蔡以餌楚而後責於¶ 陳其伯圖所及天下諸侯有以量之矣或曰桓公¶ 以陳人懐貳異日必先向楚因乘楚服以魯主兵¶ 示陳與國近如魯逺如江黄皆能用之七大國又迭¶ 為侵擾以威陳此桓公管仲以力服人之謀非獨¶ 以辟軍見討也¶ 五年春晉侯殺其世子申生¶ 申生為驪姬所譖獻公苟無欲殺之心則申生不¶ 奔新城公必不殺其傅新城奔而其傅殺此申生¶ 所以不能自明也然則申生之自縊實晉侯拒不¶ 得通而逼令自殺其為賜死無疑禮公族之罪不¶ 以犯有司刑於隠者不與國人慮兄弟也世子非¶ 君誰得而殺之左氏記申生不辭不行以安驪姬¶ 若果初心則必不奔新城既奔則猶有望焉冀其¶ 見察未必有死之心奔而不赦則申生之無所逃¶ 不得不自縊矣經文書殺之意非虚加以立意義¶ 也先儒以為仁之賊豈不哀哉責獻公者胡義自¶ 備¶ 杞伯姬來朝其子¶ 於是伯姬歸杞十三年而杞伯疾伯姬因歸寧成¶ 風豫欲託其子於魯子不名未立為世子也盖杞¶ 伯失夫道伯姬失妻道失母道其子失子道髙抑¶ 崇曰先王之制諸侯未冠而即位謂之童子侯童¶ 子侯不朝不可以成人之禮接也然則魯侯亦失¶ 邦交之道也未能行朝禮故繋于母而曰朝其子¶ 伯姬為志乎朝其子也¶ 夏公孫茲如牟¶ 左氏曰如牟娶焉然公子友葬原仲公子結媵陳¶ 人之婦無不書其故者趙子常謂私事不得書但¶ 言如以重國使非也杜元凱又謂因聘而娶盖其¶ 言無所本者牟㣲國也而為魯附庸杜氏據漢志¶ 定為泰山牟縣鄭樵以為登之牟平者非也自桓¶ 十五年一來于魯魯未嘗有聘及之何言因聘而¶ 娶之乎趙企明曰此私交也兹公子牙之子前年¶ 伐陳專兵又無故如牟叔孫之僭基於此聖人詳¶ 之或曰魯齊征伐㑹盟之故使兹如牟取貢賦之¶ 助¶ 公及齊侯宋公(桓/)陳侯(宣/)衛侯(文/)鄭伯(文/)許男(僖/)曹¶ 伯(昭/)㑹王世子于首止¶ 及其㑹啖叔佐曰齊不敢為㑹主是也于是子𢃄有¶ 寵于惠后世子危不得立桓公率諸侯以㑹之隂以¶ 定焉禮之變也蘇子由言首止之㑹非王志也諸侯¶ 不以王命而㑹世子不以父命而㑹諸侯衰世之事¶ 也或者遂疑世子為植黨諸侯為脇君必齊桓㑹衆¶ 請朝願奉世子惠王感悟使世子就㑹焉而免其朝¶ 若然則又何為欲撫鄭以從楚哉疑世子避叔𢃄之¶ 逼出居首止首止衛地故諸侯㑹焉苐史傳無明文¶ 可據耳¶ 秋八月諸侯盟于首止¶ 世子不與盟故雖無中事亦舉諸侯以别之公羊¶ 謂前目後凡得其一耳諸侯之不盟王世子也諸¶ 侯之遜也翼戴諸侯之事非世子之所要也王世¶ 子之不與盟也不毁列也逺利也是春秋之所善¶ 也¶ 鄭伯逃歸不盟¶ 王思齊侯定世子而使周公召鄭伯曰吾撫汝以從¶ 楚可以少安鄭伯喜于王命而畏齊故逃歸不盟胡¶ 氏以為貶是已髙抑崇曰齊之服楚圖之非一日也¶ 纔踰年惠王已導鄭伯叛之故中國之不競非獨諸¶ 侯之罪王亦有以啟之也¶ 楚子滅弦弦子奔黃¶ 荆楚始滅中國矣弦今光州光山縣古弋陽[車*犬]縣江¶ 黃道栢方睦于齊皆弦姻也弦子恃之而不事楚又¶ 不設備故亡楚屈完常以大夫書子文何以不書楚¶ 大夫將恒書人也黃東發曰齊處北楚在南齊積二¶ 十年間之力僅能盟楚盟召陵弦近楚滅之旦夕耳¶ 豈齊救所能及哉¶ 九月戊申朔日有食之¶ 以至元辛巳為元逆推至僖公五年得一千九百年¶ 每百年加一該加十九分得日七十萬空六千九百¶ 四十七日九十一刻四正合僖公丙寅正月辛亥冬¶ 至然後順下八月又該二百三十六日二四四十四¶ 四乃以六十甲子除去三六一百八十日止存五十¶ 六日又加辛亥日八十五刻四分共得五十七日九¶ 刻八七四四正戊申日為九月朔亦云交分得二十¶ 六日八千九百八十五分六六入食限自漢言春秋¶ 日食者皆遺此條今按劉仲敬先天厯法魯僖五年¶ 六分二十六日九十刻○○六七强入食限庚寅二¶ 百四十二日四十二刻乃己未日五十刻交㑹之臨¶ 是同人二千二十五月之終臨卦二千二十五月之¶ 首從此逆上丁卯嵗首冬至該八千六百四十三日¶ 零八刻五六五九數故其年至日乃丙辰日四十一¶ 刻强以先天月法除之得二百九十二月零二十日¶ 零一刻五數强又上九日三十七刻七九七强為丁¶ 卯子月之首又上亥戊申四月乃僖公九月朔正得¶ 戊申日盖其上推法如此¶ 冬晉人執虞公¶ 林少頴言聖人不忍周衰諸侯再取其地故不斥言¶ 滅而但云執此言非也春秋治其名實者也寧有不¶ 忍周衰沒其亡地之實者乎滅下陽晋據而有之者¶ 也虢公醜奔京師未嘗執也故書其重重在地也虞¶ 滅而修其職貢于王謂輸其甸賦之貢則虞公猶存¶ 于國置之而不得他去其事與下陽異而執天子三¶ 公重在人也杜元凱本以職訓命祀為句貢易知不¶ 煩詁釋而讀者遂昧耳虞公不能地緼于晋命行乎¶ 虞民而執之猶其下執之辭趙子常以為上公不名¶ 非也春秋豈有滅國之君不名者哉或以為見執而¶ 始有悟僅能不屈則益無據矣不言以歸不言所舍¶ 以為猶存於國耳而實制於晋亦自是遂亡矣¶ 六年春王正月¶ 夏公㑹齊侯宋公(桓/)陳侯(宣/)衛侯(文/)曹伯(昭/)伐鄭圍新¶ 城秋楚人圍許諸侯遂救許¶ 新城今鈞州新宻縣南近方城諸侯越鄭都圍之意¶ 其導楚故也左氏紀此事凡誣者二謂討鄭逃盟是¶ 也曰鄭所以不時城者誣也救許而楚還楚固畏齊¶ 之强也未幾洮之盟許男與焉齊盖得許許曷為面¶ 縛銜璧哉夫面縛者圍急而出降之事也安得圍觧¶ 數月之後無故而行此孔氏但知馬遷記宋事之妄¶ 不知左氏誣也圍新城非若宋圍長葛齊桓待其服¶ 耳趙子常以桓之帖荆為難盖僅圍其邑志在得鄭¶ 諱其憚遇楚師夫合六國之師奚畏楚哉苐不能聲¶ 楚罪耳楚稱人將卑師少耳趙伯循疑不能圍夫兵¶ 法十則圍之常也然環而攻者豈必多之謂哉亦惟¶ 其精而已¶ 冬公至自伐鄭¶ 七年春齊人伐鄭夏小邾子來朝¶ 杜元凱曰郳黎來也邾之别封曹姓故曰小邾始得¶ 王命而來朝也何休氏曰齊桓公請天子進之于是¶ 以爵通也自是天下無未命諸侯矣齊嘗輔宋争郳¶ 今則進郳為小邾子而仍使附魯故來朝桓公覇令¶ 之行諸侯無朝者而獨小邾以附庸之故亦禮之所¶ 不能盡禁者耳¶ 鄭殺其大夫申侯¶ 申以邑為氏即今信陽州本楚邑也侯者名也黃東¶ 發曰申侯本自楚來鄭故導鄭背齊從楚鄭將復歸¶ 齊故殺申侯以説齊左氏謂陳濤塗怨申侯反已於¶ 齊譖而殺之若然則申侯盖忠于齊者殺之是怒齊¶ 也何名為説季明德曰凡别族之臣以名繋氏貴戚¶ 之臣稱公子公孫皆為卿者也置卿因國大小大國¶ 三卿次國二卿小國一卿皆命於天子若大夫則諸¶ 侯自命而以名通此禮之常而卿大夫之所以别也¶ 春秋時凡為卿者皆不請王命矣故於其見殺皆不¶ 稱卿而謂之大夫王制以卿為上大夫而下言大夫¶ 又别有上中下三等前後自相牴牾至以次國一卿¶ 小國二卿命于其君而不命于天子則于禮尤為不¶ 通漢儒附㑹之説其亦不察于春秋不書卿而書大¶ 夫之義矣然卿必有職如太宰司空之類皆官名也¶ 春秋于大夫未有書其官者見其非公選也當時用¶ 人或以私愛而登庸或以世官而承襲官無專職兼¶ 攝無常皆徳不稱其任者也非義所繋則畧而不書¶ 耳胡康侯以為不書官者不與其自為卿也夫魯之¶ 單伯鄭之祭仲皆命大夫也而亦不書官此豈繋於¶ 不命而自為卿乎張主一以為宋統承先王得自命¶ 官故有司馬司城之書亦非也盖司馬司城義繋于¶ 官耳若宋果能自命則華向皇樂之族以貴卿而見¶ 于經者亦多矣何以悉不書官乎皆不通之論也¶ 秋七月公㑹齊侯宋公陳世子欵鄭世子華盟于甯母¶ 甯母今兖州魚臺縣古方與魯地也左氏以為謀鄭¶ 然紀事亦有可疑者子華以三族違命欲齊去之以¶ 為成其言以鄭為内臣者非欲叛其父也而管仲遂¶ 曰子父不奸之謂禮既殺申侯以説齊矣而桓公乃¶ 曰諸侯有討于鄭未捷管仲既曰記姦之位齊辭子¶ 華矣而經實列于㑹登名載書然則抱遺經者當必¶ 知所擇矣¶ 曹伯班卒¶ 五年首止之所同盟也不日卒蒙上盟月也不曰趙¶ 子常謂弔不以禮也班僖公赤子僖卒在莊三十二¶ 年而班嗣位卒子襄嗣是為共公禮襍記凡諸侯弔¶ 者有介有含者有禭者上介謂之圭將命上客臨自¶ 稱一介老将命必大夫也鄭康成記禮言天子于二¶ 王後含為先禭次之賵次之賻次之于諸侯含之禭¶ 之諸侯相弔如天子於二王後是時齊桓主盟諸侯¶ 方睦魯人弔而不以禮然則一變而後至道者亦斯¶ 類乎¶ 公子友如齊¶ 趙企明曰公與公子友同心事齊五年一聘之節未¶ 嘗廢也季明德以諸侯無朝聘之禮公子友之如齊¶ 乃議時政聽事期耳至于僖公親徃以五年為期則¶ 必古人諸侯受成方伯之禮不可如舊説例稱朝聘¶ 則誤矣詳見隠七年齊侯使弟年來聘下¶ 冬葬曹昭公¶ 八年春王正月公㑹王人齊侯宋公(桓/)衛侯(文/)許男(僖/)¶ 曹伯(共/)陳世子欵(宣/)盟于洮鄭伯乞盟¶ 洮今濮州南界于曹古鄄城水經註曰鄄城西南五¶ 十里有洮城杜氏以為曹地是也何邵公曰王人銜¶ 王命㑹諸侯諸侯當北面受之故尊序于上左氏傳¶ 曰盟于洮謀王室也然則謀子帶乎首止之㑹世子¶ 已定位矣謂惠王崩襄王患太叔帶之難懼不立不¶ 發喪而告難于齊乎則盟洮之後位亦當定何至歴¶ 四時始以崩訃乎寗母之盟子華在焉鄭伯未盟也¶ 鄭伯之逃本出王意鄭當㝷盟故王人下齊為鄭求¶ 觧焉此以屬辭知之左氏謀王室云者本誣説也抱¶ 遺經者有以知之矣¶ 夏狄伐晉¶ 狄邇晉而逺齊齊晋又未嘗通也呉㓜清謂桓公不¶ 能攘過矣¶ 秋七月禘于太廟用致夫人¶ 夫人孰謂謂哀姜也趙企明謂聲姜或曰盖成風焉¶ 仲舒劉向倡之范劉孫胡和之以為立妾母之辭也¶ 或曰公羊有説焉公本聘楚女而齊媵先至故脅之¶ 立即十一年陽榖之夫人也然則何居曰固哀姜也夫¶ 成風者僖公之妾而非其母也啖氏知僖公成風猶¶ 惠公仲子而不若趙企明之明也繫成風于僖猶繫¶ 仲子於惠盖妾之辭也今以為立妾母既已非其實¶ 矣宗人釁夏曰自桓以下娶於齊不言聘楚也葵丘¶ 之盟曰無以妾為妻齊為盟主而僖與㑹受盟矣又¶ 豈有受齊媵之脇而盟者與受盟者乃無一怍者乎¶ 是公羊之誤也盖哀姜之惡僖公不敢致其主于廟¶ 遲之八年乃舉禘祭因而致焉禘也者審禘昭穆之¶ 祭婦之廟見無以禘為也然則三者雖未能明其必¶ 為哀姜而于禮義事情為不悖矣或曰傳有之成風¶ 聞成季之繇而事之屬僖公則成風僖公妾母也何¶ 疑曰成季賢者而有此何以正慶父乎以是知左氏¶ 之誣也隠之䇿曰惠公仲子文之䇿曰僖公成風以¶ 經正傳知左氏之誣也然則僖何以不逆夫人趙子¶ 常曰陽榖之夫人僖公子時所娶也陳氏傳曰魯禘¶ 非禮雖用之羣公之廟不書據傳禘于襄公禘于僖¶ 公之類有用之羣公之廟者矣但有事譏不在用禘¶ 也事在昭公十五年必禘于太廟致哀姜也而後書¶ 譏在用禘也凢禘恒日用以致不當祔之夫人故不¶ 日以異之¶ 冬十有二月丁未天王崩¶ 子鄭嗣是為襄王左氏前年閏月崩非也¶ 九年春王正月丁丑宋公御説卒¶ 子襄公兹父立趙子常曰不書葬盖迫於葵丘之㑹¶ 不及以禮諸侯之送葬者也¶ 夏公㑹宰周公(孔/)齊侯(桓/)宋子(襄/)衛侯(文/)鄭伯(文/)許男¶ (僖/)曹伯(共/)于葵丘¶ 宰官周采地在今鳯翔府岐山縣天官冡宰兼為三¶ 公者即周公閲名孔天子三公不字也不殊㑹胡氏¶ 謂非若王世子貴有常尊比是也宋稱子未踰年也¶ 宋桓不書葬左氏榖梁遂曰未葬之辭非也葵丘晋¶ 地在河東汾隂杜氏及國名記并指陳留外黃宋地¶ 莊八年齊侯使連稱管至父戍葵丘則臨淄西界齊¶ 地知不然者唐孔氏謂傳齊侯不務德而勤逺畧西¶ 為此㑹則此地逺處齊西不得近在臨淄也汾隂晉¶ 地故晉侯欲徃㑹之若宋則齊晋素不通何縁欲徃¶ 且宋在齊南不得為西孔氏以盟無晋侯遂謂非晋¶ 地不知晋侯以宰孔言還不㑹尚安得盟哉據史氏¶ 襄王使宰孔賜桓公彤弓矢大路矣而經不書啖氏¶ 曰桓文之伯不書錫命盖有㣲旨也¶ 秋七月乙酉伯姬卒¶ 唐孔氏曰禮姊妹在室期未嫁其夫不為服則兄弟不¶ 為降諸侯絶旁期此將嫁于諸侯當服其齊衰期故書¶ 其卒也¶ 九月戊辰諸侯盟于葵丘¶ 桓盟不日此何以日當是時宰孔已有錫命以王命行¶ 乎諸侯則急于期㑹矣殆于所謂震而矜之者以為桓¶ 盟之盛而日之非也陸淳氏曰盟稱諸侯明宰公之不¶ 與也陳君舉以為知節是也其美胡氏義已備¶ 甲子晉侯佹諸卒¶ 唐孔氏曰此甲子晉侯卒盖赴以日而不以月魯史不¶ 復審問書其來告之日惟稱甲子不知甲子是何月之¶ 日故在戊辰後杜元凱曰甲子九月十一日戊辰十五¶ 日書在盟後從赴然杜長厯定朔不足據則十五十一¶ 亦非矣趙子常曰雖後之猶日見春秋日法之嚴然若¶ 以子為戍之誤豈不易簡亦何必信趙説耶¶ 冬晉里克殺其君之子奚齊¶ 國人不子奚齊之義胡氏傳備矣¶ 十年春王正月公如齊¶ 于是諸侯私朝伯主如二君矣魯侯之初如齊也春秋¶ 諱之以故至是專朝不可諱矣周之典諸侯殷相聘世¶ 相朝非有所禁也惟其菀栁尚息不復宗周而獨之霸¶ 主朝伯主曰如朝京師曰如又有甚者諸侯為兩君之¶ 好有反坫管氏亦有反坫則諸侯如齊必有至其私第¶ 者聘禮賔問卿面卿辭曰君貺寡君延及二三老而已¶ 矣而毁裂至是春秋可不作哉其後僖公即世晉遂以¶ 不朝來討文二年移齊事晉襄二十八年移晉事楚而¶ 變極春秋且終矣¶ 狄滅温温子奔衛¶ 齊方圍楚力不及狄亦伯圖之缺也温本子爵國鄭漁¶ 仲曰己姓顓帝裔孫封于蘇鄴西蘇城是也鄴城今彰¶ 徳府臨漳縣西二十里其地南近衛東界于狄狄利其¶ 近已故滅之地遂入狄周圻内别有温周司㓂蘇忿生¶ 食邑在今河南懷慶府南本與鄴西之温不同左氏誤¶ 以為一文十年魯及蘇子盟于女栗其國尚存然則襄¶ 王勞文公而賜之温殆近於誣矣孔䟽杜註國名記謂¶ 蘇所都之邑名為温夫温子蘇子烏可附㑹而無别哉¶ 晉里克弑其君卓及其大夫荀息¶ 息之名從君于昏也盖自杜氏之説始也于是胡氏安¶ 國髙氏閌習其讀而不變黄氏震乃復曰驪姬亂國奚¶ 齊卓子不可輔息受其託孤盖愚人耳愚謂二説者皆¶ 非也若謂息從君殺申生之昏耶殺申生時息傅奚齊¶ 耳獻公之所謀獨在里克息茍坐其責不亦枉乎若以¶ 立奚齊為昏則申生既死國無冡嗣君命立奚齊是君¶ 矣何以為昏故為原父之説盡而辨矣弑君者必月卓¶ 與哀十年齊荼不月二君皆庻孽與地君遇弑不同也¶ 又按世子君之子適庻之分也然曰君之子異乎下殺¶ 上矣奚齊卓子皆嬖子其君一也而齊有先君之命春¶ 秋不君奚齊君卓子何也既以奚齊正適庻則以卓子¶ 正君臣討里克之罪也張元徳言卓子有先君之命者¶ 誤¶ 夏齊侯許男伐北戎¶ 戎患中國及曹魯耳狄則邢衛晉温鄭齊魯宋皆受其¶ 害齊桓召陵之師經營乆而方興者其先戎狄迭起有¶ 以牽制之也然戎弱狄强北戎在燕西狄北意今紫荆¶ 倒馬諸關之地杜即以為山戎非也戎訖春秋無大患¶ 狄遂代興敢于伐晉敢于滅温温近王畿殆將被髪左¶ 袵無以稱一匡矣齊不合諸侯以討狄顧施勞于許而¶ 專役以伐戎雖云節制不失所先後哉戎狄難猝制又¶ 恐與戎合威戎所以警狄然已細矣¶ 晉殺其大夫里克¶ 秦納公子夷吾是為惠公稱大夫猶在位也榖梁氏曰¶ 稱國以殺罪累上也其殺之不以其罪也其義胡氏備¶ 矣¶ 秋七月¶ 冬大雨雪¶ 十有一年春晉殺其大夫㔻鄭父¶ 里克之黨也¶ 夏公及夫人姜氏㑹齊侯于陽榖¶ 姜氏公子時所娶薛士龍曰齊侯女也故僖之䇿不¶ 書逆女姜氏髙抑崇曰两君為㑹而婦女厠于其間¶ 非禮也¶ 秋八月大雩¶ 其月過時之甚者也不日者日必以辛也¶ 冬楚人伐黃¶ 陳君舉曰滅不言伐此書伐病桓公也以陽穀之㑹¶ 貫之盟徒以亡其國耳¶ 十有二年春王三月庚午日有食之¶ 姜岌云三月朔交不應食在誤條其五月庚午朔去¶ 交分入食限大衍同授時推是嵗五月庚午加時在¶ 晝去交分二十六日五千一百九十二入食限先天¶ 得交分二十六日五十刻零三二五六入食限疑五¶ 誤為三然列書于春王之下文在夏前勢不可强移¶ 位置也¶ 夏楚人滅黃¶ 言滅不言君死于其位也公羊子所謂亡國之善詞¶ 上下之同力也冬伐而夏始滅歴三時矣而救不至¶ 齊真負黃盖是時管仲死矣公榖之言是也而史記¶ 于僖十五年係管仲之卒真氏若欲以蔽罪于仲者¶ 與左氏同再考¶ 秋七月冬十有二月丁丑陳侯杵臼卒¶ 子欵嗣是為穆公¶ 十有三年春狄侵衛¶ 夏四月葬陳宣公¶ 公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯于鹹¶ 鹹今開州東南界即叔孫得臣敗狄之地杜云東郡¶ 濮陽也鹹本衛地東界於齊狄入衛故㑹以備之左¶ 氏謂為杞故非也淮夷北距把都雍丘千里東越郯¶ 宋西越徐陳然後乃至不能病把况近舍衛而逺慮¶ 把伯畧亦豈然哉¶ 秋九月大雩¶ 冬公子友如齊¶ 十有四年春諸侯城緣陵¶ 備狄也緣陵不書其人穀梁以為散辭陸淳曰是前¶ 目後凡也孫覺趙鵬飛推為鹹之諸侯因傳淮夷病¶ 杞之説然左氏何以知其有闕而不書哉淮夷去杞¶ 踰千里勢難病杞趙氏亦既知之然惑公羊徐莒云¶ 者而失于屬辭比事經書十三年春狄侵衛故夏㑹¶ 于鹹鹹本衛地故即而謀之因遂城之耳此可棄傳¶ 任經不然何以㑹于衛地哉故城緣陵即鹹之諸侯¶ 前目而後凡耳緣陵者諸家指為把邑無所詳勘獨¶ 前漢志臣瓚以為營丘則始胙太公者把安得踰千¶ 里邑之况先君分壤有廟又去新都臨淄僅餘百里¶ 豈其棄以委杞哉向見季明德欲定為沙麓之比云¶ 齊衛狄三國接壤然無據不能决也而非杞邑則同¶ 矣就令把邑亦不得如胡氏以為專封也夫昔未有¶ 國而今始有者封也把古諸侯位上公王室衰而夷¶ 狄侵桓率諸侯改營使辟難耳緣陵既杞邑何嘗更¶ 封而欲罪其專哉是故胡康侯不如黃東𤼵之盡¶ 夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子來朝¶ 譏魯公愛其女使自擇配傳意備矣鄫姒姓子爵沂¶ 州承縣東八十里故鄫城是己國名記鄭地滎陽有¶ 鄫水城名偶同耳左氏説者以為鄫夫人則明年經¶ 何以始書季姬歸鄫耶¶ 秋八月辛卯沙鹿崩¶ 鄭漁仲曰沙鹿不盡晋地通衛狄按今大名府元城¶ 縣東界有沙鹿土山古陽平地也西為衛東為齊北¶ 狄地不可繋之國矣事關乎天下也¶ 狄侵鄭¶ 於是狄不能近衛又東不得志於齊遂西撓鄭矣伯¶ 主與有責焉¶ 冬蔡侯肸卒¶ 是為穆公子莊公甲午嗣汪仲裕曰穆公父獻舞見¶ 獲于莘莊十九年留卒於楚而立¶ 十有五年春王正月公如齊¶ 張元德曰純用五年一朝之制同於事天子矣¶ 楚人伐徐三月公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹¶ 伯盟于牡丘遂次于匡公孫敖帥師及諸侯之大夫¶ 救徐¶ 牡丘齊地匡今睢州界在古長垣西南鄭樵謂與牡¶ 丘相近非也遂者急於後事之辭次其本意也書盟¶ 書次書大夫帥師胡氏云桓志之怠是也¶ 夏五月日有食之¶ 左氏云不書朔與日史官失之也大衍推四月癸丑¶ 朔去交分入食限差一閏授時推是嵗四月癸丑朔¶ 去交分一日二千三百一十六入食限先天得一日¶ 一千三百一十五分二四入食限¶ 秋七月齊師曹師伐厲¶ 厲神農之後今隨州北厲鄉屬楚之微國也伐國¶ 不月以齊之不競于楚救徐不力而分兵以伐其與¶ 國之㣲者故月以異之明年夏伐厲不克救徐而還¶ 不書不足書也¶ 八月螽九月公至自㑹¶ 黃東𤼵曰救徐不能救師未退而先返己歴三時矣¶ 季姬歸于鄫¶ 已夘晦震夷伯之廟¶ 趙伯循曰古史之體應合書日而遇晦朔必書之以¶ 為厯數之證然則公榖皆以晦為冥非也夷氏伯字¶ 趙伯循曰大夫既死加諡之後不更稱名左氏曰展¶ 氏則其立廟之始尚未賜氏應書展伯矣公羊謂季¶ 氏之孚亦非也餘見胡氏傳¶ 冬宋人(襄/)伐曹¶ 宋始貳於齊也陳氏傳曰諸夏之相加兵自莊之十¶ 九年未之有也於是再見宋襄公為之也其輕齊争¶ 覇之心已見於此矣¶ 楚人敗徐于婁林¶ 婁林今泗州古下邳僮縣楚兵挑徐出至婁林詐而¶ 敗之徐以號舉劉原父曰始稱王故夷狄之趙子常¶ 因曰始叛周僭大號按漢史載楚文王滅徐偃韓氏¶ 偃王廟碑以為穆王與楚用兵伐徐走彭城本末恭¶ 穆天子傳等韓當詳于史矣然春秋中徐其本稱子¶ 僖三年亦書楚人於彼何不以號舉乎既謂楚已滅¶ 徐何為其國至此尚存據史氏注引括地志徐城在¶ 越州鄮縣則今鄞縣與下邳之徐不同退之誤合為¶ 一耳按後漢東夷傳徐夷率九夷以伐宗周西至河¶ 上穆王畏其方熾乃分東方諸侯命徐偃王主之檀¶ 弓載徐容居之對曰昔我先君駒王西討濟于河是¶ 駒王偃王本一人真常僭王而九夷孔子欲居盖山¶ 東之裔而非鄮矣四夷雖大春秋皆以子書之而楚¶ 文滅徐文不足據耶或曰兵無統紀如狄然則號舉¶ 之¶ 十有一月壬戌晉侯及秦伯戰于韓獲晉侯¶ 秦嬴姓伯爵周孝王封伯翳十九世孫非子於今鞏¶ 昌府秦州古西戎地也韓古韓侯之國括地志在同¶ 州盖詩溥彼韓城者而其後晋併之也為桓叔子萬¶ 食邑因氏之故使萬孫韓蕳視師焉河自龍門而南¶ 至華隂而東晋在西河之東南河之北以河北為内¶ 河南為外晋地是時有河南列城五自華山而通盡¶ 虢之東畧南及華山故三敗及韓渡河也晋不悔禍¶ 而請戰故春秋蔽罪于晋書晋及晋侯雖獲秦伯曰¶ 妖夢是踐豈敢以至于是舍之靈臺未以歸也陳君¶ 舉言獲則以歸不足言非也其稱君君重師次大夫¶ 敵胡義詳備秦自五羖大夫之入未嘗輕用民力矣¶ 季明德定秦伯卒與晋文不逺秦誓應作于兹役之¶ 後左氏誤傳其卒在文六年而作書序者因謂敗殽¶ 乃作秦誓盖公子縶子桑皆勇力之臣必媢嫉百里¶ 穆初惑之戰而遂獲其君雖足以見將勇兵强而歉¶ 于返躬責己故作秦誓畨畨良士指百里也仡仡勇¶ 夫盖縶桑諸臣而媢嫉能容其説非無𤼵者穆由僖¶ 二年至二十八年此戰之外雖敗楚圍城濮圍許圍¶ 鄭三役皆與晋文共成伯事為中國計孟子稱奚顯¶ 君可傳後世豈以戰勝為功哉若入滑敗殽穆公尚¶ 在雖奚踰百之年不保其存而三良未殉必能以義¶ 相規何得迷復乎穆以未同盟弔葬不及則其不赴¶ 而史誤書有由然矣¶ 十有六年春王正月戊申朔隕石于宋五¶ 是月六鷁退飛過宋都¶ 隕石者星隕也星石之精陽不翕則隕矣鷁乘風而¶ 化陽鳥也退飛者隂驅之是月者决不日而月也宋¶ 都者内别辭于宋也五六先後言者後散辭先聚辭¶ 也過也者有退飛之始焉掠而過宋耳凡氣之運有¶ 其始聖人知之懼其惑民不言也言其可見者耳盖¶ 天人必有感應焉或曰後五年有盂之執六年有泓¶ 之敗以應五六數則鑿矣¶ 三月壬申公子季友卒¶ 大夫曰卒其卒名正也兼字之意恩禮之隆史之變¶ 例也與仲遂皆生而三命為世卿叔五世及婼尚曰¶ 三命踰父兄以知牙未三命故不書也程子曰生而¶ 世族使世為卿故氏遵之然不可通於叔孫叔孫世¶ 卿據經曷嘗書族哉趙子常曰叔肸之子嬰齊復稱¶ 公孫叔本非氏此子常之誣也叔牙桓之庻子叔肸¶ 自文公子豈可誤合耶叔牙之後稱叔孫叔肸之子¶ 嬰齊以公子之子稱公孫叔老老者亦肸之子不稱¶ 公孫而稱叔其後老之子弓弓子輒及鞅輒子詣皆¶ 氏叔安能斷自嬰齊以叔非氏哉古者氏以世祿孫¶ 以王父字為氏常禮也後世以世官則有若季友仲¶ 遂叔肹者故叔肹子老遂得稱叔非繫于王父矣季¶ 明德言祖卒而孫受氏則稱其祖者為氏而非字此¶ 明德之誤也孫以王父字為氏氏即字也在王父在¶ 孫異稱耳又何必辨之哉至謂友之子無佚可稱季¶ 遂之子歸父可稱仲不必更言公孫其説是也而又¶ 自疑何也夫行父逮事四君無佚未立乎位其稱公¶ 孫與否於經無見也歸父當仲遂卒後二年如齊伐¶ 邾己勝其任其齒必長覊貫就傅在遂未命之先已¶ 如常禮稱公孫以自别其後因不改耳非謂不可稱¶ 仲也嬰齊乃歸父之弟而即稱仲義自可見傳者不¶ 知乃謂嬰齊後歸父耳又謂稱字以師禮尊而不臣¶ 如齊仲父亦非也季非名友豈非名哉是故知此説¶ 者知弟不可以後兄知王父字為氏非通論也豈細¶ 故哉¶ 夏四月丙申鄫季姬卒¶ 秋七月甲子公孫茲卒¶ 叔牙子也¶ 冬十有二月公㑹齊侯宋公(襄/)陳侯(穆/)衛侯(文/)鄭伯(文/)¶ 許男(僖/)邢侯曹伯(共/)于淮¶ 㑹而月無功而還故異之也淮今泗州盱眙淮水所¶ 經處古臨淮也鄫今沂州據左氏淮夷病鄫故即而¶ 謀之且東畧然以經考之則去年楚人敗徐婁林泗¶ 州近古徐城故今為徐謀楚而㑹其地徐子雖未㑹¶ 明年與徐伐英氏則兹㑹之故而伯主之功亦細矣¶ 哉邢以小國避狄夷儀本屬于衛今驟列于衛而序¶ 曹上衛人于是積不平焉而邢之滅于衛文有由然¶ 矣¶ 十有七年春齊人徐人伐英氏¶ 不月趙子常曰有徐人也英郾姓臯陶後國當在今¶ 夀州六安間楚與國之小者杜氏不志其地路史國¶ 名記亦止言漢為黥布國而漢志九江郡不定英所¶ 在晏元獻類要皐陶子孫封英六黥布傳正義云英¶ 改為蓼杜元凱曰蓼國安丘蓼縣則正今霍豐界于¶ 夀州六安者也桓為徐謀楚不能病楚而徒伐其與¶ 國君子以為細矣¶ 夏滅項¶ 項本汝隂項縣而漢志汝南郡有故項城今陳州之¶ 項城楚旁小國也齊桓為徐婁林之敗伐厲不克乃¶ 伐英氏又不得楚於是憤而滅項也杜氏不考地里¶ 事勢信左氏之誣以公有諸侯之事未歸取項自魯¶ 至項不啻千里公又在㑹孰為是謀而能分兵以取¶ 人國者乎然則孰取之乎曰齊之取也上伐英氏矣¶ 雖書夏而間無事故不再舉齊人如六年齊執陳轅¶ 濤塗秋間無事止書及江人黃人伐陳不再舉齊也¶ 杜氏不言師諱滅趙企明曰取邿取鄟皆滅也何獨¶ 偏諱滅項乎是止公討滅項者亦誣也夫人㑹齊侯¶ 于卞因止公之故亦誣也淮㑹在十五年冬至十七¶ 年滅項謂淮之㑹未歸取項而踰年猶未見討至十¶ 七年始書滅而討之乎下書公至自㑹即非自齊足¶ 明左氏之誣矣其得失則以齊之不能加于椘而已¶ 季氏以頓誣為項既又以頃誤為須昌則求之不得¶ 其故而妄臆特甚矣¶ 秋夫人姜氏㑹齊侯于卞¶ 夫人聲姜也卞今泗水縣古姑蔑魯地也於是齊侯¶ 將歸夫人要于路而㑹之聲姜令妻魯人所頌而有¶ 此也稔于見聞矣¶ 九月公至自㑹¶ 月致譏無功也¶ 冬十有二月乙亥齊侯小白卒¶ 齊亂明年子昭立為孝公先儒稱桓公以尊周為名¶ 帖荆為績其所以從諸侯于盟㑹者皆以自為而已¶ 使誠不私其國合諸侯以事天子朝覲訟獄必歸焉¶ 則禮樂征伐自天子出而躬率方伯之職討其不庭¶ 雖以復文武之境土可也天下諸侯其孰非天子之¶ 臣而敢有二心也故有興國之勢而不為以求其利¶ 而遂失之矣孔子於春秋曰其事則齊桓晋文惜周¶ 之令不能行也盖因其事而裁之故曰其義則丘竊¶ 取之盖宋襄秦穆楚莊而下則無譏矣¶ 十有八年春王正月宋公(襄/)曹伯(共/)衛人(文/)邾人伐齊¶ 外伐國恒不月今月以異譏之也據左氏桓公常屬¶ 公子昭於宋以為太子桓公卒宋公以諸侯伐齊納¶ 公子昭齊履謙曰考之于經左氏之言有不可信今¶ 按桓公葵丘之盟首曰無易樹子若昭之既立於管¶ 仲則必應立者又何自疑其事屬之宋襄雍巫何術¶ 輒得近于衛姬管仲尚在薦羞細故何得輒與儲事¶ 且孝公既立為太子則必有播告之脩國人所聞若¶ 桓有後命欲立無虧亦其邪心耳况許而未𤼵則昭¶ 固儲貳也國人安得乘其邪謀擁立亂命然則寵均¶ 而争勢或有之其云屬昭于宋欲立無虧皆妄也説¶ 者不得其情謂之奉少奪長或曰昭入有辭故不書¶ 納國人緣後命立無虧則國有君故書伐非也此直¶ 乘其内釁而伐䘮耳若為孝公則鄭姬所出鄭何不¶ 與何為既立讐宋而有伐宋圍緡之事乎¶ 夏師救齊¶ 踰時而救善之中有遺美焉爾趙子常云救四公子¶ 之徒當是時無虧死安有四公子哉¶ 五月戊寅宋師及齊師戰于甗齊師敗績狄救齊¶ 甗齊地戰者以主及客此其以宋及齊以宋為志乎¶ 此戰也伐喪非禮志乎戰而敗之甚矣而齊人不能¶ 徴詞持重亦自見矣狄本欲與衛相衡其救有為為¶ 之聖人與人為善不逆詐也¶ 秋八月丁亥葬齊桓公¶ 齊桓不能慎終胡氏義備矣顧云付托宋襄則非事¶ 實也¶ 冬邢人狄人伐衛¶ 狄言人杜諤曰便文是也中國與外國㑹君殊之師¶ 與大夫序必㣲者而後得稱人以便文者非其君榖¶ 梁子以善累而後進非也又曰功近而德逺夫衛以¶ 怨報德使狄得以假義胡氏以為中國之罪也而何¶ 狄德之逺乎邢藉狄威大邦為讐而取滅于是决矣¶ 十有九年春王三月宋人執滕子嬰齊¶ 宋稱人將卑師少也其月異於戎蠻子戎蠻子遂失¶ 國也此尋齊桓圖伯之迹效其滅譚爾執諸侯不名¶ 嬰齊名不能以理自明而遂屈己以下宋之㣲者故¶ 本其自賤之實而書名以執終也嬰齊即位于隠乙¶ 丑迄僖或曰己夘七十五年矣距其未立通計殆且¶ 百嵗執而不書以歸未歸其國而即釋意其既釋必¶ 不能任國事而子立乎位二十二年伐鄭之滕子非¶ 嬰齊矣名者諸侯之終事嬰齊舍是無以見于經故¶ 詳之也杜云以罪告臆語耳胡氏遂云著其罪傳無¶ 其文而何以定之也邾豈不以鄫罪告而鄫子不名¶ 又何説耶杜云從所赴春秋赴執君豈懼不名而赴¶ 以名者國史常法豈不能裁歸于例耶周官大司冦¶ 掌建邦之三典以佐王刑邦國詰四方凡諸侯獄訟¶ 以邦典定之諸侯無有相執之道也¶ 夏六月宋公曹人(共/)邾人(文/)盟于曹南鄫子㑹盟于邾¶ 己酉邾人執鄫子用之¶ 曹南之㑹宋稱公而人曹邾何也盖大夫稱人也宋¶ 公在而曹邾敢以大夫㑹乎公羊傳實書宋人則曹¶ 南無宋君此公羊趙匡之遺意而陳氏謂人曹邾以¶ 貶宋實不然矣鄫子之㑹㑹邾子也若即赴曹南之¶ 盟則實邾嘗盟經但當云如㑹耳且以地考之鄫有¶ 二滎陽有鄫水城鄫水溱也國名記云爾而鄫漢志¶ 作繒屬東海郡蘭淇南城之間𨽻今沂州邾在筦之¶ 西宋即今之應天曹南介于邾宋之間曹南之盟既¶ 畢則邾東歸邾宋南歸宋趙匡云宋還莫不由邾也¶ 邾子執鄫子用之者邾人自用之非宋之罪也盖曹¶ 南與邾兩㑹宋不與邾㑹何以命邾子用鄫子耶此¶ 以道里徃復論事勢也春秋所書必重首惡若宋人¶ 實使邾人執鄫子理無不書宋公也假宋使邾執鄫¶ 子春秋乃寛宋而蔽罪于邾是為縱首謀而討其朋¶ 惡者矣使春秋實欲討朋惡者乎則當如季姬使鄫¶ 子來朝之例書之以兩見其罪今宋沒不書而反以¶ 罪歸之可乎此以聖人權衡定書法也宋襄之圖伯¶ 雖其中不可保然外假仁義故不重傷不擒二毛豈¶ 肯殺諸侯以祭淫昏之鬼乎邾服宋而與鄫鄰鄫為¶ 魯壻則邾所仇之國且觀後日戕鄫子亦出于邾¶ 之肆虐初不必待宋此以事實而定獄辭也左氏倡¶ 之翕然和者皆是也獨趙伯循劉原父乃能知之耳¶ 然則宋其無罪乎宋為伯主而不能治諸侯之兩下¶ 相殺咎將誰歸乎以此治宋知不免矣¶ 秋宋人圍曹¶ 不自反而欲速見小利胡氏傳備矣陳君舉曰宋公¶ 欲合諸侯而亟脩怨于曹諸夏之圍國自此始¶ 衛人伐邢¶ 張元徳曰衛不自省其從宋伐喪之罪而以報復為¶ 事罪之也¶ 冬㑹陳人(穆/)蔡人(莊/)楚人(成/)鄭人(文/)盟于齊¶ 楚初與諸夏盟也不言㑹之者内㣲者也稱人外㣲¶ 者也於是陳穆脩好于諸侯以無㤀齊桓之徳初為¶ 之約而君大夫未行胡氏謂沒公人陳蔡諸侯非也¶ 陳蔡先楚陳首謀而蔡隣陳必或贊决焉鄭列楚下¶ 桓公沒鄭首朝楚不敢先也于齊亦預焉不恥于辱¶ 先矣胡謂一以外夷狄二以惡諸侯失道三以謹㑹¶ 盟之始不易之言也而以春秋為諱此夫得失在乎¶ 其時春秋奚為諱之哉¶ 梁亡¶ 梁國名今同州邵陽縣古夏陽伯益之後秦仲有功¶ 封其少子康是為梁伯地界秦晋之間自取滅亡則¶ 亦兼弱攻昧取亂侮亡耳陸淳謂秦暴取國非也文¶ 十年秦伐晉取少梁豈秦得而復失于晉耶梁逺于¶ 中國魯人㑹盟四國大夫于齊聞梁之亡也歸而言¶ 之不由赴告則不言其亡之者避不敏也¶ 二十年春新作南門¶ 新作南門左氏以為不時公羊以為變古胡子曰用¶ 力于所不當為是以新作為譏而不譏其僭也按左¶ 氏隠元年新作南門不書以非公命不書然則非新¶ 作矣榖梁南門者法門也杜預陸淳直謂城之南門¶ 按魯城南門本名稷門非法門也劉敞曰南門者天¶ 子之門非諸侯之門也盖玉藻之言曰天子聽朔于¶ 南門之外書顧命曰逆子釗於南門之外則南門誠¶ 天子之門矣然天子五門無南門則竟不能明天子¶ 之何門也陳氏禮書南門之外謂之應門今詳顧命¶ 正指畢門為南門也以在寢室之南也與禮書意同¶ 則豈城之南門哉今以明堂位知諸家失也明堂位¶ 曰太廟明堂盖謂魯明堂太廟猶周明堂也凡南門¶ 本明堂之門其所云南門八蠻之位亦以天子明堂¶ 言耳是春秋書南門者譏魯廟非禮因書南門以見¶ 義耳趙企明乃曰庫門雉門推原父之意為説焉如¶ 此則雉門旁失兩觀春秋宜書新作門觀以别于他¶ 門矣安得槩言南門耶¶ 夏郜子來朝¶ 富辰云郜之初封文王之子𣆀季之弟隠十年公敗¶ 宋師取郜而桓三年魯取郜大鼎于宋郜濟隂城武¶ 縣其亡乆矣介于魯宋宋實滅之公羊子謂失地之¶ 君自隠至今七十三年矣失地之君猶有存者乎即¶ 在能勝朝乎意者魯取而别封以為附庸大啟爾宇¶ 為周室輔謂是類矣¶ 五月乙巳西宫災¶ 公羊子曰西宫者小寢也小寢則曷為謂之西宫有¶ 西宫則有東宫杜預謂公别宫是已榖梁謂為閔廟¶ 夫廟必以諡配者閔廟何以獨稱西哉又宗廟皆在¶ 左不得稱西諸侯有三歸夫人居中宫左媵西宫右¶ 媵東宫古制也¶ 鄭人入滑¶ 滑今偃師縣南黃東𤼵曰滑鄰于鄭服衛故鄭入之¶ 此説本于左氏夫滑畿内小國在河北近衛河南近¶ 鄭相距道路適均而于鄭常親宻是時衛方附宋鄭¶ 方附楚分為二黨衛欲間鄭通周之道逺交于滑因¶ 而為鄭所入此理之所有也然滑頺叔之黨能無啟¶ 釁乎¶ 秋齊人狄人盟于邢¶ 據左氏為邢謀衛難也外特相盟不書與狄盟而書¶ 中國無伯華夷亂矣桓公帖荆孝公與盟于國桓公¶ 攘狄孝公與盟于邢齊之替有由哉¶ 冬楚人伐隨¶ 此鬭榖於菟也不書楚大夫將恒稱人也隨姬姓侯¶ 爵國今德安府隨州在厲南二百里而近左氏稱隨¶ 以漢東諸侯叛則是猶能抗楚者然亦自是絀楚不¶ 復通諸侯矣哀元年猶與楚子圍蔡則亦能免狂楚¶ 之禍視漢東諸姬之盡者殆必有道矣夫¶ 二十有一年春狄侵衛¶ 宋人齊人(孝/)楚人(成/)盟于鹿上¶ 楚隂合齊推宋為首黄東𤼵曰宋襄愚而妄作楚特¶ 以戱視之鹿上宋地杜註汝隂原鹿今光州固始界¶ 淮汝合處季云兖州府金鄉縣菏水之南宋之北鄙¶ 指後漢志乘氏鹿城鄉然而非也水經注雖以鹿城¶ 為名鹿上苐固始近楚而金鄉逺宋人求諸侯于楚¶ 必宋襄至楚近地而盟焉情也¶ 夏大旱¶ 郎顗言魯僖旱脩政自勅時雨自降然春秋於僖公¶ 初書雨已而書雩已而書大旱公之德衰矣¶ 秋宋公(襄/)楚子(成/)陳侯(穆/)蔡侯(莊/)鄭伯(文/)許男(僖/)曹伯¶ (共/)㑹于盂執宋公以伐宋¶ 齊桓之世楚通上國皆㣲者君大夫自疑鄙陋不敢¶ 輕至也楚人盟齊盟鹿上始輕中國而楚子始來宋¶ 亦尊之於陳蔡鄭許曹五國之上矣齊本預楚鹿上¶ 之謀疑而不至宋襄翻然而來其見執固自取矣齊¶ 桓伯業已成猶不敢輕楚宋襄圖伯之始延冦啟侮¶ 何哉此楚子執而以衆執為文者中國禮義所由而¶ 使蠻荆執其盟主以為諸侯自執之也公羊謂不與¶ 執中國之説非矣陳蔡鄭許素黨楚者曹以前年曹¶ 南不致餼宋圖焉是皆不親宋者豈惟不親且將讐¶ 之是宋公之執諸侯甘心屬辭者可以見共執之義¶ 矣昔周之盟岐陽也熊繹守燎而不與盟是周室之¶ 不成子也今於先陳蔡而稱子四夷大曰子懼其惑¶ 民也¶ 冬公伐邾¶ 杜氏曰為邾滅須句故黄東𤼵曰邾嘗從宋伐齊魯¶ 救之不克邾執鄫子用之又魯親也故怨邾特與宋¶ 盟未敢伐今宋有楚師故乘間而伐邾以事証東𤼵¶ 是也¶ 楚人使宜申來獻㨗¶ 盂㑹稱子矣獻㨗于魯何以稱人凡使大夫來以人¶ 言者人不能使大夫也其曰人文誤耳㑹既稱子遣¶ 使則何為稱人耶宜申不稱鬭氏未為卿也事之是¶ 非係于獻㨗不係于人楚子而後見也陳君舉謂嫌¶ 予楚故人之非也不曰宋㨗魯史自諱榖梁子謂不¶ 與楚㨗宋是聖人因而諱之也胡氏曰楚之意在脅¶ 魯拒而請討辭意嚴正矣¶ 十有二月癸丑公㑹諸侯盟于薄釋宋公¶ 日盟以公與也前目後凡故諸侯不序薄宋地杜氏¶ 不言其所史記作薄今歸德府東南榖熟鎮西南為¶ 南亳湯都北蒙城因景山名景亳偃師為西亳莫詳¶ 所盟何亳也執未出境故曰釋榖梁傳曰外釋不志¶ 此其志何也以公之與之盟目之也魯見脅㰱血要¶ 言求楚以釋宋公胡氏責魯不申大義使宋公見釋¶ 出自天王是也其言與中國非也中國諸侯不得擅¶ 相執擅相釋也¶ 二十有二年春公伐邾取須句¶ 須句者何邾之屬邑也左氏之言須句風姓實司太¶ 皥與有濟之祀邾人滅之須句子因成風來奔公伐¶ 取須句而反其君焉然哀八年邾子益已失國而魯¶ 歸之得書取須句反其君乃獨不得書何也此齊桓¶ 晉文之所難而春秋所亟與者在魯則内諱左氏誣¶ 矣莒人伐把取牟婁杞邑也伐邾取須句須句邾邑¶ 明矣若以須句為國則今既取以歸其君至文七年¶ 安得又伐邾取須句耶盖僖取須句以邾不服服則¶ 反之至文公遂取而有之耳邾之先儀父未命服役¶ 于魯至齊桓請王命爵為子也遂以列爵王朝自侈¶ 從伯主㑹盟而不附魯故檉㑹方歸而公敗其師於¶ 偃今又從宋㑹曹南則伐而取其邑也胡康侯謂其¶ 擅取人國而反其君與収奪者無異不失事實乎此¶ 胡安定劉原父孫莘老趙企明言之可信者若取則¶ 滅之云者趙氏之言不足以定傳而反若為羡文¶ 夏宋公(襄/)衛侯(文/)許男(僖/)滕子(宣/)伐鄭¶ 鄭伯如楚宋公伐鄭子魚曰所謂禍在此矣¶ 秋八月丁未及邾人戰于升陘¶ 蒙伐邾之文不言公見公以須句戰也言及者魯志¶ 乎戰也升陘魯地邾人未及侵伐魯逆而戰之不言¶ 戰勝負敵也¶ 冬十有一月己巳朔宋公及楚人(成/)戰于泓宋師敗績¶ 日事遇朔曰朔楚欲為鄭報宋𤼵兵至泓泓宋地也¶ 宋公迎戰主戰在宋故書曰宋公及楚人者楚之㣲¶ 也非楚子也左氏曰楚人伐宋以救鄭曰楚人未濟¶ 曰芉氏勞楚子於柯澤柯澤鄭地盖楚子屯重兵於¶ 鄭而與宋公戰者其先衝也陳君舉謂楚君將猶稱¶ 人非也宋師敗績敗者宋師非宋公也左氏言宋公¶ 傷股春秋之法君重于師寧有不書者哉汪仲裕言¶ 為中國諱敗夫執不諱也而諱敗乎哉¶ 二十有三年春齊侯伐宋圍緡¶ 孝公乘宋敗遂欲繼霸故左氏曰討其不盟于齊齊¶ 之盟謂無忘桓公之德也然則不獨報伐喪矣伐國¶ 而圍邑胡氏譏其殘中夏是也緡今兖州金鄉縣南¶ 界古髙平昌邑¶ 夏五月庚寅宋公茲父卒¶ 子王臣嗣是為成公張元德曰僖公附楚不㑹宋葬¶ 秋楚人伐陳¶ 此楚成得臣不書楚大夫將猶書人也¶ 冬十有一月把子卒¶ 左氏把成公卒弟姑容嗣是為桓公書曰子夷也杜¶ 預以為把是伯爵程子信之疑于黜于前世中間從¶ 夷故子之後復稱伯胡康侯從之夫把之説何紛紛¶ 乎把公爵也武王存夏之後干把以備三恪傳謂王¶ 者之後稱公是也自東樓公西樓公十世至成公皆¶ 無異辭也入春秋以來桓二年稱侯莊二年稱伯自¶ 是終春秋書伯凡六變以為用夷禮而貶者左氏以¶ 下之説也以為時王所黜者范寗以下之説也伯主¶ 擅為進退趙匡以下之説也夫黜于春秋之前則既¶ 已不足辨矣春秋狄秦狄鄭狄晋者有之特以號舉¶ 而未嘗黜其爵左氏乃謂夷禮黜杞可乎謂其襍用¶ 夷禮降一等純用夷禮降二等可乎春秋之初杞即¶ 淳于之把而非雍丘之把常以來朝不敬致討矣曷¶ 不于此時貶而獨貶于卒乎周之東遷諸侯不道非¶ 獨一杞悖亂如鄭衛桀驁如楚呉天王不能一有所¶ 懲把于周為客其罪不浮於列國而獨蒙黜不惟勢¶ 有所不行而情亦有所不通矣范寗謂為時王所黜¶ 可乎至於伯主擅為進退者則亦可疑齊桓之盛且¶ 不足以致把又百年而始盟于虫牢若之何而擅為¶ 之進退乎苟謂有進退則載書之際莒子先薛伯曹¶ 伯次許男或有之矣而敢變其爵乎然則奈何曰國¶ 削弱而自降吾聞諸王貫道或曰春秋之末諸侯之¶ 賦常重矣子産請于晋曰鄭伯男也夫鄭固常自降¶ 而春秋未嘗以男書之而獨可以自子書杞乎曰制¶ 貢以五服逺近為重輕矣侯甸男采為列耳鄭男服¶ 而從甸服之貢故懼不給豈公侯伯子男之男乎故¶ 知自降之説不可棄也已¶ 二十有四年春王正月¶ 夏狄伐鄭¶ 於是狄踰邢衛而至鄭且有辭于伐矣左氏鄭人入¶ 滑王為滑請鄭不聽命王怒使頹叔桃子出狄師伐¶ 鄭不書王命渝周召以從諸姦以為不足書也諸侯¶ 之無伯害哉¶ 秋七月¶ 冬天王出居于鄭¶ 天子不言出禮乎曰非禮也易之離曰王用出征以¶ 正邦也斯不亦出乎書金縢言王出郊康王之誥言¶ 王出應門之内斯不亦出乎天王之居鄭紀實之言¶ 也春秋天王在外者三昭二十一年劉子單子以王¶ 猛居于皇二十三年天王居于狄泉不書出而襄居¶ 鄭特書出盖景王崩嫡庻未定諸王子争立王猛立¶ 于皇未得入成周也國人殺猛將立子朝恭王立于¶ 狄泉亦未得入成周也皆即其地而立其實非出若¶ 襄則實逼于叔帶自成周而出者非固書出以外襄¶ 王不書出以内王猛恭王也天子不言出者特漢儒¶ 附㑹公穀刺取以立説乎不信易書而信漢儒之曲¶ 禮以證春秋可謂不達矣趙企明之意云耳可以證¶ 公榖胡氏之誣矣然其謂襄之避弟為盡孝悌則有¶ 不然舜之愛𧰼固恐傷頑嚚之心也然舜尚匹夫也¶ 舜為天子𧰼果使二嫂治棲而謀簒舜且何以處之¶ 乎叔帶果先后所愛然通隗氏又帥狄師攻王則人¶ 道絶矣已避而成其亂天下之亂將何時極乎趙氏¶ 之見近于婦人之仁而不達乎周公大義滅親之義¶ 矣左氏晋侯納王之事趙企明曰春秋以周為重安¶ 有晋侯納王而不書者今按晋文踐土之盟始迎襄¶ 復辟至是蒙塵五年矣左氏所載五年之中有晋侯¶ 勤王殺帶皆法應書而經無其文是其事本無矣則¶ 請禭與田或亦河陽狩歸之後而誤紀於此耶¶ 晉侯夷吾卒¶ 不月來訃後也晋侯卒以前年九月文公定而後來¶ 告故即告時書之春秋重喪紀雖後猶書之也兄公¶ 子重耳立是為文公左氏載秦伯納公子不書不告¶ 入也公子入于曲沃使殺懐公於髙梁不書亦不告¶ 也夫春秋外納不書宜納雖伐不書豈以告不告哉¶ 若懐公即子圉也則固已立乎其位奚為而在髙梁¶ 髙梁在平陽楊縣西南今洪洞縣洪洞在平陽五十¶ 五里曲沃在平陽南百二十里則去曲沃尚逺宜亡¶ 公子據邑求入實未入者耳按史記秦穆公滅梁芮¶ 公子圉聞恵公病曰梁我母家也而秦滅之我兄弟¶ 多即君百嵗後秦必留我而晋輕亦更立他子圉乃¶ 歸亡晋或者歸方及梁而公已卒不及入而秦已納¶ 重耳入遂遣人殺之于梁耳然亡公子争國者如子¶ 糾未有不書何獨不書殺圉哉若圉實懐公立乎其¶ 位則重耳弑君矣臣弑其君孔子懼而作春秋春秋¶ 何為没其實哉若謂不告亦不書則弑逆之人巧于¶ 文奸豈肯以實告也春秋得以正其弑逆者必有本¶ 實可據豈脩春秋如晋乘之類而徒然無一直筆可¶ 徴哉是子圉直亡公子而非懐公文公亦未嘗殺圉¶ 近蜀湯氏雖不知圉非懐公然謂文入勢順圉逃懼¶ 無戰争殺戮則近矣然則謂殺子圉於髙梁可疑矣¶ 謂殺懐公者左氏誤矣懐公者卓子也夷吾重耳之¶ 弟也子圉重耳之從子也介推曰獻公之子惟君在¶ 矣惠懐無親以惠懐并列九人即知非子圉矣然卓¶ 子先君而後稱者盖其時必有以新鬼大而逆躋者¶ 故也¶ 二十有五年春王正月丙午衛侯燬滅邢¶ 曲禮曰諸侯滅同姓名䟽家皆引之趙企明曰虞滅¶ 下陽楚滅夔皆同姓不名也而楚子䖍誘蔡侯殺之¶ 非同姓乃名是曲禮誤援春秋立説也下有衛侯燬¶ 卒之文以類誤耳朱先生亦謂傳冩誤或然也趙子¶ 常求之不得又増邢魯同宗於同姓之下此近于蛇¶ 足矣書滅自足以見衛罪而邢之從狄亦非無罪也¶ 夏四月癸酉衛侯燬卒¶ 衛文公卒子鄭立為成公¶ 宋蕩伯姬來逆婦¶ 意諸者公子蕩之子出自桓公以王父字為氏伯姬¶ 其母也娶女必親迎而伯姬以母為子逆非正也榖¶ 梁子曰婦人既嫁不踰境劉原父以為公自主之於¶ 經傳無明文何以見其自主哉¶ 宋殺其大夫¶ 殺大夫不名衆辭也宋成以僖二十三年嗣位次年¶ 如楚次年殺其大夫意必有討於泓之戰矣其討於¶ 泓之戰示服楚耳趙企明以為宋將託于晋乃歸罪¶ 於其臣以滅先君之恥臆説耳晋文方入伯圖尚未¶ 萌芽宋肯遽託之乎公羊曰三世内娶無大夫于義¶ 迂假榖梁曰不稱名姓在祖之位尊之啖叔佐曰夫¶ 子因魯史垂訓宋大夫祖位同者書姓名何妨乎¶ 秋楚人圍陳納頓子于頓¶ 頓偃姓子爵今陳州項城縣界漢南頓也納頓子者¶ 楚榖梁以為陳非也頓子見逐出奔何氏言小國例¶ 不兩書出入似矣然於經陳無加兵于頓之文意者¶ 疆場之事頓子親為膚受之愬而實未嘗失國歟曷¶ 為不言歸興師而致之其勢視歸以為難耳頓子不¶ 名王彦光曰諸侯不相名故北燕伯亦不名然則不¶ 與納也何居曰春秋之法夷狄而中國則中國之陳¶ 頓之事而使夷狄正諸夏庻幾乎興滅繼絶者有中¶ 國之道矣安在其不與也若曰不與其納則齊桓之¶ 城邢胡子何以與之與齊桓而不與楚聖人大公之¶ 心不若是也然則無罪乎曰執宋公納頓子侈然廢¶ 置諸侯若代德者矣是可罪也而聖人權以與之¶ 葬衛文公¶ 冬十有二月癸亥公㑹衛子莒慶盟于洮¶ 中國無伯參盟復起也初僖元年公子友獲莒挐至¶ 是二十五年矣莒無所釋憾于魯而衛方不咸于齊¶ 自桓之沒衛即從宋伐齊已而邢人狄人伐衛明年¶ 而衛人伐邢又明年而齊人狄人盟于邢又明年而¶ 狄侵衛盖齊邢狄為黨而衛自為黨也莒國城陽齊¶ 國臨淄封壤相錯故衛又欲携莒間齊立黨嫁禍以¶ 自紓春秋據實書之杜氏謂予之非也明年盟向則¶ 齊侵魯者再衛伐齊者一其情曉然可知聖人豈遽¶ 予之以調人合方之事哉文公既葬而成公不稱爵¶ 述父之志平莒于魯降名從未成君也季氏云僖致¶ 二國使從楚非也榖梁傳曰莒無大夫其曰莒慶以¶ 公之㑹目之趙伯循曰凡事接于魯雖非命卿皆書¶ 名傳不逹此例遂穿鑿耳洮時屬曹至三十一年乃¶ 入魯莒慶不稱氏未賜族¶ 二十有六年春王正月己未公㑹莒子衛甯速盟于向¶ 向莒地尋洮盟也¶ 齊人侵我西鄙公追齊師至嶲弗及¶ 齊衛讐而隣莒孝公自欲紹伯故討二盟其侵曰人¶ 追曰師齊伏為諼也嶲齊地濟北榖城西&KR0566;下是也¶ 蘇氏指掌圖曰博州鄭漁仲汪仲裕定為今東昌博¶ 平地在齊西而南近魯西鄙今東昌正在兖西北地¶ 至嶲急辭譏其深入公榖謂侈而大之非也弗及不¶ 能及内無戎備也謂譏魯有畏者公羊之謬也¶ 夏齊人伐我北鄙衛人伐齊¶ 杜氏云孝公未及魯竟先使㣲者伐之趙子常以為¶ 齊侯而畧言之非也衛人以洮盟故為魯報齊¶ 公子遂如楚乞師¶ 乞重辭也重人之死非所乞也亦卑辭也成二年臧¶ 宣叔如晉乞師不書而書乞楚師志望國之屈于蠻荆¶ 也¶ 秋楚人滅夔以夔子歸¶ 夔子爵芉姓楚君熊摯後今荆州府歸州東二十里¶ 有故夔子城楚于是滅同姓矣¶ 冬楚人伐宋圍緡¶ 此是與齊争宋左氏謂宋即晋非也是時晋方養鋭¶ 猶未通諸侯也魯乞楚師為楚人道用之兵禍之不¶ 可啟而屬辭者可以責魯矣¶ 公以楚師伐齊取榖公至自伐齊¶ 於是寘桓公子雍于榖易牙奉之以為魯援楚申公¶ 叔侯戍之以偪齊趙子常曰東諸侯鮮不折而入于¶ 楚是天下之大變也至者飲至也¶ 二十有七年春杞子來朝¶ 此杞桓公也其稱子左氏傳曰公卑杞杞不共也杞¶ 自貶以朝大國則曰伯魯人卑之則又曰子齊桓既¶ 沒而貢賦日繁此魯所以取責于杞也春秋從史文¶ 而魯惡見矣¶ 夏六月庚寅齊侯昭卒¶ 弟潘嗣是為昭公史記云潘殺孝公子而立左氏曰¶ 孝公卒有齊怨不廢喪紀禮也孝公名昭而潘諡昭¶ 非也¶ 秋八月乙未葬齊孝公¶ 六十六日而葬速也¶ 乙巳公子遂帥師入把¶ 内入國據無駭帥師入杞不日趙子常曰杞桓公來¶ 朝公卑之以子男禮見使公子遂帥師入把責無禮¶ 焉重小國之幣而薄姑姊妹之恩故日以甚之也¶ 冬楚人陳侯蔡侯鄭伯許男圍宋¶ 晋伯之興皆以救宋却楚故晋人之言曰成伯安疆¶ 自宋始季氏謂宋中國之樞是也陳蔡鄭許皆楚道¶ 所由曹衛道少逺則為楚聲援絶宋通晋矣圍宋之役¶ 傳曰楚子及諸侯圍宋宋公孫固如晋告急然則實¶ 楚子也而㣲其辭經本誤文也公羊子曰執宋公故¶ 終僖公之篇貶啖子正之是也然啖子信榖梁人楚¶ 子以人諸侯信斯言也是聖人以禮望蠻荆而薄責¶ 于中國也且讀者無乃疑夫人楚而爵中國乎聖人¶ 史外傳心之法固隠而莫測也其不厚望蠻荆而薄¶ 責中國又以疑似之辭垂後者决然可知也吾讀陳¶ 氏之言異焉序楚於上而盟之嫌其予伯夫春秋之¶ 法㑹同則以國大小為序征伐則以主兵者為序而¶ 奚有是乎以㣲者告以㣲者書杜氏既失之其曰子¶ 玉又吾所不知也¶ 十有二月甲戌公㑹諸侯盟于宋¶ 於是魯僖與盟則絶宋北道無以通齊也¶ 二十有八年春晉侯侵曹晉侯伐衛¶ 楚得曹而新昏于衛雖不與圍宋而實為聲援又皆¶ 近宋故先以偏師侵曹欲動楚而嘗之楚不動則又¶ 正名伐衛使楚救衛以分其勢多方誤之先軫狐偃¶ 之始謀非實修怨者榖梁以為忌而胡子遂譏之過¶ 矣不曰遂兩之也李堯俞曰曹逺衛近不得以為繼¶ 事而言遂¶ 公子買戍衛不卒戍刺之¶ 此僖為楚戍衛也買者莊公子僖庻弟也僖背華即¶ 戎買見晋之伐知徙義而遷矣刺而文致以説楚非¶ 也周官小司冦掌外朝之政三公及州長百姓北面¶ 羣臣西面羣吏東面三刺之法訊羣臣訊羣吏訊萬¶ 民矣而以不正之令殺先君之子以媚蠻夷之人何¶ 義乎左氏謂魯畏晋故刺買亦以説晋猶曰戍衛者¶ 買之謀云爾然城濮魯不與戰至踐土乃朝王所又¶ 此時楚方救衛僖肯遽舍其死黨而翻然即華哉¶ 三月丙午晋侯入曹執曹伯卑宋人¶ 外入國如哀八年宋入曹不日此其日以為伯討也¶ 執不歸京師先軫怒楚之謀非所宜卑也胡氏以為¶ 譎是也¶ 夏四月己巳晉侯齊師宋師秦師及楚人戰于城濮楚¶ 師敗績¶ 城濮之戰輕兵侵曹以示其緩重兵伐衛以聲其急¶ 多方以誤之謂晋侵曹則又伐衛謂其伐衛則執曹¶ 伯者又晉侯也春秋辭繁而不殺因其功而著其譎¶ 聖人之情見矣書晋侯見晋侯志乎此戰也子玉得¶ 臣書人未命之卿蜀湯氏謂非人以貶楚子是也胡¶ 子曰得臣未有必戰之意晋苟復衛侯而封曹則得¶ 臣將釋宋圍矣此盖縁左氏以起義者也而左氏失¶ 實考之經宋圍已釋在楚人救衛之時使楚方圍宋¶ 則執曹于何卑宋而城濮戊申之次且何以有宋公¶ 也經書衛侯之奔在城濮戰後子玉奚為先事請復¶ 傳稱陳蔡從楚經亦不書即求之傳既曰楚子入居¶ 于申使申叔去榖子玉去宋也子玉之使伯棼亦請¶ 戰而已不言請圍今左氏載得臣之語乃曰釋宋圍¶ 是其言不亦自相反哉杜知其踈乃曰楚子還申遣¶ 此兵以就宋圍之衆誤矣謂得臣未有必戰之志恐¶ 亦信左氏而不考之過也是時楚大衆在曹南背&KR0566;¶ 而舍未嘗盡行髙閌謂與救謂之師戰是也敗則乘¶ 勝逐北并摧在酅之衆故曰師城濮當在鄄洮之間¶ 曹衛界上杜云衛地也¶ 楚殺其大夫得臣¶ 此成得臣也楚殺公子例不去公子得臣去氏何也¶ 陸淳以為未命然則傳之所稱或得諸追書如檮杌¶ 之類以為討當其罪而去氏趙子常誤也殺有罪而¶ 以累上之辭書惡楚子也知其不可敵也而不能使¶ 勿敵少與之師又以一敗殺之胡子所謂重師而棄¶ 其將以與之是晉再克而楚再敗也¶ 衛侯出奔楚¶ 屬辭比事春秋教也始衛分七族餘氏受三監之地¶ 其地南始武父北至圃田巍然大國也衛成之立叛¶ 華即夷始與楚婚晉文伐之致楚師耳修其辭以下¶ 晋晋雖有不禮之憾敵怨已易世矣聞楚之敗而亟¶ 請罪焉尚可也懼而奔楚自襄牛適陳使元咺奉叔¶ 武以受盟豈非迷復者哉胡康侯謂不以罪名之重¶ 晋文之咎是不考于事而以虚辭説春秋也奔楚即¶ 罪又何嘗辭費哉趙企明亦不考左氏因以晋文逼¶ 衛侯使奔而踐土之衛子晋文實立之也若衛子晋所¶ 立則不兩月之間衛侯何敢遽反而楚何敢遽奉之¶ 不亦誣哉然則不名者婚嫁之故未至于卑伏屈損¶ 不失寓公之禮故據實書爵而不名耳非罪晋也歸¶ 則復名叔武立不可以無辨也何邵公曰出奔楚當¶ 絶不當廢叔武而反之令得殺叔武也按子者謂侯¶ 未踰年在喪之稱也衛鄭之奔若匹夫然而即夷以¶ 免不可再辱社稷若叔武者春秋已正其稱子何氏¶ 謂當絶衛侯是也¶ 五月癸丑公㑹晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯衛子莒子邾¶ 子于踐土¶ 晋始伯故序齊宋之上齊先宋伯者以强弱升降也¶ 叔武稱子治君臣父子不敢以兄弟通也莒故附魯¶ 即楚邾附宋伐齊魯宋服遂懼而請盟也踐土今鄭¶ 州滎澤縣西北一十五里衡雍故城僖二十四年天¶ 王出居于鄭自後未嘗歸於成周傳于二十五年書¶ 四月丁巳王入于王城而經不書非實也傳言王宫¶ 之作鄉役之三月耳鄉也者前也城濮未戰之前三¶ 月作宫豈遂知其必勝而王必出勞乎左氏雖不可¶ 盡信然初不言召王也即召之其罪輕于放弑矣放¶ 弑春秋不諱也而獨諱召乎徃天王出居于鄭踐土¶ 鄭地也盟而朝將以納王趙氏可謂核於事矣王聞¶ 勝而徃勞之杜説足以正河陽之行耳而以言踐土¶ 不其左歟公羊謂不與致天子而胡氏信之過矣¶ 陳侯如㑹¶ 陳本與楚楚敗懼而屬晉聞㑹自至故曰如㑹來不及¶ 盟也¶ 公朝于王所¶ 不日盟之日也列朝于踐土之後見將納王也但言¶ 公非期㑹不序也王所者踐土之宫據覲禮天子所¶ 在言王所詩曰自天子所其例也傳言晉侯出入三¶ 覲而經不書又王子虎盟諸侯于王庭非朝則何以¶ 至王庭以是知諸侯皆朝非期㑹不序也胡康侯據¶ 榖梁所非其所為言按覲禮肉袒于廟門之東周官¶ 大行人廟中將幣三享盖禮受摯于朝受享于廟朝¶ 者位于内朝而序進覲者序于廟門外而序入此常¶ 禮也趙伯循曰天子廵守諸侯㑹朝于方岳之下何得¶ 云朝于外即為非禮且物理人情豈有天子出廵而¶ 諸侯不朝乎但曰據經諸侯既盟王乃至方行朝禮¶ 則亦不知王尚居于鄭惑公羊致天子之言矣朝覲¶ 乆廢是亦晉有功焉惜也不俟天子之歸復朝王城¶ 不但嘉禮野合耳常朝于京師出朝于王所諸侯之¶ 職也¶ 六月衛侯鄭自楚復歸于衛¶ 衛侯名别叔武也自楚者惡所自也惡即戎也復歸¶ 者國逆辭叔武之賢也何休以為不當廢叔武而反¶ 衛侯是也趙企明曰叔武書子以書其遜且賢衛侯¶ 書名以見其逆且有罪其言善矣然不知春秋據事直¶ 書之本㫖也¶ 衛元咺出奔晉¶ 元咺衛子之相也初衛侯之從楚其國人莫欲也故¶ 出其君以説于晉衛侯復甯俞盟國人曰天禍衛國¶ 君臣不協以及此憂也居者無懼其罪而咺猶奔叔¶ 武之相懼衛侯有討也叔武不書殺左氏以為誤公¶ 羊以為忌假令實誤元咺奚為愬其殺弟乎假令咺¶ 誣其君訟當不勝何為衛侯反不勝乎晉人豈不知¶ 嘗為叔武殺歂犬乎劉原父非左氏是已公羊終殺¶ 叔武云者謂非誤殺也然衛侯殺公子瑕及元咺皆¶ 書豈反不書叔武之殺意者叔武實未嘗殺元咺之¶ 奔自緣子角見殺又以故相自疑見逐而行乎趙子¶ 常曰由僖公而臣益專其出奔非有罪則强家相傾¶ 不然則亦關乎一國之故與公子之未命者異故志¶ 書之¶ 陳侯欵卒¶ 子朔立是為共公¶ 秋杞伯姬來¶ 來謝過而求平也¶ 公子遂如齊¶ 張主一曰公子遂如齊而取榖之憾觧中國貴伯權¶ 如此¶ 冬公㑹晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯陳子莒子邾人秦人¶ 于溫¶ 天王狩于河陽¶ 劉原父曰晉侯召王自嫌不順使王狩以匿其罪狩¶ 不當書今書者所以起狩為晋侯召也杜氏亦有罪¶ 而情順胡子因取其説傳經焉夫既曰罪矣又曰情¶ 順其亦不達于辭矣榖梁子曰諱天王公羊子曰不¶ 與再致天子也求而不得乃求魯子之言近温而逺¶ 踐土夫諱近不諱逺是魯子之妄以别於踐土也仲¶ 尼曰以臣召君不可以訓今説春秋孰非承斯義者¶ 然非孔子之言也夫聖人之史固以教也故曰亂臣¶ 賊子懼天王有凌遲之嫌晋侯得以自脱于召君之¶ 罪雖謂之訓亦安能以為戒也君子正誼而不謀利¶ 信如何休則雖正君臣明王法亦奚可也况所謂致¶ 諸温必能致諸洛又臆説哉若仲尼原其自嫌之文¶ 而為是寛宥則履霜之漸不可懼乎經先書㑹温而¶ 後書狩盖天王聞而徃也温即河陽之屬水北曰陽¶ 温在河北王者無外不得言非地也然則為天王與¶ 晉侯諱書王子虎以尊王室全伯功也信乎曰諸侯¶ 有疑則盟于㑹同王官之伯臨之伯不盟也由齊桓¶ 以來莫改也子常容知子虎之與盟乎傳有之王命¶ 尹氏及王子虎内史叔興父䇿命晋侯為侯伯不言¶ 與盟也惡用諱翟泉盟王人不諱以是知非子虎也¶ 壬申公朝于王所¶ 傳言晉侯以諸侯見則非獨公矣不月者杜云缺文¶ 謂由録内而獨日趙伯循曰録内書日何不月乎公¶ 羊非也榖梁以為失所係如晋文行已傎而不宗周¶ 趙伯循曰言為文則鑿也¶ 晉人執衛侯歸之于京師¶ 晉人者晋之㣲者也温之㑹傳曰討衛許也而以交¶ 訟紀于下則衛已赴㑹又何以不書衛侯來㑹乎書¶ 執于狩後則晋侯遣人别執之謂執在王狩之前傳¶ 失實也榖梁曰此入而執言入衛也盖必有所傳聞¶ 焉合經義矣而陸淳譏其不知咺訟之事非也襄二¶ 十六年晉人為衛孫氏故㑹澶淵執甯喜衛侯如晉¶ 晉人執之而經不書説者曰為臣執君不可録削之也¶ 而為咺執衛侯曽謂文公不知此而春秋又何不削¶ 乎衛侯之復自楚言有奉也咺之奔畏逼也衛侯之¶ 執不縁咺之愬以恃楚而不朝故温㑹為討今遂執¶ 耳歸于歸之于趙伯循謂傳冩衍縮其義一不煩妄¶ 釋也歸義焉假義行之耳¶ 衛元咺自晉復歸于衛¶ 惠王復周公忌父鄭復公父定朔宋復蕩意諸不書¶ 必挾外援以歸然後書其曰自晋譏在晋也君歸則¶ 身出而歸晋君出則晋奉而歸衛胡氏曰大夫不世¶ 其稱復絶之也陳君舉曰衛元咺復歸宋魚石晋欒¶ 盈復入皆伉辭也¶ 諸侯遂圍許¶ 曹伯襄復歸于曹遂㑹諸侯圍許¶ 鄭伯襄莒子邾子執君歸皆不書復于是言復失國¶ 非二君不名於是始名之罪也罪曹伯所以譏晋也¶ 行賂于巫史以求復輕其社稷宗廟甚矣君子欲正¶ 性命之理者奚可苟焉免乎哉遂者急後事辭得復¶ 而行不歸國也而曹伯之自立可知矣¶ 二十有九年春介葛盧來¶ 介莒附庸國在今萊州府髙宻縣西南杜註城陽黔¶ 陬縣地葛盧者董氏繁露附庸二十里名者也趙子¶ 常曰僖公始作頌以來淮夷為誇故雖不見公書之¶ 以其能來也¶ 公至自圍許¶ 飲至以為功是魯人不以朝王為重也¶ 夏六月㑹王人晉人宋人齊人陳人蔡人秦人盟于翟¶ 泉¶ 此大夫交政之始也洮之㑹王室有故世子畏不得¶ 立公卿大夫皆不遣而下士實行世子使令之私也¶ 而得以王人首載書者齊侯為惠后叔帶及其公卿¶ 大夫不得已而盟也事定則葵丘殊宰周公不盟矣¶ 若翟泉則左氏以為鄭故是諸侯有疑耳諸侯有疑¶ 㑹同則内史掌其盟司冦涖其約王室所以待諸侯¶ 也何疑于王人而盟之洛陽城中有太倉其西南有¶ 池水焉斯翟泉也洛去王城二十里耳襄王復辟晉¶ 侯慮羣小未安故為此盟盟以㣲者則人不驚王子¶ 虎不與盟也則是盟也者晉侯慮事之周有關于天¶ 下之故矣左氏以為公㑹王子虎盟公榖經適有公及¶ 之文胡子遂以為諱公貶卿失經意矣然遂啟大夫¶ 交政及其甚也有君從臣盟若鄭伯及伯有衛侯及¶ 析朱鉏北宫喜者矣又其甚則臣逼君于盟若趙鞅¶ 盟于公宫者矣漸可畏哉秦後蔡班杜氏曰襄二十¶ 六年澶淵宋向戍列鄭下與此皆後㑹或然也¶ 秋大雨雹¶ 不書月日闕文也胡子曰雹者戾氣隂脅陽臣侵君¶ 之𧰼¶ 冬介葛盧來¶ 以不見公故復來啖叔佐曰不於廟受故不言朝陸¶ 氏曰葛盧但以事來本非來朝所以不廟受故書來¶ 爾然則不得如公羊云不能乎廟也趙企明謂明年¶ 侵蕭因此張氏以為求援舉兵或然矣¶ 三十年春王正月¶ 夏狄侵齊¶ 胡子曰上書狄侵齊下書圍鄭直書其事而義自見¶ 者也髙抑崇曰齊桓召陵之後書狄侵晉晉文城濮¶ 之後而狄侵齊狄敢陵侮而二伯不相攘斥也¶ 秋衛殺其大夫元咺¶ 胡子略曰元咺無人臣之禮然春秋躬自厚而薄責¶ 於人也衛侯在外而稱國以殺待其殺而後入是志¶ 乎殺咺瑕也大臣從君于惡而不能止故曰君與大¶ 夫專殺之也¶ 及公子瑕¶ 據左氏瑕立為君逾年矣今但曰公子者趙氏以瑕¶ 為元咺假立而自秉國權如未君故以君殺大夫之¶ 辭言之而在元咺下然則左氏失實胡子謂瑕能拒¶ 咺守節非也守節者必退而耕于野不義乎其食或¶ 遂違而去之則可矣及者咺故延及之咺存則瑕存¶ 咺死則瑕死耳謂非其黨不可也¶ 衛侯鄭歸于衛¶ 鄭賂周歂冶厪以卿故據其自卑之實而書名公子¶ 瑕攝國而未立與國人立叔武者異是其位未絶也¶ 故再歸不書復然成十五年晉厲執曹成其歸書自¶ 京師者殺士榮則鍼莊子歸衛侯于周而寘諸深室¶ 者晉也請王命以殺衛侯天子曰不可君臣無獄元¶ 咺雖直不可聽也為臣而殺君又安用刑晉人乃歸¶ 衛侯左氏謂公為之請納玉於晉十瑴是也納王玉¶ 非也春秋以自歸為文命不係于王權不歸于晉盖¶ 散辭也豈獨不以衛獄累京師哉¶ 晉人秦人圍鄭¶ 晉軍函陵秦軍氾南各使㣲者圍鄭故稱人杜元凱¶ 據傳釋經是也諸家謂晉侯秦伯貶稱人不知函陵¶ 汜南尚逺鄭都也然則無貶乎翟泉之不至鄭之罪¶ 也越五年而兩㑹盟無舊怨明矣左氏脩怨之言失¶ 實也然不脩其文告而稱兵以圍之則伯主亦已甚¶ 矣秦叛夏盟與晉連兵于是始¶ 介人侵蕭¶ 蕭杜氏曰宋附庸國¶ 冬天王使宰周公來聘¶ 公子遂如京師遂如晉¶ 冡宰上兼三公其職任至重天王以魯兩朝之故而¶ 宰周公實來意莫厚焉魯君不朝而以聘禮上問如¶ 邦交諸侯之伉也不專事而兼事以行胡子謂夷周¶ 于列國春秋所誅而不以聽者也¶ 三十有一年春取濟西田¶ 濟西之田盖魯之田也濟水自滎陽東過魯之西至¶ 樂安入海故有魯濟齊濟鉅野之西今為東平東平¶ 西北為范皆濟西也今東平汶上縣與壽張故城接¶ 而濟水流經其西則為濟東故曰自洮以南傅于濟¶ 東皆魯濟矣東界魯北界齊南界曹其地還魯今云¶ 濟西魯濟也宣元年齊人取濟西田至宣十年齊人¶ 歸我濟西田而以為曹田左氏公羊之妄也襄十九¶ 年取邾田自漷水書邾濟西苟曹田也曷為不書哉¶ 晉執曹伯不應踰四年而始分其地趙伯循指傳妄¶ 是也且分曹田者晉人怒楚之譎謀今曹伯襄既反¶ 楚又已退雖宋人必不能保其賜也魯何為者而分¶ 曹田哉傳前後自乖必不察于事情矣詩頌僖復周¶ 公之宇考僖年經無其事豈非即此為頌哉書法與¶ 成二年取汶陽田同濟西汶陽皆魯舊地也趙子常¶ 衍杜氏之説謂之伯主故不係曹此過信傳也宋大¶ 鼎係郜豈有實曹田而不書者哉然則于何取之乎¶ 齊魯之間閒田也¶ 公子遂如晉¶ 言濟西也¶ 夏四月四卜郊不從¶ 周以建子為正王者必以嵗首為郊百神受職矣三¶ 代不同周郊適與冬至同月非為長日之至也日常¶ 用辛豈至皆辛哉周禮小祝司㓂戎之事保郊祀于¶ 社薛尚書逺曰王安石兩讀者非據文郊社同墠也¶ 秦壇言三百歩四周為澤宫魏儒芳言壇有四門門¶ 外為四郊觀覲禮大畧可見故逸周書曰設大社于¶ 周中當四周之中立大社即澤中方丘而圓其頂即¶ 地上圓丘也大司樂冬日至以陽聲召陽氣其律相¶ 繼故天神降夏日至以隂聲召隂氣其律相生故地¶ 祇出合為九變其律相合故人鬼格此所謂大合樂¶ 非分祀也二至演樂則分隂陽以召騐之及祀天地¶ 配以后稷則同于大社乃坤順承天合同而化之義¶ 循中庸郊社事上帝之言薛氏是也魯之郊史角為¶ 惠公請也然曹劌諌觀社曰天子祀上帝諸侯㑹之¶ 受命焉諸侯祀先王先公卿大夫佐之受事焉則有¶ 其制而未嘗敢用也僖首舉之故魯頌曰周公之孫¶ 莊公之子龍旂承祀謂莊公之子明郊始于僖也祭¶ 統漢儒之陋言成王而并及康王中無定主附㑹之¶ 説也魯郊非禮謂求吉之道三四以為非公羊之謬¶ 也周禮祭祀者先卜吉卜牲與日左氏云禮不卜常¶ 祀郊用嵗首上辛有常無卜郊之禮也記禮者謂卜¶ 郊受命于祖廟作龜于禰宫趙企明以為魯僭而非¶ 三代常典左氏啟蟄孟獻子祈農皆魯遷避之禮郊¶ 迎長日之至鄭云建寅日長之時緣左氏誤以魯事¶ 為周也夫企明以郊為魯僭是也然謂啟蟄祈農之¶ 郊為魯人遷避之制則亦非也周禮大樂師奏圜鍾¶ 于圜丘則天神皆降安得以啟蟄祈農為非周制乎¶ 但此五帝因事之祭并祈年田祖皆于社行之郊社¶ 一也魯郊大報天主日而配以月非諸侯之事守矣¶ 又魯郊嘗以孟春孟春者建子周正也卜郊在三正¶ 之月旬一卜之故于啟蟄之月適為四卜郊耳曷嘗¶ 避孟春上辛哉魯頌曰春秋匪懈享祀不忒則四時¶ 錯舉亦不正與周同秩如成十七年九月内郊是也¶ 乃免牲¶ 未牲曰牛既卜曰牲牲成而卜郊上怠慢也榖梁子¶ 曰免牲者為之緇衣纁裳有司元端奉送至于南郊¶ 免牛亦然非也辨見後¶ 猶三望¶ 猶者憾辭三望者方望戴氏謂魯居東方宻近泰山¶ 濟水而望祀西南北三方是公羊指泰山河海胡子¶ 聽之按孔頴達李瑾以魯為汶南泰山在汶北魯頌¶ 稱泰山魯邦所瞻非周公百里封内趙企明乃謂岱¶ 濟淮皆失實矣賈服杜氏俱以分野之星國中山川¶ 為三望按書望秩于山川則望不得言分星國中山¶ 川亦不得言望也古者天子四望魯僭天子而不敢¶ 盡同故三望以自旌也然望禮或因於類因於柴今¶ 不祭天而望失禮之中又失禮矣¶ 秋七月¶ 冬把伯姬來求婦¶ 伯姬之來杞衰見侵因伯姬以求庇也然杞侯失夫¶ 之剛而不制僖公以兄弟而不拒盖兩譏之矣於是¶ 僖女叔姬歸為把桓夫人不書歸禮不充歟見出而¶ 歸喪盖兆於此¶ 狄圍衛十有二月衛遷于帝丘¶ 帝丘今開州滑縣東北七十五里古濮陽顓帝之墟¶ 故曰帝丘今淇縣西朝歌衛都其左正受狄衝盖狄¶ 在今真定府以南古中山連亘順德府平鄉縣本在¶ 衛北故徙南帝丘以避之卜年而遷盖甯俞與謀焉¶ 衛成不自强而晉文莫之救盖伯業替矣¶ 三十有二年春王正月¶ 夏四月己丑鄭伯㨗卒¶ 子蘭嗣是為文公¶ 衛人侵狄¶ 秋衛人及狄盟¶ 狄有亂衛人侵狄狄請平焉衛人與狄盟于狄書衛¶ 及衛所欲也譏也¶ 冬十有二月己夘晉侯重耳卒¶ 子驩嗣是為襄公¶ 三十有三年春王二月秦人入滑¶ 滑近衛鄭秦戍鄭必假道焉入其國都曰入¶ 齊侯使國歸父來聘¶ 國氏歸父名卿也桓文起諸侯不相聘矣於是晉文¶ 没而齊昭聘魯豈欲嗣伯故脩好耶呉氏謂報公子¶ 遂夫豈有六年方報聘者哉¶ 夏四月辛巳晉人及姜戎敗秦于殽¶ 人者蜀湯氏曰晉襄公在柩次敗秦師者諸將近是¶ 及者晉人角之上姜戎掎之下不同陳也姜戎本允¶ 姓其後戎子駒支云謂我諸戎四岳之裔胄疑因冐¶ 姜姓也今陜州盧氏縣北連靈寳古虢略姜戎當在¶ 其處國語宣王敗績于姜氏之戎盖其來乆矣殽今¶ 陜州東硤石關杜註𢎞農澠池西晉河外虢略東境¶ 之地晉在北戎在南故因秦入滑邀其歸也趙子常¶ 曰外相敗不書以秦人背晉而戍鄭將因襲之反覆¶ 晉鄭之間是伯圖之所宜討故日以謹之與之以繼¶ 伯而討罪也今按先軫之謀曰秦不哀吾喪而伐吾¶ 同姓之國秦則無禮何施之為此其言未可與把子¶ 比而同也胡子皆以為去仁義懐利以相與豈不已¶ 甚哉¶ 癸巳葬晉文公¶ 晋先有文侯而今復諡重耳為文故曰二文非禮也¶ 狄侵齊¶ 公伐邾取訾婁秋公子遂帥師伐邾¶ 間晉之有事也¶ 晉人敗狄于箕¶ 人謂郤缺也稱人者未為卿傳曰郤缺獲白狄子矣¶ 季明德以為今廣平北皼肥之狄非白狄非也箕晉¶ 地今太原府大谷縣東三十里古城邑縣南狄至是¶ 盖深入矣陳君舉曰凡列國敗之不書據隠九年鄭¶ 人大敗戎師閔二年虢公敗犬戎之類惟晉特書之¶ 特書晉者晉帥天下諸侯以安諸夏存中國也前年¶ 狄侵齊去年狄侵衛而不能救于是伐晉盖僅而後¶ 勝之也以是為盟主病矣¶ 冬十月公如齊¶ 報聘也而自行僖之輕身為已甚矣季明德言僖女¶ 為齊昭夫人經不見無據¶ 十有二月公至自齊乙巳公薨于小寢¶ 小寢内寢也君薨必于路寢就羣臣百官以明授受¶ 正其終也趙伯循曰大位姦之窺也危病奸之伺也¶ 若蔽于隠是女子小人得行其志也胡子言君日出¶ 而眡朝退適路寢聽政使人眡大夫退然後適小寢¶ 釋服則非疾時事矣僖從桓文有功焉舍是無足取¶ 詩有溢美焉耳¶ 隕霜不殺草李梅實¶ 彌冬不寒也孔子曰天失其道草木猶干犯之而况¶ 君乎於是咎徴見三桓出矣¶ 晉人陳人鄭人伐許¶ 討其貳楚也趙子常曰前年楚鬭章請平于晋晋陽¶ 處父報之晉楚始通文公為之也襄公始有志于諸¶ 侯不先定東諸侯之交而有事于許非其序也雖然¶ 伐楚猶可也伐沈㣲矣¶ 春秋明志録卷五¶ # -*- mode: mandoku-view; -*- 欽定四庫全書¶ 春秋明志録卷六 明 熊過 撰¶ 文公¶ 名興僖公子母聲姜在位十八年諡法慈惠愛民曰¶ 文¶ 元年春王正月公即位¶ 踰年雖未葬稱公不可曠年無君也殷則於王崩之¶ 年嗣君改元太甲以二十五月而即吉仲壬之末年¶ 遂稱元年矣胡子言告廟臨羣臣之禮以為不可借¶ 吉故冡宰攝之按伊訓之言曰伊尹祠于先王奉嗣¶ 王祗見厥祖則太甲入祖廟其文甚明而説者乃曰¶ 告奉太甲之事而已侯甸羣后咸在百官縂已以聽¶ 冡宰在者在廟是太甲於廟已臨羣臣有古者王朝¶ 覲諸侯于廟之禮聽者聽其政耳冡宰平時亦聽之¶ 但喪則聽之不以告君也又其柩前之位即始死之¶ 位喪大記記國君初死之禮云既正尸子坐於東方¶ 卿大夫父兄子姓立于東方有司庻士哭于堂下北¶ 靣初死之時即别嫡庻或疑古經十二卷公即位為¶ 公即立以諸侯受王命而立不得稱即位位譌為立¶ 亦誣矣葬蔡平公蔡太子宋失位魯人知其不終孟¶ 子曰即位而哭百官有司莫敢不哀然則攝告廟臨¶ 羣臣非也孔子言百官總己以聽冡宰而後賢并欲¶ 攝告廟臨羣臣其亦不察書義矣又何疑於康王哉¶ 吕伋之逆正柩前之位其出應門之外與諸侯出廟¶ 門俟文正相接烏有攝禮哉蘇氏疑其冕服為失禮¶ 而不知凶服之不可入廟且其借黼裳而不易冕麻¶ 則亦未純吉矣若晉侯既葬平公則釋冕已乆故不¶ 可以吉服見成王方在殯而冕未釋宜無不可者¶ 二月癸亥日有食之¶ 授時厯推是嵗三月癸丑朔加時在晝去交分二十¶ 六日五千九百十七分入食限姜岌云二月甲午朔¶ 無癸亥三月癸亥朔入食限大衍同先天推得二十¶ 六日五千九百七十三四入食限盖失閏三月為非¶ 禮而必欲歸餘非知厯理矣¶ 天王使叔服來㑹葬¶ 叔氏服字周内史中大夫天子使大夫葬諸侯禮也¶ 趙子常以為得禮則不月非實矣此書于二月癸亥¶ 日食之後曷謂不月凡諸侯五月而葬僖至是始薨¶ 三月而㑹葬之使實來可謂不度矣子常乃曰據四¶ 月乃葬中有閏月王臣不前兩月而至豈非臆説哉¶ 夏四月丁巳葬我君僖公¶ 天王使毛伯來錫公命¶ 毛文王子封畿外國䟽云於時諸侯無復有毛或是¶ 世事王朝本是絶滅從此以後常稱毛伯國名尚存¶ 仍為伯爵必受得采邑為畿内諸侯也今按詩序季¶ 孫行父請命于周以時考之為文公請也諸侯喪畢¶ 以士服見天子天子於廟錫命之韍冕圭文公即位¶ 四月斬然衰絰而錫之韍冕拒韍冕則不忠釋衰絰¶ 則不孝是王處人以難矣¶ 晉侯伐衛¶ 叔孫得臣如京師¶ 得臣公孫茲子叔牙孫是為莊叔不稱使有司若以¶ 邦交之常禮行矣¶ 衛人伐晉¶ 晉文季年衛成侵鄭襄小祥告諸侯而伐衛及南陽¶ 先且居請朝王而已從師則圍戚者雖且居而伐衛¶ 者晉侯也趙子常謂纉文之業可耳而以書侯為貶¶ 則企明之過也衛稱人孔達將也大夫將猶稱人也¶ 其諸無辭於伐者歟秋而晉疆戚田豈詩所謂畏天¶ 之威者然直書而其事自見書人非貶也¶ 秋公孫敖㑹晉侯于戚¶ 敖慶父子於是禮樂自大夫出矣禮卿不得㑹公侯¶ 戚衛邑今開州古頓丘地左氏晉侯疆衛田季明德¶ 以文宣時晉界尚未交于衛是不知晉襄自以伯主¶ 正其所侵之地假義行之非必歸己也¶ 冬十月丁未楚世子商臣弑其君頵¶ 聖人書此者使天下後世察于人倫知所以為君臣¶ 父子之道而免於首惡之名誅死之罪也¶ 公孫敖如齊¶ 趙企明曰諸侯世相朝禮也繼世之朝必三年喪畢¶ 朝于天子而後及諸侯今未禫而公孫敖聘齊非禮¶ 也戚㑹西結晉今東結齊大夫之専甚矣三桓之張¶ 皆文之勢也¶ 二年春王二月甲子晉侯及秦師戰于彭衙秦師敗績¶ 彭衙今同州彭衙縣古馮翊郃陽秦地也然則晉侯¶ 深入矣胡曰及孟明非命卿稱師而已左氏秦孟明¶ 帥師伐晉報殽之役今知不然者經無其文且秦晉¶ 雖接壤土然兵在河外猶未渡河而晉兵已接戰其¶ 地非卒然應敵之兵疑左氏有誤耳事與襄十五年¶ 戰韓原同韓原亦同州地晉人之戰遂獲秦伯習聞¶ 其事而冀再得志耳¶ 丁丑作僖公主¶ 作新作非改作也主謂吉主左氏之傳經有一事而¶ 義自乖者作僖公主書不時者近之謂緩作主非禮¶ 則亦非考于屬辭矣始喪用重虞主用桑虞既葬之¶ 祭也間傳曰既虞卒哭盖諸侯五月而葬七月而卒¶ 哭因將祔而告祭焉練主用栗期而小祥易服謂曰¶ 練埋虞主兩階之階間而奉練主祔于廟殷道也周¶ 則虞而祔僖既葬而虞其喪至十五月既練矣喪主¶ 埋于虞既練應以吉主祔廟吉主雖刻其工費家人¶ 可辦而况喪紀在國有常經何至緩乎此為僖未祔¶ 廟將欲躋之而謀其主也趙企明謂吉主已祔不可¶ 移又謂昭穆既殊則主必異故改作以俟古者及以¶ 為君則昭穆同而班近閔僖皆北面西上之主昭穆¶ 不殊諸侯之主禮皆一尺狀正方穿中央達四方何¶ 休徐邈與范注同云爾有何異耶¶ 三月乙巳及晉處父盟¶ 書及者魯侯乎君舉必書經無如晉之文盖魯之㣲¶ 者也㣲者姓名不登書其所㣲而已傳言晉人以公¶ 不朝來討公如晉晉人使陽處父盟公以恥之此傳¶ 之誣也晉文之季年衛侯不朝于晉襄欲伐之先且¶ 居猶曰效尤辟也請朝王今魯侯猶未畢喪而元年¶ 魯晉亦有戚㑹何遽徴朝耶然則公實未行行者本¶ 㣲賤非諱公矣是時晉諸行皆有卿而先且居進將¶ 中行郤缺一命之卿未有行則處父不氏未命之卿¶ 也處父有寵于晉侯去年將兵侵蔡已得兵權將欲¶ 得政魯覘知之使㣲者私與盟也大夫㑹伯主㣲人¶ 盟其寵臣魯之為國如斯而已矣¶ 夏六月公孫敖㑹宋公陳侯鄭伯晉士縠盟于垂隴¶ 垂隴何為為伐秦也左氏誤以為伐衛伐衛則嗣是¶ 不書而冬伐秦者正垂隴之大夫也宋陳鄭知晉徴¶ 㑹不知以大夫徃魯狎于戚之㑹故仍以敖行趙企¶ 明謂公還自晉知晉襄不親㑹非也三國既蒙辱故¶ 伐秦伐沈皆以㣲者行晉襄之不遂伯有由矣司空¶ 士縠士蒍子以官為氏晉卿也左䟽因成二年司空¶ 亞旅受一命服證司空非卿矣夫縠以世官氏曰士¶ 以舊官舉曰司空安知其不由司空超為執政乎啖¶ 叔佐稱既命之卿例書名是已其後處父士縠卒以¶ 專權見殺其端㣲矣哉¶ 自十有二月不雨至于秋七月¶ 趙伯循曰夫子因舊史之書不雨告廟者則每時書¶ 之不告廟者則通言之志其不敬以示義公羊子曰¶ 大旱之日短而云災故以災書此不雨之日長而無¶ 災故以異書也¶ 八月丁夘大事于太廟躋僖公¶ 大事謂祫毁廟之主陳于太祖未毁廟之主皆升合¶ 食于太廟祫當在冬而八月舉急躋僖公逆祀也據¶ 魯頌詩序云將躋僖公季孫行父請命于周作頌則¶ 真異于常事矣胡子曰兄弟之不先君臣禮也三傳¶ 皆以臣子一例而别昭穆則過矣¶ 冬晉人宋人陳人鄭人伐秦¶ 此先且居公子成轅選公子歸生也陳君舉言春秋¶ 之始大夫將恒稱人由救鄭之後略之始稱人也自¶ 陽處父專將稱大夫是也而左氏以為尊秦非是也¶ 程正叔胡康侯趙企明皆以為結怨勤民是以貶焉¶ 此可謂知理而不知例者春秋書帥師者則有矣皆¶ 魯大夫也非魯大夫則列國諸侯自將也此内外之¶ 辨也𨼆五年邾鄭伐宋桓十四年宋以齊蔡衛陳伐¶ 鄭齊桓㑹兵伐郳伐鄭伐英氏晉襄伐許伐沈諸如¶ 此類皆無主名春秋無義戰者是也然彼善于此者¶ 則固有之矣不達于例而專以稱人為貶辭則士縠¶ 之專盟陽處父之専將春秋不沒其大夫名將二大¶ 夫得為賢乎¶ 公子遂如齊納幣¶ 譏喪娶也劉原父曰左傳云禮也是以喪娶為禮不¶ 亦悖乎杜預遷僖公薨月以就傳説然此年大事于¶ 太廟則已除喪矣¶ 三年春王正月叔孫得臣㑹晉人宋人陳人衛人鄭人¶ 伐沈沈潰¶ 沈姬姓子爵國今汝寧府東南古平輿于是得臣始¶ 從晉矣伐沈之師胡子曰辭無褒貶盖知其非義舉¶ 矣猶曰比報復私怨之兵有間也夫報私怨者非義¶ 也然而猶有名焉是師也則謂之何名哉以沈南服¶ 于楚而曰吾能伐楚之與國是師之名不衷甚矣何¶ 得云辭無褒貶哉然則沈不可伐乎曰講春秋者在¶ 屬辭比事而不亂商臣之殺其君在元年冬矣巳閲¶ 嵗時伯主置而不問乃僴然聲鐘鼔于荆豫之間以¶ 伐其與國是師也失其輕重則無名甚矣而謂無貶¶ 何哉或曰何以見其貶曰屬辭比事焉見之矣吕仲¶ 木言諸卿稱人以示貶其義是也其事非也春秋外¶ 大夫將者自陽處父外恒稱人即非貶也據左氏將¶ 又非本命卿吕氏之言明于義而昧于類例也¶ 夏五月王子虎卒¶ 王子虎稱文公應有爵矣以其異于諸侯盖王臣不¶ 可貳君外交也左云弔如同盟禮也趙伯循曰天子¶ 大夫無與諸侯盟之禮是也而不察子虎實未與也¶ 季明德直以子虎上士若為翟泉王人者亦非也榖¶ 梁云叔服若是王子則㑹葬之時何不稱王子乎陳¶ 莊子死赴於魯魯人欲無哭繆公召縣子而問焉曰¶ 古者大夫束脩之問不出竟焉得而哭今之大夫交¶ 政于中國雖欲勿哭焉得而勿哭是衰世之志比于¶ 同盟其可也聖人撥而反之不茍然矣¶ 秦人伐晉¶ 秦稱人杜元凱曰晉恥不出以㣲者告或曰將卑師¶ 少稱人左氏秦伯伐晉濟河焚舟取王官及郊考之¶ 經例秦伯不應稱人以沒實且傳稱秦伯舉人之周¶ 與人之一何為又親行乎取王官及郊敵已深入晉¶ 何為不應若晉畏秦不當復有明年之事矣夫晉之¶ 報秦逺興渡河之師不憚也而憚於深入豈情也哉¶ 將卑師少是也然而為憤則一而已¶ 秋楚人圍江¶ 薛季宣以為報沈之役髙抑崇曰貫澤之盟江從中¶ 國商臣以晉不能討意窺中國而圍江以試之也¶ 雨螽于宋¶ 孫明復曰雨而為螽也¶ 冬公如晉十有二月己巳公及晉侯盟¶ 左氏晉懼無禮請改盟非也懼無禮何不改盟地乎¶ 魯二年㣲者已盟處父喪畢則親受盟于晉君其自¶ 託于處父甚矣¶ 晉陽處父帥師伐楚以救江¶ 晉大夫書帥師之始大夫强而專兵征伐自大夫出¶ 矣胡子曰楚罪宜討秦甲出武關齊以東略陳蔡而¶ 南處父等軍方城之外江圍自解矣一軍逺攻强國¶ 豈能濟乎¶ 四年春公至自晉¶ 夏逆婦姜于齊¶ 不言逆逆之者㣲也傳云貴聘而賤逆是也稱婦貶¶ 乎婦有姑之辭而非貶也不稱夫人出姜孝公之女¶ 無寵于齊昭魯人賤逆不以夫人待之也啖叔佐曰¶ 凡夫人加氏字便于言爾今既曰婦姜故不要言氏¶ 季明德言其族黨若從衆媵然故不氏亦不字非也¶ 胡子曰方逆以成為婦盖禫制未終而納幣故原意¶ 誅之夫穆姜齊姜不稱婦乎今謂誅意則宣元年穆¶ 姜是已齊姜歸成在十四年而稱婦是可謂娶喪乎¶ 出姜以祖姑成風姑聲姜穆姜以敬嬴齊姜以穆姜¶ 薨葬經皆有日月可考也謂譏婦可乎趙伯循云有¶ 姑義可施于至而不施于逆特以公自逆成禮于齊¶ 耳夫君舉必書此豈常事可略哉故婦者非有所貶¶ 亦非為公逆也¶ 狄侵齊¶ 秋楚人滅江¶ 晉伯之不競也秦伯曰同盟滅雖不能救敢不矜乎¶ 晉侯伐秦¶ 胡康侯曰聖人以常情待晉襄以王事待秦夫聖人¶ 而以常情待人也則春秋之貶絶者孰非人之常情¶ 也哉張主一曰晉侯不以江亡為恥而亟報秦怨其¶ 為盟主末矣¶ 衛侯使甯俞來聘¶ 聘者上交乎下周禮天子時聘以結諸侯之好是也¶ 而諸侯有殷聘十二年五服盡朝為殷見畢則諸侯¶ 更遣大夫以交聘今儀禮所存聘禮其事也季明德¶ 以為聘禮徇春秋之僭而立義非先王之正禮過矣¶ 春秋之初殷見亡而殷聘存其後文襄之霸也諸侯¶ 三載一聘五嵗一朝則是諸侯之聘伯主令之也甯¶ 母之㑹齊桓有招携懐逺之意脩禮諸侯官受方物¶ 子常因謂其志始齊桓公則非矣成周之禮左氏莫¶ 能詳諸侯惡其害己也昭十三年晉叔向明王之制¶ 使諸侯嵗聘以致業間朝以講禮再朝而㑹以示威¶ 再㑹而盟以顯昭明朝聘之節病于煩數矣而稱明¶ 王之制亦非也衛成見執伯主魯僖之請王與晉侯¶ 雖釋之而兵禍未解於是衛始服晉而得紓難武子¶ 來拜僖公之賜豈敢僭天子之聘哉惟魯文之愚意¶ 其畏已故工歌湛露彤弓以嘗之而武子對以肄業¶ 則眞愚不可及也謂衛僭者明德之過也¶ 冬十有一月壬寅夫人風氏薨¶ 妾不為夫人也防愛奪也妾母之為夫人也盖推人¶ 子之情也周之禮元妃没則以其媵為繼室繼室之¶ 禮攝女君繼室先右媵立其子也亦然其母故妾也¶ 魯嫡夫人薨乃推尊妾母惟定公夫人未薨故姒氏¶ 不得推尊也然其子立者則復不然晉杜班在第二¶ 以偪姞生襄公故讓而上之公羊子曰母以子貴此¶ 言未必非也而儒者不達從而非訕之不置胡子之¶ 説春秋曰欲崇貴其所生而不虞賤其父夫繼室以¶ 媵聖人之所許也繼室則共承宗祀非賤矣生以貴¶ 假之而没以賤治之可乎王子有其母死者其傅為¶ 請數月之喪孟子曰雖加一日愈于己夫王子之不¶ 得喪其母聖人之制也而孟子許之故知上賢之識¶ 可謂原之人情達禮制之本也胡子又曰庻子為君¶ 為其母無服按儀禮喪服傳大夫以上為庻母無服¶ 此名服也施於庻母耳非謂其所生母也謂其所生¶ 無服不深於禮者也禮服問君之母非夫人則羣臣¶ 無服惟近臣及僕驂乘從服惟君所服服也惟君所¶ 服則其君非無服也謂其無服者不深于禮者也古¶ 者父在而服母則其情常詘以其有所厭也無所厭¶ 其情常伸矣厭父而已於嫡母無所厭也故曰君之¶ 所不服子亦有不敢服也儀禮庻子為父後者為母¶ 緦註曰君卒為母大功乃謂之無服乎又其祔也妾¶ 附于妾祖姑無則中一以上中一以上是祔髙妾祖¶ 姑矣夫妾至𤣥孫而猶有可祔之主謂聖人不緣人¶ 情乎榖梁子曰禮庻子為君為其母築宫其言是也¶ 於子祭於孫止非也苟於孫止後之妾母將何所祔¶ 哉故公羊子之意未必非也昔商人之頌祖德其長¶ 𤼵禘祭之詩也其詩曰有娀方將帝立子生商有娀¶ 嚳之次妃也按祭法殷人禘矣今禘詩乃及于有娀¶ 而稱元妃明殷禘及于嚳與有娀耳聖人不以為非¶ 禮也次妃可以大禘則與元妃何異乎奈何其為妾¶ 母不可為夫人也周無嚳廟而有姜嫄之宫周禮大¶ 司樂舞大頀以享先妣非謂夫嚳既與禘嚳妃本多¶ 故别祀其親者如商之有娀不以元妃之故耶在禮¶ 喪服小記祖姑有三人則祔于親者盖其遺意也商¶ 周之際其人多賢聖其人不茍矣而崇其所出如此¶ 聖人復起將何如定之哉故公羊之説未可為非以¶ 其去人情為近矣然則書小君夫人春秋無譏乎春¶ 秋治名實之書經世之大法也呉楚之王僭也經未¶ 嘗以王書懼名實之亂也今之書夫人小君而不懼¶ 名實之亂是仲尼緣人子之情以志禮之變而無譏¶ 也或曰並后匹嫡古何以禁之乎曰鄭之突忽衛之¶ 衎剽皆兩君也奚趐其恐名實之亂也若夫人繼室¶ 存殁自别其併得稱夫人者于文亦豈為並后哉出¶ 入之際春秋必異其辭以辨其嫌也亦豈若生存並¶ 后之意哉今之妾母書夫人小君不異辭故知春秋¶ 緣人子之情書禮之變而無所譏也哀公欲以公子¶ 荆之母為夫人宗人釁夏曰以妾為夫人無其禮則¶ 妾母為夫人無其禮則妾母為夫人之始其有司必¶ 損益舊文以行之苟無其禮其宗人豈無持釁夏之¶ 説者而傳不一言見之哉亂嫡庻大惡也春秋之法¶ 内大惡諱今而無諱明人子之尊其母以為至情非¶ 惡也然則聖人之制禮果未嘗拂于人之情也矣孟¶ 子曰諸侯之禮吾未之學嗚呼安得古諸侯之禮以¶ 證同然之情也哉¶ 五年春王正月王使榮叔歸含且賵¶ 榮氏見莊元年王不稱天異文乎仲子耳非貶也周¶ 官職喪掌諸侯之喪及卿大夫士凡有爵者之喪亦¶ 不及邦國夫人之喪也周之東斯禮猶未盡變也仲¶ 子之賵特惠公并及之意必不敢赴于王朝也夫攝¶ 女君與再娶夫人等耳今王有專使豈惟非職喪之¶ 舊哉公羊不知徒譏其兼賵雜記諸侯相弔之禮含¶ 賻禭臨同日而畢與介代有事焉而責天子於諸侯¶ 必異人乎其不言來者缺文榖梁以為不周事用夫¶ 䘮三日而殮含禭有不及其尸者矣雜記含者執璧¶ 將命坐委于殯東南有葦蓆唐孔氏曰含禭者所以¶ 昭喪盡恩示其有禮而已既葬猶尚致之不必濟用¶ 天子與鄰國莫不道路長逺赴者猶尚不到責其未¶ 殯而來此是禮之不通也¶ 三月辛亥葬我小君成風王使召伯來㑹葬¶ 成者諡也蘇子由曰仲子非惠公之嫡故特為之立¶ 宫而不祔不書其葬盖禮之正也自成風以來妾母¶ 皆葬盖祔也魯禮之變自此始矣召以邑氏采地本¶ 在岐周奭封燕其後有留佐周室者至平王時别受¶ 采東都為天子大夫王不稱天異文乎僖公也職喪¶ 邦君無邦君夫人也王之懐諸侯如此而恩禮益不¶ 足貴矣鄭康成言天子於諸侯也含之賵之小君亦¶ 如之不應經義者¶ 夏公孫敖如晉¶ 秦人入鄀¶ 鄀秦楚界上小國今鄖陽上津内鄉間古商宻地其¶ 後乃遷襄陽宜城界秦入滑窺東諸侯今入鄀又將¶ 有事南方矣¶ 秋楚人滅六¶ 地譜六在壽州安豐縣今廬州舒城縣郾姓皋陶後¶ 楚覘晉襄之治也¶ 冬十月甲申許男業卒¶ 子錫我嗣是為昭公¶ 六年春葬許僖公¶ 夏季孫行父如陳¶ 行父無佚子季友孫左氏臧文仲以陳衛之睦欲求¶ 好焉然三年甯俞之聘未報於事理不應倒置反聘¶ 于陳也謂過者近之汪近裕曰公孫茲娶牟嬰齊娶¶ 莒皆因聘以濟其私也自逆猶可敖如莒涖盟而代¶ 弟逆婼聘宋而為意如逆甚矣¶ 秋季孫行父如晉¶ 文襄之伯令諸侯三年一聘五年一朝王制諸侯于¶ 天子比年一小聘三年一大聘五年一朝其踈數有¶ 定矣而魯之貴卿比年如晉盖仲氏季氏争交晉以¶ 内固而三家始張故知伯主而不知王室若改物者¶ 矣¶ 八月乙亥晉侯驩卒¶ 子夷皐嗣是為靈公¶ 冬十月公子遂如晉葬晉襄公¶ 盟主薨卿共喪事非禮也鄭游吉曰先王之制諸侯¶ 之喪士弔大夫葬惟嘉好聘享三軍之事於是乎使¶ 卿文襄之伯也君薨大夫弔卿共葬事夫人士弔大¶ 夫送葬此禮樂之自諸侯出也今按春秋之初禮猶¶ 近古故僖公以前葬諸侯未有使大夫出者然則子¶ 太叔所言諸侯之喪大夫送喪亦非先王之定制也¶ 及考晉文卒葬皆使㣲者徃故姓名不登于經則大¶ 夫弔卿共葬事之令亦豈晉文之所昉為乎自是叔¶ 孫婼葬平公意如葬昭公馴至少姜以妾媵而諸國¶ 卿㑹葬矣三月速葬大不懐也趙盾欲禦秦之送雍¶ 者耳¶ 晉殺其大夫陽處父晉狐射姑出奔狄¶ 處父稱國殺據公羊則君漏言而射姑殺之也夫漏¶ 言小過坐以殺大夫則不惟失實而情輕罰重亦無¶ 以蔽罪矣且國未有主君而襄公又殁且葬乃以漏¶ 言罪之所謂誅於既死不亦太嚴乎據左氏則射姑¶ 怨陽子易其班使續鞠居殺之兩下相殺無與于君¶ 然宣十五年王子札殺召伯毛伯殺毛召者本王子¶ 㨗與鞠居之殺處父實同而春秋誅意於子札不書¶ 天王也今書國以殺而鞠居射姑乃殁其主名可乎¶ 哉或曰射姑奔狄處父見殺之由也成十五年宋殺其¶ 大夫山宋魚石出奔楚殺山者豈魚石乎趙木訥知¶ 疑處父見殺之故而不知宋山魚石華元之例歸罪¶ 狐趙為可恨耳夫殺處父者非射姑而傳以為射姑¶ 非晉君而經以為晉君然則果誰殺之耶趙子常曰¶ 國無君大夫方專廢立則争争則相殺廢立之罪不¶ 見於春秋是故以國殺見君卒國亂澤不足善其身¶ 後不書殺者名氏不嫌君討譏不在相殺近之矣與¶ 莒殺其公子意恢同¶ 閏月不告月猶朝于廟¶ 不告月於朔也朔以見建辰言閏則斗指兩辰之間¶ 不得舉所建之辰也古者天子服𤣥冕以特牛聽朔¶ 于南門之外周禮太史以立冬頒告朔于邦國諸侯¶ 之太廟大夫南面奉天子之命君皮弁北面受之有¶ 餼羊告廟謂之告朔即以此日朝太廟遷正位㑹羣¶ 使而聽大政考其所行而决其煩疑顯衆以斷之先¶ 受朔政乃朝廟王教尊朝廟私也告朔朝廟朝正視¶ 朔皆同日事序所從言之異是聽朔朝廟之義耳其¶ 閏月則天子聽朔于明堂闔門左扉立于其中聽政¶ 於路寢門終月故于文王在門為閏而文公乃以為¶ 附月之餘而不告故左氏言閏以作時時以作事不¶ 告閏朔棄時政也髙抑崇曰知朝廟之不可以已則¶ 告月之禮曷為其可已哉¶ 七年春公伐邾三月甲戌取須句遂城郚¶ 間晉難也僖公取須句已而反之邾遂取僖之須句宣¶ 根牟襄邿不日此其日不正其再取而有之無興滅¶ 繼絶之心也郚今泗水古卞縣地城郚控須句以備¶ 邾難也¶ 夏四月宋公王臣卒¶ 史記弟禦殺世子而自立國人殺禦而立少子杵臼¶ 為昭公髙抑崇曰國亂故不日不葬凡治則禮詳亂¶ 則禮略¶ 宋人殺其大夫¶ 稱人殺衆辭也大夫二公孫不名死君難也春秋書¶ 人殺大夫而沒大夫之名者惟此一而已矣成公卒¶ 國亂襄夫人者昭公祖母也有淫行昭不禮焉公子¶ 鮑昭庻兄有侫才夫人私之於是夫人欲殺昭而立¶ 鮑穆昭之族攻公殺公孫固公孫鄭于公宫故不得¶ 書盗殺亦與王子札殺召伯毛伯之文異爾趙子常¶ 曰大夫者是昭公之所與存亡者也是故稱人以殺¶ 而不名名之則嫌於陳公子過昭八年¶ 戊子晉人及秦人戰于令狐晉先蔑奔秦¶ 據左氏晉襄卒靈公㓜謀立長君趙盾使蔑迎公子¶ 雍于秦敬嬴抱太子日啼于朝盾乃拒秦書及晉志¶ 乎戰也而先蔑奔榖梁子曰不言出在外也趙企明¶ 據經文次第正之曰晉襄之卒于是期年葬之矣豈¶ 晉至是而始謀立君必不然也且左氏初言先蔑如¶ 秦則蔑在秦次言先蔑將下軍則蔑又在晉初既逆¶ 雍于秦則必不肯將兵拒秦苟背約拒秦豈容復奔¶ 秦耶理無可通皆為左氏之誣也予反覆左氏則不¶ 特趙氏所疑也趙孟之逆雍固曰先君愛之矣其説¶ 敬嬴述先君之語乃曰此子也才吾受子賜不才吾¶ 惟子怨然則晉靈非先君所愛乎又曰秦舊好也結¶ 舊則安夫公子雍雖為亞卿于秦然杜祁所出也而¶ 靈實出于嬴按春秋秦徐梁黃葛五國皆嬴姓而徐¶ 梁黄葛皆小又不與晉通姻故敬嬴者秦娃之女也¶ 以其親則視公子雍有間矣以是結秦不猶愈乎且¶ 蔑之始使荀林父曰夫人太子猶在而外求君此必¶ 不行則公子雍者大臣有不與者矣而趙孟乃謂足¶ 以威民其謀國之不審如此何哉他日盾帥師納㨗¶ 菑于邾弗克納春秋善之况雍襄公之弟而靈公實¶ 襄公子豈有舍嫡嗣而迎亡公子之理哉然則左氏¶ 誠有誣者矣趙企明曰趙盾脩先君之怨為是戰令¶ 狐秦地是晉伐秦也晉辭為曲蔑敗懼死而奔狄為¶ 是説者庻乎以經正傳矣然令狐者皆以為河東與¶ 刳首接今蒲州猗氏令狐城也若是則兵端乃又可¶ 疑矣¶ 狄侵我西鄙¶ 間晉秦之争也狄逺於魯魯所患在戎耳今越齊衛¶ 深入矣許翰曰狄懲箕之敗四年間一侵齊至是復¶ 侵齊侵宋侵衛晉襄既沒莫之忘也¶ 秋八月公㑹諸侯晉大夫盟于扈¶ 不日畧之也此公㑹宋公衛侯陳侯鄭伯許男曹伯¶ 而諸侯不序見晉伯之衰散辭也大夫者趙盾也不¶ 序諸侯故不出大夫主名或曰衆辭然溴梁諸國之¶ 大夫一國大夫不得以衆言也或曰無君蔇之盟齊¶ 襄死紏小白未入今晉靈已立矣於是晉以趙盾主¶ 諸侯晉不競于楚春秋辨名實故靈公盟㑹略諸侯¶ 不序而楚君將悉從其恒稱以罪晉之張楚也季明¶ 德謂晉事權未一先都士縠箕鄭父皆出故以衆辭¶ 舉臆説甚矣左氏曰公後至胡子説春秋因之責文¶ 公怠事焉夫盟㑹同也㑹所以為盟也及其盟不得¶ 云後㑹矣且經書公㑹諸侯盟而乃以不序諸侯為¶ 辟不敏何其信傳而不信經耶十五年十七年之盟¶ 以為不至可也而今者則實行而且盟矣謂後諸侯¶ 可乎趙鵬謂徃㑹不及盟故不知盟者何人夫春秋¶ 之例固有公不在而書某侯某伯盟者豈不與盟則¶ 不知盟者乎陳氏所謂不係伯者之辭信然矣扈今¶ 滎澤縣西北黄河之南古卷縣¶ 冬徐伐莒公孫敖如莒涖盟¶ 徐以號舉兵無統紀如狄然也書曰徐戎並興盖乆¶ 為魯患矣今其伐莒以撼魯盖亦弱晉而挾威于楚¶ 矣敖涖莒盟趙企明謂脩僖公洮向之好同備徐或¶ 然也¶ 八年春王正月夏四月秋八月戊申天王崩¶ 子壬臣嗣是為頃王經不書頃王崩傳于十四年附¶ 見之邵氏經世年同¶ 冬十月壬午公子遂㑹晉趙盾盟于衡雍¶ 趙以邑氏盾趙衰子衡雍鄭地今滎澤西北故城在¶ 踐土東南晉文朝王處也髙抑崇曰諸侯不奔王喪¶ 而盾遂皆國正卿自相㑹盟于王畿之内惡莫大焉¶ 任氏曰晉魯之用事者㑹盟政在大夫矣¶ 乙酉公子遂㑹雒戎盟于暴¶ 壬午乙酉間二日耳衡雍鄭地暴王畿采邑詩稱暴¶ 公是已杜亦以為鄭豈其後屬鄭耶壤地去魯五百¶ 有餘里雒戎允姓居伊雒之間素不交魯而遂輒與¶ 之盟遂之專也而以遂事書胡子以為内外之别不¶ 可淆近之矣其盟之意不可知以為趙盾植黨盾何¶ 藉于戎哉¶ 公孫敖如京師不至而復丙戌奔莒¶ 于是王崩赴魯越三月矣而魯君不弔敖如京師經¶ 書于乙酉之下見魯人之輕王喪也國君為天子斬¶ 衰其道如是乎敖而以乙酉如京師而以丙戌奔魯¶ 無政刑君臣皆有罪矣奔者左氏曰從己氏胡子責¶ 敖志不帥氣既已備矣趙企明曰去經甚逺此敖自¶ 以國權在遂憤而出奔季明德以明年求經疑王室¶ 厚求弔使敖度禮不能供而復又懼魯君有討而已¶ 嘗涖莒盟故徃之愈非其實矣文公之怠敖之奉使¶ 何所畏于不終事哉季孫如晉求遭喪之禮以行魯¶ 人不拒敖弔而非送葬何憂于王室之厚求哉敖之¶ 奔實以遂得政而不能復己氏故因出而徃從之耳¶ 螽¶ 宋人殺其大夫司馬宋司城來奔¶ 稱人者衆辭戴氏之族將不利于君者也大夫孔叔¶ 公孫鍾離司馬公子邛不書其名宋有大司馬非一¶ 人并其屬之辭也司城蕩意諸而亦不名陳君舉曰¶ 凡奔非其罪不書苟接我也不可以不書則不以稱¶ 名之例書之胡子言宋昭不選國望寵其私昵故以¶ 官舉其論正矣然司馬之握節司城之效節盖忠于¶ 宋昭而鮑黨忌之者也鮑徒實繁而二人者固亦不¶ 負昭公矣前書宋人殺其大夫則死者已衆此又殺¶ 其大夫司馬則兵權去司城來奔則國土非君之有¶ 官者殆盡而鮑之勢成矣以為責之斯已刻核劉原¶ 父又比之仇牧荀息以為春秋無庸珍之是得為察¶ 事情乎榖梁子曰以官稱者無君之辭是為昭公之¶ 殺無罪也夫晉尸三郤三郤皆不以官稱豈謂晉有¶ 君徳哉趙企明以為書人以殺有罪也宋昭以為有¶ 罪故書人以如其志然二人者實無罪也不名以見¶ 其非罪辨則辨而失事實矣¶ 九年春毛伯來求金¶ 於是公孫敖不至京師毛伯遂徴職貢以供喪紀矣¶ 不稱王使有司以其常典行之非出于王如今時年¶ 例差必受璽書從事乃稱欽差也託于王命者政府¶ 自有成法周公王若曰此其式也若須王命者政府¶ 自有成法豈可無别冡宰直擅之哉伯相命士須材¶ 此初喪之事亦有司存之常故可不以詔王軍國之¶ 重而冡宰盡自聽斷可不可哉程子言家父致命以¶ 徴車故書使來求毛伯風魯以求金故不云王使于¶ 經義為近春秋書之見魯之不恭而王室不能脩播¶ 告以討失職也而公羊乃云王者無求盖得其辭而¶ 不得其義矣¶ 夫人姜氏如齊¶ 夫人如齊也徒如齊乎傳無其文謂歸寧者杜氏也¶ 歸寧常事而何以書習其讀者將問義焉趙企明曰¶ 文公並妃匹嫡齊女哀姜生惡及視又嬖共嬴生倭¶ 嬴寵而倭將貴故哀姜如齊將謀于父母也其歸寧¶ 盖有其故存焉是以聖人書之著十八年歸齊之張¶ 本斯言近之矣然哀姜實孝公女不得稱謀于父母¶ 也¶ 二月叔孫得臣如京師辛丑葬襄王¶ 趙子常曰王喪卿共葬事於是始見也天王崩諸侯¶ 不奔喪而以㣲者行自東遷以來失之矣於是襄王¶ 使大夫來㑹僖公葬賵含成風且㑹之葬魯亦以公¶ 子遂如晉葬襄公而後使臣葬襄王一則以其來不¶ 可不徃也一則以其如晉不可不如周也是故叔弓¶ 如晉葬平公季孫意如如晉葬昭公而後叔鞅葬景¶ 王舍是葬天子魯無使卿者矣靈王之喪簡公在楚¶ 上卿守國子展使印叚徃伯有曰弱不可子展曰與¶ 其莫徃弱不猶愈乎此春秋之情實也¶ 晉人殺其大夫先都¶ 三月夫人姜氏至自齊¶ 晉人殺其大夫士縠及箕鄭父¶ 箕以邑氏左氏稱箕鄭父先都士縠作亂使賊殺先¶ 克初夷之蒐將登箕鄭父都使士縠將中軍以先克¶ 言乃止于是清原十卿箕鄭先都在耳蒐謀軍帥而¶ 趙盾超將中軍則先都箕鄭之死由士縠失職士縠¶ 失職由盾之代其位也然經不書克之盗殺則其事¶ 不足據矣人者衆辭大夫而衆得殺之國亂無政秉¶ 權之臣必與聞乎故矣不去大夫以其在位也及者¶ 累辭¶ 楚人伐鄭公子遂㑹晉人宋人衛人許人救鄭¶ 於是晉靈以少主縱强卿上驕下肆楚始争鄭矣范¶ 山之言曰晉君少不在諸侯北方可圖也争鄭欲以¶ 圖北方其志豈小哉楚子師于狼淵狼淵今許州也¶ 盖大師在許而使㣲者先嘗之書楚人非貶楚子實¶ 未出許臨鄭也趙盾初除列卿懼人之擬其後也意¶ 必常居君側㑹救鄭者必非執政故以㣲者書晉遂¶ 不競而楚莊伯矣夫君不出而卿行猶曰擅况以㣲¶ 者尸之乎¶ 夏狄侵齊¶ 秋八月曹伯襄卒¶ 子夀嗣是為文公¶ 九月癸酉地震¶ 此春秋書地震之始伯陽父曰此陽伏而不能出隂¶ 遯而不能蒸於是有地震孔墨曰陽伏于隂下見逼¶ 于隂故不能升以至于地震任輔以為諸侯變而不¶ 承天子大夫變而不承諸侯夷狄變而不承中國之¶ 象也¶ 冬楚子使椒來聘¶ 楚僭王而稱子趙企明謂自屈以與中國交信乎夫¶ 楚蠻荒之人其輕中國乆矣彼其侵則侵滅則滅漠¶ 乎無所忌也今之聘魯欲圖北方耳而謂其願交中¶ 國可乎公侯之不足而自王其國乃肯貶而身居五¶ 等之末其亦必不然矣四夷雖大皆曰子亦接我之¶ 恒稱春秋之書楚子以中國之法治之非其自屈也¶ 椒楚大夫鬭氏宜申之族楚子始與中國交以號舉¶ 而無大夫莊王之篇所謂荆人來聘是也於是書楚¶ 子使椒來聘胡子以為進之夫書爵視書人者進矣¶ 然盂之㑹楚稱子將進之乎曰盂之㑹桓没而中國¶ 無伯也椒不氏未為卿也于是乎楚張非幸其接我¶ 而復進之也¶ 秦人來歸僖公成風之襚¶ 夫於是秦將伐晉而歸襚于魯也人㣲者不稱使有¶ 司存之也僖公成風公羊子曰兼之也不言及為成¶ 風尊也劉原父曰諸侯無二嫡故妾母繫子為重程伊¶ 川曰雖子母先君後夫人體當然盖亦按夫死從子¶ 之義也然而成風實非僖母也¶ 葬曹共公¶ 十年春王三月辛夘臧孫辰卒¶ 夏秦伐晉¶ 傳言秦伯伐晉取北徵則是秦伯而以狄例書之也¶ 秦自仲以字配國於詩駟鐡稱公終南稱君春秋從¶ 實書伯盖韓原以來矣陸氏云狄秦傳無事跡胡子¶ 晉取少梁不經見謂秦報令狐故狄之耳夫春秋所¶ 書其罪在我奚必沒秦伯之名擅為進退哉盖縱掠¶ 無什伍如狄然直書之矣陳君舉曰楚興秦之力也¶ 自滅庸以後秦為楚役自晉主諸夏之盟舍秦無加¶ 兵於晉者也㑹于夷儀之嵗秦成而不結又明年盟¶ 于宋而南北之勢成楚子曰釋齊秦他國請相見也¶ 是戰國之萌於詩次國風退秦于唐魏之後于序書¶ 系秦于周末於作春秋由韓原之後秦師無君大夫¶ 夫子所以致意于秦也¶ 楚殺其大夫宜申¶ 此鬭宜申也未為卿不氏宜申事商臣君臣之分已¶ 定而謀殺之則此討亂稱人可也而稱國以殺又書¶ 其官胡子以為微義趙企明曰宜申而捷則亦為楚¶ 人討逆故以無罪書也説者以呉楚之殺大夫嘗必¶ 關中國而後錄則過矣¶ 自正月不雨至于秋七月¶ 及蘇子盟于女栗¶ 蘇司冦忿生後為王卿士食邑在温子加爵也陸淳¶ 以殷制畿内諸侯稱子例如㣲箕是也及㣲者趙子¶ 常言中國無伯天子大夫自出以盟諸侯若諸侯特¶ 相盟之為者非也卑者之盟不日及者内為主已欲¶ 之也女栗畿内地近女水蘇子為王卿士執政魯宻¶ 其跡而以㣲者徃季明德以為宻賂蘇子而貢獻之¶ 常數皆託庇焉不復遣他使需求而魯不至周者十¶ 八年或然也至成末年則尹單諸卿遂敢大㑹諸侯¶ 矣¶ 冬狄侵宋¶ 狄患不但齊魯矣¶ 楚子蔡侯次于厥貉¶ 楚圖伯而未集也遂書楚于蔡侯之上楚强而蔡附¶ 之矣傳稱陳侯鄭伯㑹楚子于息遂㑹蔡侯次于厥¶ 貉以伐宋陳氏見經但書蔡侯以楚未足得陳鄭也¶ 而曰三國被楚禍蔡先陳次之鄭又次之故息㑹非¶ 陳鄭意也斯不察于事理矣予以為當從經陳鄭本¶ 不㑹故新城之盟有陳鄭而郤缺于是有戊申入蔡¶ 之師若陳鄭實㑹如宣十一年辰陵者春秋亦無庸¶ 沒而不書也此夷夏盛衰之幾故曰外次必有關于¶ 天下之故而後書是已謂關天下而書也寧有沒其¶ 實者哉¶ 十有一年春楚子伐麇¶ 是嵗正月甲子朔¶ 楚侵伐書爵始此厥貉地缺然其次為伐宋是也趙¶ 企明以為將圖再舉而以伐麇伐巢實之愚謂企明¶ 非也厥貉與孟諸近而麇則逺矣麇本屬均鄖鄉在¶ 漢南郡之東界有錫穴其君芊姓子也楚本意欲求¶ 東諸侯耳麇楚之服役而逃于厥貉故興師責之楚¶ 至是始書君時中國無伯而南服以强思代興此所¶ 謂情實也¶ 夏叔仲彭生㑹晉郤缺于承筐¶ 此大夫特相㑹之始謀諸侯之從楚者也彭生公孫¶ 茲子叔孫得臣弟則為叔仲氏所謂惠伯者也承筐¶ 今睢州古宋襄邑地夫討貳大事楚方以君將而晉¶ 魯之君不出又皆以次卿行伯令亦偷矣哉¶ 秋曹伯來朝¶ 自是小畏大朝禮錯出矣¶ 公子遂如宋¶ 狄侵齊¶ 冬十月甲午叔孫得臣敗狄于鹹¶ 鄋瞞之狄漆姓防風後在鉅鹿以北鹹今開州古東¶ 郡濮陽盖衛地杜云魯地非也得臣乘狄侵齊設伏¶ 而邀諸塗將尊師少不書師自是狄不復窺齊魯無¶ 狄患終春秋矣¶ 十有二年春王正月郕伯來奔¶ 為齊逼爾左氏傳有近誣者謂郕太子朱儒自安于¶ 夫鍾國人不徇郕伯卒郕人立君太子以夫鍾與郕¶ 邽來奔然則太子耳夫鄭忽曹覊莒展皆擁虚名於¶ 位及其出奔猶但稱名况都未嗣位乎劉氏以太子¶ 當立郕人不得絶之春秋大居正書曰郕伯按諸侯¶ 嗣位未踰年猶稱子若君父病不視死不喪罪自應¶ 絶况身未即位以邑奔罪自應絶可稱郕伯乎謂魯¶ 以諸侯逆即書曰郕伯則春秋紊王綱甚矣陳君舉¶ 言辭從主人郕太子朱儒魯謂為郕伯晉太子州蒲¶ 魯謂為晉侯從而志之以見其悖禮然則呉楚之王何¶ 以不從其恒稱乎夫鍾魯邾常㑹之地又當齊衛之¶ 衝朱儒亦何為又安于此然則朱儒或常居于夫鍾¶ 其後必立乎位矣見逼而奔魯不能仗義納之魯之¶ 罪矣魯以寓公禮處之故不名左氏謂以諸侯逆得¶ 其實但謂以成君書太子則違經義矣¶ 杞伯來朝¶ 二月庚子子叔姬卒¶ 周人字稱叔故或加子以自異公榖以為母弟則僖¶ 女子叔姬者齊昭夫人也安得又一子叔姬耶趙伯¶ 循以為時君女古者女子十五許嫁笄而字文公四¶ 年始娶其女不應即及笄然則不知何君之女矣左傳¶ 杞桓公來朝且請絶叔姬而無絶昏公許之二月叔¶ 姬卒不言杞絶矣書叔姬言非女也釋例曰把桓公¶ 以二十三年即位襄六年卒凡在位七十一年文成¶ 之世經書叔姬二人一人出一人卒皆杞桓公夫人¶ 也唐孔氏曰其娣亦字叔者周之法稱叔也¶ 夏楚人圍巢¶ 秋滕子來朝¶ 秦伯使術來聘¶ 術者大夫故名而不字非貶而去族也左氏傳秦伯¶ 使西乞術來聘且言將伐晉是聘也志乎伐晉而已¶ 然河曲之戰經不以秦人主兵則左氏亦近誣矣讀¶ 者比屬觀之耳¶ 冬十有二月戊午晉人秦人戰于河曲¶ 杜元凱言河曲在蒲坂縣南按秦晉界黄河之曲晉¶ 在河東秦在河西今之蒲州同州是其處不言及疆¶ 埸之事守吏自相忿争耳左氏大與經謬元凱因言¶ 秦晉無功以㣲者告故稱人非也¶ 季孫行父帥師城諸及鄆¶ 諸在莒東北二百里而近東鄆莒魯所争者今莒州¶ 沂水縣古城陽姑幕地在莒西七十里城之備公孫¶ 敖也公孫敖奔莒魯人畏莒間已也季孫食邑在費¶ 自費以東從其經畧于是城二邑以師焉書及者先¶ 後辭將因諸制魯也榖梁傳曰稱帥師言有難也不¶ 能伐莒問罪而徒費師徒財力焉魯人淺謀矣左氏¶ 云書時時矣又曷書哉¶ 十有三年春王正月¶ 夏五月壬午陳侯朔卒¶ 子平國嗣是為靈公¶ 邾子蘧蒢卒¶ 子貜且嗣是為定公¶ 自正月不雨至于秋七月¶ 世室屋壊¶ 周公曰太廟伯禽曰太室羣公曰宫伯禽封於魯以¶ 奉周公之祀則周公實魯之始而伯禽乃始封之君¶ 故魯人權宜變禮而不祧魯公之主以為世室髙抑¶ 崇曰世室者人君之所常有事者也公每月朝之有¶ 司以時黝堊之豈有將壊而不知者則其不知省也¶ 乆矣¶ 冬公如晉衛侯㑹公于沓¶ 沓地缺自魯適晉必當其域中¶ 狄侵衛¶ 間衛侯之出也¶ 十有二月己丑公及晉侯盟¶ 杜長慶十二月無己丑十一月十一日¶ 公還自晉鄭伯㑹公于棐¶ 棐鄭地汪仲裕曰即棐林地棐林當新城東北宛陵¶ 東南李亷曰沓棐衛鄭不忘晉伯而介魯求通鴻雁¶ 載馳情可見矣¶ 十有四年春王正月公至自晉¶ 是年頃王崩子匡王立¶ 邾人伐我南鄙叔彭生帥師伐邾¶ 即叔仲彭生而脱仲字趙企明曰公如晉踰年而反¶ 邾伺魯隙伐其南鄙以脩須句之怨不知公之及至¶ 也兵未反而伐邾其報怨速矣¶ 夏五月乙亥齊侯潘卒¶ 子舍嗣髙抑崇曰孝公名昭而諡潘曰昭非禮甚矣¶ 六月公㑹宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯晉趙盾癸酉¶ 同盟于新城¶ 鄭中國要衝新城鄭邑在鄭都之南僖六年伐鄭圍¶ 新城即其地宋新城在梁國穀熟縣西杜以為宋地¶ 非也至是諸侯之從楚者復附晉矣去年鄭衛介公¶ 通晉則諸侯同欲而為是盟晉靈不出而從趙盾主¶ 之書曰同盟自幽以來未有也鐡山陳氏曰二幽之¶ 同天子之政始自諸侯出也以諸侯而從諸侯其心¶ 未必有所疑新城之同諸侯之政始自大夫出也以¶ 諸侯而從大夫其心必有所不欲清丘之同宣十二¶ 年中國屈于夷狄也以後之盟屢書同者諸侯之異¶ 者可同也¶ 秋七月有星孛入于北斗¶ 榖梁傳曰孛之為言猶茀也其曰入于北斗斗有環¶ 域也斗為帝車運乎中央斟酌元氣所係甚大晉史¶ 臣占云孛入于北斗諸侯戮符周内史占云不出七¶ 年宋齊晉之君死亂為事應妄矣孫明復曰孛彗之¶ 屬偏指曰彗光芒四出曰孛¶ 公至自㑹¶ 晉人納㨗菑于邾弗克納¶ 人者將卑師少之稱㨗菑不以繫國與陳公孫寧儀¶ 行父正同不量而納而弗克言伯令不審而伯威䙝¶ 非大其改過也先師傳經者多戾經義左氏曰趙盾¶ 將公榖曰郤缺將則既不卑矣左氏公羊曰諸侯之¶ 師八百乘榖梁曰長轂五百乘則既不少矣彼此更¶ 相異同不質諸情理貜且長自應立必無争端㨗菑¶ 曷為出奔邾晉非匹晉女何得為邾妾耶又既卒十¶ 有四月國已有成君何為始謀納一亡公子至用諸¶ 侯之師用諸侯之師不合不書趙伯循謂左氏妄是¶ 已書法既與楚納公孫寧儀行父于陳同疑邾之叛¶ 臣而所傳聞異辭唐孔氏槩曰子糾不係齊皆不足¶ 據也¶ 九月甲申公孫敖卒于齊¶ 髙抑崇曰敖廢命奔莒此誅廢之罪也已而奔齊主¶ 齊而請公于是乎許之則其卒也是亦大夫而已特¶ 卒以典刑之壊且為齊人歸喪起也¶ 齊公子商人弑其君舍¶ 稱公子胡氏謂止其身是也未踰年稱子而弑則稱¶ 君孫莘老所謂辨君臣之分也舍母桓妾宻姬非子¶ 叔姬呉㓜清所辨者是¶ 宋子哀來奔¶ 公榖皆曰子失之失也者謂衍文是也左氏傳髙哀¶ 為蕭封人以為卿不義宋公而出遂來奔書曰宋子¶ 哀來奔貴之黎淳以為宋公之子若子同子紏則父¶ 危無去理孫明復以為子姓哀名諸侯之臣其時皆¶ 未有用國姓為氏若婦人者子帛誤文子宇則字也¶ 即子哀可褒褒者在事何用字以顯之哀仕危邦自¶ 無去理然辭尊富居貧賤守封人而去卿姑取節焉¶ 亦可矣必欲其為陳文子嬰齊樂豫豈所以責封人¶ 哉¶ 冬單伯如齊齊人執單伯齊人執子叔姬¶ 單伯自莊元年今再疑非一人汪仲裕曰晉欒書欒¶ 黶父子同稱欒伯士渥濁士彌牟祖孫同稱士伯家¶ 父仍叔詩序皆有之或世稱之也啖叔佐曰春秋體¶ 例他國自囚内國之人未有言執者舍母自是齊家¶ 人則所執子叔姬為舍母非也陸淳以為魯女嫁齊¶ 齊不受而執之呉㓜清演之曰齊舍年㓜新立急欲¶ 求配居喪而娶文公之女故其逆其歸皆不書姬歸¶ 當是九月之末至齊而舍已被弑姬無所從故十月¶ 之初魯遣單徃請叔姬商人惡魯與舍為昏因誣單伯¶ 以曖昧之罪將以辱魯單伯乃叔姬歸齊之後如齊¶ 而非送叔姬也稱人罪齊人自當如胡氏傳以從程¶ 先生意¶ 十有五年春季孫行父如晉¶ 為單伯子叔姬也商人弑君行父不能沐浴請討而¶ 假伯主亦不聞請諸天王而問罪均罪之也¶ 三月宋司馬華孫來盟¶ 於是公子鮑之黨進而弑械成矣不稱使非君命也¶ 非其君命必有異志于其君者矣杜元凱謂奉使隣¶ 國能臨事制宜至魯而後定盟故不稱使非也不書¶ 大夫而曰司馬見代公子邛也司馬主兵重官公子¶ 樂豫公子邛皆繼為之今以亂殺奪居之耳亂而得¶ 之必有主之者矣左氏以為得卿行旅從之禮而書¶ 官非也禮使介有常數而旅得盡從則一官皆鮑黨¶ 矣非以為得禮也華孫名也猶齊仲孫也或者字耦¶ 左氏誤置之也趙企明又謂宋疑子哀間宋魯之好¶ 華孫能掩宋昭之過亦於情實不近明年宋人弑昭¶ 晉衛陳鄭伐宋討之而魯不與君子是以知鮑之謀¶ 行矣來盟而特月異之也¶ 夏曹伯來朝¶ 左氏曰諸侯五年再相朝古之制也趙子曰按周禮¶ 諸侯猶各以服數朝天子若諸侯五年再相朝即四¶ 面而徃無停時以禮推之諸侯除侯伯外無相朝之¶ 限有事乃行¶ 齊人歸公孫敖之喪¶ 吕居仁曰敖雖廢命奔莒而其子猶繼立於朝則大¶ 夫之汰甚矣以其子汰請其父之喪雖欲勿許得乎¶ 於是以見大夫之專也許翰謂文伯惠叔二子哀誠¶ 無已故魯人從其請國史書其事仲尼因而不削以¶ 敖著教非也¶ 六月辛丑朔日有食之鼔用牲于社¶ 授時厯加時在晝交分二十六日千四百七十三分¶ 入食限先天推得二十六日四十四刻七三二四入¶ 食限¶ 單伯至自齊¶ 單伯自齊榖梁子曰大夫執則致名單伯不名以為¶ 天子命大夫云説公羊者以昭十四年意如例而云¶ 不省去氏者淫當絶使若他單伯然者至也夫春秋¶ 賞罰之書也賞罰明而後人心正賞善罰惡其敢僭¶ 忒如二氏則單伯不稱使職淫乎叔姬惡孰大焉乃¶ 以天子命卿之故而諱不知天子之三公固有因而¶ 名者其惡孰與單伯得不名乎若曰淫當絶使若他¶ 單伯然者即聖人書法何以信後而示戒哉胡子以¶ 是為尊王是猶未免乎二氏之失也夫齊之執單伯¶ 執子叔姬兩書齊人而不書及者嫌于淫也則淫乎¶ 叔姬者公榖所傳殆齊人誣而執之云爾以定單伯¶ 之罪可乎公榖皆云單伯魯大夫黄東𤼵以單伯自¶ 莊元見經逾七十年若魯大夫不應父子祖孫同名¶ 氏也然不知春秋之書尹氏亦前後百年而晉父子¶ 同稱欒伯祖孫同稱士伯不可以氏定伯為爵而云¶ 王臣也况于王姬稱逆自我之辭是不為内諸侯矣¶ 經止書至自齊而不書歸周是非内諸侯之騐也趙¶ 子常不得其故乃曰接我而書可乎趙企明劉原父¶ 從公榖以為大夫是也¶ 晉郤缺帥師伐蔡戊申入蔡¶ 討新城不與也是嵗蔡莊公甲午卒子申嗣是為文¶ 公然則乘喪伐之也其舉曰于伐入之間先伐不服¶ 而後入也夫蔡之不服豈無辭乎忿然而遂入之斯¶ 已暴矣何以服蔡陳君舉曰自伐書陽處父入書郤¶ 缺侵書趙穿由是凡役書大夫¶ 秋齊人侵我西鄙季孫行父如晉¶ 左氏齊人侵我西鄙季文子告于晉¶ 冬十有一月諸侯盟于扈¶ 諸侯不序散辭也程子言魯以備齊不在㑹盖主左¶ 氏然以經考事則諸侯之㑹公不與而列㑹者非一¶ 斯㑹豈以魯遂不序哉左氏列晉侯蔡侯晉靈之伯¶ 皆未常出晉亦未遽得蔡偕行耳齊罪宜討又將間¶ 晉以絀魯而魯賣晉不行晉覘魯不得遂亦不討由¶ 是并失齊非齊賂晉也故終靈公之篇凡合諸侯皆¶ 不序而頃王崩葬復不書趙子常謂自幽以來中國¶ 之勢又一變者也¶ 十有二月齊人來歸子叔姬¶ 把叔姬來歸繫之國見絶于夫也此書齊人來歸子¶ 叔姬齊人絶之也黨惡之辭也¶ 齊侯侵我西鄙遂伐曹入其郛¶ 齊始敗夏盟晉遂不競而諸侯貳陳君舉曰兵事言¶ 遂必天下之大故左氏曰謂諸侯不能是也伐曹討¶ 其朝魯也¶ 十有六年春季孫行父㑹齊侯于陽穀齊侯弗及盟¶ 及齊平公有疾使季文子㑹齊侯于陽榖請盟齊侯¶ 不肯曰請俟君間弗者遷辭齊非能責行父之抗也¶ 又非憾行父如晉圖已也直責賂耳於是乎襄仲納¶ 賂¶ 夏五月公四不視朔¶ 此不視朔正以實陽榖之言見魯絀於齊也¶ 六月戊辰公子遂及齊侯盟于郪丘¶ 趙子常曰特相盟雖大夫稱及内為志也吾大夫及¶ 諸侯盟稱君以見實而不日以示義非常也而日之¶ 者異之也不然則外之之辭也此齊侯也而曷為外¶ 之而書日惡其凟貨以要盟也¶ 秋八月辛未夫人姜氏薨¶ 聲姜僖公夫人文公母也¶ 毁泉臺¶ 劉氏曰以為不祥而毁非明民之道也¶ 楚人秦人巴人滅庸¶ 巴子爵城在今巴縣北合州南庸今鄖陽府竹山縣¶ 古上庸也趙企明曰楚莊之圖霸其為謀深矣成王¶ 穆王將求諸侯則直與中國争鋒伐鄭伐蔡伐陳以¶ 鬭于夷夏之境今莊王之興乃西連巴秦繞出周晉¶ 之後西南既合而北趨晉則中國諸侯在其掌握矣¶ 冬十有一月宋人弑其君杵臼¶ 庻弟鮑立是為文公人者衆亂失賊之辭獄無所歸¶ 矣抱遺經者從而正之曰宋人殺其大夫宋人殺其¶ 大夫司馬宋司城來奔宋子哀來奔宋司馬華孫來¶ 盟宋人弑其君杵臼而賊得矣臣弑君凡在官者殺¶ 無赦其不日所以别也¶ 十有七年春晉人衛人陳人鄭人伐宋¶ 衛序陳上主㑹者降之大夫帥師稱名氏賤者窮諸¶ 人然則荀林父孔逹公孫寧石楚非卿乎啖佐曰春¶ 秋不命之卿例書人非貶也傳見雜記言是晉荀林¶ 父之徒(云云/)遂妄為卿不書之説若命卿失所即貶¶ 稱人不命者貶又何如書之耶啖子之言得經義矣¶ 夫卿則卿人則人其文則史而已若曰何故殺君猶¶ 立文公而還此則孔子所取之義也不得罪人而成¶ 其亂直書而義自見矣沒其跡而曰卿不書失其所¶ 也斯亦失所以為易簡乎¶ 夏四月癸亥葬我小君聲姜¶ 髙抑崇曰九月乃葬慢也不稱僖姜而别為諡非禮¶ 也¶ 齊侯伐我西鄙¶ 六月癸未公及齊侯盟于榖¶ 榖齊地楚所寘公子雍者家鉉翁曰齊商傲而日益¶ 盈魯文卑而日益索皆將死之證也¶ 諸侯㑹于扈¶ 諸侯無辭背伯主也有伯主而莫之主也春晉衛陳¶ 鄭伐宋曰何故殺君猶立文公而還於是晉靈復合¶ 諸侯平宋而定其位何以為伯主以鄭伯貳於楚不¶ 見鄭人辭曰命之罔極亦知亡矣將悉索敝賦以待¶ 于儵鄭人亦知晉靈之不足與矣晉鞏朔乃行成于¶ 鄭趙穿公壻池為質焉伯主於諸侯有質者乎明年¶ 鄭遂與楚伐宋中國不能于討賊而使蠻荆假途以¶ 信大義扈之㑹為之也¶ 秋公至自榖¶ 僖以前公㑹諸侯不至此何至喜于得齊而飲至也¶ 盟于榖而後魯遂背晉知有齊而已¶ 冬公子遂如齊¶ 十有八年春王二月丁丑公薨于臺下¶ 秦伯罃卒¶ 諡曰康子稻嗣是為共公¶ 夏五月戊戌齊人弑其君商人¶ 庻兄公子元立為惠公人衆辭歇職殺商人納諸竹¶ 中歸舍爵而行無有問之者則盡國皆其黨矣齊人¶ 貪私施本非助商人為逆者以其不能伸討賊之義¶ 故於其終反蒙弑君之罪胡子所謂亂賊之黨是也¶ 六月癸酉葬我君文公¶ 秋公子遂叔孫得臣如齊¶ 胡康侯曰使舉上客將稱元帥此春秋立文之常體¶ 也其有變文書介副欲以起問者見事情也子赤夫¶ 人之子今卒于弑不著其實是為國諱惡無以傳信¶ 於將來而春秋之大義隠矣故上書大夫並使下書¶ 夫人歸于齊中曰子卒則見禍亂邪謀發于奉使之¶ 日而公子遂弑立其君之罪著矣¶ 冬十月子卒¶ 既葬未踰年曰子弑而曰卒諱之也不地以見弑也¶ 孫明復曰未踰年故不日以别之¶ 夫人姜氏歸于齊¶ 子弑故母出左氏曰大歸也莊夫人謚曰哀姜魯人¶ 謂出姜曰哀一時之辭非謚也¶ 季孫行父如齊¶ 史墨當昭公時曰魯自東門遂弑嫡立庻魯君于是¶ 乎失國政在季氏四君矣孰謂行父賢乎許翰曰前¶ 乎子卒如齊後乎子卒如齊齊與聞乎故也¶ 莒弑其君庻其¶ 是為杞公子朱嗣是為渠丘公一名季佗據左氏僕¶ 因國人以弑庻其僕之行弑懼季佗立而已廢也則¶ 又何懐寳而奔棄國不顧國人既惡庻其何為反立¶ 其所愛行父時方適齊何為又與出僕之事若僕實¶ 弑春秋何為沒之而稱國乎啖叔佐曰豈有父為不¶ 道之可致逆聖人訓典固當不然劉原父遂曰子弑¶ 父不可匿其罪以其君無道書庻幾也呉㓜清以僕¶ 因國人之弑君以作之其言曰僕因國人之弑君懼¶ 並及禍來奔止一字而經文了然矣¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ 春秋明志録卷六¶ # -*- mode: mandoku-view; -*- 欽定四庫全書¶ 春秋明志録卷七 明 熊過 撰¶ 宣公¶ 名倭一名接文公妾敬嬴子在位十八年諡法善問¶ 周逹曰宣¶ 元年春王正月公即位¶ 榖梁傳曰繼故言即位與聞乎故也¶ 公子遂如齊逆女¶ 三月遂以夫人婦姜至自齊¶ 姜氏齊姜也惠公女敬嬴欲結齊惠懼為出姜所愬¶ 故廢䘮紀以行嘉禮遂不稱公子謂一事再見而卒¶ 名榖梁曰䘮未畢故略之非也逆女稱婦姜榖梁謂¶ 縁姑言之辭也胡子云責敬嬴夫禮家之言曰其夫¶ 屬乎子道者妻皆婦道也宣公親敬嬴之子何止子¶ 道其稱婦姜何所不可而曰因婦姜見義亦過求矣¶ 夫人去氏啖叔佐便文義是杜氏謂史缺文葢求之¶ 不得爾公榖以為貶胡子從之矣女出由父母嫁從夫¶ 䘮娶父母之咎何以貶夫人之號而徒去氏氏不尊¶ 於夫人之號也存其所重而去其所輕春秋之褒貶¶ 有是乎夫人以氏去氏稱姜于辭不逹乃至舉氏而¶ 去姜則夫人為何氏也謂逹於辭乎而胡以詩之義¶ 責之彼夫强暴無禮者淫而已視諸齊姜同乎不同¶ 乎¶ 夏季孫行父如齊¶ 胡康侯曰下書公㑹齊侯于平州則知此㑹行父請¶ 之也又書齊人取濟西田則知其請葢以賂也¶ 晉放其大夫胥甲父于衛¶ 胥氏甲父胥臣子放者志其專也榖梁傳放猶屏也¶ 髙抑崇曰晉衛同為列國而放其有罪之臣于衛是¶ 鄙衛也衛人受晉之逐臣而不辭廹于勢也趙企明¶ 曰河曲之戰於今七年豈有不用命之誅至八年而¶ 後討哉必胥甲父以他事取惡于趙盾而逐之也¶ 公㑹齊侯于平州¶ 平州齊地後漢志瑯琊陽都有牟䑓註云平州在縣¶ 西杜元凱註以為泰山牟縣不知何㨿¶ 公子遂如齊¶ 六月齊人取濟西田¶ 濟西僖公三十一年所取詩人頌以為復周公之宇¶ 者而今以賂齊矣¶ 秋邾子來朝¶ 畏齊故也¶ 楚子鄭人侵陳遂侵宋¶ 楚征伐中國而稱爵執伯權矣鄭稱人將卑師少非¶ 貶書遂急後事之辭意初不在陳也鄭陳宋皆新城¶ 從晉之國而鄭獨改事楚矣趙企明曰楚莊滅庸首¶ 結秦巴以侵中國之西今侵陳宋又結鄭以侵中國¶ 之東秦鄭既服東西勢合而後趨中國耳陳君舉言¶ 南北之勢于是始後五十年而晉趙武楚屈建同盟¶ 于宋諸夏之君分為晉楚之從矣¶ 晉趙盾帥師救陳¶ 楚伐宋必越陳而後及宋故經曰楚子鄭人侵陳遂¶ 侵宋者此兵家邀歸之説故救陳則宋自觧亦勢然¶ 也左氏縁經有伐宋之文意為分兵兩救不知傳稱¶ 宋者本羨文也杜氏反謂經有缺文誤矣于是盾威¶ 行于國而思外立功葢有其志矣¶ 宋公陳侯衛侯曹伯㑹晉師于棐林伐鄭¶ 盟新城之國皆在焉獨許不與為志乎楚矣靈公之¶ 㑹諸侯不序晉不競也楚莊之起中國倐而爭鄭以¶ 是慗中國大之也趙盾而稱師一事再見從略之恒¶ 辭也公羊乃云君不㑹大夫之辭趙伯循曰春秋諸¶ 侯㑹大夫者非一何故於此生義乎棐林鄭地在新¶ 城東地古宛陵林鄉晉師先在故四國㑹之而後伐¶ 榖梁謂地以著其美趙伯循曰春秋未有師書地為¶ 褒之例是也¶ 冬晉趙穿帥師侵崇¶ 此盾之謀專兵也傳言穿欲侵崇以求秦成非所以¶ 治情寔矣崇秦之所服屬今西安府鄠縣去晉遠矣¶ 是時秦已自秦遷雍晉渡河必道雍而後及崇非重¶ 兵不可深入欲以求成何其迂哉季明徳謂陽使立¶ 功雪憤以搆兵靈公益疑則穿由此懼于得罪而盾¶ 由此可以為謀則亦察而未精也穿好勇而狂士㑹¶ 久䇿知之矣彼豈懼得罪者以君壻有側室之庇而¶ 擁重兵于外隂有先人奪志之心孰敢無忌而相圖¶ 哉故曰盾之謀專兵也¶ 晉人宋人伐鄭¶ 二年春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師¶ 戰于大棘宋師敗績獲宋華元¶ 此宋鄭大夫帥師之始大棘宋地今歸徳府寜陵縣¶ 界古陳留襄邑地趙伯循曰縁師先敗績身乃見獲¶ 依次第書之無褒貶¶ 秦師伐晉¶ 以報崇也¶ 夏晉人宋人衛人陳人侵鄭¶ 人微者侵淺事報大棘之役也左氏言趙盾救焦遂¶ 自隂地率諸侯之師侵鄭恐非寔也盾方有異志豈¶ 以遠君側爲事哉¶ 秋九月乙丑晉趙盾弑其君夷皋¶ 盾以帥中軍其君之廢置其僚之生殺其屬之放棄¶ 無不擅其成命外之盟㑹侵伐儼然抗于列國之君¶ 士㑹曰盾夏日之日無不畏之矣而穿又新得兵則¶ 弑成之豈必桃園哉董狐蔽獄之詞曰亡不越境反¶ 不討賊其知雖不先事幾亦有億而時獲者但左氏¶ 既不得其詞之意而説左氏者又癖焉而莫之理耳¶ 按榖梁傳史狐曰子爲正卿入諌不聴出亡不遠君¶ 弑而左氏第曰亡不越境夫亡不遠而君弑謂其聞¶ 乎故也豈謂越境乃免哉越境乃免此非孔子之意¶ 也穿盾之族子穿之弑盾成之也越境寧得免乎䟽¶ 家至引檀弓舊君反復之禮以證申鮮虞䘮齊莊之¶ 義夫君臣之義無所逃于天地之間越境可自諉乎¶ 彼謂越境而後君弑則其故無嫌于身遂不反國猶¶ 得免罪至其反國必當討賊是史狐尚以二詞爲一¶ 用耳故曰惜也越境乃免是惜狐之言恐讀者支離¶ 其辭以誣世豈爲盾惜哉季明徳謂狐言不切事寔¶ 恐亦未盡然也至曰春秋書弑悉非國史之舊晉之¶ 乘楚之檮杌皆賢者所爲聖人周流列國遍交賢士¶ 大夫必有見其直書者考得其寔故首惡者無所逃¶ 則亦不爲無見者春秋之書非盡從所赴也季父黒¶ 臋文公庶子立是爲成公¶ 冬十月乙亥天王崩¶ 諡匡弟瑜嗣是爲定王¶ 三年春王正月郊牛之口傷改卜牛牛死乃不郊猶三¶ 望¶ 魯之郊非禮也聖人因事以見義若曰郊牛口傷天¶ 之示戒明矣魯曷因是反省乎而又奚改卜爲也牛¶ 死乃不郊幸之也猶三望憾之也然則廢王䘮而致¶ 禮也者無譏乎郊之祭也䘮者不敢哭㓙服不敢入¶ 國門謂民間之䘮也禮王制䘮三年不祭惟祭天地¶ 社稷越紼而行事曽子問天子崩未殯五祀不行既¶ 殯而祭自啟至于及哭五祀之祭不行已𦵏而祭謂¶ 嗣天子也諸侯于王䘮斬衰苴絰杖絞帶冠繩纓菅¶ 屦祭社稷爼豆既陳聞天子崩后之䘮皆廢其禮况¶ 可聞䘮而猶治祭祀乎然不以卑廢尊聖人所爲權¶ 禮之變耳胡子䘮祭之譏可爲近厚而非經義矣¶ 𦵏匡王¶ 楚子伐陸渾之戎¶ 陸渾戎允姓君陸渾在秦晉西北僖二十二年秦晉¶ 遷于伊川遂從戎號今河南府嵩縣界夷狄相伐不¶ 書此以近王都書陳君舉曰窺周室也¶ 夏楚人侵鄭¶ 秋赤狄侵齊¶ 隗姓别種今潞以北其東界古黎國地譜潞州也¶ 宋師圍曹¶ 冬十月丙戌鄭伯蘭卒𦵏鄭穆公¶ 子夷嗣是爲靈公¶ 四年春王正月公及齊侯平莒及郯莒人不肯公伐莒¶ 取向¶ 郯已姓國今兖州郯城縣在莒南沂東莒大郯小疆¶ 埸相連魯有伯姬之親故宣公爲是平及者内爲志¶ 焉耳髙抑崇曰公欲爲郯平莒而挟齊以爲重義不¶ 足以服莒曰莒人則不肯者非特其君是也莒人不¶ 肯吾有不義焉故曰伐莒强也取向利也向國在莒¶ 魯之間隠二年莒人入向遂滅地屬莒¶ 秦伯稻卒¶ 諡共子雍嗣是爲桓公¶ 夏六月乙酉鄭公子歸生弑其君夷¶ 趙企明疑左氏食鼋之誣吳幼清因言其事蹟猥陋¶ 不可信也今按夷之弑言歸生者經言宋者傳也而¶ 胡氏信傳信如傳之言歸生視宋不在末减乎以末¶ 减爲首誅聖人垂事立法安在耶傳有可疑則棄傳¶ 而從經耳其後鄭人討幽公之亂斵歸生之棺而逐¶ 其族則鄭人當時已蔽獄于歸生矣歸生得國兵柄¶ 自大棘已然矣何畏于宋之譖盖必恃功見忌宋謀¶ 寔倡于歸生而左氏傳聞失真耳弟嗣是爲襄公¶ 赤狄侵齊¶ 秋公如齊公至自齊¶ 冬楚子伐鄭¶ 髙抑崇曰楚自去年至十年侵伐鄭者凡五至十一¶ 年盟鄭辰陵而鄭又徼事晉於是明年圍鄭遂敗鄭¶ 于邲而後鄭服楚晉之不振有自來矣¶ 五年春公如齊¶ 夏公至自齊¶ 秋九月齊髙固來逆子叔姬¶ 髙氏固名傒鲁孫齊世卿也子叔姬文公少女趙伯¶ 循云時君女胡氏因之考其年非也榖梁傳諸侯之¶ 嫁子于大夫主大夫以與之來者接内也公自爲之主¶ 罪公也於是公如齊固方當國用事使齊侯止公請¶ 叔姬焉則髙固伉也啖叔佐言執鄰國之君而爲大¶ 夫求婚不近人理而疑左氏之妄不知宣公身爲不¶ 義假齊以定其位朝而見留歴時不返屈于人下而¶ 不恥勢宜有之矣胡氏祗以禮幹守身責其毁列亦¶ 失所爲探本也哉¶ 叔孫得臣卒¶ 月䝉上間無事也不日公弗臨也公羊家以爲知賊¶ 不言聖人削之非也即欲削之何以不先東門氏乎¶ 或曰得臣與仲遂如齊之後竟不經見者不在其位¶ 冬齊髙固及子叔姬來¶ 大夫非公事與妻出境行反馬之禮非也留車妻之¶ 道反馬壻之義反馬不親至歸寧無並行惠公之許¶ 髙固之來胡氏交罪之是也¶ 楚人伐鄭¶ 將卑師少曰人傳謂楚子在行間妄也趙子常言楚¶ 比伐鄭不能服于是楚子再見故略之亦不應經義¶ 六年春晉趙盾衛孫免侵陳¶ 此晉楚侵陳之始伯主不能自反又不能大合諸侯¶ 以振中國之威而用諸侵掠或者謂晉成力弱事淺¶ 無主諸侯之權然則晉成之失伯趙盾爲之也¶ 夏四月 秋八月螽 冬十月¶ 七年春衛侯使孫良夫來盟¶ 謀㑹晉也¶ 夏公㑹齊侯伐萊秋公至自伐萊¶ 萊子爵國今萊州府黄縣地近于齊伐萊齊志也故¶ 不書及胡子曰以伐致師行之危也¶ 大旱¶ 冬公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯于黒壤¶ 諸侯復序晉成初立自將有志于諸侯也左氏言春¶ 秋諱黒壤之盟啖叔佐曰經但言㑹傳作盟不與經¶ 合又説公見止近誣也而胡子不省仍左氏之舊趙¶ 企明曰陽榖之㑹齊不肯盟季孫則以齊侯不及盟¶ 書之以爲不與盟者春秋未嘗諱也夫趙氏豈不辨¶ 哉然猶曰臣不諱也昭十三年平丘之㑹書曰公不¶ 與盟則春秋于公之㑹盟初未嘗諱今不信經而信¶ 傳乃以一言蔽之曰止公不盟以例言之何以通于¶ 沙隨平丘乎且晉成初求諸侯春方因衛而來請也¶ 乃復止之于冬宣子爲國乃謂筭不遺䇿擯魯以失¶ 諸侯之心人情事理而有是乎胡氏雖巧爲之辭而¶ 不逹棄傳以就經此之類也¶ 八年公至自㑹¶ 夏六月公子遂如齊至黄乃復¶ 趙子常曰人臣不以死心貳君命無以疾還之地也¶ 禮賓入境有疾而死遂也若賓死未得將命則既殮¶ 于棺造于朝介將命朝聘而終以尸將命禮也黄齊¶ 境也以疾還非禮也¶ 辛巳有事于太廟仲遂卒于垂¶ 有事禘也昭十五年禘于武宫經曰有事是也趙子¶ 常曰太廟曰大事群公曰有事雖太廟也爲君事言¶ 曰大事爲臣事言曰有事譏不在用禘故不言禘也¶ 遂不稱公子還間無事從省文稱字録異恩生而賜¶ 氏也有事太廟重䘮可以不訃而仲遂之訃不敢後¶ 期必宣公有命如衛太史栁莊耶垂齊地¶ 壬午猶繹萬入去籥¶ 猶者可已之辭天子諸侯曰繹祭之明日煖其祭食¶ 以燕尸于夏謂之復胙不灌地降神也繹祭于祊在¶ 廟門之西則先求神而告以將享之意萬者舞之搃¶ 名籥吹以節舞者萬入去籥其始未去内樂也古者¶ 謂終事而聞則不繹以全始終之恩况于爲之徒去¶ 籥也何居¶ 戊子夫人嬴氏薨¶ 以夫人之禮䘮妾母也¶ 晉師白狄伐秦¶ 楚人滅舒蓼¶ 釋例土地名有舒群舒舒蓼舒庸舒鳩爲五舒盖舒¶ 即群舒群舒即舒蓼舒庸舒鳩誤三爲五也唐孔氏¶ 曰舒蓼二國名者傳冩誤當云一國名是也今按武¶ 徳四年爲蓼州領霍丘七年廢入壽州盟㑹圖云在光¶ 州則俱中國南門趙子常以爲東夷國則誤矣夷狄¶ 相滅不書此書見楚莊之熾而中國失南藩病日棘¶ 矣¶ 秋七月甲子日有食之既¶ 姜岌云十月甲子朔食大衍同授時推十月甲子朔¶ 加時在晝食九分八十一杪杜預言甲子晦食課之¶ 不得葢十誤爲七文在秋下正與冬十月己丑連行¶ 今先天厯新法推得十月甲子朔二十六日七千九¶ 百空六五强然則經文豈真誤耶¶ 冬十月己丑𦵏我小君敬嬴雨不克𦵏庚寅日中而克¶ 𦵏¶ 左氏傳曰雨不克𦵏禮也禮卜𦵏先逺日辟不懐也¶ 周禮遂人天子用六紼䘮大記君𦵏用四紼葢執紼¶ 凡五百人遣車七乗其物備其事嚴不可冒雨而𦵏¶ 也非謂不能如士䘮禮潦車載簑笠也庶人縣窆不¶ 封不樹不爲雨止則大夫以上𦵏爲雨止矣然則禮¶ 𦵏不爲雨止送𦵏不避塗潦固爲庶人言耳孫明復¶ 謂譏無備誠有備矣而雨甚渴𦵏將母有慊於信信¶ 夫¶ 城平陽¶ 杜云泰山有平陽縣在魯北鄙或曰備晉或曰偹根¶ 牟書不時也而左氏曰書時趙企明曰水昏正而栽¶ 夏之十月也今見書十月遂謂之時是不識夏周正¶ 朔之異也疑左氏不學而踈非丘明矣¶ 楚師伐陳¶ 楚猶未得志于中國也晉莫能救故即楚耳¶ 九年春王正月公如齊公至自齊¶ 夏仲孫蔑如京師¶ 蔑敖子慶父孫獻子也庶長不先嫡曰仲其後因氏¶ 焉屬辭比事于如齊之後胡子所謂不待貶絶者也¶ 齊侯伐萊¶ 秋取根牟¶ 根牟屬魯小國故昭八年紅之蒐得言自根牟至於¶ 商衛葢泰山郡有故牟國也曹姓子杜預謂瑯琊陽¶ 都之牟鄉城樂史云根牟國即宻之安丘隨之牟山¶ 縣漢志東萊縣有牟平東牟是齊地也根牟趙企明¶ 約千里而逺以齊侯伐萊而取根牟即東牟非也¶ 八月滕子卒¶ 諡昭子夀嗣是爲文公史佚其名卒不書𦵏不訃䘮¶ 也其書卒滕昭以文十二年朝魯魯人因其䘮而弔¶ 恤之也自是而宋師圍伐繼書矣¶ 九月晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯㑹于扈晉荀林父帥師¶ 伐陳¶ 扈在滎陽卷縣西北則鄭地也晉成黒壤服鄭扈以¶ 謀陳庶幾乎有志矣陳鄭連壤鄭居檜地在豫州外¶ 方之北陳在孟諸之西轅濤塗曰師出于陳鄭之間¶ 必甚病是也今合五國之君于陳之近境不能親行¶ 而屬師于大夫以爲不競矣胡子顧曰衆輯可矣乎¶ 李琪謂晉成無主諸侯之權意謂是矣胡邦成曰成¶ 公再合諸侯而以林父帥師大夫其專也然哉然哉¶ 辛酉晉侯黒臋卒于扈¶ 九月無辛酉日杜云誤矣不𦵏魯不㑹也黒臋卒諡¶ 成子儒嗣是爲景公不言㑹諸侯於是已散矣¶ 冬十月癸酉衛侯鄭卒¶ 謚成子速嗣是爲穆公不㑹不書𦵏¶ 宋人圍滕¶ 楚子伐鄭晉郤缺帥師救鄭¶ 晉楚自是交伐鄭鄭于晉楚玉帛以待于境惟其强¶ 者從之子良曰與其來者可也楚以君將而晉次卿¶ 行晉伯之不競有由然矣趙企明曰左氏謂鄭伯敗¶ 楚師若然則鄭安得從楚鄭不從楚則明年晉宋衛¶ 曹安得有伐鄭之師也吾意敗楚之事當在三年侵¶ 鄭或四年五年伐鄭之役左氏誤附于此耳初敗楚¶ 師故其後楚莊怨而屢疾于鄭也若鄭于此既敗楚¶ 師尚何以從楚哉左氏之説皆出于附㑹亦時有合¶ 者若以爲國史則誤矣¶ 陳殺其大夫洩冶¶ 稱國者君與用事大臣殺之洩氏也大夫而稱氏葢¶ 爲卿矣冶以諌而殺陳必爲之名焉而不去其大夫¶ 誅其寔也以爲寔無罪也云爾¶ 十年春公如齊公至自齊¶ 齊人歸我濟西田¶ 歸不言來濟西稱我趙伯循曰但言歸我則足知其¶ 來省文爾哀八年歸讙及闡豈是公親受乎濟長不¶ 必皆是魯田言我以别他田爾公羊言未絶于我非¶ 也趙企明曰濟出齊魯之西臨濟之田皆曰濟西有¶ 齊濟焉有魯濟焉故曰我濟西田非如公羊兄弟辭¶ 也¶ 夏四月丙辰日有食之¶ 不書朔杜云官失之也授時推是月丙辰朔加時在¶ 晝交分十四日九百六十八分入食限先天推得二¶ 十六日三十三分四刻三三强入食限¶ 己已齊侯元卒¶ 子無野嗣是爲頃公¶ 齊崔氏出奔衛¶ 崔氏奔榖梁子曰舉族而出之辭也胡子曰書崔氏¶ 以族奔也欒盈亦舉族出奔何以不曰欒氏出奔耶¶ 劉原父曰春秋所記大事而已故使舉上介戰舉元¶ 帥雖有衆大夫不與焉者略所微也今何爲區區崔¶ 氏之族夫劉氏可謂辨矣而猶未也故聖人區區崔¶ 氏之族曰崔氏奔者盡崔氏之族也則尹氏召伯毛¶ 伯以王子朝奔楚者盡尹氏之一族乎即盡其族如¶ 先氏滅春秋亦止以先縠書之崔氏之奔安得舉其¶ 族乎斯于辭不逹矣公羊子謂譏世卿或曰世卿古¶ 制也文王治岐仕者世禄詩曰凡周之士不顯亦世¶ 葢譏不在世卿在專也是時權雖在髙國杼雖弱年¶ 未遽得政然崔出丁公至杼九世之逺宗立君之際¶ 或有異同足揺人心而用事者懼其見逼故舉族逐¶ 之乎凡諸侯之大夫違告于諸侯曰某氏之守臣某¶ 失守宗廟敢告然則崔氏者杼乎曰左氏以爲杼趙¶ 企明曰自是至于杼之逆凡五十有一年五十而爵¶ 葢至杼之逆則且百嵗矣是不然春秋所謂世卿者¶ 未必五十乃爵也以仍叔之子而相例彼亦豈五十¶ 乃爵乎¶ 公如齊五月公至自齊¶ 癸巳陳夏徵舒弑其君平國¶ 稱氏稱名國卿也謂罪不及民故稱大夫以弑者誤而¶ 胡子以爲特書徵舒名氏以爲洩冶正言之騐趙氏以¶ 書名爲懲子道外傳前年單子如楚過陳時洩冶未死¶ 也單子歸而告王以陳侯率其卿佐南冠以淫于夏氏¶ 陳侯不有大咎國必亡㨿詩株林乗馬朝食則非微行¶ 夜聚其適株林未必盡由夏姬徵舒爲卿用事夏南之¶ 從則以國政委焉亂賊之動于惡未有無權者徵舒弑¶ 平國成公嗣立而莫能討則自少西氏以來用物既𢎞¶ 濟之才智矣君臣淫虐之詞安知非舒所藉口乎¶ 六月宋師伐滕¶ 左氏傳謂滕恃晉不事宋滕在徐州界于魯宋本叔¶ 繡之後與魯俱爲文王之昭宗盟之好䘮紀相恤宋¶ 以是圍且伐之與魯爭也去年晉侯黒臋卒宋間晉¶ 之不競而爲是役則有謂滕恃晉者非也考之職方¶ 滕安能越齊衛以事晉而近舎宇下之棘哉晉魯字¶ 近而誤讀者不察耳趙子常曰宋襄執滕子而身亦¶ 見執于楚宋文圍滕而國亦見圍于楚諸夏之無道¶ 夷狄之資也¶ 公孫歸父如齊𦵏齊惠公¶ 晉人宋人衛人曹人伐鄭¶ 稱人者將卑師少也左氏言諸侯之師胡子去之師¶ 字直曰諸侯伐鄭取成而還以稱人爲貶誤矣趙子¶ 常曰晉人專伯討罪不能信義以屬諸侯又不能威¶ 楚徒紛耳¶ 秋天王使王季子來聘¶ 季子公羊以爲天王母弟也天子大夫稱字季子字¶ 也季上繫於王以明母弟也爵之字之則無以别于¶ 卿大夫也陳君舉曰自頃王下王室無聘魯者于是¶ 再聘而王季子寔來則已尊也¶ 公孫歸父帥師伐邾取繹¶ 間齊也杜註魯國鄒縣北有繹山鄭夾漈曰邾魯之¶ 間繹山多矣邾文公遷繹是邾都非此繹也¶ 大水¶ 季孫行父如齊¶ 冬公孫歸父如齊¶ 齊侯使國佐來聘¶ 趙子常曰未踰年稱君以嘉好之事來録其從吉也¶ 饑¶ 楚子伐鄭¶ 自四年以後鄭遂南北兩屬子良曰與其來者可也¶ 十有一年春王¶ 夏楚子陳侯鄭伯盟于辰陵¶ 辰陵陳地今陳州西華縣古長平縣界也楚葢得中國¶ 二諸侯矣陳從齊以㑹北杏接王國風絶丘中有麻作¶ 王室衰齊伯興也辰陵接列國風絶澤陂詩作中國弱¶ 夷强也於後吳楚争陳春秋終矣是辰陵者既不得如¶ 北杏二幽且將為虢中黄池此南北强弱之界¶ 公孫歸父㑹齊人伐莒¶ 四年齊魯平莒郯之怨莒人不肯魯伐莒取向而齊¶ 未獲歸父以取繹有慊故助齊爲役¶ 秋晉侯㑹狄于櫕函¶ 櫕函狄地從郤缺之謀也陳君舉曰楚方倡義于天¶ 下而晉汲汲于群狄至徃㑹焉晉卑甚矣¶ 冬十月楚人殺陳夏徵舒丁亥楚子入陳¶ 遂入陳殺夏徵舒轘諸栗門左氏傳異經經先書殺¶ 後書入胡子傳曰與楚子之能討賊故先之也謂春¶ 秋而果有是乎趙匡曰經文皆依先後次第而書凡¶ 稱日以隔文者皆以明先後趙氏説是矣當楚殺徵¶ 舒時寔未嘗入陳如蔡人殺陳佗蔡非入陳而後得¶ 佗也謂聖人許楚而先書殺乎夫春秋㨿寔而書善¶ 惡自見也苟紊其先後之序則何以傳信哉且加入¶ 陳於殺徵舒之上何害乎討賊之義而必遷就以㒺¶ 後世是胡子亦曲生異議且楚孔寧行父之誘縣陳¶ 者其始謀姑假徵舒以爲之辭也聖人何爲遽以討¶ 賊與之又何爲特從末减乎稱人者衆辭殺不歸其¶ 君以正典刑也胡子又曰不稱取而書入雖與之可¶ 矣夫入者未取也桓二年僖二十七年皆入杞不聞¶ 其能取也隠十一年魯及齊侯鄭伯入許鄭既有許¶ 地矣徒以許叔居許東偏則不言取哀七年魯伐邾¶ 以邾子益來矣徒以八年歸邾子益則不言取此寔¶ 入耳方入縣陳而申叔時之諌入寔未成乎取何爲¶ 不稱取而與之乎圍鄭之師意若此而已¶ 納公孫寕儀行父于陳¶ 寕行父從君于淫而出不書奔微二子則楚師不出¶ 徵舒不討靈公不𦵏二子足以免于奔而已不係陳¶ 宜絶于陳者也靈公殺二子爲之也極陳之惡説者¶ 以爲併誅二子是也而納之者楚子之過也不但專¶ 制其位而已¶ 十有二年春𦵏陳靈公¶ 楚子圍鄭¶ 左氏傳入自皇門至逵道葢即其國都矣而經止書¶ 圍胡子許以討賊從末減而不知左氏之誣也楚之¶ 殺徵舒就令出于討賊之公亦不應縁此併減入鄭¶ 之罪若謂退三十里而許之平遂恕而書圍則失實¶ 録之義矣¶ 夏六月乙夘晉荀林父帥師及楚子戰于邲晉師敗績¶ 邲鄭河南地大夫敵君于是始晉侯無志於中國矣¶ 林父徇先縠濟師既㨿敖鄗亦得地利而怵韓厥分¶ 惡之言先偹歸舟失兵家死地之義是林父主爲此¶ 戰也及者内晉之詞趙子常曰此救鄭而敗于楚則¶ 曷爲從其恒稱不絶晉之禦楚也晉率諸侯以攘夷¶ 狄者也當晉大夫自將以禦楚子雖無功猶不奪其¶ 恒稱楚終不可以無討也或曰得臣未命故姓名不¶ 登林父卿也鄭葢自是决于從楚矣¶ 秋七月¶ 冬十有二月戊寅楚子滅蕭¶ 蕭者宋以封蕭叔大心之邑宋附庸也楚既得陳鄭¶ 而遂滅蕭以偪宋胡子曰蕭既滅亡必無赴者楚莊¶ 以滅蕭告赴諸侯矜其威力以恐中國耳¶ 晉人宋人衛人曹人同盟于清丘¶ 晉景無制中夏之略也于是楚莊方張晉懼諸侯之¶ 從楚而爲清丘之㑹也乃循趙盾新城之轍而又微¶ 者寔行于以求諸侯不亦難乎人微者姓名不登也¶ 左氏言卿不寔其言不書劉原父曰春秋之世不寔¶ 其言者衆矣奚獨此耶然則左氏誣矣清丘衛地在¶ 濮陽縣東南¶ 宋師伐陳衛人救陳¶ 宋不自省徳而徒責陳之從楚至興大衆以伐之宋¶ 則非已亂之道矣宋以師伐而衛以人救是將有分¶ 災之義非求敵宋也凡救未有不善也自左氏以爲衛¶ 不討貳而儒者説經從之儒者之過也陳鄭宋皆河¶ 南地楚既得鄭則西諸侯服而又得陳陳介于鄭宋¶ 得陳則東諸侯服葢三國者中國之樞也晉景欲嗣¶ 文襄之業而不知救則謂其無制中夏之略者信矣¶ 十有三年春齊師伐莒¶ 夏楚子伐宋¶ 秋螽¶ 冬晉殺其大夫先縠¶ 稱國以殺不去其官罪累上也邲之敗林父主之主¶ 帥得全而偏禆受治晉已失刑即縠有罪當其時不¶ 能治也遲之期年之後而戮之疑䜛間有行乎其間¶ 者矣赤狄伐晉及清經所不載而傳謂縠寔召之此¶ 所謂欲加之罪者也縠召狄欲何説哉説者謂六卿¶ 争强互相仇滅葢近之矣張氏曰越椒將攻王楚莊¶ 尚思子文治楚而復克黄之所先縠先軫之孫而滅¶ 其族葢晉之徳刑皆不足以敵楚矣¶ 十有四年春衛殺其大夫孔達¶ 爲救陳故以悦于晉稱國殺而不去其官罪累上也¶ 夏五月壬中曹伯夀卒¶ 子廬嗣是爲宣公凡諸侯卒日弔不以禮則不日曹¶ 文與桓皆朝魯故卒日何休說公羊縁公子喜時之¶ 讓曰飬孝子之志加錄之誤矣¶ 晉侯伐鄭¶ 自胡子之意則比事直言以見貶自趙企明之意則¶ 因爵以見褒夫楚莊鴞張于是中國亟思伯矣晉景¶ 不親盟清丘至是悔而改圖中行桓子謀邲故晉侯¶ 伐鄭告于諸侯蒐焉而還鄭人懼鄭伯如楚謀晉而¶ 不能逞鄭遂服矣楚申舟他日曰鄭昭宋聾意皆指¶ 是也今曰此報怨之兵然則任鄭叛而縱楚强耶此¶ 晉侯親行故㨿寔書之雖予以復伯亦因見其大合¶ 諸侯而獨以一師行也¶ 秋九月楚子圍宋¶ 十三年伐宋左氏曰以其救蕭也而胡子以爲伐陳十¶ 四年圍宋左氏以爲不假道胡子復舉伐陳罪之救¶ 蕭之役經不書而傳亦可馮其以爲伐陳胡氏棄傳¶ 以事情臆説云爾舉兵一報憤已可紓逾年又復圍¶ 之楚仇宋何至是耶胡子不取假道之文葢於楚莊¶ 多曲説以薄其責耳又曰宋於中國盖亦有意然其¶ 術足以致兵以其輕挑强敵也然曰楚人有詞於伐¶ 而得書爵不知中國無伯楚莊馮凌勢盛書楚子著¶ 其强也今謂楚人書爵爲有詞不知前年滅蕭亦謂¶ 其有詞于伐而書爵乎十四年之書楚子吾以十三¶ 年例之¶ 𦵏曹文公¶ 冬公孫歸父㑹齊侯于榖¶ 榖濟北齊地趙企明曰宋入楚則齊魯以楚爲鄙榖¶ 之㑹謀楚也故明年歸父㑹楚子于宋魯㑹之而齊¶ 不㑹非不畏楚也魯安則齊安此歸父㑹齊侯之故¶ 也然予以爲齊以霸國之餘不能纉其先緒魯人背¶ 齊負晉亦由是起也¶ 十有五年春公孫歸父㑹楚子于宋¶ 魯大夫始特㑹楚子楚兵加宋魯常迎而㑹之僖公¶ 之間二十一年盟薄二十七年盟宋徃徃而是宋絀¶ 則及魯也胡子曰魯以周公之裔千乗之國謀其不¶ 免至于薦賄此比事以觀則知中國夷狄盛强之由¶ 春秋經世之略也¶ 夏五月宋人及楚人平¶ 或問宋楚之平華元紓情子反不欺及平而盟胥戒¶ 虞詐揆之人理幾于自反經乃稱人將如胡子貶二¶ 卿否榖梁有言平成也善其量力而反義也人者衆¶ 辭上下欲之也及者兩相欲詞宋人爲主故以宋及¶ 楚耳其以貶盖自公羊𤼵之趙匡申之胡氏循環斯¶ 㫖以明經義而今之言者無能改也夫弭兵之議宋¶ 楚之人誰不樂者所患乃在其君臣耳君不平忿臣¶ 靡匡惡則日尋干戈佳兵不祥孰甚乎今華元子反¶ 倡予和女釋然取平楚莊之强忍而屈議宋國不亡¶ 楚迷遂復雖曰聖人明微不計功利而民之受賜嘗¶ 嘆微管之仁苟能紓難足稱仁術即兹而言可明宋¶ 楚之平春秋所予葢議于衰世以觧倒懸義固宜然¶ 也顧其君不能謀早所以息民及其既成則不得不¶ 聴失君道矣戴溪趙鵬飛李廉之倫並號推隠不以¶ 爲非公羊安見吾欲問之然天下將分南北之勢焉¶ 而伯宗晉國之人良且曰天方授楚宋折而入楚則¶ 東諸侯有剥膚之災矣故僖二十四年宋及楚平不¶ 書宣五年陳平楚不書宣七年鄭平楚不書必闗天¶ 下之故如宋楚之合曰南北將分焉者而書之以爲¶ 中國懼葢晉伯于是不競景公無制中夏之略矣¶ 六月癸夘晉師滅赤狄潞氏以潞子嬰兒歸¶ 晉不救宋而區區乎狄以自封殖固罪之在也然潞¶ 今潞城而東與黎界則唐虞商畿内之地以禹貢考¶ 之豈應赤狄實逼處此與我中國並有此土也入宣¶ 以來群狄衰而赤狄代興三年侵齊四年復侵齊又¶ 將爲中國憂矣晉景怵于伯宗授楚之言䘮師于楚¶ 而欲取償于狄葢曰狄窘我使不得爲治楚之䇿也¶ 故興師滅之中國之無狄患不可謂非晉賜矣然卒¶ 無益於伯業之衰也豈非一指肩背之喻哉師衆將¶ 卑曰師左氏曰林父誤也杜氏因謂從告誤也凡滅¶ 夷狄雖君將不日此以其君故日四夷雖大曰子爵¶ 也左氏載伯宗謀討於酆舒然經例與陳夏徵舒異¶ 若謂滅潞而後獲酆舒於衛故殺而不書則疑左氏¶ 或誣抑晉人所執之辭未必事寔也¶ 秦人伐晉¶ 秦人微者李氏欲于王札子後移秦人輔氏之簡于¶ 此而指爲秦桓不知杜氏已明言無傳不敢易置矣¶ 晉自八年以白狄伐後不復交兵至是脩怨過矣哉¶ 王札子殺毛伯召伯¶ 札子者杜元凱云子札文倒札字也葢先王之子左¶ 氏即以爲王子㨗倒文之義陸淳孫復並同杜氏然¶ 則本經誤耳公羊又謂長庶之號經師譏其妄穿鑿¶ 是也髙抑崇曰書札而不書王子與内臣柔溺無異¶ 書王子札則與王子虎無異故變文别之亦不然也¶ 王子札一朝殺二卿而不忌天王不能施之則譏之¶ 不但其人而已胡子謂無政刑是也榖梁云矯王命¶ 殺之啖叔佐曰焉知矯命殺之左氏云王孫蘇子使¶ 王子殺之然經不以蘓首惡故知皆不足憑也¶ 秋螽¶ 仲孫蔑㑹齊髙固于無婁¶ 杜元凱言無婁杞邑公羊作牟婁王葆以為即隠四年¶ 莒所取杞邑然齊魯方不咸于莒無縁更㑹其地是¶ 公羊誤也大夫非伯事而私㑹諸侯自十四年榖始¶ 非國事而私相㑹自無婁始胡子曰禮之始失也諸¶ 侯非王事而自相㑹也無以正之不自天子出矣然¶ 後諸侯與大夫㑹(詳見文公元/年㑹戚註)又無以正之然後大¶ 夫與大夫㑹(詳見文八年/盟衡雍註)禮亦不自諸侯出矣¶ 初税畆¶ 即徹法之田復貢法凶年取盈之政也貢法若計畝¶ 取租徹若就田分稻耳左氏傳本不言什取二杜元¶ 凱乃以爲繼取其公田又復税其私田什一其説本¶ 榖梁去公田履畝之説朱子亦主以觧二吾不足非¶ 也襄公始用田賦二吾不足之對當在其後宣但廢¶ 助爲税不復察其豐凶民將有被其害而先王之惠¶ 政亡矣書曰初謹之也季明徳疑周公官遂人匠人¶ 二職成于戰國其初廢井田之時猶復或兼行貢助¶ 之法世儒傳聞因而分列妄以爲周公之制今括其¶ 意孟子請野九一而助國中什一使自賦者助法久¶ 廢難以卒變而論其施爲緩急序當如此葢國中則¶ 兼併可稽豐凶易察野外貪汚積弊情僞難知故助¶ 法之行以野爲急而後徐議國中非謂國之中田終¶ 可不助况鄉遂本列二區所以别逺近均勞逸耳安¶ 得謂其地異而遂分二法滕地絶長補短可行井田¶ 故授田隨地不必皆方説者言助法必平地乃可畫¶ 野成井則田在山谷谿澗之間者夏既五十畝行貢¶ 法殷又改畫七十畝行助法周又改畫百畝行徹法¶ 一一更置于溝塗畛域之間雖聖人亦安能煩擾如¶ 此哉周之授畝毎夫必以百畝爲率苟有肥瘠則以¶ 不易一易再易法約歸于中而授之是以約寔之田¶ 定八家也説者乃以都鄙授田有不易一易有再易¶ 通率二而當一則一夫百畝之田内有肥瘠相半者¶ 而通二井之率以當一井也然則一井安得八家之¶ 寔賦哉徹之爲通以一夫之田或有病疾死䘮不得¶ 盡力則同井侯彊之家通力以作而田之分獲則各¶ 歸其主未嘗混而爲一也周百畝當今田四十一畝¶ 强家一壯丁僅可任耕四分之二則百中之五十畝¶ 也又中分五十畝得二十五畝則二中丁之所任耕¶ 也一家而缺一中丁焉則餘田二十五畝力不能任¶ 而八口之家食八人之外復有中丁可任耕者雖上¶ 農所入亦不贍矣則以前所餘田授之所謂餘夫二¶ 十五畝也此皆同井相通亦徹之所以爲徹者殷之¶ 助以力亦未嘗不通但人不講此義終至各治其私¶ 故名助爲徹以示所重在通耳若其所得之田則公¶ 私固有定分曷嘗少異於助哉説者所謂周之徹法¶ 計畝通分殊不知孟子以通觧徹初未以均收言也¶ 何則公私無别勤惰一施非分殊之理就如其説則¶ 通力之時何必公事畢然後治私事而農夫之獲又¶ 何得有上下五等之差邪法之中以其什一也貢法¶ 什一固得其常惟助法則必有各家私田合所得公¶ 田一分内所入畧多一畝二十分五厘數屬畸零亦¶ 不害其爲什一矣説者乃謂周之制公田百畝二十¶ 畝爲廬舍一夫所耕公田寔計十畝通私田百畝是¶ 爲十一分而取其一視貢爲輕安得寔皆什一耶周¶ 人班祿之制皆由公田百畝而積所以爲定經界防¶ 兼併也故全計之則爲百畝祿田所由給也中分之¶ 則爲五十畝圭田所由給也田有成數而後奸無所¶ 容今既除廬舍二十畝則公田寔只八十畝耳又當¶ 割别井公田二十畝而益之裒多益寡展轉剖分其¶ 田制難以言不亂矣五畝之宅就田斯可以治農業¶ 故田野之間必有閒曠草萊之地而八家聚廬焉市¶ 宅之㕓但爲官府造作之處商賈懋遷之居而已曷¶ 嘗以處民哉説者乃謂二畝半在田二畝半在邑春¶ 則令民畢出在外冬則畢入于邑吾恐盡田野之民¶ 必非邑市之所能容而死徙出鄉亦非農民之所便¶ 聖人何爲而立此徒勞之法哉後儒習聞衰世變亂¶ 之事過信禮家迂腐之言牽于邇言靡有定論至謂¶ 孟子自稱一家而卒諉井田于難曉矣使先王之法¶ 果有難焉此豈易簡之善哉然宣公税畝之日即先¶ 王助法之田也有志于治何必舍税畝之田而别求¶ 先王之意乎¶ 冬蝝生¶ 蝝螽子也草螽負蠜蜇虫螆蝑亦曰蝮蜪皆異方分¶ 别蝗子之語不月者秋虫未息冬又生子左氏榖梁¶ 俱以不成災故書非也¶ 饑¶ 周人于嵗杪計國用啖叔佐曰凡嵗飢年終之事故¶ 不繋于日月而以冬後書之¶ 十有六年春王正月晉人滅赤狄甲氏及留吁¶ 士㑹書人時未爲卿獻俘乃請命將中軍春秋㨿實¶ 而書非没其名以貶也甲氏留吁皆赤狄别種邑不¶ 言滅留吁非殘邑也傳言及鐸辰註家以爲留吁之¶ 屬留吁有屬益知非甲氏殘邑矣驅而分别斯亦可¶ 矣盡殄滅而無遺育則信非仁人之心王者之事矣¶ 夏成周宣榭火¶ 成周天子之東都也宣謂宣王榭者屋有東西廂無¶ 室謂之歇前也歇前者前無壁也胡氏謂廟則其制¶ 有室不得稱榭楚語曰先王之爲臺榭也不過講軍¶ 寔然則榭是講武屋有明徵矣宣王内修外攘復㑹¶ 諸侯于東都車攻所謂駕言徂東者其事也其詩曰¶ 射夫既同當是于此榭行之藏樂器趙企明以爲周¶ 宣講武之事不可見其跡今之罹災聖人有傷今思¶ 古之意是誠然也¶ 秋郯伯姬來歸¶ 齊人歸子叔姬罪齊也伯姬以自歸爲文見出而歸¶ 罪伯姬也伯姬文女胡子曰春秋内女出夫人歸凡¶ 男女之際詳書于策所以正人倫之本也¶ 冬大有年¶ 榖梁子曰五榖大熟爲大有年上瑞也自程叔子曰¶ 記異而胡氏從之以爲聖人言外微㫖謂記異則有¶ 之然寔幸之爾岷隠戴溪氏曰宣六年螽七年旱十¶ 二年水十三年螽比嵗凶荒民不堪命矣而忽有年¶ 非幸耶¶ 十有七年春王正月庚子許男錫我卒¶ 子寗嗣是為靈公¶ 丁未蔡侯申卒¶ 子固立是爲景公胡氏曰日卒書名赴而得禮¶ 夏𦵏許昭公𦵏蔡文公¶ 𦵏而不月胡氏以爲宣公不知禮義邦交之寔哀死¶ 送終獨厚於齊而利害不切其身者皆闕大則薄其¶ 君親次則忽于盟主又其次若秦衛滕雖來告訃怠¶ 于禮而不㑹也¶ 六月癸夘日有食之¶ 不書朔杜氏以爲官失之按姜岌云六月甲辰朔不¶ 應食大衍云是年五月在交限六月甲辰朔交分已¶ 過食限葢誤授時厯推之是嵗五月乙亥朔入食限¶ 六月甲辰朔泛交二日已過食限大衍爲是今先天¶ 厯新法六月甲辰朔泛交二日過食限與授時同¶ 己未公㑹晉侯衛侯曹伯邾子同盟于斷道¶ 斷道杜云晉地魯復事晉志同欲也榖梁謂之外楚¶ 葢前年楚已得宋南方勢盛爲中國者憂之曹衛故¶ 背華即戎者翻然有中國之思晉爲是紏率而盟也¶ 邾本附庸今急于得衆故遂列㑹其同欲可見胡子¶ 因傳言郤克憤齊執其大夫遂謂同謀伐齊釋其憤¶ 怒夫徵㑹之始豈擬其見笑以啟釁哉况郤子之至¶ 傳固云請伐齊弗許今庸得謂之伐齊至謂私屬之¶ 請則反殆同兒戲諸郤安能當千里之齊哉且髙固¶ 晏弱蔡朝南郭偃方自齊至以爲伐齊齊人奚爲來¶ 哉是則晉之徵㑹亦必以斷道先期而諸國如期來¶ 集也㑹而求逞執齊大夫經無明文且卿行旅從固¶ 上卿既還晏蔡南郭豈應同執反覆數端事在必無¶ 即有之豈可遂疑其徵㑹之始謀哉乃若晉衛之師¶ 則或因其不㑹致然於斯㑹無與也¶ 秋公至自㑹¶ 冬十有一月壬午公弟叔肸卒¶ 不稱公子未爲卿也稱公弟兼稱字録異恩也非大¶ 夫不卒䘮以其禮則卒宣公以庶簒適肸不義其禄¶ 于是喪以母弟恩視季友仲遂嬰齊繼成世卿比於¶ 桓莊之族矣若稱公子則嫌于見大夫且無以見宣¶ 公寵愛之私史非不知異母弟之不當踈外也陸氏¶ 諸儒辨之過矣然則公弟叔肸貴之非賢之也彼公¶ 子而弟稱者信因事見義然必其爲卿大夫而後云¶ 公子也春秋賢者而不卒如展禽之流者有之矣苟¶ 非恩禮之異曷爲登名也哉¶ 十有八年春晉侯衛世子臧伐齊¶ 趙子常曰齊東方大國晉不得齊則諸侯不附景公¶ 爲斷道之㑹始徴齊而齊侯不至于是自將以伐齊¶ 庶乎知所伐矣書世子呉幼清曰㑹朝與伐國皆非¶ 世子之所宜也¶ 公伐杞¶ 陳君舉曰自是内不言君將征伐在大夫矣今按此¶ 後有公將者矣陳氏豈以㑹伐不悉數耶¶ 夏四月¶ 秋七月邾人戕鄫子于鄫¶ 刺鄫無守備其臣子不能距難也¶ 甲戌楚子旅卒¶ 楚始告䘮而徃弔也不書𦵏辟其號也𦵏者以號配¶ 諡恐民聴之惑也楚僭王雖我有往不可書也¶ 公孫歸父如晉¶ 按左氏歸父欲去三桓以張公室與公謀而聘于晉¶ 欲以晉人去之其濟則仲氏一三桓也不濟則君受¶ 其名胡子曰輕于背與國易于謀大家而不知其本¶ 未有能成而無悔也然則公室不可張乎務引其君¶ 當道正心以正朝廷禮樂刑政自已出也其庶幾乎¶ 必欲倚外援以去之是去疥瘍而得腹心之疾也庸¶ 愈哉¶ 冬十月壬戌公薨于路寢¶ 歸父還自晉至笙遂奔齊¶ 胡氏曰歸父以君命出使未反而君薨在聘禮有執¶ 圭復命于殯之文升自西階子臣皆哭情亦戚矣今¶ 宣公猶未殯而東門氏逐忍乎哉書曰歸父還自晉¶ 者已畢事之詞也至笙遂奔齊者罪成公君臣死君¶ 而忘父逐之亟也榖梁子曰捐殯而奔其父之使者¶ 是亦奔父也得經意矣君薨家遣方寸宜亦亂而造¶ 次顛沛不失禮焉非志于仁者弗能也詞繁而不殺¶ 歸父之善自著矣比事以觀則見當國者有無君之¶ 心此春秋所以作不可不察也¶ ¶ ¶ 春秋明志録卷七¶ # -*- mode: mandoku-view; -*- 欽定四庫全書¶ 春秋明志録卷八 明 熊過 撰¶ 成公¶ 名黒肱宣公子母穆姜在位一十八年諡法安民立¶ 政曰成¶ 元年春王正月公即位¶ 二月辛酉塟我君宣公¶ 無氷¶ 豫恒燠若之徴也¶ 三月作丘甲¶ 志重賦也周十六并為丘四丘為甸而成三甲令使¶ 丘為甲是乗為四甲而不増乗以將有齊師也甸乗¶ 丘甲自鄭康成註論語舉公卿大夫畿内采地之制¶ 及小司徒辨畿内都鄙地域皆稱司馬法言雖異而¶ 事同古天子用兵先用六鄉不足取六遂不足取公¶ 卿采地及諸侯邦若諸侯則先三鄉不足乃縂徴徴¶ 境内也一甸四丘所出有匹馬頭牛甲士三人歩卒¶ 七十二人此徴兵法謂之長轂一乗此統一軍之甲¶ 杜氏以為使丘出之胡子疑其重遂謂増三之一稍¶ 輕于杜然皆以虚數求而不附之地也包咸註論語¶ 曰方里為井十井為乗百里之國適千乗也何休曰¶ 軍賦十井不過一乗說者以為近是而何說今不見¶ 公羊註今以萬二千五百家而為鄉家出一人而為¶ 軍以地計之寔得一千五百五十六井二夫而成一¶ 軍三鄉四千井得三萬二千人以地方百里所賦除¶ 其山川沉斥城池邑居園囿經塗溝洫三易之通得¶ 八十里而以四十里為遂大司馬五起五家為比課¶ 徴邦國出兵徴兵既至臨陣還同鄉遂之法皆用卒¶ 兩師旅也以五起之盖井餘三夫若一井八家盡起¶ 諸侯三鄉三萬二千人合三遂七家出一人得四千¶ 五百三十五人少一千六十五而不成三軍包何說¶ 尚未盡陳祥道言魯三郊三遂可備六師亦考之未¶ 詳也盖十六井百二十八夫為丘四丘為甸軍賦起¶ 于井成于甸甸即乗詩頌僖公公車千乗舉成數之¶ 辭昭公八年蒐于紅又曰自根牟至于商衛革車千¶ 乗三家之師也乃作丘甲以後四分公室時耳然至¶ 哀八年邾茅夷鴻言于吳曰魯八百乗盖其數與前¶ 八十里者合又以受封之始言故作三軍時三家各¶ 毁其乗以足之可見今尚未及千乗矣周禮大國五¶ 百里記曰成王封周公地方七百里記禮者合附庸¶ 言之其寔五百里疑亦出經師附益魯之乗固不可¶ 㨿舊相檢覈也至㐮十一年乃書作三軍則車迺有¶ 定數耳詩公徒三萬是槩舉全數侈言之今曷嘗増¶ 乗哉據子産言天子一圻列國一同今大國數圻非¶ 侵小曷以致此盖得之矣胡子疑計甸増乗三之一¶ 既又引二廣之法疑其増甲而不増乗兩者竟不自¶ 决過矣小司徒註引司馬法别有革車之制成三百¶ 出革車一乗萬井革車百乗甲士千人徒二千人䟽¶ 家謂公卿大夫畿内采地所出與小司徒井邑丘甸¶ 辨畿内都鄙出軍之法不同或疑一成百井而六十¶ 四井已足一乗又旁加一里餘三十六井無所用之¶ 鄭註以縁邉三十六井者為治溝洫殆强觧剥内外¶ 分為二事規制不能畫一無以正經界均賦税是不¶ 知開方止可以井其云旁加乃以虚數相配未嘗以¶ 之畫野也禮䟽坊記諸侯車甲牛馬計地令出恐非¶ 力之所能是國家所給今考左䟽長轂馬牛甲兵戈¶ 盾皆一甸之民同共此物若鄉遂所用車馬甲兵之¶ 属皆國家所共給若以一鄉出一軍者則是家出一¶ 人其物不可私備盖得先王之意矣¶ 夏臧孫許及晉侯盟于赤棘¶ 不月畧之也許魯卿臧孫辰子凡内大夫特盟諸侯¶ 恒畧之惡其伉也歸父奔齊晋盖疑魯貳于已魯亦¶ 以晋之不已信也故為赤棘之盟赤棘晋地盖懼晋¶ 而求同也左氏聞齊將出楚師故盟赤棘然魯方善¶ 楚楚不與齊交楚曷為為齊出師哉且齊本强國其¶ 欲伐魯何藉于楚疑左氏傅聞有失寔者矣¶ 秋王師敗績于茅戎¶ 夷狄敗中國月而不日敗績于茅戎不月異天子于¶ 諸侯也不言敗之者公羊氏曰王者無敵莫敢當也¶ 不言戰榖梁氏曰莫之敢敵非莫敢敵戎邀之不戰¶ 而潰也茅戎允姓别種不地明其敗于戎也公榖以¶ 為晋敗之誣矣不戰而書敗績明其自敗也劉康公¶ 不以惇信持國而輕于邀戎是失其所以居天下禦¶ 四夷之道也劉質夫原程氏之意以尊尊自反表經¶ 義得之矣¶ 冬十月¶ 二年春齊侯伐我北鄙¶ 貳于晋也¶ 夏四月丙戌衛孫良夫帥師及齊師戰于新築衛師敗¶ 績¶ 衛書大夫帥師于是始强也齊師者齊侯也一役而¶ 再有事者畧言之用衆焉稱師前年晋侯衛世子臧¶ 伐齊故齊伐魯反過衛而報之新築衛地凡戰以被¶ 伐者為主故以衛主之左氏謂侵齊與齊師遇失書¶ 法矣傳有缺文失新築戰事從經趙企明與予同也¶ 然衛人不能反躬觧紛逺怨之道並見矣陳君舉曰¶ 良夫世為卿至林父出其君入于戚以叛是故孔逹¶ 不言帥師必良夫而後言帥師¶ 六月癸酉季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊帥師¶ 㑹晋卻克衛孫良夫曹公子首及齊侯戰于鞌齊師敗¶ 績¶ 僑如得臣子嬰齊叔肸子古大國三卿是時魯四人¶ 將並仲孫蔑五卿始趙盾以諸侯伯至是郤克遂以¶ 大夫伯政在大夫矣魯于聘問盟㑹雖二卿並行止¶ 書一使至行師用兵則並書諸將其他國惟書元帥¶ 詳内略外耳陳君舉言凡帥非卿不書卿非元帥亦¶ 不書非也魯是時止有二軍行父將一軍而許佐之¶ 僑如將一軍嬰齊佐之耳至㐮十一年始作三軍趙¶ 子常謂不正其四卿帥師㑹戰各自為帥非也然仲¶ 孫蔑以十五年無婁之㑹睦齊不出胡康侯廼謂無¶ 人乎成公之側亦非寔矣鞌去國五百里自癸酉迨¶ 己酉凡三十七日春秋以七大夫主戰書及大夫皆¶ 横志乎戰也是時晋有六卿政在大夫豈獨魯哉單¶ 㐮公辭鞏朔曰兄弟甥舅侵敗王畧王命伐之告事¶ 而已不獻其功所以敬親暱禁淫慝也意盖有所諷¶ 矣曺無大夫而曰公子以吾之四大夫在焉舉其貴¶ 者也此曺大夫帥師之始¶ 秋七月齊侯使國佐如師己酉及國佐盟于袁婁¶ 如師者盟非前定之辭春秋内詞稱及故盟國佐者¶ 魯也左氏乃謂晋師及國佐盟于袁婁公羊則曰卻¶ 克使魯衛之使以其詞為之請逮于袁婁而與之盟¶ 非也文七年公㑹諸侯晋大夫盟于扈㐮三年豹及¶ 諸侯大夫及陳袁僑盟二十七年豹及諸侯之大夫¶ 盟于宋稱及者皆内詞也然其與盟者未嘗不書據¶ 經文何以知晋盟國佐哉使盟國佐者寔晋主之而¶ 三國大夫皆與恭盟應如召陵不言及或魯衛所請¶ 亦宜書及衛人及國佐盟于袁婁安得于内事之辭¶ 無别哉榖梁傳曰鞌去國五百里袁婁去五十里(据/傳)¶ (國佐背城借一則袁婁近隣國/都明矣今臨淄縣西有袁婁)壹戰綿地五百里焚¶ 雍門之茨侵車東至海君子聞之曰夫甚勝之詞焉齊¶ 侯使國佐如師而進盟之于袁婁以偪齊君桓公之¶ 所不敢而四臣安為之甚矣鞌戰之忿也¶ 八月壬午宋公鮑卒¶ 子固嗣是為共公¶ 庚寅衛侯速卒¶ 子臧嗣是為定公¶ 取汶陽田¶ 取者得非其有之稱汶水出泰山莱蕪縣水經注在¶ 汶北乎暢極目是蛇丘讙棘皆其地矣孔䟽魯在汶¶ 南則汶陽之田北與齊界此魯侵小而得者或云古¶ 鑄國地僖元年以賜季友則属魯當在春秋前為齊¶ 所侵不繋魯者地當在所損不以名假之也杜氏云¶ 恥乗勝脅齊求賂得邑故諱使若非齊邑非也胡子¶ 曰恃大國兵力一戰勝齊得其故壌而不請于天王¶ 以正疆理則取之不以其道與得非其有奚異乎¶ 冬楚師鄭師侵衛¶ 十有一月公㑹楚公子嬰齊于蜀¶ 杜元凱曰蜀魯地盖楚公子嬰齊以大衆與鄭師臨¶ 衛乆未退兵而嬰齊適先至蜀以魯之素有舊好而¶ 相親也故成公特毁列親㑹之公羊以書公子為亢¶ 啖叔佐曰傳以處父不書族為亢今以書族為亢何¶ 自矛盾也¶ 丙申公及楚人秦人宋人陳人衛人鄭人齊人曺人邾¶ 人薛人鄫人盟于蜀¶ 楚大夫初㑹盟中國也㑹而後盟間有事則地㑹地¶ 盟此非有事而再言地㑹與盟事異也㑹書公子嬰¶ 齊盟稱人何也中國君大夫疑其始也以楚大夫未¶ 嘗主中國㑹盟也魯欲致諸侯以求楚成諸侯始以¶ 微者徃諸侯之未忘晋也嬰齊亦去之而使微者主¶ 此盟也公羊以嬰齊為惡而曰得一貶焉耳非也謂¶ 㑹書公子從恒稱以見寔盟變文稱人以示義者誣¶ 也宋華元陳公孫寕衛孫良夫鄭公子去疾本不與¶ 盟謂人嬰齊不可不人諸卿誣也左氏謂蔡許失位¶ 而不書猶誣也秦序中國之上秦强也齊大國而序¶ 鄭下左氏謂大夫非也臧宣叔曰齊楚結好我新與¶ 晋盟晋楚争盟齊師必至雖晋人伐齊楚必救之則¶ 陽橋之役楚本爲齊而来然齊怵于鞌之威遠楚近¶ 晋以微者盟而拜賜故楚人怨之擅為進退而後其¶ 班左氏云匱盟必得其情矣至㐮十四年向之㑹鄭¶ 公孫蠆乃别于齊人宋人衛人之下晋悼方明復以¶ 國班耳春秋公與大夫盟例不書㑹而書及我君欲¶ 而大夫從之也蜀魯地也㑹盟異事而皆于蜀則魯¶ 欲是而摟諸侯之大夫以從楚不沒公以為伯權與¶ 夷夏盛衰之所繇也豈獨惡在内者乎邾薛鄫親來¶ 預盟漸非桓公之舊晋景亦聴其自至未有改焉至¶ 悼公時則遂以為定制而小國多不附大國矣¶ 三年春王正月公㑹晋侯宋公衛侯曹伯伐鄭¶ 春伐鄭中國之無伯蜀之盟為之也於是乎晋力疲¶ 于鞍而楚張矣蜀之盟鄭寔導楚晋樓諸侯以伐之¶ 鄭不可謂非罪也宋魯曺幸反楚而從晋固亦知擯¶ 非族類矣則復怨勤民安足以深罪五國哉胡子責¶ 五國之復怨勤民殆非孟氏取彼善之義哉宋衛未¶ 塟而稱爵齊氏因謂正諸國之爵見鄭當討亦非也¶ 春秋之法踰年者則自稱君耳桓十三年衛宣未葬¶ 而衛侯書爵踰年也僖二十五年衛文雖葬而洮之¶ 㑹衛子不爵未踰年定四年召陵陳子不爵未葬且未¶ 踰年也必踰年者所謂縁臣民之心不可曠年無君¶ 故以事相接勢不得復稱子也然則金革之事不避¶ 禮與君子以為東郊不開荆蠻猾夏其急同也¶ 辛亥葬衛穆公¶ 二月公至自伐鄭¶ 甲子新宫災三日哭¶ 哭新宫災公羊子曰宣宫曷為謂新宫不忍言也其¶ 言三日哭奈何廟災三日哭禮也榖梁子以為禰宫¶ 亦不以哀為非禮也胡子盖曰神主未遷故不稱宣¶ 宫盖出劉質夫云耳禮諸侯塟七月卒哭告祔于廟¶ 而逓遷之祭畢則主反於寢三年䘮畢則入廟以諡¶ 配廟焉子生三年然後免于父母之懐故䘮必以三¶ 十六月㫁禮家除䘮于二十七月之後者天道去體¶ 而存用之義宣公薨至是二十八月而主不遷或疑¶ 三大功上古寔不以足三期魯人猶存遺意遷主非¶ 緩而以二十七月爲後王短䘮之漸非矣趙企明曰¶ 以未祫知其主未入也然以經考十二公入廟舉祫¶ 皆無文即如胡子責其緩於遷主又必曰先人之笑¶ 語寢食不在焉可無哭也則是凡宫也者妥神而已¶ 死而營焉于笑語寢食焉何有而謂可必哭乎昔儒¶ 以廟災准墓毁然孔子防墓之崩泫然流涕則哭而¶ 以三日期亦過禮矣春秋西宫及桓僖廟災皆不聞¶ 哭亦無譏然則應災在寔不徒事虚文也哉¶ 乙亥葬宋文公¶ 夏公如晋¶ 左氏傳曰拜汶陽之田¶ 鄭公子去疾帥師伐許¶ 公至自晋¶ 秋叔孫僑如帥師圍棘¶ 棘者公羊言汶陽之不服邑也其言圍之不聽也棘¶ 去汶八十里與蛇丘下界爲疆是今肥城縣地矣趙¶ 伯循曰内言圍皆叛也¶ 大雩¶ 晋郤克衛孫良夫伐廧咎如¶ 廧咎如者赤狄别種也宣十五年晋㓕赤狄潞氏其¶ 餘民散入廧咎如左氏謂討赤狄之餘是也克良夫¶ 得志于鞍而不自戢欲殄㓕使無遺育此豈仁者之¶ 心哉¶ 冬十有一月晋侯使荀庚來䀻¶ 此晋聘之始¶ 衛侯使孫良夫來聘¶ 丙午及荀庚盟¶ 丁未及孫良夫盟¶ 蜀盟楚故也既而從晋伐鄭矣今公朝晋晋報焉故¶ 庚盟魯疑其貳楚良夫盟魯疑其以已自解于晋也¶ 聘而遂盟盖於是時庚良夫生事專命魯雖以微者¶ 行盟亦不以禮自守矣胡子以二卿之抗故諱公則¶ 隐及莒人盟于浮來何以不諱公乎先儒謂大夫終¶ 不可以盟公雖來涖盟猶諱其失經義一也¶ 鄭伐許¶ 稱鄭疑文缺或曰鄭㐮公背華即夷一嵗而再伐許¶ 狃于强而兵陣不戒如狄故狄之¶ 四年春宋公使華元來聘¶ 三月壬申鄭伯堅卒¶ 子費嗣是爲悼公¶ 杞伯來朝¶ 杞桓公來朝訴叔姬也¶ 夏四月甲寅臧孫許卒¶ 公如晋¶ 𦵏鄭襄公¶ 秋公至自晋¶ 冬城鄆¶ 田言之曰汶陽邑言之曰鄆釋例土地名魯有二鄆¶ 文十二年城諸及鄆莒魯所争東鄆也東鄆今莒州¶ 沂水縣古城陽姑幕成十六年公待季文子于鄆西¶ 鄆也魯既得汶陽故城鄆爲固恐齊人復奪之耳杜¶ 元凱謂公欲叛晋城西鄆為備其說無稽矣¶ 鄭伯伐許¶ 未踰年而自將以躋惡也¶ 五年春王正月杞叔姬來歸¶ 僖三十一年冬杞伯姬來求歸至是四年疑色衰而¶ 愛弛矣前年杞桓來朝而叔姬竟歸魯受其訴耳不¶ 能謀其姑姊妹使以無罪出于是特書其月以别於¶ 郯伯姬¶ 仲孫蔑如宋¶ 夏叔孫僑如㑹晋荀首于榖¶ 荀庚如齊逆女宣伯餫諸榖然則非國事也書之如¶ 國事然何也自鞍之役魯得汶陽田晋無獲也已而¶ 與齊平矣榖齊邑申元宇所謂城榖寘管仲之地晋¶ 適齊必徑魯而後逹不㑹諸魯而㑹于齊地趙氏所¶ 謂銷齊侯議魯之謀破晋人謀已之諼左氏志其㑹¶ 而不知其故是也或謂大夫專故書之若國事斯已¶ 不察矣¶ 梁山崩¶ 梁山本古韓今韓城縣漢夏陽地也梁山東南爲晋¶ 地西南爲秦地西北爲白狄地界于三國不可繋之¶ 晋公羊言爲天下紀異是已許慎云山者陽位君之¶ 象也象君權壊當時諸侯未聞有戒心而脩徳者然¶ 則絳人語伯宗降服乗縵徹樂出次祝幣史辭真虚¶ 文也哉¶ 秋大水¶ 冬十有一月己酉天王崩¶ 子簡王夷立¶ 十有二月己丑公㑹晋侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯邾¶ 子杞伯同盟于蟲牢¶ 于是齊鄭皆服矣自文宣以來未有者晋景可以遂¶ 伯而不能也蟲牢鄭地今開封府古陳留封丘縣許¶ 靈公愬鄭伯于楚鄭悼公如楚訟不勝楚人執皇戍¶ 及子國鄭伯歸使公子偃請成于晋則蟲牢之盟主¶ 于鄭所欲也故左氏止云鄭服古者諸侯相見揖讓¶ 入門不得終禮者六其一天子崩今己丑上距己酉¶ 天王之崩赴告必至且蟲牢又近王都聴其盟而不¶ 知忌比事属辭者可以黙識矣¶ 六年春王正月公至自㑹¶ 二月辛巳立武宫¶ 武宫者武公之宫武公者隐公之曽祖至是八世十¶ 一傳矣立者不宜立胡子謂非即遠有終是也明堂¶ 位曰魯公之廟文世室武公之廟武世室然昭十五¶ 年有事于武宫不稱世室煬又武公六世祖属在武¶ 上定立其宫亦不稱世室趙企明曰記禮者出于春¶ 秋之後見魯立武宫遂有武世室之語以爲不經也¶ 左氏意以爲武軍之宫如楚子所立者啖叔佐曰非¶ 也宣十二年楚自邲戰回作先君宫以告成事若然¶ 則煬宫復何謂乎趙伯循曰立武宫盖别録他故若¶ 以鞍戰之故不應五年方立之據啖趙所析則以武¶ 宫爲武世室真妄附㑹也矣¶ 取鄟¶ 取邑必言國伐萊取根牟伐邾取繹伐莒取向皆是¶ 也取者取爲已邑不㓕其國之稱鄟者杜元凱以爲¶ 附庸也魯之附庸則奚必伐不奪不饜之心季氏伐¶ 顓臾之類也¶ 衛孫良夫帥師侵宋¶ 以其辭㑹也不能修文告而止淺侵之斯晋景之伯¶ 令也矣¶ 夏六月邾子來朝¶ 爲下日卒月也來朝者例不月¶ 公孫嬰齊如晋¶ 此文公孫聲伯也受命伐宋¶ 壬申鄭伯費卒¶ 弟睔嗣是爲成公¶ 秋仲孫蔑叔孫僑如帥師侵宋¶ 二卿並將矣而止于淺侵迫乎伯令無辭于伐也¶ 楚公子嬰齊帥師伐鄭¶ 陳君舉曰楚初書大夫將也¶ 冬季孫行父如晋¶ 晋欒書帥師救鄭¶ 凡救未有不善之者然蟲牢之諸侯其卿大夫莫與¶ 焉則諸侯有未恊者亦足以覘伯令矣¶ 七年春王正月鼷䑕食郊牛角改卜牛鼷䑕又食其角¶ 乃免牛¶ 鼷䑕有螫毒者孫炎曰如今䑕狼李廵以爲鼱□是¶ 也榖梁子曰郊牛日展斛角而知傷展道盡矣其所¶ 以備災之道不盡也又有繼之詞也曰亡乎人矣非¶ 人之所能也所以免有司之過也乃者亡乎人之辭¶ 是也免牲者爲之緇衣纁裳有司𤣥端奉送至于南¶ 郊免牛亦然則其言非矣犧牛而飾以文綉成牲之¶ 謂也免牛者出之滌牢脫其楅衡而已緇衣纁裳何¶ 爲哉¶ 呉伐郯¶ 吴初入伐中國也吴今蘓州武王封仲雍曽孫周章¶ 子爵而别以周章弟虞仲封虞外傳泰伯為公爵¶ 主吴伯之言必因泰伯文而誤附㑹史記云自泰伯¶ 至夀夢十九世此但數吴建國之君而通計之左氏¶ 云吴伐郯郯成夫吴郯隔江淮二水而深入以争則徐¶ 魯齊衛亦自是開道矣季文子曰中國不振旅蠻夷¶ 入伐而莫之或恤無弔者吾亡無日矣¶ 夏五月曹伯來朝¶ 爲下事月¶ 不郊猶三望¶ 免牛矣復言不郊間有事也范寗曰爲三望起¶ 秋楚公子嬰齊帥師伐鄭公㑹晉侯齊侯宋公衛侯曹¶ 伯莒子邾子杞伯救鄭八月戊辰同盟于馬陵¶ 莒本屬齊齊服故莒從之宋以五年辭㑹魯衛受命¶ 侵之至是始與盟約家鉉翁曰此合諸侯救鄭因以¶ 同盟幸諸侯之猶同也杜元凱曰馬陵衛地陽平元¶ 城縣東南有地名馬陵季明徳誤倒讀爲平陽然曰¶ 諸侯救鄭不當逺去鄭地指爲開封府中牟縣馬陵¶ 崗或然也¶ 公至自㑹¶ 髙抑崇曰諸侯㑹而楚師退故不以救鄭至¶ 吳入州來¶ 州來楚與國今鳳陽府潁上縣古淮南下蔡地呉是¶ 以始大晉人致呉以罷楚舎偏兩之一與其射御教¶ 呉乗車與其戰陳而叛楚楚罷而伯亦衰矣故入州¶ 來所以録其始豈爲子重奔命之故哉¶ 冬大雩¶ 閏六月龍見乃雩戌亥隂盛而亢旱則反時矣雩而¶ 舉時歴三月之辭也¶ 衛孫林父出奔晋¶ 見惡于君也杜氏曰林父自結于晋之權臣爲衛國¶ 患幾四十年衛獻所以失國晋寔爲之也¶ 八年春晋侯使韓穿來言汶陽之田歸之于齊¶ 晋以齊從蟲牢馬陵之盟俾魯歸田以堅之晋伯益¶ 偷矣胡子以汶陽魯田魯人恃大國兵力脅得其地¶ 而不正疆理於天王卻克戰勝令齊反魯今復有命¶ 俾歸諸齊齊人貪得晋有二命穿列卿無所諌止其¶ 言㡬矣而汶陽寔鑄地在魯所損之中烏得正疆理¶ 于天王乎來言者緩詞也歸之于者易詞也魯微弱¶ 不能保亦見矣¶ 晋欒書帥師侵蔡¶ 襄陵許氏曰侵蔡報伐鄭大國争衡而小國受敗春¶ 秋矜焉其說是也然晋威不足報楚亦可以知伯業¶ 矣¶ 公孫嬰齊如莒¶ 因馬陵之盟始復與莒通汪仲裕曰因遣聘而請昏¶ 納婦春秋止書曰如不與其託于公以遂其私非也¶ 左氏言逆婦趙伯循以經正其妄矣¶ 宋公使華元來聘¶ 夏宋公使公孫夀來納幣¶ 春秋常事不書信乎曰常事而書則不勝書矣納幣¶ 婚禮之常則三納幣者何以書哉或曰婚禮不稱主¶ 人故文成之納幣不稱公使夫周之制宗子無父母¶ 之命親皆歿已躬命之公羊謂稱兄弟師友者非也¶ 國君大宗也小宗且莫之敢宗焉有兄弟可稱乃不¶ 得比宗子而不自命乎若夫師友則純臣也王彪之¶ 有言稱臣納伉儷名君以行大禮遠尋古禮于義不¶ 通至杜氏傳春秋又謂使卿非禮胡子因縁以爲說¶ 夫大婚之重安可以忽而謂使卿爲太重者征南何¶ 據而倡斯義也近時湛子述公羊之㫖謂爲録伯姬¶ 者其言雖非而謂卿行爲禮則未失也顧未逹春秋¶ 所以致譏之意耳遂之納幣公子也夀之納幣公孫¶ 也婚禮别嫌明微使公子公孫非道也非謂其卿也¶ 趙匡之意庶幾近之然則季孫之致女不譏卿乎曰¶ 斯則趙子所謂季孫之强毁列以行下大夫之事未¶ 有不辭者以爲致女乃娶婦者之事非嫁女者所得¶ 與也¶ 晋殺其大夫趙同趙括¶ 同括爲莊姬所䜛而欒郤害之也故國殺爲文而不¶ 去其官左氏曰同括之誅欒郤爲徴唐孔氏以成二¶ 年欒書代朔將下軍定朔之死然則史記屠岸賈按¶ 趙氏夷臯之弑並殺朔嬰與同括者妄也經不言殺¶ 嬰朔季明徳曰左氏以韓厥立武事即記于八年欒¶ 郤方張厥敢言武事定爲悼公可爾予謂明徳不然¶ 傳終言之耳十年晋侯夢大厲被髪及地搏膺而踊¶ 曰殺予孫不義則立在景卒時爾經世表載于十年¶ 秋七月天子使召伯來賜公命¶ 天子當作天王啖叔佐曰二傳不知其誤强穿鑿耳¶ 賈逵云畿内稱王諸夏稱天王夷狄稱天子悉無當¶ 于義此因曲禮誤分也宣十五年殺召伯迨今十二¶ 年而召伯又來是伯本爵名季明徳以爲字非也賜¶ 公榖作錫劉原父云錫命爲諸侯是已錫之者不請¶ 命而來錫也于是王命益不足以寵諸侯矣胡子曰¶ 罪邦君之不王譏天子之僭賞也¶ 冬十月癸夘把叔姬卒¶ 繫把者非罪出無絶道也以夫人禮成其䘮故卒異¶ 于内女來歸者¶ 晉侯使士燮來聘¶ 叔孫僑如㑹晋士爕齊人邾人伐郯¶ 衛人來媵¶ 九年春王正月把伯來逆叔姬之䘮以歸¶ 叔姬把出婦也叔姬不應出當時必有以愛奪之者¶ 而魯人不責之義及姬死則把伯尚有悔焉耳故逆¶ 其䘮歸春秋辭繁而不削大改過也或曰母出與廟¶ 絶故出妻之子服母齊衰期爲父後則不服也而况¶ 其大哉初以爲罪而出之終以爲恩而逆之非禮之¶ 禮也公羊以爲魯脅把使逆其䘮左氏曰魯人請之¶ 故把伯來迎而孰知春秋大改過之義乎趙伯循曰¶ 叔姬絶於把而卒于魯是謂魯不得使逆之把不得¶ 歸塟之非也亦有兄弟不可以據魯之失不在于歸¶ 喪而在於生受其歸耳不書塟者魯不㑹¶ 公㑹晋侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子把伯同盟于¶ 蒲¶ 晋宋交惡魯以汶陽田故女于宋無所忌晋也衛亦¶ 以孫林父奔晋媵魯以平伐宋之怨盖三國合矣趙¶ 子常謂自馬陵以來諸侯未貳非也景三同盟蟲牢¶ 以得鄭也而宋辭馬陵以得宋盟左氏謂尋蟲牢是¶ 也以爲莒服細已甚不足道也蒲之盟三國連婚懼¶ 將貳也晋不知反求諸己要質鬼神從事于末胡氏¶ 所謂不知本矣或謂蒲衛地魯衛始終從晋而衛尤¶ 親故要諸侯盟于其地非也晋主夏盟恒日于是特¶ 不日以異之春㑹而夏來媵晋之謀國者君子卑之¶ 乎故曰無制中夏之畧¶ 公至自㑹¶ 二月伯姬歸于宋¶ 夏季孫行父如宋致女¶ 趙企明曰晋將送媵女于宋魯疑伯姬未見於廟脇¶ 于晋而奪嫡也使卿致女者成公一時之權制非常¶ 禮也¶ 晋人來媵¶ 秋七月丙子齊侯無野卒¶ 子環嗣是爲靈公¶ 晋人執鄭伯晋欒書帥師伐鄭¶ 人微者非伯討也楚執宋公于盂以伐宋宋公之執¶ 楚以夷肆其惡也鄭動于楚賂竊㑹公子成於鄧然¶ 即徃朝晋矣晋執諸銅鞮盂宋地銅鞮晋地來而執¶ 之是晋暴于楚也趙子常曰晋人執鄭伯以伐鄭而¶ 歸鍾儀使求成于楚則何以罪鄭哉¶ 冬十有一月葬齊頃公¶ 楚公子嬰齊帥師伐莒庚申莒潰楚人入鄆¶ 莒國于城陽地接郯齊經宣四年公及齊侯平莒及¶ 郯是也吴伐郯道宋魯楚伐莒歴蔡鄭宋衛而掠魯¶ 齊所謂君處北海寡人處南海者也中國不振旅楚¶ 之深入斯亟矣春秋蔡沈潰不日獨紀庚申于莒潰¶ 病晋也莒晋同盟潰而莫之省憂也鄆者莒魯所争¶ 東鄆也本魯地而莒據有之莒潰因入之耳不書遂¶ 楚用偏師入之行間無嬰齊也謂一役再見者恒稱¶ 人非也偏師可以入邑楚兵之强益可忌矣¶ 秦人白狄伐晋¶ 鄭人圍許¶ 城中城¶ 中城者魯乗齊䘮城之也杜氏以爲魯邑在東海厚¶ 丘縣西南榖梁之徒又言郛内之城者皆非也胡子¶ 曰謹于禮以爲國辨尊卑分貴賤明等威異物采凡¶ 所以杜絶陵僭限隔上下者乃體險之大用也獨城¶ 郭溝池之足恃哉察於胡子之言而知本末矣¶ 十年春衛侯之弟黑背帥師侵鄭¶ 晋命也晋人執鄭伯于銅鞮踰時矣鄭伐許示不急¶ 君衛鄭比鄰也故命侵鄭以動之黒背稱弟母弟也¶ 皆先君之遺體而獨厚母弟知母而不知父之道也¶ 齊僖厚其母弟年而無知弑君衛定厚其母弟黒背¶ 而剽簒國無知年子剽黒背子也古之展親者有道¶ 矣¶ 夏四月五卜郊不從乃不郊¶ 左䟽五卜者當是三月三卜四月又二卜吴幼清曰¶ 二月下旬初卜三月上旬再卜三月下旬三卜不從¶ 則當止而不郊矣乃于三月下旬四卜又于四月上¶ 旬五卜或曰以十二月下辛卜正月上辛正月下辛¶ 卜二月上辛二月下辛卜三月上辛三月下辛卜四¶ 月上辛四月下辛卜五月上辛則不郊當是五月事¶ 矣據四月卜郊爲義故終言之公羊傳曰其言乃不¶ 郊何不免牲故言乃不郊也凡卜不從者皆言免牲¶ 此獨不言免牲而直曰不郊者卜免牲不吉也有待¶ 于改之辭也然五卜不從魯已自知其瀆故不復再¶ 卜而遂不郊耳¶ 五月公㑹晋侯齊侯宋公衛侯曹伯伐鄭¶ 晋侯者景公耳劉原父曰左氏傳謂晉人立太子州¶ 蒲以爲君按經但言晋侯亦無以明其是州蒲若欲¶ 貶晋書其名乃可明耳此大事也仲尼豈忘之哉信¶ 經足矣家鉉翁左氏誤以鄭事爲晋事近之伐鄭者¶ 左氏云歸鄭伯也然經不書意鄭伯歸于欒書伐鄭¶ 之時其後鄭猶不服故復命衛侵之諸侯伐之歟¶ 齊人來媵¶ 晋渇齊欲得之故改汶陽之命已乃媵魯懼其怨而¶ 貳而合宋也齊渇汶陽恃晋親已而復之已而晋媵¶ 魯懼魯晋之合又改命也於是致女媵諸魯齊晋大¶ 國其役于利其輕于親矣春秋常事不書媵常事耳¶ 孔䟽左氏不博異氣故書齊媵見異姓媵者非然又¶ 曰齊大國媵我榮耳不得貶則自乖矣公羊傳曰三¶ 國來媵徴過九女僭也或又曰録伯姬賢得媵寕謂¶ 推見至隐耶¶ 丙午晋侯獳卒¶ 謚景子州蒲嗣是爲厲公¶ 秋七月公如晋¶ 奔䘮也晋止公塟晋侯將交驩焉諱不書塟不與塟¶ 晋侯也¶ 冬十月¶ 十有一年春王三月公至自晋¶ 不書塟以爲諱則書至以見實君子是以知成之不¶ 自立也¶ 晋侯使郤犨來聘己丑及郤犨盟¶ 按世本犨克從祖昆弟服杜誤祖作父晋欲交驩于¶ 公以求諸侯公留於晋者九月公返國遂使大夫來¶ 聘而與微者盟義與荀庚孫良夫同¶ 夏季孫行父如晋¶ 報郤犨之聘也左氏以爲蒞盟内大夫涖盟四公子¶ 友公孫敖叔孫婼叔還未有不書者左氏妄也¶ 秋叔孫僑如如齊¶ 許翰曰魯盖激晋之徳禮不施將貳于齊而未能者¶ 歟¶ 冬十月¶ 十有二年春周公出奔晋¶ 不名天子之三公也不繫之宰則不居要職矣自位¶ 而奔曰出不但王人内京師且是時尹單專政惠襄¶ 見偪權不足以統百官矣至與伯與争政爲其所傾其¶ 積豈一日哉自周公奔于是尹單劉相繼㑹諸侯又¶ 不若蘓子時猶有所忌也¶ 夏公㑹晋侯衛侯于𤨏澤¶ 𤨏澤公羊作沙澤當或在今大名元城近沙鹿北當¶ 狄道西連衛墟晋厲初立而求諸侯不及諸侯而先¶ 魯衛晋將謀敗狄以魯衛有同欲也于是魯衛睦而¶ 連宋婚宣伯聘齊以修好前好亦媵也杜誤爲鞌之¶ 前耳盖得魯衛因可敗狄益得東諸侯晋爲是㑹𤨏¶ 澤也左氏乃曰宋華元克㑹晋楚之成盟于宋西門¶ 之外鄭伯如晋聽成今以遺經究其終始既無荆楚¶ 又不及宋鄭左氏何以爲據哉且晋楚之盟是夷狄¶ 中夏之大幾春秋未有没其事不書者陳君舉顧謂¶ 晋楚常同盟不書至襄二十七年特書之君舉盖沿左¶ 氏之妄矣此疑因襄二十七年㑹宋而誤紀于此華¶ 元鄭伯傳聞異詞傳遂違經宋之㑹晋楚各處其偏¶ 趙孟曰吾左還入于宋故得稱宋西門之外𤨏澤雖¶ 地闕然經无宋文足知其誤趙企明盖始疑之矣¶ 秋晋人敗狄于交剛¶ 髙抑崇曰此狄盖白狄也九年秦人白狄伐晋此先¶ 敗狄而後伐秦是知報九年之役也¶ 冬十月¶ 十有三年春晋侯使郤錡來乞師¶ 錡克子晋卿也外乞師不書必盟主也而後書乞卑¶ 詞兵出于報怨不以王命興師無以令于國也¶ 三月公如京師¶ 其月尊京師也諸侯相如不月雖來朝不月必公如¶ 京師而後月諸侯朝天子正也寔㑹晋伐秦過京師¶ 也而不朝故書如而不書朝若朝于王所則書朝未¶ 有以如即爲朝也左氏誤曰公及諸侯朝王説公羊¶ 傳者謂不敢過天子淺矣識此而後謹于君臣之義¶ 夏五月公自京師遂㑹晋侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯¶ 邾人滕人伐秦¶ 遂者急後事詞見其非去京師而始爲㑹也晋侯挟¶ 天子之令脅伯主之威摟諸侯以疾秦而修其私怨¶ 序諸侯而劉子成子不書不以伐秦累王室以用之¶ 于私也¶ 曹伯廬卒于師¶ 曹宣公卒子負芻嗣立是爲成公¶ 秋七月公至自伐秦¶ 冬葬曹宣公¶ 十有四年春王正月莒子朱卒¶ 莒子朱即渠丘公季佗也朱卒子宻州嗣是爲黎比¶ 公莒初志卒以同盟也徐氏邈曰莒行夷禮君終無¶ 諡故不書葬¶ 夏衛孫林父自晋歸于衛¶ 晋侯强歸之也衛侯如晉晉侯强見孫林父不可既歸¶ 使郤犨送而復之髙抑崇曰晋受衛國逋逃罪戾之¶ 臣又强歸之故書自昔歸¶ 秋叔孫僑如如齊逆女¶ 鄭公子喜帥師伐許¶ 子喜穆公子子罕也¶ 九月僑如以夫人婦姜氏至自齊¶ 夫人齊頃公女齊姜婦者有姑之恒稱榖梁曰大夫¶ 不以夫人此以夫人非正也刺不待公親迎而直以¶ 之至國也僑如之不氏一事而再見者卒名耳胡子¶ 曰或迎之于其國也或迎之于境上或迎之于所館¶ 中禮之節可也¶ 冬十月庚寅衛侯臧卒¶ 子衎嗣是爲獻公¶ 秦伯卒¶ 秦桓公史佚其名子嗣是爲景公¶ 十有五年¶ 春王二月葬衛定公¶ 三月乙巳仲嬰齊卒¶ 入成魯乃有二嬰齊十五年三月乙巳仲嬰齊卒嬰齊¶ 者皆曰公孫歸父之弟也而後歸父則仲遂者乃爲¶ 王父也故稱仲使若王父字然魯秉周禮而有是乎¶ 哉或曰魯有公孫嬰齊者聲伯也文公之孫叔肸之¶ 子也卒于十七年狸脤經有明文盖猶及從公於晋¶ 也仲嬰齊莊公之孫于公孫嬰齊爲從祖時同而名¶ 又同又皆公孫也豈應若是耶將春秋或有誤而三¶ 傳巧爲之説耶據是數者則仲嬰齊一人也公孫嬰¶ 齊又一人也氏不同卒又不同也胡子乃承其誤何¶ 也吾悟夫席氏之辨而未覈也嬰齊孰後後仲遂也¶ 歸父奔則仲遂無後故立嬰齊所以爲遂也然則魯¶ 人舎歸父不爲立後而重遂後者遂謀立宣公有寵¶ 成公宣之嫡子故思其恩而報之歸父字子家而其¶ 孫以王父字爲子家氏非無後者也公羊子曰魯徐¶ 傷歸父之無後揆之事情何所據乎後歸父則應稱¶ 仲孫春秋不書仲孫而書仲非獨以别于仲孫蔑之¶ 氏盖亦見魯非爲歸父立後原止爲仲遂云爾嬰齊¶ 非後歸父則應稱公孫乎曰嬰齊歸父從子遂之孫¶ 自不得稱公孫也劉原父云此公孫之子非公子之¶ 子是也啖氏止以爲别于聲伯是亦誤也¶ 癸丑公㑹晋侯衛侯鄭伯曹伯宋世子成齊國佐邾人¶ 同盟于戚晋侯執曹伯歸于京師¶ 戚衛地孫林父邑曹國于濟隂定陶在衛西南㑹戚¶ 以謀曺可也然負芻親殺其太子君之副不得謂兩¶ 下相殺而先盟後執非禮矣季明徳以春秋不書則¶ 疑若本無其事者今按公羊昭二十年曺公孫㑹奔¶ 宋傳公子喜時見芻之當立也逡巡而退夫當立者¶ 本以太子既殺則負芻庶兄于次當立耳遂謂晋厲¶ 執曺伯之不朝以媚王而非有討賊之意矣負芻既¶ 與㑹盟若定其位然者乃始執而歸京師則執之非¶ 也君子以爲辱盟矣曺人之請于晋曰若有罪則君¶ 列諸㑹矣不能正名而討是所以爲晋厲之伯業也¶ 歟¶ 公至自㑹¶ 夏六月宋共公固卒¶ 子成嗣是爲平公不日非訃也¶ 楚子伐鄭¶ 秋八月庚辰塟宋共公宋華元出奔晋宋華元自晋歸¶ 于宋宋殺其大夫山宋魚石出奔楚¶ 按事于經元既奔晋因晋力得歸故曰自晋傳言止¶ 于河上非也山本蕩氏自蕩意諸雖失官而山常爲¶ 司馬今汰而驕背其族殺公子肥是族之所絶故其¶ 赴去氏不去大夫者在位也季氏不知曰弱公室殺¶ 公子肥者元文奸之詞則過矣魚石與山同桓族也¶ 山殺則魚石必懼而奔經世書曰右師華元左師魚¶ 石誅蕩山盖以左氏魚石止元而許討也然既許討¶ 又云自疑而奔既元止五子矣又决睢澨閉門登陴¶ 左氏所傳真得少失多矣華氏自督以來世卿用事¶ 元以司㓂御事之子代公子成爲右師擁文繼弑與¶ 聞乎故權寵逮于共公無改蕩氏在昭公時常被斥¶ 逐而魚石亦致見疑桓族怨元共薨乗幼君共謀逐¶ 之亦勢也元藉晋之威奔未踰月儼然而歸治謀己¶ 者而加之罪權勢所在指揮如意矣然山魚石均宋¶ 亂臣山見殺國人魚石復倚楚而入觀春秋楚晋之¶ 書則經傳相違可繹思筆削之旨矣¶ 冬十有一月叔孫僑如㑹晋士爕齊髙無咎宋華元衛¶ 孫林父鄭公子鰌邾人㑹呉于鍾離¶ 鍾離之㑹㑹吴之始晋大夫之伯以諸侯爲㑹之始¶ 也公羊曰外呉胡子曰外吴春秋固外吴乎曰否既¶ 㑹士燮又同姓㑹吴耳趙伯循所謂按實再㑹依實¶ 書之者是也知然者鍾離楚地今鳳陽臨淮縣古嬴¶ 姓子爵國名夀夢時吴楚以爲界其邑近吴故先㑹¶ 中國而後至其地以㑹之也猶之襄十年之柤柤盖¶ 楚彭城亦近呉界邑也故殊㑹春秋據實書之耳與¶ 鄭伯勞楚公子棄疾之祖不同彼自鄭柤地名偶同¶ 也問曰向鄭地也近中國矣然則襄十四年何以亦¶ 殊㑹乎曰經所稱向者譙國地按向姜姓國隠二年¶ 所謂莒人入向者公羊曰向我邑公羊之言亦非也¶ 譙國近吴䟽家不諳故誤以爲鄭趙伯循雖未指向¶ 所在義同鍾離則固已得其㫖矣問曰春秋不外楚¶ 乎曰吴楚均夷原其始則呉㑹齊盟盂㑹未嘗外楚¶ 何獨乃外吴乎問曰何以知其地因殊㑹也曰襄四¶ 年戚之㑹不殊吴戚衛地孫林父邑也近也以是知¶ 殊㑹之非外吴矣問曰善道吴邑奈何不殊㑹曰晋¶ 命魯衛先徃非先㑹也齊桓不戰而屈楚文公戰乃¶ 屈之厲通吴以制楚矣君子以爲闇于治吴¶ 許遷于葉¶ 遷國月此何以不月從夷狄也經世書曰楚遷許于¶ 葉許偪于鄭請遷于楚故遷于夷于白羽于容城¶ 皆不月以别于中國之避狄夷而遷者也¶ 十有六年春王正月雨木氷¶ 榖梁傳曰雨而木氷也志異也¶ 夏四月辛未膝子卒¶ 名夀諡文子原嗣是爲成公孟子時滕復有文公祖¶ 孫同諡或左氏誤也膝入春秋三書卒皆不名至是¶ 日之矣盖能自强而不以附庸自處故訃䘮如諸侯¶ 鄭公子喜帥師侵宋¶ 子罕穆公子¶ 六月丙寅朔日有食之¶ 授時推是嵗六月丙寅朔加時在晝去交分二十六¶ 日九千八百三十五分入食限先天推得二十六日¶ 九千八百三十五分二八入食限¶ 晋侯使欒黶來乞師¶ 黶欒書子¶ 甲午晦晋侯及楚子鄭伯戰于鄢陵楚子鄭師敗績¶ 鄢陵鄭地南鄙晋以孤軍越其國都而與楚接是時¶ 晋未及伐鄭而楚亦未必救矣晋自戰城濮以來至¶ 鄢陵再勝楚爾城濮用衆師而鄢陵獨晋與楚厲信¶ 健君也楚君傷而敗公榖皆曰楚子傷故不言師非¶ 也鄭戰稱爵敗稱師形楚之詞獨師敗君未敗也君何以¶ 不敗未至于楚子棲矢于目也趙企明以為文誤非¶ 也戴溪氏曰鄢陵之戰城濮同功然厲公勝厲公之¶ 志驕矣¶ 楚殺其大夫公子側¶ 子反司馬也稱國殺而不去其官與得臣同累上之¶ 詞楚子親集矢于目而師未敗也子反旦而戰見星¶ 不已命軍吏察夷傷補卒乗繕甲兵展車馬雞鳴而¶ 食惟命是聴楚師還及瑕王使謂子反曰先大夫之¶ 覆司徒者君不在子無以爲過不榖之罪也乃竟不¶ 能奪于子重之言使得以行其相誣之意其爲累上¶ 甚矣陽豎獻飲左氏與吕氏春秋異詞且于事情不¶ 合夫旦戰見星未巳吕氏臨戰渇而求飲于何時乎¶ 左氏軍吏之命本期復戰在見星之後則是時尚未¶ 飲也吕氏則誤以爲臨戰左氏云側之自殺王使止¶ 之弗及吕氏則誤爲斬司馬以爲戮豈出于子重所¶ 誣而楚史如檮杌之類有實録乎儒者説春秋至謂¶ 春秋敗績而城濮鄢陵栢舉楚人皆殺其主帥以爲¶ 强兵之由嗚呼其亦不講于師律也矣¶ 秋公㑹晋侯齊侯衛侯宋華元邾人于沙隨不見公¶ 沙隨今歸徳府寕陵縣北古宋地晋自鄢陵爲此㑹¶ 也鄢陵之戰魯齊衛宋邾皆不至然晋使乞師專責¶ 于魯故齊衛宋邾皆以魯爲望而僑如之譖亦曰魯不¶ 貳小國必睦晋人以諉罪云耳不見公明曲不在公¶ 亦有所諉罪之詞也¶ 公至自㑹¶ 公㑹尹子晋侯齊國佐邾人伐鄭¶ 此王臣㑹伐之始尹子王卿士子爵著世卿置君曰¶ 氏㑹盟征伐指其人正其爵曰子在周禮司馬法恭¶ 考之王有四方之事冢宰徴師于諸侯其詞曰某國¶ 爲不道征之以某年月日師至于某國小宰掌戒具¶ 虎賁氏奉書以牙璋𤼵之詩之常武以皇父整六師¶ 休父戒師旅然劉卷平丘之㑹其語晋人曰天子之¶ 老請帥王賦元戎十乗則涖師特其名耳厲公求諸¶ 侯以泰故鄢陵雖能駕楚而鄭猶不服于是尹單相¶ 繼以王臣出矣¶ 曹伯歸自京師¶ 胡子曰曹伯不名其位未嘗絶也不絶其位所以累¶ 乎天王也其言自京師王命也言天王之釋有罪也¶ 負芻殺世子而自立不能因晋之執寘諸刑典而使¶ 復國則無以爲天下之共主矣¶ 九月晋人執季孫行父舎之于苕丘¶ 從公故不稱行人舎寘也執未至而即舎之于苕丘¶ 故不言以歸榖梁傳曰執者致(據婼至/自晉)而不致公在¶ 也執者不舎(據晋執叔孫婼囚/之于箕不言舎)而舎公所也(據公在/苕丘)¶ 冬十月乙亥叔孫僑如出奔齊¶ 魯人立其弟豹以爲叔孫後是爲穆叔¶ 十有二月乙丑季孫行父及晋郤犨盟于扈¶ 公至自㑹¶ 乙酉刺公子偃¶ 偃成公庶弟也内殺公子言其故先名後刺(据公子/買不卒)¶ (戍/)此其但先刺後名其故不可言也公將有行穆姜¶ 以僑如之意欲去夫二家者指偃與鉏曰汝不可是¶ 皆君也僑如之情非偃與鉏之所知也既魯人出僑¶ 如季孫歸而出偃遷怒也¶ 十有七年春衛北宫括帥師侵鄭¶ 晋命也左氏曰救晋髙抑崇趙企明皆云非事寔也¶ 夏公㑹尹子單子晋侯齊侯宋公衛侯曹伯邾人伐鄭¶ 王臣合六國之師伐鄭遇楚輒還能驟合諸侯而不¶ 復敢當楚二卿失威廢命豈細故哉不但厲威之頓¶ 也¶ 六月乙酉同盟于柯陵¶ 此王人下盟諸侯之始柯陵鄭地趙企明曰周禮天¶ 子巡守則有方岳之盟不巡守則有殷同之盟皆謂¶ 諸侯既朝見受政事乃退而自相與盟王官之伯臨¶ 之而已伯猶不盟况卿士乎二卿奉王命伐鄭而不¶ 服于是有諸侯之事王人與盟雞澤平丘皆不諱而¶ 伯業益不競矣狄泉不盟王子虎其事寕可得哉¶ 秋公至自㑹¶ 齊髙無咎出奔莒¶ 髙國既去崔氏無咎身爲卿佐不能徴示慶克䝉衣¶ 之罪以開君心反以閉門索客使讒人有間可乗至¶ 于見逐而崔氏復進則亦有罪矣故書奔無異文¶ 九月辛丑用郊¶ 魯之郊其始祈榖于上帝也九月非其時矣辛丑上¶ 辛也杜長厯四日也定辛亥朔日也哀辛巳六日也¶ 無有用中辛者也用者非爲農事而以郊禮爲之魯¶ 郊不勝書書其尤失禮者而已趙企明不連九月爲¶ 讀顧曰僖公雖請自疑其僭卜之未遽用也成公至¶ 此不復卜而直用之前此未嘗用也則其説異若以¶ 不卜直用則襄七年奚爲又卜耶魯頌曰春秋匪懈¶ 享祀不忒皇皇后帝皇祖后稷魯之郊有用秋者矣¶ 郊有定期卜之日王立于澤宫卜士而已非爲期也¶ 周禮前期十日卜日卜其日之事耳或又以用爲用¶ 人者益謬¶ 晋侯使荀罃來乞師¶ 罃首子也¶ 冬公㑹單子晋侯宋公衛侯曹伯齊人邾人伐鄭¶ 十有一月公至自伐鄭¶ 壬申公孫嬰齊卒于貍脤¶ 杜氏長厯十一月無壬申趙伯循以爲誤是榖梁子¶ 曰乃十月也致公而後録臣子公羊以爲待君命然¶ 後卒大夫陸淳辨疑曰春秋編年月之書一例以先¶ 後書之且言卿卒然後公至皆據事寔何傷教意二¶ 傳不逹其文謬誤之體遂妄為說劉原父權衡云公¶ 孫敖卒于齊彼不待君命卒大夫昭公在外叔孫婼¶ 卒亦不待致公而録之其言哲矣¶ 十有二月丁巳朔日有食之¶ 姜岌云十二月戊子朔無丁巳似失閏大衍推十一¶ 月丁巳朔交分入食限授時推是嵗十一月丁巳朔¶ 加時在晝交分十四日二千八百九十七分入食限¶ 與大衍同皆與經文不同今先天厯法加一閏得十¶ 二月丁巳與經文合其分十四日七十八刻九十分¶ 强入食限¶ 邾子貜且卒¶ 子牼嗣是為宣公¶ 晉殺其大夫郤錡郤犨郤至¶ 錡郤克之子犨從姪郤至伯父也張氏曰郤氏雖多¶ 怨既為大夫則君之股肱也厲公不正其有罪無罪¶ 而用嬖幸胥童長魚矯之計一朝殺三卿又刼欒書¶ 中行偃能無及乎此春秋所以列書而深罪之也¶ 楚人滅舒庸¶ 舒庸東夷偃姓之國地譜廬州城下舒城槖師未為¶ 卿書人或曰春秋為中國作楚大夫將而稱名氏必¶ 其人能為中國患者公子嬰齊帥師凡四見公子貞¶ 凡七見則雖伐呉從其恒稱而陽丐囊瓦交兵于呉¶ 橐師㓕舒庸但人之則皆未嘗為中國患者也以其¶ 未嘗為中國患則不復詳其名氏志夷狄之相攻滅¶ 而已¶ 十有八年春王正月晉殺其大夫胥童¶ 童甲父孫克子也胥童孰殺之厲公未弑厲公殺之¶ 也尸三郤殺胥童欒書中行偃懼及乃殺厲公耳傳¶ 謂欒書中行將弑君而殺其大夫又為之詞曰書偃¶ 之罪不著于春秋殺胥童不以兩下相殺告也傳者¶ 又何以知書偃之殺之也誠書偃之殺之也而後弑¶ 君乃不得從荀息仇牧書及乎¶ 庚申晉弑其君州蒲¶ 稱國以弑者例書時月與其日謹之也去年十二月¶ 丁巳朔長厯推二月丙辰朔知庚申二月日也稱國¶ 弑公羊子曰衆弑君之詞左氏以為書偃使程滑弑厲¶ 公則宜書主名與稱國之意不合矣厲公暴虐將危¶ 社稷欒書中行偃幽執之則將變置而程滑遽弑之¶ 亦因衆怒若舉國共廢而誅之云耳正月幽之二月¶ 然後殺其書偃之意惟欲自紓亦未有必弑之意也¶ 然而春秋猶謂之弑君者君親無將非天子不得廢¶ 置諸侯以貴戚之卿而易置人君非臣體也古社稷¶ 臣能與國存亡者義足以匡君而弗聴則有易位之¶ 權有伊尹之志則可耳春秋世卿之柄國者皆其君¶ 之罪人也苟免于大惡焉斯幸矣再從子周嗣年十¶ 四¶ 齊殺其大夫國佐¶ 崔慶專齊之始事張主一曰靈公非不知國佐之直¶ 與慶克之内亂宫闈也卒殺國佐則靈公之知又下¶ 魯成數等矣¶ 公如晉¶ 悼公立朝嗣君也¶ 夏楚子鄭伯伐宋¶ 宋魚石復入于彭城¶ 陳氏曰奔大夫復不書莊閔以上有書歸若入者矣¶ 則皆不書奔者也奔而言歸自衛元咺始咺訟其君者¶ 也雖然歸猶言自也若宋魚石晉欒盈不言自矣¶ 公至自晉¶ 晉侯使士匄來聘¶ 匄燮子也¶ 秋杞伯來朝¶ 八月邾子來朝¶ 為下日薨月也¶ 築鹿囿¶ 公羊傳曰&KR1018;有囿矣又為也¶ 己丑公薨于路寢¶ 冬楚人鄭人侵宋晉侯使士魴來乞師¶ 魴燮弟㑹子也廬陵李氏曰齊桓伯業始于平宋亂¶ 晉文伯業始于釋宋之圍悼公伯業又始于彭城之¶ 救故成伯安疆自宋始矣¶ 十有二月仲孫蔑㑹晉侯宋公衛侯邾子齊崔杼同盟¶ 于虚朾¶ 虚朾宋地承厲公之衰人心方散曹滕諸國多有不¶ 至魯以喪故使仲孫蔑齊以逺故使崔杼晉皆懷逺¶ 之而已陳己舉曰崔杼甞奔衛不言歸其再見何齊¶ 納以為大夫也齊之禍靈公為之也¶ 春秋明志録卷八¶ # -*- mode: mandoku-view; -*- 欽定四庫全書¶ 春秋明志録卷九 明 熊過 撰¶ 襄公¶ 名牛成公妾定姒之子在位三十一年諡法因事有¶ 功曰襄辟土有徳曰襄¶ 元年春王正月公即位¶ 仲孫蔑㑹晉欒黶宋華元衛寗殖曹人莒人邾人滕人¶ 薛人圍宋彭城¶ 莒邾滕薛㑹多稱人小國一卿其大夫亦多不備故¶ 常以士攝行其下大夫或初試爲大夫者止可當大¶ 國之士故列于微者不登其名也入彭城不書宋圍¶ 有宋人乃言宋見諸侯之爲宋討也¶ 夏韓厥帥師伐鄭仲孫蔑㑹齊崔杼曹人邾人杞人次¶ 于鄫¶ 鄫令睢州古陳留襄邑縣近宋宋地杜云鄭地非也¶ 趙企明曰悼公之圍鄭亦可謂有謀矣以韓厥獨攻¶ 其前以五國共援其後楚兵不出則一韓厥敵鄭而¶ 有餘楚兵出則五國之師足以鬭楚而不懾此皆謹¶ 用諸侯而不忍輕鬬其民也¶ 秋楚公子壬夫帥師侵宋¶ 九月辛酉天王崩¶ 子泄心嗣是爲靈王¶ 邾子來朝¶ 冬衛侯使公孫剽來聘晉侯使荀罃來聘¶ 三國朝聘胡氏縁尊王𤼵微一譏之以不奔䘮也然¶ 聘不繫日無以辨其乆近則與蟲牢不同故杜氏云¶ 冬者十月初王訃未至故傳皆善之是三傳皆無貶¶ 文矣但嗣君方在䘮非行吉禮之時傳者習而不察¶ 耳聘禮遭䘮入竟則遂也不郊勞不筵几不禮賔主¶ 人早歸禮賔惟饗餼之受不賄不禮玉不遭贈夫人¶ 世子之䘮君不受使大夫受于廟其他如遭君䘮正¶ 也其曰䘮遭將命于大夫主人長衣練冠以受非也¶ 湛先生知其非然曰夫人世子之䘮則長衣練冠夫¶ 既使大夫受于廟矣主人長衣練冠何受哉疑周禮¶ 之末造禮家附㑹焉故湛先生亦誤也¶ 二年春王正月塟簡王¶ 五月而塟志不懐也¶ 鄭師伐宋¶ 楚令也¶ 夏五月庚寅夫人姜氏薨¶ 六月庚辰鄭伯睔卒¶ 子髠頑嗣是爲僖公¶ 晋師宋師衛甯殖侵鄭¶ 師衆將卑稱師師少將尊稱將趙企明曰侵淺事也¶ 合三國之師于鄭郊要其服而已非志于伐䘮也鄭¶ 成誘于楚終身不悟新君必將朝楚故急欲服之恐¶ 其覊楚不易返也¶ 秋七月仲孫蔑㑹晋荀罃宋華元衛孫林父曹人邾人¶ 于戚¶ 于是合六國謀鄭不加侵伐矣¶ 己丑𦵏我小君齊姜¶ 齊諡也成公夫人君嫡母公羊子曰齊姜與穆姜則未¶ 知宣夫人與成夫人與按左氏虧姑成婦則齊姜婦也¶ 魯襄嫡母故曰姜氏君之妣也而公羊䟽家以九年伐¶ 鄭不致爲貶襄公因誣穆姜爲襄母謂祖母則差輕可¶ 無貶也夫國君服祖母應如母又何疑于不致哉且不¶ 致本據實而書不因見貶内亦無可諱也何氏以齊姜¶ 先薨多是姑不知年齡延促靡常非必姑即先逝近季¶ 明徳又以爲襄宣子至疑定姒𦵏以小君因以穆姜爲¶ 齊姜之婦而齊姜乃爲定姒之嫡矣不尤誤哉¶ 叔孫豹如宋¶ 冬仲孫蔑㑹晉荀罃齊崔杼宋華元衛孫林父曹人邾¶ 人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢¶ 虎牢今鄭州汜水古城皋地在鄭西楚于鄭居國南¶ 鄉趨鄭不由虎牢然鄭得之則挾楚足以抗東諸侯¶ 矣于是悼有討于鄭以諸侯城而逼之虎牢本虢舊¶ 封非鄭分地爲中國守險以制鄭亦一竒也故以公¶ 共之詞書之不言伐取且不係于鄭也十年戌虎牢¶ 繫鄭爲將歸焉爾説榖梁者决鄭乎虎牢明年之夏¶ 方且事鄭蕭魚之㑹不復背晋者二十四年于是鄭¶ 即中國不可絶爲置兵衛以拒楚矣盖城諸侯城之¶ 也戍諸侯戍之也始以爲中國計終曰鄭中國也云¶ 爾公羊子曰諸侯莫之主有故反係之鄭是也然公¶ 羊子又言諱伐䘮則春秋爲誰諱哉聖人示至公自¶ 尊親有不諱者矣諱魯乎胡子曰責鄭不能守然則¶ 宋力不能完彭城不還係之宋何也䟽左氏者謂虎¶ 牢時屬晋故不係鄭然經無明文且晉得之不以係¶ 晉何也見其説之不通則以莊二十二年小榖例曰¶ 大都以名通則不係國然則戍虎牢書鄭又何也且¶ 左氏止曰城小榖爲管仲初未明言小榖爲齊邑也¶ 杜氏指濟北榖城魯桓㑹齊蕭叔就朝之地不名小¶ 榖小榖者在曲阜旁范氏榖梁觧亦曰魯亦又可以¶ 例是哉或欲以楚丘縁陵爲例彼國土未遷亦不得¶ 通于彼榖梁以爲内鄭方是時鄭大夫欲從晉子駟¶ 固曰官命未改諸侯且㑹戚以謀之矣豈遽獻虎牢¶ 乎¶ 楚殺其大夫公子申¶ 申楚司馬也楚大夫非有闗于天下之故不書髙抑¶ 崇曰晋城虎牢有以勝楚矣楚無所歸咎而殺其用¶ 事之臣是也¶ 三年春楚公子嬰齊帥師伐呉¶ 楚自敗鄢陵畏東諸侯力併吴㑹鍾離則又畏吴合¶ 東諸侯而乗其間故先威吴張其勢耳自是楚力分¶ 于吴終春秋不能専向中國矣鍾離之㑹爲之也盖¶ 晉楚吴鼎而立¶ 公如晉¶ 夏四月壬戌公及晋侯盟于長樗¶ 公至自晉¶ 六月公㑹單子晉侯宋公衛侯鄭伯莒子邾子齊世子¶ 光己未同盟于雞澤陳侯使袁僑如㑹戊寅叔孫豹及¶ 諸侯之大夫及陳袁僑盟¶ 雞澤之盟不殊单子晉悼之陋也然君以盟鄭之君¶ 臣以盟陳之臣則禮安而分明矣曰諸侯之大夫者¶ 則大夫奉君命而盟袁僑非如溴梁大夫盟不復言¶ 諸侯也溴梁責大夫之専可也自榖梁子以爲大夫¶ 盟而後陳君舉以大夫専盟自晉悼始而後孫明復¶ 以諸侯既盟而陳袁僑可無再盟夫踐土繼齊伯未¶ 乆陳穆從楚者七年耳如㑹不再盟者可也雞澤之¶ 陳自宣公六年晉楚交爭迄今垂三十四年背華矣¶ 謂其成可不盟何以安携貳哉晉之謀國者或曰陳¶ 近于楚民朝夕急能無徃乎不復有事于陳矣或曰¶ 有陳非吾事必無之而後可其棄陳乆矣悼鋭然納¶ 而盟之即其繼伯之心所存逺矣謂可無盟非也¶ 秋公至自㑹¶ 冬晉荀罃帥師伐許¶ 張主一曰荀罃悼公之賢大夫也偶見陳人之服不¶ 能輔悼益修徳以保陳陳固則許何患其不來今遽¶ 帥師以問罪于許規模欲速宜其并陳不能保也¶ 四年春王三月己酉陳侯午卒¶ 子弱嗣是爲哀公¶ 夏叔孫豹如晋¶ 秋七月戊子夫人姒氏薨¶ 𦵏陳成公¶ 八月辛亥𦵏我小君定姒¶ 定諡姒姓杞女㐮公母成公妾也成十四年乃娶婦¶ 姜㑹沙随之嵗在十六年而公始生謂姒氏乃婦姜¶ 之媵何所不可謂如孟任然亦何不可而必雞澤非¶ 長君不能修禮遂以㐮爲宣公之子哉左氏云不殯¶ 于廟無櫬不虞云啖子曰若如所言耶當不書薨𦵏¶ 此文當在定十五年姒氏卒下誤在此耳但諡曰定¶ 姒故知乖誤彼既言不成䘮即不必更要此語王葆¶ 云此𦵏定姒㐮公之母也定十五年書𦵏定姒者哀¶ 公之母也自㐮至哀涉世未乆不應皆諡曰定其必¶ 有誤¶ 冬公如晋¶ 陳人圍頓¶ 髙抑崇曰僖公二十五年楚人圍陳納頓子于頓陳¶ 侯畏楚而不敢討頓子恃楚而不事陳今陳復從中¶ 國而頓爲楚間故圍之自雞澤之㑹而書伐許圍頓¶ 著晉興而楚詘也廬陵李亷曰陳圍頓以甚楚人之¶ 忿逃歸之兆在此矣¶ 五年春公至自晉¶ 夏鄭伯使公子發來聘¶ 子國鄭卿穆公子子産父¶ 叔孫豹鄫世子巫如晉¶ 陸氏曰鄫列國也使其世子同于我大夫魯與晉俱¶ 失正矣¶ 仲孫蔑衛孫林父㑹吴于善道¶ 杜元凱曰魯衛俱受命于晉故不言及左氏傳曰吴¶ 子使夀越如晉辭不㑹于雞澤之故且請聴諸侯之¶ 好晉人將爲之㑹諸侯使魯衛先㑹吴且告㑹期善¶ 道吴地今鳳陽府旴𣅿縣在淮水南當鍾離之東呉¶ 先在善道也¶ 秋大雩¶ 楚殺其大夫公子壬夫¶ 黄震氏曰楚忿陳之復歸于晉也咎令尹子辛之貪¶ 故殺之左氏傳曰君子謂楚共王于是不刑莊王卒¶ 以大夫盟諸侯納宋魚石殺公子側公子申公子壬¶ 夫楚遂不競而晋復伯是故㫖悼公之春秋楚有諸¶ 侯之事亦不悉書¶ 公㑹晉侯宋公陳侯衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛¶ 伯齊世子光呉人鄫人于戚¶ 吴鄫皆大夫以諸侯大夫禮接故得序齊世子下稱¶ 人而不殊也鄫序吴下孫明復以爲鄫㣲弱不可先¶ 也蒲將始㑹吴不至雞澤又逆吴子不至吴始不敢¶ 自列于中國晉亟于進呉欲病楚也然既伐楚則伐¶ 齊魯衛陳至與晋爭盟而中國遂病晉伯益衰矣¶ 公至自㑹¶ 冬戍陳¶ 伯令也左氏曰冬諸侯戍陳趙伯循曰按經文無諸¶ 侯字柰何妄云諸侯乎公羊云離至不可得而序也¶ 縱離至不得列序但云諸侯戍陳于理何傷若諸侯¶ 戍之如此爲文即魯自戍之而將卑師少如何爲文¶ 乎又若諸侯書戍之則兵力盛矣何得下文更爲㑹¶ 以救之按僖十三年冬諸侯㑹于鹹明年城縁陵云¶ 諸侯此無諸侯字魯自戍之耳義亦昭然陳君舉曰¶ 戍不書桓六年戍齊宣六年戍鄭之類晉悼公之戍¶ 陳也特書之君子以悼公之伯業桓公之所不屑爲¶ 也桓公不戰而屈楚文公戰而屈楚自悼公而通吴¶ 以制楚矣㑹于戚于向于柤皆東境也而又戍陳鄭¶ 以守之楚誠强而晉亦誠下䇿也¶ 楚公子貞帥師伐陳公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯齊¶ 世子光救陳¶ 子囊莊王子時爲令尹伐陳以其從晉也既戍而又¶ 救之書戌救以善晉也¶ 十有二月公至自救陳¶ 辛未季孫行父卒¶ 子宿嗣是爲武子髙抑崇曰季氏之强萌于僖公大¶ 于成公熾于襄昭極于定哀¶ 六年春王三月杞伯姑容卒¶ 子匄嗣是爲孝公始赴以名同盟故也左氏曰自是¶ 杞不復事魯¶ 夏宋華弱來奔¶ 秋𦵏杞桓公¶ 滕子來朝¶ 莒人滅鄫¶ 莒鄫五年秋同㑹于戚六年夏莒人乃遂滅鄫悼方¶ 繼伯寕有置而不問者乎所謂立其甥以涖祭祀者¶ 滅之道是矣以爲實滅而病悼公者非也趙伯循曰¶ 此盖昭四年經云取鄫以爲若今實滅之不合如此¶ 所以云立異姓也按莒今滅鄫以爲附庸後魯取鄫¶ 又何如不書取鄫乎且定六年鄭滅許哀元年許復¶ 見于經則鄫之滅可再見亦何足怪若鄫實取外甥¶ 爲國嗣罪自在鄫非莒之過則經文又當如梁亡之¶ 類而言鄫亡不得書滅且以人情物理言之鄫雖小¶ 國亦有君臣社稷豈肯遽然取于異姓爲後乎按其¶ 事情莒人以兵破鄫立其子使守之而爲附庸其子¶ 又鄫之外甥今奉鄫祀神不歆非類是使鄫絶祀故¶ 須書滅耳公榖但傳得立鄫甥守祀故書曰滅而不¶ 究事實遂誤爲傳耳今故裁取使與經合¶ 冬叔孫豹如邾¶ 季孫宿如晉¶ 父喪未期非有兵革無避之事而亟使伯國宿世卿¶ 欲結外援耳左氏見滅鄫之後宿遂如晉曰晉以鄫¶ 故來討若鄫寔滅也晋寜有舎莒而責魯之理哉故¶ 謂滅鄫者滅之道而非實滅是矣¶ 十有二月齊侯滅萊¶ 齊靈不預諸侯之㑹盟而親涖兵滅萊或者輕晉悼¶ 而不降心以相從與公羊傳曰不言萊君出奔國滅¶ 君死之正也¶ 七年春郯子來朝¶ 髙抑崇曰郯少皥氏後前世聖賢之後封國皆逼近¶ 四夷先王非特以蕃王室盖用夏變夷也後世子孫¶ 徃徃多變于夷反漸其俗也¶ 夏四月三卜郊不從乃免牲¶ 榖梁曰三卜禮也夏四月不時孟獻子曰吾乃今而¶ 知有卜筮夫郊祀后稷以祈農事也是故啟蟄而郊¶ 郊而後耕今既耕而卜郊宜其不從也按獻子之言¶ 所謂五帝因事之祭于社行焉者¶ 小邾子來朝¶ 城費¶ 費今沂州臨沂縣魯東鄙邑在顓臾祊田間據酈氏¶ 水經註與邾莒界李亷曰費魯强邑隠元傳稱費伯¶ 即其邑大夫也僖元年賜季友汶陽之田及費于是¶ 爲季氏邑矣自南遺既城之後費邑漸强南蒯又繼¶ 爲費宰非特季氏世卿而陪臣亦世其邑昭十二年¶ 南蒯欲出季氏不克以費叛如齊十三年叔弓圍費¶ 弗克敗焉十四年費人叛南氏蒯奔齊來歸及季桓¶ 子立公山不狃爲費宰定八年不狃以費叛十二年¶ 始用子路墮三都不狃叔孫輒帥費人襲魯孔子命¶ 句須樂頎伐之二子奔齊遂墮費此一費之始終也¶ 而季氏之盛衰可考矣¶ 秋季孫宿如衛¶ 左氏云報子叔之聘趙伯循曰豈有鄰國經七年始¶ 報乎但其間聘者已多非卿故不書左氏不達此説¶ 諸稱尋某之盟報某之聘多此類也然春秋内魯事¶ 闗邦交者無不書不必卿行如叔還叔弓皆大夫也¶ 則趙氏亦失寔矣¶ 八月螽¶ 冬十月衛侯使孫林父來聘壬戌及孫林父盟¶ 報季孫宿聘尋孫良夫盟也¶ 楚公子貞帥師圍陳¶ 十有二月公㑹晉侯宋公陳侯衛侯曹伯莒子邾子于¶ 鄬¶ 鄬鄭地㑹謀陳也于是楚以首冬圍陳踰月乃始㑹¶ 諸侯不及于救故不書救于是晉終失陳無以宗諸¶ 侯終春秋之世非晋楚之從交見無復有陳而晉亦¶ 不能討矣左氏誤以爲救陳杜元凱見經不書也遂¶ 曰陳逸歸不成救故不書誤矣救晉事也逃陳事也¶ 安得以陳之逃而掩晉之救且若楚圍未解則陳侯¶ 安得冐圍出㑹鄬在鄢陵之間字當作鄔在緱氏西¶ 南而鄵之東也去陳亦非朝夕國既被圍君安得出¶ 且潰出亦安能及逺謂其爲救不亦迂乎¶ 鄭伯髠頑如㑹未見諸侯丙戌卒于鄵¶ 子嘉嗣是爲簡公諸侯至鄬越鄭都而鄭伯不能如¶ 㑹而卒于鄵以疾卒耳趙伯循曰凡諸侯死例書名¶ 此則為上文已言鄭伯如㑹下不可又言鄭伯髠頑¶ 卒又不可上言鄭伯如㑹下但言髠頑卒所以須于¶ 如㑹時便書名以便其文耳三傳不逹此體但見其¶ 文特異不能釋得遂妄云被弑若寔見弑而以疾赴¶ 則從而書之諸國弑君豈有寔告乎按經文未見諸¶ 侯則是已出境臨欲相見爾公羊乃云未出境益見¶ 其非也趙伯循又曰二十五年吴子遏卒同此或欲¶ 因地以見弑此與吴子門巢而卒何異而又生境内¶ 不地之文小寢臺下豈亦書境外乎趙企明言若實¶ 弑而書卒是春秋庇逆賊矣¶ 陳侯逃歸¶ 逃義曰逃胡氏義備矣汪仲裕曰春秋于諸侯之逃¶ 楚者皆不書惟陳鄭之逃中國則書之¶ 八年春王正月公如晋¶ 夏𦵏鄭僖公¶ 鄭人侵蔡獲蔡公子燮¶ 榖梁傳曰人微者也侵淺事也而獲公子公子病矣¶ 燮莊公子蔡司馬國卿也子産所謂無文徳而有武¶ 功禍莫大焉者也¶ 季孫宿㑹晋侯鄭伯齊人宋人衛人邾人于邢丘¶ 邢丘今懐慶府東漢河内平臯地左氏傳曰㑹于邢¶ 丘以命朝聘之數使諸侯之大夫聴命鄭伯獻捷于¶ 㑹故親聴命大夫不書尊晉侯也陳氏傳曰此齊髙¶ 厚宋向戍衛甯殖也其稱人何不以大夫敵盟主也¶ 不以大夫敵盟主桓文之盛也自同盟于戚而大夫¶ 與諸侯序矣于是再見其再見何復予晉以伯也¶ 公至自晉¶ 莒人伐我東鄙¶ 以疆鄫田王氏曰莒子之强鄙國之弱而盟主之無¶ 威也¶ 秋九月大雩¶ 冬楚公子貞帥師伐鄭¶ 晉侯使士匄來聘¶ 左氏傳曰拜公之辱¶ 九年春宋灾¶ 夏季孫宿如晉¶ 五月辛酉夫人姜氏薨¶ 秋八月癸未𦵏我小君穆姜¶ 冬公㑹晉侯宋公衛侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯¶ 小邾子齊世子光伐鄭¶ 十有二月己亥同盟于戱¶ 戱鄭地左氏誤謂此為鄭服啖叔佐曰傳所載者自¶ 是晋盟經書同盟自是晉與諸國同盟鄭不預也傳¶ 以舊史不載同盟之詞遂誤以二國盟辭當之此説¶ 得矣¶ 楚子伐鄭¶ 十年春公㑹晉侯宋公衛侯曹伯莒子邾子滕子薛伯¶ 杞伯小邾子齊世子光㑹呉于柤¶ 柤水名今徐州沛縣東北界古偪陽國地與楚界杜¶ 云楚地非也合十二國以㑹夀夢而于楚界示楚以¶ 得吴也晋得呉則楚右㫁不敢議鄭議鄭則恐吴之¶ 㨿其後也其後蕭魚之㑹卒得鄭不叛者二十年吴¶ 掎楚楚不敢伐鄭也雖然晉悼虎牢之城先識地勢¶ 扼鄭咽喉自戯盟之後三分四軍以待來者是故楚¶ 疲晉逸三駕不可爭也鄭子展曰晉君方明必不棄¶ 鄭楚之柄臣如子囊者亦曰晉不可敵事之而後可¶ 豈獨以柤㑹吴之故哉趙企明傳詳之李琪攻之曰¶ 明于治楚闇于治吴皆過矣¶ 夏五月甲午遂滅偪陽¶ 偪陽妘姓子爵國在今沛縣汪仲裕曰偪陽國及柤¶ 地皆在沛縣是吴入中國之要衝則悼公之㑹吴子¶ 柤盖謀滅偪陽而通吴也吴既㑹柤必以兵同滅偪¶ 陽夫仲裕之言非也安有春為㑹矣留吴師踰時滅¶ 一小國哉且中國諸侯俱㑹何必假吴之力而后能¶ 師其謂春秋不書吴與若不以中國諸侯從呉人滅¶ 弱小者是榖梁之陋春秋易簡得失是非在當時耳¶ 春秋豈為曲意諱之哉¶ 公至自㑹¶ 楚公子貞鄭公孫輒帥師伐宋¶ 輒公子去疾子此國自為帥之始自是雖滅亦併稱¶ 帥師矣¶ 晉師伐秦¶ 秋莒人伐我東鄙¶ 公㑹晉侯宋公衛侯曹伯莒子邾子齊世子光滕子薛¶ 伯杞伯小邾子伐鄭¶ 此三駕之一陳君舉曰隠桓之諸侯皆序爵也伯者¶ 作而後小國或序大國之上有以子男長于伯者矣¶ 于是以世子長于小國之君則悼公為之也愚按諸¶ 侯之適子誓于天子則曰世子周制也公之子視侯¶ 伯執圭侯伯之子視子男執璧子男之子與未誓者¶ 執皮帛其賔之則以上卿之禮亦周制也齊世子光¶ 始與盟㑹序小邾子下諸侯世子未誓于天子之制¶ 也于是又以先至躋滕薛杞明年乃次曹伯莒子之¶ 間則誓于天子而攝其君之制也然禮樂自諸侯出¶ 矣¶ 冬盗殺鄭公子騑公子𤼵公孫輒¶ 越人季明徳曰如左氏説則衆亂擅殺當書鄭人殺¶ 其大夫矣書曰盗殺于戍鄭虎牢之上而戍鄭虎牢¶ 又蒙上諸侯之文則晉使人掩殺之矣是刺客之事¶ 也不稱大夫有罪見殺之辭也與桓六年蔡人殺陳¶ 佗同程正叔曰盗殺三卿不稱大夫失卿職也張主¶ 一曰鄭之從楚以勞中國皆公子騑之罪也楚子囊¶ 伐鄭子展欲堅守以待晉而騑請從楚故騑者從夷¶ 之人也而發輒惟騑是從惡積而不可掩鄭不能討¶ 而盗得殺之此所以不稱其大夫也歟¶ 戍鄭虎牢¶ 晉人委鄭虎牢則楚鄭合騑發輒知險之在也且秦¶ 晉將合則虎牢益要騑發輒又殺則主楚者無人鄭¶ 亦不復能爭虎牢于晋而諸侯遂得戍之矣趙伯循¶ 以經文似内辭云魯自戍義同五年按戍陳在公至¶ 自㑹後則不可以䝉㑹戚諸侯故知魯事耳戍虎牢¶ 則諸侯伐鄭未歸而蒙上文盗殺之文盗由諸侯所¶ 使屬詞者又可云戍非諸侯哉¶ 楚公子貞帥師救鄭¶ 子囊救鄭胡子以救許楚曰罪諸侯不能保鄭肆其¶ 陵逼曽荆楚之不若也嗟乎楚之能猾夏鄭為之也¶ 鄭之險虎牢也于是諸侯方戍虎牢故楚救之此謂¶ 比黨非恤隣也而何許楚乎八年冬公子貞伐鄭與¶ 之平及九年冬鄭與中國盟戲楚子則親帥師伐之¶ 楚之情可知矣今救鄭者假圖于義乎爾或曰裔不¶ 謀夏當如汪氏乎春秋之法苟可進則進何謂不許¶ 其謀夏也或曰僖公之萹二十八年書楚人救衛者¶ 志晉文之興楚欲救衛而不能也是年公子貞之師¶ 志晉悼之興楚欲救鄭而不能也夫春秋豈得専為¶ 伯主有無哉是陳氏之説不可從也救以自植此之¶ 謂楚志春秋推見至隠而豈受欺耶救未有不善美¶ 惡不嫌同辭也君子之觀春秋屬辭比事以知之耳¶ 公至自伐鄭¶ 十有一年春王正月作三軍¶ 作始作之也作三軍者三分公室耳魯初止二軍詳¶ 見丘甲下胡子謂三軍非也䟽家引詩公徒三萬為¶ 三軍則何以又作亦何必毁其私乗乎然曰季孫宿¶ 以魯國屬公之民皆分為三亦謂之三軍魯合境不¶ 止三萬三千五百家則此三軍與禮三軍名同而寔¶ 異前此民屬公國家自有二軍若征伐則屬三子故¶ 三子自以采邑為己私乗如子産出兵車十七乗之¶ 類是其私家車乗也今既三分公室所分得者即是¶ 已有不須更立私乗故各毁舊乗部伍分以足成三¶ 軍則其言是已而亦微有誤者季氏盡征則乗不必¶ 毁孟氏使半為臣若子若弟毁乗多叔孫使盡為臣¶ 毁乗少則三子當作二子耳春秋志之見兵權之失¶ 以决夫禄之去公室也¶ 夏四月四卜郊不從乃不郊¶ 鄭公孫舎之帥師侵宋¶ 子展公子喜之子也¶ 公㑹晉侯宋公衛侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛¶ 伯把伯小邾子伐鄭¶ 此三駕之二擣虛以救宋亦以虎牢先有戍兵易爲¶ 聲援也李㢘曰世子光屢以先至而進列悼公一時¶ 借以勸諸侯之趨事然莊公易晉盖始于此矣¶ 秋七月己未同盟于亳城北¶ 亳公榖作京盖叔段所封邑鄭地也杜氏註云滎陽¶ 京縣今亳社云偃師湯都亦亳之一距虎牢西尚百¶ 餘里東諸侯伐鄭所不繇非㑹盟地也亳北之盟范¶ 宣子爲載書稱七姓十二國明鄭不與而即班師是¶ 亦攻心之道歟¶ 公至自伐鄭¶ 楚子鄭伯伐宋¶ 公㑹晉侯宋公衛侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛¶ 伯把伯小邾子伐鄭㑹于蕭魚¶ 晉悼于是三駕矣蕭魚鄭地左氏曰諸侯之師觀兵¶ 于鄭東門鄭人使王子伯駢行成然經不書如師殆¶ 左氏記事時過也意者衆大和㑹鄭怵十二國之盛¶ 而騑發輙楚黨既盡始欲舒出師被伐之困其悔禍¶ 息肩本在既㑹之後而左氏止見鄭服誤後為先耳¶ 胡子顧曰鄭不可信故不書㑹則亦求之深而反誤¶ 者蕭魚伐而後㑹而又不盟得鄭之辭與㑹袲伐鄭¶ 㑹召陵伐楚異中國自是二十年有鄭楚方忿吴不¶ 復問鄭晉已得鄭不復恃吴悼之績也亦烏可少哉¶ 公至自㑹¶ 楚人執鄭行人良霄¶ 許翰曰見楚力之盡于是也¶ 冬秦人伐晉¶ 十有二年春王三月莒人伐我東鄙圍台¶ 此諸侯圍魯邑之始始此乎成二年齊伐北鄙圍龍¶ 矣然不書書病晉也台今兖州府沂州古瑯琊費縣¶ 魯東境¶ 季孫宿帥師救台遂入鄆¶ 急後事曰遂鄆莒與國此治莒之黨也胡子以為專¶ 行而書遂恐失經義矣¶ 夏晉侯使士魴來聘¶ 秋九月呉子乗卒¶ 子遏嗣是為諸樊¶ 冬楚公子貞帥師侵宋¶ 公如晉¶ 十有三年春公至自晉¶ 夏取邿¶ 邿今濟寧州南六十里古任城亢父縣本近魯微國¶ 公羊以為邾邑然經不書伐邾公羊誤也邿素服魯于¶ 是取之為已邑¶ 秋九月庚辰楚子審卒¶ 子昭嗣是為康王¶ 冬城防¶ 防在齊南臧氏新邑莊二十九年城之故至是又城¶ 之也趙企明髙抑崇皆曰備齊或曰在鄆西亦近莒¶ 兼備莒然襄十七年齊師圍防二十四年臧孫自邾¶ 如防以求後于魯則大夫城私邑利害義與城費同¶ 也¶ 十有四年春王正月季孫宿叔老㑹晉士匄齊人宋人¶ 衛人鄭公孫蠆曹人莒人邾人滕人薛人把人小邾人¶ 㑹吴于向¶ 叔老嬰齊之子以王父字為氏禮卿使則大夫介魯¶ 二卿同倫相介以是為恭非守國之道矣皆卿故並¶ 列于㑹以厲諸國非也内大夫例先諸國魯常于鞌¶ 書四卿謂進吾二卿跡其寔也豈可謂進四卿耶蠆¶ 即子蟜穆公孫柤將事鄭以制楚事重故諸侯㑹向¶ 在今鳯陽懐逺界中古醮國龍亢縣本與楚界非莒¶ 向也向得鄭又將事秦故定呉結歡事輕于柤諸樊¶ 威望又異于父故諸侯以微者行而魯鄭有卿聖人¶ 亦據寔而書耳謂崔杼華閲北宫括傳之誤也説者¶ 不悟遂曰一役之中有予奪于是始見其例不通于¶ 他也乃曰伐秦而後凡大夫將皆從恒稱澶淵而後¶ 大夫㑹皆從其恒稱遂云向之㑹伯令不行于諸侯¶ 而大夫惰則亦求多于悼公而失寔也哉吴幼清謂¶ 其在向晉率諸侯大夫往㑹是晉有求于吴左氏以¶ 為吴謀楚疑所載事迹非寔然則崔杼華閲北宫括¶ 豈不真誤也哉¶ 二月乙未朔日有食之¶ 授時推是嵗二月乙未朔加時在晝交分十四日一¶ 千三百九十三分入食限也先天推得十四日一千¶ 三百九十三分六二入食限¶ 夏四月叔孫豹㑹晉荀偃齊人宋人衛北宫括鄭公孫¶ 蠆曹人莒人邾人滕人薛人把人小邾人伐秦¶ 此遷延之役大夫惰矣經書四國皆大夫齊宋以下¶ 微者也其序主師者或以國大小勢弱强事勤惰至¶ 先後一時之不足憑也傳言齊崔杼宋華閱衛北宫惰¶ 而人之既妄矣謂北宫括攝故㑹向不書伐秦書亦¶ 妄也秦之役罪在樓諸侯而以其私用之若悼公不¶ 自將則非其罪也諸侯之師及涇不濟罪在諸侯之¶ 師荀偃欒黶争而大還罪在偃黶其事著明按法而¶ 誅之悼可以治矣何必春秋治之哉秦于中國非若¶ 楚也其兵怨僅及于晉耳怨不及于中國而藉中國¶ 之力以圖之何以服中國哉悼公賢君無以警諸大¶ 夫之惰則有繇矣故冬㑹于戚大國不至者二小國不¶ 至者四而悼伯衰然非其自將之罪也于是秦閉闗¶ 不出亦終春秋¶ 己未衛侯出奔齊¶ 諸侯出奔春秋月而已日者異也臣逐君也諸侯有¶ 所辨則名去國不反則名衎出而後剽簒出十二年¶ 而復無所辨且非不反也重丘人詢孫蒯曰親逐而¶ 君爾父為厲定姜語祝宗告亡曰有冡卿以為師保¶ 而蔑之則衛侯之出内外同知其由孫甯也甯殖病¶ 謂其子喜吾得罪于君名藏諸侯之册曰孫林父甯¶ 殖出其君入則掩之是諸侯之䇿與春秋文異矣是¶ 則聖人許人自新入果掩之乎抑當時史官已掩在¶ 春秋其文則史乎然君親無將故日之起讀者以問¶ 義則孫甯之罪亦終不免焉耳¶ 莒人侵我東鄙¶ 秋楚公子貞帥師伐呉¶ 冬季孫宿㑹晉士匄宋華閲衛孫林父鄭公孫蠆莒人¶ 邾人于戚¶ 閲元長子戚孫林父私邑衛地也悼伯衰不能討孫甯¶ 治剽之簒而反定之則戚之㑹為之也¶ 十有五年春宋公使向戍來聘二月己亥及向戍盟于¶ 劉¶ 向以字為氏戍為左師而食于合是為合左師于劉¶ 文誤襄三年公如晉悼公去其國都而盟于長樗伯¶ 主修禮于諸侯也向戍以聘來蒞盟魯何畏于宋以¶ 伯主禮諸侯者一施之乎魯事伯國謹矣成公盟荀¶ 庚郤犨皆以微者未嘗以伯主接諸侯之禮襄何畏于¶ 宋乃一施之乎趙子常求而不得謂三家專襄公弱¶ 大夫自相結以卑其君非也三家欲相結七年盟孫¶ 林父何不去國都乎趙企明求而不得謂魯弱于宋¶ 戍來報二年叔孫豹之徃聘必有謙辭而魯徳之亦¶ 非也釋例劉地缺孔頴逹魯城外近地者縁鄭氏臆¶ 説耳劉在王畿采地今偃師去魯又逺趙謂下書劉¶ 夏逆王后左傳因誤可以証魯不去國盟戍矣¶ 劉夏逆王后于齊¶ 劉今河南偃師緱氏成王封季子因為氏本姬姓也夏¶ 本天子之士蜀人王當遂以王畏晉不敢備禮察之¶ 而未精欺魯主婚而寔為此故書諸魯册齊貳晉而¶ 魯睦殺禮以微者行趙氏謂媚晉覊齊是矣不稱使¶ 謂非王意也云耳左氏謂官師從单靖公不應經矣¶ 胡子曰禮卿徃逆公監之不與天子之使士故弗書¶ 夫寔使之而曰不與其使即宰咺之類其失使人也¶ 又何書焉公羊子曰過我而書舎婚而過我非也¶ 夏齊侯伐我北鄙圍成公救成至遇¶ 劉夏逆后齊必討魯之輕已髙抑崇以衛侯在齊戚¶ 㑹定衛齊憾其不與非也遇魯地于是公室三分公¶ 弱不足當敵故不成救也¶ 季孫宿叔孫豹帥師城成郛¶ 秋八月丁巳日有食之¶ 姜岌云七月丁巳朔食失閏也大衍同授時推是嵗¶ 七月丁巳朔加時在晝去交分二十六日三千三百¶ 九十四分入食限先天推得二十六日三千四百四¶ 十六分二九五入食限¶ 邾人伐我南鄙¶ 冬十有一月癸亥晉侯周卒¶ 子彪嗣是為平公¶ 十有六年春王正月𦵏晉悼公¶ 三月公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯把¶ 伯小邾子于溴梁戊寅大夫盟¶ 此晉平挈伯權以歸大夫也不書諸侯之大夫大夫¶ 自盟不由諸侯之命杜氏云間無事非也左氏髙厚¶ 歌詩不類荀偃怒使諸大夫盟髙厚髙厚逃盟諸大¶ 夫盟曰同討不庭按是時齊方輕晉髙厚必無來理¶ 且未盟之先厚若在㑹則晉人何以責邾莒通齊楚¶ 之使而經亦不書厚與㑹何哉溴梁今懐慶濟源縣¶ 古軹縣也是盟也一曰政在大夫一曰信在大夫此¶ 非其在之謂政與信伯之所以資也伯主怠挈而委¶ 諸其大夫之謂也文之翟泉首禍哉其後城把盟宋¶ 皆以大夫主之權益分矣¶ 晉人執莒子邾子以歸¶ 為魯故也春秋執諸侯十有三執以歸始此人衆辭¶ 執而歸京師罪也二君皆不乆歸國凡私釋而竊歸¶ 者皆不書歸¶ 齊侯伐我北鄙¶ 夏公至自㑹¶ 五月甲子地震¶ 叔老㑹鄭伯晉荀偃衛甯殖宋人伐許¶ 髙抑崇曰許欲棄楚請遷于晉既而不果故晉㑹諸¶ 侯大夫同伐之鄭與許有宿怨故君親行卿不先諸¶ 侯先國君也宋稱人葢微者¶ 秋齊侯伐我北鄙圍郕¶ 大雩¶ 冬叔孫豹如晉¶ 髙抑崇曰魯不能内修其政以禦無道之齊而乞憐¶ 于晉魯之君臣庸甚矣¶ 十有七年春王二月庚午邾子牼卒¶ 子華嗣是為悼公¶ 宋人伐陳¶ 七年陳侯逃鄬不復㑹諸侯楚鄭乃屢侵宋是時楚¶ 方備呉緩中國宋人謂其已詘也而乘間伐陳晉人¶ 聴之報非所報失招携矣¶ 夏衛石買帥師伐曹¶ 買稷子¶ 秋齊侯伐我北鄙圍桃齊髙厚帥師伐我北鄙圍防¶ 厚固子無咎弟杜氏曰桃魯地卞縣東南有桃虚防¶ 葢縣東南有防城則侵北而貫乎其南矣齊君臣同¶ 伐而分兵圍邑暴而不道甚矣哉¶ 九月大雩¶ 宋華臣出奔陳¶ 臣閲弟元之子也髙抑崇曰華臣暴其宗室而亂宋¶ 政不有國討失政刑矣君子違不適仇國陳乃宋仇¶ 而奔焉尤可誅也¶ 冬邾人伐我南鄙¶ 為齊故也¶ 十有八年春白狄來¶ 白狄介西河秦晉之間吕相絶秦書曰白狄及君同¶ 州君之仇讐而我之婚姻今延綏葭鄜史記所謂西河¶ 圁洛之地晉文攘戎翟于此道出晉郊而逺來窺魯¶ 其亦失中國之防矣公羊謂不能朝書來者非¶ 夏晉人執衛行人石買¶ 張主一曰石買之執有三失舎大而治小一也行人非¶ 所執二也不歸于京師三也¶ 秋齊師伐我北鄙¶ 冬十月公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子¶ 薛伯把伯小邾子同圍齊¶ 趙子常曰圍未有言同者其言圍齊何晉弗伯也猶¶ 曰諸侯同圍之言焉耳陳君舉曰自圍齊之後晉師¶ 無君將雖大夫之師出無與于諸夏之義矣¶ 曹伯負芻卒于師¶ 子滕嗣是為武公¶ 楚公子午帥師伐鄭¶ 間鄭之圍齊也左氏以為公子嘉起楚師失屬辭之¶ 義矣¶ 十有九年春王正月諸侯盟于祝柯¶ 伯主之盟不日以執邾子為異也諸侯不序同圍齊¶ 前目故後凡也祝柯今濟南府城西北可百里右平¶ 原禹城地¶ 晉人執邾子¶ 已服而釋之故不言以歸劉原父曰已得其地故釋¶ 之執君取地皆不以王命何以正其罪而服人心乎¶ 公至自伐齊¶ 取邾田自漷水¶ 漷今滕縣魚臺古金鄉髙平胡陵之地田自漷水家¶ 鉉翁曰魯人因復舊疆挾伯國之威多取田于邾也¶ 季孫宿如晉¶ 𦵏曹成公¶ 夏衛孫林父帥師伐齊¶ 十四年林父逐衛侯衎奔于齊故伐齊林父之肆也¶ 晉平主伯而不能討伯業可知矣傳言晉欒魴㑹伐¶ 經不書非寔也¶ 秋七月辛夘齊侯環卒¶ 子光嗣是為莊公¶ 晉士匄帥師侵齊至榖聞齊侯卒乃還¶ 榖梁傳曰受命而誅生死無所加怒不伐䘮善辭也¶ 八月丙辰仲孫蔑卒¶ 齊殺其大夫髙厚¶ 左氏記崔杼殺髙厚于灑藍兼其室曰從君于婚非¶ 也經以累上之辭書則非討罪矣髙抑崇曰齊髙厚¶ 嘗帥師伐魯矣晋新行義于齊齊侯始立而欲親晉¶ 故歸罪于髙厚而殺之以説晉此明年所以與澶淵¶ 之盟也¶ 鄭殺其大夫公子嘉¶ 嘉專政國人患之其寔也西宫之難與純門之師加¶ 之罪之詞也然子展子西帥國人殺嘉則國無政矣¶ 故以累上辭書也二卿分室與崔杼兼髙厚之室正¶ 同疑有一誣豈以記事相近故波蔓相及乎¶ 冬𦵏齊靈公¶ 城西郛¶ 叔孫豹㑹晉士匄于柯¶ 柯今大名府古魏郡内黄之地鄭漁仲通志曰衛地¶ 後屬晉是也¶ 城武城¶ 今費縣西七十里濱運河古泰山西武城地或曰懼¶ 齊或曰備莒城近莒明年有向之盟意者備莒是乎¶ 二十年春王正月辛亥仲孫速㑹莒人盟于向¶ 速蔑子代父為卿未練而從政矣于是齊晉平將為¶ 澶淵盟故魯與莒平向姜姓國莒魯所争隠二年莒¶ 入向遂爲莒邑桓十六年我城向已而歸莒僖二十¶ 六年公㑹莒子衛甯速盟向復繫莒宣四年魯乃伐¶ 莒取之則向爲魯邑盟于魯邑葢莒所欲也魯依晉¶ 莒依齊故齊晉平則莒魯平¶ 夏六月庚申公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子¶ 邾子滕子薛伯杞伯小邾子盟于澶淵¶ 左氏傳曰齊成故也¶ 秋公至自㑹¶ 仲孫速帥師伐邾¶ 蔡殺其大夫公子燮¶ 書國者國無政累上之辭也蔡欲事晉没矣燮請從¶ 先君以利蔡先君從晉也趙企明不曉左㫖誤爲從¶ 楚何其輕以臆决哉八年鄭侵蔡獲公子燮燮居鄭¶ 必知晉悼覇業矣今易世而燮猶懐之信悼伯亦足¶ 以及逺而中國不可無伯乎左氏以不同民欲罪燮¶ 有利害無是非其議已入乎戰國蔡人不足責也¶ 蔡公子履出奔楚¶ 履燮母弟與兄同志則不應奔楚不同志則不應奔¶ 㨿遺經而究之則履疑燮之賊懼討而逃死爾¶ 陳侯之弟黄出奔楚¶ 段罪去弟秦鍼陳黄稱弟罪在君也黄出由二慶之¶ 逼二慶殺則黄歸矣而責其君何也黄出奔呼于國¶ 曰慶氏無道求專陳國暴滅其君而去其親此黄奔¶ 之情寔致其然者陳哀故累上也趙企明曰陳自逃¶ 鄬附楚安有與晉之謀是已然與蔡司馬同謀之譛¶ 趙氏不曉左㫖乃以説者意慶謀歸晉黄謀歸楚通¶ 求群議正與趙反也¶ 叔老如齊¶ 冬十月丙辰朔日有食之¶ 授時推加時在晝交分十三日七千六百分入食限¶ 先天推得十三日七千空空六百五十二入食限¶ 季孫宿如宋¶ 二十有一年春王正月公如晉¶ 邾庶其以漆閭丘來奔¶ 庶其不氏左云非卿也書重地公羊曰邾婁無大夫¶ 按不命之卿接乎魯者鄭宛莒慶秦術悉書名不特¶ 小國大夫不登姓氏也&KR0238;閭丘二邑今兖州府鄒縣¶ 古南平陽泗水所經也不言及劉原父曰所受于君¶ 而食之者私邑不言及也杜元凱曰大夫以邑出為¶ 叛適魯言來奔内外之詞何劭公曰舉地言奔則魯¶ 坐受與庶其叛兩明矣¶ 夏公至自晉¶ 秋晉欒盈出奔楚¶ 盈書孫黶子¶ 九月庚戌朔日有食之十月庚辰朔日有食之¶ 授時厯推庚戌朔加時在晝交分十四日二千六百¶ 八十二分入食限十月已過交限不應頻食姜岌云¶ 比月而食宜在誤條一行大衍同古法百七十三日¶ 一交㑹然必以躔離朒脁推演加時本距交逺近考¶ 求食分以入氣盈縮入轉遲疾參伍而求合朔之正¶ 大抵陽盛雖㑹不食詳見隠三年先天推庚戌交分十¶ 四日三十六刻八二五六入食限¶ 曹伯來朝¶ 公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子于商任¶ 合諸侯張中國之勢以懾楚懼盈挾楚以入爾杜謂¶ 禁諸侯使不得受夫錮者鎔金凝物之名謂不使其¶ 動耳趙企明曰盈知諸侯皆與晉故奔楚豈復自楚¶ 而反求諸侯乎諸侯惟齊强自宋以下安敢抗晉以¶ 納其叛人哉斯得其情寔矣動天下諸侯以錮一夫¶ 晉之無謀也¶ 二十有二年春王正月公至自㑹¶ 夏四月¶ 秋七月辛酉叔老卒¶ 冬公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯¶ 把伯小邾子于沙隨¶ 于是欒盈自楚適齊㑹沙隨復錮欒氏也齊莊陽與¶ 㑹而隂遂納盈失伯者之義不足以合諸侯矣¶ 公至自㑹¶ 楚殺其大夫公子追舒¶ 追舒楚令尹莊王子子南也楚嘗殺鬭勃令尹也而不¶ 書寵臣多焉何必罪誅而亦豈足録哉謂黨貪人觀¶ 起疑左氏非經義矣經所録楚臣之殺必如得臣側¶ 壬夫申嘗有事闗中國者而後書楚康之殺追舒意¶ 者以其不圖中國而已啖叔佐云楚子必不與子謀¶ 父弃疾能自殺必無不告父以將殺之理而非左氏¶ 是也然以弃疾為觀起子則讀傳亦太踈矣¶ 二十有三年春王二月癸酉朔日有食之¶ 授時推加時在晝交分二十六日五千七百三分入¶ 食限今先天厯新法推得二十六日五十六刻八三¶ 六五入食限先天在壬申九十六刻當是夜食及癸¶ 酉曰早見¶ 三月己巳把伯匄卒¶ 弟益姑嗣是為文公¶ 夏邾卑我來奔¶ 𦵏把孝公¶ 陳殺其大夫慶虎及慶寅¶ 陳侯之弟黄自楚歸于陳¶ 于是陳侯如楚公子黄愬二慶于楚楚人召之慶氏¶ 以陳叛楚屈建從陳侯圍陳而陳人殺慶虎慶寅以¶ 國殺書而不去其官則公羊所謂罪累上也胡子云¶ 人君擅一國之利勢使權臣暴蔑其身而不能逺欲¶ 去其親而不能保譛愬之于大國而不能辨至因夷¶ 狄之力然後能克則非君人之道是也以陳叛不書¶ 非叛其君也楚圍陳不書非為㓂也曰陳殺其大夫¶ 慶虎及慶寅陳侯之弟黄自楚歸于陳則得二慶見¶ 殺之由矣¶ 晉欒盈復入于晉入于曲沃¶ 齊隂納欒盈曲沃盈因率其甲以入晉盈入特與諸¶ 大夫求復其位未至叛君故不書叛曲沃在河東聞¶ 喜縣欒氏私邑詩所指揚之水椒聊杕杜皆以沃盛¶ 晉衰葢晉之腴壤疾之太甚盈至是始有叛心曲沃¶ 盡力欒氏而不知有晉也君没利于權寵之臣并見¶ 矣¶ 秋齊侯伐衛遂伐晉¶ 齊以衛數伐齊十八年同圍齊者晉故也故先伐衛¶ 以嘗之于是乎入孟門登太行張武軍于熒庭戌郫¶ 邵封少水以報平隂之役自袁婁以來齊世從晉自¶ 澶淵盟垂四年耳去年又方㑹沙隨于是齊叛則晉¶ 伯衰諸侯貳矣晉衰諸夏之憂也¶ 八月叔孫豹帥師救晉次于雍榆¶ 今衛輝淇縣西本古汲郡朝歌東有雍城是雍榆也¶ 地在衛東去晉逺然據外傳子服惠伯之言曰叔孫¶ 豹悉索敝賦倚跂畢行與邯鄲勝繫齊之左掎止晏¶ 氂焉齊師退而後還則次以成救晉命也啖叔佐以¶ 為失救道非矣陳君舉曰晉遂失伯故謹而書之也¶ 是故自救盟主外昭二十一年晉以諸侯之師救宋¶ 三十年楚沈尹戍救齊之類皆不書¶ 己夘仲孫速卒¶ 家臣豐㸃誘公鉏使立幼子羯是為孟孝伯¶ 冬十月乙亥臧孫紇出奔邾¶ 紇許庶子奪嫡賈而立者于是仲孫羯計逐之又自¶ 邾如防以求為後紇罪不及不祀紇自知之顧曰先¶ 祀無廢敢不辭邑是欲自求復耳故曰要君魯人立¶ 其兄臧為紇不得請而自防奔齊畧而不書矣¶ 晉人殺欒盈¶ 公羊傳不言殺其大夫非其大夫也何邵公曰稱人¶ 從討賊詞¶ 齊侯襲莒¶ 掩其不備曰襲諸侯而為之細已甚矣春秋一書之¶ 耳¶ 二十有四年春叔孫豹如晉¶ 仲孫羯帥師侵齊¶ 左氏晉故也¶ 夏楚子伐呉¶ 十年一再伐呉急呉緩中國也呉本積强或言諸樊¶ 不及其父為楚所輕失之矣¶ 秋七月甲子朔日有食之既¶ 授時推加時在晝日食九分六杪今先天厯推甲子¶ 交分得十三日八七分四五四四入食限¶ 齊崔杼帥師伐莒¶ 齊侯襲莒股傷而臣獲未得志也趙企明曰杼成君¶ 之惡意在行其奸是已¶ 大水¶ 八月癸巳朔日有食之¶ 漢志董仲舒以為比食又既然經不書癸巳之既不¶ 省董何所據意董作二讀又食既獨指甲子耳孔䟽¶ 引劉歆三統之術者前月在交初一度日食則至後¶ 月之朔日猶在交之末度未出食竟月行天既匝來¶ 及于日或可更食若前月日在交初二度以後則後¶ 月復食無疑今七月日食既而八月又食據推步之¶ 術必無此理大衍云不應頻食在誤條授時推步並¶ 不叶不應食蓋大衍是也查在晝六日一千九百八¶ 十分不入食限先天癸巳日外三刻已八甲午矣¶ 公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯把¶ 伯小邾子于夷儀¶ 夷儀本邢地衛㓕邢遂為邑左氏傳曰㑹于夷儀將¶ 以伐齊水不克¶ 冬楚子蔡侯陳侯許男伐鄭公至自㑹¶ 伐鄭以救齊也諸侯還救鄭¶ 陳鍼宜咎出奔楚¶ 鍼舉氏則陳卿也陳大夫鍼子八世孫在楚為箴尹¶ 宜咎左氏云慶氏之黨¶ 叔孫豹如京師¶ 魯惡于齊恐晉不競故因賀城假寵焉而不知王寵¶ 之不足輕重也¶ 大饑¶ 二十有五年春齊崔杼帥師伐我北鄙¶ 夏五月乙亥齊崔杼弑其君光¶ 異母弟杵臼嗣是為景公¶ 公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯把伯小¶ 邾子于夷儀¶ 夷儀將伐齊也于是齊人以弑君説于晉且加賂焉¶ 晉人重于得齊而輕舎弑君之賊矣¶ 六月壬子鄭公孫舎之帥師入陳¶ 其日鄭有詞也往年㑹夷儀楚遂挾三國伐鄭當陳¶ 隧者井堙木刋今㑹夷儀慮楚復來也于是子展子¶ 産以七百乘宵突陳城遂入之先奪其心則異乎凌¶ 弱暴寡之師矣子展之執縶承飲子産之數俘祓社¶ 致民致節致地夫入國也有禮也哉¶ 秋八月己巳諸侯同盟于重丘¶ 曹州乘氏縣有重丘按十七年衛石買帥師伐曹取¶ 重丘則本曹地而衛取之杜元凱謂齊地非也晉平¶ 之盟不言同于是言同齊始去楚服晉也重言諸侯間¶ 有事¶ 公至自㑹¶ 衛侯入于夷儀¶ 衛侯左氏以為獻公則衎也然剽列諸侯之㑹者凡¶ 七不惟衛人君之而已若寔衎也則可不書名以别¶ 于七㑹之衛侯哉于文衎位絶則當書復以别于未¶ 絶其入夷儀與鄭定入櫟何殊而一名一不名卒使¶ 人無辨于名寔哉既入夷儀則裁之書法後又不當¶ 書復歸是則剽入夷儀而非衎矣剽㑹重丘必甯喜¶ 據國以距而夷儀本衛所取邢邑諸侯數㑹焉者剽¶ 因便入之耳不然何以異于鄭伯突哉是左氏之誣¶ 也已¶ 楚屈建帥師滅舒鳩¶ 趙子常曰楚大夫將稱大夫必嘗為中國患者也屈¶ 建未嘗冦中國則滅舒鳩何以稱名氏屈建為宋之¶ 盟使南北之從交相見其罪有甚于為冦者則不可¶ 不詳其人也是故薳罷未嘗冦中國以楚靈吞滅諸¶ 夏而罷為之相其罪有甚于為冦者則亦不可以不¶ 詳其人也故二王子者雖有事蠻夷皆斥其名氏春¶ 秋之用法嚴矣¶ 冬鄭公孫夏帥師伐陳¶ 是時子産位在第四然方强政治故一嵗再伐陳以¶ 報東門之役自是楚雖不能無討亦以服鄭為難而¶ 從弭兵之議矣¶ 十有二月呉子遏伐楚門于巢卒¶ 榖梁傳曰非巢之不飾城而請罪非呉子之自輕也¶ 弟餘祭嗣¶ 二十有六年春王二月辛夘衛甯喜弑其君剽¶ 衛孫林父入于戚以叛¶ 陳君舉曰書叛必不能討者也據襄公二十九年季¶ 札過衛將宿于戚聞鐘聲焉春秋之季家有藏甲邑¶ 有百雉之城矣書叛始此¶ 甲午衛侯衎復歸于衛¶ 曰歸知弑也復歸位已絶也衎始爵而舉名胡子曰¶ 春秋俟人改過而責其自棄也按僖二十八年衛侯¶ 鄭自楚復歸于衛曹伯襄復歸于曹其復皆與衎同¶ 其名之義乃不同乎辛夘弑剽甲午入是與于弑不¶ 止以賂復也胡子罪以失信無刑若比于鄭然者夫¶ 衎事豈與鄭比哉以喜之專横奕棋視君茍必守私¶ 信則君臣之大閑亡矣春秋道名分原父子君臣之¶ 義者而顧如是乎特其失在于結言又與聞剽之弑¶ 也夫剽雖無説于民然固已君衛衎而與聞乎弑則¶ 輕其宗廟社稷之主亦甚矣若衎自反以請諸天王¶ 告諸方伯明已之所以出及剽不當立而冀其一聴¶ 焉必有以處也或曰喜非逐君者罪不在也嗟乎喜¶ 而有臣子之道也敢受政祭之約乎觀免余之謀亦¶ 知衆于喜有同惡者矣¶ 夏晉侯使荀呉來聘¶ 家鉉翁曰林父據戚以叛晉人以兵戍之黨叛臣也¶ 衛人伐戚殺晉戍三百人晉不知自反乃㑹諸侯謀¶ 有討于衛侯使荀呉召公當晉平之世强臣僣權倒¶ 行逆施卒以此失諸侯矣¶ 公㑹晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵¶ 晉黨林父亂衛而諸侯貳又㑹澶淵討衛疆戚田取¶ 衛西鄙益孫氏澶淵近戚益地固有之矣季氏强驅¶ 魯侯親行而魯侯不知忌也鄭獨卿行曹宋皆微者¶ 晉亦漸阻使微者姑從事焉其列于良霄之上循伯¶ 國之常耳左氏云向戍以後至不書鄭先宋以不失¶ 所書推之無所本劉氏權衡直以于經無見拒之棄¶ 傳言經矣將卑師少稱人未有國卿行而不書者左¶ 氏曰趙武不書尊公也啖氏云良霄何以不尊公可¶ 折其非矣則隠及莒人盟浮來未嘗没其寔而此獨¶ 書晉人以為尊公寕有寔乎胡氏又以趙武稱人為¶ 助孫氏貶良霄不釋君助臣得書然則春秋之貶者¶ 皆可沒其名而得以逭于誅矣乎¶ 秋宋公殺其世子痤¶ 據傳則賊痤者寺人戾向戍而蔽獄于宋公者戾之¶ 譛戍之証由平公嬖佐母耳痤因而無以自明則勢¶ 不得不縊矣故傳目宋公¶ 晉人執衛甯喜¶ 執之不正其罪姑曰曷為立君而伐衛姑為是云爾¶ 不言以歸葢林父晉黨林父有詞未至其國而釋之¶ 也左氏傳言使女齊以先歸不應經文矣傳又言執¶ 衛侯夫執衛侯視甯重矣有為盟主諱者乎衛侯之¶ 君也林父出之反也林父叛之晉侯召諸侯殺林父¶ 以戚歸衛則方伯之事舉矣¶ 八月壬午許男甯卒于楚¶ 請伐鄭故子盖嗣是為悼公¶ 冬楚子蔡侯陳侯伐鄭¶ 楚覸晉伯衰諸侯貳也子産為政故楚未得志然益¶ 張于是弭兵之議决矣¶ 𦵏許靈公¶ 二十有七年春齊侯使慶封來聘¶ 通嗣君也封克之子黨于崔氏者封反國而崔氏遂¶ 亡盧蒲嫳之間封必于封使魯之時則晏嬰亦有相¶ 之者矣¶ 夏叔孫豹㑹晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衛石惡陳孔奐¶ 鄭良霄許人曹人于宋¶ 武朔子盾孫髙抑崇曰自是中國諸侯兩事晉楚齊¶ 桓晉文數十年之業一朝而壊之生民雖暫免于兵¶ 革而天下之勢遂大潰而不可收拾矣¶ 衛殺其大夫甯喜¶ 榖梁傳曰稱國以殺罪累上也甯喜弑君其以累上¶ 之辭言之何也嘗為大夫與之渉公事矣甯喜立君¶ 弑君而不以弑君之罪罪之者惡獻公也孫莘老曰¶ 喜殺剽而納衎衎反國而復用之既而以其私殺之¶ 則殺之不以其罪也故晉里克衛甯喜皆曰殺其大¶ 夫¶ 衛侯之弟鱄出奔晉¶ 鱄獻公母弟子鮮也獻公懲林父立剽之事而疑鱄¶ 尸政祭之約喜殺則鱄奔其或者失名誓之義乎家¶ 鉉翁曰鱄自以失信于死者逃其兄去之書曰衛侯¶ 之弟譏不反也公非鱄不得反國既反國不能安鱄¶ 之身不友甚矣¶ 秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋¶ 凡與外盟不月而宋盟日晉不專盟自是始也自是¶ 虢之㑹再讀舊書後八年楚靈用召陵之典㑹于申¶ 晉十九年不與中國之事皆平公親致也趙武之偷¶ 也昭定哀之春秋將終于呉越矣豹之再見前目後¶ 凡三年雞澤豹亦再言謂始盟諸侯非也且云是惡¶ 在是懲名而不責寔也已啖子曰再言豹恐涉佗臣¶ 言葢近之杜氏言豹不倚順弱君之命辨小是以自¶ 從故以違命貶則安國家利社稷者大夫不得專百¶ 里之外乎丘明之義誠可疑也為榖梁説者溴梁大¶ 夫不臣故不得以諸侯書宋之大夫恭故䝉諸侯之¶ 文然晉楚從者皆交相見乃定于武叔向屈建數言¶ 建不能顯君于天下且欲以禍人之心行之何獨謂¶ 恭孫氏不得其説乃曰不與大夫無諸侯然則雞澤¶ 書諸侯大夫者豈亦不與其無諸侯哉葢雞澤盟後¶ 繼事曰陳袁僑如㑹宋盟後有繼事曰衛殺甯喜弟¶ 鱄出奔故再為更端亦如僖十五年次匡救徐于牡¶ 邱盟後書諸侯大夫溴梁下無繼事故直以大夫書¶ 耳詎得如孫氏説哉¶ 冬十有二月乙亥朔日有食之¶ 姜岌云一行交分入食限應食授時推加時在晝交¶ 分初一日八百五十五分入食限今先天厯新法推¶ 得交分七百八十七分三二入食限左氏辰在申司¶ 厯過也再失閏矣啖氏曰經言十二月傳言十一月¶ 又言再失閏依經當為三失閏進退不同不可得而¶ 考今按經文課之亦非三失閏是則左啖皆不知歴¶ 矣¶ 二十有八年春無氷¶ 嵗星淫在𤣥&KR1102;¶ 夏衛石惡出奔晉¶ 左氏云衛人討甯氏之黨故石惡奔晉按惡父買嘗¶ 與孫蒯伐曹取重丘石氏固孫氏黨也故自疑而奔¶ 葢買惡雖易世而終以世臣用事衛侯尤所疑忌故¶ 見逼耳其猶隠而不明也若甯氏之黨豈待二年然¶ 後治之哉疑左氏一時誤也¶ 邾子來朝¶ 秋八月大雩¶ 仲孫羯如晉¶ 冬齊慶封來奔¶ 崔慶黨也于是崔氏自亡而封奔則齊亦失賊討矣¶ 十一月公如楚¶ 如大國不月如異其事也公及漢聞楚子卒欲反魯¶ 人曰我楚國之為豈為一人行也公遂行宋人曰我¶ 一人之為非為楚也宋公遂反魯之不競于諸侯甚¶ 矣于是鄭使㳺吉如楚及漢楚人還之而後鄭伯行¶ 衛侯越三嵗而後行而魯人獨汲汲于楚是以有薳¶ 啟彊之召也¶ 十有二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒¶ 天王者靈王泄心也子貴嗣是為景王楚熊麋嗣是¶ 為郟敖甲寅天王崩乙未楚子昭卒甲寅距乙未四¶ 十二日矣以長厯戊戌朔推甲寅當十七日則乙未¶ 閏月晦也不書閏䘮不數閏何休倡之胡子和之然¶ 而胡子之言是非何休之舊也閏月者前月之餘故¶ 得繼前月言之于是三年䘮始死在閏月得并數也¶ 不始死則不然者朞三年皆以年數數之數閏月不¶ 滿朞三年故也閏數始死之月夫𦵏胡為乎其不可¶ 也齊景公𦵏在閏月其失以閏非始死之月葢卒可¶ 書閏月𦵏即不可以書閏月也夫寔死于此月也越¶ 而以後月為始豈亦寔事哉胡子以不書閏為䘮之¶ 不數閏其亦失之矣然則何如杜元凱注左氏孔頴¶ 逹䟽之其言曰日誤即不言閏按去年十二月日食¶ 傳曰辰在申再失閏當在二十七年今兹間一年耳¶ 不得有再閏三十年劉炫䟽絳老人年云長厯去年¶ 閏八月則後閏當却在二十九年矣二十八年法不¶ 得閏也則據經當如孔杜説胡子始䘮不數閏非經¶ 義也¶ 二十有九年春王正月公在楚¶ 存公也孫明復曰在中國猶可在蠻荆甚矣¶ 夏五月公至自楚¶ 庚午衛侯衎卒¶ 子惡嗣是為襄公¶ 閽弑呉子餘祭¶ 越俘使為閽守舟焉呉子觀舟則閽以刀弑之仇之¶ 也不稱國不可以國舉也不稱名姓閽不得齊于人¶ 不稱其君俘也而未全乎臣道者也然而書弑以閽¶ 守舟食庶人在官者之祿未全乎俘者也¶ 仲孫羯㑹晉荀盈齊髙止宋華定衛世叔儀鄭公孫段¶ 曹人莒人滕人薛人小邾人城把¶ 盈罃次子止厚子定弱弟世叔氏儀名文公子太叔之¶ 後段穆公孫子豐子城把之役不恤宗周之闕而夏¶ 屏子太叔有是言也季明徳以開封杞縣在宋西鄭¶ 東之交其西南近于陳許中國藩屏故得合諸侯以¶ 城之非必盡縁母家之故苐不知把即淳于而非雍¶ 丘之把故祁午數趙文子城淳于之功足知淳于即¶ 杞矣晉伯方衰又以伯令驅諸侯之大夫假義以成¶ 其私而不講于内修外攘之實其施為緩急之間不¶ 但細故也是則季氏之義本有遺論而榖梁以為變¶ 而得正者亦不足據也¶ 晉侯使士鞅來聘¶ 鞅匄子¶ 把子來盟¶ 把稱子自降也左氏以為賤之稱子説者遂曰來聘¶ 盟不月者大夫之事也把介大國以治魯歸田而把¶ 伯親來蒞盟于是魯人卑之以子男之禮接故雖國¶ 君不月謂接以子男是也而不知其自降非魯人卑¶ 之也左氏見其事不見其情耳又雍丘之把與淳于¶ 之把異然皆不與魯接况寔來而後把遷淳于其時¶ 不書魯取州田晉今曷為使叔侯來治縱令魯取州¶ 田非取之于把晉豈得治之治之亦豈得以把田名¶ 哉疑來拜城而就盟以為乆要耳¶ 呉子使札來聘¶ 此呉聘魯之始假魯致呉以離楚黨而魯自是始貳¶ 于楚矣葢自齊之盟盂之㑹諸侯以中國許楚而後¶ 椒之聘楚君書爵而稱使温之㑹翟泉之盟諸侯以¶ 中國許秦而後術之聘秦君稱爵而書使鍾離善道¶ 數㑹諸侯又以中國許呉而札得從椒術矣札之來¶ 聘公羊子曰賢季子胡子曰是因讓以生亂孔子葢¶ 貶之矣呉子之使聘者一國之事季子之讓國一家¶ 之事耳春秋魯史也主于呉之聘我與楚椒秦術同¶ 耳其辭國生亂非惟聖人不能于是貶雖聖人于是¶ 欲稱之亦有所不能也公羊謂許之者嘗不一而足¶ 夫季子雖賢春秋亦無不名之例何則呉之始通禮¶ 未同于中國以楚譬之自州而國而君而大夫至其¶ 極薳罷之使君以爵大夫以名氏矣葢武建儼然以¶ 大夫列諸國之上則例當以大夫進書而著其强耳¶ 聖人果賢之乎春秋書札而不曰公子呉之始通未¶ 至如楚之驟或且曰大夫未為卿者恒名矣榖梁子¶ 又曰善使季子夫謂呉子使善也又賢札而名之以¶ 成尊于上即楚椒秦術名而非賢也又將何以成其¶ 君乃若其辭國之事呉立夫所謂已亂而非生亂者¶ 也立夫謂奉命以歴乎上國魚劍之變意所不及聖¶ 人不得豫貶之是也謂奉王僚者寔非也此與弑祭¶ 文不隔月而又經途頗逺佗書稱有掛劍諸所為事¶ 則㳺衍欵洽必應滯留不能遽至且禮先君未𦵏嗣¶ 君不得命臣豈其君死之月而即受命以出乎孫明¶ 復曰先書弑復書聘者呉子既弑而札始至魯今定¶ 其然者聘禮君若薨于后入竟則遂赴者未至則哭¶ 于巷哀于館受禮不受饗食赴者至哀而出傳稱季¶ 子徧觀周樂苟奉王僚之命則餘祭猶在殯宫季子¶ 嘗聞鐘譏孫林父矣乃自請觀樂乎餘祭也死夷昧¶ 也死而後及僚公羊譜其歴如此至三十一年屈狐¶ 庸聘晉趙武與言止曰閽戕戴呉天似啟季子則明¶ 年夷昧尚在所謂反至君之亦非寔也可謂奉王僚¶ 之命乎况王僚既立則雖季子欲焉而有不可得者¶ 加之闔閭之逆可乎哉以是為聖人貶季子恐不然¶ 矣¶ 秋九月𦵏衛獻公¶ 齊髙止出奔北燕¶ 燕姬姓伯爵召公後國今順天府榖梁傳其曰北燕¶ 從史文也左氏傳稱止好以事自為功且專故難及¶ 之是也謂公孫蠆公孫竈放之于北燕則非矣趙企¶ 明曰自髙止奔之而燕以亂燕伯奔齊齊侯伐燕皆¶ 基于此¶ 冬仲孫羯如晉¶ 左氏云報范叔也¶ 三十年春王正月楚子使薳罷來聘¶ 薳氏罷名楚令尹伯者以聘報朝自晉悼始先是公¶ 如楚弔禭𦵏改嵗而薳罷來其以聘報朝疑于中國¶ 伯者故特月以異之¶ 夏四月蔡世子般弑其君固¶ 般立是謂靈公趙子常曰世子弑君日此何以不日¶ 所由來者異也先王之法内外亂鳥獸行則滅之蔡¶ 侯淫而不父播其惡于諸侯故不日以異其事非弑¶ 君者法有輕重也¶ 五月甲午宋災宋伯姬卒¶ 外災例時其日趙子常曰為伯姬之卒也榖梁取卒¶ 之日加之災上見以災卒也呉幼清言災莫大于君¶ 母之焚死其日罪宋之君臣不能救其君母而使之¶ 逮于火也然則左氏紀伯姬待姆者非與此宋人所¶ 以自文也伯姬以成九年歸于宋共公成十五年共¶ 公卒娶三十有四年盖已老矣使其傅姆在且加老¶ 而可待之以不堂乎鄭國之火也子産使商成公儆¶ 司宫出舊宫人寘諸火所不及而况君母不重于舊¶ 宫人乎宋無臣子矣于是懼其惡于諸侯也而為之¶ 辭以自文曰伯姬待姆而逮乎火也學者不察以為¶ 伯姬病則曰女而不婦以賢伯姬則曰伯姬之婦道¶ 盡矣即使伯姬待母而焚可謂守經而不可謂逹變¶ 况以空言為訓不知其非寔豈有合乎春秋之義哉¶ 天王殺其弟佞夫¶ 于是靈王崩景王立儋括立王子佞夫弗知也尹氏¶ 劉氏殺佞夫括奔晉左氏傳曰天王殺其弟佞夫罪¶ 在王也王兄弟未仕而以弟故列于群臣者使之班¶ 元士禄視子男則繋名于弟¶ 王子瑕奔晉¶ 子瑕當是靈王子佞夫諸弟呉幼清以為時王子則¶ 不應與聞儋括之謀不言出或曰自周無出或曰失¶ 職之臣非居禄位而奔也¶ 秋七月叔弓如宋𦵏宋共姬¶ 叔弓叔老子杜元凱曰卿共𦵏事禮過度也¶ 鄭良霄出奔許自許入于鄭鄭人殺良霄¶ 左氏云良駟之争聞于諸侯乆矣良霄汰侈嗜酒大¶ 夫皆惡之初襄十九年嵗在降婁降婁中而旦禆竈¶ 指之曰猶可以終嵗嵗不及此次也已與子羽記之¶ 于是伯有為政使公孫黒如楚辭將强使之黒因其¶ 醉以駟氏之甲伐之嵗在娵訾之口其明年又降婁則¶ 出非其罪矣其書良霄出奔者為自許入鄭故也自¶ 許入鄭不復言鄭良霄䝉上之文也許鄭之仇國將以¶ 因其力也自許者許有奉焉襲鄭以伐公門弗勝死¶ 于羊肆則出非其罪入罪也不言復入惡入也不言¶ 復者位未絶宋魚石晉欒盈去國三年皆位絶者也¶ 不言叛將以滅國非直叛也華亥宋辰據土背國乃¶ 云叛也或言與同列争權求復其位未至叛君非也¶ 不言殺其大夫非其大夫矣以賊討也¶ 冬十月𦵏蔡景公¶ 晉人齊人宋人衛人鄭人曹人莒人邾人滕人薛人把人小¶ 邾人㑹于澶淵宋災故¶ 人微者左氏謂侯上卿失其寵名非也叔弓𦵏共姬¶ 有䘏典焉魯人可無行左氏謂尤諸卿失信遂諱書¶ 叔孫豹非也此晉平之伯業也劉原父曰蔡人弑其¶ 君而不謀宋災而謀之微矣¶ 三十有一年春王正月¶ 夏六月辛巳公薨于楚宫¶ 楚宫者公朝楚好其宫歸而作之然衛詩書有楚宫¶ 楚室衛文豈變于楚者按類説地理書地形自有魯¶ 楚衛晉之名當時或取此義傳者不曉因傳附㑹不¶ 然何魯衛宫皆名楚也榖梁傳曰楚宫非正也薛士¶ 龍曰小寢猶非正况别宫乎¶ 秋九月癸巳子野卒¶ 孫明復曰子野襄公太子未逾年之君名未𦵏也不¶ 薨不地降成君也趙子常曰不書𦵏降成君也¶ 己亥仲孫羯卒¶ 冬十月滕子來㑹𦵏¶ 諸侯相㑹𦵏非禮也左氏傳曰諸侯之䘮士弔大夫¶ 逆𦵏¶ 癸酉𦵏我君襄公¶ 十有一月莒人弑其君宻州¶ 人者衆詞莒子虐衆亂而弑之非展輿也于是展輿¶ 奔呉不書爵則未立為君之騐而左氏謂莒子生去¶ 疾及展輿既立展輿廢之莒子虐展輿因國人以攻¶ 而弑之乃立則與經之㣲㫖不能相應矣陸淳云恐¶ 是因國人之攻弑莒子乃立傳誤以之字為以字其¶ 說足以翼經矣¶ ¶ ¶ 春秋明志録卷九¶ # -*- mode: mandoku-view; -*- 欽定四庫全書¶ 春秋明志録卷十 明 熊過 撰¶ 昭公¶ 名稠襄公夫人妾齊歸子在位二十五年孫齊在外¶ 八年凢三十三年薨於乾侯諡法威儀恭明曰昭¶ 元年春王正月公即位¶ 叔孫豹㑹晉趙武楚公子圍齊國弱宋向戍衛齊惡陳¶ 公子招蔡公孫歸生鄭罕虎許人曹人於虢¶ 書加於牲上而晉人許之舊書宋之盟辭也宋之盟¶ 葢楚先歃今讀舊書楚人得無重得志而晉少懦乎¶ 曰左氏之紀事本有可疑而杜之傳左氏遂以臆决¶ 之耳晉楚之從列於㑹者於宋之盟蔡實先衛而虢¶ 則衛先蔡是班位之不同也楚屈建公子圍衛石惡¶ 齊惡陳孔奐公子招鄭良霄罕虎是人之不同也若¶ 齊國弱宋向戌皆宋㑹不出主名者而今以告之明神¶ 獨能無異乎故讀者讀其盟辭而班位與宋不同者¶ 據經為斷可也據經之班楚曷常重得志乎葢衛晉之¶ 從而蔡楚之黨先後之間了然可見杜氏求其説而¶ 不得乃曰衛先至會據襄十年齊世子光進班之例¶ 為言不知宋之會良霄實先陳蔡而至亦未嘗進班¶ 何獨於虢乃進衛也杜氏謂楚恐晉先歃故欲從舊¶ 書不歃如是則公子圍雖有先人之心亦兢兢然圖¶ 免争端何謂得志乎夫盟則書盟㑹則書㑹經未有以¶ 盟為會者宋虢經皆書㑹而傳皆以為盟經何以沒¶ 其實何以為傳信乎當時赴告之辭必有足據而襄¶ 昭皆當孔子之世其藏在諸侯之䇿者皆得於見聞¶ 之真矣夫不盟則不歃雖宋之會吾亦未見楚之得¶ 志也而况虢乎哉胡子疑晉少懦而楚重得志葢亦¶ 若信傳而不信經者¶ 三月取鄆¶ 㨿𫝊乗莒亂而取邑也然不書伐莒取鄆胡子頋曰¶ 不悉書為内諱也使為内諱則沒其實而不書不愈¶ 乎李㢘曰不書伐莒嫌討賊夫書其伐莒誠若為討¶ 賊若上書伐莒下書取鄆則亦秪見其因利而動亦¶ 何嫌之有乎襄十二年春季孫宿救台遂入鄆趙企¶ 明曰鄆者東鄆莒附庸也故不係之莒明鄆之為附¶ 庸者春秋書内取七皆國名例未有以邑書取者也¶ 又按左氏載莒訴魯取鄆之事以經考之諸大夫會¶ 虢原未為盟惡得云尋盟未退魯伐莒且會在正月¶ 取在三月其事本不相及也莒方弑君未嘗與會何敢¶ 宇然逺往訴魯而楚反欲為莒執魯卿邪¶ 夏秦伯之弟鍼出奔晉¶ 三傳書曰秦伯之弟鍼罪秦伯也諸侯之尊兄弟不¶ 得以属通其弟云者親之也親而奔之惡也有千乗¶ 之國而不能容其母弟也左氏紀鍼其車千乗然諸¶ 侯地方百里者出車千乗而其正卿始得百乗耳秦¶ 雖大國鍼尚未為卿雖富安得遽有千乗逺從㢤又¶ 云享晉侯造舟於河十里舍車自雍及絳歸取酬幣¶ 終事八反啖叔佐曰鍼雖富奢應不能至是傳説之¶ 大甚也斯可謂抱遺經者矣¶ 六月丁巳邾子華卒¶ 子穿嗣是為荘公¶ 晉荀吳帥師敗狄於大鹵¶ 大鹵大原也今晉陽縣也於是始用卒兵威一振狄¶ 地遂多歸晉矣然不見經者非以取降及滅也凢得¶ 地非用兵而自来附者恒不書陳君舉曰晉自悼公¶ 以来狄師不出敗狄至是而再見晉彌衰也悼公之¶ 伯魏絳諌曰勞師於戎而楚伐陳必弗能救是棄陳¶ 也獲戎失華毋乃不可乎悼公卒復有事於逺畧至¶ 伐鮮虞遂外晉矣¶ 秋莒去疾自齊入於莒¶ 公子恒稱公子必篡君争國而後名之去疾宻州之¶ 長子宻州見弑而去疾奔齊至是因齊力以入國未¶ 見其能討賊也展輿與聞乎弑者也去疾雖宜入而¶ 不能討賊則其入也與篡君争國何異矣¶ 莒展輿出奔吳¶ 展輿嘗踰年矣不稱爵未有成之為君者也葢為弑¶ 君者所立實不以為君也¶ 叔弓帥師疆鄆田¶ 高抑崇曰疆者封溝之也季孫嘗帥師城鄆後復為¶ 莒所取今乗莒亂而取之又帥師以疆之者懼不服¶ 也¶ 𦵏邾悼公¶ 冬十有一月己酉楚子麋卒¶ 楚子麋實弑也何以書卒從所赴也其赴奈何公子¶ 圍縊之而瘧以赴之也故從而卒之胡子曰聖人耻¶ 中國不能討向戌子産靡然從之懼無以昭後世也¶ 而冺其跡是僑戍得諱而圍幸逃於弑君之惡矣夫¶ 僑戍則信不明於討賊之義然未至於如圍之惡也¶ 因此而諱彼即如州吁宋督之類諸侯列之會成其¶ 亂而不恤也誰與討者而不諱㦲以是知從赴而書¶ 也金氏曰弑君而自立者必不以弑赴而春秋皆正¶ 其弑春秋成而亂賊懼矣獨從偽赴以免圍此或者¶ 聖人微闡之意且將投畀有昊乎予謂實從赴耳弑¶ 君者雖不以弑赴如董狐南史之徒猶得以書之是¶ 謂國有人焉耳抑亦或中國禮義之區不獨其服在¶ 僚役者不忘君臣之義而在野亦有小人之箴猶得¶ 傳播以相徴騐而書之不至如楚習於蠻俗而熊通¶ 商臣莫或討也漠然視其存亡葢至是以恒辭赴而¶ 君臣聽之則俗益衰而事益可駭矣左氏所紀播於¶ 諸侯焉用之者雖其國之所賢如椒舉亦皆以為冝¶ 然矣從赴而書將並治其臣若君也乎然下書公子¶ 比出奔則讀者可以知麋之弑而問義黄東發云經¶ 傳不同當以經為正亦可謂曲而中矣季父圍共王¶ 子立是為靈王¶ 楚公子比出奔晉¶ 比共王子靈王之弟也比與圍兄弟也而為右尹於¶ 是不義圍而出則非其罪矣出非其罪則曷為書之¶ 以圍弑君之罪不著於春秋故書比之出以明變也¶ 二年春晉侯使韓起来聘¶ 起厥之子王葆氏曰前此晉之聘魯者九未嘗以上¶ 卿執政者將命今韓起始以去年為政而是春即聘¶ 於魯葢晉霸漸衰而欲以嘉好結魯也¶ 夏叔弓如晉¶ 秋鄭殺其大夫公孫黒¶ 黒騑之子公孫夏之弟此殺有罪也從其恒稱而不¶ 去族與楚得臣宜申宋山異何也不以時討也古者¶ 誅有罪無留獄豈幸而勝之哉¶ 冬公如晉至河乃復季孫宿如晉¶ 少姜之數於守適晉侯之蔽於愛也魯君之至河士¶ 文伯以非伉儷為辭曰請君無辱此亦晉侯之明也¶ 君則無辱而卿致服雖非先王士弔之禮亦魯君臣¶ 酌輕重以事盟主之情初非晉之輕君比臣宿之如¶ 晉亦自事勢所必至逐君之漸未必萌於此胡子之¶ 明斯義於經本自多鑿若魯侯之妄動則不待貶之¶ 而自見者胡子欲勿反而為之辭乃若成少姜之為¶ 適而聞義不從强遂其非矣故啖氏之㫖精於康侯¶ 企明矣或曰庸知晉之非輕君比臣也曰晉之辭直¶ 且是年春晉侯使韓起来聘則晉之禮於魯固未嘗¶ 輕也及叔弓如晉晉人方修郊勞致館之禮而况魯¶ 君之重哉属辭比事以觀則得其情理矣¶ 三年春王正月丁未滕子原卒¶ 子寧嗣是為悼公¶ 夏叔弓如滕五月𦵏滕成公¶ 秋小邾子来朝¶ 此小邾穆公也高抑崇曰公即位之初大國来聘小¶ 國来朝非不可有為之國也而終之以流播詩曰靡¶ 不有初鮮克有終可不戒哉¶ 八月大雩¶ 冬大雨雹¶ 北燕伯欵出奔齊¶ 按左氏燕簡公多嬖寵欲去諸大夫而立其寵人燕¶ 大夫比以殺公之外嬖公懼奔齊胡康侯曰人主不¶ 尊陪貳而與賤臣圖柄臣者事成則失身而見殺事¶ 不成失國而出奔此有國之大戒也春秋凡見逐於¶ 臣者皆以自奔為文正其本之意也垂戒逺矣¶ 四年春王正月大雨雹¶ 當雪而雹故以為災凡陽侵隂不入為霰隂侵陽不¶ 入為雹劉原父曰申豐言聖王在上無雹可也言雹¶ 之為災由藏氷故非也¶ 夏楚子蔡侯陳侯鄭伯許男徐子滕子頓子胡子沈子¶ 小邾子宋世子佐淮夷會於申楚人執徐子¶ 徐今鳳陽府泗州北五十里界古下邳僮縣頓今項¶ 城縣界古陽州南胡今穎州界漢汝隂縣沈今汝寧¶ 府汝水南淮夷今淮安申今南陽古宛縣申伯舊封¶ 時属楚指掌圖以為呉地者非此楚專會諸侯之始¶ 也於是晉平之伯益衰姑曰逞其心厚其毒又曰苟¶ 有寡君在楚猶在晉以為之辭耳子産䇿之固曰晉¶ 君少安不在諸侯而誰欺乎蔡陳鄭許徐滕頓胡沈¶ 邾宋淮夷相率受命於方城之内而晉人聽焉宋之¶ 盟為之也至是斷吳通上國之道而晉亦不得通使¶ 南方矣以為未也於會而執徐子秋率見七國伐吳¶ 則斷呉之情見矣左氏秖以徐子呉出為見執之由¶ 未全得其情實也同悪相執不志危會申之諸侯故¶ 特志之高抑崇曰申之會非與國則小國而已魯齊¶ 衛曹薛邾把不會也宋鄭小邾滕雖會而終不與也¶ 則雖偃然肆志以專諸侯亦不得已而從之耳¶ 秋七月楚子蔡侯陳侯許男頓子胡子沈子淮夷伐吳¶ 再序諸侯有不與伐者也¶ 執齊慶封殺之¶ 慶封再奔吳予之朱方非齊臣矣而繫之齊猶曰為¶ 齊討也封弑君之黨不可終莫之討故繫之齊以見¶ 罪或曰雖予之朱方而未仕反而繫之齊非也書與¶ 陳夏徴舒異何也朱方今鎮江府丹陽縣吳之邉邑¶ 耳伐者始謀也屈申圍朱方克之乃執齊慶封而盡¶ 滅其族其始非以罸罪討也伐其邉邑而獲城守者¶ 見其齊人也意其通吳而誅之耳負之斧鉞以徇於¶ 諸侯此左氏之侈言也不與經應矣¶ 遂滅賴¶ 賴今汝寧府恩縣襄十年諸侯會於柤遂滅偪陽滅¶ 賴不日異其事於中國也賴本近楚乗伐吳而滅之¶ 以威與國可謂暴矣然春秋之治外固與中國異也¶ 左氏云賴子面縛銜璧楚子焚櫬啖叔佐曰按經但¶ 言滅是死位也經傳不同誤耳葢此事是他年楚子¶ 曽伐賴賴降而舍之非此時也舊事不編年故誤耳¶ 九月取鄫¶ 内取不月此其月異之也莒亂著丘公立不撫鄫鄫¶ 叛而来也鄫在琅琊鄫縣路史謂鄭地溱水者非是¶ 鄫偪於莒然如晉覿巫立所出以為後聖人顯書滅¶ 矣是莒滅鄫魯弗能止之鄫叛莒而来又不能請天¶ 子方伯興繼而遂兼之則卒滅於我而已矣¶ 冬十有二月乙邜叔孫豹卒¶ 五年春王正月舍中軍¶ 舍者弃而不有之辭中軍者三軍之中也公羊子曰¶ 三亦有中諸國皆執政冡卿掌之猶晉謀元帥郤縠¶ 將中軍作三行荀林父掌中行也季孫盡征故言舍¶ 中軍趙企明言季掌上軍叔掌中軍仲掌下軍叔豹¶ 死於家亂故季得假舍中軍焉非也劉炫云四分公¶ 室制法别耳連作三軍今據哀十一年季氏稱左師¶ 孟氏稱右師叔孫氏自以叔孫為軍名則舍中軍者¶ 是公家不有取其賦而已非廢置之義矣而傳頋曰¶ 毁中軍豈與經文應哉季明徳曰左氏以為四分公¶ 室則軍分為四矣春秋何以不别白其辭乎意其所¶ 以為此者亦計後日公家所入而言耳葢季氏盡征¶ 中軍終春秋之世而孟仲二軍則歸公之賦亦漸減¶ 矣至定哀時以十二分為卒則季氏盡去四分而叔¶ 孫去四分之三仲孫獨忠但去四分之一則公室之¶ 所存者十二分之四耳此所謂四分公室而實舊額¶ 未嘗改也¶ 左氏誤傳季氏擇二三子各一之説而後舍中軍之¶ 義不通矣况初舍之時止是三分去一而叔孫舍仲¶ 孫貜皆未盡専公室所存尚有十二分之八安得遂¶ 謂之四分哉然則中軍之舍罪専在季氏矣據季氏¶ 此言則傳謂公臣不具三耦亦左氏遺實之言也¶ 楚殺其大夫屈申¶ 楚殺大夫必有關於天下之故而後書葢以為貳於¶ 吳而殺之者加之罪之辭國殺而不去其官罪累上¶ 也¶ 公如晉¶ 夏莒牟夷以牟婁及防兹来奔¶ 牟氏夷名則莒卿也自於法應書三傳云莒無大夫¶ 重地故書陸淳並非之是也牟婁本隠四年莒人所¶ 取紀邑及者有别之辭防則今安丘古平昌縣兹在¶ 今諸城古姑幕縣牟婁在防兹之間南界莒地與邾¶ 城聨比矣榖梁氏曰及防兹以大及小也公羊氏曰¶ 不以私邑累公邑然則哀八年齊取讙及闡又何大¶ 小私公足别耶孟氏言有王者作魯在所損乎在所¶ 益乎土地胙之天子狡焉啟封疆者聖人所不聽也¶ 故異牟婁於防兹牟婁取諸紀者也由是以知聖人¶ 正疆理之意矣陳無宇曰諸侯正封季孫乗魯侯之¶ 出納叛人而利其邑罪何可言耶¶ 秋七月公至自晉¶ 戊辰叔弓帥師敗莒師于蚡泉¶ 莒以牟夷来討叔弓乗其不備而逆敗之蚡泉魯地¶ 秦伯卒¶ 子嗣為哀公秦伯不名史失之也公羊乃云匿嫡之¶ 名名者嫡得之非也¶ 冬楚子蔡侯陳侯許男頓子沈子徐人越人伐吳¶ 越姒姓子爵國今紹興府古越州少康庻子所封也¶ 此通越制呉之始吳自襄十四年至是凢四受楚兵¶ 已而呉滅州来長岸雞父日尋干戈柏舉一戰遂至¶ 入郢亦未必能制其國死命也趙子常曰變文則曰¶ 徐人越人復其恒稱則曰徐曰於越皆從史文也劉¶ 原父言吳楚徐越上世皆有元徳顯功與中國之君¶ 無異頋皆稱王王非諸侯可當故春秋書之書號則¶ 舉其本封列爵則黜其僭竊推之可逺引之可来此¶ 聖人重絶人亦春秋之意也¶ 六年春王正月杞伯益姑卒¶ 不日非訃也弟郁釐嗣是為平公自是終春秋以爵¶ 列於會矣¶ 𦵏秦景公¶ 始會秦𦵏¶ 夏季孫宿如晉¶ 拜莒田也¶ 𦵏把文公¶ 宋華合比出奔衛¶ 合比宋右師凡出奔皆有罪詞左氏載寺人柳譛逐¶ 合比則經不得書奔且柳譛合比與伊戾譛太子痤¶ 皆坎用牲埋書而伊戾有向戍桞有華㐪皆為之徴¶ 以共濟險健不應纎細相同平公在位已四十年不¶ 應一術可以再相愚侮疑因前事而誤附會之耳但¶ 華臣與合比為宗納華臣之族矣事或有之右師又¶ 以冢卿勢亦易舉是傳之情得失參半然不足盡憑¶ 也烏可謂無罪哉¶ 秋九月大雩¶ 楚薳罷帥師伐呉¶ 子蕩楚令尹楚靈至三伐吳而皆不勝¶ 冬叔弓如楚¶ 諸侯兩事晉楚宿如晉則弓如楚矣高抑崇曰四年¶ 公不會申巳而震楚兵威將朝楚而不能故以叔弓¶ 先聘而明年躬繼之也¶ 齊侯伐北燕¶ 將納北燕伯¶ 七年春王正月暨齊平¶ 齊黨亂也晏子曰吾君賄左右諂諛作大事不以信¶ 未嘗可也以其不出主名賈逵何休遂曰魯與齊平¶ 許惠卿曰燕齊平也魯燕孰主乎曰主齊燕平六年¶ 冬齊伐北燕將納簡公師次於虢而不進燕知其貪¶ 也而行成齊與之平傳言齊求之是也公孫段卒伯¶ 有之厲傳明言在齊燕平之月可以参决之矣曰春¶ 秋之法内不書國者有矣此實燕也曷以内辭書曰¶ 冬春相接無異事省文也猶桓五年冬州公如曹六¶ 年春因書實来爾胡氏沿休説然休責魯結呉不汲¶ 汲於齊胡氏責魯附夷狄而得齊平則亦少異矣信¶ 如胡子則魯不汲汲於齊恃強援焉可也如齊之強¶ 何畏魯有多援魯之有援亦豈必能加於齊者而齊¶ 求之哉謂齊求魯者事理有礙矣則叔孫婼於齊蒞¶ 盟不足証齊魯為平乎曰經書齊平在正月矣何待¶ 三月乃如齊涖盟乎故知趙企明之妄也矣齊伐北¶ 燕納燕伯庶幾乎義而取燕姬與寳賂竟然而返是¶ 齊景之黨逆也君子曰昭定而下春秋多罪齊齊景¶ 公有馬千駟死之日無得而稱焉葢此類是也¶ 三月公如楚¶ 叔孫婼如齊涖盟¶ 婼豹庶子魯齊隣也虞適楚見侵故尋舊好¶ 夏四月甲辰朔日有食之¶ 授時推加時在晝交分二十七日二百九十八分入¶ 食限今先天厯新法推得甲辰交分二十七日(闕/)二¶ 百六十分(闕/)九四入食限士文伯以日食之災衛大¶ 魯小葢周四月是夏二月日在降娄魯分故曰去衛¶ 地如魯地六物不同民心不一事序不類官職不則¶ 同始異終¶ 秋八月戊辰衛侯惡卒¶ 子元嗣是為靈公¶ 九月公至自楚¶ 冬十有一月癸未季孫宿卒¶ 悼子沒武子前平子以孫繼祖¶ 十有二月癸亥𦵏衛襄公¶ 八年春陳侯弟招殺陳世子偃師¶ 稱公子招嘗為卿矣復稱弟葢絀而以弟受禄其殺¶ 偃師必争政也左氏載哀公元妃生偃師而嬖二妃¶ 屬其子公子招公子過哀有廢疾招殺其世子偃師¶ 而立留哀公經而死夫留哀公既嬖而託之矣得立¶ 則哀所欲也又何以自經託留之語疑招自文而左¶ 氏誤載之也殺偃師而得其政柄則復稱公子矣重¶ 舉國者偃師非招之世子也所謂徇其私愛施於不¶ 令之人以至亡國為失親親之道者則胡義精矣¶ 夏四月辛丑陳侯溺卒¶ 叔弓如晉¶ 賀楚章華則賀晉虒祁矣¶ 楚人執陳行人干徴師殺之¶ 陳公子留出奔鄭¶ 偃師曰世子留曰公子别嫡庶也然留之立非哀公¶ 意也曰哀公死留踐其位矣而猶曰公子招姑立之¶ 以為名耳將自取焉不成為君也¶ 秋蒐於紅¶ 紅今泰安州後漢志泰山郡注有紅亭者是在魯北¶ 境杜元凱以沛國蕭縣有紅亭實之則宋東鄙矣傳¶ 言根牟至於商衛根牟魯東界商宋地魯西界與紅¶ 不應况蒐淺事豈應至是耶不言公公不與也桓莊¶ 之狩皆言公昭定之蒐不言公兵政有在不在焉不¶ 言大初分公室假蒐以閲軍實耳猶未僣天子之大¶ 蒐也杜氏謂經闕者非矣至曰時史闕畧仲尼畧而¶ 從之益於義無取曷以為春秋哉¶ 陳人殺其大夫公子過¶ 偃師殺哀公卒陳於是五月無君而招制國命矣不¶ 書招殺不與招以討也以陳人殺之偃師之殺不蔽¶ 罪於過也是國亂無政而已矣¶ 大雩¶ 冬十月壬午楚師滅陳執陳公子招放之於越殺陳孔¶ 奐¶ 滅陳而始討殺世子之罪滅國者其始謀也舍首惡¶ 而施其從刑之辟又何言哉¶ 𦵏陳哀公¶ 黎錞曰經已書楚滅陳則執陳公子招殺陳孔奐𦵏¶ 陳哀公皆䝉上文云耳¶ 九年春叔弓會楚子於陳¶ 是時三家分魯陳會無往者而叔弓實行叔弓肸之¶ 孫故不畏楚人之討也¶ 許遷于夷¶ 夷今鳳陽府亳州古譙郡西北界本陳間地楚滅陳¶ 得之成十五年許已遷葉地今許州葉縣本方城外¶ 蔽恐楚欲之故請易地以媚楚而避鄭傳稱然丹遷¶ 城父人于陳城于即夷而遷方城外人于許許亦夷¶ 也許楚之情見矣然許本依楚鄭固畏楚者也而鄭¶ 數伐許率不見庇於楚亦必無以得其驩矣既不能¶ 强又不能弱殆謂許焉¶ 夏四月陳災¶ 外災不月其月異亡國也陳亡矣而天災還繫之陳¶ 從所赴也陳亡矣誰與赴者楚䖍利于得國而耻于¶ 受災以陳赴也胡子謂叔弓歸而言之夫弓使在春¶ 而災在夏可云目擊乎而紀于春秋是楚人赴之也¶ 杜氏比諸沙鹿梁山而曰大都以名通者不繫之國¶ 夫陳本先王之建寧比于國之大都而名山不以封¶ 又非若封壤之必當繫國也然則聖人無興滅之意¶ 乎夫興滅者心也據實者跡也聖人眀于天之道而¶ 察于興衰之故火出而火陳逐楚而建陳也聖人從¶ 赴而書之著天人相與之際謂之憫可也謂之喜可也¶ 在學者自得之耳¶ 秋仲孫貜如齊¶ 貜蔑子速弟速無嫡子以弟貜後貜幼庶子羯攝之¶ 三十一年羯卒貜嗣爵是為孟僖子向見季明徳直¶ 云羯子誤也¶ 冬築郎囿¶ 郎隠狩地莊公築䑓焉以察戎者三家既分公室丘¶ 民皆制於已故多闢蒐狩之地張主一以為娛君耳¶ 目而竊其權夫魯之權何待竊哉¶ 十年春王正月夏齊欒施来奔¶ 施公孫子以王父字欒為氏傳謂子旗是也嗜酒多¶ 怨與陳鮑相攻而出¶ 秋七月季孫意如叔弓仲孫貜帥師伐莒¶ 意如悼子紇子是為平子代祖宿立春秋詳内畧外¶ 故凢師舉元帥而魯偏禆得書于是叔孫舍不出而¶ 叔弓代將外是則非三家不將矣趙企明云季為元¶ 帥叔弓為佐貜為戎右非三軍并出也將尊師少稱¶ 將弓及貜皆卿雖以佐行不得不書亦足以見季氏¶ 之強一出而將佐戎右皆大夫也¶ 戊子晉侯彪卒¶ 子夷嗣是為昭公孟子曰晉平公之于亥唐也弗與¶ 共天位弗與治天職也李㢘以為政在私家賢者壅¶ 棄為削弱之由是已¶ 九月叔孫舍如晉葬晉平公¶ 十有二月甲子宋公成卒¶ 庶子佐嗣是為元公¶ 十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公¶ 夏四月丁巳楚子䖍誘蔡侯般殺之于申¶ 名著諸侯之終事也故蔡侯般稱名其曰楚子䖍何¶ 以蠻荆之君殺中國之君名所以正其罪也故其相¶ 殺不名(据十六年楚子/誘殺戎蠻子)而説者比于衛侯滅邢書名¶ 者為衍名誤矣其日謹之也(据宣十八年邾/戕鄫子不日)故其自¶ 相殺不月(亦据殺/戎蠻子)穀梁傳曰何為名之夷狄之君誘¶ 中國之君而殺之謹之而名之也稱日稱地謹之也¶ 公羊傳曰楚子䖍何以名絶曷為絶之為其誘討也¶ 此討賊也雖誘則曷為絶之懷惡而討不義君子不¶ 與也孫明復曰般之罪不容誅矣楚子貪蔡地土殺¶ 之不以其罪故生而名之不得以討賊論當坐誘殺¶ 蔡侯般也¶ 楚公子弃疾帥師圍蔡¶ 五月甲申夫人歸氏薨¶ 歸胡姓歸氏者齊歸也季明徳曰齊歸乃襄之夫人¶ 而昭公定公皆其所出也其始至不見於經者為公¶ 子時娶也左氏以襄公夫人為敬歸而齊歸乃其娣¶ 非也自昭元年至哀十一年再無卒襄公夫人者而¶ 齊歸以妾乃得書卒此何禮乎然則齊歸為襄公嫡¶ 夫人明矣¶ 大蒐于比蒲¶ 蒐春事也以五月行之非失時矣蒐淺事也以大名¶ 之則僣耳大蒐天子之法而夏官司馬之司也魯兵¶ 制壊而蒐狩之制壊三家之僣且及此矣晉叔向曰¶ 魯公室其卑乎君有大䘮國不廢蒐國不恤䘮不忌¶ 君也能無卑乎殆其失國¶ 仲孫貜會邾子盟于祲祥¶ 杜元凱曰祲祥地闕高抑崇曰始也盟蔑盟趡魯君¶ 親與之盟今使貜㑹盟自是何忌盟拔州仇何忌盟¶ 勾繹是吾大夫與君盟魯邾之强弱斷可知矣雖與¶ 邾盟以修好然魯人之志必欲滅邾而後已此盟可¶ 信耶¶ 秋季孫意如會晉韓起齊國弱宋華亥衛北宫佗鄭罕¶ 虎曹人把人于厥慭¶ 亥合比弟佗遺子括孫杜元凱曰厥慭地闕此謀救¶ 蔡而弗克也蔡侯獲罪於其君而不能其民天將假¶ 手於楚以斃之般不足恤也而圍蔡八月其民可弔¶ 矣荀吳曰不能救陳又不能救蔡物以無親晉之不¶ 能亦可知也于是蔡已亡合九國大夫以謀救蔡庶¶ 乎無所為而為之義也蔡能嬰城抗楚加之諸侯從¶ 簡書以相恤勢無難者然不能師而使狐父請蔡於¶ 楚情見力屈蔡卒見滅則韓起之懦也胡子謂晉力¶ 不能春秋恕以待人而不求其備則非矣¶ 九月己亥葬我小君齊歸¶ 冬十有一月丁酉楚師滅蔡執蔡世子有以歸用之¶ 圍蔡稱公子弃疾帥師而滅稱師者一事再見則從¶ 畧之恒辭也孫明復曰言世子有者有未立也父殺¶ 國圍拒守危困以至于死未立可知也劉原父曰楚¶ 子䖍誘蔡侯般殺之世子有守國楚師圍之八月而¶ 不能服于是乎虐用之古者父母之仇不與共天下¶ 寢苫枕戈終身則有之為者盡于世子矣陳君舉曰¶ 滅而以歸未有言執者執弗臣之之辭也是故均之¶ 為滅國也嘗臣之也書曰以沈子嘉歸殺之未嘗臣¶ 之也書曰執蔡世子有以歸用之¶ 十有二年齊高偃帥師納北燕伯于陽¶ 偃傒𤣥孫陽即唐今保定唐縣古中山榖梁傳曰納¶ 者内不受也北燕伯何以不名不以高偃名北燕伯¶ 也諸侯不相名而况于大夫其可以名諸侯乎¶ 三月壬申鄭伯嘉卒¶ 子寧嗣是為宣公¶ 夏宋公使華定来聘¶ 公如晉至河乃復¶ 未祥練而朝伯主不立甚矣以取郠之愬而見辭晉¶ 諸臣相與為諼也季氏專魯疑公如晉議己也故賂¶ 行乎晉臣假莒愬而辭公耳取郠在十年云晉平之¶ 䘮未之治似也然葬且二年何不見討待其来朝乃¶ 辭之乎即其實欲討者何不聽其朝而詰之乃頋却¶ 之使反乎¶ 五月𦵏鄭簡公¶ 楚殺其大夫成熊¶ 稱國以殺罪累上也左傳楚子以若敖之餘殺成熊¶ 黄東𤼵曰以宣四年鬬椒之亂也熊于得臣為四世¶ 孫雖鬬氏同出若敖已遥遥矣或曰吳楚殺大夫必¶ 關于中國之故乃書夫將有其終必有其始此亦楚¶ 䖍見殺之繇豈不關于中國之故哉¶ 秋七月¶ 冬十月公子慭出奔齊¶ 慭字子仲襄公弟也出奔者奔于位傳謂從公于晉¶ 誣辭也凢出奔者皆有罪辭季氏之臣南蒯將去季¶ 氏立慭不克而以費叛慭遂奔齊假于張公室以濟¶ 其私君子不由也¶ 楚子伐徐¶ 晉伐鮮虞¶ 鮮虞子姓國今定州及順徳平鄉之地古鼔子肥子¶ 之國狄之别族也其西南則邢衛東北則兾晉以號¶ 舉者疑缺文或曰以詐用兵無紀律若狄道葢與先¶ 王封國雜處者故以號舉㩀實也胡子曰楚滅蔡晉¶ 莫能救而效其所為以伐人國是中國居而夷狄行¶ 陳君舉曰詳于狄事而不詳于楚則晉無中國之志¶ 也¶ 十有三年春叔弓帥師圍費¶ 陪臣執國命而三桓之子孫微矣魯公室卑由三家¶ 家臣于是以張公室為名故南蒯據費不書其叛家¶ 臣叛其大夫所謂出乎爾而反之非叛君也然則許¶ 南蒯乎于是魯四分而君無名矣有能思君臣之義¶ 而懐周公禽父之徳一反之正者是社稷之臣而蒯¶ 非其人也蒯之鄉人有歌蒯者曰家臣而君圖或又¶ 歌者曰去我鄙魯之人亦不知有君矣蒯之張公室¶ 跡似而情非挾其私而行之也蒯成而慭代庸愈于¶ 季氏乎襄七年季孫宿得政首為南氏城費費者季¶ 氏邑也禮大夫無百雉之城彼城者葢欲自殖也故¶ 費叛則以叔弓圍之叔弓副意如以帥師意如之黨¶ 也故知蒯不書叛者則知好還之理亂臣賊子懼而¶ 聖人之情見矣冶區夫明于撫下而暗于事上亦春¶ 秋之所治也¶ 夏四月楚公子比自晉歸于楚弑其君䖍于乾谿¶ 比稱公子故楚卿也自晉者榖梁晉有奉是己左傳¶ 叔向言去晉而不送非也歸之云者易辭内有應如¶ 觀從是也以為歸楚而不逆非也歸不言復位未絶¶ 也于楚者至其國之辭也乾谿者即許所遷之夷公¶ 羊所謂築乾谿之臺者是也觀從師于乾谿而遂告¶ 之且曰先歸者復所後者劓師及訾梁而潰王縊于¶ 芋尹申亥氏葢受比命以潰䖍師本其始祸安得不¶ 云比弑之哉事莫惨乎意䖍立而比奔其畜謀非一¶ 日矣為榖梁氏之説者頋曰歸一事也弑一事也而¶ 遂言之以比之歸弑比不弑也弑君者必日比不弑¶ 也夫歸之與弑誠二事也然歸而立乎位矣不弑則¶ 不止也不弑則將安所置䖍耶經書四月弑䖍于乾¶ 谿傳言五月䖍縊于申亥氏則其初赴安有定日而¶ 遂以不日為比之不弑乎春秋誠責比不明于君臣¶ 之義而謂不責其無討賊之心矣可哉然則如此者¶ 其始也不免于無討賊之志焉不能而後奔奔而入¶ 又必伸討賊之志焉正其名而絶䖍雖誅之可也不¶ 然不能免于弑君之惡矣¶ 楚公子棄疾殺公子比¶ 不稱人以殺而云弃疾殺者弃疾利比之位而殺之¶ 其意不得為討賊稱公子未立之辭若比為王而弃¶ 疾為司馬于經自應書弑矣杜元凱曰不書弑君位¶ 未定也釋例云比既得國國人皆驚亂弃疾從而煽¶ 之比懼自殺皆弃疾之由故書公子弃疾殺公子比¶ 也左氏傳曰弃疾即位名曰熊居¶ 秋公㑹劉子晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子¶ 滕子薛伯把伯小邾子于平丘¶ 齊服也自宋之會大夫專盟會者十年申之會楚子¶ 專盟會者十年晉無伯業可紀述矣晉昭聞楚靈之¶ 禍盡徴會且及于吳决然而起意將代興焉合十三¶ 國之君于衛地而以劉子令之庶乎得其機矣此天¶ 下盛衰之大故非特以志晉也然志本為利又欲刼¶ 之以威晉合諸侯至是遂止復不出者一十四年則¶ 鄟陵復有恭盟而終春秋遂無盟主矣聖人詳而志¶ 之聖人之情也¶ 八月甲戌同盟于平丘公不與盟晉人執季孫意如以¶ 歸¶ 不殊单子習悼公之陋也公不與盟而意如執趙企¶ 明曰邾莒之訴于經無以見十年意如叔弓伐莒謂¶ 莒之訴幾矣邾十一年方盟祲祥何訴哉以經文觀¶ 葢意如欲專盟而公不得盟晉侯因其專而執之耳¶ 于邢公在晉而季孫宿專㑹溴梁公在會而大夫擅¶ 盟意如視為常焉今又欲專平丘之歃公不得與盟¶ 意如之抗終迷不復矣文十六年季孫行父會齊侯¶ 于陽榖齊侯弗及盟成十六年公㑹晉侯于沙隨不¶ 見公此責齊晉可也今公自不得與盟豈晉不盟公¶ 也乎經書晉人執意如則意如抗公可知矣然則晉¶ 執意如庶乎覇討矣然不歸京師而執以歸也劉子¶ 以王命令諸侯其執强臣不聽天子亦自予奪也皆¶ 非覇討之義¶ 公至自會蔡侯廬歸于蔡陳侯吳歸于陳¶ 廬者世子有之子是為平公呉者世子偃師之子是為¶ 惠公楚滅陳蔡而縣之于是弃疾以陳蔡諸師入楚¶ 因遂得封同惡相求如市賈焉事定而酬之殆真心¶ 也以自歸為文則散辭何也弃疾使技如子躬聘鄭¶ 致犨櫟之田事畢弗致其後弃疾曰不糓有事其告¶ 子陳蔡賦皆千乗子革所謂足畏者也是彼于犨櫟¶ 不能輕以予人明矣陳蔡方有新功而楚新内定力¶ 莫能制呉滅州来弃疾謂子期曰未修守備未定國¶ 家而用民力敗不可悔子姑待之是處陳蔡之心也¶ 陳蔡雖縣當其入楚及郊請為武軍築壘壁示復仇¶ 之民陳蔡之憤可知也于時晉昭又乗楚亂大合諸¶ 侯于平丘楚必有奪之氣者始任陳蔡之復而封之耳¶ 不書楚封非謂靳其專封亦不書自楚也趙企明直¶ 謂晉力則亦許之過矣其曰陳侯蔡侯既即位而赴¶ 也廬與吳生而名之廬呉皆亡國太子之子異世而¶ 繼絶雖兩君不可不辨也¶ 冬十月𦵏蔡靈公¶ 公如晉至河乃復¶ 吳滅州来¶ 乗楚亂¶ 十有四年春意如至自晉¶ 意如之至罪晉之失討也意如制魯國使其君不得¶ 與于平丘之盟晉幸執之怵惠伯死命之言致有逸罸¶ 晉之罪也意如去氏一事再見而卒名如婼耳非以¶ 其逃罪失歸道也胡子專責晉然失所以為責者矣¶ 榖梁子曰大夫執則致致則名意如惡然而致見君¶ 臣之義也夫既曰惡矣猶欲見以臣乎邪辟之人而¶ 及乎禮是國無刑賞也范宻揚士勛之説亦不必然¶ 季孫四分魯而有二寵靈盛矣孔子又豈因其區區¶ 擁昭之恩而私于彼哉左氏謂之尊晉夫晉之所尊¶ 何所見之既其可尊則意如之至雖欲尊之亦何所¶ 見義耶或曰公羊婼存氏如何曰左氏榖梁則去氏¶ 矣吾以理決之以衆決之公羊一而左糓二矣婼去¶ 氏是也¶ 三月曹伯滕卒¶ 子須嗣是為平公¶ 夏四月秋𦵏曹武公¶ 八月莒子去疾卒¶ 弟庚輿嗣是為共公子郊公奔齊¶ 冬莒殺其公子意恢¶ 趙企明曰公子而不言大夫非大夫也舉其實而已矣¶ 稱國以殺罪累上也去疾卒而意恢殺則意恢者去¶ 疾之厚也去疾自齊入莒必意恢有力焉去疾宜有¶ 以厚之今去疾卒庚輿去疾之仇故方立而殺意恢¶ 焉則意恢之死非其罪去疾累之也去疾累之是乃¶ 所以累去疾也今按意恢之殺距去疾卒已歴一時則¶ 庚輿既立必疑意恢欲立郊公之故左氏序郊公奔及¶ 迎庚輿於殺意恢之後殆失實也故以企明説為暢¶ 十有五年春王正月呉子夷昧卒¶ 子僚嗣¶ 二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去樂卒事¶ 武宫立于成六年籥所吹以節舞者樂舞入廟必先¶ 文而後武叔弓卒當籥入時及其去之則諸樂皆去¶ 武宫非所當有事也當是時叔弓而涖乎其事則去¶ 樂卒事其可也胡子以為合禮記禮之變而書之者¶ 也如不涖乎其位則有司莫敢告遂行之而已啖叔¶ 佐言宗廟大事大夫卒小事以理言之應待祭畢則不¶ 涖乎位者乃可耳趙企明曰宗廟之禮主于孝君臣¶ 之禮主于恩孝重恩輕則宗廟之禮也禮不可輟今¶ 有事于廟而為叔弓輟樂焉是以輕廢重也春秋不¶ 可以無譏¶ 夏蔡朝吳出奔鄭¶ 朝氏呉名蔡公孫歸生子以王父子朝字為氏費無¶ 極以反間譛朝吳于蔡蔡人逐之無極之言曰呉在¶ 蔡蔡必速飛而蔡侯不悟亡國之君真不可與圖存¶ 矣而罪朝吳何也凡奔皆惡也國亡不死而又事仇¶ 反覆乎蔡楚之間而已矣無極謂朝吳王唯信子故¶ 處子于蔡子亦長矣而在下位辱必求之吾助子請¶ 請者請諸侯非謂楚也吳必挟楚之重以陵其衆見¶ 諸行事而衆莫之堪也無極先有以窺之奚翅以名¶ 利累其心乎¶ 六月丁巳朔日有食之¶ 大衍推五月丁巳朔食失一閏授時亦食五月丁巳¶ 朔加時在晝交分十三日九千五百六十七分入食¶ 限今先天厯推得丁交巳分十三日九十五分二九七¶ 七入食限¶ 秋晉荀吳帥師伐鮮虞¶ 伐鮮虞嘗狄晉矣曷為復書荀吳一伐鮮虞也當楚¶ 人滅中國而晉不能救則狄之以示義當中國無楚¶ 患而晉大夫亟從事于戎狄則復其恒稱以見實春¶ 秋于晉楚之際無不盡其辭也¶ 冬公如晉¶ 十有六年春齊侯伐徐¶ 齊景公女于吳昭四年申之會楚合淮夷執徐子通¶ 吳之道斷矣于是齊侯將而伐之齊師至於蒲隧徐¶ 人行成徐子莒人郯人㑹齊侯盟于蒲隧叔孫昭子¶ 曰諸侯之無伯害哉齊侯之心非叔孫所知也晉人¶ 始欲通呉以制楚今晉衰而楚亂方新景公不能自¶ 修遽欲代興耳以興師伐逺為齊無道亦未察其微¶ 矣書齊侯杜諤謂别大夫之自將者非褒也其名不¶ 書不足書以為不忍絶晉者于義迂矣¶ 楚子誘戎蠻子殺之¶ 蠻氏在汝州西南近伊闕是申葉許鄭之西而南與¶ 楚白羽為界子爵者也左氏蠻子名嘉今不書名史¶ 失之耳楚子誘殺戎蠻子與楚䖍蔡般無異而或名¶ 或不名杜氏曰蔡大夫怨深故以楚子名告此非蠻¶ 人所告葢楚不以其君名告故不得書名也若是乎¶ 其書也聖人不如是之隨也賈逵曰楚子不名以立¶ 其子夫殺則殺也立則立也是二人之身也若是乎¶ 其書也聖人不如是之恕也胡子曰䖍滅中國而棄¶ 疾討蠻氏謹内外之辨也夫亂而無質罪也誘而殺¶ 之是田于蹊而牛奪也以是為討也聖人不如是之¶ 誣也必如公羊子之所謂君子不疾也不疾乃深疾¶ 之庶乎知春秋之㫖矣¶ 夏公至自晉¶ 秋八月己亥晉侯夷卒¶ 子去疾嗣是為頃公¶ 九月大雩¶ 季孫意如如晉¶ 冬十月𦵏晉昭公¶ 十有七年春小邾子来朝¶ 夏六月甲戌朔日有食之¶ 姜岌云六月己巳朔交分不叶不應食當誤大衍云¶ 當在九月朔六月不應食姜氏是也授時今厯推是¶ 歲九月甲戍朔加時在晝六分二十六日七千六百¶ 五十分入食限今先天新法推得二十六日七千六¶ 刻乙二三入食限于是祝史請所用幣季氏不與叔¶ 孫婼曰夫子將有志不君君矣¶ 秋郯子来朝¶ 八月晉荀呉帥師滅陸渾之戎¶ 辛有適伊川有被髪而祭于野者曰不百年此其戎¶ 乎葢僖之二十二年晉惠自秦歸允姓之姦近逼伊¶ 雒而貳于楚萇𢎞測之曰陸渾氏甚睦于楚葢得其¶ 情矣然陸渾氏滅亦無救于晉伯之衰也兵將等故¶ 登其名氏謂褒非也貶非也是非存乎事焉耳陸渾¶ 後屬晉曰九州之戎¶ 冬有星孛于大辰¶ 孫炎曰龍星明者以為時候故曰大辰大火也心在¶ 中最明故時主焉孔頴逹曰傳稱孛于大辰西經直¶ 書于大辰者雖在其星之西仍在大辰分度之内故¶ 直云于大辰申須曰篲所以除舊布新也天事恒象¶ 今除于火火出必布焉梓慎以為宋衛陳鄭火宋大¶ 辰之虛也陳太皥之虛也鄭祝融之虛也皆火房也¶ 星孛及漢漢水祥也衛顓頊之虛也故為帝丘其星¶ 為大水水火之牡也其以丙子若壬午作乎水火所¶ 以合也胡子曰心為明堂天子之象其前星太子後¶ 星庶子孛加辰象天子嫡庶將分争也讀者互觀焉¶ 可矣¶ 楚人及吳戰于長㟁¶ 不月夷狄相戰畧之也楚稱人將卑師少長㟁楚地¶ 禦吳兵以水戰也楚吳始書戰敵也自是楚君大夫¶ 不見于經者十有八年而吳入郢矣謂昭公之春秋¶ 莫辨于吳楚者是也榖梁子曰進楚子故曰戰夫兩¶ 相敵未見其可以進也楚苟修其訓辭兵于境上而¶ 請師端吳雖强敢加五千里之楚乎狠然惟吳之求¶ 夫楚子可進何在也即如胡子謂之觀楚可也夷狄¶ 相攻中國之幸置私好惡欲偏強勝焉豈聖人之情¶ 也哉唐孔氏以陽匄楚令尹楚恥其敗而以賤者告¶ 亦非也然則無惡乎曰楚吳罪均也無擇而施好惡¶ 志吳強所以嘆中國云耳猶曰楚雖衰而吳且起諸¶ 侯之無伯害哉¶ 十有八年春王正月曹伯須卒¶ 子午嗣是為悼公¶ 夏五月壬午宋衛陳鄭災¶ 劉原父曰四國同日而災非人所能為也其序宋衛¶ 陳鄭春秋之正也同徳則尚爵同爵則尚親¶ 六月邾人入鄅¶ 鄅妘姓子爵小國在邾東鄙今沂州古啟陽地汪克¶ 寛氏曰書以惡邾且為宋公伐邾起也¶ 秋𦵏曹平公¶ 冬許遷于白羽¶ 白羽即析今鄧州内鄉縣也楚人築章華臺于夷¶ 故許遷白羽左氏記王子勝之言乃自葉遷按經九¶ 年許自葉遷夷今寧得又自葉遷白羽是經文遷夷¶ 謾然不經心目矣¶ 十有九年春宋公伐邾¶ 鄅夫人宋向戍之女也故向寧請師因其臣之私請¶ 而興師伐國當時列國之政大夫專之故也¶ 夏五月戊辰許世子止弑其君買¶ 世子止之弟斯立是為元公趙子常曰許悼公瘧飲¶ 世子止之藥卒則曷為書弑其君止進藥而藥殺也¶ 止非心乎弑者止進藥而藥殺則曷為加弑焉止自¶ 為藥也君父至尊也藥劑至危也止自為藥以進諸¶ 君而君卒則是止弑君矣君子曰藥劑所以致人死¶ 者非一端也止進藥而殺可不謂之弑哉止所以異¶ 于楚商臣蔡般者過與故爾然春秋之法一施之者¶ 以臣子于君父不可過也然則止奔晉曷為不書止¶ 誠無所逃其罪焉爾猶不使與君殺而佚賊者同文明¶ 止之非故也春秋于臣子之獄察矣¶ 己卯地震¶ 秋齊高𤼵帥師伐莒¶ 發偃子此齊侯窺晉衰而為鄟陵争伯之端也¶ 冬𦵏許悼公¶ 趙企明曰卒赴從外𦵏從内内會則書𦵏不然則否¶ 初不計討賊不討賊及實殺與否也而𫝊者鑿為是説¶ 葢欲證其殺非實之説耳非義例也¶ 二十年春王正月¶ 孔氏正義云厯法十九年為一章章首之歲必周之¶ 正月朔旦冬至僖五年正月辛亥朔日南至是章首¶ 之歲年也計僖五年至往年合一百三十三年是為¶ 七章今年復為章首故云是歲朔旦冬至之歲也朔¶ 旦冬至謂正月之朔當言正月己丑朔日南至今傳¶ 乃云二月己丑日南至是錯名正月為二月也厯之¶ 正法往年十二月後宜置閏月即此年正月當是往¶ 年閏月此年二月乃是正月故朔日己丑日南至也¶ 時史失閏往年錯不置閏更在二月之後¶ 夏曹公孫會自鄸出奔宋¶ 會子臧之子曹卿也曹無大夫信乎自榖梁之為斯¶ 言也然成二年何以書公子首乎趙氏所謂國小不¶ 能從事大夫請命者少亦或無事不見于經不得云¶ 無一大夫公孫㑹自縁命卿故書名見也賢者之後¶ 善斯進之信乎自公羊之為斯言也胡氏實助其瀾¶ 然凡出奔皆罪辭會有何善乎春秋二百四十年之¶ 間其登名固多神靈之胄矣豈能縁其先世令名而¶ 脱罪籍乎夫父子兄弟罪不相及苑何忌尚能引康¶ 誥以辭齊賞况聖人乎彼所謂賞猶可也春秋治名¶ 實之書也而以名假人乎况如公羊又謂以其先世¶ 遂諱其惡乎以為觀書法焉與華向自宋南里出奔¶ 楚宋公之弟辰自蕭来奔無以異也然則㑹叛者乎¶ 自賈逵及公羊之為斯言也趙匡從而為之辭曰自¶ 鄸者先據以叛叛時不書不告且夫華向之奔經固¶ 先書入宋南里以叛宋辰之奔經亦先書入蕭以叛¶ 矣今公孫會經傳俱無據邑之文止以書法之同而¶ 蔽罪㑹無乃有辭乎然則劉原父待放之説然乎曰¶ 奔本急辭非待放矣孫明復云鄸會之邑言自鄸出¶ 奔以别從國而去是亦鄸有奉焉無所逃黨惡之罸¶ 者葢強臣専邑資兵以自脱當兩治之矣¶ 秋盗殺衛侯之兄縶¶ 榖梁子曰盗賤也兄母兄也目衛侯累也胡子以盗¶ 為宗魯而蔽罪是乎曰宗魯之罪不知學耳其謂以¶ 周事豹而歸死公孟乃若其情則可哀矣即兩治之¶ 亦當公其重輕今乃釋閎中執戈者而以受戈斷肱¶ 者䴡法焉可乎據傳齊豹素狎于縶不應一奪司㓂¶ 遽仇之至死且北宫喜褚師圃于縶何關遂與豹同¶ 惡相求而又挟子朝為亂則非縶一人之故而宣姜¶ 之殺子朝之奔經皆無文疑左氏所紀容有不實而衆¶ 亂殺縶莫得主名耳啖助曰稱盜者目罪人之賤盜¶ 殺衛侯之兄縶是也春秋凡盜殺者三鄭盜尉止之¶ 憤殺三卿儔皆賤者也陳盜殺夏區夫盜無傳不可¶ 知孟公之盜齊豹以失司冦例不得書習于穀梁而¶ 失之者耳至葉正則曰春秋書齊豹盜三叛人名獨¶ 此為改正舊史發明大義按趙伯循辨疑于黒肱以¶ 濫来奔詳矣正則何其考之不情哉趙企明曰責在¶ 衛侯不在盜故豹不必名然春秋之責有所書名者¶ 多矣亦不然矣¶ 冬十月宋華亥向寧華定出奔陳¶ 亥合比弟寧戍子定弱弟趙子常曰三大夫並出則¶ 何以月据後再自宋南里出奔楚不月以犯君出也¶ 宋元公惡華向華亥偽有疾以誘群公子殺之遂刼¶ 公取太子欒與母弟辰公子地以為質公亦取華亥¶ 向寧華定之子以為質公殺華向之質而攻之然後出¶ 奔故月以異之同于佚賊也¶ 十有一月辛卯蔡侯廬卒¶ 蔡平公廬卒子朱立¶ 二十有一年春王三月𦵏蔡平公¶ 夏晉侯使士鞅来聘¶ 許翰曰禮好不結而求財無度則聘義亡矣葢自是¶ 聘不復志¶ 宋華亥向寧華定自陳入于宋南里以叛¶ 榖梁傳曰自陳陳有奉焉耳胡子曰凢書叛有入于¶ 戚者而不言衛有入于朝歌者而不言晉猶曰非自¶ 外也有入于蕭者而不言宋則自外入者也此自外¶ 入獨稱宋南里何也南里者宋國城内之里名也左¶ 氏傳曰華氏居廬門以南里叛宋城舊鄘及桑林之¶ 門而守之是華氏與宋分國而居矣故其入其出皆¶ 以南里繫之宋然謂司馬華貙叛而召亡人則非資¶ 陳之力與經不合而貙以司馬之貴經何以不登其¶ 名乎¶ 秋七月壬午朔日有食之¶ 授時推加時在晝交分二十六日八千七百九十四¶ 分入食限今先天新法推得壬午交分二十六日八¶ 千七百五六七七入食限¶ 八月乙亥叔輙卒¶ 杜元凱曰叔弓之子伯張¶ 冬蔡侯朱出奔楚¶ 成君不月遂失國也費無極取貨于東國怵蔡出朱¶ 而立東國朱愬于楚自是不反矣讒人之交亂甚哉¶ 公如晉至河乃復¶ 報士鞅之聘公亟如晉而晉辭焉晉人知有三家耳¶ 春秋傷魯之削也¶ 二十有二年春齊侯伐莒¶ 十九年高𤼵伐莒矣至是景公親將伐之¶ 宋華亥向寧華定自宋南里奔楚¶ 此佚賊也自宋南里南里有奉焉耳趙企明曰傳載¶ 晉齊曹衛圍南里之事此則與圍彭城之事同固諸¶ 侯之善舉不宜不書今直書三叛臣奔楚學者信經¶ 足矣傳無取也¶ 大蒐于昌間¶ 昌間啖叔佐曰魯地或曰鄒縣昌平山近邾之地¶ 夏四月乙丑天王崩¶ 六月叔鞅如京師𦵏景王¶ 鞅弓次子¶ 王室亂¶ 景王太子早夭諸子皆欲立劉子單子附王子猛者¶ 也尹氏召伯毛伯附王子朝者也猛長而貴朝㓜而¶ 卑其為尊卑也微國人莫知王愛朝將立焉未及而¶ 崩諸大夫争立君帥兵以相攻于是大亂劉原父曰¶ 王室亂者嫡庶並争亂在宗室本不得言京師亂耳¶ 劉子單子以王猛居于皇¶ 劉子名卷一名蚠單子名旗皇即湟水名今河南府¶ 鞏縣以者挈乎人之辭未成尊者則施之苟成尊則¶ 否敬王居于狄泉是也故天王出入或有以之而不¶ 書者乎傳有之莊二十年鄭伯以王處于櫟昭二十¶ 三年單昭子以王如劉二十六年劉子以王出次于¶ 渠皆有其事而經沒之者也以為尊王諱書也劉¶ 單之以王猛不諱而猛稱名杜元凱以為未即位是¶ 也所在言居明其當得位也劉原父曰未逾年則以¶ 王繫名通謂之小子王生名之死亦名之尊未成也¶ 若是皆史法也何嫌于君前臣名之義哉劉單之失¶ 第不能早定其位倡大義一人心于正耳胡子乃謂¶ 其挟天子令諸侯吕仲木曰王室亂大臣有能左右¶ 天子者豈不可也胡子過矣劉絢曰景王在劉單不¶ 能格心則質夫近愚且當聽賔孟犧雞之言而田北¶ 山也微王疾殺劉單矣以為不諌亦非也¶ 秋劉子單子以王猛入于王城¶ 王城澗水東瀍水西惟洛食者是也今河南府城武¶ 王定鼎郏鄏處陳君舉曰居于皇言失京師也入于¶ 王城言始得京師也凢以非順辭也言前王室亂後¶ 言二子以王猛居于皇入于王城則二子有不得已¶ 焉者爾是故殺子朝于楚儋翩率子朝之徒以作亂¶ 敬王嘗處于姑猶逾年卒克之子朝不書殺天王不¶ 書出是予劉單以復辟之誼也殺朝事在定五年¶ 冬十月王子猛卒¶ 母弟匄立是為敬王景王中月而渇𦵏不與其渇𦵏¶ 也故春秋于悼王猶以未𦵏稱名者治之天子未三¶ 年不稱王公羊子之文也未踰年之君雖嘗有謚猶¶ 不列于廟然嘗曰王猛矣而卒從其恒稱稱王猛者¶ 有子朝焉自命曰西王春秋治其名實别嫌明微顯¶ 正君臣之義也卒治以子先儒云禮所謂父子之倫¶ 也謂不書王則嫌于魯之子不書子則嫌于未君不¶ 書猛則嫌于群王故書王子猛前承王猛之文而下¶ 書王子猛則其卒非子虎之比矣文同而義異者春¶ 秋固多有之故春秋非聖人不能修也然則與王子¶ 朝奚異者曰尹氏有朝焉書子朝别嫌乎尹氏之朝¶ 也然上書天王則王子朝可得書天王不與王子敵¶ 也¶ 十有二月癸酉朔日有食之¶ 疏杜者以此月有庚戌上去癸酉三十七日不得癸¶ 酉為朔有庚戌也又傳十二月下有閏月晉箕遺云¶ 云又云辛丑伐京辛丑是壬寅之前日也二十三年¶ 傳曰正月壬寅朔二師圍郊則辛丑是閏月之晦日也¶ 又計明年正月之朔與今年十二月朔中有一閏相¶ 去當為五十九日此年十二月當為癸卯朔經書癸¶ 酉明是誤也故言長歴推校十一月小甲戌朔傳有¶ 乙酉十二日也又有己丑十六日也十二月大癸卯¶ 朔傳有庚戌八日也閏十二月癸酉朔傳有閏月辛¶ 丑二十九日也明年正月壬寅朔則上下符合矣此¶ 考于時月最宻而授時歴課得癸酉朔交分十四日¶ 一千八百入食限反以杜注非是不可曉也今兩存¶ 之今先天厯新法推得癸酉交分十三日(闕/)三(闕/)三¶ 五四六入食限¶ 二十有三年春王正月叔孫舍如晉¶ 癸丑叔鞅卒¶ 子詣嗣¶ 晉人執我行人叔孫舍¶ 高抑崇曰晉雖以取邾師為罪而執行人其實則為¶ 士鞅来聘以魯為卑已故也與趙企明意同¶ 晉人圍郊¶ 郊者何周邑也而有子朝之黨不係之周土無二王¶ 以别異于諸侯也與圍温一耳晉自交剛大夫帥師¶ 皆書此書人將卑師少也若籍談荀躒則當從其恒¶ 稱矣于是單旗告急于晉司徒醜以王師敗績于前¶ 城鄩肸之伐百工之叛僅勝之耳晉人始率九州之¶ 戎焦瑖温原之師納猛王城而單旗劉蚠又敗于郊¶ 前城人敗陸渾于社子朝攻猛棘矣王猛卒敬王立¶ 晉始軍于隂于侯氏于谿泉次于社王師軍于汜于¶ 解次于任人晉人濟師取前城軍其東南王師伐京¶ 毁其西北踰年子朝立而後圍其所以討亂者不力¶ 矣聖人據實以書之胡子曰不係周不與伐天子殆¶ 亦不然也然以子朝在是而圖之也經不書圍子朝¶ 而直書圍天子之邑所謂圖勤王之績而得犯京師¶ 之名者矣¶ 夏六月蔡侯東國卒于楚¶ 弟申嗣是為昭公東國行貨得國者也不日卒于外¶ 也朱東國蔡侯二子朱出奔楚東國亦卒于楚必楚¶ 受朱訴而拘東國王父殺父見用身行貨而卒不免¶ 不能辨于義利以自強其禍豈小哉¶ 秋七月莒子庚輿来奔¶ 左氏曰庚輿虐而好劍苟鑄劍必試諸人國人患之又¶ 將叛齊烏存帥國人逐之庚輿来奔齊人納郊公¶ 戊辰吳敗頓胡沈蔡陳許之師于雞父胡子髠沈子逞¶ 滅獲陳夏齧¶ 吳伐州来来楚與國故楚以六國奔命救之次于雞¶ 父雞父楚地也未陣而諼以取之曰敗頓胡沈夷也¶ 而躋之蔡陳許之上背盟即楚春秋一施之而已胡¶ 子謂以君大夫序叔孫舍曰列國之卿當小國之君¶ 况夷狄乎是春秋本狄之曰滅者身殱而國亡之稱¶ 雞父𨽻今夀州霍丘西南其地北與州来界故沈𨽻¶ 潁州夀潁北界君殺則國滅矣胡沈以身滅為文胡¶ 子所謂自取焉是也不言楚楚未接也左氏曰楚及¶ 諸侯之救州来吳人禦諸鍾離戰于雞父是雞父在¶ 鍾離東州来西吳師雖未至州来然禦在鍾離已入¶ 而戰在雞父也汪仲裕曰左傳記令尹卒楚師熸吳¶ 光設詐先犯胡沈與陳三國既敗又從其囚使奔許¶ 與蔡頓而許蔡頓之師亦奔六國敗奔之後然後楚¶ 師又奔則楚師未嘗與呉師相接明矣¶ 天王居于狄泉¶ 此敬王匄也君父一治之耳子猛卒已踰年不書出¶ 即位于狄泉非自内而出也狄泉洛陽城内太倉西¶ 南池水洛去王城二十五里爾王猛既入王城陸渾¶ 之戎雖還焦瑕温原尚可資其力也不擁匄而定之¶ 位遲疑觀望單從阪道劉從尹道惟伐尹之為急自¶ 是王復如劉子朝乃得自卻入尹而入王城書之以¶ 見劉单之罪也¶ 尹氏立王子朝¶ 尹畿内采地尹氏子爵名周世卿本吉甫之後据荘¶ 十九年蘇子立子頺不書而書子朝以佚賊也朝之¶ 不名與衛人立晉不書公子異者于是尹氏有朝焉¶ 言王子别嫌乎尹氏之朝也立者不宜立者也立于¶ 王城而不書入劉單擁王出避則王城虛莫適主焉¶ 易辭也立而自尹氏猶曰獨尹氏所欲立也尹氏天¶ 子之卿也胡子曰王朝公卿書爵而變文稱氏者見¶ 世卿之擅權亂國為後戒也¶ 八月乙未地震¶ 萇𢎞曰周之亡也其三川震今西王之大臣亦震天¶ 棄之矣東王必大克按疏言丁酉南宫極震則周地¶ 始震周魯相去千里故震日不同夫陽伏而不出隂¶ 迫而不蒸于是有地震言乎其上下也氣升降同時¶ 豈以千里即差三日哉千里而差三日言乎其緯也¶ 然測其高深廣輪氣数年而始周矣疏家亦不考于¶ 周髀之数靈曜括地之文也哉¶ 冬公如晉至河有疾乃復¶ 二十有四年春王二月丙戌仲孫貜卒¶ 孟僖子也子何忌嗣與南宫敬叔師孔子¶ 叔孫舍至自晉¶ 按十四年意如至自晉不氏舍獨係之叔孫者衍文¶ 也左氏榖梁皆無此二字孫明復從之¶ 夏五月乙未朔日有食之¶ 授時推加時在晝交分二十六日三千八百三十九¶ 分入食限今先天厯新法推得乙未二十六日三千¶ 八百十九分九二入食限¶ 秋八月大雩¶ 初五月日食梓慎曰將水禆竈曰旱也日過分而陽¶ 猶不克克必甚能無旱乎陽不克莫将積聚也¶ 丁酉把伯郁釐卒¶ 子成嗣是為悼公¶ 冬吳滅巢¶ 𦵏把平公¶ 二十有五年春叔孫婼如宋¶ 春秋内大夫出者其私皆言故傳云為季氏逆婦非¶ 也非國君無代逆者逆無有以其僚友兄弟代者且¶ 意如見經至是十五年計其齒長矣又十三年而斯¶ 已代父專政斯豈宋女所出耶以是知傳誤矣¶ 夏叔詣會晉趙鞅宋樂大心衛北宫喜鄭㳺吉曹人邾¶ 人滕人薛人小邾人于黄父¶ 詣鞅子趙鞅成子武孫大心祁黎族兄喜佗子吉蠆¶ 子黄父張主一曰即黒壤晉地左氏傳曰謀王室也¶ 于是天王謂之東王子朝謂之西王晉侯使涖問周¶ 故期以明年而後為黄父之會諸侯不至但合諸大¶ 夫以謀之不于周而于晉地曰明年將納王春秋之¶ 書是會前不屬狄泉之居後不屬成周之入説者以¶ 為無益于天王是已是故又明年而荀躒趙鞅之師¶ 出天王書入而晉師克鞏不書不以討子朝予晉也¶ 而胡子以為免于貶非矣¶ 有鸜鵒来巢¶ 邵氏按先天卦圖言天下将治則氣自北而南天下¶ 将亂則氣自南而北禽鳥飛類得氣之先周禮鸜鵒不¶ 踰濟而至魯則氣自南而北之騐也自此晉霸不競¶ 呉楚越皆以南夷迭主夏盟幾于改物則知鸜鵒之¶ 来不但巢居為異昭公出奔之祥特其一而已¶ 秋七月上辛大雩季辛又雩¶ 九月己亥公孫于齊次于陽州¶ 亟言之曰奔緩言之曰孫諱奔言孫而已孫于齊以¶ 求援次陽州待齊命也次不敢直前之辭儒者以為¶ 自荘以来未之有也陽州齊魯境上邑昭公入公果¶ 公賁之説于侍人僚柤欲伐季氏子家覊曰讒人以¶ 君徼幸事若不克君受其名不可為也舍民数世以¶ 求克事不可必也且政在焉其難圖也公退之已而¶ 公徒見伐與臧孫如墓謀遂行孫于齊胡子曰昭公¶ 不明乎消息盈虛之理正身率徳擇任忠賢待時馴¶ 致不忍一朝之忿求逞其私欲而以群小謀之其及¶ 宜矣¶ 齊侯唁公于野井¶ 胡子曰唁者弔也生事曰唁死事曰弔齊侯唁公于¶ 野井以遇禮相見孔子曰其禮與其辭足觀矣言其¶ 無納公之實也趙企明乃以為迂夫禮始可以為國¶ 使景公赫然明于方伯之職正辭伐魯以討出孫之¶ 由則意如必受其咎高崔田氏何敢同惡相求哉¶ 冬十月戊辰叔孫舍卒¶ 公在外書日勢不得臨非䘏典薄也¶ 十有一月己亥宋公佐卒于曲棘¶ 子奕嗣是為景公曲棘宋地今杞縣東北古外黄胡¶ 子云宋元意如外舅欲納公者以正倫恤患為心而¶ 不匿其私親之惡者也吕仲木曰知季氏之將逐君¶ 而嫁之女見季氏之已逐君而免其危于季氏且不¶ 得為賢舅豈有正倫恤患之心哉如有是心當其時¶ 則不妻也以為賢于當時諸侯者過矣吾謂吕氏曰¶ 精¶ 十有二月齊侯取鄆¶ 齊侯之取鄆為居昭公也為居昭公則曷言乎取以¶ 為伐季氏可勿取鄆取鄆是舍大而小是謀也為斯¶ 義者正矣然齊之取鄆公為之名耳徙于乾侯鄆遂¶ 入齊而不返迄定十年夹谷之會而後来歸書曰齊¶ 人来歸鄆讙龜隂田是矣故與宣元年之濟西哀八¶ 年之讙闡無異辭焉聖人固有以察其情矣或曰禮¶ 國亡大縣邑公卿大夫皆厭冠哭于太廟三日君不¶ 舉以其係乎我也故必書嘻末矣¶ 二十有六年春王正月𦵏宋元公¶ 三月公至自齊居于鄆¶ 公来居鄆曰至自齊則公葢自野井入齊國都齊既¶ 取鄆而始来居耳若本未至齊則當書至自野井與¶ 至自乾侯同例矣穀梁傳曰齊侯之見公可以言至¶ 自齊非也王葆曰野井齊地可以言齊非也¶ 夏公圍成¶ 成者孟氏之私邑也三家皆有邑稱都矣成三都之¶ 一也季氏出君而攻孟氏之邑公在鄆與成近也方¶ 三家分魯孟氏有所賦于公未至如季氏也意如因¶ 公之孫乃有所刼耳公倘信子家而通内外感之以¶ 誠動之以禮成邑豈遽為意如所刼哉方是時何忌¶ 受學仲尼亦可責禮徒以在喪故未能治其私邑不¶ 修訓辭奮然而惟成之急圖而無序威䙝而堅三都¶ 之叛矣不稱公以齊師齊人受季氏賂其師不足用¶ 也戰于炊鼻不書者諱國惡胡子曰書公圍成則季¶ 氏之不臣昭公之不君齊侯不修方伯連帥之職其¶ 罪咸具矣¶ 秋公會齊侯莒子邾子杞伯盟于鄟陵¶ 鄟陵即成六年魯取之鄟在齊魯境上葢晉不復能¶ 主盟矣参盟不月矯納公以盟邾莒杞也始齊人受¶ 季氏賂故圍成之師公子鉏從而師不足用葢景公¶ 志不及逺集小國為参盟其争霸之略止于此矣故¶ 不月以異之趙企明曰齊難于納公論勢之強弱不¶ 可虛議齊也趙氏豈惟不知春秋之義並其實而失¶ 之矣¶ 公至自會居于鄆¶ 家鉉翁氏曰自是每歲書至書居凢五見焉及鄆潰¶ 乃書公在乾侯皆所以存公而繫魯國臣民之望也¶ 九月庚申楚子居卒¶ 太子壬立改名軫是為昭王¶ 冬十月天王入于成周¶ 初四年子大叔謂范獻子嫠不恤緯憂宗周之隕也¶ 五年冬尹氏涉鞏焚東訾于是使單子如晉告急劉¶ 師敗于施谷劉子以王出次于&KR0632;晉知躒趙鞅以師¶ 至王起師于&KR0632;次尸晉克鞏召伯盈逐子朝逆王于¶ 尸及劉子單子盟王入于成周入難辭幸之也不書¶ 晉師以晉頃之所定周者怠也于成周非王都也武¶ 王遷九鼎于河南郏鄏周公營都焉曰王城遷殷民¶ 于雒陽下都成周也平東遷都王城子朝亂餘黨多¶ 在王城于是敬王畏之都成周至三十二年而諸侯¶ 之大夫始城之今曰成周者黍離而降不列于雅京¶ 師衆大之稱不可係入則亦非事實矣¶ 尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚¶ 傳言召伯盈逐王子朝朝及召氏之族奔楚召伯逆王¶ 于尸與王入于成周則召氏族出奔召伯身不奔是¶ 傳之謬也劉原父以召伯既自歸敬王族必從之若¶ 召族自出法不書于毛伯之上尹族以圍故得書召¶ 族無為則卑不得書是不知傳謬強為解也季明徳¶ 曰尹氏為卿卿本子爵而序于召伯毛伯之上則二¶ 伯乃大夫之字杜元凱謂伯為爵者非也不知子書¶ 伯上自縁職事高下畢命所紀可見宣公之簡毛伯¶ 序召伯之上葢與今位次不同之証季氏之誤也子¶ 朝立為王矣而猶曰王子者國人不與為王也不言¶ 出者不從位出也趙企明曰天王既入子朝自出而¶ 自外奔耳與晉之先蔑同¶ 二十有七年春公如齊公至自齊居于鄆¶ 夏四月吳弑其君僚¶ 稱國以弑弑君者當國國人皆逆賊之黨故無能以¶ 名氏赴者春秋之常如欒盈是也吳公子光之弑僚¶ 則既異矣僚代父夷昧而立也據公羊史記光之有¶ 争在夷昧方殁時何待十二年而後行事哉杜元凱¶ 謂僚亟戰罷民又伐楚喪庶乎得舉國畏惡之情第¶ 謂光乗間而動則亦惑于左氏不索何獲之語僚既¶ 以非次而立又國人之殺之必將致國於札畏惡而¶ 思息肩國人殺之也何與于光茍如楚䖍乾谿之事¶ 而不蔽獄于光則其視楚公子比何其輕重懸絶耶¶ 故呉僚之弑據經不必任傳可也趙子常曰不日以¶ 别于大臣之弑君而稱國者諸樊子光立是為闔閭¶ 楚殺其大夫郤宛¶ 此費無極諼而殺之聽之者囊瓦也以累上書而不¶ 去其官則所謂關天下之故而後書者無極之言曰¶ 救潜之役呉可以得志子惡取賂焉是假國法以殺¶ 之也¶ 秋晉士鞅宋樂祁犂衛北宫喜曹人邾人滕人會于扈¶ 祁犂喜子大心族弟扈鄭地扈近成周左云謀戌成¶ 周是也以魯不至則云納公齊不至又何以言耶士¶ 鞅曰魯君守齊三年無成而齊景公于梁丘據欲以¶ 濟師卜天之棄魯君與否今若以納魯召齊寧有不¶ 至耶若今實謀納則明年如晉晉人止公何得云不¶ 使一人辱告寡君而即安甥舅耶疑左氏于此有附¶ 會者然戍周之㑹而諸侯不親竟託空言遂使成周¶ 之城五年而後効功假令戍周之言信行經必書之¶ 矣頃公韓起之伯業其不足觀也如此夫¶ 冬十月曹伯午卒¶ 史記弟野立是為聲公五年平公弟通弑聲公代立¶ 是為隠公四年聲公弟露弑隠公代立為靖公譙周¶ 云春秋無其事檢世本及春秋悼公卒弟露立諡靖¶ 公無聲公隠公葢是彼文自疎也¶ 邾快来奔¶ 公如齊公至自齊居于鄆¶ 傳言仲孫何忌陽虎伐鄆公徒敗于且知先儒以為¶ 存公不書非也説者率謂定哀之際多微辭然辭微¶ 矣豈有盡沒其實者乎經文不見是本無其事也何¶ 忌孔子之徒豈以臣伐君乎¶ 二十有八年春王三月𦵏曹悼公¶ 諡曰悼則史謂囚死于宋者不無據矣¶ 公如晉次于乾侯¶ 至是公三如齊而不見恤也知晉以求容而晉人以其¶ 即安甥舅靳之乾侯今廣平成安縣古魏郡斥丘地¶ 在衛北狄地至是屬晉矣故次陽州猶魯齊之境次¶ 乾侯則進退維谷覊旅之人耳¶ 夏四月丙午鄭伯寧卒¶ 子蠆嗣是為獻公¶ 六月𦵏鄭定公¶ 秋七月癸巳滕子寧卒¶ 子結嗣是為頃公¶ 冬𦵏滕悼公¶ 二十有九年春公至自乾侯¶ 齊侯使高張来唁公¶ 張偃子記唁以誚公耳公至是怍而復如晉¶ 公如晉次于乾侯¶ 左氏記意如歸馬及公黜太子務人而立公衍汪仲裕¶ 辯其無有是也¶ 夏四月庚子叔詣卒¶ 秋七月¶ 冬十月鄆潰¶ 于是公如晉民迫于季氏不敢復寧公也而民不見¶ 徳亡無愛徴并見矣¶ 三十年春王正月公在乾侯¶ 正月以存公也高抑崇曰鄆魯地曰居者公之所有¶ 乾侯晉地曰在者非公得而專也¶ 夏六月庚辰晉侯去疾卒秋八月葬晉頃公¶ 子午嗣是為定公¶ 冬十有二月呉滅徐徐子章羽奔楚¶ 傳者或曰先服而後奔故名春秋國滅君奔者三皆¶ 不名也或曰徐兩事吳楚以違吳人執亡公子之命¶ 而見滅楚出師救之無及也徐在僖公時為楚所虐¶ 尋已服于楚矣及楚既衰而徐為吳滅則章羽有奔¶ 楚而已不得與奔中國者比故特名以異之¶ 三十有一年春王正月公在乾侯¶ 季孫意如會晉荀躒于適歴¶ 躒盈子適歴晉地晉定初立有嗣霸之意將以師納¶ 公士鞅曰若召季孫而不来則信不臣矣然後伐之¶ 若何晉人召季鞅使私焉曰子必来我受其無咎于¶ 是意如待命于適歴而晉使荀躒出會䝉于詐謀而¶ 不知于是釋君助臣胡子所謂不能致討而寵以會¶ 禮者是己自是唁公乾侯公薨乾侯屬辭比事而晉¶ 人之罪著矣¶ 夏四月丁巳薛伯榖卒¶ 子定嗣是為宣公¶ 晉侯使荀躒唁公于乾侯¶ 會意如者躒也唁公者即躒也晉人入荀躒黨奸之¶ 説果釋君而助臣矣弔失國曰唁經之言唁以公之¶ 不得入示意者晉人之本㫖也而傳記躒之言曰意¶ 如不敢逃死君其入也葢亦誣矣榖梁曰既為君言矣¶ 不可者意如也斯與經應矣¶ 秋𦵏薛獻公¶ 冬黑肱以濫来奔¶ 此與邾庶其以漆閭丘来奔同不書邾缺文也公榖¶ 傳皆云邾黑肱知肱邾臣也故啖趙纂例從左氏所¶ 引注文曰邾黒肱矣意如當國為逋逃主故快肱以¶ 類至而肱又以濫耳二傳鑿生異論公羊以為通濫¶ 于天下以賢叔術也濫何足通而叔術何足賢歟地¶ 固有通于天下者沙鹿崩梁山崩是也濫在滕東南¶ 古東海昌慮縣地何繫于天下而黒肱書名何足知¶ 其賢耶而榖梁曰不言邾黒肱别乎邾不言濫子非¶ 天子所封也且别封而不受王命者在春秋固有之¶ 郳邾之别封也蕭叔宋之别封也郳黎及蕭皆以地¶ 書而黒肱安得不書地假令黒肱實别封不受王命¶ 然地固王土春秋反正諸侯安得専封不還繫之邾¶ 者且既為别封則固已有國世安有挈國而奔者哉¶ 此皆不近人情矣闕文之云學者無疑焉爾¶ 十有二月辛亥朔日有食之¶ 授時推加時在晝交分二十六日六千一百二十六¶ 分入食限今先天新法推得辛亥交分二十六日六¶ 千一百八十四入食限史墨曰六年及此月也呉其¶ 入郢終亦弗克入郢必以庚辰日月在辰尾庚午之¶ 日日始有謫火勝金故弗克¶ 三十二年春王正月公在乾侯取闞¶ 取不言公蒙上也不躬取不言公闞今東平古須昌¶ 昭所𦵏地魯羣公墓隧之所在也公居鄆尚得以主¶ 行而祭鄆潰則無所寓其儀范鞅語意如曰子姑歸¶ 而祭是其事已或曰取之以寓孝思彼慼而有喜容¶ 又曷能思羣公哉習其儀而已内地而書取者何也¶ 逐于季氏雖内邑猶取之外也在乾之日取闞比之¶ 於取鄟取邿見公之不能外内也¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ 春秋明志録卷十¶ # -*- mode: mandoku-view; -*- 欽定四庫全書¶ 春秋明志録卷十一 明 熊過 撰¶ 定公¶ 名宋襄公之子昭公之弟在位十五年謚法安民大¶ 慮曰定(元年春王起至四年五月公及諸/侯盟于臯鼬止查原本係缺頁)¶ 把伯成卒于㑹¶ 子乞嗣是為隠公七月其弟過弑隠公自立是為僖¶ 公¶ 六月𦵏陳惠公¶ 許遷于容城¶ 至是四遷矣而終滅國于是也故積輕之勢而不常¶ 厥居者真失䇿哉容城杜註地缺任公輔以為華容¶ 然楚都郢華容地在郢南游吉獲許男未必敢越楚¶ 國都罙入其阻疑非華容矣¶ 秋七月公至自㑹¶ 劉卷卒¶ 卷即召陵劉子也卒不稱子本闕文不日者䘮不訃¶ 或言卷主會視尹氏主王䘮為輕非也其書卒魯所¶ 私也劉原父曰王者之制内諸侯禄外諸侯嗣故生¶ 稱爵其禄也卒稱名從正也𦵏稱公主人之事也陳¶ 君舉曰王卿士不卒有關于天下之故則卒之于襄¶ 王之難有王子虎焉于敬王之難有劉子焉君子曰¶ 王室其庶幾乎而無救于周是故特卒之司馬遷于¶ 諸國世家多卒孔子葢知此者也¶ 𦵏杞悼公¶ 楚人圍蔡¶ 晉士鞅衛孔圉帥師伐鮮虞¶ 許翰曰謀楚而不能討盟蔡而不能救唯中山是伐¶ 書卿帥師者著威令不行于强暴而行于小弱也¶ 𦵏劉文公¶ 李㢘以為天子卿大夫有封為畿内諸侯者皆曰子¶ 温子劉子單子尹子之類是也然周末畿内諸侯卒¶ 皆諡公如成肅公單平公皆然春秋因劉文公之𦵏¶ 特書以志其僣耳生稱劉子卒稱劉卷𦵏稱劉文公¶ 皆聖人謹嚴之筆也而何氏註公羊乃以其稱公之¶ 故而謂劉子本外諸侯入為天子大夫故上繫采邑¶ 下繫本爵其説無據不可從愚按劉本畿内采地今¶ 河南偃師古緱氏成王封王季子因為氏則本畿内¶ 諸侯非自外諸侯入為大夫明矣但諸侯僣公不止¶ 畿内意者周之末造死則以神明治之寵以隆階如¶ 今時増秩亦尚文之習與¶ 冬十有一月庚午蔡侯以呉子及楚人戰于柏舉楚師¶ 敗績楚囊瓦出奔鄭¶ 吳雖無憂中國之心然其臣曰蔡非有罪也楚人為¶ 無道君如有憂中國之心則若時可矣是亦蔡昭能¶ 自立以吳子也吳稱爵吳之强也楚人者圍蔡之人¶ 傳謂子常之卒非也子常囊瓦也瓦既為元帥孰非¶ 其卒而又别有私屬乎吳攻楚所必救故兵撤圍解¶ 蔡侯得去國而以呉子遇圍蔡之人于栢舉栢舉漢¶ 汝南西平縣楚地也戰不在蔡故不言救蔡據經囊¶ 瓦帥師禦呉及見圍蔡之師先敗瓦師遂至大奔瓦¶ 因惧誅而奔鄭矣左氏序十一月庚午二師陳于柏¶ 舉楚圍蔡之師及囊瓦之卒也而註者誤謂吳楚師¶ 緣下云子常之卒奔楚師亂可証為楚二師矣其傳¶ 者異辭遂失先後左氏妄有所紀應云圍蔡師奔子¶ 常卒亂乃合經耳¶ 庚辰吳入郢¶ 戰稱呉子矣入郢曷為稱吳一役而再有事從其恒¶ 稱也楚以羣蠻為國羣蠻盡惟郢存焉爾郢者楚之¶ 都也楚抗衡北方以陳蔡鄭許至于屏國皆蠻也隨¶ 叛則不得志于漢東庸濮叛則申息之門不啟呉以¶ 計疲楚滅巢滅徐滅州来以空其藩屏楚既自敗于¶ 長岸雞父又敗其六國之師定二年楚師伐吳而諸¶ 侯不来則其黨與盡矣入郢者直造其都無乎人之¶ 辭也齊履謙以為郢當依公榖作楚非也¶ 五年春王二月辛亥朔日有食之¶ 授時推加時在晝交分十四日三百三十四分入食¶ 限先天歴新法推得辛亥交分十四日二九五五入¶ 食限¶ 夏歸粟于蔡¶ 越陳宋二國而餽之畏呉也¶ 於越入呉¶ 趙子常曰於越勾吳皆蠻夷之號也春秋不曰勾吳¶ 而曰於越何也武王封太伯之後周章于吳則吳其¶ 國名也故得稱呉越雖禹苗裔而始封于會稽按汲¶ 冡竹書有東越於越則越非其封國故以其自號舉¶ 之也范寗氏曰於越越言也春秋則以其所以自稱¶ 者書之¶ 六月丙申季孫意如卒¶ 子斯嗣是為桓子胡子曰意如書卒見定公不討逐¶ 君之賊以為大夫全始終之禮也定雖受國于季氏¶ 苟有叔孫婼之見不賞私勞致辟意如以明君臣之¶ 義則三綱可正公室強矣¶ 秋七月壬子叔孫不敢卒¶ 婼之子成子也子州仇嗣為大夫是為武叔¶ 冬晉士鞅帥師圍鮮虞¶ 六年春王正月癸亥鄭游速帥師滅許以許男斯歸¶ 游速子太叔吉之子也滅國以君歸故異而日之哀¶ 之册復見許杜氏曰楚復存之此則當如蔡侯廬陳¶ 侯呉之書歸矣經無可據滅疑當作入也隠十一年¶ 公及齊侯鄭伯入許鄭不有其地以許東偏奉許叔¶ 而使其大夫獲處許西偏已而鄭亂許叔入許依楚¶ 矣齊伯叔常從伐楚其後從晉雖許貳晉以楚故也¶ 于是晉楚俱弱矣鄭乗楚亂乃滅之李㢘氏曰鄭入¶ 許而齊鄭合天下遂無王鄭滅許而齊鄭又合天下¶ 遂無晉春秋是以終世亦可感也已¶ 二月公侵鄭¶ 自宣季年魯無君將者八十一年矣至是意如死家¶ 臣又有公山不狃侯犯陽虎之奸以三桓專兵為口實¶ 欲因竊取其權定公復自將而侵其後侵齊會晉圍¶ 成皆以師行¶ 公至自侵鄭¶ 内侵伐不至此何以至予公之為晉討也周儋翩率¶ 王子朝之徒因鄭人將以作亂于周鄭于是乎伐周¶ 六邑而晉使魯討之其興師非一國之私也葢不至¶ 以為恒斯至以明義也¶ 夏季孫斯仲孫何忌如晉¶ 左氏傳曰季桓子如晉獻鄭俘也陽虎强使孟懿子¶ 往報夫人之幣晉人兼享之夫一卿將命可兼他事¶ 今每事一卿故累数之見二卿為陽虎所制也于是陪¶ 臣執國命而三桓之子孫微矣魯自東門氏以後仲¶ 孫聘晉者三叔孫五季孫十有二説經者别之曰仲¶ 之事簡叔之情忠季主范荀借外權以逼公室耳春¶ 秋之義大夫非君命不越境其初聘問尚簡故不得¶ 外交其後寢繁而交始固于是始得借外權為内患¶ 宋樂祁主范鄭伯石主韓衛孫林父善晉大夫不獨¶ 魯三桓也然孰知天道好還陪臣執國命以叛之哉¶ 梁嬰父董安于叠見于春秋遂以是終矣¶ 秋晉人執宋行人樂祁犂¶ 祁犂如晉趙簡子逆而飲之酒獻楊楯六十于簡子¶ 范獻子怨其主于趙氏又有納焉乃譛諸晉侯而執¶ 之書曰行人使人也胡子曰稱人以執非伯討也使¶ 范趙方睦皆有獻焉則弗執之矣執異國行人出于¶ 列卿私意威福之柄移矣¶ 冬城中城¶ 趙企明曰魯既侵鄭聘晉而不與齊惧有齊警故城¶ 中城備齊也中城在海州海州齊境榖梁以為三家¶ 張葢以中城為城之中疎矣¶ 季孫斯仲孫忌帥師圍鄆¶ 鄆自昭二十五年齊侯取之以居昭公三十年鄆潰¶ 遂貳于齊今圍鄆圍于齊矣不書伐齊鄆本内邑也¶ 故以圍叛邑為文陽虎坐議季孫親行故也何忌受¶ 學仲尼不修文告至于用兵亦失也夫忌者何忌其¶ 遺何葢缺文也公羊子曰譏二名二名非禮也或問¶ 不知夫謂何忌名乎忌又一名也乎曰何忌名也忌¶ 又一名也嗣是經无書忌者何也春秋無是也或曰¶ 謂二字乎疏所謂哀七年晉魏多之文乎將孔子作¶ 春秋改古禮為後王之法是故欲定一名而使天下¶ 易諱乎曰古之名聞諱山川日月之比矣一可也何¶ 譏焉吾觀三氏哀七年俱書魏曼多也不聞去曼以¶ 示譏也惟十三年公羊書魏多焉二傳無是也且古今¶ 之本不同耶雖然奚以不同論也且何忌書至是凡¶ 三見矣城成周者何忌定三年盟邾子于㧞都者即¶ 又何忌也今夏同季孫斯如晉即又何忌也假孔子¶ 欲示譏乎城成周其始見也何故至此而後譏以為¶ 孔子之立法何故恕意如不敢責何忌之深也彼元¶ 凱之謂缺文者是也此義也關于春秋末矣讀公羊¶ 者疑焉附見之¶ 七年春王正月¶ 夏四月¶ 秋齊侯鄭伯盟于鹹¶ 鹹衛地是時齊鄭皆與魯為仇齊鄭盟鹹將致衛叛¶ 晉以危魯也陳君舉曰此特相盟也特相盟自齊桓¶ 以来未之有也是其再見何諸侯無主盟矣是故石¶ 門志諸侯之合也鹹志諸侯之叛也¶ 齊人執衛行人北宫結以侵衛齊侯衛侯盟于沙¶ 此齊衛合黨之始左氏曰衛侯欲叛晉諸大夫不可¶ 使北宫結如齊而私于齊侯曰執結以侵我齊侯從¶ 之乃盟于𤨏即沙也陽平元城縣地許翰曰齊衛之¶ 盟叛晉也定之季鄭獻衛靈叛而從齊齊可以霸而¶ 景不足望也¶ 大雩齊國夏帥師伐我西鄙¶ 夏佐孫¶ 九月大雩¶ 冬十月¶ 八年春王正月公侵齊公至自侵齊¶ 二月公侵齊¶ 三月公至自侵齊¶ 趙子常曰内侵伐恒不至再侵齊何以至齊景公結¶ 諸侯以叛晉而魯未從故國夏伐我而公再侵齊以¶ 報之以其重于叛盟主非一國之私故皆書至以别¶ 之¶ 曹伯露卒¶ 子陽嗣¶ 夏齊國夏帥師伐我西鄙¶ 公會晉師于瓦¶ 公至自瓦¶ 定公因齊伐西鄙親至瓦以待晉師之救瓦本南燕¶ 地今衛輝府昨城縣其北近衛後葢服屬于衛杜云¶ 衛地東郡燕縣東北是已魯大國也昭八年蒐于紅¶ 革車千乗三家之師也是于禦齊何有哉晉政以賄¶ 成而乞師不怍公親出境以逆其師陪臣執國命而¶ 為謀之不審可罪也已将卑師衆稱師之意耳胡子¶ 用大衆則君與大夫皆以師為重而不敢輕也是故¶ 不書士鞅荀寅夫春秋之法晉有二帥而不得書視¶ 凡例亦少異也夫君之不可會大夫也君臣之義春¶ 秋之所嚴也不能自強結怨于齊乞援于晉至于國¶ 君下會諸侯之大夫君子于是乎有陵替之懼矣或¶ 曰禮卿不會公侯會伯子男可也審是則瓦之會其¶ 不書鞅明矣胡子以為重師恐無取于瓦之義¶ 秋七月戊辰陳侯柳卒¶ 子越嗣是為閔公¶ 晉士鞅帥師侵鄭遂侵衛¶ 遂者急于後事之辭晉既侵鄭則惧齊之救兵至衛¶ 也故侵以急辭書襄之三十三年齊始叛晉取朝歌¶ 去年鄭始叛晉盟齊于鹹衛始叛晉盟齊于魯于是¶ 侵鄭衛又明年及齊平魯亦叛晉晉伯之衰非細故¶ 矣汪仲裕曰于齊始伐盟主書伐衛遂伐晉于晉始¶ 討與國書侵鄭遂侵衛齊則伐而晉則侵見晉伯既¶ 衰之甚也¶ 𦵏曹靖公¶ 九月𦵏陳懐公¶ 季孫斯仲孫何忌帥師侵衛¶ 杜元凱曰為晉討衛也¶ 冬衛侯鄭伯盟于曲濮¶ 曲濮衛地趙鵬飛曰鄭衛雖受兵而叛晉益甚故為¶ 曲濮之盟不復事晉也¶ 從祀先公¶ 從祀抑季氏之攝也先公非一公杜元凱言正閔僖¶ 次位馮允南言昭公始得從祀太廟則皆有主名可¶ 專稱何得槩云先公乎且閔僖親盡時祭所不及經¶ 文書有大事何知有正于二公也且昭公之𦵏稱諡¶ 必已祔祭祖廟絶其兆域不同先君者墓而已並疑¶ 主未祔祭經傳無文葢臆説耳故汪仲裕以從祀不¶ 稱昭公與禘于莊公書法為疑是矣昭公之出范鞅¶ 謂意如曰子姑歸而祭故季氏久假不歸至是陪臣¶ 執國命欲抑季氏為之名始具駿奔在廟從有司顯¶ 相而行事也定哀之㣲辭是類也夫¶ 盗竊寳玉大弓¶ 盗陽虎也虎列大夫矣孟子曰大夫有賜于士大夫¶ 虎也非㣲者矣而書盗何也陳君舉曰魯無人之辭¶ 也是故陪臣叛皆不書書陽虎是治陪臣也夫子之¶ 作春秋治至于陪臣斯極矣¶ 九年春王正月¶ 夏四月戊申鄭伯蠆卒¶ 子勝嗣是為聲公¶ 得寳玉大弓¶ 六月𦵏鄭獻公¶ 秋齊侯衛侯次于五氏¶ 謀晉也苟伐晉則當如哀元年稱伐矣左氏誣耳五¶ 氏晉地今廣平府邯郸縣本狄地後為晉有而近于¶ 衛者也陳君舉曰齊始叛晉諸侯猶有盟主也前年¶ 鄭叛晉盟齊于鹹衛叛晉盟齊于沙明年及齊平魯¶ 亦叛晉則諸侯無盟主矣有盟主非美事也無盟主¶ 非細故也是故春秋重絶晉也¶ 秦伯卒¶ 孫惠公立¶ 冬𦵏秦哀公¶ 十年春王三月及齊平¶ 夏公㑹齊侯于夾谷¶ 魯始叛晉從齊也夾谷在濟南府淄川縣西南界左¶ 氏祝其實夾谷則今淮安贑榆矣其地逺疑非會所¶ 趙子常曰齊之所欲得者莫急于魯也齊不得魯則¶ 晉不可伐¶ 公至自夾谷¶ 公會諸侯嘗不致此其致之何以叛盟主而會齊侯¶ 故特書至以異之¶ 晉趙鞅帥師圍衛¶ 討五氏之次也然不討齊而圍衛晉固怯大而陵小¶ 也¶ 齊人来歸鄆讙龜隂田¶ 于是東諸侯之即晉者魯而已齊将代興已得鄭衛¶ 而難魯齊魯自臯鼬以来齊之伐魯西鄙者再魯之¶ 圍鄆者一侵齊者再齊急于得魯以為南主是桓公¶ 管仲之始謀也夾谷會齊齊葢幸矣故亦率桓公之¶ 故反魯侵地鄆濟西田與范界齊常取以居昭讙汶¶ 陽田與棘界則陽虎所以挾而奔者龜山之隂是為¶ 龜隂鄆魯西南讙魯西北龜隂魯東北皆魯故地景¶ 不自度欲修桓之業為是来歸本非畏魯其歸田亦¶ 曰田反而齊師出竟魯以三百乘從矣季明徳謂齊¶ 欲息争亦非也是時魯卿方有陪臣之難陽虎雖奔¶ 而南蒯侯犯公山不狃猶張趙子常曰季孫之用孔¶ 子非為興魯齊人故知孔子于魯非有三年淹者故¶ 歸女樂以沮之則鄆讙龜隂之田不為孔子来歸明¶ 矣孔子見行可而仕季桓子行有適可而不保其往¶ 非期月而可之謂也學者欲以相會夾谷歸侵田實其¶ 言其知聖人㣲矣子常所指切葢謂馬遷康侯等耶¶ 金氏有言三家于孔子非有土地甲兵之用至甲辰¶ 閲四年始攝相事聞國政則前此其權可知學者忿¶ 聖人失職而幸其用欲以是歸功不考于事實也近¶ 湯氏言齊畏三家益疎矣¶ 叔孫州仇仲孫何忌帥師圍郈秋叔孫州仇仲孫何忌¶ 帥師圍郈¶ 郈叔孫氏邑在今東平州東古無鹽縣故宿國也侯¶ 犯宰郈陽虎與為聲援虎既不安其位則郈自疑而¶ 叛再書二卿圍郈則其强可知矣何忌以兵助叔孫¶ 圍郈葢同苦于陪臣者左氏記二子同齊侯圍郈經¶ 無其文且既同圍矣又云侯犯請易于齊齊有司觀¶ 郈將至既駟赤止而納魯人矣則郈非齊有而又云¶ 齊人致郈推原事勢去人情矣¶ 宋樂大心出奔曹¶ 左氏傳曰宋公使樂大心盟于晉辭偽有疾子明言¶ 于公曰右師不肯適晉將作亂也乃逐桐門右師¶ 宋公子地出奔陳¶ 地以寵弟貴卿處危疑之地抶君之寵臣而不忌其¶ 迹亦可疑矣故以自奔為文是有罪而見逐也¶ 冬齊侯衛侯鄭游速會于安甫¶ 安甫齊地無所憚于晉矣¶ 叔孫州仇如齊¶ 宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陳¶ 弟為卿稱公子辰食禄已列于大夫稱弟佗仲幾子¶ 彄禇師段子皆宋卿仲佗石彄本無去志但辰以魋¶ 逼害之故脅使去國而佗彄亦遂有憤激之言耳故¶ 併逐之書曰暨豈有二卿無罪肯隨公子出奔趙伯¶ 循疑其不近人情是矣宋公以嬖魋故而失二弟無¶ 親親之恩辰以兄故帥其大夫出奔無尊君之義仲¶ 佗石彄見脅于辰同惡相求不能自立無大臣之節¶ 並見矣¶ 十有一年春宋公之弟辰反仲佗石彄公子地自陳入¶ 于蕭以叛¶ 辰猶稱弟屬猶未絶也出奔稱暨辰強之入于蕭以¶ 叛則稱及辰主之也蕭宋邑莊十二年宋萬弑閔公¶ 蕭叔大心者宋蕭邑大夫也平宋亂立桓公宋人加¶ 之以蕭邑封叔為附庸宣十二年楚子滅之復為宋¶ 邑故辰等今入以叛胡子以為叛臣所食私邑非也¶ 夏四月¶ 秋宋樂大心自曹入于蕭¶ 胡子曰四卿在蕭以叛而大心自曹從之其叛可知¶ 矣故不書叛而曰入于蕭入逆詞也書自陳自曹者¶ 結鄰國以入叛陳與曹之罪亦著矣¶ 冬及鄭平叔還如鄭涖盟¶ 及鄭平者我欲之故鄭卿不来盟而我卿往涖盟也¶ 鐵山陳氏曰諸侯邦交大抵役于伯主輸平歸祊来¶ 盟隠桓之春秋也鄭方結齊而又致魯以從齊也子¶ 發来聘襄公之春秋也鄭欲結晉而藉魯以從晉也¶ 叔還如鄭定之春秋也鄭又結齊而魯反藉鄭以從¶ 齊也春秋之無王齊鄭之罪也而魯次之春秋之無¶ 伯齊鄭之罪也而魯次之¶ 十有二年春薛伯定卒¶ 子比嗣立無諡¶ 夏𦵏薛襄公¶ 叔孫州仇帥師墮郈¶ 墮毁也前年兩圍之而侯犯奔齊故叔孫帥師直墮¶ 之不假仲孫之力也¶ 衛公孟彄帥師伐曹¶ 彄孟縶子世族譜云孟縶無子靈公以其子彄為之¶ 後實公孫而不稱公孫縶字公孟而以公孟為氏高¶ 抑崇曰衛北伐曹曹不叛晉故也靈公志在軍旅之¶ 事而不知以禮為國故亟戰如此¶ 季孫斯仲孫何忌帥師墮費¶ 郈兩圍而後墮費直墮之圍郈何忌助之墮費何忌¶ 助之二卿同困于家臣而欲除其患不狃亦方欲召¶ 孔子而何忌孔子之徒素聞城雉甲兵之制得以其¶ 説通于其間子路為之宰故不俟圍而直墮之與左¶ 氏記不狃帥費人襲魯公與三子入季氏之宫按經¶ 斯何忌帥師墮費矣大師所臨又安得有竒兵襲國¶ 即兵襲國是時二卿方在行間又豈得與公同登武¶ 子之臺事與此經戾不足信也¶ 秋大雩¶ 冬十月癸亥公會齊侯盟于黄¶ 十有一月丙寅朔日有食之¶ 授時推加時在晝交分十四日二千六百二十二分¶ 入食限葢失一閠今先天新法加一閏得丙寅交分¶ 十四日二千六百(闕/)三四九入食限¶ 公至自黄¶ 十有二月公圍成公至自圍成¶ 公斂處父謂孟孫墮成齊人必至于北門此公義也¶ 謂孟氏之保障也無成是無孟氏也子偽不知我將¶ 不墮何忌惑其説公圍成弗克何忌之于義豈所謂¶ 日月至焉者乎趙企明謂費之墮無損于己則何忌助¶ 其墮成之圍害切于身則何忌避其怨以何忌為姦¶ 人之雄則過矣按魯世家攝相與聞國政歸女樂孔¶ 子行皆在此年則圍成者豈孔子行後事耶是離群¶ 索居之過也孔子世家乃以明年攝行相事至十四¶ 年然後行李廉以經文明年無更敗起廢之事築囿¶ 大蒐不與墮都意侔明孔子不在其位斯得之也已¶ 十有三年春齊侯衛侯次于垂葭¶ 垂葭今兖州鉅野界地與曹接是時曹晉睦故次以¶ 挟曹左氏謂伐晉非也¶ 夏築蛇淵囿¶ 讙田歸而築囿于其地見孔子去魯而君臣志荒矣¶ 大蒐于北蒲¶ 衛公孟彄帥師伐曹¶ 高抑崇曰衛比伐曹曹不叛晉故也靈公志在軍旅¶ 之事而不知以禮為國故急戰如此¶ 秋晉趙鞅入于晉陽以叛¶ 晉陽今太原縣晉始封之地趙始封在今平陽府趙¶ 城而據有晉陽不可考其時也鞅欲以衛貢五百舍¶ 諸晉陽則晉陽鞅之私邑據世族譜鞅衰六世孫午¶ 夙六世孫而夙衰則昆弟也今黄東發記要稍異鞅¶ 欲自封植殺其五從昆弟而不之恤今邯郸午不叛¶ 而鞅之罪惡所謂凡民罔不憝者也頋范中行氏不¶ 請于君為午伐之君為始禍耳遂入晉陽以叛晉陽¶ 天下精兵處也韓魏不得不為之請不得請則鞅倚¶ 晉陽之甲兵名清君側志豈可量哉左氏不言其叛¶ 迹與經背矣¶ 冬晉荀寅士吉射入于朝歌以叛¶ 寅吳子吉射鞅子朝歌今淇縣本衛地後削于晉荀¶ 封荀鄉鄭演仲云在絳州正平縣士氏封范漁仲云¶ 濮州范縣與朝歌逺二卿不據私邑而同保朝歌國¶ 人弗順逺奔少紓死且得結外援云爾荀躒言于晉¶ 侯三臣始禍而獨逐鞅刑已不均請皆逐之奉公伐¶ 二氏二氏伐公國人助公伐之則其叛在未奔之先¶ 亦與經背疑傳有誤也書此者可以見晉伯之衰晉¶ 刑之失而官之失徳其由来逺矣¶ 晉趙鞅歸于晉¶ 寅吉射入朝歌則鞅歸晉葢倚晉陽則士吉射不得¶ 不逐故書歸則見失刑矣陳君舉曰欒盈魚石猶言入¶ 至鞅而後言歸則晉君不得不復雖無韓魏誰能尼¶ 之然叛臣而歸則晉無人之辭韓趙魏分晉之本也¶ 薛弑其君比¶ 惠公夷立稱國以弑者啖叔佐曰目大臣也胡子因¶ 之而&KR1018;孫復之説然臣弑君凡在官者殺無赦古之¶ 教也復謂國者在官之辭猶所謂有國有家者爾豈¶ 謂民哉¶ 十有四年春衛公叔戌来奔衛趙陽出奔宋¶ 叔戌公叔文子之子陽趙黶孫義見下¶ 二月辛巳楚公子結陳公孫佗人帥師滅頓以頓子牂歸¶ 趙子常曰頓嘗會諸侯于召陵故也凡滅國以其君¶ 歸日雖夷狄滅中國猶日据夷狄自相滅以君歸不¶ 月重其變也左氏傳曰頓子牂欲事晉背楚而絶陳¶ 好二月楚滅頓¶ 夏衛北宫結来奔¶ 按左氏衛侯始惡于公孫戌以其富也公孫戌又将去¶ 夫人之黨夫人愬之曰戌將為亂衛逐戌及其黨陽¶ 結亦戍黨因出奔衛靈沉耳于閨以奔其世臣又及¶ 其所與是以其國聽之也而三子不能從容匡導欲¶ 去其黨是亂之道也况戍本以富見乎故凡奔者皆¶ 罪辭也¶ 五月於越敗吳于檇李呉子光卒¶ 於越者勾踐也允常曰檇李今嘉興縣光即闔閭也¶ 趙子常曰國君戰而亡曰滅必死于陳者也非死于¶ 陳者亦必詳其所以吳子遏門于巢卒見其傷于門¶ 巢也於越敗吳于檇李吳子光卒亦可見其傷于檇¶ 李之敗也凡夷狄交相敗不書据襄十三年楚人敗¶ 吳師十四年楚伐吳吳人敗之類此為吳子光以敗¶ 卒而書吳越深謀報復而越卒亡吳于是始故詳之¶ 也外相敗恒日据僖三十三年晉及姜戎敗秦日此¶ 其不日何畧夷狄也¶ 公會齊侯衛侯于牽¶ 公至自會¶ 今大名府濬縣古黎陽左氏傳曰晉人圍朝歌公會¶ 齊侯衛侯謀救范中行氏杜元凱曰齊魯叛晉故助¶ 范中行也¶ 秋齊侯宋公會于洮¶ 洮曹地至是宋從齊左氏傳曰范氏故也¶ 天王使石尚来歸脤¶ 石氏尚名王朝上士例書名賑爼實腥曰脤熟曰燔¶ 周禮行人歸脤以交諸侯之福李㢘曰古者諸侯入¶ 朝入朝則各以其職来祭故天子祭宗廟有與諸侯¶ 共福之禮與之同其事必與之同其樂也周衰諸侯¶ 職貢不修祀事不相乆矣廟中之賜諸侯何與于此¶ 哉¶ 衛世子蒯聵出奔宋¶ 奔世子者衛靈嬖南子之罪也世子奔者蒯聵操南¶ 子之罪也劉原父曰蒯聵所羞者以夫人名惡也如¶ 殺其母為惡愈甚反不知可羞乎且殺夫人蒯聵獨¶ 得全乎葢蒯聵聞野人之歌而慚則以謂夫人夫人¶ 惡其斥己淫則言太子將殺予以誣之耳又宋南子¶ 家也蒯聵欲殺南子而敢走其家乎觀原父之言則¶ 知左所記容有誣者矣¶ 衛公孟彄出奔鄭¶ 趙子常曰彄比歲帥師則衛之正卿是亦以為世子¶ 之黨見逐則大夫與其黨益得以自恣而無忌矣¶ 宋公之弟辰自蕭来奔¶ 大蒐于比蒲¶ 比蒲魯近邾之地此公親蒐也何以知其親蒐屬事¶ 比辭邾子来會公知之也公親者必書于棠于即是¶ 也公政之在也此何以不書自三桓之張公家祭而¶ 已故昭八年紅蒐之后没公不見曰大蒐而已重師¶ 而公有無不重矣¶ 邾子来會公¶ 杜元凱曰會公于比蒲也来而不用朝禮故曰會据¶ 莊二十三年蕭叔朝公¶ 城莒父及霄¶ 莒父霄陸淳皆以為魯地杜元凱曰公叛晉助范氏故¶ 懼而城二邑此年不書冬史闕文¶ 十有五年春王正月邾子来朝¶ 鼷鼠食郊牛牛死改卜牛¶ 二月辛丑楚子滅胡以胡子豹歸¶ 昭二十三年吳敗楚于雞父胡子髠滅耳胡未滅也¶ 至是楚滅之晉定伯衰也楚君之將自文十一年麋¶ 始楚君之滅諸侯自宣十一年蕭始皆無伯也滅國¶ 之罪重矣胡子責髠不死社稷乃曰此春秋名胡子¶ 而爵楚子之義若是則䕫子之歸楚又若以不名哉¶ 世有乆近傳有詳畧其義不係焉者矣¶ 夏五月辛亥郊¶ 曷為夏五月郊三卜之過時者也魯郊當在孟春今¶ 以改卜牛在滌三月卜以四月郊而不吉又卜五月¶ 必龜從而後郊也故但書改卜牛不書卜郊¶ 壬申公薨于高寝¶ 高寝有臺基而高葢亦燕寢也在正寝後榖梁高寝¶ 非正也¶ 鄭罕達帥師伐宋¶ 逹虎孫杜元凱曰宋公子地奔鄭鄭人為之伐宋欲¶ 取地以處之哀十二年左氏傳曰宋平元之族自蕭¶ 奔鄭鄭人為之城嵒戈錫是也¶ 齊侯衛侯次于蕖蒣¶ 蕖蒣地缺欲救宋而不能也¶ 邾子来奔喪¶ 諸侯無奔諸侯之喪者邾子来奔喪何示服也¶ 秋七月壬申姒氏卒¶ 姒氏者定公之妾左氏云適夫人非也或曰定從夫¶ 諡而終定哀之世他無定夫人䘮葢襄母諡定豈亦¶ 從夫諡乎不稱夫人公羊家言哀未踰年尚未推尊¶ 姒氏猶仍妾禮是已僖宣襄昭四妾母群臣皆逢君¶ 而尊之定哀之母不成為夫人亦足見魯道之衰也¶ 已¶ 八月庚辰朔日有食之¶ 授時推加時在晝交分二十六日九千二百一分入¶ 食限今先天推得庚辰交分十三日七千六百七七¶ ○二入食限¶ 九月滕子来會𦵏¶ 以大夫正也親會𦵏所以事王朝者一施之矣¶ 丁巳𦵏我君定公雨不克𦵏戊午日下昃乃克𦵏¶ 辛巳𦵏定姒¶ 據八月庚辰朔日食則九月不得有辛巳是上闕冬¶ 十月三字杜長厯定為十月三日是也公羊子曰有¶ 子則廟廟則書𦵏定衍文姒下缺氏字妄祔于姜祖¶ 姑不别立廟則襄之定姒正哀母姒氏祔故雖姒無¶ 諡然縁所祔稱定而人遂誤稱比其乆則人疑定妾¶ 從夫諡益有所誤傳經之師不能復改耶不薨故𦵏¶ 亦不稱小君¶ 冬城漆¶ 杜元凱曰漆邾庶其邑張主一曰城漆謀伐邾也定¶ 公之䘮邾子来奔事魯謹矣哀公初立魯人不務善¶ 隣而以土地之故勞民啟怨二年取其田七年俘其¶ 君卒使吳人乘間以伐其國齊人問罪而取讙闡三¶ 家謀國不忠之罪也¶ ¶ ¶ 春秋明志録卷十一¶ # -*- mode: mandoku-view; -*- 欽定四庫全書¶ 春秋明志録卷十二 明 熊過 撰¶ 哀公¶ 名蔣定公妾姒氏子在位二十七年其十四年春秋¶ 絶筆諡法恭仁短折曰哀¶ 元年春王正月公即位¶ 楚子陳侯隨侯許男圍蔡¶ 楚君自將也左氏曰報柏舉也杜元凱曰定六年鄭¶ 滅許此復見者葢楚存之胡子以為恕楚罪稱爵夫¶ 恕楚罪豈必在稱爵哉¶ 鼷䑕食郊牛改卜牛¶ 夏四月辛巳郊¶ 秋齊侯衛侯伐晉¶ 于是齊侯衛侯會于乾侯救范氏魯師及齊師衛孔¶ 圉鮮虞人伐棘蒲不書師諱内伐盟主也陳君舉曰¶ 春秋之初諸侯無王者齊鄭宋魯衛為之也春秋之¶ 季諸侯無伯者亦齊鄭宋魯衛為之也¶ 冬仲孫何忌帥師伐邾¶ 二年春王二月季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾¶ 取漷東田及沂西田¶ 漷東沂西田在繹山東南葢邾城在繹山陽即今鄒¶ 縣地近季氏費邑左氏曰伐邾将伐絞邾人愛其土¶ 故賂以漷沂之田¶ 癸巳叔孫州仇仲孫何忌及邾子盟於句繹¶ 句繹繹山之地也杜氏云邾地吾大夫及諸侯盟恒¶ 不日此其日之何伐其國而要之盟故異之也邾以¶ 漷沂之田易絞土恐其悔而盟之也再書大夫名氏¶ 者季氏不與盟趙企明曰勢在季氏季氏不往則勢¶ 不徒行故伐邾取田非季氏不可得信在邾子邾既¶ 屈則信已著故句繹之盟季氏所不必與强者已親¶ 之以示威屈者已辭之以避辱則信乎季氏之强而¶ 不可制也或曰季氏不得田故不與盟叔孫之郈在¶ 魯西鄙仲孫之成在魯北鄙相去邾田為逺惧季氏¶ 之强而邾田卒歸于彼也故叔仲二家獨與邾子盟¶ 皆非也田之歸季孫與否豈邾子所能與哉¶ 夏四月丙子衛侯元卒¶ 孫轍拒父蒯聵以立是為孝公或曰出公¶ 滕子来朝¶ 晉趙鞅帥師納衛世子蒯聵于戚¶ 蒯聵奔靈公嘗再欲立子郢郢辭公因夫人欲立之¶ 郢終辭其卒也南子立亡人之子輒則廢蒯聵而立¶ 輒未有靈公之命也蒯聵初以疑似之迹出奔以待¶ 見察耳輒蒯子葢知之矣見其父奔而仇以為罪人¶ 及靈公薨國人援已遂立于其位則輒之無父可知¶ 矣故稱世子以明正其言納於戚者孫明復謂輒拒¶ 不得入衛是也輒貪國叛父逆人理以滅性故孔子¶ 於蒯聵出入皆正其世子之名陳君舉曰後十二年¶ 而蒯聵自戚入於衛衛侯輒来奔則輒拒父也屬辭¶ 比事則輒萬世不可掩矣餘見胡氏傳¶ 秋八月甲戍晉趙鞅帥師鄭罕達帥師戰于鉄鄭師敗績¶ 鉄杜氏云衛地在戚城南然則鞅所帥即納聵于戚¶ 之師也傳稱鄭歸粟范氏按鄭既叛晉從齊則餉助¶ 范氏以抗晉事所必有晉師方近鉄戰于鉄亦勢所¶ 必至也然晉不修文告以問黨叛之故而輒與之戰¶ 則鞅主乎是戰者也左氏記齊餉范氏經無據謝氏¶ 以為罕達為衛討蒯聵趙鞅禦之則于經傳兩無據¶ 矣¶ 冬十月𦵏衛靈公¶ 十有一月蔡遷于州来蔡殺其大夫公子駟¶ 蔡始封今上蔡縣州来呉所滅趙企明以蔡遷為倚¶ 吳避楚今按左氏蔡請遷于吳而中悔吳洩庸如蔡¶ 納聘稍納師師畢入蔡侯告大夫殺公子駟以説哭¶ 而遷墓則當書吳人襲蔡蔡亦不當以自遷為文此¶ 左氏之誣也公子駟書大夫稱國以殺言君與用事¶ 大臣擅殺之¶ 三年春齊國夏衛石曼姑帥師圍戚¶ 曼姑惡子戚衛邑也齊卿主兵不係戚于衛趙子常¶ 曰修春秋之特筆也蒯聵在戚輒不當有國父不可¶ 圍齊人不當黨逆是故蒯聵出入皆稱世子雖魯史¶ 舊文夫子實因之以正名而于圍戚特不繫衛以異¶ 之也或問衛輒立不立孰可者胡子言之曰輒辭其¶ 位以避父衛之臣子拒聵而輔之可也奈何曰奚為¶ 其可也夫胡子之言是教之偽之道也夫既已辭其¶ 位矣乃聽其臣之輔已而拒父也是謂之乎姑為之¶ 而欺其人者乎彼其意乃假乎于人而已辭名焉者¶ 夫假乎于人而已辭名焉者譬諸小人穿窬之盜也¶ 父子之間容施偽乎然則奈何曰去之而已聵未嘗¶ 有廢命也而輒可貪國叛蒯乎春秋正蒯為世子郢¶ 之辭固知蒯之當立也假而靈公廢蒯也猶亂命也¶ 國之臣子尚得以正治之不可從君于昏也如謂蒯¶ 有罪也則亦非輒所得非委而去之以從蒯國付之¶ 郢焉可也臣子實不忍乎或請諸周立輒之子乃其¶ 身不可以一日而安其位者也夫胡子之言教之偽¶ 之道也¶ 夏四月甲午地震¶ 五月辛卯桓宫僖宫災¶ 桓僖二公不言及説公榖者固云親盡尊卑如一也¶ 或曰祖有功宗有徳信乎曰奚不信也然則奚不言¶ 及曰是二公者將徳醜而莫能擇焉由哀遡僖七世¶ 矣桓十世矣三家出于桓立于僖以是為説而不以¶ 時毁也諸侯五廟耳昔者先王之制禮也所以奉天¶ 非必以其私情為也是故諡與廟可以觀徳焉孝子¶ 慈孫欲改而不能也今胡子之言曰嫌于擇祖是秦¶ 政違天之議也夫廟與諡是二者皆出于臣子者然¶ 誄必稱天而諡因之有天之道云爾也乃孝慈之心¶ 不惟莫之敢且莫之忍也已然則胡子之言苟以存¶ 求厚之道而失聖人奉天之意矣夫奉天何為也天¶ 道明則畏愧之心生畏愧生而天徳王道舉矣¶ 季孫斯叔孫州仇帥師城啟陽¶ 啟陽杜註瑯琊開陽縣據水經故鄅國在邾東鄙而¶ 近于費昭十八年邾人伐鄅鄅子帑從于邾魯人習¶ 漷東沂西之利二卿帥師脇邾而城焉恐其争耳非¶ 邾邑故不繫邾杜氏曰魯懼晉故比年四城趙企明¶ 因言晉越齊衛而後至魯魯何虞而備晉啟陽今在¶ 沂州地近邾元年取邾田疑邾伐我故備之以地証¶ 事趙疑若得矣然繼是伐之者二城迫之者一未聞¶ 邾一報也已而遂入邾以邾子益来矣魯何疑于邾¶ 之伐哉企明僅得其一耳中失而外鍵本亡而末務¶ 許氏之論魯然乎哉¶ 宋樂髠帥師伐曹¶ 薛士龍曰討樂大心之亂也¶ 秋七月丙子季孫斯卒¶ 子肥嗣為康子¶ 蔡人放其大夫公孫獵于吳¶ 諸侯不得專放大夫僣天子之事也凡放者君與大¶ 夫咸與焉稱國胥申父是也國亂無政衆人擅放之¶ 則稱人李㢘以為稱人者放有罪然杜注以獵為公¶ 子駟之黨則是不主于遷非得罪國人者杜必有誤¶ 矣明年而公孫翩之亂辰姓霍皆公孫也豈獵放吳¶ 故其黨乘蔡侯如吳而遂甘心于一報者耶傳謂諸¶ 大夫恐其又遷得其事而誣其情矣¶ 冬十月癸卯秦伯卒¶ 孫嗣是為悼公¶ 叔孫州仇仲孫何忌帥師圍邾¶ 四年春王二月庚戌盜殺蔡侯申¶ 子朔嗣是為成公高抑崇曰宣十一年蔡侯申卒是¶ 為文公此蔡侯申于文公為曽孫周人以諱事神豈¶ 有曽孫與曽祖同名者乎必有一誤是也殺依公榖¶ 作弑公孫翩弑君而書盜蔡人諱公孫弑君而赴以¶ 盜也屬辭者觀于辰之奔姓霍之殺而盜得亦見蔡¶ 無臣子矣公榖胡氏皆稱盜不名人為㣲賤又言蔡¶ 侯不能以禮信自衛夫人得而害之故變文稱盜以¶ 警有國其説皆非如使弑君之賊得逸其罪名將何¶ 憚而不為乎是又與于弑逆之甚者也¶ 蔡公孫辰出奔吳¶ 與聞乎弑¶ 𦵏秦惠公¶ 宋人執小邾子¶ 夏蔡殺其大夫公孫姓公孫霍¶ 蔡成公討殺父之賊而以公孫姓公孫霍為同謀也¶ 故不得去其大夫見其勢可以得賊而使之佚蔡無¶ 臣子之實也¶ 晉人執戎蠻子赤歸于楚¶ 此隂大夫也則其曰晉人何有當國者之命也趙孟¶ 之謀國如此宜晉之不競也晉不競于伯詐蠻子而¶ 執之則既背信矣又以歸于楚北宫子曰辟伯晉而¶ 京師楚是也蠻子名以屈服也¶ 城西郛¶ 杜氏曰城西郛者備晉也葢助晉叛臣恐君怨¶ 六月辛丑亳社災¶ 榖梁云亡國之社以為廟屏戒也其屋亡國之社不¶ 得逹上也有屋故得災周禮建國之神位左宗廟右¶ 社稷又云决隂事于亳社在左立于廟門之外以為¶ 屏蔽與國社不同位故左氏述季友間于兩社為公¶ 室輔¶ 秋八月甲寅滕子結卒¶ 子虞母嗣是為隠公¶ 冬十有二月𦵏蔡昭公¶ 𦵏滕頃公¶ 五年春城毗¶ 孫明復曰毗魯邑¶ 夏齊侯伐宋¶ 宋景伐曹執小邾欲圖伯故齊景伐宋争之¶ 晉趙鞅帥師伐衛¶ 衛助范氏而蒯又未入故晉復伐之¶ 秋九月癸酉齊侯杵臼卒¶ 子荼嗣是為安孺子景在位五十八年范純夫曰治¶ 愈乆政愈蔽年彌進徳彌退者是也¶ 冬叔還如齊¶ 卿弔且會𦵏也諸侯卒士弔大夫𦵏禮也¶ 閏月𦵏齊景公¶ 按長厯是年閏十月也公榖謂不正其閏劉原父曰¶ 䘮以年斷者不以閏数以月斷者則以閏数𦵏之為¶ 事以月斷故公榖為非然九月至此僅三月耳茶以非¶ 正而立故速𦵏也¶ 六年春城邾瑕¶ 瑕邾邑在今濟寧州南古亢父魯有負瑕故稱邾瑕¶ 以别之高抑崇云瑕邾邑魯未嘗取于邾而遽城之¶ 見魯之迫邾也然則杜元凱以為備晉者非也¶ 晉趙鞅帥師伐鮮虞¶ 左氏傳治范氏之亂也杜元凱曰四年鮮虞納荀寅¶ 于柏人故¶ 吳伐陳¶ 呉入楚使召陳懐公以晉辭夫差克越乃修先君之¶ 怨伐陳¶ 夏齊國夏及高張来奔¶ 荼之立陳乞不與故乞以詐謀逐國高國高為國世¶ 臣從君于昏受其顧命力不足以衛上委君而逃書¶ 奔以罪之葢國高奔而乞之弑械成矣¶ 叔還會呉于柤¶ 趙企明曰呉既伐陳魯惧兵之及我故叔還往會之¶ 秋七月庚寅楚子軫卒¶ 子張嗣是為惠王¶ 齊陽生入于齊齊陳乞弑其君荼¶ 陽生立是為悼公胡子曰景公命荼世其國已則篡¶ 荼而自立是絶于先君不稱公子誅不孝也以陽生繫¶ 之齊廢長立少者亂之所由生也榖梁曰陽生正荼¶ 不正不正則其曰君何也荼雖不正已受命矣何邵¶ 公曰乞為首惡故書弑其君陽生實篡故書入于齊¶ 孫莘老曰陽生入齊而陳乞弑君是陽生與聞乎故¶ 也不以陽生首惡者陽生之入陳乞召之荼之弑陳¶ 乞為之加陽生以弑君之罪則乞廢立之迹不明也¶ 據数家説經則左氏朱毛之言陳乞之泣皆誣妄矣¶ 冬仲孫何忌帥師伐邾¶ 三年州仇何忌並將圍邾矣今何忌又伐之將邾之¶ 待仲孫者獨薄于二氏歟¶ 宋向巢帥師伐曹¶ 巢戌曽孫高抑崇曰樂髠伐之猶未服且為入曹起¶ 也¶ 七年春宋皇瑗帥師侵鄭¶ 皇氏戴公子皇父之後定十五年鄭罕逹帥師伐宋¶ 敗宋師于老丘宋畏齊鄭之黨不敢報齊景沒宋欲¶ 伐與國故既伐曹即侵鄭左氏以為鄭叛晉李㢘曰¶ 宋之叛晉乆矣豈復為晉討鄭乎¶ 晉魏曼多帥師侵衛¶ 曼多絳曽孫五年晉伐衛至今未服高抑崇曰衛輒¶ 拒父至今六年猶未納也晉人不以此致討而以范¶ 中行氏故加兵于衛何哉¶ 夏公會呉于鄫¶ 秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益来¶ 薛士龍曰伐邾本三家之謀而公親之不得已也公¶ 内迫于三家三家歸過于公也蘇子由曰其不書滅¶ 邾大夫茅夷鴻保于茅請救于吳明年呉為之伐魯¶ 復邾子故也杜元凱曰他國言歸于魯言来内外之¶ 辭也¶ 宋人圍曹¶ 冬鄭駟𢎞帥師救曹¶ 𢎞公孫夏曽孫救曹以報宋皇瑗之師¶ 八年春王正月宋公入曹以曹伯陽歸¶ 經書入傳曰滅經書歸傳曰殺凡不有其地曰入入¶ 輕于滅歸輕于殺春秋之恒辭也聖人豈舍重而録¶ 其輕哉此左氏之誣元凱葢從而黨之乃曰宋公既¶ 還不忍禇師之詬怒而反兵滅非本志故以入告非¶ 也馬遷世家亦言宋滅曹葢襲左氏之誤據曹陽歸¶ 宋在敬王甲寅至丙申去孟子去齊已一百八十三¶ 年而趙臺卿註曹交曹君之弟臺卿博學必有所據¶ 孫奭失考實耳交未必陽弟則當孟子時必有曹君¶ 豈國實未滅耶曹始從齊桓為北杏之會以府宋怨¶ 其後齊桓進曹與會盟抑諸莒許之下以謝宋耳終¶ 春秋會列因仍不改然自僖十五年至宣三年三十¶ 九年書宋之圍伐者三自哀三年至八年圍成而遂¶ 滅凡加兵者四嗚呼諸侯之無伯也害哉¶ 呉伐我¶ 此吳為邾伐魯加兵國都矣定公以前魯疆塲猶存¶ 警備外兵不易至于國都故被兵言四鄙¶ 夏齊人取讙及闡¶ 邾子益齊外甥齊取魯邑為以邾子益来也讙在汶¶ 北非魯本封闡在汶南則邦域之中故言及¶ 歸邾子益于邾¶ 左氏曰齊侯使如吳請師将以伐我乃歸邾子¶ 秋七月¶ 冬十有二月癸亥把伯過卒¶ 子維嗣是為閔公¶ 齊人歸讙及闡¶ 左氏傳季姬嬖故也¶ 九年春王二月𦵏杞僖公¶ 宋皇瑗帥師取鄭師于雍丘¶ 雍丘把地界宋鄭之間後屬宋今陳晉地取者覆而¶ 敗之榖梁子曰取易辭以師而易取鄭病矣鄭自定¶ 十五年罕達伐宋至又以逹嬖許瑕之故欲取邑于¶ 宋以與之不義甚矣然至設覆而悉俘之則豈已怨¶ 之道哉¶ 夏楚人伐陳¶ 左氏傳陳即吳故也¶ 秋宋公伐鄭¶ 冬十月¶ 十年春王二月邾子益来奔¶ 吳人討邾囚諸樓臺栫之以棘使諸大夫奉太子革¶ 為政故邾子来奔¶ 公會吳伐齊¶ 據傳吳子使来儆師伐齊然呉逺于齊間魯而後至¶ 此必因魯之求呉魯弱不敢及呉尊吳為主故不書¶ 及而書會吳之患及于東夏魯為之也趙企明曰齊¶ 窺魯之西鄙乆特幸魯有滅邾之事脅義以取邑魯¶ 之憾齊亦乆矣特幸邾子之来脅義以伐之二者假¶ 義以濟欲其實大不義也¶ 三月戊戌齊侯陽生卒¶ 子壬嗣是為簡公自左氏以為齊人殺悼公而胡子¶ 遂以為悼公變而克正故書卒以没其見弑不忍以¶ 夷狄之民加中國之君然卒而書日無以起問者見¶ 情實元凱直云從赴則亦必隠情以赴魯人無從知¶ 之雖魯侯在行亦必莫察也左氏何由察之而春秋¶ 又不以㣲文見意耶既云吳子三日哭于軍門之外似¶ 哀有䘮者然必齊人敗海道之舟吳師乃還情文不¶ 侔葢左氏之誣也且魯吳邾郯之師不強于齊煩兵¶ 于鄎尚未入國齊何所憚而遽弑其君哉趙企明曰¶ 經書齊侯陽生卒而傳者以為齊弑其君此何以通¶ 之趙盾實弑而傳以為非弑陽生非弑而傳以為弑¶ 學者不信經而信傳反曲經以合之若杜氏之誣君¶ 子不責而學春秋者亦折而從傳吾所不曉¶ 夏宋人伐鄭¶ 晉趙鞅帥師侵齊¶ 高抑崇曰齊人師諸侯以貮晉可以討矣然趙鞅乗¶ 有䘮而加兵焉異乎士匄矣¶ 五月公至自伐齊¶ 𦵏齊悼公¶ 衛公孟彄自齊歸于衛¶ 定十四年衛世子蒯聵出奔宋衛公孟彄出奔鄭則¶ 彄固蒯聵之黨也蒯聵猶在戚今乃托齊歸衛從輒¶ 而背蒯聵徙于不義矣¶ 薛伯夷卒¶ 秋𦵏薛惠公¶ 冬楚公子結帥師伐陳吳救陳¶ 結昭王次弟呉自柏舉之後恒以號舉雖救兵亦不¶ 進于中國以其所為不離于狄道耳胡子謂吳以號¶ 舉深著楚罪而傷中國之衰非也左氏傳延州来季¶ 子謂子期曰二君不務徳而力争諸侯春秋狄吳葢¶ 以此耳然非必季子将也札以襄二十七年来聘書¶ 名救陳之役若季子實行法當書矣札壽夣少子也¶ 壽夢以襄十二年卒至今七十七歲壽夢卒札已能¶ 讓國年當十五六至今葢九十餘老未必能将此左¶ 氏之誣也¶ 十有一年春齊國書帥師伐我¶ 夏陳轅頗出奔鄭¶ 轅頗濤塗四世孫凡列國卿大夫之奔必有關于一¶ 國之故而後書轅頗之奔在楚伐陳吳救陳之後其¶ 必志本向楚而與衆有不合者乎趙企明不信左氏¶ 賦封田之事有由然矣¶ 五月公會吳伐齊甲戌齊國書帥師及吳戰于艾陵齊¶ 師敗績獲齊國書¶ 艾陵齊地據傳當在嬴博之間于是時戰呉子呼叔孫¶ 賜之甲劍鈹則魯與戰矣其不以與戰之辭言之何¶ 也諸侯以兵屬于呉皆不序也既書公會吳伐齊而戰¶ 則從其恒辭魯人屈于強呉而求伸于中國其罪不¶ 可掩矣¶ 秋七月辛酉滕子虞母卒¶ 其後世嗣不可考¶ 冬十有一月𦵏滕隠公¶ 衛世叔齊出奔宋¶ 齊即太叔疾儀之孫申之子也前年公孫彄自齊歸¶ 於衛今世叔齊出奔宋一出一入其黨有不能相容¶ 者矣齊適宋即臣向魋則必悖逆之臣其奔不為無¶ 罪矣左氏載孔姞事得其一耳¶ 十有二年春用田賦¶ 賦者歛錢之名據傳仲尼曰以丘亦足矣則周制以¶ 兵賦今改用田賦論丘賦者主夫家論田賦者主田¶ 畆攷鄭康成曰古者不以田為賦是也葢賦者丘賦用¶ 田賦是計田以賦矣力役之征宜出夫家夫家謂之¶ 丘田征粟米而已魯以税畆井田盡廢豪强兼并夫¶ 家不保其居丘畆数損改用田以賦若漢斂民財以¶ 田為率葢不復論丁中矣周制歲時登其夫家之衆¶ 寡辨其可任者國中自七尺以及六十野自六尺以¶ 及六十有五皆征之豈有以田為賦者哉杜元凱言¶ 丘賦之法因其田財通出馬一匹牛二頭今欲别其¶ 田及家財各為一賦不知古法田與夫家本别授田¶ 有法本無甚貧甚富之家不以財為凖也魯用田賦¶ 則不論夫家其田既出粟米又出力役今又供軍需¶ 是為重耳國語賦里以入止是布縷之征又曰鰥寡¶ 孤疾有軍旅之出則征之益害道矣竊詳孔子丘足¶ 之意必改三家四分之制而一切兼并皆還之古然¶ 後力役可責夫家其牛馬車乘之費輔以漆林之税¶ 非苟然也古之獻民数者其意深哉今之言治者主¶ 糧而棄下不論觀此可知也¶ 夏五月甲子孟子卒¶ 孟氏子姓宋也禮坊記曰魯春秋去夫人之姓曰吳¶ 其死曰孟子卒然論語記稱謂曰吳孟子猶存國可¶ 以起問今直書孟子則真若宋女内大惡諱也此昭¶ 公夫人也或者以為妾夫強吳之女魯人敢妾之耶¶ 吳㓜清曰不以夫人之禮喪之也昭公君且逐之而¶ 𦵏不備况夫人乎¶ 公會吳于槖臯¶ 槖臯今廬州府東北廢梁縣界古淮南逡遒縣吳地¶ 也魯徳吳伐齊之役又孟子新卒恐吳疎已将為之¶ 合諸侯焉以成其霸故親往會之吳之肆魯為之也¶ 秋公會衛侯宋皇瑗于鄖¶ 鄖今揚州府泰州古海陵縣界呉地也吳欲圖伯故¶ 魯為致二國乎其地傳言吳徴會于衛然經不書吳¶ 人與會于事理未然也左氏傳衛殺吳行人且姚然¶ 記宰嚭藩衛之辭止言衛侯来緩不問且姚之死則¶ 原無其事矣然則謂吳孟子與會二事豈非皆誣也¶ 哉¶ 宋向巢帥師伐鄭¶ 宋鄭之間有隙地曰彌作頃丘玉暢嵒戈錫子産與¶ 宋人為成曰勿有是及宋平元之族自蕭奔鄭鄭人¶ 為之城嵒戈錫九月宋向巢伐鄭取錫殺元公之孫¶ 遂圍嵒¶ 冬十有二月螽¶ 季孫問諸仲尼曰丘聞之火伏而後蟄者畢今火猶¶ 西流司厯過也杜元凱曰周十二月今十月是歲應¶ 置閏而失不置雖書十二月實今九月之初尚温故¶ 得有螽至明年復十二月螽實亦十一月也¶ 十有三年春鄭罕達帥師取宋師于嵒¶ 罕逹救嵒圍宋師向魋救其師鄭子賸使狥曰得桓¶ 魋者有賞魋也逃歸遂取宋師于嵒¶ 夏許男成卒¶ 公會晉侯及吳子于黄池¶ 黄池今開封府古陳留封丘地汪仲裕云地近濟水¶ 則在鄭之境而晉嘗有之是也國語吳起師北征闕¶ 為深溝通于齊魯之間北屬之沂西屬之濟葢為是¶ 矣言及者會兩伯之辭吳強欲伯然有内憂司馬寅¶ 曰夷徳輕不忍乆經序晉于吳上本紀其實非謂不¶ 與夷狄之主中國也左傳云晉為先歃而外傳吳語¶ 中即云吳先歃是經足據也夷狄舉號君臣同辭故¶ 柤之會夀夣也死以號舉呉僣王猾夏與諸侯接禮¶ 文不與是以中國先自會而後殊會之雖吾君大夫¶ 與之特會亦一切以號舉而已黄池晉吳兩主之會¶ 然晉董褐舉命圭以折吳曰無卑天子而干其不祥¶ 吳退而就幕則榖梁謂辭尊稱而居卑稱㑹諸侯以¶ 天王正應經義其盟而争歃然卒先晉人子服景伯¶ 對吳曰執事以伯召諸侯葢吳至是始竊侯伯之禮¶ 以與諸侯接而魯史至是亦據子爵以稱之耳然則¶ 聖人以伯予之乎夷夏有大防矣然有在夷狄而進¶ 之者而吴非其國也聖人豈容心哉¶ 楚公子申帥師伐陳¶ 楚乘吳出會伐其與國耳葢吳强楚莫能如也¶ 於越入吳¶ 薛師龍曰吳子忘不共戴天之讐争中國諸侯于外¶ 而越卒入吳所謂旡逺慮有近憂矣胡子曰吳嘗破¶ 越遂有輕楚之心既破楚又有驕齊之志既勝齊師¶ 復與晉人争長自謂莫敵也而越已入其國都矣吴¶ 侵中國而越滅之越又不監而楚滅之楚又不監而¶ 秦滅之秦又不監而漢滅之曽子曰戒之戒之出乎¶ 爾者反乎爾者也¶ 秋公至自會¶ 晉魏曼多帥師侵衛¶ 蒯聵居戚十二年晉人不能以討衛乃以范中行故¶ 而数興師師雖数出能侵而已兵威之頓其復可言¶ 霸業哉¶ 𦵏許元公¶ 九月螽¶ 冬十有一月有星孛于東方¶ 凡星孛皆言所加曰東方者日乆遍歴東方所加非¶ 一宿也公羊以為見于旦杜氏從之何劭公亦指房¶ 心按周十一月日躔所在而言非也趙子常曰凢星¶ 變無不書而春秋所書星變者四皆為天下紀異也¶ 莊公七年四月辛卯夜恒星不見夜中星隕如雨是¶ 時諸侯無王而伯者興雖曰假尊王以示義而天下¶ 大權由此實歸齊晉人情絶望于周矣故夫子于莊¶ 公之篇初序齊桓霸而莊王僖王崩𦵏特削不書此¶ 天下一大變也文公十四年孛入北斗是時晉君少¶ 不在諸侯而楚圖北方中國罷于戰伐齊商人弑其¶ 君執天子之使諸侯不為之變王室益以㣲矣故夫¶ 子于晉靈會盟而不序諸侯而楚君将稱君于是始¶ 是年頃王崩𦵏復削不書又一大變也昭公十七年¶ 有星孛于大辰平丘而後晉不復能主夏盟子朝之¶ 亂諸侯無勤王之師而春秋治在夷狄矣哀公之時¶ 東方諸侯制于吳越天下将變為戰國而春秋終焉¶ 以其時考之皆非常之異也¶ 盜殺陳夏區夫¶ 高抑崇曰區夫徵舒之後徵舒弑逆楚殺之而陳人猶¶ 使其世執國政春秋因其為盜所殺而書之與華孫¶ 同意盜殺蔡侯申盜殺陳夏區夫當春秋之季世變¶ 之甚至盜興而専殺國君卿大夫則亂已極矣¶ 十有二月螽¶ 十有四年春西狩獲麟¶ 鐡山陳則通曰春秋書狩即狩禚未有不志其地今但¶ 曰西狩則窮國以西淫獵所至雖麟不獲免焉麟仁¶ 獸也仁人君子之象也感獲而絶筆其聖人遯世無¶ 悶之意乎愚按孔子獲麟曰唐虞世兮麟鳳遊今非¶ 其時来何求麟兮麟兮我心憂則謂書成瑞至者過¶ 矣然則春秋以天道終信乎曰春秋者究禮樂之原¶ 極性命之統者也曰天命曰天討聖人所以飾喜怒¶ 者孰非天也天也者何也民受天地之中以生者也¶ 喜怒哀樂之未發謂之中發而皆中節謂之和無非¶ 出于天命之性也獨以麟出為天道乎哉¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ ¶ 春秋明志録卷十二¶