春秋集傳 / WYG

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書      經部五¶
春秋集傳        春秋類¶
提要¶
(臣/)等謹按春秋集傳十五巻元趙汸撰汸有周易文¶
詮已著録是書有汸自序及其門人倪尚誼後序¶
尚誼稱是書初藁始于至正戊子一再刪削迄丁¶
酉成編既而復著屬詞義精例宻乃知集傳¶
初藳更須討論而序文中所列史法經義猶¶
有未至嵗在戊寅重著是傳草創至昭公二¶
十八年乃疾疢難厄閣筆未續至洪武己酉¶
遂卒自昭公二十八年以下尚誼據屬詞義¶
例續之序中所謂䇿書之例十有五筆削之¶
義八者亦尚誼更定而原本有訛誤疎遺者¶
咸補正焉則此書寔成于尚誼之手然義例¶
一本于汸猶汸書也汸自序曰學者必知䇿¶
書之例然後筆削之義可求筆削之義既明¶
則凡以虚詞説經者皆不攻而自破可謂得¶
説經之要領矣乾隆四十四年四月恭校上¶
總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅¶
總 校 官(臣/)陸 費 墀¶
春秋集傳原序¶
春秋聖人經世之書也昔者周之末世明王不興諸侯¶
倍畔蠻夷侵陵而莫之治也齊桓公出糾之以㑹盟齊¶
之以征伐上以尊天王下以安中國而天下復歸於正¶
晉文公承其遺烈子孫繼主夏盟者百有餘年王室頼之¶
故孔子稱其功曰一匡天下民到于今受其賜及乎晉¶
伯不競諸侯復散大夫專國陪臣擅命楚滅陳蔡宋滅¶
曹呉入盟諸夏則天下之亂極矣孔子生於斯時道足¶
以興周而患夫當世諸侯莫能用之蓋嘗歎曰苟有用¶
我者吾其為東周乎齊一變至於魯魯一變至於道始¶
蓋有意於齊晚尤拳拳於魯也又曰文王既没文不在¶
兹乎使仲尼得君復周公之法修桓文之業率天下諸¶
侯以事周則文王之至徳吾無閒然矣是夫子之志也¶
君君臣臣父父子子則六卿之晉田氏之齊三家之魯¶
出公之衛可正也興滅國繼絶世舉逸民謹權量審法¶
度修廢官則文武之政可舉也足食足兵而民信之則¶
戎狄可膺荆舒可懲也當是之時以夫子而合諸侯匡¶
天下猶運之掌也既而道終不行則又歎曰甚矣吾衰¶
也久矣吾不復夢見周公鳳鳥不至河不出圖吾已矣¶
夫此其心豈能一日而忘天下者於是西狩獲麟則夫¶
子老矣嘉瑞既應而天下莫能宗予雖聖人亦無以見¶
其志矣乃即魯史成文斷自隐公加之筆削列伯者之¶
功過以明尊天王内中國之義貶諸侯討大夫誅其亂¶
臣賊子以正人心示王法蓋天之所命也是歳之夏齊¶
陳恒弑其君孔子沐浴而朝請討之適當修書之際夫¶
豈欲托諸空言者哉故曰聖人經世之書也書成一嵗¶
而孔子卒當時髙第弟子蓋僅有得其傳者歴戰國秦¶
漢以及近代説者殆數十百家其深知聖人制作之原¶
者鄒孟氏而已矣蓋夫孟氏之言曰王者之迹熄而詩¶
亡詩亡然後春秋作其事則齊桓晉文其文則史孔子¶
曰其義則丘竊取之矣此孔門傳春秋學者之微言也¶
周雖失政而先王詩書禮樂之教結於民心者未泯故¶
善有美而惡有刺人情猶不能忘於其上也迨其極也¶
三綱五常顛倒失序而上下相忘怨刺不作則文武成¶
康治教之迹始湮滅無餘矣夫世變如此而春秋不作¶
則人心將安所底止乎故曰詩亡然後春秋作隱桓之¶
世王室日卑齊伯肇興春秋之所由始也定哀之世中¶
國日衰晉伯攸廢春秋之所由終也方天命在周未改¶
而上無天子下無方伯桓文之事不可誣也是以聖人¶
詳焉故曰其事則齊桓晉文古者列國皆有史官掌記¶
一國之事春秋魯史䇿書也事之得書不得書有周公¶
遺法焉太史氏掌之非夫人之所得議也吾魯司寇也¶
一旦取太史氏所職而修之魯之君臣其能無惑志歟¶
然則將如之何凡史所書有筆有削史所不書吾不加¶
益也故曰其文則史史主實録而已春秋志存撥亂筆¶
則筆削則削游夏不能賛一辭非史氏所及也故曰其義¶
則丘竊取之矣此制作之原也學者即是而求之思過¶
半矣然自孟氏以來鮮有能推是説以論春秋者蓋其¶
失由三傳始左氏有見於史其所發皆史例也故常主¶
史以釋經是不知筆削之有義也公羊榖梁有見於經¶
其所傳者猶有經之佚義焉故據經以生義是不知其¶
文則史也後世學者三傳則無所師承故主左氏則非¶
公榖主公榖則非左氏二者莫能相一其有兼取三傳¶
者則臆決無據流遁失中其厭於尋繹者則欲盡舍三¶
傳直究遺經分異乖離莫知統紀使聖人經世之道闇¶
而不明欝而不發則其來久矣至永嘉陳君舉始用二¶
家之説參之左氏以其所不書實其所書以其所書推¶
見其所不書為得學春秋之要在三傳後卓然名家然¶
其所蔽則遂以左氏所録為魯史舊文而不知䇿書有¶
體夫子所據以加筆削者左氏亦未之見也左氏書首¶
所載不書之例皆史法也非筆削之㫖公羊榖梁每難¶
疑以不書發義實與左氏異師陳氏合而求之失其本¶
矣故於左氏所録而經不書者皆以為夫子所削則其¶
不合於聖人者亦多矣由不考於孟氏而昧夫制作之¶
原故也蓋嘗論而列之䇿書之例十有五而筆削之義¶
有八䇿書之例十有五一曰君舉必書非君命不書二¶
曰公即位不行其禮不書三曰納幣逆夫人夫人至夫¶
人歸皆書之四曰君夫人薨不成喪不書葬不用夫人¶
禮則書卒君見弑則諱而書薨五曰適子生則書之公¶
子大夫在位書卒六曰公女嫁為諸侯夫人納幣來逆¶
女歸娣歸來媵致女卒葬來歸皆書為大夫妻書來逆¶
而已七曰時祀時田苟過時越禮則書之軍賦改作踰¶
制亦書於䇿此史事之録乎内者也八曰諸侯有命告¶
則書崩卒不赴則不書禍福不告亦不書雖及滅國滅¶
不告敗勝不告克不書於䇿九曰雖伯主之役令不及¶
魯亦不書十曰凡諸侯之女行惟王后書適諸侯雖告¶
不書十一曰諸侯之大夫奔有玉帛之使則告告則書¶
此史氏之録乎外者也十二曰凡天子之命無不書王¶
臣有事為諸侯則以内辭書之十三曰大夫已命書名¶
氏未命書名微者名氏不書書其事而已外微者書人¶
十四曰將尊師少稱將將卑師衆稱師將尊師衆稱某¶
帥師君將不言帥師十五曰凡天災物異無不書外災¶
告則書之此史氏之通録乎内外者也筆削之義有八¶
一曰存䇿書之大體凡䇿書之大體曰天道曰王事曰¶
土功曰公即位曰逆夫人夫人至世子生曰公夫人外¶
如曰薨葬曰孫曰夫人歸曰内女卒葬曰來歸曰大夫¶
公子卒曰公大夫出疆曰盟㑹曰出師曰國受兵曰祭¶
祀蒐狩越禮軍賦改作踰制外諸侯卒葬曰兩君之好¶
曰玉帛之使凡此之類其書於䇿者皆不削也春秋魯¶
史也䇿書之大體吾不與易焉以為猶魯春秋也二曰¶
假筆削以行權春秋撥亂經世而國史有恒體無辭可¶
以寄文於是有書有不書以互顯其義書者筆之不書¶
者削之其筆削大凡有五或略同以存異公行不書致¶
之類也或略常以明變釋不朝正内女歸寜之類也或¶
略彼以見此以來歸為義則不書歸以出奔為義則殺¶
之不書之類也或略是以著非諸侯有罪及勤王復辟¶
不書之類也或略輕以明重非有關於天下之故不悉¶
書是也三曰變文以示義春秋雖有筆有削而所書者¶
皆從主人之辭然有事同而文異者有文同而事異者¶
則予奪無章而是非不著於是有變文之法焉將使學¶
者即其文之異同詳略以求之則可别嫌疑明是非矣¶
四曰辨名實之際亦變文也正必書王諸侯稱爵大夫¶
稱名氏四夷大者稱子此春秋之名也諸侯不王而伯¶
者興中國無伯而夷狄横大夫專兵而諸侯散此春秋¶
之實也春秋之名實如此可無辨乎於是有去名以全¶
實者征伐在諸侯則大夫將不稱名氏中國有伯則楚¶
君侵伐不稱君又有去名以責實者諸侯無王則正不¶
書王中國無伯則諸侯不序君大夫將略其恒稱則稱¶
人五曰謹華夷之辨亦變文也楚至東周强於四夷僭¶
王猾夏故伯者之興以攘郤為功然則自晉伯中衰楚¶
益侵陵中國俄而入陳圍鄭平宋盟于蜀盟于宋㑹于¶
申甚至伐吳滅陳滅蔡假討賊之義號於天下天下知¶
有楚而已故春秋書楚事無不一致其嚴者而書吳越¶
與徐亦必與中國異辭所以信大義於天下也六曰特¶
筆以正名筆削不足以盡義而後有變文然禍亂既極¶
大分不明事有非常情有特異雖變文猶不足以盡義¶
而後聖人特筆是正之所以正其名分也夫變文雖有¶
損益猶曰史氏恒辭若特筆則辭㫖卓異非復史氏恒¶
辭矣七曰因日月以明類上下内外之無别天道人事¶
之反常六者尚不能盡見則又假日月之法區而别之¶
大抵以日為詳則以不日為略以月為詳則以不月為¶
略其以日為恒則以不日為變以不日為恒則以日為¶
變甚則以不月為異其以月為恒則以不月為變以不¶
月為恒則以月為變甚則以日為異將使屬辭比事以¶
求之則筆削變文特筆既各以類明而日月又相為經¶
緯無微不顯矣八曰辭從主人主人謂魯君也春秋本¶
魯史成書夫子作經唯以筆削見義自非有所是正皆¶
從史氏舊文而所是正亦不多見故曰辭從主人此八¶
者實制作之權衡也然聖人議而弗辨是非之心人皆¶
有之善而見録則為襃惡而見録則為貶其襃貶以千¶
萬世人心之公而已聖人何容心哉辭足以明義斯已¶
矣故曰知我者其惟春秋乎罪我者其惟春秋乎是故¶
知春秋存䇿書之大體而冶乎内者恒異乎外也則謂¶
之夫子法書者不足以言春秋矣知春秋假筆削以行¶
權而治乎外者恒異乎内也則謂之實録者不足以言¶
春秋矣知一經之體要議而弗辨則凡謂春秋賞人之¶
功罰人之罪去人之族黜人之爵襃而字之貶而名之¶
者亦不足以論聖人矣故學者必知䇿書之例然後筆¶
削之義可求筆削之義既明則凡以虚辭説經者其刻¶
深辯急之説皆不攻而自破苟知虚辭説經之無益而¶
刻深辯急果不足以論聖人也然後春秋經世之道可¶
得而明矣雖然使非孟氏之遺言尚在則亦安能追求¶
聖人之意於千數百世之上也哉汸自早嵗獲聞資中¶
黄楚望先生論五經㫖要於春秋以求書法為先謂有¶
魯史書法有聖人書法而妙在學者自思而得之乃為¶
善也於是思之者十有餘載卒有得於孟氏之言因其¶
説以考三傳及諸家陳氏之書而具知其得失異同之¶
故反覆推明又復數載然後一經之義始完屬辭比事¶
莫不燦然各有條理洊經離亂深恐失墜乃輯録為書¶
以謂後世學春秋稍知本末者賴有左氏而已故取左¶
氏傳為之補注欲學者必以考事為先其文與義則三¶
傳而後諸家之説苟得其本真者皆傳以已意暢而通¶
之名曰春秋集傳凡十五卷尚意學者溺於所聞不能¶
無惑别撰屬辭八篇發其隱蔽傳諸同志以俟君子或¶
有取焉新安趙汸序¶
¶
¶
¶
¶
春秋集傳原序¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷一      元 趙汸 撰¶
隱公¶
春秋曷為始於隱公春秋之初諸侯無主自相侵伐¶
中國大亂夷狄乘之天子不正而後能伯者興焉本¶
其禍端所起皆在隱公之世春秋撥亂反正必治其¶
源是故始於隱公也孫明復曰東遷之後周室微弱¶
平王莫能中興迨隱而死故詩自黍離而降書自文¶
侯之命而絶春秋自隱公而始也¶
元年春王正月¶
元年者公之始年也春周時也王正月周月也王者¶
受命必改易正朔以統一諸侯春秋侯國之史故加¶
王於正也春秋編年以紀事事以日決者繫日淹日¶
者繫月踰月者繫時此無事則何以書正月公雖不¶
以禮即位猶朝廟告朔與人更始故史書其正月榖¶
梁傳曰謹始也公何為不言即位左氏傳曰攝也惠¶
公元妃孟子卒繼室以聲子生隱公再娶仲子生桓¶
公惠公薨桓公幼立桓為太子而已攝君位以俟桓¶
長然後授之是隱之志也史之所記皆君事也行其¶
禮則書不行則不書䇿書之大體也夫子作春秋有¶
筆焉有削焉䇿書之大體義有無待於筆削者吾無¶
加損焉春秋魯史也凡䇿書大體天事二曰時序曰¶
災祥王事二曰天子之命曰天王崩葬内事二十曰¶
公即位曰逆夫人曰夫人至曰世子生曰公夫人外¶
如曰薨葬曰孫曰夫人大歸曰内女卒葬曰來歸曰¶
大夫公子卒曰公出疆曰大夫出疆曰㑹盟曰出師¶
曰用民力曰時田時祀越禮曰軍賦改作踰制曰取¶
國邑曰國受兵外事八曰諸侯來朝曰大夫來曰諸¶
侯卒葬曰相執曰出奔曰弑君曰殺大夫曰滅國其¶
書於䇿者皆存而不削而一國之本末具焉以為魯¶
春秋也¶
三月公及邾儀父盟于蔑¶
及者暨也榖梁傳曰及者内為志焉爾凡特相盟内¶
之志曰及外之志曰㑹儀父者邾子克之字也附庸¶
之君未王命恒稱名稱字者貴之蔑魯地也邾至儀¶
父能自列於諸侯於是隱攝位求好於邾而其君來¶
盟故魯人貴之春秋名號從主人不以正不正内特¶
相盟日雖及大夫日(據六年艾莊十/二年防之類)及微者日(據八/年浮)¶
(來/)及内外日(據二年/于唐)此何以不日隱能以大下小異¶
於離盟之非義者故不日以别之以日為恒則不日¶
以見義也¶
夏五月鄭伯克段于鄢(鄢音偃/)¶
此鄭伯之弟段出奔共也(據秦伯之弟/鍼出奔晉)其曰鄭伯克¶
段何(外伐叛邑/史不志)修春秋之特筆也春秋筆削不足以¶
盡義而後有變文變文不足以盡義而後有特筆凡¶
特筆必有正於君臣父子之間者也段姜氏愛子也¶
嘗欲立之武公弗許莊公立使居京祭仲曰都城過¶
百雉國之害也君將弗堪公曰多行不義必自斃子¶
姑待之公子吕曰國不堪貳君將若之何公曰無庸¶
將自及聞其將襲鄭而後討焉段之罪易見而鄭伯¶
之惡難知也曰克則鄭伯之情見矣君臣之義母子¶
之恩兄弟之倫盡矣左氏傳曰如二君故曰克不言¶
出奔難之也穀梁傳曰克者見段之有徒衆也殺世¶
子母弟目君賤段而甚鄭伯也何甚乎鄭伯甚鄭伯¶
之處心積慮成於殺也陳氏傳曰克之為言勝也以¶
千乗之國勝其弟云爾先君之子稱公子有謂稱弟¶
必篡若爭國也而後但名之(據齊小白陽生/莒去疾邾㨗菑)段不得¶
列於子弟之稱矣于鄢言在外也¶
秋七月天王使宰咺來歸惠公仲子之賵(咺音烜賵/芳鳳反)¶
宰氏也咺名也凡王朝大夫未爵稱字上士中士稱¶
氏名下士稱人賵者助䘮之物也惠公之䘮踰年矣¶
曷為於是焉歸之魯不赴也仲子在則其兼之何懲¶
其不赴無及於事則兼之也禮諸侯不再娶仲子者¶
惠公再娶之夫人也天子曷為兼賵之禮之失自王¶
朝始有自來矣王命之見於䇿者無不書而得失見¶
矣王人來不月(據來聘歸/脤不月)其月著非禮也(據來賵含/㑹葬來求)¶
(皆/月)以不月為恒則月為變也¶
九月及宋人盟于宿¶
宋魯合也及者何大夫卑名氏不登於䇿則直書其¶
事而已外卑者嘗稱人宿宋之附庸也魯求成於宋¶
故即其附庸之國而為盟榖梁傳曰卑者之盟不日¶
冬十有二月祭伯來(祭齊/去聲)¶
祭伯者畿内諸侯也言來以王臣之禮接也王臣無¶
外交祭與魯同出周公於是祭伯以其私來魯人以¶
王臣之禮接之故但言來也逮莊公而祭叔來聘舎¶
是王臣無私交魯者矣其月異其事也(據諸侯來/朝不月)諸¶
侯不言來言來者必介狄也(據介葛/盧白狄)祭伯畿内諸侯¶
也與介狄同辭而史無文以異之故書其月也(據州/公來)¶
(書月/著例)¶
公子益師卒¶
䝉上事月也春秋有䝉上事月者有為下事月者皆¶
以著例決之益師者孝公之子也諸侯之子稱公子¶
公子之子稱公孫公孫之子賜族為氏雖公子公孫¶
也未命則但名之益師稱公子則既命者也東周禮¶
失大夫皆自命於諸侯其賜族者世為卿䇿書之大¶
體存而世卿之失見矣大夫卒日左氏傳曰公不與¶
小斂故不書日¶
二年春公㑹戎于濳¶
戎徐州之戎魯公伯禽所征者㑹者㑹其君也啖叔¶
佐曰言戎以號舉君臣同辭何休氏曰凡書㑹者惡¶
其虚内務恃外好也古者諸侯非朝時不得踰竟守¶
其封界而已録戎者來者勿拒去者勿追程子曰周¶
衰内外之防既隳方伯連帥不能斥列國之君慎固¶
封守可也㑹之非義矣凡離㑹雖内恒不月略之也¶
夏五月莒人入向(向音餉/)¶
莒人其大夫也小國非君將恒稱人小國之大夫微¶
也入者破其國都俘其人民以兵為暴者也春秋之¶
初曰入曰侵曰伐皆為暴也莒之所慕者向也杞也¶
魯之所慕者杞也極也鄭之所慕者許也齊之所慕¶
者紀也力足以兼并則不至於盡奪之不止向之為¶
國微故卒為莒滅也(據公伐/莒取向)不日惡入者也(據隱十/年入郕)¶
(僖二十八年/入曹書日)¶
無駭帥師入極¶
䝉上事月也無駭公子展之子也榖梁傳曰無駭之¶
名隱不爵大夫也陳氏傳曰無駭未命大夫也春秋¶
之初魯有無駭俠鄭有宛詹紀有裂繻則猶有未命¶
大夫也大夫曷為有言帥師有不言帥師公羊傳曰¶
將尊師衆稱某帥師將尊師少稱將將卑師衆稱師¶
將卑師少稱人君將不言帥師書其重者此史文也¶
夫子修春秋征伐自諸侯出則君將稱君大夫稱人¶
治在諸侯也征伐自大夫出則大夫將書其大夫治¶
在大夫也惟内大夫將悉從其恒稱外變文以示義¶
則内從其恒稱以見實也¶
秋八月庚辰公及戎盟于唐¶
此戎請盟也曰及者不得與諸侯特相盟同辭猶言¶
連而及之微之辭也桓公盟戎書至隱何以不至從¶
史文也隱攝君位凡行還皆不書至不獨盟戎為然¶
蓋謙不敢同於正君也¶
九月紀裂繻來逆女¶
裂繻紀大夫其曰逆女何國君親迎稱逆女大夫稱¶
所逆之字大夫為君逆禮無文焉則以君自為逆者¶
稱之從史文也外逆女不書(據杞伯姬/宋伯姬)此何以書公¶
羊傳曰譏不親迎也國君親迎不書使大夫則書之¶
略恒以明變也大夫何以不稱使逆之為道不可以¶
使人者也然則納幣何以稱使納幣使人禮也逆女¶
使人非禮也非禮者禮無其文禮無其文而稱使是¶
制禮也其月以别於大夫之自為逆也(據莊二十七/年莒慶不月)¶
榖梁傳曰逆女親者也使大夫非正也子貢曰冕而親¶
迎不已重乎孔子曰合二姓之好以繼萬世之後何¶
為已重乎何休氏曰禮所以必親迎者示男先於女¶
也於廟告本也夏后氏逆於庭殷人逆於堂周人逆¶
於户¶
冬十月伯姬歸于紀¶
禮婦人謂嫁曰歸反曰來歸婦人從人者也陳氏傳¶
曰内女為夫人恒書歸不書歸者心有故也是故齊¶
子叔姬不書歸(文十五/年出)郯伯姬不書歸(宣十六/年出)杞叔¶
姬不書歸(成五/年出)以為嘗失位也¶
紀子帛莒子盟于密¶
外特相盟也外特相盟何以不月(據定七年咸沙八/年曲濮皆不月著)¶
(例/)以諸侯之合散在焉異其事也陳氏傳曰外特相¶
盟不書書紀莒志諸侯之合也程子曰紀子帛者闕¶
文春秋未有外大夫在諸侯上者¶
十有二月乙卯夫人子氏薨¶
仲子也曰子氏則何以知為仲子由三年喪畢考宫¶
告祭知之也杜元凱曰隱奉桓為太子成其母喪以¶
赴諸侯也不及哭故不書葬¶
鄭人伐衛¶
鄭衛交怨也左氏傳曰鄭共叔之亂公孫滑出奔衛¶
衛人為之伐鄭取廩延鄭人伐衛討公孫滑之亂也¶
三年春王二月己巳日有食之¶
言日不言朔者食在朔後何休氏曰謂二日食也公¶
羊傳曰日食則曷為日或不日或言朔或不言朔曰¶
某月某日朔日有食之者食正朔也其或日或不日¶
或失之前或失之後失之前者朔在前也失之後者¶
朔在後也榖梁傳曰其不言食之者何知其不可知¶
也¶
三月庚戌天王崩¶
不奔喪諸侯不臣也不書葬魯不㑹也䇿書大體存¶
而諸侯之罪見矣¶
夏四月辛卯君氏卒¶
此聲子也則其卒之何以吾君之喪其母不可不志¶
也志則曷為稱君氏修春秋之特筆也禮女君卒則¶
妾有攝女君聲子嘗繼元妃之室書曰君氏者攝女¶
君之稱也於是隱成桓母為夫人而且卒其母如他¶
娣姪則是桓適而隱庶也春秋特筆以正名因吾君¶
之喪其母舉其繼室之號卒之明聲子之攝女君禮¶
也惠公再娶非正也聲子攝女君則隱異於他庶子¶
再娶非正則桓非適也隱攝而桓弑惠公為之也¶
秋武氏子來求賻¶
天王崩魯賻不入也不稱使王未葬也不名未命也¶
來求月(據求/車)不月非王命也(據求/金同)榖梁傳曰武氏子¶
何也天子之大夫也其稱武氏子何未畢喪孤未爵¶
未爵使之非正也¶
八月庚辰宋公和卒¶
卒者曷為或日或不日或不月諸侯日卒正也弔不¶
備禮則不日赴不以時則不月志其慢也不書卒者¶
或彼不告或雖告而魯不往也胡侍講曰凡諸侯卒¶
皆存而不削而交鄰國待諸侯之義見矣¶
冬十有二月¶
為下事月也¶
齊侯鄭伯盟于石門¶
特盟其不月何(據定七盟/于鹹著例)以有關於諸侯之合散也¶
陳氏傳曰齊鄭合也外特相盟不書必關於天下之¶
故也而後書莒紀無足道也齊鄭合天下始多故矣¶
天下之無王鄭為之也天下之無伯齊為之也是故¶
書齊鄭盟于石門以志諸侯之合書齊鄭盟于鹹以¶
志諸侯之散是春秋之始終也¶
癸未葬宋穆公¶
葬者曷為或日或不日或不月天子葬日諸侯月尊¶
尊之殺也故天子不及禮不日諸侯不及禮不月諸¶
侯葬日者僭王禮也此以與夷葬穆公感其立已而¶
舎馮其侈僭也宜矣胡侍講曰外諸侯或葬或不葬¶
而交鄰國待諸侯之義見矣¶
四年春王二月莒人伐杞取牟婁¶
陳氏傳曰外取邑不書(從公/榖例)自隱以前則書之曷為¶
自隱以前則書之春秋之初猶以取邑為重也(據傳/自桓)¶
(十四年宋以諸侯伐鄭/取牛首而後皆不書)¶
戊申衛州吁弑其君完¶
州吁公子也不稱公子從史文也劉侍讀曰諸弑君¶
稱公子公子而為大夫者也公子而不稱公子公子¶
未為大夫者也孟子曰世衰道微邪説暴行有作臣¶
弑其君者有之子弑其父者有之孔子懼作春秋又¶
曰孔子成春秋而亂臣賊子懼此春秋書弑君之義¶
也是故凡弑君皆有筆而無削以弑逆之罪無分輕¶
重非筆削所加雖與存䇿書大體同儔而義之所該¶
則不專主於存大體而已也¶
夏公及宋公遇于清¶
諸侯以禮相見曰㑹不以禮相見曰遇惟内悉書之¶
宋公陳侯蔡人衛人伐鄭¶
諸侯初㑹伐從州吁之請也宋穆公卒公子馮出奔¶
鄭州吁未能和其民故請從宋公伐鄭去馮因以定¶
其位也¶
秋翬帥師㑹宋公陳侯蔡人衛人伐鄭¶
諸侯之師再舉也翬不稱公子隱不爵大夫也於是¶
宋公再舉伐鄭之師外以定州吁内以除其所惡魯¶
宋與國也故翬帥師㑹伐合諸侯以為不義莫甚於¶
斯矣¶
九月衛人殺州吁于濮(濮音卜/)¶
稱人以殺討賊之辭也討簒立者不月(據齊無/知陳佗)此何¶
以月予衛人以討賊之義也春秋弑君三十二簒立¶
者諸侯一與之㑹則國人聽焉未有能信討賊之義¶
於天下者若齊無知陳佗殺以其私徒以未㑹諸侯¶
不稱君焉爾而衛人卒殺州吁于濮衛人之義信於¶
諸侯矣濮陳地也陳氏傳曰合五國之衆不能定州¶
吁而殺于濮于濮言未得國也見衛之有臣子也¶
冬十有二月衛人立晉¶
繼故不書立(據宋馮禦説/晉黑臀周)此其書立何予衛人以立¶
君之義也州吁殺其君而立諸侯又為之㑹伐以定¶
焉而衛人不君也卒討之逆公子晉而立之晉桓公¶
弟也不曰公子嗣位也書曰衛人立晉而討賊立君¶
之義信於天下矣然則千乗之國皆擅置其君可乎¶
為諸侯受之天子正也州吁弑其君而立上無天子¶
下無方伯諸侯又為之㑹伐以定之國人討賊立君¶
而春秋與之者權也權非聖人莫能與也¶
五年春公矢魚于棠¶
君舉必書䇿書之大體也¶
夏四月葬衛桓公¶
諸侯月葬正也¶
秋衛師入郕(郕音成/)¶
報其侵也衛之亂也郕人侵焉故衛師入郕惡入者¶
不日(據隱二年莒入向僖三十三/年秦入滑昭十八年邾入鄅)此何以不月有以¶
來之也已之施人也不以道而後人之報物也失其¶
平春秋獨有察焉故外入國有以來之則不月(據十/年宋)¶
(衛入鄭僖二十二年鄭入/滑文五年秦入鄀與此同)求民情以麗邦法譏禍始¶
而塞亂源王者之事也¶
九月考仲子之宫初獻六羽¶
考者宫成安主而祭之名也仲子三年喪畢以祔廟¶
則無二適祔於女君則非妾以其先君再娶之夫人¶
而子為太子故别立宫以祭之然則禮乎曰非禮也¶
諸侯不再娶先君之失非臣子所得議故以義起為¶
之者也范寗氏曰羽翟羽舞者所執不言六佾者言¶
佾則干在其中婦人無武事獨奏文樂也程子曰魯¶
以天子禮樂祀周公後世遂用於羣廟仲子别宫故¶
不敢同羣廟而用六羽也曰初獻見用八之僭也¶
邾人鄭人伐宋¶
邾人先鄭大夫自以其班也¶
螟(音𠖇/)¶
螟蟲災也螟不書自莊以前則書之髙抑崇曰春秋¶
書螟三書螽十有一其為災也螟輕而螽重及其久¶
也輕者不勝書書其重者耳¶
冬十有二月辛巳公子彄卒¶
宋人伐鄭圍長葛(鄭邑/)¶
陳氏傳曰宋鄭交怨也伐國不言圍邑(從榖/梁例)自僖以¶
前則書之春秋之初猶以圍國為重也(據傳自僖十/八年邢狄圍)¶
(衛菟圃不書至二十六年/書椘人伐宋圍緡不書)¶
六年春鄭人來渝平(渝羊朱反/)¶
魯鄭合也渝平言變而為平也孫明復曰平翬㑹諸¶
侯伐鄭之怨也胡侍講曰離宋魯之黨也平國月(據/宣)¶
(十五年宋人及椘人平昭七年/暨齊平定十年及齊平皆月)其不月者(據定十一/年及鄭平)¶
(與此/同)魯與諸侯之合散繋焉故不月以異之以月為¶
恒則不月為變也陳氏傳曰平不書(據傳明年宋及/鄭平宣七年鄭)¶
(及晉平/之類)心關於天下之故而後書書鄭渝平以志諸¶
侯之合書及鄭平以志諸侯之散是春秋之所終始¶
也¶
夏五月辛酉公㑹齊侯盟于艾¶
左氏傳曰始平于齊也陳氏傳曰春秋之初宋魯衛¶
陳蔡一黨也齊鄭一黨也於是鄭始平魯鄭方交惡¶
於王而亟平齊魯將以合諸侯焉爾¶
秋七月¶
公羊傳曰此無事何以書春秋雖無事首時過則書¶
春秋編年四時具然後為年¶
冬宋人取長葛¶
長葛不言鄭因上文也¶
七年春王三月叔姬歸于紀¶
叔姬者伯姬之娣也娣姪與適俱行史不書重適也¶
待年於國不與適俱行則書之¶
滕侯卒¶
卒者曷為或名或不名左氏傳曰不書名未同盟也¶
凡諸侯同盟於是稱名故薨則赴以名禮也赴以名¶
則亦書之不然則否避不敏也¶
夏城中丘(魯邑/)¶
土工曰築築邑曰城吳先生曰凡城築必書慎封守¶
重民力也春秋城邑三十四聖人皆存而不削得失¶
因可見矣葉夢得曰魯之城邑多出於畏齊畏晉畏¶
邾畏莒不然則大夫强而自城其邑未有無故而為¶
之者也不能以時舉其政事致而為之備以奪農時¶
春秋所以書也¶
齊侯使其弟年來聘¶
左氏傳曰結艾之盟也諸侯之聘魯者皆必以事焉¶
故施而不報非邦交之舊矣故凡列國來聘皆不月¶
(據楚子使薳/罷來聘月)略之也¶
秋公伐邾¶
内師加小國皆言伐加大國但言侵變文也惟外師¶
悉從其恒稱内變文以示義則外從其恒稱以見實¶
也左氏傳曰公伐邾為宋討也公與儀父盟于蔑矣¶
為宋討而渝蔑之盟則其曰伐者以衆陵寡而已¶
冬天王使凡伯來聘¶
凡伯王卿士也凡王朝公卿不名稱爵以配國邑東¶
遷諸侯不王天子不能討猶加聘問以懐撫之非時¶
聘之舊矣故凡王臣來聘皆不月(據宰咺毛/伯皆月)略之也¶
戎伐凡伯于楚丘以歸¶
此執也其言伐何(公羊/例)變文也諸侯止諸侯曰執雖¶
止天子之大夫亦曰執春秋謹内外之辨故不曰執¶
而變文以異之曰伐曰歸不與戎人之執天使也楚¶
丘衛地也¶
八年春宋公衛侯遇于垂(衛邑/)¶
外特相遇不書書宋衛以其不誠乎瓦屋之盟也瓦¶
屋之盟齊將以平三國也而宋公請先見於衛宋猶¶
未釋于鄭也明年而齊魯㑹防又明年而齊魯與鄭¶
伐宋宋人衛人入鄭則垂之遇為之也¶
三月鄭伯使宛來歸祊(祊榖梁作邴祊音/崩祊鄭祀太山邑)¶
榖梁傳曰邴者鄭所受於天子而祭泰山之邑也公¶
羊傳曰天子有事于泰山諸侯從泰山之下諸侯皆¶
有湯沐之邑焉左氏傳曰鄭伯請釋泰山之祀而祀¶
周公以泰山之祊易許田鄭伯使宛來歸祊不祀泰¶
山也胡侍講曰祊近魯許近鄭各以近者相易也凡¶
外臣以事來言其事不月(據僖二十一年楚受冝中/獻㨗成八年宋使公孫夀)¶
(納幣/之類)雖來歸田邑不月(據宣十年齊歸濟西田定/十年歸鄆讙龜隂田之類)鄭¶
莊以祊易許且結許為辭故月以異之¶
庚寅我入祊¶
歸邑不言入(據鄆讙/龜陰)此其入何公羊傳曰難也榖梁¶
傳曰内弗受也祊逺於鄭鄭不能有而後來歸魯人¶
懼其不服故以兵入也其日(據取邑入/國不日)異其事也陳¶
氏傳曰入未有言我者言我交之之辭也¶
夏六月己亥蔡侯考父卒¶
辛亥宿男卒¶
秋七月庚午宋公齊侯衛侯盟于瓦屋(周地/)¶
陳氏傳曰諸侯初参盟也榖梁傳曰諸侯之参盟於¶
是始有参盟然後有盟主矣春秋之初宋魯衛陳蔡¶
一黨也齊鄭一黨也鄭有志於叛王而合諸侯於是¶
渝平於魯齊亦為艾之盟以平魯為瓦屋之盟以平¶
宋衛所謂成三國也東諸侯之交盛矣程子曰自是¶
傾危之俗成民不立矣¶
八月葬蔡宣公¶
九月辛卯公及莒人盟于浮來¶
公及大夫盟不言公(據及齊髙徯/晉處父盟)曷為言公及莒人¶
盟榖梁傳曰可言公及人不可言公及大夫杜元凱曰¶
莒人微者不嫌敵公侯也¶
螟¶
冬十有二月無駭卒¶
九年春天王使南季來聘¶
榖梁傳曰南氏姓也季字也范寗氏曰季之字者明¶
命為大夫也¶
三月癸酉大雨震電庚辰大雨雪(雨雪去聲/)¶
榖梁傳曰癸酉大雨震電庚辰大雨雪志䟽數也八¶
日之間再有大變隂陽錯行故謹而日之也杜元凱¶
曰書癸酉始雨日也夏之正月微陽始出未可震電¶
既震電又不當大雨雪也劉子政曰雷未可以出電¶
未可以見雷電既以出則雪不當復降皆失節也雷¶
電陽也雨雪隂也陽不能閑隂氣縱逸將為害也¶
挾卒(挾音叶/)¶
榖梁傳曰挾弗大夫者隱不爵大夫也隱之不爵大¶
夫何也曰不成君也¶
夏城郎¶
秋七月¶
冬公㑹齊侯于防¶
内特相㑹也特相㑹不書惟内悉書之左氏傳曰宋¶
公不王鄭伯為王左卿士以王命來告伐宋㑹于防¶
謀伐宋也¶
十年春王二月公㑹齊侯鄭伯于中丘¶
離㑹雖内不月必参㑹而後月以不月為略則月為¶
詳也左氏傳曰㑹于中丘盟于鄧為師期也¶
夏翬帥師㑹齊人鄭人伐宋¶
左氏傳曰羽父先㑹齊侯鄭伯伐宋陳氏傳曰此中¶
丘諸侯也曷為㑹稱君伐稱人略之也春秋舉重一¶
役而再有事不悉書苟再見必前目而後凡也(公羊/傳例)¶
一役而再見但人之略之也¶
六月壬戌公敗宋師于菅(菅音奸/)¶
凡師戰而勝敵皆月敗某師勝敗相當但言戰必大¶
崩也而後言戰言敗績從史文也公敗外師不日(據/莊)¶
(十年長勺乗丘/僖元年于偃)其日甚之也臣既㑹伐而君又親將¶
以自為功故甚之也¶
辛未取郜辛已取防(郜音告/)¶
受之於師曰取(據郜大鼎濟西田汶/陽田非有人來歸)榖梁傳曰取邑¶
不日(據僖三十三年伐/邾取訾婁不日)此其日何也不正其乗敗人¶
而為利取二邑故謹而日也¶
秋宋人衛人入鄭¶
外入國有以來之不月伐宋王命也則入鄭何以不¶
月鄭伯以王命伐宋不能正其罪取二邑不歸天子¶
而歸于魯墮天子之令以報私讎而宋不服於是入¶
鄭故略之也¶
宋人蔡人衛人伐戴鄭伯伐取之¶
伐取之謂俘其衆也於是九月戊寅鄭伯入宋不書¶
明年十月鄭伯以虢師伐宋大敗宋師不書有王命¶
也¶
冬十月壬午齊人鄭人入郕¶
外入國何以日左氏傳曰討違王命也外入國有三¶
以惡入者不日有以來之不月必以王命(據此/入郕)若伯¶
主有討於諸侯(據僖二十八/年晉侯入曹)而後日春秋之初王命¶
猶行於天下也命虢公伐曲沃立哀侯於翼則天子¶
猶有廢置也鄭伯以齊人朝王則諸侯猶享覲也宋¶
公不王鄭伯以王命討之伐宋鄭有辭矣而蔡衛郕¶
不㑹蔡衛固宋之黨也而郕亦不為無罪春秋於伐¶
宋書人入鄭不月譏鄭伯也敗宋師取二邑書日蔽¶
罪於魯也然而王命不可以二君廢故入宋不書入¶
郕書日以謹之各當其罪也春秋之初王命猶行於¶
天下故不王之罪在諸侯罪在諸侯雖小國不可以¶
無討自有伯者而後責歸於齊晉盖有不得已焉耳¶
十有一年春滕侯薛侯來朝¶
來朝不月(據鄫子/來朝)略之也春秋必小國也而後朝大¶
國來朝非邦交之舊矣榖梁傳曰諸侯來朝犆言同¶
時也累數皆至也¶
夏公㑹鄭伯于時來(鄭地/)¶
左氏傳曰謀伐許也¶
秋七月壬午公及齊侯鄭伯入許¶
内入國不日(據隱二年入極/桓二年入杞)必公將而後日(據此入/許哀七)¶
(年入/邾)甚之也陳氏傳曰於是許莊公奔衛不書非其¶
罪也凡奔非其罪不書奔非其罪莫甚於被兵者也¶
杜元凱曰還使許叔居之故不言滅也¶
冬十有一月壬辰公薨¶
此弑也而曰薨從史文也魯史之法内大惡諱於是¶
公子翬弑君而桓與聞乎故則桓為逆首故諱之也¶
公羊傳曰公子翬諂乎隱公謂隱公曰百姓安子諸¶
侯説子盍終為君矣隱公曰否吾使修塗裘吾將老¶
焉公子翬恐若其言聞乎桓於是謂桓曰吾為子口¶
隱矣隱曰吾不反也桓曰然則奈何曰請作難弑隱¶
公於鍾巫之祭焉榖梁傳曰公薨不地弑也隱之不¶
忍地也左氏傳曰不書葬不成喪也陳氏傳曰春秋¶
内外恒異辭遇弑君父之大哀則吾何忍言之是故¶
書薨而不地薨十二公所同也不地隱閔所獨也然¶
則雖諱而亂臣賊子之獄具矣¶
春秋集傳卷一¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷二      元 趙汸 撰¶
桓公¶
元年春王正月¶
榖梁傳曰桓無王其曰王何也謹始也¶
公即位¶
何休氏曰即就也先謁廟明繼祖也還之朝正君臣¶
之位也事畢而反凶服焉桓本貴當立所以為簒者¶
隱權立桓北靣事隱也榖梁傳曰繼故不言即位正¶
也先君不以其道終即子弟不忍即位也繼故而言¶
即位是與聞乎弑也先君不以其道終已正即位之¶
道而即位是無恩於先君也¶
三月公㑹鄭伯于垂(衛邑/)¶
桓以簒立而修好于鄭也¶
鄭伯以璧假許田¶
左氏傳曰卒易祊田也榖梁傳曰非假而曰假諱易¶
地也禮天子在上諸侯不得以地相與也許田者魯¶
朝宿之邑也邴者鄭伯之所受命而祭泰山之邑也¶
用見魯之不朝於周而鄭之不祭泰山也公羊傳曰¶
易之則其言假之何為恭也此魯朝宿之邑也其稱¶
田何田多邑少稱田邑多田少稱邑¶
夏四月丁未公及鄭伯盟于越¶
榖梁傳曰及者内為志焉爾程子曰桓公欲結鄭好¶
以自安故既與許田又為盟也¶
秋大水¶
公羊傳曰記災也¶
冬十月¶
二年春王正月¶
榖梁傳曰桓無王其曰王何也正與夷之卒也¶
戊申宋督弑其君與夷及其大夫孔父¶
督宋大夫其名未賜族也孔父嘉不名者天子之命¶
大夫也及猶并也䝉上文之辭也大夫殺大夫曰兩¶
下相殺兩下相殺不志乎春秋於是督將殺君而并¶
及其大夫則異乎兩下相殺之獄矣故不别言殺而¶
曰及䝉弑君之文以見其罪也左氏傳曰宋殤公十¶
年十一戰民不堪命孔父嘉為司馬督為太宰先宣¶
言曰司馬則然已殺孔父而弑殤公召莊公於鄭而¶
立之榖梁傳曰孔父先死其曰及何也書尊及卑春¶
秋之義也督欲弑君而恐不立於是先殺孔父孔父¶
閑也公羊傳曰及者何累也弑君多矣舎此無累者¶
乎曰有仇牧荀息皆累也舎仇牧荀息無累者乎曰¶
有有則此何以書孔父生而存則殤公不可得而弑也¶
滕子來朝¶
是滕侯也曷為稱子自貶以朝大國也諸侯朝聘之¶
禮以命數為節周制也春秋小國於大國朝而不聘¶
滕國貧懼玉帛之將不足以備數而魯人靳以侯伯¶
之禮接之因貶其爵損其儀以成兩君之好焉庶乎¶
不致絶物以興戎也杞侯也而稱子薛侯也而稱伯¶
自貶以事大國不惟滕也¶
三月公㑹齊侯陳侯鄭伯于稷以成宋亂¶
成平也㑹未有言其所為者其言成宋亂何為㑹稷¶
言故也諸侯之㑹自参以上必言故(據十一年㑹袲/伐鄭襄三十年)¶
(㑹澶淵/宋災)不言故必一事而再見者也(隱十年㑹中丘/下書伐宋桓十)¶
(六年㑹曹/下書伐鄭)非再見也而不言故皆伯者之事也左氏¶
傳曰督以郜大鼎賂公齊陳鄭皆有賂故遂相宋公¶
㑹于稷以成宋亂為賂故立華氏也陳氏傳曰弑君¶
之禍接迹於天下於是焉始向也合五國之君大夫¶
以定州吁而州吁訖於討今也合四國之君以立督¶
督遂相宋莊弑君之禍接迹於天下四君為之也¶
夏四月取郜大鼎于宋戊申納于太廟¶
此宋之賂也不曰宋人歸之受之于㑹也張主一曰¶
郜大鼎郜所造噐也榖梁傳曰桓内弑其君外成人¶
之亂受賂而退以事其祖周公弗受也¶
秋七月¶
為下事月也(據來朝著/例不月)¶
杞侯來朝¶
蔡侯鄭伯㑹于鄧¶
左氏傳曰始懼楚也鄧蔡地也外特相㑹非有關於¶
天下故不書楚為中國之害於是始故書之其月(據/離)¶
(㑹不/月)異其事也¶
九月入杞¶
左氏傳曰討不敬也杞侯爵也而國貧玉帛之將不¶
能備數又以先代之後恥自貶損偃然以侯伯成禮¶
而還以是為不敬也¶
公及戎盟于唐¶
桓之盟皆日其㑹皆月及戎盟何以不日異桓事也¶
春秋日月之法於桓之盟㑹既别治之與諸侯異故¶
盟戎不日亦不使與隱公同也(據隱二年/盟戎書日)¶
冬公至自唐¶
公行何以致或不致以不致為恒則致以見義以致¶
為恒則不致以見義公㑹夷狄恒不致(據僖㑹椘哀/㑹吳不書至)¶
則其致盟戎何春秋華夷之辨莫嚴於吳楚戎非所¶
當先也致盟戎而筆削之情見矣¶
三年春正月公㑹齊侯于嬴(齊地/)¶
左氏傳曰成昬于齊也杜元凱曰以國君娶夫人不¶
由媒介自與齊侯㑹而成昬非禮也¶
夏齊侯衛侯胥命于蒲¶
歃血要誓為盟不盟而相諭為胥命胥命不書(據莊/二十)¶
(一年鄭虢/胥命于弭)此何以書志齊衛之合也¶
六月公㑹杞侯于郕¶
左氏傳曰杞求成也¶
秋七月壬辰朔日有食之既¶
言日言朔食正朔也榖梁傳曰既者盡也有繼之辭¶
也¶
公子翬如齊逆女¶
翬稱公子始命為卿也¶
九月齊侯送姜氏于讙(魯地/)¶
公羊傳曰諸侯越竟送女非禮也此入國矣何以不¶
稱夫人自我言齊父母之於子雖為鄰國夫人猶曰¶
吾姜氏榖梁傳曰禮送女父不下堂母不出祭門諸¶
母兄弟不出闕門送女踰竟非禮也左氏傳曰凡公¶
女嫁于敵國姊妹則上卿送之公子則下卿送之於¶
大國雖公子亦上卿送之於天子則諸卿皆行公不¶
自送於小國則上大夫送之¶
公㑹齊侯于讙¶
胡侍講曰為齊侯來乃逆而㑹之是公之行其重在¶
齊侯而不在姜氏非禮也¶
夫人姜氏至自齊¶
榖梁傳曰其不言翬以之來何也公親受之于齊侯¶
也公羊傳曰翬何以不致得見乎公矣¶
冬齊侯使其弟年來聘¶
左氏傳曰致夫人也杜元凱曰古者女出嫁又使大¶
夫隨加聘問在魯而出則曰致女在他國而來則總¶
曰聘孔頴逹氏曰是行聘禮而致之其意言不堪事¶
宗廟則欲以之歸也吳先生曰齊侯親送女至魯竟¶
歸未幾又使貴介弟致之見其愛女之至情之私非¶
禮之正也¶
有年¶
榖梁傳曰五榖皆熟為有年楊士勛氏曰有年書於¶
冬者五榖畢入計用豐足然後書之公羊傳曰有年¶
以喜書也大有年亦以喜書也有年何僅有年也大¶
有年何大豐年也¶
四年春正月公狩于郎¶
榖梁傳曰四時之田皆為宗廟之事也春曰田夏曰¶
苖秋曰蒐冬曰狩公羊傳曰常事不書此何以書譏¶
逺也杜元凱曰三王異正朔而夏數為得天周禮大¶
司馬仲冬教大閲遂以狩田是田狩從夏時也違其¶
常處故書地以譏之皆䇿書之大體也¶
夏天王使宰渠伯糾來聘¶
左氏傳曰父在故名吳先生曰宰冡宰渠邑伯爵糾¶
名也天子之卿當書邑爵而不名父在子襲其爵邑¶
故特書名以見其有父也杜元凱曰不書秋冬史闕¶
文¶
五年春正月甲戌己丑陳侯鮑卒¶
榖梁傳曰鮑卒何為以二日卒春秋之義信以傳信¶
疑以傳疑左氏傳曰再赴也於是陳亂文公子佗殺¶
太子免而代之公疾病而亂作國人分散故再赴¶
夏齊侯鄭伯如紀¶
外相如何以書以紀之卒滅於齊也左氏傳曰齊侯¶
鄭伯朝于紀欲以襲之紀人知之春秋之初能以詐¶
取人國者惟鄭莊公莊嘗挾齊魯以入許今又輔齊¶
以圖紀紀季之酅猶許叔之東偏也胡侍講曰紀人¶
主魯故來告其事魯史承告故備書於䇿春秋存而¶
不削以著齊侯滅紀之罪明紀侯去國之由也¶
天王使仍叔之子來聘¶
公羊傳曰仍叔之子天子之大夫也其稱仍叔之子¶
何父老子代從政也榖梁傳曰不正父在子代仕之¶
辭程子曰古者士無世官周衰官人以世卿大夫之¶
子得代父任事故仍叔受命來聘而使其子代行也¶
葬陳桓公¶
不書月禮不備也¶
城祝丘¶
髙抑崇曰祝丘近齊邑也¶
秋蔡人衛人陳人從王伐鄭¶
三國稱人皆微者也其言從王伐鄭何榖梁傳曰舉¶
從者之辭也魯方黨鄭故王命不及於魯而三國自¶
以其事來告也王師敗績不書為王室諱也鄭武公¶
莊公相繼為平王卿士平王欲分政於虢而鄭輒叛¶
桓王立虢公為右鄭伯為左以相王室於是鄭伯以¶
王命伐宋討其不庭而取宋二邑以歸魯挾齊入許¶
以自封鄭罪故宜討也王一奪其政而遂不朝王室¶
無人焉爾昔者厲王之禍諸侯釋位以間王室宣王¶
有志而後效官當是之時南征北伐無不如意周室¶
赫然中興焉則以方叔召虎尹吉甫仲山甫之徒為¶
之臣也今王承幽厲傾覆漸靡之後所仗以伐鄭者¶
果何人邪若虢公林父周公黒肩宰渠伯糾者固鄭¶
伯之所弗忌也然而王卒自將以伐鄭戰于繻葛皇¶
輿敗績焉春秋是以為桓文作也¶
大雩¶
孔頴逹氏曰其大何非諸侯之雩也月令曰大雩帝¶
用盛樂是大雩者天子之祭也諸侯雩山川魯雩上¶
帝故稱大雩别山川之雩也孫明復曰諸侯旱而雩¶
禮也大雩於上帝非禮也劉侍讀曰説者皆曰成王¶
賜魯天子禮樂禮有天子諸侯之别自伏羲以來未¶
之有改成王者周之盛王也其惑歟魯之有天子禮¶
樂殆周之末王賜之非成王矣昔者魯惠公請郊廟¶
之禮於天子天子使史角往惠公止之其後在魯實¶
始為墨翟之學使成王之世而魯已郊則惠公奚請¶
(據吕氏/春秋)黄先生曰成王勞周公賜魯重祭祀周公於¶
其廟謂禘也郊與大雩天子之所以有事於上帝者¶
也成王何為賜之其東遷之始王乎然則謂惠公請¶
之者近是以其徼福於成王周公故他國不得與也¶
夫子曰魯之郊禘非禮也周公其衰矣榖梁傳曰雩¶
得雨曰雩不得雨曰旱左氏傳曰書不時也凡祀啓¶
蟄而郊龍見而雩始殺而嘗閉蟄而烝過則書以其¶
嵗事之常書之則不勝書因見過而書以見失禮之¶
中又失禮焉魯史之舊文也雩則曷為或月或不月¶
雩以已月為正(據經無七月雩者而八月九月雩皆/書月則以别於凡雩繫時者皆七月)¶
(可/知)過時之甚者必一月再雩而後日著其瀆也苟甚¶
逺則又不月異冬雩也¶
螽(音終/)¶
公羊傳曰記災也¶
冬州公如曹¶
外相如何以書以其失國所如不可不書也胡侍講¶
曰將有其末故先録其本也杜元凱曰不書奔以朝¶
出也左氏傳曰淳于公如曹度其國危遂不復¶
六年春正月寔來(寔音植/)¶
州公自曹來則曰寔來何不以朝禮接也州公者天¶
子之三公也於是為寓公於曹而來見於魯魯人以¶
王臣之禮接之故但曰來也其月異其事也杜元凱¶
曰寔實也不言州公承上五年冬如曹閒無異事省¶
文從可知也¶
夏四月公㑹紀侯于郕(魯地/)¶
左氏傳曰㑹于郕紀來諮謀齊難也¶
秋八月壬午大閲¶
左氏傳曰大閲簡車馬也劉侍讀曰大閲冬事也秋¶
興之非正也厲農甚矣¶
蔡人殺陳佗¶
佗立嘗踰年矣曷為殺陳佗從史文也史曷為但稱¶
名未有成之為君者也諸簒公子有成之為君者必¶
列於㑹而後爵苟不列於㑹雖踰年但稱名稱名不¶
成君之辭也(據齊無知莒/展輿皆名)榖梁傳曰陳佗者陳君也¶
何以知其是陳君也兩下相殺不道其不地於蔡也¶
左氏傳曰陳厲公蔡出也故蔡人殺五父而立之程¶
子曰蔡桓侯殺陳佗實以私也而書人同於討賊見¶
討賊者衆人之公也陳氏傳曰蔡人殺陳佗是討賊¶
之辭也佗之罪不著於春秋曷為以討辭書之佗殺¶
太子免而立者也然則佗之罪曷不著於春秋陳侯¶
鮑卒公子與太子爭立猶兩下相殺而已矣兩下相¶
殺不道兩下相殺不道則其討之何以庶孽亂正統¶
如之何勿討也¶
九月丁卯子同生¶
子同生何以書存䇿書之大體也程子曰適子生大¶
事也春秋書之以正國本胡侍講曰其不曰世子何¶
也天下無生而貴者誓於天子然後為世子¶
冬紀侯來朝¶
七年春二月己亥焚咸丘(魯地/)¶
焚火田也孔頴逹氏曰禮昆蟲未蟄不以火田是已¶
蟄得火田然非謂焚其一澤也禮天子不合圍諸侯¶
不掩羣劉侍讀曰焚咸丘淫獵之過也古者誅不逐¶
奔追不越防¶
夏榖伯綏來朝鄧侯吾離來朝¶
皆何以名從史文也諸侯同盟則名載於書告終則¶
名於簡䇿未有來朝而名者來朝而名者附庸也(據/倪)¶
(黎/來)此侯伯也則其名之何古者鄰國世相朝春秋小¶
國朝大國非姻鄰則同姓也榖鄧者南方近楚小國¶
逺絶於魯非有往來之舊也終春秋一來朝則亡滅¶
不復見前無其本後無其末故皆名以詳之也桓之¶
二年蔡侯鄭伯㑹于鄧始懼楚也六年而楚人伐隨¶
謂隨人曰今諸侯皆為判相侵或相殺我有敝甲欲¶
以觀中國之政請王室尊吾號隨人為之請王室不¶
聽上無天子下無方伯楚患廹矣小國其獲存乎於¶
是二君逺朝上國而以楚事來焉非鄰國世朝之比¶
矣明年而熊通稱王合諸侯于沈鹿天下之大變也¶
(據六年八月傳/與史記楚世家)不書秋冬史闕文¶
八年春正月己卯烝¶
公羊傳曰烝冬祭也春曰祠夏曰礿秋曰嘗冬曰烝¶
常事不書此何以書譏亟也亟則黷黷則不敬君子¶
之祭也敬而不黷杜元凱曰此夏之仲月非為過而¶
書為夏五月復烝見瀆也趙伯循曰周雖以建子為¶
正祭祀則用夏時本月周書曰夏數得天百王所同¶
亦越我周改正易械以垂三統至於敬授民時廵狩¶
嘗享猶自夏焉¶
天王使家父來聘¶
髙抑崇曰謀納后也¶
夏五月丁丑烝¶
榖梁傳曰烝冬事也夏興之黷祀也志不敬也程子¶
曰非時復烝者必以前烝為不備也其黷甚矣¶
秋伐邾¶
冬十月雨雪(雨去聲/)¶
公羊傳曰記異也何異爾不時也何休氏曰周之十¶
月夏之八月未當雨雪此隂氣大盛¶
祭公來遂逆王后于紀¶
逆后不書(據荘十八年原荘公逆惠/后宣六年召桓公逆定后)此何以書自我¶
為之主也天子取於諸侯使同姓諸侯主之春秋存¶
䇿書之大體天子取后于紀命魯主之不可不書也¶
何以不稱使王者至尊不自為昬主也榖梁傳曰遂¶
繼事之辭也公羊傳曰大夫無遂事此其言遂何成¶
使乎我也在其國稱女此其稱王后何王者無外其¶
辭成矣杜元凱曰天子不親逆使上卿逆而公監之¶
卿不書舉重略輕也¶
九年春紀季姜歸于京師¶
后歸不書(據荘十八年陳媯/宣六年齊姜不書)此何以書自我為之主¶
也春秋存䇿書之大體魯為天子主昬后歸不可不¶
書也不月(據内女/歸月)略於王史也公羊傳曰其辭成矣¶
則其稱紀季姜何自我言紀父母之於子雖為天子¶
后猶曰吾季姜京者大也師者衆也天子之居必以¶
衆大之辭言之¶
夏四月¶
秋七月¶
冬曹伯使其世子射姑來朝(射音亦/又音夜)¶
榖梁傳曰朝不言使言使非正也使世子抗諸侯之¶
禮而來朝曹伯失正矣諸侯相見曰朝以待人父之¶
道待人之子以内為失正矣楊士勛氏曰禮諸侯世¶
子誓於天子而攝其君則下其君一等未命則以皮¶
帛繼子男謂㑹同急趨王命者也曹伯有疾而使世¶
子攝位來朝非正也¶
十年春王正月庚申曹伯終生卒¶
榖梁傳曰桓無王其曰王何也正終生之卒也¶
夏五月葬曹桓公¶
秋公㑹衛侯于桃丘弗遇¶
衛侯何以不遇中背公而更與齊鄭也不月異常事¶
從史文也凡内出盟㑹雖無成事悉書之存䇿書之¶
大體也¶
冬十有二月丙午齊侯衛侯鄭伯來戰于郎¶
戰者以主及客(公羊/傳例)其言來戰何譏不在内也魯自¶
中丘以來於齊鄭未有異也於是齊鄭謀紀㑹于郕¶
紀來謀齊難而魯為紀歸女于京師公㑹衛侯弗遇¶
見伐而及之戰焉非得已也孟子曰春秋無義戰彼¶
善於此則有之彼善於此謂不得已而後戰者也故¶
變其主客恒辭書曰來戰惡在外也¶
十有一年春正月齊人衛人鄭人盟于惡曹¶
外参盟日(據隱八/年瓦屋)有大夫不日(據僖十九/年曹南)此非大夫¶
也則何以不日君奪其恒稱同大夫則不日也(據僖/二十)¶
(九年翟/泉同)陳氏傳曰此郎之諸侯也曷為戰稱君盟稱¶
人凡一役而再見者但人之略之也¶
夏五月癸未鄭伯寤生卒¶
秋七月葬鄭莊公¶
九月宋人執鄭祭仲¶
此宋公也其曰人何略言之也凡執恒稱人諸侯無¶
專執之道也是祭仲足也何以不名天子之命大夫¶
也不稱行人(據襄十年良霄十/八年石買之類)非使人也又執大夫¶
不月(凡八著/例六)此其書月何執而使之廢置其君故異¶
之也左氏傳曰祭仲足有寵於莊公為公取鄧曼生¶
昭公故祭仲立之宋雍氏女於鄭莊公曰雍姞生厲¶
公雍氏宗有寵於宋莊公故誘祭仲而執之曰不立¶
突將死亦執厲公而求賂焉¶
突歸于鄭¶
突公子也不言公子簒也(例在/隱元)不繫鄭䝉上文也以¶
簒入者不言歸(據齊小白陽生/莒去疾言入)此其言歸何簒而言¶
歸則必言故者也曰宋人執祭仲則突歸之故也曰¶
戎侵曹則赤歸之故也突以宋歸赤以戎歸此忽與¶
覊之所由出奔也榖梁傳曰歸易辭也祭仲易其事¶
權在祭仲也死君難臣道也今立惡而黜正惡祭仲¶
也劉侍讀曰祭仲之義宜效死勿聽又不能是則若¶
强許焉還至其國而背之執突而殺之亦可也二皆¶
不能而黜其君以立不正若仲之為者春秋之亂臣¶
也¶
鄭忽出奔衛¶
君在喪恒稱子既葬矣未踰年稱子(據僖二十/五年衛子)踰年¶
矣未葬稱子(據文九年毛伯/來求金不稱王)鄭忽未踰年者也其名¶
之何也以其見出不得後先君也榖梁傳曰其名失¶
國也¶
柔㑹宋公陳侯蔡叔盟于拆¶
柔魯大夫不稱氏未賜族也蔡叔蔡侯之弟攝居者¶
凡諸侯之弟攝居則稱字外參盟有大夫不日雖吾¶
大夫㑹之亦不日内外一治也禮卿不㑹公侯盟甚¶
矣是故惡其伉也陳氏傳曰以大夫㑹諸侯盟於是¶
始¶
公㑹宋公于夫鍾¶
冬十有二月公㑹宋公于闞(闞口輶反/)¶
十有二年春正月¶
夏六月壬寅公㑹杞侯莒子盟于曲池¶
左氏傳曰平杞莒也¶
秋七月丁亥公㑹宋公燕人盟于榖丘¶
燕人南燕大夫¶
八月壬辰陳侯躍卒¶
公㑹宋公于虛¶
冬十有一月公㑹宋公于龜¶
丙戌公㑹鄭伯盟于武父¶
左氏傳曰公欲平宋鄭秋及宋公盟于句瀆之丘宋¶
成未可知也故又㑹于虚冬又㑹于龜宋公辭平故¶
與鄭伯盟于武父遂帥師而伐宋¶
丙戌衛侯晉卒¶
榖梁傳曰再稱日決日義也范寗氏曰明二事皆當¶
日也陳氏傳曰于以見春秋之有日例也¶
十有二月及鄭師伐宋¶
不言公及䝉上文也陳氏傳曰此公及鄭伯也曷為¶
前稱君後稱師略之也一役而再見者但人之用衆¶
焉稱師¶
丁未戰于宋¶
不言宋及鄭戰(據哀十一年/書齊及吳戰)内辭也春秋内外恒異¶
辭伐者為客受伐者為主由外言之也苟吾君在焉¶
則不得從外辭從外辭者必㑹變夷伐中國者也(據/哀)¶
(十一年㑹/吳伐齊)不言師敗績敵也¶
十有三年春二月公㑹紀侯鄭伯己巳及齊侯宋公衛¶
侯燕人戰齊師宋師衛師燕師敗績¶
紀先鄭序爵也則齊曷為先宋以强大而易周班也¶
㑹何以不地以戰㑹也戰何以不地略之也公欲平¶
宋鄭朞嵗之間㑹于夫鍾于闞盟于榖丘又㑹于虛¶
于龜而宋公辭平遂舎宋而㑹鄭以伐宋戰焉勝敗¶
相當而主客之憤未已於是魯鄭連紀宋援齊衛及¶
燕相與刻期一戰以決焉故略之不言地䝉上文一¶
譏之也然則安戰戰于宋也桓弑隱宋莊鄭厲皆以¶
簒立於是同惡相濟又相仇也則齊衛燕紀何為焉¶
燕役於宋紀附於魯二小國者無足議也齊東方大¶
國也嘗合諸侯于稷以立華氏取宋賂而定莊公矣¶
今又挾衛以助宋衛侯朔搆殺其兄以得國父喪在¶
殯而自將以助宋者亦將以定其位焉耳春秋書戰¶
二十二以亂濟亂而亟殘其民未有若斯甚者如是¶
而從其恒辭則不知兩戰為一事不知兩戰為一事¶
則民隱而用法疑矣故凡春秋之變文皆有辨於嫌¶
疑之間者也凡君在喪以師行者稱爵從史文也陳¶
氏傳曰衛朔宋固(成三/年)陳溺(襄五/年)猶踰年也鄭費(成/四)¶
(年/)未踰年亦曰鄭伯甚矣從而志之徒見其悖禮焉¶
爾故凡春秋辭從主人皆實録而非修春秋之辭也¶
三月葬衛宣公¶
胡侍講曰既與衛人戰曷為葬宣公怨不棄義怒不¶
廢禮是知古人以葬為重也¶
夏大水¶
秋七月¶
冬十月¶
十有四年春正月公㑹鄭伯于曹¶
無氷¶
無氷不月終時無氷則志之周之春夏之冬也(例在/成元)¶
(年/)榖梁傳曰無氷時燠也¶
夏五¶
榖梁傳曰夏五傳疑也胡侍講曰春秋之作因舊史¶
有可損不能益也¶
鄭伯使其弟語來盟¶
來盟不月雖内蒞盟不月略之也榖梁傳曰來盟前¶
定也諸侯之尊兄弟不得以屬通其弟云者以其來¶
我舉其貴者也蘇子由曰凡外大夫來盟於魯内大¶
夫蒞盟於他國皆盟其君¶
秋八月壬申御廪災¶
公羊傳曰御廪者粢盛委之所藏也杜元凱曰藏公¶
所親耕以奉粢盛之倉也榖梁傳曰天子親耕以共¶
粢盛王后親蠶以共祭服國非無良農工女也以為¶
人之所盡事其祖禰不若以已所自親者也¶
乙亥嘗¶
杜元凱曰先其時亦過也或謂譏其不易災餘而嘗¶
鄭漁仲曰廟祀必十日戒享越三日而嘗則粢盛已¶
出廪壬申致齊之初乙亥嘗非災之餘也¶
冬十有二月丁巳齊侯禄父卒¶
宋人以齊人蔡人衛人陳人伐鄭¶
曰以何乞師而自將也陳氏傳曰以一國而用諸侯¶
之師於是始上無天子下無方伯有以一國而用諸¶
侯之師此伯之所由興也伯者之令行於天下自是¶
無書以者矣書以者必中國用夷狄者也左氏傳曰¶
宋人以諸侯伐鄭報宋之戰也焚渠門入及大逵伐¶
東郊取牛首¶
十有五年春二月天王使家父來求車¶
王者無求曷為言求車有闕文也俄而天王崩七年¶
而後克葬則諸侯不王之罪大矣其月著非禮也¶
三月乙未天王崩¶
夏四月己巳葬齊僖公¶
五月鄭伯突出奔蔡¶
何以名辨二君也凡一國而二君者其出入史皆名¶
之示有辨也鄭伯突辨於忽也衛侯朔辨於黔牟也¶
衛侯鄭辨於叔武也衛侯衎辨於剽也蔡侯朱辨於¶
東國也莒子庚輿辨於郊公也邾子益辨於革也惟¶
北燕伯款不知所為辨齊晏子曰燕有君矣則亦不¶
可無辨也於是祭仲專鄭伯使其壻雍糾殺之雍姬¶
以告祭仲殺雍糾而鄭伯出奔則其但言奔何春秋¶
無費辭為君而奔未有不見出於其臣者也為臣而¶
奔未有不見出於其君者也但言奔存大體也¶
鄭世子忽復歸于鄭¶
忽嗣君也其出也名之則其歸稱世子何特筆以正¶
名也世子者未嗣位之稱也忽君鄭五月而出奔四¶
年于外而復歸于鄭於史文不得復稱世子魯人於¶
突一則曰鄭伯二則曰鄭伯則魯史必不稱忽為世¶
子探其本正其名書曰鄭世子忽修春秋之特筆也¶
劉侍讀曰忽之出無鄭者也而又不得稱子則忽之¶
可以君國者無幾矣春秋别嫌疑明是非以謂忽嘗¶
為君之世子矣若庶孽得而奪之則天下之適庶亂¶
矣故正其名與之繼世深惡亂臣賊子之意也胡邦¶
衡曰復歸者已失國之辭也(據見執不/言復歸)¶
許叔入于許¶
劉侍讀曰稱入何難也何難焉鄭亂而後入也陳氏¶
傳曰出罪也入罪也則書之(據鄭良霄宋魚/石晉欒盈之類)出非其¶
罪入罪也則但書入(據齊小白陽/生莒去疾類)凡入皆譏也凡入¶
皆譏也則其曰許叔何以是為宜入也昔者齊鄭魯¶
三師入許許莊公奔衛鄭人以許東偏奉許叔而使¶
其大夫獲處許西偏許無君者十有五年忽突之亂¶
於是叔始得許若許叔可謂能復莊公之宇矣是故¶
入未有書字者雖公子也弗謂公子此其曰許叔所¶
以别有罪也叔不書字則疑於齊小白陽生莒去疾¶
公㑹齊侯于艾¶
左氏傳曰謀定許也王貫道曰定許所以撓忽也¶
邾人牟人葛人來朝¶
非國君不言朝此皆微者也則其曰朝何也以子代¶
父也杜元凱曰三人皆附庸之世子其君應稱名故¶
其子降稱人¶
秋九月鄭伯突入于櫟¶
冬十有一月公㑹宋公衛侯陳侯于袲伐鄭(袲昌氏反/)¶
於是謀伐鄭將納厲公弗克而還則其書伐鄭何為¶
㑹袲言故也(據襄二十四年二十五年再㑹/夷儀伐齊不克不書例在二年)惟其為¶
㑹言故而未嘗伐鄭是以不書至以桓之盟㑹恒不¶
致也宋興魯鄭之憾未釋則曷為謀納厲公昭公復¶
國非宋魯之利也故又相與釋怨而為㑹以謀之反¶
覆皆以私也¶
十有六年春正月公㑹宋公蔡侯衛侯于曹¶
左氏傳曰謀伐鄭也¶
夏四月公㑹宋公衛侯陳侯蔡侯伐鄭¶
納厲公再弗克也明年髙渠彌弑昭公立子亹又明¶
年齊人殺子亹以魯人納突故絶不與通皆不告也¶
秋七月公至自伐鄭¶
公㑹伐恒書至也㑹盟不至㑹伐何以致民為重也¶
致伐不月苟致以四時首月則書其月一時無他事¶
不敢廢時首也¶
冬城向¶
十有一月衛侯朔出奔齊¶
衛人立黔牟而朔出奔也公羊傳曰朔得罪於天子也¶
榖梁傳曰天子召而不往也程子曰朔搆其二兄而致¶
於其死罪大矣然父立之諸侯莫得而治也天子治其¶
舊惡而廢之宜也(據王人子突救衛朔入于衛放黔/牟于周黔牟之立蓋天子之命也)¶
十有七年春正月丙辰公㑹齊侯紀侯盟于黄(齊地/)¶
左氏傳曰平齊紀且謀衛故也¶
二月丙午公㑹邾儀父盟于趡(趡翠軌反/魯地)¶
夏五月丙午及齊師戰于奚(魯地/)¶
不言其人疆吏也左氏傳曰疆事也¶
六月丁丑蔡侯封人卒¶
秋八月蔡季自陳歸于蔡¶
陳氏傳曰出罪也歸亦罪也則悉書之(據陳黄楚/比之類)出¶
非其罪歸罪也則但書歸(據鄭突曹/赤之類)凡歸皆譏也凡¶
歸皆譏也則其曰蔡季何以是為宜歸也蔡桓侯卒¶
無子蔡人召季于陳而立之是故歸未有稱字者雖¶
公子也弗謂公子此其曰蔡季所以别有罪也季不¶
稱字則疑於鄭突曹赤¶
癸巳葬蔡桓侯¶
不稱公文誤也¶
及宋人衛人伐邾¶
不言其人微者也左氏傳曰伐邾宋志也¶
冬十月朔日有食之¶
言朔不言日夜食也周人以夜半為朔鄭康成曰朔¶
日日始出其食虧傷之處未復故知以夜食也¶
十有八年春王正月¶
桓無王其曰王何也既謹其始必正其終也¶
公㑹齊侯于濼(濼朴洛二音/)¶
曷為不言公及夫人(據公及夫人㑹/齊侯于陽榖)如齊夫人之志¶
也濼非夫人之志也¶
公與夫人姜氏遂如齊¶
曰與曰遂繼事之辭也㑹不言公及夫人則如齊曷¶
為以繼事之辭言之㑹公之志也如齊非公之志也¶
見公制在夫人而不能自克以及其身也¶
夏四月丙子公薨于齊¶
左氏傳曰公㑹齊侯于濼遂及文姜如齊齊侯通焉¶
公謫之以告夏四月丙子享公使公子彭生乗公公¶
薨于車杜元凱曰彭生多力拉公幹而殺之公羊傳¶
曰夫人與弑公也榖梁傳曰其地於外也(據隱弑/不地)¶
丁酉公之喪至自齊¶
秋七月¶
冬十有二月己丑葬我君桓公¶
嵗首必書王月桓曷為無王見伯者之所由興也伯¶
者之興則何以於桓見之諸侯無王莫甚於桓之世¶
也桓弑隱督弑宋公陳佗殺太子而立鄭突簒其君¶
兄宋鄭之亂諸侯不能討又從而利之而皆不事天¶
子不王之罪莫斯為甚矣而未至於無王也鄭莊不¶
臣繻葛之戰三綱絶矣而諸侯不為變則天下遂至¶
於無王矣於是齊滅王后之家合四國以抗王師而¶
納衛朔人心無所底止而後天下伯者興焉夫伯者¶
之事自古以來未之有也春秋辨實之際明伯者之¶
興實由諸侯之無王故於桓公之䇿略不書王而齊¶
桓晉文有事諸侯悉書之以深絶不臣之諸侯也然¶
則桓之不終無王何也元年者是君之始十八年者¶
是君之終不以無王之罪蔽於一國也二年當宋公¶
之殺不以無王之罪蔽於一人也十年當曹伯之卒¶
不使是君不得正其終也五年陳侯卒不與正者陳¶
侯之卒日疑也甲戌己丑非必皆正月之日則陳侯¶
實卒日不可知故不與正也(據長厯甲戌前年十二/月二十一日己丑此年)¶
(正月十六日大衍厯甲戌正/月二十一日己丑二月六日)桓之盟何以皆日其㑹¶
何以皆月異桓事也桓弑君者也春秋存䇿書之大¶
體内大惡諱之而無以正其罪則是春秋之作徒以¶
私夫魯而已也是故春秋辭有内外而法無不行辭¶
有内外故内大惡諱者一國之私也法無不行則日¶
月之例一以施之者天下之公也雖然春秋為亂臣¶
賊子作也而法之一施乎内者於弑立無辨焉是内¶
之弑其君者獨見釋於春秋也將何以示天下故桓¶
之盟㑹日月皆從其恒辭以異之而桓罪著矣春秋¶
不徒諱内惡而亂臣賊子無留獄矣崔子方氏曰春¶
秋賤桓於桓之事無譏蓋曰桓弟弑兄臣弑君而立¶
乎其位此其大者不治則其餘無足譏焉耳¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
春秋集傳卷二¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷三      元 趙汸 撰¶
莊公¶
元年春王正月¶
榖梁傳曰繼弑君不言即位正也先君不以其道終¶
則子不忍即位也¶
三月夫人孫于齊(孫音遜/)¶
夫人何以不稱姜氏䝉上文也春秋一事而再見者¶
蒙上文夫人與弑公而史不著其罪於是始還于魯¶
(據傳言文姜出史記亦/言夫人因留齊不敢歸)而父兄百官衆怒羣誚責以¶
桓公見弑之由朞嵗留齊之故而孫于齊故變其恒¶
辭蒙上文以見義也曰公與夫人姜氏如齊公薨于¶
齊公之喪至自齊夫人孫于齊夫人與弑之罪不可¶
掩矣夫人還則何以不致(據出姜/書至)絶之也夫人與弑¶
公不可入於宗廟左氏傳曰絶不為親禮也是故孫¶
復還不致終其身有踰竟之事皆不致也然則子可¶
以絶母乎國君之行與匹夫異有明天子則齊侯與¶
魯不並立於天下而夫人不得入於宗廟夫人不得¶
入於宗廟則其子將不得為社稷宗廟主故絶夫人¶
者所以全莊公也趙伯循曰檀弓曰不為伋也妻者¶
是不為白也母姜氏有與弑之嫌子不得以為母臣¶
不得以為君劉侍讀曰宋襄之母獲罪於君歸其父¶
母之國及襄公即位欲一見之而義不可得作河廣¶
之詩以自悲母子至親而不得不絶者義也張主一¶
曰文姜之罪上通於天絶之所以尊社稷而重本也¶
公羊傳曰内諱奔謂之孫猶遯也公大夫奔日例此¶
月者有罪也¶
夏單伯逆王姬(單音善/)¶
單伯者天子之大夫也曷為書之如吾大夫内辭也¶
陳氏傳曰惟王人則以内辭書之書㑹書至書卒(十/四)¶
(年單伯㑹伐宋文十四自齊文/三年王子虎卒定四年劉卷卒)一如吾大夫内之也¶
其言逆王姬何公羊傳曰使我主之也天子嫁女于¶
諸侯必使諸侯同姓者主之諸侯嫁女于大夫必使¶
大夫同姓者主之送王姬不書(據齊桓共/姫不書送)此何以書¶
以吾斬焉衰絰之中而使為讎人昬主故書之略恒¶
以明變也榖梁傳曰君躬弑於齊使之主昬姻與齊¶
為禮其義固不可受也杜元凱曰王姬不稱字尊王¶
且别於内女也¶
秋築王姬之館于外¶
築王姬之館于外非禮也古者天子適諸侯必舍於¶
其祖廟主王姬者亦將即廟以成禮焉館王姬於廟¶
禮也於外非禮也齊魯方讎天子使魯主齊昬齊侯¶
弑人君父又將親迎於人國都以禮接於其廟雖鳥¶
獸其中豈無所忌哉於是要魯為築館於外而後親¶
迎焉是齊侯意也曰在喪改築為禮之變者為之辭¶
也王姬以夏至魯而秋方築館改築非禮明矣踰三¶
時乃歸於齊以齊侯有忌於中而親迎之不時也¶
冬十月乙亥陳侯林卒¶
王使榮叔來錫桓公命¶
錫命者䇿命之也來錫命非禮也其言桓公追命也¶
王曷為不稱天異其事也桓公弑君而立天子不能¶
討於是使魯為王姬主昬乃追命其先君以寵之是¶
無人紀也於失禮之中又甚焉故王不稱天稱天則¶
疑於錫命文公¶
王姬歸于齊¶
王姬歸于齊何以書(據宋成夫人/王姬不書歸)公羊傳曰我主之¶
也我主之則何以書存䇿書之大體也不月别内女¶
也何休氏曰魯主女為父母道故恩録而書之不月¶
者探人情以制恩也何以不書來逆親迎也榖梁傳¶
曰親迎恒事也不志¶
齊師遷紀郱鄑郚¶
徙其民取其地曰遷以其師遷脅之也不書其地分¶
背之非一處也公羊傳曰遷之者何取之也外取邑¶
不書此何以書自是始滅也¶
二年春王二月葬陳莊公¶
夏公子慶父帥師伐於餘丘¶
秋七月齊王姬卒¶
王姬卒何以書(據齊桓王/姬不書卒)陳氏傳曰以吾嘗為之服¶
也然則禮與記曰齊告姬之喪魯莊公為之大功或¶
曰猶魯嫁故為之服姊妹之服或曰外祖母也故為¶
之服或之者疑之則禮未之有也禮未之有而以意¶
起之施諸不共戴天之讎莊公不可為人子矣¶
冬十有二月¶
為下事月也(據夫人㑹防/不月著例)¶
夫人姜氏㑹齊侯于禚(禚音灼/齊地)¶
榖梁傳曰婦人既嫁不踰竟踰竟非正也婦人不言¶
㑹言㑹非正也左氏傳曰書姦也髙抑崇曰莊公幼¶
故夫人得托國事而出㑹也¶
乙酉宋公馮卒(馮音憑/)¶
三年春王正月溺㑹齊師伐衛¶
公羊傳曰溺者何吾大夫之未命者也孫明復曰朔¶
在齊故溺㑹伐衛謀納朔也内大夫㑹伐不月此月¶
者何休氏曰天子新立衛公子齊魯無憚天子之心¶
而伐之明惡重於伐故月也榖梁傳曰㑹讎仇而伐¶
同姓也¶
夏四月葬宋莊公¶
五月葬桓王¶
七年乃葬也榖梁傳曰或曰郤尸以求諸侯舉天下¶
而葬一人危不得葬也¶
秋紀季以酅入于齊¶
紀季者紀侯之弟也酅紀邑也榖梁傳曰入于齊者¶
以酅事齊也公羊傳曰魯子曰請後五廟以存姑姊¶
妹陳氏傳曰季以酅入齊紀侯意也齊自桓之始年¶
挾鄭以圖紀黄之㑹魯為之求成不得免焉遷郱鄑¶
郚紀之不絶也如綫季以酅入齊紀於是乎始判是¶
分國以與之也齊人之所欲者吾土地也分國以與¶
之苟可以免紀者無不為也是紀侯意也¶
冬公次于滑(鄭地/)¶
次者止舎之名無成事則書之左氏傳曰將㑹鄭伯¶
紀故也鄭伯辭以難¶
四年春王二月夫人姜氏享齊侯于祝丘(魯地/)¶
享食也享大牢以飲賔也古者兩君相見則設享禮¶
于廟中髙抑崇曰禮姑姊妹已嫁而反兄弟不與同¶
席而坐况用兩君相見之禮乎然亦為之名而已名¶
為紀故而實乃行其私也張主一曰文姜之行魯人¶
習之三十餘年卒至子般閔公荐弑而後止¶
三月紀伯姬卒¶
外夫人何以卒榖梁傳曰吾女也適諸侯則尊同以¶
吾為之變卒之也何休氏曰天子諸侯絶朞大夫絶¶
緦天子惟女之適二王後者諸侯惟女之為諸侯夫¶
人者恩得申故卒之内女卒日此何以不日國將亡¶
禮不備也¶
夏齊侯陳侯鄭伯遇于垂¶
外相遇何以書為紀侯去國言故也次于滑公將謀¶
紀于鄭而鄭伯不至於是鄭伯特要陳侯遇齊侯請¶
存紀之社稷使紀侯得脱身而去之故垂之遇鄭伯¶
為之也陳氏傳曰自參以上非邦交之舊矣¶
紀侯大去其國¶
此奔也曷為不言奔修春秋之特筆也諸侯失國恒¶
書奔位未絶也苟被兵而出則不書譏不在奔也必¶
國滅而奔然後書以不死社稷也齊之圖紀久矣紀¶
侯知必不得免委而去之近智以國委季不殘其民¶
近仁五廟有奉可以毋死近義如是而與奔君同辭¶
則溢罰矣故書曰去其國而所托之國不書凡諸侯¶
之托於諸侯以其國可圗興復也苟志不在復歸力¶
不足以為援則不書可也陳氏傳曰不書者不以奔¶
罪加紀侯也其不以奔罪加紀侯何罪齊也黄之㑹¶
魯為之求成不得免焉遷郱鄑郚紀之不絶如綫也¶
紀季以酅入齊猶不得免焉則有去而已矣失國如¶
紀侯庶幾有辭焉故不以奔罪加紀侯也程子曰大¶
名也吳先生曰紀侯去其國而紀遂亡故名之¶
六月乙丑齊侯葬紀伯姬¶
外夫人葬不日(據葬宋/共姬)此何以日異其事國亡而葬¶
於仇人故異之以不日為恒則日為變也陳氏傳曰¶
内女不葬必有故也而後書葬伯姬在殯齊人取其¶
國而葬伯姬於是特書葬不以往㑹也是故苟宜書¶
葬雖不往㑹書之陳哀公在殯楚師滅陳輿嬖袁克¶
葬之書曰葬陳哀公苟不宜書雖往㑹不書楚葬康¶
王襄公及陳侯鄭伯許男送葬至於西門之外不書¶
皆魯史之變例也¶
秋七月¶
冬公及齊人狩于禚¶
榖梁傳曰齊人者齊侯也其曰人何也不復讎而怨¶
不釋刺釋怨也公羊傳曰公曷為與微者狩齊侯也¶
齊侯則稱人何諱與讎狩也讎者無時焉可與通薛¶
士隆曰齊人則何以知其為齊君狩逰田之事也遊¶
田微者則君曷為與之㑹君㑹之非微者也¶
五年春王正月¶
夏夫人姜氏如齊師¶
髙抑崇曰不言地者次止無常也¶
秋郳犂來來朝¶
榖梁傳曰郳國也犂來微國之君未爵命者也¶
冬公㑹齊人宋人陳人蔡人伐衛¶
是齊侯宋公也(本榖/梁傳)其曰人何也公與仇人接春秋¶
終諱之其人宋公何也以其人齊侯不可不人宋公¶
也公羊傳曰此伐衛何納朔也榖梁傳曰逆天王之¶
命也陳氏傳曰其不言納何(據頓子/北燕伯)以朔入為重也¶
入不書納是故伐鄭納突伐衛納朔書入而已矣¶
六年春王正月王人子突救衛¶
此微者也曷為稱人又稱字修春秋之特筆也王人¶
曷為救衛欲固黔牟而拒朔也衛侯朔有罪衛人出¶
朔立黔牟有王命矣而五國伐衛以納朔春秋於王¶
人救衛苟從其恒稱則正不正何以辨焉故王人不¶
得稱字而特稱字以尊之明以正也凡救不月雖吾¶
君㑹伯主救與國不月(成七年救鄭/襄五年救陳)於是特書月謹¶
其事也榖梁傳曰善救衛也救者善則伐者不正矣¶
孔頴逹曰稱人從其班稱字有為也惡諸侯逆王命¶
故尊王人而稱字以責諸侯也陳氏傳曰救衛無功¶
而後王命益不行於天下隱桓之諸侯㑹盟侵伐徒¶
以定簒弑也衛州吁之亂㑹者五國宋督之亂㑹者¶
四國袲之㑹伐鄭以立突於是伐衛以立朔也以王¶
人將而救衛救衛而克則是天子猶得廢置諸侯矣¶
天子猶得廢置諸侯春秋可以無作而朔終以自立¶
故曰救衛無功而後王命益不行於天下¶
夏六月衛侯朔入于衛¶
榖梁傳曰入者内弗受也何用弗受也為以王命絶¶
之也¶
秋公至自伐衛¶
公㑹外大夫伐不致(據莊二十六/年㑹伐徐)此何以致非大夫¶
也人諸侯以示義則致公以見實也¶
螟¶
冬齊人來歸衛俘¶
孫明復曰此衛寳也言齊人歸之者齊主兵伐衛故¶
衛寳先入于齊也胡侍講曰商書俘厥寳玉左氏傳¶
曰文姜請之也¶
七年春夫人姜氏㑹齊侯于防(魯地/)¶
夏四月辛卯夜恒星不見夜中星隕如雨¶
榖梁傳曰恒星者經星也左氏傳曰恒星不見夜明¶
也公羊傳曰列星不見則何以知夜之中星反也如¶
雨者非雨也非雨則曷為謂之如雨不修春秋曰雨¶
星不及地尺而復君子修之曰星隕如雨記異也吳¶
先生曰恒星為有名之經星星謂無名之衆星恒星¶
不見者夜明如晝故也大星之恒見者不見則小星¶
之無名者亦無也隕謂自天而隕没於半空而不至¶
地其所隕者星之光魄也如雨言衆多不可為數也¶
小星之無名者隕則大星之恒見者自若也戴溪氏¶
曰天者積氣所為日月星辰麗焉星隕之多氣消散¶
也張主一曰蓋王運將終自此堯舜禹湯文武周公¶
之紀綱法度掃滅盡矣¶
秋大水¶
榖梁傳曰髙下有水災曰大水¶
無麥苗¶
榖梁傳曰無麥苗麥苗同時也¶
冬夫人姜氏㑹齊侯于榖(齊地/)¶
趙伯循曰姜氏齊侯之惡著矣亦所以病莊公也曰¶
子可以制母乎夫死從子通乎其下況國君乎君人¶
者人神之主風化之本也不能正家如正國何若莊¶
公者哀痛以思父誠敬以事母威刑以督下車馬僕¶
從莫不俟命夫人徒往乎夫人之往也則莊公威命¶
不行誠敬之不至耳家鉉翁氏曰當是時莊公以童¶
稚之年挾强齊之援臨制其臣民雖欲防閑其母其¶
道無繇矣張主一曰敝笱載驅録於齊風尚論其世¶
與衛之鶉之奔奔牆有茨諸篇皆一時之事也魯衛¶
先王之後而婦行放逸同播其惡於萬民夫子曰魯¶
衛之政兄弟也蓋不特周公康叔之盛而其世衰俗¶
末政之陵夷亦相似也其後慶父弑君亂國與衛滅¶
同時詩春秋之㫖蓋相為表裏也¶
八年春王正月師次于郎以俟陳人蔡人¶
此吾君將也(據傳公子慶/父請伐齊師)何以稱師諱之也莊之㑹¶
齊春秋終諱之於是將㑹齊圍郕故出入皆稱師變¶
文以示義也次不言俟其言俟何俟人而人不至也¶
俟者有㑹期也以千乗之君陳師出次以期乎人而¶
不至是亦可以反其本矣¶
甲午治兵¶
治兵書不時也周官大司馬因秋獮治兵以教戰常¶
事也史不書於是俟陳蔡而陳蔡不至歸而治兵以¶
示武故書之¶
夏師及齊師圍郕郕降于齊師¶
秋師還¶
曰師還何(據師救齊/不書還)諱言公則不致也不致曷為猶¶
書師還民為重也¶
冬十有一月癸未齊無知弑其君諸兒¶
無知公孫也不曰公孫未命也陳氏傳曰弑君者連¶
稱管至父則其專罪無知何君弑而無知受之則賊¶
不在二子矣春秋誅利心是故連稱管至父實弑齊¶
襄無知與聞故者也而無知受之則無知為逆首公¶
子棄疾實弑楚靈比與聞故者也而比受之則比為¶
逆首苟以為利則萬乗之國弑其君者必千乗之家¶
千乗之國弑其君者必百乗之家此孟子所以深探¶
其本而遏亂原也¶
九年春齊人殺無知¶
陳氏傳曰無知嘗踰年則其曰齊人殺無知何是不¶
成君之辭也何也州吁之弑衛人為之變不踰年卒¶
討之今也無知之弑齊人亦為之變踰年卒討之是¶
國有臣子也春秋之初王道猶未墜人心猶止於禮¶
義也以齊襄之不道詩人屢致意焉冀幸一悟而長¶
惡不已至於遇弑然不忘討賊之義故曰國猶有臣¶
子也¶
公及齊大夫盟于蔇(蔇音器/魯地)¶
大夫曷為不名稱大夫則不名也凡稱大夫皆不名¶
名則不曰大夫必殺而後兼稱之公曷為與大夫盟¶
左氏傳曰齊無君也榖梁傳曰大夫不名無君也盟¶
納子糾也不月(公榖無不月例但/言不日今正之)其盟渝也初襄公¶
立無常鮑叔牙曰亂將作矣奉公子小白奔莒亂作¶
管夷吾召忽奉公子糾來奔二公子在國皆有黨而¶
小白有國髙以為内主有莒衛以為外主(昭十三/年傳文)盟¶
于蔇者子糾之黨來逆子糾也國髙已使人逆小白¶
于莒而立之(本齊/世家)既而伐齊我師敗績齊人殺子糾¶
是盟無能為故不月以異之盟者有三日為詳不日¶
為略則不月為異也¶
夏伐齊納子糾¶
内師加大國但言侵此其言伐何納所宜納也嗣君¶
在喪曰子糾亡公子也曷為以在喪之號稱之修春¶
秋之辭也禮立適以長立子以貴子以母貴也糾魯¶
出也小白衛出也(本史/記)魯出宜貴矣糾兄也小白弟也¶
(本荀子史記惟薄昭與淮南王書言桓/公殺弟蓋有所避時文帝於淮南為兄)糾貴而又為¶
兄則糾宜立者也魯納之正也春秋之法納所宜納¶
不書於是伐齊納糾徒以䇿書大體存則正不正何¶
以辨焉是故正其在喪之稱明其宜立以别於外納¶
不正而後書者此特筆之義也公羊傳曰其稱子何¶
貴也其貴奈何宜為君者也陳氏傳曰成糾之為子¶
也則糾宜立者也¶
齊小白入于齊¶
小白繫齊録外之辭也春秋外辭必繫國不繫國者¶
一事而蒙上文也(據納糾/繫齊)若公伐齊納子糾一事也¶
齊小白入于齊又一事也二事則不得以後事蒙前¶
事故更端而繫之齊也榖梁傳曰齊人殺無知而迎¶
公子糾於魯公子小白不讓公子糾先入又殺之于¶
魯故曰齊小白入于齊惡之也¶
秋七月丁酉葬齊襄公¶
齊人立小白而後葬也¶
八月庚申及齊師戰于乾時我師敗績(乾音干乾/時齊地)¶
此公戰也曷為不言公一事而再見䝉上文也内師¶
不言敗績(據僖二十/二年升陘)此其言敗績何内不言敗績諱¶
也齊無君公奉正以伐不正戰焉我師敗績非所諱¶
也¶
九月齊人取子糾殺之¶
魯殺糾也則其曰齊人取子糾殺之何公羊傳曰内¶
辭也脅我使我殺之也陳氏傳曰罪小白也魯受命¶
於齊而殺子糾則其罪小白何春秋之法兩下相殺¶
不書雖世子也苟未嗣位殺之亦不書襄公弑國人¶
討無知糾自魯入小白自莒入未知其誰立也小白¶
得國而使鮑叔帥師臨魯以殺糾則是以千乗之國¶
殺其兄焉耳榖梁傳曰外不言取言取病内也取易¶
辭也以千乗之魯而不能存子糾以公為病矣¶
冬浚洙(浚音峻/)¶
公羊傳曰浚之者深之也曷為深之畏齊也¶
十年春王正月公敗齊師于長勺(魯地/)¶
於是齊師伐我公及齊師戰齊師敗績則其但言敗¶
之何略言之也春秋言戰不言伐義不繫於伐也(僖/十)¶
(五年韓文二/年彭衙之類)苟亟戰則不言及通前役一譏之也(文/七)¶
(年令狐十/二年河曲)齊既敗魯乾時即遣其大夫帥師臨魯脅¶
殺子糾猶不釋于魯又乗其再克以伐之不已亟乎¶
故略其主客恒辭但書敗齊師譏不在魯也内敗外¶
師日(據隱十年菅/後十一年鄑)略之則不日也¶
二月公侵宋¶
宋合於齊侵宋所以撓齊也内師加大國恒言侵何¶
也惡其不度徳量力而興戎搆亂故變其文以譏之¶
也¶
三月宋人遷宿¶
榖梁傳曰遷亡辭也其不地宿不復見也遷者猶未¶
失其國家以往者也公羊傳曰遷者其意也遷之者¶
非其意也¶
夏六月齊師宋師次于郎¶
外次不書(據襄元年晉侯衛/侯次于戚之類)必有關於天下之故而¶
後書桓公既得國即圖伯宋既從次當服魯魯未服¶
於是見伐春秋没其伐我而郎之次特書之則有關¶
於天下之故矣¶
公敗宋師于乗丘(乗去聲/魯地)¶
公及宋戰矣(據檀/弓)則其但言敗之何略言也桓公宿¶
師于郎將以求成於魯也而魯以子糾故不客遽絀¶
於齊桓公不能釋魯以為後圖而迫之已甚故略之¶
但言宋師而不日譏不在魯也¶
秋九月荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸¶
荆者楚也其以號舉何無君臣之辭也荆本周子男¶
之國則曷為無君臣惡其以淫名聞於天子不可通¶
於諸侯故不與以君臣之稱也所以惡而外之也此¶
戰也不言戰獲也不言獲修春秋之變文也國君生¶
得曰獲死曰滅大夫生死皆曰獲春秋謹内外之辨¶
故略其主客恒辭變獲言以歸不使與諸侯戰獲同¶
文也不與諸侯戰獲同文不與蠻荆之獲中國也蔡¶
侯何以名不復國也滕子嬰齊戎蠻子赤皆不復國¶
者也春秋于虢桑田之敗晉采桑之敗皆不書此何¶
以書曰敗中國也而後書春秋為安夏而作荆楚¶
敗蔡師以蔡侯獻舞歸是天下之大變也是故書荆¶
自此始而春秋以呉終焉聖人之所甚懼也¶
冬十月齊師滅譚譚子奔莒¶
齊方圖伯則其滅譚何桓公不能以義屬諸侯也桓¶
公欲合諸侯而再不得志於魯不思徳之不修而患¶
力之不足姑務廣其土以衆其民於是滅譚又滅遂¶
也邵子曰春秋功過不相掩五伯者功之首罪之魁¶
也先定伯者之功罪而學春秋則大意立矣¶
十有一年春王正月¶
夏五月戊寅公敗宋師于鄑¶
其日甚之也再敗之為已甚矣¶
秋宋大水¶
冬王姬歸于齊¶
不書來逆親迎也左氏傳曰齊侯來逆共姬¶
十有二年春王三月紀叔姬歸于酅(酅音攜/)¶
叔姬歸寜曷為不言來以歸見義也其言歸于酅何¶
婦人謂嫁曰歸來寜而反國曰歸(據隱十五/年鄫季姬)婦人從¶
一之義也紀侯去國卒于外而叔姬歸于酅以待終¶
得從一之義故書其歸也家鉉翁氏曰紀侯雖死於¶
他國亦當附於酅廟以從其祖故叔姬歸于酅也¶
夏四月¶
秋八月甲午宋萬弑其君㨗及其大夫仇牧¶
萬宋大夫未賜族者榖梁傳曰萬宋之卑者也及其¶
大夫仇牧以尊及卑也仇牧閑也¶
冬十月宋萬出奔陳¶
大夫出奔不月此其月何佚賊也於是宋人請萬於¶
陳以賂卒殺之不書蔽罪於陳也弑君之賊無所逃於¶
天地之間者也其誰可受之天下有無君之國而後¶
可也而陳人受之以為利陳為無君之國矣是故王¶
人卒殺子朝於楚不書蔽罪於楚也¶
十有三年春齊侯宋人陳人蔡人邾人㑹于北杏(杏户/猛反)¶
齊初主㑹也大夫不名尊齊侯也(據襄八年/邢丘傳例)陳氏傳¶
曰將予齊以伯也自是無特相㑹者矣¶
夏六月齊人滅遂¶
秋七月¶
冬公㑹齊侯盟于柯(柯音哥/)¶
始及齊平也不月(據桓盟/不月)我無信也桓公所以汲汲¶
於魯者非徒以釋怨求成也而公曷為與之盟公與¶
之盟則將從桓公於盟㑹矣鄄之㑹宋陳衛鄭之君¶
皆在而公不與幽之盟以微者行於是有西鄙之伐¶
故不月以異之也公何以不致榖梁傳曰致君者殆¶
其往而喜其反者也桓㑹不致安之也¶
十有四年春齊人陳人曹人伐宋¶
宋人背北杏之㑹也¶
夏單伯㑹伐宋¶
單伯周大夫也桓公所仗以圖諸侯者宋也閔公弑¶
桓為北杏之㑹以平宋而宋首背之豈以桓非受命¶
之伯故諸侯有未安其令者乎於是齊請師于天子¶
以伐宋而單伯㑹之假王命以合諸侯也陳氏傳曰¶
春秋之初王室猶甚威重也衛之定州吁也紀之求¶
成於齊也皆欲假寵於王齊桓之興亦必請王師而¶
後專伐自伯者之令行天下諸侯不復知有王矣¶
秋七月荆入蔡¶
蔡侯在楚而蔡人㑹齊侯于北杏荆所以入蔡也楚¶
强甚矣而中國之勢未合蔡遂服從於楚自是終桓¶
之世不與中國㑹盟¶
冬單伯㑹齊侯宋公衛侯鄭伯于鄄(鄄音絹/)¶
其曰單伯㑹之何王人以内辭書也桓公請王師以¶
伐宋宋既服遂假王命以長諸侯故單伯㑹諸侯于¶
鄄初命齊以伯也¶
十有五年春齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯㑹于鄄¶
其復㑹何單伯既還桓公始自以方伯之禮㑹諸侯¶
也左氏傳曰春復㑹焉齊始伯也蓋春秋予齊以伯¶
於是始然是時魯未至鄭復叛諸侯之從齊未有能¶
堅決者也則其予之何諸侯無王久矣漢陽諸姬楚¶
實盡之蔡既折而入楚鄭厲公失國亦自通於楚中¶
國一日不可無伯矣諸侯知有伯之厲已而不圖天¶
下之危亡諸侯之私也春秋撥亂世反之正莫先於¶
攘夷狄安中國以為非桓公莫能任其事者故單伯¶
㑹伐宋㑹諸侯于鄄既以䇿書大體存桓公有事諸¶
侯悉書之天下之公也春秋存䇿書之大體則莊王¶
僖王崩葬何以不書春秋之予齊不徒以其名也予¶
之以其名者所以責其實也朝覲不歸獄訟不至以¶
一人焉弔喪以一人焉送葬以為事天子之常東遷¶
諸侯斯以為無王也桓公既伯令諸侯十二嵗一同¶
盟三嵗而聘五嵗而朝此何禮也而其所以事天子¶
者亦惟一人焉弔喪一人焉送葬以為常王室之頼¶
於伯者如斯而已乎上無天子下無方伯桓公假天¶
子之命以統諸侯而不率諸侯以事天子朝覲㑹同¶
天子之事也桓公何為用之如是而春秋不為之變¶
則春秋徒曰桓文而已矣莊王崩㑹于北杏之前年¶
也僖王崩同盟于幽之次年也是王伯始終之際也¶
春秋存䇿書之大體而二王崩葬不書以為東周之¶
大變也此春秋所由作也¶
夏夫人姜氏如齊¶
以國事行也或曰求婦也¶
秋宋人齊人邾人伐郳(郳音霓/)¶
宋故也齊伯矣曷為先宋大夫自以其班也¶
鄭人侵宋¶
背鄄之㑹也鄭厲公嘗自通於楚矣其入國也不告¶
於楚而又不誠服於齊中立以觀釁也¶
冬十月¶
十有六年春王正月¶
夏宋人齊人衛人伐鄭¶
秋荆伐鄭¶
楚與中國争鄭於是始¶
冬十有二月㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男滑伯滕¶
子同盟于幽¶
言㑹魯㑹之不書其人微者也齊先宋主㑹也則許¶
男何以先滑伯公羊傳曰其序則王㑹為之蓋伯以¶
其愛惡進退而易周班不惟此也曰同盟何伯者所¶
以一諸侯之心也古者天子廵守諸侯㑹於方岳之¶
下則有盟桓公合諸侯以創伯故假㑹盟方岳之¶
義而稱同盟以一諸侯之心也左氏傳曰同盟于幽¶
鄭成也自幽而後凡為諸侯之叛服而盟則稱同其¶
不為諸侯叛服而盟者不稱同也葉少藴曰周官時¶
見曰㑹殷見曰同時㑹以嚴四方之禁殷同以施天¶
下之政若有征伐以討不庭則王命方伯連帥而諸¶
侯從焉此之謂時㑹王十二嵗一廵守諸侯㑹於方¶
岳之下而受命王不廵守則合諸侯受命於王國此¶
之謂殷同齊侯圖伯諸侯從之者衆故假殷同之禮¶
而行之故再盟于幽歴十有二年陳氏傳曰諸侯初¶
至盟也自是無特相盟者矣公羊傳曰桓之盟不日¶
其㑹不致信之也¶
邾子克卒¶
邾儀父也杜元凱曰稱子者蓋齊桓請王命以為諸¶
侯也¶
十有七年春齊人執鄭詹¶
詹鄭大夫未賜族者不稱行人使也桓公合諸侯同¶
盟于幽將班政也而鄭於朝聘數有難焉者故齊人¶
以伯令召其大夫而執之¶
夏齊人殱于遂(殱音尖/)¶
榖梁傳曰殱者盡也然則何為不言遂人盡齊人也¶
無遂之辭也許韓氏曰齊師滅譚譚子奔莒其君不¶
絀也齊人滅遂齊人殱于遂其民不歸也孟子謂伯¶
者以力服人非心服也力不贍也¶
秋鄭詹自齊逃來¶
外逃不書(據宣十七年髙固/襄十六年髙厚)逃來何以書(據來奔/有不書)以¶
病齊也詹以大夫見執苟宜受命專之可也而踰三¶
時終不服則伯國新令必有不即乎人心者矣齊知¶
不能詘而緩之使逃蓋以力服人者力有時而窮也¶
冬多麋(糜音眉/)¶
何休氏曰以多為異也¶
十有八年春王三月日有食之¶
不言日不言朔日與月差也公羊傳曰朔在後也何¶
休氏曰謂晦日食¶
夏公追戎于濟西¶
戎不言來追不言弗及略之狄也(據僖二十六年齊/人侵我公追齊師)¶
(弗及/悉書)¶
秋有&KR0558;(&KR0558;音或廣韻音域/)¶
榖梁傳曰一有一亡曰有&KR0558;射人者也公羊傳曰記¶
異也¶
冬十月¶
十有九年春王正月¶
夏四月¶
秋公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟(媵音盈/又剰)¶
媵者送女使從適也禮諸侯卿大夫取則同姓媵之¶
鄄其從適之地也公羊傳曰媵不書為其有遂事書¶
大夫無遂事此其言遂何大夫受命不受辭出竟有¶
可以安社稷利國家者則專之可也何休氏曰鄄幽¶
之㑹公比不至公子結出竟遭齊宋欲伐魯故矯君¶
命而與之盟除國家之難也先書地後書盟者明出¶
竟乃得專之也不月者(據内大夫参/盟諸侯月)國家後背結之¶
約非結不信也榖梁傳曰其曰陳人之婦略之也其¶
不月(公榖無不月/例説在九年)數渝惡之也¶
夫人姜氏如莒¶
冬齊人宋人陳人伐我西鄙¶
此在鄄之師也公子結之盟齊侯為緩師而公不從¶
故卒見伐也時王室亂衛侯朔叛王與燕人納子頽¶
齊侯方伯也不能勤王而汲汲於服魯以不得魯則¶
不敢失衛也齊侯見義不為而諸侯是急以是圗伯¶
無惑乎糾合之難也¶
二十年春王二月夫人姜氏如莒¶
夏齊大災¶
秋七月¶
冬齊人伐戎¶
二十有一年春王正月¶
夏五月辛酉鄭伯突卒¶
秋七月戊戌夫人姜氏薨¶
冬十有二月葬鄭厲公¶
二十有二年春王正月肆大眚¶
肆放也謂赦宥也眚過也胡侍講曰肆大眚譏失刑¶
也大眚皆肆則虧國典縱有罪虐無辜惡人幸以免¶
矣¶
癸丑葬我小君文姜¶
陳人殺其公子御宼¶
殺非大夫公子史不書(據傳晉殺㔻鄭及七輿/大夫楚殺冝申之類)以微¶
者名氏不登於䇿也苟公子也以討亂殺之則不書¶
(本陳氏據莊十二年宋殺子游文十四/年楚殺子燮子儀成十年宋殺圍龜)甚者殺世子¶
母弟亦不書(據僖十六年鄭殺子華/文十八年宋殺母弟須)以君父討子弟¶
而當其罪雖專殺無以議為也必殺之非其罪也而¶
後書御宼則何以書觀其書人以殺與討亂同文又¶
公子完為御宼之黨而不書其奔則是以亂討而非¶
其罪者也左氏謂御宼為陳太子盖見絀於其君而¶
國人得以非罪加之爾至若大夫則殺之雖當其罪¶
猶以專殺書之榖梁傳曰言公子而不言大夫公子¶
未命為大夫也其曰公子何也公子之重視大夫陳¶
氏傳曰稱人討辭也(據晉殺先都士縠箕鄭/父陳殺公子過之類)非殺有¶
罪也而亦稱人猶曰衆人殺之云爾胡侍講曰國亂¶
無政衆人擅殺而不出於其君也¶
夏五月¶
五月非時首何以書史為繫事書也春秋不書其事¶
猶存其月者備一時也然不改為四月者明其文則¶
史也¶
秋七月丙申及齊髙傒盟于防¶
公羊傳曰髙傒貴大夫曷為就吾微者盟公也曷為¶
不言公諱與大夫盟也榖梁傳曰不言公髙傒伉也¶
范寗氏曰書日則公盟也¶
冬公如齊納幣¶
莊公志不在於從伯而欲繼其世昬恥於朝齊而假¶
他事以往非有公天下之心也亦以其私而已榖梁¶
傳曰納幣大夫之事也公之親納幣非禮也杜元凱¶
曰母喪未再期而圖昬也家鉉翁氏曰納幣者齊襄¶
之女也其何以奉粢盛入先君之廟乎¶
二十有二年春公至自齊¶
終莊公之世僅三如齊皆致此誤明矣¶
祭叔來聘¶
祭叔者祭公之弟來聘為祭公使也何以不稱使王¶
臣無外交禮之所不得言也陳氏傳曰聘未有不稱¶
使者其不稱使何私相為好也自桓之中年王室無¶
聘魯者於是祭叔私相為好也¶
夏公如齊觀社¶
公羊傳曰諸侯越竟觀社非禮也外傳曰莊公如齊¶
觀社曹劌諫曰不可夫禮所以正民也齊棄太公之¶
法而觀民於社君為是舉而往觀之非故業也何以¶
訓民君舉必書書而不法後嗣何觀公不聽遂如齊¶
榖梁傳曰以是為尸女也范寗氏曰主為女往以觀¶
社為辭¶
公至自齊¶
荆人來聘¶
荆稱人以來聘也不稱使荆未有君大夫也以其來¶
接於我故稱人以成文以其未有君大夫故卒復其¶
恒稱(據二十八/書荆伐鄭)皆從史文也¶
公及齊侯遇于榖¶
蕭叔朝公¶
蕭者宋之附庸叔其君之字也附庸之君大者稱字¶
言朝公公在榖也不言來榖齊地也時齊侯在榖蕭¶
君來朝伯主因得朝公也¶
秋丹桓宫楹¶
何休氏曰為將取齊女欲以誇大示之¶
冬十有一月曹伯射姑卒¶
十有二月甲寅公㑹齊侯盟于扈(扈音户/)¶
盟于防遇于榖矣其復盟于扈何也用見齊侯之汲¶
汲於魯也齊侯恐公志在得妻而不在於從伯故盟¶
于防而後許之納幣遇于榖而後許之請期盟于扈¶
而後許之逆女齊侯於魯勤矣魯與齊鄰國而世為¶
昬齊不得魯則諸侯不親自長勺乗丘以來齊侯知¶
公不可以力服也故委曲調處十有餘年而卒致公¶
於盟㑹桓公庶幾有伯者之度矣桓盟不日此其日¶
何離盟非伯之事故異之以不日為恒則日為變也¶
葉少藴曰桓公已伯矣復為離盟則非諸侯之政也¶
以昬而固其好耳¶
二十有四年春王三月刻桓宫桷(桷音角/)¶
榖梁傳曰禮天子之桷斲之礱之加密石焉諸侯之¶
桷斲之礱之大夫斲之士斲本刻桷非正也夫人所¶
以崇宗廟也取非禮而加之於宗廟以飾夫人非正¶
也¶
葬曹莊公¶
夏公如齊逆女¶
内逆女雖得禮必書存䇿書之大體也來逆女不書¶
略外也春秋詳内以見實則略外以明義也¶
秋公至自齊¶
公以夫人至自齊則其曰公至何夫人不與公俱入¶
也榖梁傳曰迎者行見諸舎見諸先至非正也¶
八月丁丑夫人姜氏入¶
公羊傳曰其言入何難也其難奈何夫人不僂不可¶
使入與公有所約然後入何休氏曰約逺媵妾也杜¶
元凱曰蓋以孟任故孫明復曰公親迎於齊不與夫¶
人俱至失夫道也夫人不從公而入失婦道也婦人¶
從夫者也¶
戊寅大夫宗婦覿用幣(覿徒歴反/)¶
公羊傳曰宗婦者大夫之妻也覿者見也見用幣非¶
禮也然則曷用棗栗云乎腵修云乎何休氏曰日者¶
禮夫人至大夫皆郊迎明日大夫宗婦皆見故著其¶
明日也宗婦者大夫為宗子者也張主一曰夫人至¶
大夫見於廟宗婦見於内禮也並覿同贄失男女之¶
别也¶
大水¶
冬戎侵曹¶
春秋之初諸侯有戎難不書(據傳隱九年北戎侵/鄭桓六年北戎伐齊)自¶
中國有伯而後書中國有伯而戎敢為諸侯患則其¶
責有所歸矣故由是而後凡諸侯有戎難悉書之¶
曹羈出奔陳¶
此踰年矣則其名之何嗣君失國恒稱名也¶
赤歸于曹¶
杜元凱曰為戎所納故曰歸胡侍講曰宋人執鄭祭¶
仲而忽出突歸權在宋也戎侵曹而羈出赤歸制在¶
戎也髙抑崇曰戎制諸侯廢置人君亦以病齊桓也¶
郭公¶
文闕也¶
二十有五年春陳侯使女叔來聘¶
榖梁傳曰其不名何也天子之命大夫也陳氏傳曰¶
諸侯初交聘也前乎此非王室若姻鄰無聘魯者自¶
女叔之後諸侯之㑹數而朝聘皆之乎盟主是故吾大¶
夫如齊自僖之初年始春秋之初吾君大夫適他邦¶
必有故也有故而後行猶私相為好而非定制也王¶
室衰諸侯私相為好而非定制是謂亂初生也由僖¶
而下朝聘皆之乎盟主天王狩于河陽公朝于王所¶
天王使宰周公來聘公子遂如京師遂如晉吾未知¶
其所終矣春秋所以作也¶
夏五月癸丑衛侯朔卒¶
六月辛未朔日有食之鼓用牲于社¶
左氏傳曰非禮也日有食之天子不舉伐皷于社諸¶
侯用幣于社伐皷于朝吕大圭氏曰日食隂勝陽社¶
隂之神也天子尊故責神諸侯卑自責而已胡侍講¶
曰禮諸侯旅見天子入門不得終禮者四而日食與¶
焉古者固以是為大變然不皷于朝而皷于社又用¶
牲則非禮矣¶
伯姬歸于杞¶
秋大水鼓用牲于社于門¶
左氏傳曰亦非禮也凡天災有幣無牲非日月之眚¶
不皷杜元凱曰門國門也孔頴逹氏曰皷與牲二事¶
皆失故書之¶
冬公子友如陳¶
報女叔之聘也凡内出朝聘皆曰如始行則書之未¶
成禮之辭也¶
二十有六年春公伐戎¶
夏公至自伐戎¶
内特侵伐不致其致伐戎何予公以伐戎之義也内¶
侵伐非修怨則為暴而已戎嘗渝盟侵我至於濟西¶
公追之弗及至是乃伐之異乎修怨之師矣¶
曹殺其大夫¶
殺大夫何以不名殺之者非其君也凡殺大夫恒名¶
之君臣之辭也苟非其君殺之則不名所以别於大¶
夫之見殺於其君者也陳氏傳曰莊公卒有戎難羈¶
出奔陳赤於是簒曹而殺其大夫則必不義其君者¶
也¶
秋公㑹宋人齊人伐徐¶
齊令也魯之從伯於是始¶
冬十有二月癸亥朔日有食之¶
二十有七年春公㑹杞伯姬于洮(洮音陶/)¶
伯姬莊公女也洮魯地也伯姬何以㑹於洮為杞伯¶
之將來朝也杞侯嘗朝桓矣魯人以為不敬而入杞¶
杞伯既昬於魯將來朝而以伯姬先之虞不敬也莊¶
公甚愛其女為出㑹於洮蓋貶爵之義於是始左氏¶
傳曰非事也天子非展義不廵守諸侯非民事不舉卿¶
非君命不越竟陳氏傳曰内女為夫人凡八見於經¶
未有書公㑹者而㑹自姬始由是來朝其子由是來¶
求婦伯姬之為皆未之前聞也陸淳氏曰公及杞侯¶
伯姬皆失正也參議之¶
夏六月公㑹齊侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽¶
左氏傳曰陳鄭服也杜元凱曰陳亂而鄭獲成於楚¶
皆有二心於齊今始服也榖梁傳曰桓盟不日信之¶
也信其信仁其仁衣裳之㑹十有一未嘗有歃血之¶
盟也信厚也兵車之㑹四未嘗有大戰也愛民也¶
秋公子友如陳葬原仲¶
原仲陳大夫禮臣既卒不名外大夫不葬此何以葬¶
公羊傳曰通乎季友之私行也左氏傳曰非禮也原¶
仲季友之舊也大夫以事行者言其事事不得書但¶
言如此非國事也則其言葬原仲何陳魯之好由二¶
臣始故諸侯於公而往葬之蓋衰世之志也¶
冬杞伯姬來¶
歸寜也歸寜不書(據杞叔姬鄫季/姬來寜不書)此何以書譏以婦¶
人與國事也婦人無外事故内不言出春公㑹杞伯¶
姬于洮冬杞伯姬來杞伯來朝為國不以禮而使婦¶
人往來其間非歸寜之義矣季姬及鄫子遇于防使¶
鄫子來朝(僖十/四年)杞子來朝公子遂入杞杞伯姬來(僖/二)¶
(十七年二/十八年)大不字小而薄其舅甥之恩蓋有自來矣¶
莒慶來逆叔姬¶
卿自逆也公自主之非禮也榖梁傳曰諸侯之嫁女¶
於大夫主大夫以與之來者接内也劉侍讀曰内女¶
雖親體不敵不書於䇿所以尊君也叔姬非適諸侯¶
何以書以公之自主之公自主之則敵敵則書矣¶
杞伯姬來朝¶
公會齊侯于城濮¶
二十有八年春王三月甲寅齊人伐衛衛人及齊人戰¶
衛人敗績¶
戰不言伐而言伐伐不言日而言日謹王命也於是¶
王使召伯廖賜齊侯命且請伐衛以其立子頺也齊¶
侯方伯也以天子之命命方伯討有罪自東遷以來¶
於是始見之故取戰之日加於戰之上以謹之也此¶
齊侯也其稱人何桓公不以王命討罪也衛侯朔叛¶
天子納子頺其身雖已死而天討不可以終廢也(本/程)¶
(子/)而齊侯戰敗衛師取賂而還以天子之命命方伯¶
伐衛不能正其罪而苟焉以自私桓公為不職矣故¶
雖齊侯自將而奪其恒稱以罪桓也陳氏傳曰東遷¶
之後諸侯始放春秋之治在諸侯而大夫不與北杏¶
之後盟主始專春秋之治在盟主而諸侯不與此君¶
將稱人之義也戰必言其地其不地何略之也以衛¶
人敢於敵王命不得與諸侯交戰者同文也敗者稱¶
師衛何以稱人榖梁傳曰以其人齊不可不人衛也¶
曰不可不人衛者不以齊侯廢命而釋衛之罪也趙¶
伯循曰罪衛之不服王命故異其辭也¶
夏四月丁未邾子瑣卒¶
秋荆伐鄭¶
公㑹齊人宋人救鄭¶
齊令也於是楚令尹子元以車六百乗伐鄭則救鄭¶
之役曷為獨使吾君親之公嘗敗齊師于長勺于乗¶
丘于鄑獲南宫長萬齊侯以為吾君能師者也故伐¶
徐救鄭皆請公自將以為功而齊人宋人屬焉桓公¶
可謂善用諸侯者矣¶
冬築郿(公梁作微/郿魯下邑)¶
大無麥禾¶
胡侍講曰大無者倉廩皆竭之辭也¶
臧孫辰告糴于齊¶
榖梁傳曰國無九年之畜曰不足無六年之畜曰急¶
無三年之畜曰國非其國也古者税什一豐年補敗¶
不外求而上下皆足也雖凶年民弗病也一年不艾¶
而百姓饑君子非之何休氏曰古者三年耕必有一¶
年之儲九年耕必有三年之積雖遇凶災民不饑乏¶
莊公享國二十八年而無一年之畜也¶
二十九年春新延廏(廏音究/)¶
公羊傳曰新延廏修舊也凶年不修榖梁傳曰延廏¶
者法廏也其言新有故也有故則曷為書之古之君¶
民者必時視民之所勤民勤於力則功築罕民勤於¶
財則貢賦少民勤於食則百事廢矣冬築郿春新延¶
廏以其用民力為已悉矣¶
夏鄭人侵許¶
齊令也¶
秋有蜚(音扶味反/)¶
公羊傳曰記異也¶
冬十有二月紀叔姬卒¶
内女卒日此何以不日降於夫人也非夫人何以書¶
以恩録也國亡君死叔姬待盡於酅正也魯人弔其¶
喪㑹之葬禮也明臣妾之道叔姬不以國亡而虧婦¶
行推親親之義魯人不以紀滅而薄姑姊妹之恩見¶
人道始終之為重也䇿書之大體存而得失著矣¶
城諸及防(魯邑/)¶
三十年春王正月¶
夏次于成¶
齊令也¶
秋七月齊人降鄣¶
榖梁傳曰降下也鄣紀之遺邑也趙伯循曰降服而¶
為附庸也¶
八月癸亥葬紀叔姬¶
九月而後克葬也内女為夫人葬不日此非夫人也¶
則其日葬何異其事也公羊傳曰其國亡矣徒葬乎¶
叔爾¶
九月庚午朔日有食之鼓用牲于社¶
冬公及齊侯遇于魯濟¶
左氏傳曰謀山戎也以其病燕故也¶
齊人伐山戎¶
三十有一年春築臺于郎¶
劉侍讀曰譏厲民也去國而築臺是樂而已矣¶
夏四月薛伯卒¶
築臺于薛¶
六月齊侯來獻戎㨗¶
齊侯已伯矣曷為親來獻㨗與公為好也齊侯圖諸¶
侯首得宋而宋背盟次得陳鄭而陳鄭貳㑹于鄄而¶
宋成同盟于幽而陳鄭以服諸侯之從齊者猶未足¶
恃也莊公之事齊也後而從伯也專桓公所頼以服¶
諸侯而成伯功者莫親於魯矣是故伐徐救鄭既皆¶
請公主兵㑹城濮而伐衛遇魯濟而伐山戎又皆即¶
謀於我於是又假獻㨗躬至魯庭以堅兩君之好焉¶
桓公知以力服人者有時而窮故不難於以身下諸¶
侯也其月異事也(據諸侯來奔/喪㑹葬不月)左氏傳曰非禮也凡諸¶
侯有四夷之功則獻于王王以警于夷中國則否諸¶
侯不相遺俘¶
秋築臺于秦(魯地/)¶
榖梁傳曰魯外無諸侯之變内無國事一年罷民三¶
時惡内也或曰倚諸桓也¶
冬不雨¶
三十有二年春城小榖¶
夏宋公齊侯遇于梁丘¶
外相遇不書書梁丘何以齊侯之緩於伐楚也左氏¶
傳曰齊為楚伐鄭故請㑹于諸侯宋公請先見于齊¶
侯夏遇于梁丘於是又七年而始合諸侯伐楚梁丘¶
之遇為之也榖梁傳曰梁丘在曹邾之間去齊八百¶
里張主一曰齊侯不以伯主自居以梁丘近宋而先¶
之也汪仲裕曰盟㑹征伐先齊侯尊伯主也遇者草¶
次之期莫適為主故序爵也¶
秋七月癸巳公子牙卒¶
此殺也何以書卒從史文也春秋之變文必有辨於¶
名實者也苟無亂於名實春秋奚辨焉於是公疾叔¶
牙欲立慶父季友使鍼季以君命酖之立叔孫氏有¶
司國人不與也而以討辭書之亂名實矣牙卒時公¶
有疾未嘗臨喪則其書日何勢不得臨非恤典薄也¶
公羊傳曰公子牙殺則曷為不言刺為季子諱殺也¶
季子之遏惡也不以為國獄縁季子之心而為之諱然¶
則善之與曰然殺世子母弟直稱君者甚之也季子¶
殺母兄何善爾誅不得辟兄君臣之義也然則曷為¶
不直誅而酖之行誅乎兄隱而逃之使若以疾死然¶
親親之道也陳氏傳曰牙書卒喪以大夫之禮也牙¶
將與慶父夫人為亂雖酖之而立叔孫氏使若死於¶
位然是喪以大夫之禮也縁君臣之義不得私其親¶
縁親親之恩不與國人慮兄弟也立叔孫氏使之若¶
死於位則淫人何與焉史著其迹春秋察其心後世¶
有考焉矣¶
八月癸亥公薨于路寢¶
榖梁傳曰路寢正寢也寢疾居正寢正也男子不絶¶
于婦人之手以齊終也啖叔佐曰凡公薨必書其所¶
詳内事重凶變也¶
冬十月己未子般卒¶
子般即位慶父使圉人犖賊子般于黨氏則其書卒¶
何内大惡恒諱之也公羊傳曰子卒云子卒其稱子¶
般卒何君存稱世子君薨稱子某既葬稱子踰年稱¶
公子般卒何以不書葬未踰年之君也何休氏曰縁¶
民臣之心不可一日無君故稱子某明繼父也名者¶
尸柩尚存猶以君前臣名也既葬不名無所屈也縁¶
始終之義一年不二君故稱子也踰年稱公不可曠¶
年無君也稱卒不地者降成君也¶
公子慶父如齊¶
於是季友出奔陳故慶父如齊請立閔公以説於齊¶
也左氏傳曰閔公哀姜之娣叔姜之子也故齊人立¶
之張主一曰慶父弑君之賊也齊桓聽其來復使之¶
歸以遺魯禍失方伯之職也¶
狄伐邢¶
許翰氏曰春秋戎先見荆次之狄次之而荆暴於戎¶
狄又暴於荆戎狄荆楚交侵中夏使無齊桓攘定之¶
豈復有中國哉¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
春秋集傳卷三¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷四      元 趙汸 撰¶
閔公¶
元年春王正月¶
公羊傳曰公何以不言即位繼弑君不言即位孰繼¶
繼子般也孰弑子般慶父也榖梁傳曰親非父也尊¶
非君也繼之如君父也者受國焉爾¶
齊人救邢¶
書救邢(據外救/不悉書)予伯者以救中國也¶
夏六月辛酉葬我君莊公¶
秋八月公及齊侯盟于落姑(齊地/)¶
公始受盟于伯主也凡受盟伯主恒稱及避外辭也¶
(據特相盟外/為志日㑹)落姑齊地也左氏傳曰請復季友也慶¶
父殺子般季友避之於陳齊人既立其所出乃使魯¶
人以其意請復季友閔公親至齊地受盟而後使召¶
諸陳以慶父在也¶
季子來歸¶
大夫出入非罪不書則其曰季子何稱季子所以别¶
有罪也以是為宜歸也大夫公子反國非有罪書者¶
三(據許叔/蔡季)春秋皆變文以書之以其有關於宗社之¶
存亡也公羊傳曰其稱季子何賢也其言來歸何喜¶
之也陳氏傳曰閔公立尚糿盟齊侯于落姑請復季¶
友未知孰為之也國人之欲歸季子以已亂也而季¶
子雖歸慶父夫人亂未已俄而殺閔公於是以僖公¶
適邾則國人何賢乎季子微季子則慶父之簒成而¶
莊公之統絶慶父之簒不成莊公之統不絶者季子¶
在也是故奔陳不書如邾不書全季子也¶
冬齊仲孫來¶
來未有無辭者此其言來何大夫以事來言其事事¶
不得書但言來從史文也齊人既立閔公復季友而¶
慶父夫人之志未可知也於是仲孫以省難來不言¶
省難存大體也仲孫何以不稱使閔公幼不以賔禮¶
接也不名無所屈也吳先生曰蓋魯人以兩臣相見¶
而不以見君也¶
二年春王正月齊人遷陽¶
夏五月乙酉吉禘于莊公¶
禘者三年大祭之名也禮不王不禘諸侯三年喪畢¶
致新死者於祖廟合羣廟之主而祭之謂之祫東遷¶
諸侯僭天子禮樂魯人以禘禮祀周公其後遂僭用¶
於羣公於是以禘代祫故三年大祭不曰祫而曰禘¶
也吉者未三年也其言于莊公何莊公喪未闋用禘¶
祭之備物盛樂就其主而祭之也郊特牲云諸侯之¶
宫縣而祭以白牡擊玉磬朱干設錫冕而舞大武諸¶
侯之僭禮也晉人亦曰以寡君之未禘祀當時諸侯¶
僭天子以禘為喪畢大祭不惟魯也故曰禘東遷諸¶
侯之僭禮也黄先生曰以魯頌白牡騂剛推之則記¶
禮者言成王賜魯天子禮樂使祀周公過矣禘者殷¶
諸侯之盛祭周公定為不王不禘之法故以祫代之¶
成王蓋命魯以殷諸侯盛祭祀周公故牲用白牡白¶
牡殷牲也魯公以下牲用騂剛雖合食而禮秩異於¶
周公可見矣其禘於羣公則又後來之僭也公羊傳¶
曰言吉者未可以吉也譏始不三年也髙抑崇曰魯¶
人之喪莊公也既葬而絰不入庫門士大夫既卒哭而¶
麻不入則當時未終喪皆吉服矣然則凡三年必以¶
禘何以不悉書既以禘代祫為常祀則史不勝書唯¶
於非禮之中記其又非禮者以詳事變而僭竊之罪¶
因可見矣¶
秋八月辛丑公薨¶
公羊傳曰公薨何以不地隱之也何隱爾弑也孰弑¶
之慶父也¶
九月夫人姜氏孫于邾¶
不日與弑也(同文/姜)於是季友以僖公適邾懼其見討¶
故與慶父俱出奔也¶
公子慶父出奔莒¶
不日與弑也大夫奔非罪不書通乎内外苟其罪有¶
關於一國之大故則不可以無辯也故内大夫奔日¶
有關於一國之大故則不日外大夫奔不月有關於¶
一國之大故則月凡日為恒則不日為變不月為輕¶
則月為重也慶父罪重於叔牙其不書刺何杜元凱¶
曰慶父之罪雖重季友推親親之恩欲同之叔牙存¶
孟氏之族故略其罪也公子牙實殺而書其卒慶父¶
亦殺則其不書卒何不以卿禮成喪也¶
冬齊髙子來盟¶
榖梁傳曰盟立僖公也夫人慶父既出季友乃以僖¶
公入主之其出入皆有請於齊故齊侯使髙子來盟¶
以定公位公羊傳曰髙子者何齊大夫也何以不稱¶
使我無君也吳先生曰其時魯無君季友接之以二¶
臣相見也¶
十有二月狄入衛¶
此滅而曰入何也衛未絶也衛人立戴公以廬于曹¶
齊侯使公子無虧戍之故不言滅也然則敗績不言¶
敗績衛侯死之不言君滅何也略言之也公羊傳曰¶
為桓公諱也春秋之初諸侯有戎難不書自有伯而¶
後書以攘夷狄安中國之義責歸於伯者也則其略¶
之何春秋有一國之故焉有天下之故焉苟一國之¶
故而皆及伯者是諸侯無事守也是故書救邢不書¶
邢潰書城縁陵不書淮夷於是書狄入衛不言君滅¶
與桓公以存亡國之功而略其所不及以為天下之¶
故又有大焉舎桓公無復執其咎者君子議道自己¶
而置法以民略人之不及者所以勸其功也¶
鄭棄其師¶
此髙克出奔陳衆潰而歸則書曰棄其師何民為重¶
也大夫出奔不書必有關於一國之故而後書古者¶
人臣有去國之義苟無關於一國之故春秋奚治焉¶
故特舉其重者言之莫重於棄其師也公羊傳曰鄭¶
棄其師何惡其將也鄭伯惡髙克使之將逐而不納¶
棄師之道也¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
春秋集傳卷四¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷五      元 趙汸 撰¶
僖公上¶
元年春王正月¶
榖梁傳曰繼弑君不言即位正也¶
齊師宋師曹師次于聶北救邢(曹師從二傳/聶北邢地)¶
先言次而後言救何為次言故也¶
夏六月邢遷于夷儀(邢地/)¶
自遷不書(據文十三年邾遷于繹成/六年晉遷于新田之類)有遷之者而後¶
書(莊元年齊遷紀郱鄑郚十/年宋遷宿閔二年齊遷陽)非有遷之者而書則必¶
有關於一國之存亡者也狄伐邢邢遷于夷儀狄圍¶
衛衛遷于帝丘皆違難也許遷者四偪於鄭也蔡遷¶
者一避楚仇也皆有關於存亡者也於是狄伐邢邢¶
潰而後遷則其不言邢潰何略之也齊桓公存三亡¶
國以屬諸侯義士猶曰薄徳則不待春秋而有議其¶
非者矣上無天子下無方伯桓公存亡國以屬諸侯¶
而以衛滅而後存衛邢潰而後存邢没其功諸侯誰¶
復以捄患為已任者春秋不以功掩過亦不以過掩¶
功書曰狄伐邢齊人救邢齊師宋師曹師次于聶北¶
救邢邢遷于夷儀齊師宋師曹師城邢所以全伯者¶
之功也狄伐邢邢潰斯一國之事守不以累桓公可¶
也邢衛皆月以别於許之請遷于楚者¶
齊師宋師曹師城邢¶
䝉上事月也以楚丘著例決之其月何(據凡城/皆不月)以伯¶
者存亡國也春秋一役再有事者前目而後凡此向¶
之師也則其再序三國何唯師以國序也(本孔氏故/文不可言)¶
(言諸/侯師)¶
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齊人以歸¶
榖梁傳曰夫人薨不地地故也公羊傳曰夷齊地也¶
桓公召而縊殺之劉侍讀曰哀姜與乎亂殺二子幾¶
亡國齊桓公討而誅之此伯者所以行乎諸侯之義¶
也魯以臣子不得討而齊以伯主得舉法¶
楚人伐鄭¶
荆始改號曰楚自是有事於諸侯皆稱人其稱人何¶
以楚僭王號時方中國有伯能聲其罪則其侵伐皆¶
人之不使與中國君將稱君者同文所以謹予奪之¶
辯也必中國無伯而後稱君大夫著其彊也雖著其¶
彊然春秋書楚事無一不致其嚴也與待中國諸侯¶
伯主君將稱君不同但其辭㫖精微學者有弗察爾¶
八月公㑹齊侯宋公鄭伯曹伯邾人于檉(檉音頳/)¶
左氏傳曰謀救鄭也公㑹伯主恒不月此其書月何¶
謀救鄭而不成救故月以異之凡盟主之㑹不月雖¶
公若王卿士㑹之不月必有功而後月¶
九月公敗邾師于偃¶
不日略其事也¶
冬十月壬午公子友帥師敗莒師于酈獲莒拏(酈音離/)¶
大夫敗日殊之於公也獲者生得也公羊傳曰莒拏¶
者莒大夫也季子治内難以正禦外難以正其禦外¶
難以正奈何公子慶父弑閔公走而之莒莒人逐之¶
將由乎齊齊人不納郤反舍于汶水之上使公子奚¶
斯入請季子曰公子不可以入入則殺矣奚斯不忍¶
反命于慶父自南涘北面而哭慶父聞之曰此奚斯¶
之聲也吾不得入矣於是抗輈經而死莒人聞之曰¶
吾已得子之賊矣以求賂于魯魯人不與為是興師¶
而伐魯莒無大夫莒拏何以書髙抑崇曰凡小國大¶
夫不名接我則名之¶
十有二月丁巳夫人氏之喪至自齊¶
不稱姜䝉上文也一事而再見者䝉上文魯人諱殺¶
哀姜春秋無文以見義故䝉上文不稱姜見此致夫¶
人之喪即齊人以歸者也孔頴逹氏曰齊人治哀姜¶
之罪取而殺之則位絶於魯矣僖公外欲固齊以居¶
厚内存母子之義故請而葬之諱其殺也劉侍讀曰¶
夫人與於亂桓公正其罪而討之則安可復配宗廟¶
哉曰夫人姜氏薨于夷齊人以歸則上之行乎下也¶
義已矣故臣子可縁伯主之命以尊宗廟伯主亦可¶
縁天子之法以絶魯私請今齊以公義討之而魯以¶
私意請之君子以為非義不可通於春秋¶
二年春王正月城楚丘¶
其月何(據城/不月)以伯者存亡國也此衛邑也不繫之衛¶
有伯主之令也凡伯主之令以内辭書之李堯俞曰¶
號令主於天子則中國為一所以正伯者之事也故¶
縁陵亦不繫杞然則孰城之内之微者也不言諸侯¶
城之離至不可得而序也榖梁傳曰其不城衛何也¶
衛未遷也¶
夏五月辛巳葬我小君哀姜¶
虞師晉師滅下陽¶
虞曷為序大國之上三公封國先庶邦也此虢邑也¶
何以不繫之虢古者王畿千里天子親制之寰内諸¶
侯不與列國同也非國而言滅者重取天子之地故¶
變其文也林少頴曰天子之地非諸侯所得取故云¶
滅使若國然¶
秋九月齊侯宋公江人黄人盟于貫¶
左氏傳曰服江黄也張主一曰江黄近楚之國也惟¶
宋與盟不煩諸侯也¶
冬十月不雨¶
一時不雨書時(據莊公/十一年)踰時不雨書首月每時一書者¶
告廟也穀梁傳曰不雨者勤雨也¶
楚人侵鄭¶
三年春王正月不雨¶
夏四月不雨¶
榖梁傳曰一時言不雨者閔雨也閔雨者有志乎民¶
者也¶
徐人取舒¶
公羊傳曰其言取之何易也孫莘老曰取國不言滅不¶
絶其祀也許翰氏曰舒楚與國徐人取之倚諸齊也¶
六月雨¶
榖梁傳曰雨云者喜雨也喜雨者有志乎民者也左¶
氏傳曰自十月不雨至於五月不曰旱不為災也¶
秋齊侯宋公江人黄人㑹于陽榖(陽榖/齊地)¶
左氏傳曰謀伐楚也¶
冬公子友如齊涖盟¶
不月略之也(例在桓/十四)公羊傳曰涖盟者何往盟乎彼¶
也¶
楚人伐鄭¶
四年春王正月公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹¶
伯侵蔡蔡潰遂伐楚¶
公㑹伐恒不月此何以月以伐楚也(據定四年侵/楚同不月)楚¶
僭王肆暴天子不能治中國不能討也桓公糾合諸¶
侯二十餘年乃克有事于楚累世不振之夙憤由是¶
而伸故月以謹之陳氏傳曰春秋舉重凡師再有事¶
不悉書苟悉書也則以遂言之兵事言遂必天下之¶
大故自入春秋楚浸强矣而不見於經敗蔡師以蔡¶
侯獻舞歸聖人懼焉而諸侯之交兵非以定簒弑則¶
修怨而已矣問不及楚也桓公始有志夷夏之分於¶
是伐楚而以侵蔡召諸侯書曰遂伐椘言志不在蔡¶
也¶
次于陘(陘音刑/楚地)¶
陳氏傳曰書次何用見桓之不戰而詘楚也¶
夏許男新臣卒¶
諸侯卒于外地在㑹曰㑹在師曰師此卒于師者其¶
不言卒于師何併下文也春秋無費辭詳於下則略¶
於上也¶
楚屈完來盟于師盟于召陵(召音邵/)¶
楚無大夫其曰屈完何以其來盟録之也不言使(據/袁)¶
(婁書齊侯使/國佐來盟)外之也春秋謹内外之辯桓公方有討¶
於楚楚雖服猶不得與中國兵交使其在間者同文¶
也來盟于師日(據袁/婁)此何以不月猶未許其同於齊¶
盟也(據僖二十二年邢二十一年鹿/上三十二年狄宣十一年辰陵)公羊傳曰曷為¶
再言盟喜服楚也楚荆蠻也而亟病中國肆其吞噬¶
之毒中國不絶如綫桓公救中國而攘强楚使帖服¶
以此為王者之事也陳氏傳曰桓公合九國之衆以¶
討楚兵未有盛於此者也雖楚强足以一戰矣而臨¶
楚不戰楚人為之詘使其大夫即盟于師桓公不欲¶
臨楚盟屈完退而盟召陵不以阻隘不以君違臣不¶
以軍容亂國容一動而三善得桓公不但以力服人¶
矣¶
齊人執陳轅濤塗¶
公羊傳曰執者曷為或稱侯或稱人稱侯而執者伯¶
討也稱人而執者非伯討也此執有罪何以不得為¶
伯討古者周公東征則西國怨西征則東國怨桓公¶
假塗于陳而伐楚則陳人不欲其反由已者師不正¶
故也不修其師而執轅濤塗古人之討則不然也¶
秋及江人黄人伐陳¶
八月¶
為下葬月也¶
公至自伐楚¶
致者曷為或致伐或致㑹(據僖公㑹温書至自圍許/成公㑹楚皆至救鄭伐鄭)¶
(襄公㑹伐鄭定公/㑹侵楚皆至自㑹)榖梁傳曰有二事偶則以後事致¶
後事小則以先事致其以伐楚致大伐楚也此從主¶
人之辭也桓㑹不致㑹伐何以致桓㑹不致安之也¶
合諸侯之師以伐叛討貳乃中國安危之機君子之¶
所慎也故雖桓公致之¶
葬許穆公¶
小國葬不月於是許男卒于師葬之以侯故月也¶
冬十有二月公孫茲帥師㑹齊人宋人衛人鄭人許人¶
曹人侵陳¶
大夫㑹伐不月雖王臣㑹之不月(莊十四/年單伯)此何以月¶
甚之也(據文三年㑹晉/伐沈同不月)桓公帥諸侯以伐楚楚既成¶
而陳人以辟軍見討既執其大夫以二國伐之又以¶
七國之衆侵之桓為已甚矣故月以異之以桓公失¶
方伯之道也桓公召諸侯以侵蔡伐楚楚既成事當¶
在蔡桓公委蔡以餌楚而後責於陳其伯圖所及天¶
下諸侯有以量之矣¶
五年春晉侯殺其世子申生¶
其曰晉侯殺之何傳曰殺世子母弟直稱君直稱君¶
者非有司國人之所得與也禮公侯之罪不以犯有¶
司刑于隱者不與國人慮兄弟也而况於世子母弟¶
乎公羊傳曰殺世子母弟直稱君者甚之也髙抑崇¶
曰世子至親非其君自殺之則孰敢殺者是故斥言¶
晉侯殺世子母弟不書(例在莊公/二十二年)此何以書殺無罪¶
也諸侯之義不得專殺而殺世子母弟有不書者以¶
君父討子弟而當其罪無以議為也於專殺之中又¶
有甚焉莫甚於以讒殺其世子故書之舎晉獻公宋¶
平公無殺世子者矣¶
杞伯姬來朝其子¶
榖梁傳曰諸侯相見曰朝伯姬為志乎朝其子也伯¶
姬為志乎朝其子則是杞伯失夫之道矣諸侯相見¶
曰朝以待人父之道待人子非正也故曰杞伯姬來¶
朝其子參譏也髙抑崇曰先王之制諸侯未冠而即¶
位謂之童子侯童子侯不朝不可以成人之禮接也¶
伯姬歸杞方十三年其子如之何而勝朝之乎¶
夏公孫兹如牟¶
牟小國公孫兹曷如牟為娶也娶則曷為不言娶大¶
夫自逆不得書也大夫以事行者言其事事不得書¶
但言如重國史也大夫非君命不越竟請於君以行¶
則書之重君命也公子友如陳葬原仲公子結媵陳¶
人之婦于鄄大夫皆得越竟以行其私而君命褻矣¶
公及齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯㑹王世子于¶
首止(衛地/)¶
曰及以㑹何桓不主㑹也(據襄十年諸侯㑹/吳先書㑹晉侯)桓曷為¶
不主是㑹桓公帥諸侯以㑹王世子而不自為㑹也¶
不自為㑹者尊歸於一也尊歸於一禮之常也程子¶
曰王世子王之二也不與諸侯列世子出而諸侯㑹¶
之故其辭異何休氏曰不可以諸侯㑹王世子為文¶
故殊之使若諸侯為世子所㑹也陳氏傳曰定世子¶
也於是子帶有寵於惠后世子危不得立桓公率天¶
下諸侯以㑹之世子危不得立而為㑹以定之禮之¶
變也蘇子由曰首止之㑹非王志也率諸侯以定世¶
子為義也然而諸侯不以王命而㑹世子世子不以¶
父命而㑹諸侯衰世之事也¶
秋八月諸侯盟于首止¶
公羊傳曰諸侯何以不序一事而再見者前目而後¶
凡也榖梁傳曰無中事而復舉諸侯(據祝柯重丘間/有異事則復舉)¶
(諸侯馬陵柯陵于戲亳城/北平丘無中事不舉諸侯)何也尊王世子不敢與盟¶
也尊則其不敢與盟何也盟者不相信也故謹信之¶
不敢以所不信而加之尊者陳氏傳曰㑹而後盟間¶
有異事書諸侯盟于某非間有異事也亦書諸侯盟¶
于某則有不盟者也此其言諸侯則王世子不與盟¶
也是故㑹有周人盟無周人書㑹于某某日諸侯盟¶
則齊桓之孫也㑹有周人盟有周人書㑹于某但曰¶
某日盟則晉厲之伉也(事在成十/七年柯陵)¶
鄭伯逃歸不盟¶
陳氏傳曰國君而曰逃賤之也以其背夏盟也胡侍¶
講曰逃者匹夫之事也其書逃歸不盟深貶之也或¶
曰首止之㑹非王志也王使周公召鄭伯曰吾撫女¶
以從楚可以少安鄭伯喜於王命故逃歸不盟則何¶
罪乎曰春秋道名分夫義者權名分之中而當其可¶
之謂也諸侯㑹王世子雖衰世之事而春秋與之者¶
是變之中也鄭伯雖承王命而制命非義春秋逃之¶
者亦變之中也天下之大倫有常有變舜之於父子¶
湯武之於君臣周公之於兄弟皆處其變者也賢者¶
守其常聖人盡其變㑹首止逃鄭伯處父子君臣之¶
變而不失其中也髙抑崇曰齊之服楚圖之非一日¶
也纔踰年惠王已導鄭伯叛之故中國之不競非獨¶
諸侯之罪王室亦有以啟之也¶
楚人滅弦弦子奔黄¶
陳氏傳曰楚常有大夫(屈/完)此穀於菟也則其稱人何¶
楚大夫將恒稱人也左氏傳曰於是江黄道柏方睦¶
於齊皆弦姻也弦子恃之而不事楚又不設備故亡¶
九月戊申朔日有食之¶
冬晉人執虞公¶
春秋凡滅無不書虞已滅矣曷為不言滅諱滅也曷¶
為於此焉諱之春秋諸侯有相滅者矣未有滅天子¶
寰内之國者於是晉人滅虢又滅虞惡其滅寰内諸¶
侯以偪天子故為王室諱之也此以歸之(據襄十六/年晉人執)¶
(莒子邾子以歸昭十三年/晉人執季孫意如以歸)其但言執之何諱不言滅¶
則言執不言以歸也春秋筆削不足以盡義而後有¶
變文故滅虢不書書滅下陽不言取滅虞不書書執¶
虞公不言以歸以不書為王室諱則變文以明晉罪¶
也虞公何以不名上公故不名也林少頴曰聖人不¶
忍周衰諸侯再取其地故不斥言滅而但云晉人執¶
虞公見晉人執天子三公不道之甚也¶
六年春王正月¶
夏公㑹齊侯宋公陳侯衛侯曹伯伐鄭圍新城(鄭邑/)¶
伐國不書圍邑此其書圍邑何以桓公伐鄭討其叛¶
夏盟而僅圍其邑也桓公盟諸侯于首止而鄭伯逃¶
歸不盟以從楚楚人得以窺中國矣於是滅弦不能¶
問伐鄭僅圍其邑志在詘鄭而憚遇楚師故圍邑不¶
書於桓公特書之以桓之帖荆為僅耳¶
秋楚人圍許¶
陳氏傳曰此楚子也其稱人何楚君將恒稱人也¶
諸侯遂救許¶
楚人圍許攻其所必救以解新城之圍也諸侯救許¶
而楚還楚固畏齊之强也¶
冬公至自伐鄭¶
七年春齊人伐鄭¶
夏小邾子來朝¶
杜元凱曰郳犂來也邾之别封故曰小邾始得王命¶
而來朝也何休氏曰齊桓公請天子進之於是以爵¶
通也¶
鄭殺其大夫申侯¶
左氏傳曰鄭殺申侯以説于齊也¶
秋七月公㑹齊侯宋公陳世子款鄭世子華盟于寗母¶
曹伯班卒¶
公子友如齊¶
冬葬曹昭公¶
八年春王正月公㑹王人齊侯宋公衛侯許男曹伯陳¶
世子款盟于洮¶
公羊傳曰王人微者也曷為序乎諸侯之上先王命¶
也何休氏曰王人衘王命㑹諸侯諸侯當北面受之¶
故尊序於上左氏傳曰盟于洮謀王室也杜元凱曰¶
王人法不與諸侯盟此王室有難使之出盟也榖梁¶
傳曰兵車之㑹也¶
鄭伯乞盟¶
鄭伯不言如㑹(據陳袁僑/先言如㑹)則其曰乞盟何以桓公辭¶
之㑹而後乞之也¶
秋狄伐晉¶
秋七月禘于大廟用致夫人¶
此哀姜也曷為不言姜氏以前書喪至書葬哀姜閒¶
無他夫人得略言之也致者致其主於廟也哀姜之¶
喪八年矣於是始致之何也哀姜淫而與弑不可以¶
列昭穆秩烝嘗故雖備禮以葬而不殯於廟不祔於¶
姑也僖公謹於事齊故歴三禘卒致之左氏傳曰禘¶
而致哀姜焉非禮也凡夫人不薨于寢不殯于廟不¶
赴于同不祔于姑則弗致也孔頴逹氏曰僖二年除¶
閔喪為禘五年復禘今八年又禘三年一禘常事不¶
書禘而致夫人異於常禮故書之陳氏傳曰魯禘非¶
禮也雖用之羣公之廟不書(據傳禘于襄公/禘于僖公之類)有用之¶
羣公之廟者矣但曰有事譏不在用禘也(事在昭/十五年)必¶
禘于太廟致哀姜也而後書譏在用禘也凡禘恒日¶
用禘以致不當祔之夫人故不日以異之¶
冬十有二月丁未天王崩¶
九年春王三月丁丑宋公御説卒¶
夏公㑹宰周公齊侯宋子衛侯鄭伯許男曹伯于葵丘¶
宰官也周采地范氏曰天官冢宰兼為三公者杜元¶
凱曰天子三公不字胡侍講曰以冢宰兼三公其職¶
任重矣而不殊㑹之何也人臣則有進退之節出入¶
均勞之義非世子貴有常尊之可比矣陳氏傳曰桓¶
之㑹有天子之事三於洮王人同盟焉於是葵丘宰¶
周公不敢同盟焉盟于首止不但不同盟也而率諸¶
侯以㑹世子桓知節矣榖梁傳曰宋其稱子何也未¶
葬之辭也禮柩在堂上孤無外事今背殯而出㑹以¶
宋子為無哀矣¶
秋七月乙酉伯姬卒¶
公羊傳曰未適人何以卒婦人許嫁字而笄之死則¶
以成人之喪治之孔頴逹氏曰禮姊妹在室期出嫁¶
大功未嫁其夫不為服則兄弟不為降諸侯絶旁期¶
此將嫁於諸侯當服其本服為之齊衰期故書其卒¶
也¶
九月戊辰諸侯盟于葵丘(齊地/)¶
桓盟不日此何以日以桓公之事莫盛於葵丘也桓¶
公有事諸侯二十餘年矣其盟㑹之故非以求諸侯¶
則以謀王室也至葵丘而中夏小康王室安之諸侯¶
信之其規模方略於是甫定則莫盛於斯矣故桓盟¶
不日而特日以别之以不日為恒則日以見義也榖¶
梁傳曰此何以日美之也為見天子之禁故備之也¶
葵丘之盟陳牲而不殺讀書加於牲上壹明天子之¶
禁孟子曰五伯桓公為盛葵丘之㑹諸侯束牲載書¶
而不歃血初命曰誅不孝無易樹子無以妾為妻再¶
命曰尊賢育材以彰有徳三命曰敬老慈幼無忘賔¶
旅四命曰士無世官官事無攝取士必得無專殺大夫¶
五命曰無曲防無遏糴無有封而不告陸淳氏曰盟¶
稱諸侯明宰周公之不與也¶
甲子晉侯佹諸卒(佹音詭/)¶
甲子前戊辰五日則曷為繫於後赴在後也雖後之¶
猶日見春秋日法之嚴也¶
冬晉里克殺其君之子奚齊¶
曰其君之子何修春秋之特筆也其不月以庶孽見¶
弑也榖梁傳曰其君之子云者國人不子也不正其¶
殺世子申生而立之也陳氏傳曰遇弑雖未踰年稱¶
君(據齊/舍)此其稱君之子何獻公殺申生絀重耳夷吾¶
而立其嬖子晉之亂獻公為之也故奚齊不稱君而¶
稱君之子¶
十年春王正月公如齊¶
公始朝桓也朝桓何以不致(據魯君如齊/晉常書至)朝與㑹一¶
體也孫明復曰朝桓安之與他國異也周之制朝聘¶
也有數春秋必小國而後朝於大國以莊公如齊必¶
假觀社納幣而後行則諸侯不相朝久矣鄭伯男也¶
齊人嘗以不朝執其大夫㑹于首止猶懼其不朝于¶
齊而逃盟則桓公始伯舎小國未有朝齊者盟于寗¶
母諸侯官受方物明年而公子友如齊盟于葵丘壹¶
明天子之禁明年而公如齊蓋桓公制朝聘之數於¶
是始春秋於㑹既不致以與桓矣以諸侯朝伯主若¶
桓公幾可無愧是故亦不致以别之致以為恒則不¶
致以見義也¶
狄滅温温子奔衛¶
温天子寰内之國也滅寰内國不書(據滅虞/滅虢)為王室¶
諱也此何以書王化所不及不可以君臣之禮治則¶
不必為王室諱也是故王師敗績不書敗績于茅戎¶
則書之皆春秋之所不治者也杜諤氏曰温者天子¶
之近國而狄滅之諸侯不能救所以病齊桓者也¶
晉里克弑其君卓及其大夫荀息¶
奚齊卓子皆獻公之嬖子也而奚齊有先君之命矣¶
奚齊不書弑則卓子曷為稱君正里克之罪也奚齊¶
卓子之為君一也董子曰為人君父而不知春秋之¶
義者必䝉首惡之名為人臣子而不知春秋之義者¶
必陷簒弑之罪簒弑之罪易見而首惡之名難知也¶
春秋微顯而闡幽於申生曰晉侯殺其世子於奚齊¶
曰晉里克殺其君之子嚴適庶之分以昭獻公首惡¶
之名也於卓子曰晉里克弑其君正君臣之名以討¶
里克弑逆之罪也然於奚齊曰弑其君之子則亦異¶
乎兩下相殺之獄矣明非里克之所讎也是故重耳¶
拒國人之逆而謝秦伯以辭懼䝉里克之惡以其國¶
家與人為市也故曰奚齊卓子之為君一也春秋譏¶
首惡以正其本澄其源則簒弑之罪將一誅而已不¶
月與奚齊同¶
夏齊侯許男伐北戎¶
晉殺其大夫里克¶
榖梁傳曰稱國以殺罪累上也里克弑二君與一大¶
夫其以累上之辭言之何也其殺之不以其罪也世¶
子謂里克曰吾寜自殺以安吾君以重耳為寄矣里¶
克所為弑者為重耳也夷吾曰是又將弑我乎故殺¶
之不以其罪也公羊傳曰里克弑二君則曷為不以¶
討賊之辭言之惠公之大夫也然則孰立惠公里克¶
也里克弑奚齊卓子逆惠而入惠公曰爾既殺夫二¶
孺子矣又將圖寡人為爾君者不亦病乎於是殺之¶
陳氏傳曰討賊不言大夫其言晉殺其大夫里克何¶
克猶在位也克猶在位則是殺大夫耳在位獨里克¶
乎督相宋莊公翬相魯桓前乎此矣於是里克殺以¶
他故而後見焉耳自宋而下弑君無討者凡賊再見¶
猶夫人也雖若晉里克衛寗喜殺以他故而後見書¶
曰大夫則猶夫人而已矣¶
秋七月¶
冬大雨雪¶
十有一年春晉殺其大夫㔻鄭父¶
㔻鄭父里克之黨也¶
夏公及夫人姜氏㑹齊侯于陽榖¶
姜氏者公為公子日所取齊侯女也薛士龍曰夫人¶
齊侯女也歸寜可也為㑹而從夫于外非禮也髙抑¶
崇曰以兩君為㑹而婦女厠於其間非禮也¶
秋八月大雩¶
其月何過時之甚者也(例在桓/五年)¶
冬楚人伐黄¶
十有二年春王三月庚午日有食之¶
夏楚人滅黄¶
言滅不言其君死於位也榖梁傳曰貫之盟管仲曰¶
江黄逺齊而近楚楚為利之國也若伐而不能救則¶
無以宗諸侯矣桓公不聽遂與之盟管仲死楚伐江¶
滅黄桓公不能救故君子閔之也陳氏傳曰滅不言¶
伐(據滅弦/滅温)此書伐病桓公也以陽榖之㑹貫之盟徒¶
以亡其國耳¶
秋七月¶
冬十有二月丁丑陳侯杵臼卒¶
十有三年春狄侵衛¶
夏四月葬陳宣公¶
公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯于鹹¶
榖梁傳曰兵車之㑹也¶
秋九月大雩¶
冬公子友如齊¶
十有四年春諸侯城縁陵(杞邑/)¶
諸侯不序必一事而再見者也此非向之諸侯也則¶
其曰諸侯城之何不言諸侯則無以見其為一事也¶
城邢城楚丘城縁陵是齊桓公所以存三亡國也城¶
邢之師齊與二國城楚丘者魯人以伯令赴功而已¶
於是王室有戎難淮夷且病杞桓公為合七國之君¶
以謀之然後致戍于周明年乃城縁陵而遷杞焉諸¶
侯之懈桓徳之衰也故君目臣凡以見之曰諸侯者¶
總衆國之辭也凡城築必伯者存亡國而後月(據元/年邢)¶
(二年/楚丘)於是亦不月以略之然則戍周曷為不書不足¶
書也春秋凡戍皆不書夫齊帥諸侯以獎王室安中¶
國者也狄滅温不能救楊拒泉皐伊雒之戎犯京師¶
不能斥而相與致戍于周方伯之所以蕃王室者如¶
斯而已乎故雖戍周不書不足書也¶
夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子來朝¶
鄫季姬也其但言季姬何以其來寜自内言之也曷¶
為不言其來内女來寜恒不書略常以明變也其月¶
(據凡魯君/㑹猶不月)異其事也陳氏傳曰朝未有言使者則其¶
曰季姬使鄫子何急魯而賤鄫子也於是季姬來寜¶
公以鄫子之不朝也怒止之遂遇于防使朝焉魯為¶
已汰鄫為已卑矣於婦人乎何譏惡魯而賤鄫子也¶
秋八月辛卯沙鹿崩¶
公羊傳曰沙鹿者河上之邑也其言崩何襲邑也此¶
何以書為天下記異也何休氏曰襲陷入于地中故¶
言崩記天下異故不繫國榖梁傳曰其日重其變者¶
也¶
狄侵鄭¶
冬蔡侯肸卒¶
十有五年春王正月公如齊¶
楚人伐徐¶
三月公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯盟于牡丘¶
遂次于匡¶
公孫敖帥師及諸侯之大夫救徐¶
榖梁傳曰次有畏也陳氏傳曰救不言次言次無志¶
於救也楚伐徐桓公合七國之衆以救之而使大夫¶
將有諸侯在而使大夫將於是始桓公為之也則桓¶
志荒矣故言次譏之也¶
夏五月日有食之¶
秋七月齊師曹師伐厲¶
厲者屬楚之微國也伐國不月微國何以月以齊之¶
不競於楚徐近齊者也楚滅弦桓公不能問滅黄不¶
能救於是伐徐則亦已迫矣桓公合七國之君盟于¶
牡丘而不自將使大夫救徐不力而分兵以伐其與¶
國之微者齊為不競矣齊率諸侯攘夷狄以安中國¶
也而卒不競於楚故不月以異之以力假仁者則有¶
時而窮也夫以力假仁者固有能致其力者矣晉文¶
公十九年於外其臣若舅犯先軫欒枝又皆明於中¶
國之大義不避危難以成其君者是以城濮之烈數¶
世頼之齊桓公宴安内嬖而國髙以私勞在位自召¶
陵而後常有畏難苟安之志焉夫豈惟其心有勤怠¶
哉以力假仁而力又不足以勝之則固有時而窮也¶
明年夏伐厲不克救徐而還不書不足也¶
八月螽¶
九月¶
為下女歸月也(據凡㑹而至著例不/月而女歸例皆月)¶
公至自㑹¶
范寗氏曰桓㑹不致安之也齊桓徳衰故危而致之¶
髙抑崇曰以㑹致見救徐之無功也¶
季姬歸于鄫¶
陳氏傳曰内女嫁恒書歸不書歸必有故也季姬來¶
寜公怒而止之故不書歸至是而後言歸也¶
已卯晦震夷伯之廟¶
公羊傳曰記異也¶
冬宋人伐曹¶
宋始貳於齊也陳氏傳曰諸夏之相加兵自莊之十¶
九年未之有也於是再見宋襄公為之也¶
楚人敗徐于婁林(齊地/)¶
敗必言師不言師者外也此其外徐何以其始叛周¶
僭大號也春秋凡于呉楚交相敗不書(據傳襄十三/年楚人敗吳)¶
(師十四年吳/敗楚之類)必敗中國而後書徐戎也何以書病齊也¶
齊帥天下諸侯以攘荆楚存中國也楚伐徐桓公合¶
七國之衆盟于牡丘次于匡以救徐為之伐厲而徐¶
卒敗於楚以是為盟主病矣¶
十有一月壬戌晉侯及秦伯戰于韓獲晉侯¶
於是秦伯伐晉則其但言戰何外言戰不言伐(據僖/十二)¶
(年宋公及楚人戰于泓/又晉侯及秦戰于彭衙)必義繫於伐也而後兼言之¶
公羊傳曰何以不言師敗績君獲不言師敗績也劉¶
侍講曰君將不言帥師君重於師也君傷不言師敗¶
績君敗不言師敗績亦君重於師也陳氏傳曰其不¶
曰以歸何言獲則以歸不足言也¶
十有六年春王正月戊申朔隕石于宋五¶
是月六鷁退飛過宋都¶
公羊傳曰五石六鷁何以書記異也榖梁傳曰是月¶
決不日而月也¶
三月壬申公子季友卒¶
大夫卒名則其兼字之何也褒恤之數異也季友僖¶
之叔父也而有功於僖仲遂宣之叔父也而有功於¶
宣其喪之有加禮焉故卒皆字之叔肸非有功而以¶
母弟之親宣公喪之視季友襄仲故三臣者皆世為¶
卿也¶
夏四月丙申鄫季姬卒¶
秋七月甲子公孫兹卒¶
冬十有二月公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男邢侯¶
曹伯于淮¶
榖梁傳曰兵車之㑹也公㑹伯主不月此何以月㑹¶
而無功也於是謀鄫東略弗果城鄫而還故月以異¶
之(例在元年/于檉下)¶
十有七年春齊人徐人伐英氏¶
英氏者屬楚微國也不月(據伐/厲月)有徐人也¶
夏滅項¶
孰滅之我滅之也我滅之則何以不言師(據傳例用/大師曰滅)¶
為僖公諱也齊桓公率天下諸侯伐强暴以安中國¶
且有存亡繼絶之功於魯於是㑹淮無功而魯又滅¶
項以間之故略不言師使若不出公命而微者在國¶
為之然為僖公諱也為之諱者乃所以責之也不月¶
(據滅國/不月)異其事也中國有伯而諸侯相滅故不月以¶
異之(據襄六年莒/人滅鄫同)譏在齊也桓公得諸侯莫先於宋¶
其次莫親於魯其卒貳於齊也亦莫先於宋魯夫桓¶
公率諸侯以伐强暴安中國而尊天子諸侯實有頼¶
焉則曰以譏齊何也桓公無尊周救患之誠也桓公¶
以尊王為名以帖荆為績而朝覲歸于已獄訟歸于¶
已禮樂征伐自我而出其所以從諸侯於盟㑹者皆¶
以自為而已楚人滅弦桓公不能問滅黄不能救於¶
是楚復張而宋貳魯亦滅項以間之以桓公無尊周¶
救患之誠也使桓公誠不私其國以自為而合諸侯¶
以事天子朝覲歸于天子獄訟歸于天子禮樂征伐¶
必自天子出而躬率方伯之職以討其不庭則雖以¶
復文武周公之竟土可也天下諸侯其孰非天子之¶
臣而敢有二心也然而桓公計不出於此則雖微宋¶
魯諸侯孰不欲閒桓公之怠以求利其國哉春秋是¶
以譏在齊也凡諸侯相滅以不日為略(據齊滅/譚滅遂)日為¶
詳(據衛侯燬邢晉㑹/諸侯于相滅偪陽)則不月為異也晉文之興大抵¶
率桓之為而莫能尚焉卒皆無以善其後故夫有可¶
以興周之勢而不為以求利其國而遂失之者桓文¶
是也¶
秋夫人姜氏㑹齊侯于卞¶
九月公至自㑹¶
其致何㑹而無功也以不致為恒則致為異也致公¶
者不月(據公至/恒不月)此何以月以公之見止于齊也齊人¶
以滅項為討而止公聲姜㑹齊侯于卞乃釋公故月¶
其致以異之也異之者譏之也凡月致皆譏也¶
冬十有二月乙亥齊侯小白卒¶
十有八年春王正月宋公曹伯衛人邾人伐齊¶
齊桓公卒宋公以諸侯伐齊納公子昭則曷為不書¶
納譏不在所納也外納不書(據秦納晉夷/吾重耳不書)必不克納¶
而書(據納晉納邾㨗菑齊納北/燕伯晉納衛世子蒯聵)譏在納之也桓公嘗¶
屬公子昭於宋襄公以爲太子昭之入則有辭矣故¶
不書其納也外宜納雖伐不書(據秦納重耳/伐晉不書)譏不在¶
所納則書伐齊何也國人以後命立無虧也桓公内¶
嬖如夫人者六人無虧長衛姬之子也桓公既屬公¶
子昭於宋而又許立無虧既而五公子皆求立桓公¶
不能定桓公卒國人以無虧為長縁後命而立之則¶
齊有君矣於是宋公以諸侯伐齊齊人殺無虧故書¶
伐齊譏在伐也外伐國不月於是月以異之異之者¶
譏之也是故孝公出入皆不書而無虧不得比齊舍¶
歸惡於桓公也¶
夏師救齊¶
救四公子之徒也¶
五月戊寅宋師及齊師戰于甗齊師敗績¶
此宋公也其稱師何一役而再有事者略言之也戰¶
者以主及客(據莊二十八年齊師伐衛衛及齊戰之/類伐者為客受伐者為主皆以主及客)¶
此其以宋及齊何伐一事也戰一事也宋公伐齊納¶
公子昭殺無虧是一事也既殺長立少則四公子皆¶
君也故四公子之徒復與宋戰然後宋敗齊師于甗¶
卒立孝公又是一事也孝公卒公子潘殺其子而立¶
潘卒公子商人弑舎而立齊人又弑商人而立子元¶
元潘商人皆與宋公戰于甗者也潘不順昭商人不¶
順乎潘而元又不順乎商人自古兄弟争國篡奪之¶
禍未有若斯甚者也盖其本自桓公失之矣而襄公¶
徒欲以力定之其可乎故變其主客恒辭反以宋及¶
齊戰使宋公若受伐者然名雖一役而實兩事則不¶
順孝公者不惟一無虧而齊桓宋襄之失皆可見矣¶
狄救齊¶
救不悉書狄救齊何以書以宋公伐人之喪以納不¶
正而後夷狄得竊救患之名以干中國也¶
秋八月丁亥葬齊桓公¶
冬邢人狄人伐衛¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
春秋集傳卷五¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷六      元 趙汸 撰¶
僖公下¶
十有九年春王三月宋人執滕子嬰齊¶
執君不名此其名何孫明復曰遂失國也名者諸侯¶
之終事也閔其失國故名以詳之滕子嬰齊戎蠻子¶
赤皆失國者也其月異其事也執而遂失國不月戎¶
也(據哀四年晉/人執戎蠻子)¶
夏六月宋公曹人邾人盟于曹南¶
宋襄公欲求伯也以有微者與盟故月(據隱八瓦/屋不月)¶
鄫子㑹盟于邾¶
公羊傳曰其言㑹盟何後會也¶
己酉邾人執鄫子用之¶
諸侯卒則名雖誘而殺之名(蔡侯/般)此殺矣其不名何¶
也諸侯不相名卒以名赴則名之其以名卒者必以¶
名赴也小國之君不卒則亦不名也故邾人戕鄫子¶
不名公羊傳曰惡乎用之用之社也何休氏曰不言¶
社者本無用人之道言用之重矣榖梁傳曰人因已¶
以求與之盟已迎而執之惡之故謹而日之(據宣十/八年邾)¶
(人戕鄫/子不日)陳氏傳曰宋公使邾子用鄫子春秋舍宋而¶
書邾以為皆國君也可以不受命矣而禀命於宋則¶
邾為戎首杜元凱曰不書宋公使者南面之君善惡¶
自專不得托於他命也左氏傳曰宋公使邾文公用¶
鄫子于次睢之社司馬子魚曰民神之主也用人其¶
誰饗之齊桓公存三亡國以屬諸侯義士猶曰薄德¶
今一㑹而虐二國之君又用諸淫昏之鬼將以求伯¶
不亦難乎得死為幸矣¶
秋宋人圍曹¶
陳氏傳曰宋公欲合諸侯而亟脩怨於曹諸夏之圍¶
國自此始¶
衞人伐邢¶
冬㑹陳人蔡人楚人鄭人盟于齊¶
楚初與諸夏盟也不言㑹之者内微者也稱人外微¶
者也於是陳穆公請脩好於諸侯以無忘齊桓之德¶
而陳人蔡人實先楚則非微者也曷為稱之同微者¶
惡其不量已彼而進蠻荆以瀆齊盟卒為中國之患¶
故奪其恒稱以示義也不月畧其事也不許其得國¶
于夏監(據僖二十年于邢二十一年/鹿上宣十一年辰陵之類)雖吾㑹之不月¶
(據/此)必吾君大夫在焉而後月重内也(據僖二十一年/盟于薄二十七)¶
(年盟于宋襄二/十七年盟于宋)¶
梁亡¶
其言梁亡何不由赴告之辭也不由赴告則何以書¶
叔鞅歸自京師言王室之亂也王室亂於是乎書魯¶
人㑹盟四國大夫于齊聞梁之亡也歸而言之梁亡¶
於是乎書尊王室而錄小國則亂亡有不由赴告而¶
書者矣然則孰亡之秦亡之曷為不言秦亡之梁近¶
秦而逺於中國無為以滅亡告諸侯者於是書之不¶
由赴告則不言其亡之者避不敏也¶
二十年春新作南門¶
穀梁傳曰作為也有加其度也言新有故也杜元凱¶
曰魯城南門也僖公更髙大之今猶不與諸門同改¶
名髙門也劉侍讀曰新其舊而書新作是必有僭制¶
焉二百四十二年興作多矣不必書也僖公修泮宫¶
詩人頌之而春秋不書新宫災大室屋壞不能不修¶
而春秋不書修之得其時制故不書也雉門及兩觀¶
災記新作焉然則修舊不足書其書者皆非禮之制¶
也南門之僭自僖公始故曰新作¶
夏郜子來朝¶
五月乙巳西宫災¶
鄭人入滑¶
不月有以來之也左氏傳曰滑人叛鄭而服於衛鄭¶
公子士洩堵冦帥師入滑陳氏傳曰此鄭公子士洩¶
也不書大夫將恒稱人也¶
秋齊人狄人盟于邢¶
外特相盟不書與狄盟何以書中國無伯傲很相亂¶
也左氏傳曰盟于邢為邢謀衛難也¶
冬楚人伐隨¶
此鬭穀於菟也不書楚大夫將恒稱人也隨自是絀¶
於楚不復通於諸侯矣¶
二十有一年春狄侵衛¶
宋人齊人楚人盟于鹿上(齊地/)¶
二國大夫曷為稱人以宋人求諸侯於楚而卒見詐¶
焉以及於難故奪其恒稱也¶
夏大旱¶
秋宋公楚子陳侯蔡侯鄭伯許男曹伯盟于盂(宋地/)¶
楚稱爵而序于陳蔡之上初以諸侯之禮接也昔者¶
成王舉熊繹以子男田于荆山盟于岐陽也置茆蕝¶
設望表與鮮卑守燎而不與盟是周室之不成子也¶
於是長於陳蔡之君則曷為稱子四夷大者曰子周¶
之制也史惡其傲很僭竊不可通於諸侯則假周爵¶
以稱之故呉亦曰子(據吳太伯本非子男/外傳命圭曰呉公)春秋於侵¶
伐既人之以示義則盟㑹從其恒稱以見實也¶
執宋公以伐宋¶
楚始列于㑹即執宋公以伐其國固楚之惡亦以罪¶
宋之輕信以受侮也陳氏傳曰凡執恒稱人執之於¶
伐則伐稱君執稱人於㑹則㑹稱君執稱人雖大夫¶
也則亦㑹稱大夫執稱人此楚子執宋公則曷為不¶
再言楚人不以蠻荆執諸夏之辭也是故執宋公不¶
再言楚人執齊封亦不申言楚人¶
冬公伐邾¶
楚人使宜申來獻㨗¶
君使大夫何以稱人獻㨗君禮也楚未書君將則雖¶
來獻㨗人之以其伐宋也陳氏傳曰盂㑹稱子矣獻¶
㨗于魯何以稱人盂㑹不稱子無以見楚宋之爭長¶
獻㨗于魯不人之則是遂予楚也自是至椒之聘而¶
後有君大夫榖梁傳曰㨗君得也其不曰宋㨗何也¶
不與楚㨗於宋也胡侍講曰諸侯從楚伐宋魯獨不¶
與故來獻㨗以威魯也¶
十有二月癸丑公㑹諸侯盟于薄釋宋公¶
諸侯不序前目後凡也其日以公與盟也諸侯外相¶
盟不月(據僖二十三十二/狄宣十一辰陵)惟吾君大夫特與之盟則¶
日(隱二文/八戎)此其日之何以兵加中國而公㑹之盟故¶
日以殊之(後見二十七/宋成二年蜀)榖梁傳曰外釋不志此其志¶
何也以公之與之盟目之也不言楚不與楚專釋也¶
二十有二年春公伐邾取須句¶
此滅矣曷為不言滅凡滅國有取而有之者則不書¶
滅以存亡繼絶之義責歸於取之者也故須句不書¶
邾滅向不書莒滅惡其為滅國者受惡而始滅之者¶
不復書也是經之變例也於是取須句反其君則書¶
取何屬之以為附庸也陳氏傳曰春秋嚴義利之辨¶
苟以為利一以取書之是故雖邾人滅須句須句子¶
來奔伐邾取須句反其君書取須句雖莒著丘公立¶
而不撫鄫鄫叛而來書取鄫¶
夏宋公衞侯許男滕子伐鄭¶
以鄭伯如楚故也¶
秋八月丁未及邾人戰于升陘¶
此公及之戰也曷為不言公蒙上文也邾人以須句¶
故出師公禦之及邾人戰于升陘我師敗績故蒙伐¶
邾取須句之文不言公見公以須句戰也不言師敗¶
績為公諱也記曰邾婁復之以矢蓋自戰於升陘始¶
是兩敗也¶
冬十有一月己巳朔宋公及楚人戰于泓宋師敗績¶
楚人伐宋以救鄭則何以不言伐外言戰不言伐也¶
(例在十/五年)榖梁傳曰日事遇朔曰朔陳氏傳曰楚嘗有¶
君矣此楚子也其稱人何楚君將猶稱人也汪仲裕¶
曰宋公身傷而不言宋公敗績(據鄢陵言/楚子敗績)為中國¶
諱也張主一曰惡以夷狄敗中國也¶
二十有三年春齊侯伐宋圍緡¶
伐國不言圍邑此其言圍邑何也以罪齊也齊孝公¶
賴宋襄之力以得國當宋楚有事不能報施救患反¶
乘其敗而伐之所謂以怨報德刑戮之民也故伐國¶
圍邑悉書之以見其罪也¶
夏五月庚寅宋公玆父卒¶
秋楚人伐陳¶
陳氏傳曰此成得臣也不書楚大夫將猶人也¶
冬十有一月杞子卒¶
二十有四年春王正月¶
夏狄伐鄭¶
秋七月¶
冬天王出居于鄭¶
王者無外此其言出何内王都也(據昭二十六敬/王書入于成周)曷¶
為言居而不言奔普天之下莫非王土禮天子適諸¶
侯諸侯避正寢納管鑰而館於廟天子無客禮莫敢¶
于主焉故不言奔而言居也葉少藴曰天子以畿内¶
為國諸侯以封内為國諸侯不以其道去其封内曰¶
出奔天子不以其道去其畿内曰出居子帶之亂方¶
其奔齊也或放焉或封焉親愛之而勿殺可矣古人¶
有行之者舜也而王不能反召之使得終其惡及其¶
以狄伐周則罪在可殺古之人有行之者周公也而¶
王不能反避之使得奪其位若襄王者可謂失其度¶
矣則亦何以王天下哉陳氏傳曰王出不書為尊者¶
諱也(據莊二十三年惠王處/櫟定六年敬王處姑猶)其言出居于鄭何以為¶
無足諱焉耳子頹之難惠王未有過也鄭虢圖之執¶
燕仲父殺子頽踰年而復辟故諱之也襄王以狄伐¶
鄭富辰諫弗聽又德狄以狄女為后諫弗聽子帶以狄¶
師攻王王禦士將禦之又弗聽於是適鄭書曰天王¶
出居于鄭雖然猶未書入也春秋善復正言入未足¶
以言復正也襄王書出已矣而書王必如是而後可¶
以言復正也¶
晉侯夷吾卒¶
不月來赴後也晉侯卒以前年九月文公定位而後¶
來告故即告時書之春秋重喪紀雖後猶書之也¶
二十五年春王正月丙午衞侯燬滅邢¶
燬之名何也絶之也曷為絶之不正其以同姓而滅¶
吾宗之國也邢與衛同出文王為同姓而魯與邢同¶
出周公為同宗於是衛人滅邢而魯不能救疾其滅¶
吾同太祖之國以顧懷周公故絶之也其日甚之也¶
(據滅國/不日)黄先生曰成王以周公有大勲勞於天下既¶
封伯禽於魯又封其支子六人凡蔣邢茅胙祭是也¶
至春秋時多為大國所併今邢又為衛滅矣邢與魯¶
同出周公衞既忍滅周公之後魯不能為之請於天¶
子請於大國請於衛以復存其社稷故書曰衞侯燬¶
滅邢雖罪衞侯而繫於魯也¶
夏四月癸酉衞侯燬卒¶
宋蕩伯姬來逆婦¶
榖梁傳曰宋蕩伯姬來逆婦非正也其曰婦何也縁¶
姑言之之辭也劉侍讀曰書來逆公自主之也伯姬¶
嫁不見于經蓋内女雖親體不敵不書于策所以尊¶
君也今僖公以愛易典下主大夫之昬是卑朝廷而¶
慢宗廟非禮也張主一曰姑自逆婦公不使大夫主¶
之皆非禮也¶
宋殺其大夫¶
秋楚人圍陳納頓子于頓¶
外納不書苟宜納雖伐不書此奔君也則其書圍陳¶
以納之何以諸侯大夫不字小而後荆楚得假存亡¶
之義以間中國也楚成得臣之伐陳也取焦夷城頓¶
而還至是而納頓子則頓子之失國陳為之也陳氏¶
傳曰出罪也納之者亦罪也則書之(據北燕伯疑/衞世子蒯聵)出¶
非其罪納之者罪也則但書納齊桓公卒楚始與諸¶
夏盟于齊盟于鹿上執宋公納頓子侈然欲廢置諸¶
侯矣春秋之所懼也王彦光曰頓子不名以諸侯不¶
得相名也故北燕伯亦不名¶
葬衛文公¶
冬十有二月癸亥公㑹衞子莒慶盟于洮(魯地/)¶
中國無伯參盟復見也榖梁傳曰莒無大夫其曰莒¶
慶何也以公之㑹目之也¶
二十有六年春王正月己未公㑹莒子衛寗速盟于向¶
齊人侵我西鄙公追齊師至酅弗及¶
其侵曰人其追曰師侵言將追言衆也孫明復曰不¶
可言公追齊人也榖梁傳曰人微者也侵淺事也公¶
之追之非正也至酅急辭也杜元凱曰酅齊地也¶
夏齊人伐我北鄙¶
春秋君將稱君有二伯主將而稱君者與之以專征¶
而討罪諸侯將而稱君者詳其自將以見實二者文¶
同而義異故雖外侵伐我皆從其恒稱此齊侯也則¶
其稱人何以魯人乞師于楚以伐中國故略言之也¶
魯人常㑹盟于齊矣於是外附楚而内與衞莒為參¶
盟以擯齊則齊豈無辭乎齊侯方以展喜之言退師¶
而公子遂已乞師于楚故齊侯畧稱人為公以楚師¶
伐齊言故而已¶
衞人伐齊¶
左氏傳曰洮之盟故也¶
公子遂如楚乞師¶
陳氏傳曰乞師不書(據成二年臧宣/叔如晉乞師)此何以書惜魯¶
也外乞師不書必盟主也而後書乞卑辭也以寳國¶
而卑于楚為魯惜其以志楚强也¶
秋楚人滅夔以夔子歸¶
國滅而膚無不名者國滅之罪也膚服辱也而夔何¶
以獨不名夔之所以取滅者乃非其罪故假之也楚¶
祖鬻熊夔祖熊摯是不得祀者也諸侯之祀無過其¶
祖者夔子可謂若于義矣而楚反以是滅之春秋以¶
謂非其罪也故黜楚而伸夔於是乎夔子不名¶
冬楚人伐宋圍緡¶
宋即晉也吳先生曰宋成公忘其父之仇與楚平而¶
往朝之(二十/四年)今而即晉庶幾能徙義者矣故圍邑不¶
書而楚人伐其國圍其邑悉書之以見荆楚之横也¶
公以楚師伐齊取榖¶
公至自伐齊¶
公伐國不致此何以致為其用楚人之師以伐中國¶
故致之也齊桓公合諸侯以伐楚而一匡天下桓公¶
卒楚執宋公以伐宋敗宋于泓及宋平而宋不附伐¶
陳圍陳納頓子而陳不從中國雖無伯而召陵之威¶
烈未泯也魯人乃乞楚師以伐齊取榖寘桓公子雍¶
于榖楚申公叔侯戍之以逼齊則東諸侯鮮不折而¶
入於楚者是春秋之大變也¶
二十有七年春杞子來朝¶
杞伯何以稱子左氏傳曰公卑杞杞不共也襄公之¶
世杞子來盟傳曰賤之也杞侯自貶以朝大國則曰¶
伯魯人卑之則又曰子春秋從史文而魯惡見矣¶
夏六月庚寅齊侯昭卒¶
秋八月乙未葬齊孝公¶
乙巳公子遂帥師入杞¶
内入國不日(據無駭帥師/入極入杞)必公將而後日此大夫也¶
則其日何甚之也杞桓公來朝公卑之(以子男/禮見)使公¶
子遂帥師入杞責無禮焉僖公重小國之幣而薄姑¶
姊妹之恩故日以甚之也¶
冬楚人陳侯蔡侯鄭伯許男圍宋¶
此楚子也其稱人何魯君將猶稱人也楚從陳蔡鄭¶
許之君以圍宋而序諸侯之上則曷為但人之所以¶
正楚之罪也楚强甚矣雖桓公盛時楚猶未嘗一日¶
而忘諸夏桓公卒楚得衛得曹得魯而從陳蔡鄭許¶
之君以圍宋楚之得志於諸夏未有甚於此時者然¶
召陵之烈未泯而晉文之義已信於諸侯宋之不詘¶
於楚者以有晉也楚雖欲一日得志於諸夏不可得¶
也故雖序於諸侯之上猶人之信中國之大義以正¶
其罪也¶
十有二月甲戌公㑹諸侯盟于宋¶
其日以公在也(例在二/十一年)葉少藴曰諸侯不序前目後¶
凡也僖公附楚者也楚子居申而後使子玉去宋則¶
是㑹非觧圍也宋猶在圍則何以宋地盟于宋國之¶
外是于宋矣¶
二十有八年春晉侯侵曹晉侯伐衛¶
侵曹伐衛討其附楚也杜元凱曰再舉晉侯曹衛兩¶
來告也孫明復曰曹衛楚與國也晉侯將救宋故侵¶
曹伐衞不言遂者非繼事也侵曹既反而後伐衛也¶
李堯俞曰遂者因近適逺之辭曹逺衛近不得以為¶
繼事而言遂也¶
公子買戍衞不卒戍刺之¶
晉伐衞而魯戍之欲拒晉以與楚也刺殺也内殺大¶
夫曰刺左氏傳曰楚人救衞不克公懼於晉殺子叢¶
以説焉謂楚人曰不卒戍也其不日何(據刺公子/偃書日)以¶
僖公背晉即楚而賊殺其親以兩説于晉楚故異之¶
也¶
楚人救衞¶
陳氏傳曰楚嘗救鄭不書(見傳僖公六/年二十二年)於是始書以¶
為晉文之伯楚欲救而不能也¶
三月丙午晉侯入曹執曹伯畀宋人¶
其日謹其事也外入國不日雖君將不日(據哀八年/宋入曹)¶
必伯者有討於諸侯而後日謹之也不言執之者蒙¶
上文也公羊傳曰稱侯而執者伯討也稱人而執者¶
非伯討也晉侯侵曹而曹不服於是入曹執曹伯故¶
蒙上文晉侯予之以討罪也孫明復曰晉侯入曹執¶
曹伯不歸于京師而畀宋人甚矣稱晉侯者執得其¶
罪也孫莘老曰晉侯能扶大義以討叛國而尊王室¶
故春秋予之也¶
夏四月己巳晉侯齊師宋師秦師及楚人戰于城濮楚¶
師敗績(衞地/)¶
是宋公齊國歸父秦小子憖也則何以但稱師宋公¶
不與戰大夫將恒稱人也髙抑崇曰城濮衞地及楚¶
人戰者與救衞之師戰也楚之强甚於齊桓之時晉¶
文公一戰勝楚終文以及襄之世楚人不敢復窺中¶
國則功莫盛於此矣董仲舒曰戰不若不戰然而有¶
所謂善戰盟不若不盟然而有所謂善盟故城濮之¶
戰召陵之盟皆春秋之所予者以其俱有攘夷狄之¶
功也¶
楚殺其大夫得臣¶
此成得臣也其不稱氏何(據楚殺公子/例不去公子)討當其罪也¶
禮謀人之軍師敗則死之謀人之邦邑危則亡之晉¶
侯之入曹也楚子使申叔去榖使子玉去宋曰無從¶
晉師子玉不從請戰戰焉楚師大崩則其罪宜討者¶
也春秋稱國以殺大夫有非其罪者矣苟殺之非其¶
罪則譏不止專殺也於是楚以罪討其大夫而與殺¶
非其罪者同文則是非何以辨焉故得臣令尹也但¶
名之以辨於稱國以殺大夫而不當其罪者舍是則¶
楚宜申宋山皆討當其罪者也雖然春秋又有懼焉¶
法以輔治有天下國家者所以興衰也故戰勝而或¶
廢法則終必削雖敗而能用法則後必彊城濮之敗¶
子玉死之楚是以興邲之戰荀林父免焉晉於是為¶
不競矣¶
衞侯出奔楚¶
五月癸丑公㑹晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯衞子莒子盟¶
于踐土(鄭地/)¶
於是王子虎實盟諸侯則曷為不書諱之也(據洮之/盟書王)¶
(人/)周之制諸侯有疑則盟於㑹同王官之伯臨之伯¶
不盟也故齊桓公盟王人不敢盟宰周公不敢以所¶
不信施於尊者晉文公一戰勝楚不能自信於諸侯¶
作王宫致天子而屈王子於盟襄王下勞晉侯策命¶
專征不能委任方伯而以大臣盟諸侯於王所是以¶
天子與斯盟也故王子虎不書使若諸侯自相盟然¶
為天王與晉侯諱之所以尊王室而全伯者之功也¶
其日何以文公尊王定伯不俟再舉同之葵丘也胡¶
侍講曰叔武受盟稱子立以為君也¶
陳侯如㑹¶
劉侍讀曰如㑹聞㑹自至也孫明復曰來不及盟也¶
公朝于王所¶
踐土之諸侯也其但言公何非期㑹不序也曷為先¶
言㑹後言朝得見乎天子而後志之也朝王日(據下/壬申)¶
(著/例)此何以不日盟之日也見諸侯已盟而後見乎天¶
子非㑹盟則不見也天子所在曰王所(據覲/禮)榖梁傳¶
曰朝不言所言所非其所也公羊傳曰曷為不言公¶
如京師天子在是也天子在是則曷為不言天子在¶
是不與致天子也¶
六月衞侯鄭自楚復歸于衞¶
君歸言復已失國之辭也凡執君歸不言復必奔君¶
而後言復執猶未絶于衞也故執不月必奔而後月¶
執而歸不月必奔而歸而後月執未失國也奔已失¶
國也衞侯出奔不名則復歸何以名叔武立矣不可¶
以無辨也歸君不言自此其言自何惡自楚也以其¶
叛中國即蠻荆而得免於誅故言所自以見其罪也¶
何休氏曰刺歸有罪也天子所以陵遲者為善不賞¶
為惡不誅衞侯出奔楚當絶不當廢叔武而反衞侯¶
令殺叔武也¶
衞元咺出奔晉¶
愬殺叔武也殺叔武曷為不書春秋舉重衞侯之罪¶
莫重於叛中國故一見之也由僖公而上政不在大¶
夫故外大夫無書奔者自元咺而後大夫益專其出¶
奔非有罪則彊家相傾苟為不然則亦闗乎一國之¶
故與公子之未命者異故悉書之¶
陳侯款卒¶
秋杞伯姬來¶
來謝過而求平也¶
公子遂如齊¶
冬公㑹晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯陳子莒子邾子秦人¶
于温¶
討衞許也¶
天王狩于河陽(晉地/)¶
於是襄王㑹諸侯于温則其曰狩何非狩也春秋之¶
特筆也以天子而㑹諸侯則上僭以諸侯而致天子¶
則下陵上僭而下陵中國之所以傾也以晉文之伯¶
而君臣兩失之將無以示天下故以狩書也然則踐¶
土曷為不曰王狩㑹可言狩此不可言狩也踐土之¶
盟王子虎在焉不書嫌以天子與斯盟也苟書狩而¶
後盟則是以天子與斯盟矣春秋有二事而一譏者¶
於河陽書狩則踐土之失不待言矣公羊傳曰狩不¶
書此何以書不與再致天子也榖梁傳曰全天王之¶
行也為若將狩而遇諸侯之朝也為天王諱也孫明¶
復曰以王狩為文所以詘彊侯而尊天子也¶
壬申公朝于王所¶
其日謹其事也不月由㑹録也公㑹諸侯不月雖伯¶
者亦不月春秋有為下事月者此獨不為下事月何¶
繫之㑹也明以㑹而後朝非㑹則不朝也榖梁傳曰¶
日繫於月月繫於時壬申公朝于王所其不月失其¶
所繫也以為晉文公之行事為已傎矣¶
晉人執衞侯歸之于京師¶
曷為有言歸于有言歸之于歸于正也歸之于不正¶
也衛侯與元咺訟不勝晉侯殺其坐獄之臣而刑其¶
輔然後執衞侯歸之于京師請以王命殺之是生殺¶
之權名在天子而實在晉侯也故曰歸之于彊辭也¶
公羊傳曰衛侯之罪何殺叔武也文公逐衞侯而立¶
叔武叔武辭立而他人立則恐衞侯之不得反也故¶
於是已立然後治反衞侯衞侯得反曰叔武簒我終¶
殺叔武此晉侯也其稱人何衞之禍文公為之也文¶
公逐衞侯而立叔武使人兄弟相疑放乎殺母弟者¶
文公為之也¶
衞元咺自晉復歸于衞¶
奔大夫歸不書(據惠王復周公忌父鄭復公/父定叔宋復蕩意諸不書)必挾外¶
援以歸然後書元咺言出言歸出入皆有罪也出入¶
皆有罪則其言復歸何凡歸言復者位已絶也咺以¶
臣愬君是自絶於君矣大夫自絶於君無反國之義¶
而咺將易置其君以歸故書歸而言復以罪之也其¶
曰自晉譏在晉也陳氏傳曰歸大夫不言復必諸侯¶
也而後言復君有歸道也大夫言復者伉也是故衛¶
元咺復歸宋魚石晉欒盈復入皆伉辭也¶
諸侯遂圍許¶
遂繼事也諸侯既㑹于温朝天子執衞侯歸元咺而¶
後圍許也¶
曹伯襄復歸于曹遂㑹諸侯圍許¶
執君歸不書(據鄭伯襄/莒子邾子)此何以書釋有罪也國君言¶
歸必嘗失國者也此未失國則曷為不宜歸曹伯附¶
荆楚以拒中國之師則其罪宜絶其罪宜絶而歸之¶
晉侯失刑矣故執君歸不言復於是言復失國非二¶
君不名於是特名之罪之也罪曹伯所以譏晉也¶
二十九年春介葛盧來¶
介東方國名葛盧其君也昔者衞侯來㑹惠公葬隱¶
公不見史不書今公猶在㑹則介人何以書成公意¶
也僖公始作頌而以來淮夷為誇故雖不見公書之¶
以其能來也¶
公至自圍許¶
桓文之㑹不致此以圍許致同於桓之致伐也¶
夏六月㑹王人晉人宋人齊人陳人蔡人秦人盟于翟¶
泉(洛陽城/内地)¶
此公㑹王子虎晉狐偃宋公孫固齊國歸父陳轅濤¶
塗也曷為不序諱以大夫盟王子也諸侯不得盟王¶
子而况於大夫大夫不得㑹公侯而况於盟晉侯功¶
勲已著不能以道事天子撫諸侯而亟於尋盟於是¶
以大夫盟王子而使吾君親之以大夫盟王子而諸¶
侯㑹之是無上下也故内不書公而王子與諸大夫¶
皆稱人若使微者相與盟然諱之者譏之也陳氏傳¶
曰大夫之交政於是始文公為之也不斥言王子虎¶
為尊諱也以其人王子虎不可不徧人諸侯之大夫¶
以其徧人諸侯之大夫不可不没公也¶
秋大雨雹¶
冬介葛盧來¶
以未見公故復來也公羊傳曰不言朝不能乎朝也¶
啖叔佐曰不廟受也¶
三十年春王正月¶
夏狄侵齊¶
秋衞殺其大夫元咺及公子瑕¶
榖梁傳曰稱國以殺罪累上也以是為訟君也衛侯¶
在外其以累上之辭言之何也待其殺而後入也孫¶
莘老曰瑕見立於元咺以咺及之者言瑕之見殺由¶
於咺也王㳂氏曰咺嘗君瑕今與咺同殺故言及而¶
稱公子者不與咺君之也髙抑崇曰殺而書及者以¶
某之故而累及某也(據士縠及箕鄭/父慶虎及慶寅)不書及者其罪¶
同其殺之志均也(據趙同趙括郤/錡郤犫欲至)¶
衞侯鄭歸于衞¶
言歸釋有罪也向也言復歸今歸不言復何不以其¶
罪討也衞侯之罪莫大於叛中國晉侯立叔武而歸¶
衞侯不正其罪而受元咺之愬為臣執君則討之不¶
以其罪矣此歸自京師也曷為不言自京師不以衞¶
侯之獄累京師也晉侯復元咺于衞使立公子瑕而¶
請王命以殺衞侯天子曰不可君臣無獄元咺雖直¶
而不可聽也又為臣而殺君其安用刑晉人乃歸衞¶
侯則衞侯之不君元咺之不臣叔武與瑕之死皆晉¶
人為之故不以累京師也¶
晉人秦人圍鄭¶
此晉侯秦伯也曷為稱人秦遂叛晉也城濮之未集¶
鄭伯如楚致其師鄭非知罪也而晉與之成矣踐土¶
之盟温之㑹鄭無不在焉而翟泉不至以晉猶未釋¶
于鄭也晉侯執曹伯曹人虞其亡執衞侯將寘諸死¶
而皆不能正其罪苟不釋于鄭豈可量也鄭是以不¶
至而晉侯召秦伯與之圍鄭晉為已甚矣此鄭之所¶
以不下晉而私於秦也夫晉率諸侯以攘夷安中國¶
也而使諸侯皆不知其罪而滅亡是懼雖秦人豈能¶
無中變哉於是秦伯私與鄭盟戍鄭而去之蓋秦之¶
叛夏盟於是始是故皆奪其恒稱以秦則有罪矣而¶
晉亦有以致之也¶
介人侵蕭¶
冬天王使宰周公來聘¶
公子遂如京師遂如晉¶
並稱如皆以聘禮行也諸侯於天子有職貢而無聘¶
問聘問者上之所以交乎下也東遷王室日微職貢¶
不歸久矣襄王既朝諸侯使宰周公來聘而後魯人¶
亦以聘禮上問如邦交諸侯之伉也不專使而兼事¶
以行示其禮均也孫明復曰天子至尊非諸侯可得¶
而伉也僖公與襄王交聘伉孰甚焉故曰天子使宰¶
周公來聘公子遂如晉以譏之陳氏傳曰自桓王以¶
下王室無聘魯者於是再聘而宰周公實來則已尊¶
矣公子遂如京師遂如晉以其如京師不敢不如晉¶
是夷周於晉也¶
三十有一年春取濟西田¶
此曹田也不曰曹受之晉也諸侯有罪削地當歸天¶
子非天子不得削人土地晉侯執曹伯解其地以分¶
諸侯晉之分魯之取皆非也以楚師伐齊取榖公子¶
戍衞不卒戌刺之魯之罪不薄於曹而分曹地是非¶
賞罰也見伯者之以利結諸侯也¶
公子遂如晉¶
夏四月四卜郊不從乃免牲猶三望¶
郊者郊祀上帝以祈榖也禮天子以孟春之月元日¶
祈榖于上帝謂夏正斗建寅之月也元日上辛日也¶
魯僭天子之禮然猶不敢直用上辛而卜之卜三月¶
上辛不吉則卜中辛中辛不吉則卜下辛若三卜皆¶
不從則不郊示不敢專也今乃四卜非也免猶放也¶
不郊於是卜免牲卜不吉則繫而待明年具牲時用¶
今卜而吉故放其牲也不言不郊者從可知也猶者¶
可以止之辭三望謂郊時所望祭四方山川魯郊雖¶
僭猶不敢同於天子故闕其一也(據周禮/四望)不郊而望¶
亦非也魯郊非禮也然既歲卜而郊則史不勝書故¶
於失禮之中書其又失禮者於是四卜猶三望故書¶
之也公羊傳曰三卜禮也四卜非禮也求吉之道三¶
禘嘗不卜郊何以卜卜郊非禮也卜郊何以非禮魯¶
郊非禮也天子祭天諸侯祭土天子有方望之事無¶
所不通諸侯山川有不在其方内者則不祭三望者¶
何望祭也然則曷祭祭泰山河海猶者通可以已也¶
何以書譏不郊而望祭也左氏傳曰望郊之細也不¶
郊亦無望可也榖梁傳曰夏四月不時也四卜非禮¶
也免牲者為之緇衣纁裳有司𤣥端奉送至于南郊¶
免牛亦然已牛矣而又免之何也嘗置之上帝矣故¶
卜而免之不敢專也陳氏傳曰諸侯之有郊禘東遷¶
之僭禮也故曰秦襄公始列於諸侯作西畤祠白帝¶
僭端見矣位在藩臣而臚於郊祀君子懼焉則平王¶
以前未有也魯之郊禘惠公請之也(據邵氏經世惠/公立於秦襄祠)¶
(白帝/之年)齊桓公欲封禪而亦郊鯀皆僭禮也然則春秋¶
何以始見於僖公向者莊公之觀齊社也曹劌諫曰¶
天子祀上帝諸侯㑹之受命焉諸侯祀先王先公卿¶
大夫佐之受事焉用見惠公雖請之而魯郊猶未率¶
為常也僖公始作頌以郊為誇焉於是四卜不從猶¶
三望也¶
秋七月¶
冬把伯姬來求婦¶
秋圍衛¶
十有二月衛遷于帝丘¶
三十有二年春王正月¶
夏四月己丑鄭伯捷卒¶
衞人侵狄¶
秋衞人及狄盟¶
冬十有二月己卯晉侯重耳卒¶
三十有三年春王二月秦人入滑¶
杜元凱曰滅而書入不能有其地也¶
齊侯使國歸父來聘¶
夏四月辛巳晉人及姜戎敗秦師于殽¶
晉人者晉子也稱人畧言之也嗣君在喪以師行者¶
稱爵謂得已而不己者也於是秦將襲鄭滅滑而還¶
晉先軫曰秦不哀吾喪而伐吾同姓遂發命遽興姜¶
戎子墨衰絰敗秦師于殽晉伯國也故畧稱人不使¶
與得已不己者同文而日以謹之與之以繼伯而討¶
罪也曰及者明以尊及卑别晉人之嫌也外相敗不¶
書以秦人背晉而戍鄭又將因戍人以襲鄭其反覆¶
乎晉鄭之閒小人之尤也使秦人得志於中國其禍¶
豈減於荆楚哉是故伯國之所宜討者故特書之也¶
癸巳葬晉文公¶
狄侵齊¶
公伐邾取訾婁¶
間晉之有事也¶
秋公子遂帥師伐邾¶
晉人敗狄于箕(太原陽/邑縣南)¶
此晉侯也其稱人何子夏問曰三年之喪卒哭金革¶
之事無辟也者禮與初有司與孔子曰吾聞諸老聃¶
曰昔者魯公伯禽有為為之也今以三年之喪從其¶
利者吾弗知也狄伐晉及箕晉侯敗狄于箕以其有¶
為為之故不與得巳不已者同稱也不月畧其事也¶
(據晉敗狄/三皆不月)陳氏傳曰中國敗戎師不書(據隱九年鄭/人大敗戎師)¶
(閔二年虢公/敗犬戎之類)唯晉特書之特書晉者皆病晉也晉帥¶
天下諸侯以扶義存中國也前年狄侵齊去年狄侵¶
衞而晉不能救於是伐晉蓋僅而後勝之也以是為¶
盟主病矣¶
冬十月公如齊¶
不如晉而如齊謂晉無能為也¶
十有二月公至自齊¶
乙巳公薨于小寢¶
小寢内寢也君薨必於路寢就羣臣百官以明授受¶
所以正其終也僖公秋伐邾冬如齊反而薨於小寢¶
其志荒矣榖梁傳曰小寢非正也左氏傳曰即安也¶
趙伯循曰大位奸之窺也危病邪之伺也若敝於隱¶
是女子小人得行其志也¶
隕霜不殺草李梅實¶
冬燠也榖梁傳曰未可殺舉重也可殺而不殺舉輕¶
也范寗氏曰輕者不死則重者可知也公羊傳曰記¶
異也杜諤氏曰春秋記災異不遺微細所以謹人君¶
之戒也明天地之大動植生殺隂陽之應皆繫人君¶
之身也¶
晉人陳人鄭人伐許¶
討其貳於楚也前年春楚鬭章請平于晉晉陽處父¶
報之晉楚始通文公為之也襄公始有志於諸侯不¶
先定東諸侯之交而有事于許非其序也雖然伐許¶
猶可也伐沈微矣¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
春秋集傳卷六¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷七      元 趙汸 撰¶
文公¶
元年春王正月公即位¶
踰年雖未葬稱公不可曠年無君也公羊傳曰縁始¶
終之義一年不二君縁臣民之心不可一日無君也¶
二月癸亥日有食之¶
天王使叔服來㑹葬¶
天子使大夫葬諸侯禮也得禮故不月(據四月乃喪/中有閏月王)¶
(臣必無前二/月至之理)畧常事也(據歸賵/㑹皆月)¶
夏四月丁巳葬我君僖公¶
天王使毛伯來錫公命¶
請命而來錫也(詩序季孫行父請命于周以時考之/為文公請命也作頌為將躋僖公)¶
榖梁傳曰禮有受命無來錫命錫命非正也劉侍讀¶
曰錫命者命為諸侯也禮諸侯在喪稱子踰年即位¶
喪畢以士服見於王王乃於廟命之錫之黻冕圭璧¶
然後服之歸設奠于祖廟然後臨其臣民焉喪未畢¶
而命之非禮也既喪畢而不受命于天子亦非禮也¶
晉侯伐衞¶
君將非親帥不志(據僖二十城濮不書宋/公襄十四年不書晉侯)於是晉告¶
於諸侯而伐衞先且居曰效尤禍也諸君朝王臣從¶
師晉侯朝王于温先且居胥臣伐衞則其書晉侯何¶
與晉侯以紹伯也晉文公卒衞人侵鄭伐緜訾及匡¶
襄公既敗秦師敗狄伐許然後伐衞以討貳纘文之¶
功繼主夏盟故與之也¶
叔孫得臣如京師¶
拜錫命也¶
衞人伐晉¶
陳氏傳曰此衞孔達也其稱人何大夫將猶稱人也¶
秋公孫敖會晉侯于戚¶
内大夫始特㑹諸侯也¶
冬十月丁未楚世子商臣弑其君頵(頵丘倫反/)¶
公孫敖如齊¶
二年春王正月甲子晉侯及秦師戰于彭衙秦師敗績¶
此秦人伐晉也其不言伐何以戰敗績見義也晉厲¶
公嘗及秦師戰于麻隧秦師敗績不書書晉伐秦譏¶
在晉則秦師敗績不足書也晉悼公嘗及秦師戰于¶
櫟晉師敗績不書書秦伐晉責秦之黨楚則晉師敗¶
績為中國諱之可也秦穆公之悔過自誓志乎報怨¶
攄忿而已於是不替孟明以替殽之役故伐晉不書¶
而書戰書敗績惡其不知自反以喪師非國君子民¶
之道也程子曰秦人越國以襲人雖忿無以為辭也¶
故其來不稱伐以忿取敗故書敗績¶
丁丑作僖公主¶
主為練主也作主不書過時則書之公羊傳曰主者¶
曷用虞主用桑練主用栗用栗者藏主也榖梁傳曰¶
立主喪主於虞吉主於練作僖公主譏其後也何休¶
氏曰禮作練主當以十三月髙抑崇曰周人卒哭而¶
祔祔而易主是謂虞主既朞而練練而易主是謂練¶
主僖公薨十有五月非練之時而作主猶未祔廟也¶
猶未祔廟者欲躋者故也是以謹而日之¶
三月乙巳及晉處父盟¶
左氏傳曰晉人以不朝來討公如晉晉人使陽處父¶
盟公以恥之書曰及處父盟以厭之也適晉不書諱¶
之也榖梁傳曰不言公處父伉也為公諱也何以知¶
其與公盟以其日也何以不言公之如晉所恥也出¶
不書反不致也張主一曰盟于晉之國都而君不出¶
恥甚矣故諱之王㳂氏曰内没公而外去氏者既刺¶
公以不朝致辱又卑晉以非禮盟公也¶
夏六月公孫敖㑹宋公陳侯鄭伯晉士縠盟于垂隴(鄭/地)¶
晉主夏盟恒日雖大夫盟日此何以不日以吾大夫¶
㑹諸侯盟也春秋日月之法莫嚴於君臣莫辨於内¶
外之别故吾君及諸侯盟恒日雖有大夫日(僖公盟/洮于向)¶
雖㑹大夫盟諸侯日(新城/趙盾)其不日者必有故也吾大¶
夫特盟諸侯不月自參以上不日(桓十一/盟折)雖㑹大夫¶
盟諸侯不日(據此及文十/八年虛折)所以嚴君臣之分也必吾¶
大夫與外大夫盟而後日敵也非敵而日者異之也¶
不疑於伉者也(文十六齊侯/哀二邾子)舍是則與外監也故于¶
邢之類不月苟吾君大夫與之盟則皆日(隱二年盟/戎文八年)¶
(公子遂/盟戎)不欲卑吾君與大夫所以謹内外之辨也陳¶
氏傳曰晉遂以大夫盟諸侯也大夫而與諸侯敵於¶
是始故書大夫專盟自士縠也士縠非卿也見晉之¶
卑諸侯也¶
自十有二月不雨至于秋七月¶
公羊傳曰記異也大旱以災書此亦旱也曷為以異¶
書大旱之日短而云災故以災書此不雨之日長而¶
無災故以異也榖梁傳曰歴時而言不雨文不憂雨¶
也不憂雨者無志乎民也¶
八月丁卯大事于太廟躋僖公¶
大事者禘也譏不在用禘故畧言之公羊傳曰躋者¶
升也譏逆祀也其逆祀奈何先禰而後祖也榖梁傳¶
曰先親而後祖也逆祀也逆祀則是無昭穆也則是¶
無祖也無祖則無天也君子不以親親害尊尊此春¶
秋之義也劉侍讀曰僖公於閔非父子也然而與親¶
父子無以異者受國焉耳君之則我以臣事之父之¶
則我以子奉之是故為人後者則為之子矣髙抑崇¶
曰人君以兄弟為後者必非有子者也引而為嗣臣¶
子一體矣不繼所受國而繼先君則是所受國者竟¶
莫之嗣也生則以臣子事之死則以兄弟治之非所¶
以受國之意也胡侍講曰有天下者事七世諸侯五¶
世父死子繼兄亡弟及名號雖不同其為世一也¶
冬晉人宋人陳人鄭人伐秦¶
陳氏傳曰此晉先且居宋公子成陳轅濤塗鄭公子¶
歸生也曷為不序大夫將猶稱人也自陽處父專將¶
書大夫是故春秋之始大夫將恒稱人由救鄭之後¶
畧之始稱人矣胡侍講曰晉人再敗秦師在恒情亦¶
可以已矣而報復無已殘民結怨之道也¶
公子遂如齊納幣¶
納幣不書(據桓宣成皆取于齊不書納幣/知納幣不使大夫乃禮之常)使大夫則¶
書之志禮之變也公羊傳曰譏喪娶也取在三年之¶
外則何譏乎喪取三年之内不圖昬三年之恩疾矣¶
非虛加之也以人心為皆有之以人心為皆有之則¶
曷為獨於取焉譏娶者大吉也非常吉也其為吉者¶
主於己以為有人心焉則宜於此焉變矣¶
三年春王正月叔孫得臣㑹晉人宋人陳人衛人鄭人¶
伐沈沈潰¶
以其服於楚也¶
夏五月王子虎卒¶
王大夫不卒(據成十三成肅公/昭十一年單成公)此其卒之何以嘗主¶
諸侯之盟也左氏傳曰來赴弔如同盟故卒之也曷¶
為不稱爵王臣無外交於是天子為之赴故不言爵¶
也陳莊子死赴於魯魯人欲勿哭繆公召縣子而問¶
焉曰古者大夫束脩之問不出竟雖欲哭焉得哭諸¶
今之大夫交政於中國雖欲勿哭焉得而勿哭然則¶
非禮也蓋衰世之志也是故翟泉之盟卒王子虎臯¶
鼬之㑹卒劉卷舍是王臣無書卒者矣¶
秦人伐晉¶
陳氏傳曰此秦伯也曷為稱人殽之誓孔子有取焉¶
而秦穆之連兵無虚歲君子以為秦人不足進乎伯¶
也是故自韓原秦不以爵見於經至康公而遂外之¶
終南蒹葭之作秦非無人也而秦不用其不復東征¶
宜哉¶
秋楚人圍江¶
報沈之役也晉先僕伐楚以救江不書不足書也¶
雨螽于宋¶
左氏傳曰墜而死也公羊傳曰記異也¶
冬公如晉¶
晉人請改盟也¶
十有二月己巳公及晉侯盟¶
晉陽處父帥師伐楚以救江¶
於是晉以江故告于王王叔桓公晉陽處父伐楚以¶
救江則其不書王叔何不以伐楚救江累王室也襄¶
公敗秦師于殽而歸縱淫自將以敵秦怨而忘楚患¶
伐許之役三國伐秦四國伐沈五國皆以大夫專之¶
而楚人圍江以微者往救襄公之志荒矣於是不能¶
親率諸侯以救江絀楚而屈王臣與其大夫俱以伐¶
楚無益於救江之實而使天子受其名是故特書陽¶
處父而王叔桓公不書不以累王室也伐不言以救¶
於是言以救江與之以救中國之名所以責其實也¶
王㳂氏曰諸侯大夫未有帥師而稱名氏曰某曰處¶
父何也政在諸侯則大夫皆稱人政在大夫故稱氏¶
名以罪之也始於處父者以其盟魯侯蒐于董易中¶
軍今救江而伐楚專之甚者也故始之也陳氏傳曰¶
晉大夫書帥師於是始大夫强也自是恒書大夫畧¶
之則稱人¶
四年春公至自晉¶
夏逆婦姜于齊¶
不言逆之者逆之者微也曰婦者有姑之辭無姑則¶
以夫人之禮至有姑則以婦禮至也姜不言氏者異¶
之不正成風以妾祖姑為昬主而當婦禮也若妾姑¶
也則不書氏故穆姜亦不氏所以别適姑也左氏傳¶
曰卿不行也君子是以知出姜之不允於魯也曰貴¶
聘而賤逆之君而卑之不允宜哉¶
狄侵齊¶
秋楚人滅江¶
晉侯伐秦¶
張洽氏曰晉侯不以江亡為恥而亟報秦怨其為盟¶
主末矣¶
衞侯使寗俞來聘¶
冬十有一月壬寅夫人風氏薨¶
陳氏傳曰夫人某氏薨適稱也此莊公之妾也則曷¶
為以適稱稱之喪之以夫人之禮也隱公之喪桓母¶
猶有疑焉是故别廟也祔姑稱諡伉然如夫人則自¶
文公之喪成風始也胡侍講曰禮庶子為君為其母¶
無服不敢二尊者也邦君之妻邦人稱之曰君夫人¶
稱諸異邦曰寡小君敵體之稱也若夫妾媵則非敵¶
矣以妾媵為夫人徒欲尊其所愛而不虞卑其身以¶
妾母為夫人徒欲貴其所生而不虞賤其父卑其身¶
則失位賤其父則無本失位無本不亦悖乎¶
五年春王正月王使榮叔歸含且賵¶
王不稱天異之也天子於諸侯賵之含之小君亦如¶
之禮也文公尊其妾母為夫人天子不能正於是赴¶
于京師而天子使其大夫賵之含之以成其為夫人¶
是亂人紀也故王不稱天稱天則疑於賵惠公仲子¶
不言來者畧之畧之亦所以異其事也是故來㑹葬¶
亦不稱天稱天則疑於㑹葬僖公¶
三月辛亥葬我小君成風¶
啖叔佐曰葬成風祔廟也二夫人祔廟非禮也蘇子¶
由曰仲子非適故為之立宫而不祔不葬禮也自成¶
風以來妾母皆葬蓋祔也魯禮之變自此始矣¶
王使召伯來㑹葬¶
陳氏傳曰王不稱天於追錫桓公見之至是再見其¶
再見何以夫人之禮葬成風也莊僖之際天下知有¶
盟主而已而襄之季年更有事於諸侯於是叔服㑹¶
葬毛伯錫命尤汲汲於魯也尤汲汲於魯則何為乎¶
成風一人賵含之二人㑹葬之以是懷諸侯吾見周¶
之益陵夷也文武之教著於南雅莫急於君夫人也¶
桓以少簒長成風以庻亂適王道熄矣而莊襄不能¶
正又從而襃賞之是以天命施之天討也是故王不¶
稱天¶
夏公孫敖如晉¶
秦人入鄀(鄀音若/)¶
不月有以來之也左氏傳曰鄀叛楚即秦又貳於楚¶
夏秦人入鄀¶
秋楚人滅六¶
冬十月甲申許男業卒¶
六年春葬許僖公¶
夏季孫行父如陳¶
秋季孫行父如晉¶
八月乙亥晉侯驩卒¶
冬十月公子遂如晉葬晉襄公¶
盟主薨卿共葬事非禮也鄭游吉曰先王之制諸侯¶
之喪士弔大夫送葬唯嘉好聘享三軍之事於是乎¶
使卿文襄之伯也君薨大夫弔卿共葬事夫人士弔¶
大夫送葬此禮樂之自諸侯出也¶
晉殺其大夫陽處父¶
晉狐射姑出奔狄¶
晉襄公卒狐射姑殺陽處父則稱國以殺何兩下相¶
殺不道兩下相殺不道則處父何以書譏君也襄公蒐¶
于夷使狐射姑將陽處父請改蒐于董易中軍襄公卒¶
狐射姑使人殺陽處父君失政也君失政則大夫専¶
專則争争則相殺是故以國殺書之譏不在相殺也¶
閏月不告月猶朝于廟¶
不告月者不告朔也告月必以朔故亦曰告朔廟者¶
太廟也天子頒十二月朔于諸侯諸侯受而藏之太¶
廟月朔則朝于太廟大夫南面奉天子之命君北面¶
受之因以特羊薦謂之告月文公以閏非常月閒不¶
告廟猶以朔日朝于太廟故書之志禮之所由失也¶
左氏傳曰閏以正時時以作事不告閏朔棄時政也¶
何休氏曰先受朔政乃朝廟王教尊朝廟私也髙抑¶
崇曰知朝廟之不可已則告月之禮曷為可已也¶
七年春公伐邾¶
為須句故也僖公取須句反其君邾人再滅之¶
三月甲戌取須句遂城郚(句音俱郚音吾/)¶
取國不月(據僖公取須句宣公/取根牟襄公取邿)此其日何遂絶其祀¶
也左氏傳曰取須句寘文公子焉非禮也志在逼邾¶
而無存亡繼絶之義故日以異之遂城郚避邾難也¶
夏四月宋公王臣卒¶
宋人殺其大夫¶
稱人以殺衆辭也大夫者大司馬固也則曷為不名¶
死君難也宋成公卒國亂其弟禦殺其世子而自立¶
國人殺禦而立昭公襄夫人者君祖母也有淫行昭¶
不禮焉公子鮑者昭庶兄也有佞才夫人私之於是¶
夫人欲殺昭而立鮑穆襄之族攻公殺公孫固公孫¶
鄭于公宫則大夫者昭公之所與存亡者也是故稱¶
人以殺而不名名之則疑於陳公子過¶
戊子晉人及秦人戰于令狐¶
此晉趙盾及秦伯也而皆稱人晉敗秦師也而曰戰¶
何也交譏之也晉襄公卒晉人欲立長君使先蔑逆¶
公子雍于秦舍適嗣不立而外求君晉既知罪矣於¶
是乎立適嗣夷臯嘗踰年矣且夷臯秦出也而康公¶
猶自將以納雍則晉豈無辭乎於是晉禦秦師敗諸¶
令狐而趙盾秦伯皆稱人兩有罪也詐戰曰敗之戰¶
敵不言師敗績此敗之矣而以敵辭書則其罪均也¶
程子曰晉始逆公子雍既而悔之故秦興兵以納之¶
晉不謝秦秦納不正皆罪也故稱人陳氏傳曰秦晉¶
之交兵於是再世自令狐之後連兵不悉書矣於八¶
年秦伐晉取武城不書於十年晉伐秦取少梁不書¶
而書秦伐晉也¶
晉先蔑奔秦¶
榖梁傳曰不言出在外也¶
狄侵我西鄙¶
秋八月公㑹諸侯晉大夫盟于扈¶
此公㑹諸侯宋公衞侯陳侯鄭伯許男曹伯晉趙盾¶
也則曷為不序無伯之辭也晉君幼趙盾以大夫主¶
諸侯而卒使晉不競於楚於是晉弗伯而楚興此天¶
下之大變也春秋辨實之際以楚之所以興實由中¶
國之無伯故於靈公之盟㑹畧不序諸侯而楚君將¶
悉從其恒稱以罪晉也凡大夫不稱大夫必殺而後¶
稱大夫非殺而稱大夫者衆辭(襄十六/溴梁)非衆辭則國¶
無君也(莊九年/齊大夫)此非無君也而亦以無君之辭稱之¶
不正其以大夫而主諸侯故著之是經之變文也不¶
日畧之也以日為恒則不日為畧也(於新城/書至)弗為功¶
也以致為恒則不致以為變也陳氏傳曰晉始失伯¶
也凡稱諸侯必前目而後凡也前有王人後無王人¶
書曰諸侯盟于某則王人不與也(據首止王世子/葵丘宰周公)前¶
無吾君後有吾君書曰公㑹諸侯盟于某則吾君嘗¶
不與也(據僖二十年盟薄/二十七年盟宋)未始有不與者也而但曰¶
諸侯一役而再有事也(僖二十八年圍許襄十九年/盟祝柯二十五年盟重丘)¶
非一役再有事則非凡辭也非凡辭者散辭也榖梁¶
傳曰其曰諸侯畧之也¶
冬徐伐莒¶
徐嘗稱人矣則曷為復其恒稱叛諸夏也¶
公孫敖如莒涖盟¶
八年春王正月¶
夏四月¶
秋八月戊申天王崩¶
冬十月壬午公子遂㑹晉趙盾盟于衡雍(鄭地/)¶
大夫與外大夫盟日敵也¶
乙酉公子遂㑹雒戎盟于暴(雒音洛鄭地/)¶
其日乙酉距壬午四日爾傳言盟于衡雍遂㑹伊雒¶
之戎則曷為再書公子胡侍講曰春秋謹内外之辨¶
雒邑天地之中而戎居之再稱公子各日其㑹以深¶
别之示内外有辨終不可雜也許氏曰大夫而主盟¶
諸侯自扈之會始也君子惡之¶
公孫敖如京師不至而復丙戌奔莒¶
榖梁傳曰不言所至(據公子遂書/至黄乃復)未如也未如而曰¶
如不廢君命也未復而曰復不專君命也杜元凱曰¶
不言出受命而出自外行也¶
螽(音終/)¶
宋人殺其大夫司馬¶
此公子卬也不名則曷為稱其官有殺而代之者也¶
宋人將弑其君於是先殺其司馬而以華耦代之則¶
司馬者昭公之所與存亡者也司馬既死則兵非昭¶
公之兵矣兵非其兵則公子鮑之弑械成矣是故特¶
書其官舉者書其官者以異其事也榖梁傳曰其以¶
官稱無君之辭也¶
宋司城來奔¶
此蕩意諸也不名則曷為稱其官宋司城者司空也¶
司空既出則國非昭公之國矣既殺其司馬又出其¶
司城則六卿之在位者皆公子鮑之黨而已陳氏傳¶
曰凡奔非其罪不書苟接我也不可以不書則不以¶
稱名之例書之是故未有書官者於是官從其官未¶
有書字者於是字從其字(子哀/)¶
九年春毛伯來求金¶
求金以供葬也周室微諸侯不助喪也左氏傳曰非¶
禮也不書王命未葬也公羊傳曰毛伯天子之大夫¶
也何以不稱使當喪未君也踰年矣何以謂之未君¶
即位矣而未稱王也未稱王何以知其即位以諸侯¶
之踰年即位亦知天子之踰年即位也以天子三年¶
然後稱王亦知諸侯於其封内三年稱子也踰年稱¶
公矣則曷為於其封内三年稱子縁臣民之心不可¶
一日無君縁始終之義一年不二君不可曠年無君¶
縁孝子之心則三年不忍當也王者無求求金非禮¶
也¶
夫人姜氏如齊¶
二月叔孫得臣如京師辛丑葬襄王¶
王喪卿共葬事於是始見也天王崩諸侯不奔喪而¶
以微者行自東遷以來失之矣於是襄王使大夫來¶
㑹僖公葬賵含成風且㑹之葬魯亦以公子遂如晉¶
葬襄公而後得臣葬襄王一則以其來不可不徃也¶
一則以其如晉不可不如周也是故叔弓如宋葬平¶
公季孫意如如晉葬昭公而後叔鞅葬景王舍是葬¶
天子魯無使卿者矣靈王之喪鄭簡公在楚上卿守¶
國子展使印段往伯有曰弱不可子展曰與其莫往¶
弱不猶愈乎此春秋之情實也¶
晉人殺其大夫先都¶
稱人以殺討亂之辭也曰大夫在位也討亂雖殺世¶
子母弟不書此大夫也則何以書諸侯不得專殺大¶
夫也孫明復曰非天子不得專殺故天王殺大夫不¶
書古者諸侯大夫皆命于天子不得專命也大夫有¶
罪則請于天子不得專殺也春秋之世國無大小其¶
大夫皆專命之有罪無罪皆專殺之其無王也甚矣¶
三月夫人姜氏至自齊¶
其致以得禮也其月從其恒法也婦人無外事故行¶
必以禮而後致以禮致則月之以明得常也劉侍讀¶
曰夫人曷為或致或不致出入以禮則致出入不以¶
禮則不致此其為有禮奈何父母在而歸寧也¶
晉人殺其大夫士縠及箕鄭父¶
劉侍讀曰殺二大夫以上不言及其事同而殺之之¶
志均也(晉二趙三郤/蔡二公孫)曰某及某者以某之故而累及¶
某也¶
楚人伐鄭¶
楚君將猶稱人也扈之盟嘗不序諸侯矣於是楚子¶
伐鄭則猶人之何以其人救鄭之大夫不可以不人¶
楚子也春秋雖治在大夫而楚人狂僭終不可以無¶
討當大夫與楚君遇則春秋必致謹焉其謹之如何¶
苟人中國之大夫則楚雖君將不稱君苟楚君將稱¶
君則不可人諸大夫是故侵陳遂稱宋書楚子則晉¶
趙盾救陳從其恒稱邲之戰書楚子則荀林父從其¶
恒稱伐鄭書楚子則郤缺從其恒稱晉雖不競而楚¶
罪固宜討也楚罪宜討則其君將稱君非予之也¶
公子遂㑹晉人宋人衞人許人救鄭¶
陳氏傳曰兵將恒書大夫矣此晉趙盾宋華耦衞孔¶
達也曷為稱人晉遂不競而楚興也左氏傳曰卿不¶
書緩也以懲不恪¶
夏狄侵齊¶
秋八月曹伯襄卒¶
九月癸酉地震¶
冬楚子使椒來聘¶
獻㨗嘗稱人來聘曷為書君大夫春秋於吳楚唯嘉¶
好之事悉從其恒稱為其以諸侯之禮來接於我也¶
鬭椒何以不氏吳楚之有大夫未盡同中國也故吳¶
子使札來聘亦不稱公子¶
秦人來歸僖公成風之禭(禭音遂/)¶
曰秦人來者微也公羊傳曰其言僖公成風何兼之¶
也兼之非禮也曷為不言及成風成風尊也劉侍讀¶
曰諸侯無二適故妾母繫子為重也葉夢得曰死三¶
日而歛則含禭有不及其尸者矣先王待人以情而¶
不責人以事故有既葬而致含於蒲席者稱其情而¶
為之節也左氏傳曰諸侯相弔賀也雖不當事苟有¶
禮焉書也以無忘舊好張洽氏曰是時秦楚交病中¶
國秦欲伐晉而歸襚於魯猶楚欲圖北方而來聘也¶
葬曹共公¶
十年春王三月辛夘臧孫辰卒¶
夏秦伐晉¶
何休氏曰謂之秦者外之也程子曰秦唯以報復為¶
事故惡而外之王㳂氏曰秦晉用兵自殽之役令狐¶
之戰一彼一此者凡十焉故不書秦伯伐晉而直謂¶
之秦外之也不外晉者晉為盟主有救中國之義也¶
至其不能救陳蔡而伐鮮虞則亦外之矣陳氏傳曰¶
外秦也歸成風之隧使術來聘秦習於禮矣則其外¶
之何楚之興秦之力也自滅庸以後秦為楚役自晉¶
主諸夏之盟舍秦無加兵於晉者也㑹於夷儀之歲¶
秦晉成而不結又明年盟于宋而南北之勢成楚子¶
曰釋齊秦他國請相見也是戰國之萌也於次國風¶
退秦於魏唐之後於序書系秦於周末於作春秋由¶
韓原之後秦師無君大夫皆夫子所以深致意於秦¶
而不使列於諸夏之國也自後戰於麻隧不書其帥¶
次于棫林大書曰伐予晋抑秦之意不待辨説而自¶
見矣¶
楚殺其大夫宜申¶
此鬭宜申也但名之謀弑其君也討亂恒書人此謀¶
弑其君則曷為稱國以殺楚人諱之以他罪告也¶
自正月不雨至于秋七月¶
及蘇子盟于女栗¶
蘇子者天子大夫也孰及之公也曷為不言公諱與¶
天子大夫盟也向也翟泉之盟諱公則王子虎稱人¶
此其書蘇子何翟泉之盟伯者之事也為王室與晉¶
侯諱之於是中國無伯天子大夫自出以盟諸侯若¶
諸侯特相盟之為者其事無足諱也其不日所以别¶
於及外大夫盟而不言公者也¶
冬狄侵宋¶
楚子蔡侯次于厥貉¶
外次必有闗於天下之故而後書此何以書晉靈公¶
少不在諸侯楚欲圖北方㑹諸侯于息而次于厥貉¶
故特書之以是為晉楚盛衰之機也陳氏傳曰外㑹¶
未有言次者此其言次何以楚之圖諸侯而未集也¶
晉雖不競君大夫數㑹而不序春秋重絶晉也㑹于¶
息宋陳鄭嘗已從楚矣已而為新城之盟則楚猶未¶
得志於陳鄭也於是㑹息不書書及蔡侯次厥貉用¶
見楚之未得志於諸侯也於是陳侯鄭伯㑹楚子于¶
息遂㑹蔡侯次于厥貉則其但書蔡侯何楚未足以¶
得陳鄭也蔡遷于楚陳次之鄭介兩間當晉楚南北¶
之勢未分則三國恒被其禍而未嘗無先後緩急之¶
差也故諸侯之反覆乎晉楚之間者春秋必有察焉¶
以新城之盟陳侯鄭伯皆在而靈城之際鄭每重於¶
叛晉則㑹于息非其意也非其意而與蔡侯列數之¶
則溢罰矣故息㑹不書至辰陵而後書則晉楚南北¶
之勢決矣¶
十有一年春楚子伐麇(麇音君/)¶
楚初書君將也其書君將何以中國無伯也當中國¶
有伯則正其名以信攘郤之義及中國無伯則著其¶
實以明荆楚之彊此春秋之㫖也¶
夏叔仲彭生㑹晉郤缺于承筐¶
謀諸侯之從楚者也¶
秋曹伯來朝¶
公子遂如宋¶
狄侵齊¶
冬十月甲午叔孫得臣敗狄于鹹¶
十有二年春王正月郕伯來奔¶
此郕太子朱儒也則其曰郕伯何逆以諸侯之禮也¶
郕伯卒郕人立君太子朱儒以二邑來奔魯人喜於¶
得地而矜其失國故以諸侯之禮逆之不名異成君¶
也左氏傳曰不書地尊諸侯也陳氏傳曰此郕太子¶
也魯逆以諸侯之禮吾從而志之無改焉何也唯其¶
如二君也廢立之際足以亂名實則春秋不可以弗¶
辨苟無亂於名實則春秋不辨也春秋之作别嫌明¶
微而已有不待辨而自見春秋何治焉郕太子朱儒¶
魯謂郕伯晉太子州蒲魯謂之晉侯從而志之徒見¶
其悖禮焉耳故凡辭從主人則非修春秋之辭也¶
把伯來朝¶
二月庚子子叔姬卒¶
其稱子何周人字積叔故或加子以自異也此把叔¶
姬也何以不言把左氏傳曰絶也把桓公來朝請絶¶
叔姬而無絶昬公許之内女為大夫出言來歸此何¶
以不言來歸以歸寧來也曷為不言歸寧内女歸寧¶
恒不書也内女來歸不卒(據齊叔姬郯伯姬不/卒蓋不以禮成其喪)此其¶
卒之何嘗為君夫人矣雖見出猶以姑姊妹之禮成¶
其喪也不書葬同於在室也¶
夏楚人圍巢¶
秋滕子來朝¶
秦伯使術來聘¶
冬十有二月戊午晉人秦人戰于河曲¶
陳氏傳曰此秦伯晉趙盾也曷為稱人亟戰也於是¶
范山言於楚子曰晉君少不在諸侯北方可圖也而¶
秦晉亟戰秦晉亟戰而楚君將稱君矣是故戰必言¶
及而不言及曰晉人秦人戰于河曲畧之辭也榖梁¶
傳曰不言及秦晉之戰已亟故畧之¶
季孫行父帥師城諸及鄆¶
穀梁傳曰稱帥師言有難也孫明復曰畏莒故也張¶
洽氏曰莒魯之爭始於此胡邦衡曰春秋城築二十¶
九言帥師者三非惟勞民以城又毒衆以爭也¶
十有三年春王正月¶
夏五月壬午陳侯朔卒¶
邾子蘧蒢卒(音渠除/)¶
自正月不雨至于秋七月¶
大室屋壞¶
榖梁傳曰大室屋壞有壊道也譏不修也大室猶世¶
室也周公曰大廟伯禽曰大室羣公曰宫禮宗廟之¶
事君親割夫人親舂敬之至也為社稷之主而先君¶
之廟壞極稱之志不敬也髙抑崇曰世室者人君之¶
所常有事者也公每月朝之有司以時黝堊之豈有¶
將壞而不知者則其不知省也久矣¶
冬公如晉¶
衞侯㑹公于沓¶
狄侵衞¶
十有二月己丑公及晉侯盟¶
公還自晉¶
鄭伯㑹公于棐(二音匪吠/鄭地)¶
十有四年春王正月公至自晉¶
凡公如而至不月此至以四時首月故書之¶
邾人伐我南鄙¶
叔彭生帥師伐邾¶
夏五月乙亥齊侯潘卒¶
六月公㑹宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯晉趙盾癸酉¶
同盟于新城¶
陳氏傳曰向也扈之盟不序諸侯此其復序何諸夏¶
之志也晉侯救江無功救鄭無功與秦亟戰而楚浸¶
彊交聘乎中國得蔡次厥貉矣而晉遂不競於是公¶
朝晉衞侯來㑹公還自晉鄭伯來㑹諸夏之懼甚矣¶
汲汲於晉而為此盟如之何勿序也以諸夏之汲汲¶
於晉也而徒以趙盾主是盟書曰同盟自幽以來未¶
之有也¶
秋七月有星孛入于北斗¶
穀梁傳曰孛之為言猶茀也其曰入于北斗斗有環¶
域也孫明復曰孛彗之屬偏指曰彗光芒四出曰孛¶
公至自㑹¶
晉人納㨗菑于邾弗克納(菑側其反/)¶
穀梁傳曰其曰人微之也何為微之長轂五伯乘過¶
宋鄭滕薛敻入千乘之國欲變人之主至其城下然¶
後知之何知之晩也未伐而曰弗克何也弗克其義¶
也㨗菑晉出也貜且齊出也貜且正也㨗菑不正也¶
陳氏傳曰此趙盾也曷為稱人以晉為不競也楚方¶
交聘于上國得蔡次厥貉矣而晉區區納亡公子於¶
邾又以少陵長見辭於邾人自敗于令狐盟于扈救¶
鄭戰河曲趙盾皆不書由是訖靈公之篇兵車之㑹¶
自參以上皆人之趙盾為之也(十七年伐宋/宣二年侵鄭)¶
九月甲申公孫敖卒于齊¶
穀梁傳曰奔大夫不言卒而言卒何也為受其喪不¶
可不卒也其地於外也卒于外則公未嘗臨其喪其¶
日何敖已絶卿位惠叔毁請于朝感于赦父恩實過¶
隆故書其日¶
齊公子商人弑其君舍¶
舍未踰年其曰君何也正君臣之名以定簒弑之罪¶
也記曰君薨太子號稱子待猶君也是故未踰年不¶
曰君縁孝子之心而為之號也弑未踰年君稱君縁¶
臣民之義以正其名也嗣子繼世以為先君主後社¶
稷宗廟之所繫而存也其曰不成君者豈臣子之所¶
得言哉其不日則以未踰年也孫明復曰弑未踰年¶
君稱君嫌與成君異也¶
宋子哀來奔¶
奔大夫恒名之此其不名何以别於有罪而見出於¶
其君者也¶
冬單伯如齊(單音善/)¶
左氏傳曰襄仲使告于王請以王寵求昭姬于齊冬¶
單伯如齊請子叔姬¶
齊人執單伯¶
陳氏傳曰春秋書周大夫如吾大夫然内之也伯者¶
作天下不知有王久矣於是魯之請昭姬晉之命隨¶
㑹猶假寵於王室而文宣之際王卿士數有事于四¶
方救江之役黒壤之盟王叔桓公在焉蓋汲於晉葬¶
僖公錫文公命賵含成風王季子來聘尤汲於魯也¶
而齊人執單伯以天子之使而見執於齊商人諸侯¶
莫為之變焉則王室益不競矣以天子之使而見執¶
春秋所甚懼也¶
齊人執子叔姬¶
十有五年春季孫行父如晉¶
為單伯與子叔姬故也¶
三月宋司馬華孫來盟¶
來盟未有稱官者此華耦也曷為以官稱不稱官則¶
無以見其代公子卬也其不稱使且不名何非君命¶
也向也書齊髙子來盟猶曰我無君也使非我無君¶
也而不稱使且不名則非其君命也非其君命而來¶
盟於我必有異志於其君者矣宋昭公立不勝羣公¶
子之偪又不寧於其大夫以及君祖母公子鮑禮於¶
國人饋飴其老者而賑其饑日遊於六卿之門而交¶
其材士國人謂君無道謂鮑為賢因襄夫人以殺其¶
大夫公子之忠於君者而盡以鮑之黨為卿是故華¶
耦為司馬華元為右師華元司寇華禦事之子也而¶
為右師葢鮑與夫人所進以成其事者也於是使華¶
孫來盟於魯明年宋人弑其君晉衛陳鄭伐宋討弑¶
君者而魯不與則昭公之弑皆華氏之族為之也書¶
曰宋人殺其大夫宋人殺其大夫司馬宋司城來奔¶
宋司馬華孫來盟宋人弑其君杵臼則獄有所歸矣¶
亂臣賊子無所遯其情矣故來盟恒不月(據來盟九/四皆不月)¶
於是特書月以異之¶
夏曹伯來盟¶
齊人歸公孫敖之喪¶
大夫喪還不致(據仲遂公/孫嬰齊)此奔大夫也則何以志有¶
君命也歸則何以不言來無專使也齊人為孟氏謀¶
飾棺寘諸堂阜惠叔取而殯之則無專使可知矣其¶
曰齊人歸之何見其所以歸也䇿書之大體存而世¶
卿之失見矣吕居仁曰敖雖廢命奔莒而其子猶繼¶
立於朝則大夫之汰甚矣以其子之汰請其父之喪¶
雖欲勿許得乎於是以見大夫之專也¶
六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社¶
單伯至自齊¶
陳氏傳曰吾大夫不致必見報而後致春秋書周大¶
夫如吾大夫然故至單伯也¶
晉郤缺帥師伐蔡戊申入蔡¶
入不言伐而言伐晉有辭也踐土翟泉之役蔡無不¶
在焉厥貉之次㑹楚者三國而經獨書蔡於是新城¶
之盟不致則蔡之罪宜討其日謹之也外入國雖君¶
將不日苟伯者有討於諸侯雖大夫將日(據此及襄/二十五年)¶
(鄭公孫舍之/入陳皆日)晉雖不競而諸侯叛夏盟者終不可以¶
無討也¶
秋齊人侵我西鄙¶
季孫行父如晉¶
冬十有一月諸侯盟于扈¶
新城嘗序諸侯矣於是蔡始服而晉侯宋公衞侯蔡¶
侯陳侯鄭伯許男曹伯盟以謀伐齊則曷為不序晉¶
終不足與有為也齊商人弑其君執天子之使三綱¶
絶矣又將間晉以絀魯而晉不能討由是并失齊魯¶
雖得蔡無能為也故終靈公之篇凡合諸侯皆不序¶
而頃王崩葬復不書自有伯以來中國之勢又一變¶
也春秋予晉以伯者以其能率諸侯尊王室也以齊¶
商人弑其君執天子之使而諸侯不為之變中國無¶
伯則王室愈卑雖弔葬猶不弔葬也¶
十有二月齊人來歸子叔姬¶
其曰齊人來歸何既有其本必録其末以叔姬嘗見¶
止故著其見釋也其月何非罪出也(據宣十六郯/伯姬不月)然¶
則子叔姬始歸于齊何以不書以其卒見絶於齊故¶
畧之畧之所以異之也¶
齊侯侵我西鄙遂伐曹入其郛¶
陳氏傳曰一役而再有事不悉書也苟悉書也則以¶
遂言之兵事言遂必天下之大故也此其言遂何齊¶
始敗夏盟也晉文公卒襄公能合諸侯靈雖不競而¶
新城之盟諸夏汲汲焉固結之則猶有屬也而齊獨¶
為亂階執天子之使加兵於魯於是伐曹晉遂不競¶
而諸侯貳故悉書之也左氏傳曰謂諸侯不能也是¶
故入郛皆不書於齊特書之¶
十有六年春季孫行父㑹齊侯于陽榖齊侯弗及盟¶
及齊平也¶
夏五月公四不視朔¶
四不視朔者自二月至五月此不視其朔政也諸侯¶
非有疾無不視朔者有疾而不視朔無以議為也計¶
十二公豈無以疾不視朔者經皆不書此何以書以¶
公之絀於齊也陽榖之㑹公稱疾不行齊侯不與季¶
孫盟曰請俟君間故公比不視朔以實其言得請而¶
後復初則公非有疾也絀於齊也¶
六月戊辰公子遂及齊侯盟于郪丘(二音西/郪齊地)¶
特相盟雖大夫稱及内為志也春秋書大夫盟諸侯¶
皆惡其伉吾君及外大夫盟則不言公而日不言公¶
以示義則日以見實也吾大夫及諸侯盟則稱君而¶
不月不月以示義則稱君以見實也吾大夫盟諸侯¶
而日者異之也(哀二年及邾/子盟于拔)不然則夷狄之君也此¶
齊侯也而與夷狄之君同日惡其瀆貨以要盟故異¶
之也¶
秋八月辛未夫人姜氏薨¶
毁泉臺¶
臺而曰毁壞而除之也榖梁傳曰喪不貳事貳事緩¶
喪也以文為多失道也自古為之今毁之不如勿處¶
而已矣孫明復曰惡勞民也築之勞毁之勞既築之¶
而又毁之可謂勞矣劉侍讀曰以為祥而毁之非明¶
民之道也¶
楚人秦人巴人滅庸¶
夷狄滅國恒不月也¶
冬十有一月宋人弑其君杵臼¶
弑君者曷或稱名氏或稱國或稱人或稱閽或稱卒¶
以賊赴者稱名氏微者稱人閽曰閽盜日盜不以賊¶
赴者稱國以卒赴曰卒以賊赴者獄有所歸也弑君¶
天下之大惡也而獄有所歸是國猶有臣子也不以¶
賊赴有獄無所歸也弑君天下之大惡也而獄無所¶
歸則有受其惡者矣吾魯史也他國之獄何知焉從¶
而書之辟不敏也春秋為亂臣賊子而作於是宋人¶
殺其大夫而弑其君魯與聞乎故者也而以微者書¶
則亂臣賊子何懼焉故正之曰宋人殺其大夫宋人¶
殺其大夫司馬宋司城來奔宋子哀來奔宋司馬華¶
孫來盟宋人弑其君杵臼則獄有所歸矣稱人非微¶
者矣其不日(據十八年齊/人弑其君日)所以别其非微者矣¶
十有七年春晉人衞人陳人鄭人伐宋¶
大夫稱人失討賊之義也左氏傳曰晉荀林父衞孔¶
達陳公孫寧鄭石楚伐宋討曰何故弑君猶立文公¶
而還卿不書失其所也¶
夏四月癸亥葬我小君聲姜¶
齊侯伐我西鄙¶
六月癸未公及齊侯盟于榖¶
諸侯㑹于扈¶
宋及晉平宋文公受盟于晉晉侯遂㑹諸侯于扈以¶
定其位鄭穆公曰晉不足與也遂受盟于楚書曰諸¶
侯無伯之辭也¶
秋公至自榖¶
公㑹諸侯不致(據僖以前公與諸/侯盟㑹皆不書至)此何以致始㑹晉¶
而事齊也盟于榖而後魯知有齊而已不致以為恒¶
則致之以見義也¶
冬公子遂如齊¶
十有八年春王二月丁丑公薨于臺下¶
榖梁傳曰臺下非正也¶
秦伯罃卒(罃音鶯/)¶
夏五月戊戌齊人弑其君商人¶
六月癸酉葬我君文公¶
秋公子遂叔孫得臣如齊¶
使舉上客而不稱介此其列數之何以二事行也惡¶
與視皆齊出也仲遂將殺惡與視而立宣公恐齊人¶
不從故托二事偕叔孫以請于齊也季孫行父曰使¶
我殺適立庶者仲也故告立于齊請㑹于齊皆季孫¶
専之葉少藴曰自僖以來三桓子孫浸强遂視三家¶
為最親如齊如晉如楚伐把伐邾皆遂為之魯之政¶
盡在遂矣文公立而遂益專叔孫季孫雖進而未能¶
與之抗也於是得臣行父皆與聞乎故其所由來者¶
漸矣¶
冬十月子卒¶
既葬未踰年曰子弑而曰卒諱之也孫明復曰未踰¶
年故不日以别之¶
夫人姜氏歸于齊¶
子弑故母出左氏傳曰大歸也家鉉翁氏曰齊人弑¶
舍而歸叔姬于魯魯人弑赤而歸出姜于齊弑君出¶
母内外一轍上無天子下無方伯莫能討也¶
季孫行父如齊¶
許翰氏曰前乎子卒如齊後乎子卒如齊齊與聞乎¶
故也¶
莒弑其君庶其¶
弑其君者太子僕也曷為不書僕弑僕見黜而因國¶
以弑其君以其寶玉來奔故不以賊赴也其不日以¶
别於富國大臣之弑君而稱國者也(據晉弑其君/州蒲書日)¶
¶
春秋集傳卷七¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷八      元 趙汸 撰¶
宣公¶
元年春王正月公即位¶
穀梁傳曰繼故言即位與聞乎故也¶
公子遂如齊逆女¶
三月遂以夫人婦姜至自齊¶
穀梁傳曰大夫不以夫人以夫人非正也刺不親迎¶
也公羊傳曰遂何以不稱公子一事而再見者卒名¶
也其稱婦有姑之辭也髙抑崇曰稱婦姜見敬嬴妾¶
也而姑之也¶
夏季孫行父如齊¶
請㑹也¶
晉放其大夫胥甲父于衞¶
大夫非殺不言其大夫此放也則其大夫何諸侯無¶
專放放與殺一體也曰放其大夫者譏其專也或稱¶
國以放或稱人以放義與殺其大夫同也榖梁傳曰¶
放猶屏也髙抑崇曰放者投之逺方也晉與衞同為¶
列國而放其有罪之臣於衞是鄙衞也衞人受晉之¶
逐臣而不辭迫於勢也¶
公㑹齊侯于平州¶
宣公簒立而請㑹于齊求列於諸侯免於討也¶
公子遂如齊¶
左氏傳曰拜成也¶
六月齊人取濟西田¶
左氏傳曰為立公故以賂齊也陳氏傳曰外取邑不¶
書雖取諸我不書(據傳襄二十六/年齊取我髙魚)必有歸之者也然¶
後書是故濟西田書取讙闡書取¶
秋邾子來朝¶
齊故也¶
楚子鄭人侵陳遂侵宋¶
陳氏傳曰書遂侵宋言不在陳也南北之勢於是始¶
也後十五年而宋楚平後五十年而晉趙武楚屈建¶
同盟于宋諸夏之君分為晉楚之從矣南北之勢於¶
是始故謹而書之也自是訖春秋師再有事無言遂¶
者矣言遂者非與國伐盟主(齊侯伐衞遂伐晉/事在襄二十二年)則盟¶
主伐與國也(晉士鞅侵鄭遂侵衞傳曰/衞叛晉也事在定八年)¶
晉趙盾帥師救陳¶
宋公陳侯衞侯曹伯㑹晉師于棐林伐鄭¶
靈公之㑹諸侯不序大夫自參以上人之此趙盾之¶
師也則其列數諸侯㑹之何嫌以中國絀於夷狄也¶
自中國無伯而諸侯不序而楚君將稱君是春秋所¶
以辨名實也然晉雖弗伯而中國之大義不以無伯¶
而亡以楚得鄭侵陳遂侵宋稱君將矣而救陳人晉¶
大夫㑹伐鄭不序諸侯是遂無中國也春秋正其義¶
不謀其利明其道不計其功故當楚書君將則中國¶
君大夫禦楚雖無功從其恒稱明晉雖不競而楚終¶
不可以無討所以信大義於天下也公羊傳曰此趙¶
盾之師也曷為不言趙盾之師君不㑹大夫之辭也¶
冬晉趙穿帥師侵崇¶
趙穿者盾之族也¶
晉人宋人伐鄭¶
二年春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師¶
戰于大棘宋師敗績獲宋華元¶
鄭伐宋受命于楚也不見伐以及戰見之也大夫生¶
死皆曰獲言獲言敗績師敗績而身又見獲也君獲¶
不言師敗績重君也大夫獲言師敗績師重與大夫¶
等也¶
秦師伐晉¶
以報崇也¶
夏晉人宋人衞人陳人侵鄭¶
此晉趙盾以諸侯之師曷為稱人以罪晉也鄭為楚¶
伐宋獲其大夫晉之恥也盾興諸侯之師以伐鄭而¶
畏楚輒還中國益以卑矣陳氏傳曰以晉為甚不競¶
也楚方圖中國而晉以大夫用諸侯由是兵車之㑹¶
自參以上皆人之而楚皆稱子矣¶
秋九月乙丑晉趙盾弑其君夷臯¶
榖梁傳曰穿弑也盾不弑而曰盾弑何也以罪盾也¶
其以罪盾何也曰靈公朝諸大夫而暴彈之觀其辟¶
丸也趙盾入諫不聽出亡至郊趙穿弑公而後反趙¶
盾史狐書曰趙盾弑君盾曰天乎天乎予無罪孰為¶
盾而忍弑其君者乎史狐曰子為正卿入諫不聽出¶
亡不逺君弑反不討賊則志同志同則書重非子而¶
誰故書之曰晉趙盾弑其君夷臯者過在下也胡侍¶
講曰趙穿弑君而盾首惡是盾與聞乎故也薛士龍¶
曰君將殺盾而穿弑君則主弑者盾也穿受命而行¶
事者也吳先生曰穿盾之族子穿之弑為盾之弑也¶
書曰趙盾弑其君誅首惡也¶
冬十月乙亥天王崩¶
三年春王正月郊牛之口傷改卜牛牛死乃不郊猶三¶
望¶
未牲曰牛牛傷改卜禮也改卜牛又死異也乃不郊¶
重其變不敢瀆也言免牲不言不郊從可知也言牛¶
死則言不郊牛死得再卜須言不郊義乃盡也此何¶
以書記異且言猶三望也¶
葬匡王¶
楚子伐陸渾之戎¶
夷狄相伐不書(據文十六年戎伐楚哀四年/楚克夷虎蠻氏之類皆不書)此何以¶
書近王都也陳氏傳曰窺周室也¶
夏楚人侵鄭¶
鄭即晉也晉侯伐鄭及郔鄭及晉平即何以不書以¶
鄭之反覆乎晉楚之閒非得已也故書晉楚之侵伐¶
則鄭向背可知而凡以侵伐取成者不悉書雖晉君¶
自將亦不書以見春秋雖責備於鄭而察其情也然¶
猶書侵伐者所以譏晉而罪楚也¶
秋赤狄侵齊¶
宋師圍曹¶
冬十月丙戌鄭伯蘭卒¶
葬鄭穆公¶
四年春王正月公及齊侯平莒及郯莒人不肯公伐莒¶
取向¶
榖梁傳曰及者内為志焉爾平者成也不肯者可以¶
肯也莒人辭不受治也伐莒義兵也取向非也乘義¶
而為利也劉侍讀曰平莒及郯義也莒人不肯吾有¶
不義焉伐莒强也取向利也非君子之道也小邾射¶
以邑歸魯魯使大夫盟之辭曰使子路要我無所用¶
盟千乘之國不信其盟而信子路之一言子路可謂¶
能以言信矣推子路之心居郯莒之閒安有不聽者¶
哉¶
秦伯稻卒¶
夏六月乙酉鄭公子歸生弑其君夷¶
弑君者公子宋也則曷為蔽罪歸生歸生正卿也而¶
與聞乎故則歸生固為逆首也然則公子宋無罪與¶
以歸生受誅而宋獲免是春秋為法書之論也法者¶
具獄以定刑故有出入之患春秋立教誅首惡以正¶
人心人心正則君臣父子之分明而禍亂息矣故謂¶
晉趙穿鄭宋為佚罪必欲成盾與歸生為首弑然後¶
無累於春秋是法書之謂也¶
赤狄侵齊¶
秋公如齊¶
公至自齊¶
冬楚子伐鄭¶
五年春公如齊¶
夏公至自齊¶
秋九月齊髙固來逆子叔姬¶
榖梁傳曰諸侯之嫁子於大夫主大夫以與之來者¶
内也陳氏傳曰公自主之也於是公如齊髙固使齊¶
侯止公請叔姬焉則髙固伉也吳先生曰宣公負簒¶
國之罪倚齊以自安數朝數聘猶以為未也甚至齊¶
臣强委禽焉亦與之女而不敢違又且自為之主蓋¶
其身為不義故能忍恥辱而屈於人下彼曹子臧吳¶
季札果何人哉强與之國義不肯受故能不降其志¶
不辱其身而常信於人上¶
叔孫得臣卒¶
不日公弗臨也¶
冬齊髙固及子叔姬來¶
左氏傳曰反馬也家鉉翁氏曰反馬不躬至歸寧無¶
並行髙固卿也而與婦俱來非禮也¶
楚人伐鄭¶
楚將稱君矣此曷為稱人一役而再有事也楚比伐¶
鄭不能服於是楚子再見故畧之也畧之則荀林父¶
救鄭伐陳何以不書陳鄭一體也力不足以保陳而¶
伐陳以救鄭非伯者救中國之道也故書侵陳舉重¶
六年春晉趙盾衞孫免侵陳¶
討貳也¶
夏四月¶
秋八月螽¶
冬十月¶
七年春衞侯使孫良夫來盟¶
謀㑹晉也¶
夏公㑹齊侯伐萊¶
秋公至自伐萊¶
大旱¶
冬公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯于黒壤¶
晉靈之會盟皆不序黒壤而下何以復序諸侯成公¶
初有志於諸侯也晉靈公再合諸侯于扈既失齊又¶
失魯且失陳失鄭晉是以無能為成公立而自將以¶
伐鄭鄭既服則有事於陳於是請王命以合諸侯于¶
黑壤而王叔桓公以涖之庶乎文襄之餘烈矣故晉¶
之盟㑹復序諸侯於是始雖然猶未書君將也¶
八年春公至自㑹¶
夏六月公子遂如齊至黄乃復¶
此有疾而復也曷為不言有疾(據昭公如晉/有疾乃復)義不可¶
言也國君外如有疾而復君禮也人臣不以死生貳¶
君命無以疾還之道也禮賔入竟有疾而死遂也若¶
賔死未得將命則既歛于棺造于朝介將命朝聘而¶
終以尸將命禮也黄齊竟也以疾還非禮也¶
辛巳有事于大廟仲遂卒于垂¶
有事謂禘也大廟曰大事羣公曰有事此大廟也則¶
其言有事何雖大廟也為君事言曰大事為臣事言¶
曰有事各以其故言之譏不在用禘故不言禘也遂¶
公子也其曰仲何也録異恩也垂齊地也陳氏傳曰¶
其不言公子仲遂(據公子季友卒/公子叔肸卒)蒙上文也大夫卒竟¶
内不地竟外地諸侯雖不出境地之¶
壬午猶繹萬入去籥¶
榖梁傳曰猶者可以己之辭繹者祭之旦日之享賔¶
也公羊傳曰萬者何干舞也籥者何籥舞也其言萬¶
入去籥何去其有聲者廢其無聲者知其不可而為¶
之也何休氏曰禮大夫死為廢一時之祭有事于廟¶
而聞之者去樂卒事卒事而聞之者廢繹¶
戊子夫人嬴氏薨¶
以夫人之禮喪妾母也¶
晉師白狄伐秦¶
楚人滅舒蓼¶
羣舒皆東夷之國也(據成十七舒庸/襄二十五舒鴻)¶
秋七月甲子日有食之既¶
冬十月己丑葬我小君敬嬴雨不克葬庚寅日中而克¶
葬¶
己丑葬之日也雨不克葬者禮君葬用四紼執紼五¶
百人遣車七乘其物備其事嚴不可以冐雨而葬也¶
庶人縣窆不封不樹不為雨止則大夫以上葬為雨¶
止矣左氏傳曰雨不克葬禮也禮卜葬先逺日辟不¶
懷也何休氏曰死葬之以禮故不得行禮則不葬也¶
城平陽¶
楚師伐陳¶
九年春王正月公如齊¶
公如不月苟如以四時首月則書其月非王事不敢¶
廢時首也故如京師月¶
公至自齊¶
夏仲孫蔑如京師¶
齊侯伐萊¶
秋取根牟¶
根牟微國也國而曰取不絶其祀也¶
八月滕子卒¶
九月晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯㑹于扈¶
晉荀林父帥師伐陳¶
胡邦衡曰成公再合諸侯而以林父帥師大夫猶專¶
伐也¶
辛酉晉侯黑臀卒于扈¶
髙抑崇曰不言卒于會者諸侯已散也¶
冬十月癸酉衞侯鄭卒¶
宋人圍滕¶
楚子伐鄭¶
晉郤缺帥師救鄭¶
陳殺其大夫洩冶¶
殺諌臣也¶
十年春公如齊¶
公至自齊¶
齊人歸我濟西田¶
歸田邑不言我其言歸我何公親受于齊也故不言¶
來歸見公如齊而後反之也胡侍講曰魯宣自卑以¶
事齊齊侯以其能事已而後歸之也¶
夏四月丙辰日有食之¶
己巳齊侯元卒¶
齊崔氏出奔衞¶
榖梁傳曰氏者舉族而出之之辭也¶
公如齊¶
五月公至自齊¶
其月以奔諸侯之喪異之也(據成十年/公如晉月)奔喪臣子之¶
事也諸侯於天子親之者也而公不行於大國使人¶
者也而公親之宣公之事齊恭矣而莫甚於奔其喪¶
是故異之異之者譏之也其後則成公如晉奔晉侯¶
之喪甚則襄公如楚且送其喪又甚則昭公弔少姜¶
晉人不納魯道日以卑矣而其失自宣公始然宣公¶
所以自屈於齊者由其本之不正也¶
癸巳陳夏徴舒弑其君平國¶
六月宋師伐滕¶
春秋舉重前年宋人圍滕今又伐滕其悉書之何間¶
晉之不競也滕小國也介於大國之閒上無天子下¶
無方伯則為之私而已齊桓卒而宋人執其君晉伯¶
衰而宋人圍其國中國之無伯小國之憂也然宋襄¶
執滕子而身亦見執於楚宋文圍滕而國亦見圍於¶
楚諸夏之無道荆楚之資也¶
公孫歸父如齊葬齊惠公¶
晉人宋人衛人曹人伐鄭¶
時鄭及楚平而諸侯之師伐鄭取成而還則必非微¶
者矣其稱人何當九年郤缺救鄭鄭伯敗楚師而子¶
良憂之至是而及楚平豈得已也哉懼晉不足恃也¶
於是伐鄭取成矣俄而楚子遂盟陳鄭于辰陵以晉¶
大夫專伯討罪不能信義以屬諸侯又不能威楚徒¶
紛爭耳故人之也¶
秋天王使王季子來聘¶
王季子先王之子也公羊傳曰天子之大夫也其稱¶
王季子何(據叔服不繫王不稱/子王札子不稱季)貴也其貴何母弟也¶
何休氏曰子者王子也天子不言子弟(據卒稱王子/殺乃稱弟)¶
故上季繫先王以明之陳岳氏曰天王使卿大夫來¶
聘多矣或爵之或字之未有使母弟下聘諸侯者斯¶
母弟矣名之不可也爵之字之則何以别於卿大夫¶
斯不名不爵不字者是貴王母弟之義也陳氏傳曰¶
自頃王而下王室無聘魯者於是再聘而王貴子實¶
來則已尊己¶
公孫歸父帥師伐邾取繹¶
間齊也¶
大水¶
季孫行父如齊¶
聘嗣君也¶
冬公孫歸父如齊¶
伐邾故也¶
齊侯使國佐來聘¶
未踰年稱君以嘉好之事來録其從吉也¶
饑¶
劉侍讀曰凶年補敗不足曰饑死傷流亡曰大饑¶
楚子伐鄭¶
於是晉士㑹救鄭逐楚師于潁北以諸侯之師戍鄭¶
不書晉終不競於楚不足書也¶
十有一年春王正月¶
夏楚子陳侯鄭伯盟于辰陵¶
厥貉不書陳鄭以非其意也盟于辰陵楚猶未得志¶
焉則曷為書之晉終失陳鄭也其不月何凡非夏盟¶
恒不月也(據僖二十年二十/二年狄盟同不月)¶
公孫歸父㑹齊人伐莒¶
秋晉侯㑹狄于欑函¶
晉景紹盟主之業當憤楚伐鄭則救鄭而惟恐其從¶
楚又甞憤鄭従楚則伐鄭必欲其棄楚雖未盡善亦¶
似矣今乃㑹狄攢函此何禮也不能正一身而欲主¶
盟以令諸侯難矣陳氏傳曰楚方倡義于天下而晉¶
汲汲於羣狄至往㑹焉晉卑甚矣¶
冬十月楚人殺陳夏徴舒¶
弑逆之義天子不能討方伯不能誅而楚人能正之¶
夫子雖欲貶而不得故變例書月則其先書殺¶
後書入何(據晉侯書入/曹執曹伯)修春秋之辭也入人之國者¶
楚人之私也討賊者天下之公也不以楚人之私廢¶
天下之公故先正其討賊也榖梁傳曰此入而後殺¶
其不言入何也明楚之討有罪也陳氏傳曰不書入¶
而後殺與之以討賊之義也是討賊一事也入一事¶
也楚亟稱子矣自宋萬而下無討賊者雖討之不以¶
其罪且百年於此則楚之討夏徴舒不曰楚子何春¶
秋之法惟討賊不以内外貴賤恒稱人也公羊傳曰¶
諸侯之義不得專討上無天子下無方伯天下諸侯¶
有為無道者臣弑其君子弑其父力能討之則討之¶
可也¶
丁亥楚子入陳¶
誅其罪義也取其國惡也入者不受百强之也謝氏¶
曰書入罪其因人之亂而利之也¶
納公孫寧儀行父于陳¶
陳氏傳曰凡奔非其罪納之者罪也則但書納公孫¶
寧儀行父與君淫者也則其不書奔何微二子則楚¶
師不出徴舒不討靈公不葬微二子則楚師不出徴¶
舒不討靈公不葬然則宜納者也則其書納何二子¶
足以免於奔而已而納之者楚子之過也¶
十有二年春葬陳靈公¶
楚子圍鄭¶
夏六月乙卯晉荀林父帥師及楚子戰于邲晉師敗績¶
此救鄭而敗績于楚則曷為從其恒稱不絶晉之禦¶
楚也晉率諸侯以扶大義者也當晉大夫自將以禦¶
楚子雖無功猶不奪其恒稱楚終不可以無討也¶
秋七月¶
冬十有二月戊寅楚子滅蕭¶
夷狄滅小國不月大國則日此附庸也其日何危及¶
宋也楚既得陳與鄭即圖宋蕭宋之附庸也滅蕭所¶
以逼宋也¶
晉人宋人衞人曹人同盟于清丘¶
此晉先縠宋華椒衞孔達也曷為稱人楚子圍鄭滅¶
蕭矣而晉大夫區區强三國以同盟由是衞背晉救¶
陳楚圍宋三時而晉師不出晉盟不足賴矣故晉主¶
夏盟恒日畧不序諸侯不日此又不月以異之左氏¶
傳曰於是卿不書不實其言也陳氏傳曰中國無伯¶
也由救鄭之後㑹伐自參以上皆不書大夫㑹盟亦¶
不書矣¶
宋師伐陳¶
衞人救陳¶
十有三年春齊師伐莒¶
夏楚子伐宋¶
秋螽¶
冬晉殺其大夫先縠¶
十有四年春衞殺其大夫孔達¶
為救陳故以説于晉也¶
夏五月壬申曹伯壽卒¶
晉侯伐鄭¶
晉君將嘗不書矣楚入陳得陳圍鄭得鄭且將圍宋¶
也而晉師不出楚之得志於諸侯未有甚於此時也¶
景公為邲故伐鄭告於諸侯蒐焉而還則其書之何¶
中國不可以終無伯也楚之得志於諸侯未有甚於¶
斯時者而晉師不出則諸侯皆楚之從矣上無天子¶
下無方伯諸侯皆楚之從而無伯者以斥之是無中¶
國也景公始有志於文襄之業自伐齊而後一合諸¶
侯伐鄭四同盟皆其君親之於是齊魯從而鄭服楚¶
亦無能為是故晉侯伐鄭始書之予之以復伯也¶
秋九月¶
為下葬月也(凡圍國著/例不月)¶
楚子圍宋¶
葬曹文公¶
冬公孫歸父㑹齊侯于榖¶
十有五年春公孫歸父㑹楚子于宋¶
楚以兵加宋魯常迎而㑹之(僖二十一年公㑹諸侯/盟于薄二十七年公㑹)¶
(諸侯盟/于宋)以宋絀則及魯也¶
夏五月宋人及楚人平¶
陳氏傳曰凡平不書必闗於天下之故也而後書有¶
為楚平者矣於陳不書(文九/年)於鄭不書(宣十/年)至宋始¶
書之宋及楚平矣(僖二十四年/宋及楚平)至莊王始書之必宋¶
從楚必莊王得宋天下將有南北之勢春秋特致意¶
焉¶
六月癸卯晉師滅赤狄潞氏以潞子嬰兒歸¶
此荀林父也曷為稱師以晉人之釋楚而甘心於羣¶
狄也荀舍其大而圖細則中國之威頓而伯業墮非¶
經逺之畧也宋人距楚踰三時庶幾晉之能恤病也¶
晉人以為天方授楚不可與爭顧間赤狄之衰而逞¶
其志是故晉大夫將以禦楚雖無功悉書其人而荀¶
林父滅潞氏不書隨㑹滅甲氏不書凡滅夷狄雖君¶
將不書日此以其君歸故日¶
秦人伐晉¶
此秦桓公也曷為稱人晉秦之不交兵十有四年矣¶
晉既敗績于楚又方有事于狄秦人不懲再世連兵¶
之禍乃乘其隙而伐之以啓釁于晉焉故秦君自將¶
稱人而晉敗秦師于輔氏不書畧晉而罪秦也¶
王札子殺召伯毛伯¶
陳氏傳曰兩下相殺雖王卿士不書(據傳昭十二年/劉獻公殺甘悼)¶
(公十八年毛得/殺毛伯過之類)此何以書斥王之辭也於是王孫蘇¶
與召氏毛氏爭政使王子殺召戴公及毛伯衞王孫¶
家人也而爭政王子一日而殺二卿則譏不但其人¶
也是故終春秋纔一再書之王札子殺召伯毛伯陳¶
侯之弟招殺陳世子偃師皆斥君之辭也榖梁傳曰¶
王札子者當上之辭也殺召伯毛伯不言其何也兩¶
下相殺也兩下相殺不志乎春秋此其志何也矯命¶
以殺之非忿怒相殺也故曰以王命殺也以王命殺¶
則何志焉為天下主者天也繼天者君也君之所存¶
者命也為人臣而侵其君之命而用之是不臣也為¶
人君而失其命是不君也君不君臣不臣此天下所¶
以傾也¶
秋螽¶
仲孫蔑㑹齊髙固于無婁¶
初稅畝¶
初稅畝者何井田之法十取其一今又履其私田之¶
畝復十取其一故哀公曰二吾猶不足蓋十取其二¶
始於宣公也榖梁傳曰初者始也古者十一藉而不¶
稅初稅畝非正也古者三百步為里名曰井田井田¶
者九百畝公田居一私田稼不善則非吏公田稼不¶
善則非民初稅畝非公之去公田而履畝十取一也¶
以公之取民為己悉矣古者公田為居井竈葱韭盡¶
取焉公羊傳曰始履畝而稅也古者什一而藉什一¶
者天下之中正也什一行而頌聲作矣¶
冬蝝生¶
蝝螽子也不月不成螽也不成螽何以書為一歲再¶
生記異也¶
饑¶
十有六年春王正月晉人滅赤狄甲氏及留吁¶
夏成周宣榭災(災從公/榖經文)¶
公羊傳曰成周東周也(據成周乃王城/下都之總名)宣榭者何宣¶
宫之榭也胡侍講曰以宗廟之重書之也(據考古圖/闕敦稱王)¶
(格于/宣榭)¶
秋郯伯姬來歸¶
伯姬始歸于郯何以不書以其見出書來歸重其變¶
故畧其常也¶
冬大有年¶
十有七年春王正月庚子許男錫我卒¶
丁未蔡侯申卒¶
夏葬許昭公¶
葬蔡文公¶
六月癸卯日有食之¶
己未公㑹晉侯衞侯曹伯邾子同盟于斷道¶
魯復事晉也陳氏傳曰同盟至新城而再見斷道而¶
後不曰同盟者寡矣¶
秋公至自㑹¶
冬十有一月壬午公弟叔肸卒¶
先君之子稱公子有謂稱弟肸公子也則其稱弟以¶
卒何以公之喪其母弟舉其重者卒之也非大夫不¶
卒此何以卒喪以大夫之禮也公以大夫之禮喪其¶
弟則卒之記禮之變也蓋内女非夫人不卒卒紀叔¶
姬外夫人非内女不卒卒齊王姬皆禮之變也記禮¶
之變則曷為兼稱字録異恩也宣公以庶簒適於是¶
喪其母弟恩視季友仲遂而得為世卿以比桓莊之¶
族也¶
十有八年春晉侯衞世子臧伐齊¶
晉文公卒齊不復從晉盟魯侯伐莒皆以間晉也晉¶
是以不競于楚而歴三君問不及齊齊東方大國也¶
晉不得齊則諸侯不附景公為斷道之㑹始徴㑹于¶
齊而齊侯不至於是自將以伐齊庶乎知所伐矣¶
公伐把¶
陳氏傳曰自是内不言君將征伐在大夫矣¶
夏四月¶
秋七月邾人戕鄫子于鄫¶
戕弑也左氏傳曰凡自虐其君曰弑自外曰戕其不¶
名鄫子卒不志於魯也(例在僖/十九年)不日以别於在外而¶
罹難者也(據邾人執鄫/子用之書日)何休氏曰刺鄫無守備也范¶
寗氏曰惡其臣子不能距難也¶
甲戌楚子旅卒¶
楚人始告喪而往弔也楚何以卒而不葬卒舉周爵¶
而正其名則來赴以諸侯之禮也喪者以號配諡楚¶
僭王號雖我有往不可言也公羊傳曰吳楚之君不¶
書葬辟其號也¶
公孫歸父如晉¶
冬十月壬戌公薨于路寢¶
歸父還自晉至笙遂奔齊¶
大夫還不至其曰還自晉何為奔言故也奔不言出¶
道亡也不日(例見/閔二)其罪有闗乎一國之故與他大夫¶
之出奔者異也魯自東門遂弑適立庶而大夫益專¶
歸父知三桓之强而公室之弱也欲以晉去之謀於¶
公而遂如晉其濟則仲氏一三桓也不濟則君受其¶
名此亂臣之濟惡者也夫為國者不能以禮馭臣而¶
欲援大國之力以鉏其强宗未有不亂且亡者故公¶
子憖奔齊亦不日憖欲援晉以出季氏也¶
¶
¶
春秋集傳卷八¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷九      元 趙汸 撰¶
成公¶
元年春王正月公即位¶
二月辛酉葬我君宣公¶
無冰¶
終時無冰則志之周之二月夏之季冬也孔頴達氏¶
曰以盛寒之月書之也此月無冰則終無冰矣¶
三月作丘甲¶
志重賦也丘四邑十六井也甲猶兵也古者謂甲兵¶
魯之言丘甲猶晉之言州兵鄭之言丘賦也(見僖十/五年昭)¶
(四/年)周制軍賦起於井而成於甸自天子至於諸侯大¶
夫皆以甸賦之甸四丘也自諸侯不給於征伐而後¶
加賦於民故晉有爰田而後作州兵魯初稅畝而後¶
作丘甲公羊傳曰始丘使之也其車徒卒伍之數不¶
可知矣¶
夏臧孫許及晉侯盟于赤棘¶
不月畧之也凡内大夫特盟諸侯恒畧之惡其伉也¶
秋王師敗績于茅戎¶
夷狄敗中國不日(據外相/敗日)王師敗績于茅戎何以不¶
月王師天下莫得較故異之於諸侯也劉康公曰伐¶
戎不書諱之也公羊傳曰曷為不言敗之者王者無¶
敵莫敢當也穀梁傳曰不言戰莫之敢敵也陳氏傳¶
曰戰然後言敗績此不戰何以書敗績言自敗也劉¶
質夫曰書曰王師敗績于茅戎而尊尊之義與王師¶
自取敗之道咸見矣¶
冬十月¶
二年春齊侯伐我北鄙¶
貳於晉也¶
夏四月丙戌衞孫良夫帥師及齊師戰于新築衞師敗¶
績¶
齊師者齊侯也一役而再有事者畧言之用衆焉稱¶
師齊侯伐魯反過衞衞侯使孫良夫侵齊遇齊師戰¶
焉故但言師也¶
六月癸酉季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊帥師¶
㑹晉卻克衞孫良夫曹公子首及齊侯戰于鞌齊師敗¶
績¶
内㑹師不月雖君將不月苟㑹戰也則月㑹而日戰¶
(據桓十三年公㑹紀/鄭及鄭宋衞燕戰)此其取戰之日加之㑹之上何¶
不正其四卿帥師㑹戰以自為功故異其事也穀梁¶
傳曰日其悉也曹無大夫(據經不/書大夫)其曰公子何也以¶
吾之四大夫在焉舉其貴者也陳氏傳曰凡帥非卿¶
不書(據傳文三年晉救江不書先僕襄/十七年衞伐曹不書孫蒯之類)雖卿也非元¶
帥亦不書(據傳襄元年宋圍彭城書晉欒黶不書荀/偃宣三年戰大棘書宋華元不書樂吕之)¶
(類/)書四卿是各自帥也㑹伐不言帥師此其言帥師¶
何四卿並出各自為帥也自文之季年而無使介至¶
是而無將佐魯三家之勢成矣於是衞未有大夫將¶
書孫良夫曹無大夫書公子首而賞鞌之功晉於是¶
有六卿征伐在大夫不獨魯也以四國之臣戰齊君¶
甚矣鞌戰之忿也胡侍講曰成公初立四卿興師並¶
出雖無人乎成公之側有不恤也然後政自季氏出¶
矣¶
秋七月齊侯使國佐如師己酉及國佐盟于袁婁¶
如師者講盟也曷為不言來盟于師(據楚屈完言/來盟于師)來¶
盟于師前定也如師者盟非前定也可不可未可知¶
之辭也公羊傳曰逮乎袁婁而後與之盟也穀梁傳¶
曰鞌去國五百里袁婁去國五十里(據傳國佐言背/城借一則袁婁)¶
(近齊國都明矣今/臨淄縣西有袁婁)壹戰綿地五百里焚雍門之茨侵¶
車東至海君子聞之曰夫甚甚之辭焉齊有以取之¶
也齊有以取之何也敗衞師于新築侵我北鄙敖卻¶
獻子齊有以取之也陳氏傳曰齊桓合九國之師以¶
臨楚屈完來盟于師桓不欲以臨楚盟屈完也退而¶
盟召陵以禮於楚子齊侯使國佐如師而進盟之於¶
袁婁以偪齊君桓公之所不敢而四國之臣敢為之¶
甚矣鞌戰之忿也¶
八月壬午宋公鮑卒¶
庚寅衞侯速卒¶
取汶陽田¶
汶陽田本魯田也齊人歸我汶陽之田則其曰取何¶
受之于師其歸非齊人意也魯實乗勝以取之耳¶
冬楚師鄭師侵衞¶
此公子嬰齊也其稱師何楚未書大夫將也侵衞遂¶
侵我以救齊也¶
十有一月公㑹楚公子嬰齊于蜀¶
楚無大夫其曰公子何也嬰齊楚令尹也而以諸侯¶
大夫之禮與之接不可以但名之也不名之而曰公¶
子(據楚稱/王子)則亦假周制以録其君臣焉耳公及大夫¶
盟則諱公㑹之何以不諱盟甚矣㑹不待變文而後¶
為譏也凡春秋辭從主人而善惡自見皆不待變文¶
而後為譏者也故盟諱公以示義則㑹從其恒辭以¶
見實然則公何以㑹嬰齊侵我而與之成也侵我何¶
以不書以公之㑹之諱之也¶
丙申公及楚人秦人宋人陳人衞人鄭人齊人曹人邾¶
人薛人鄫人盟于蜀¶
㑹而後盟間無事則地㑹不地盟(據溴梁/大夫盟)間有事則¶
地㑹地盟(據葵丘及諸侯/大夫盟于宋)此非有事也則其再言地¶
何㑹與盟事異也公與盟自參以上不言及雖㑹大¶
夫不言及(據翟/泉)㑹與盟事異則曷為言公及之一役¶
而再有事者因上文也㑹稱公子嬰齊盟曷為稱人¶
㑹從其恒稱以見實則明變文以示義故宋華元陳¶
公孫寧衞孫良夫鄭公子去疾皆不書楚大夫初㑹¶
盟中國也晉大夫㑹盟王人則不言公楚大夫㑹盟¶
中國則其言公何楚師侵衞遂侵我宿師魯地合南¶
北諸侯之大夫十有一國以為是盟而晉師不出於¶
魯何譏焉故不諱公也其曰以公在也(例在僖/十一年)¶
三年春王正月公㑹晉侯宋公衞侯曹伯伐鄭¶
辛亥葬衞穆公¶
二月公至自伐鄭¶
甲子新宫災三日哭¶
穀梁傳曰新宫災者禰宫也迫近不敢稱諡恭也公¶
羊傳曰宣公之宫也宣公則曷為謂之新宫不忍言¶
也廟災三日哭禮也何以書記災也¶
乙亥葬宋文公¶
夏公如晉¶
鄭公子去疾帥師伐許¶
陳氏傳曰鄭初書大夫將也¶
公至自晉¶
秋叔孫僑如帥師圍棘¶
公羊傳曰棘者何汶陽之不服邑也其言圍之何不¶
聽也趙伯循曰内言圍皆叛也¶
大雩¶
晉卻克衞良夫伐廧咎如¶
冬十有一月晉侯使荀庚來聘¶
衞侯使孫良夫來聘¶
丙午及荀庚盟¶
丁未及孫良夫盟¶
公與大夫盟雖來涖盟猶諱之大夫終不可以盟諸¶
侯也陳氏傳曰聘而遂盟之於是始¶
鄭伐許¶
何休氏曰謂之鄭者惡鄭與楚比周數侵伐諸夏故¶
夷狄之也孫明復曰鄭襄公背華即夷一嵗而再伐¶
許故狄之¶
四年春宋公使華元來聘¶
三月壬申鄭伯堅卒¶
杞伯來朝¶
夏四月甲寅臧孫許卒¶
公如晉¶
葬鄭襄公¶
秋公至自晉¶
冬城鄆¶
戴少望曰鄆有二東鄆莒邑魯所爭也西鄆魯邑今¶
新城者也鄆讙龜隂三邑皆汶陽之田(本杜/氏)魯既得¶
汶陽故城鄆以為固也¶
鄭伯伐許¶
狄之則曰鄭伯何易世矣故著其恒稱也其未踰年¶
而自將以濟惡因可見矣¶
五年春王正月杞伯姬來歸¶
此非罪出也(據卒書/把叔姬)其以出辭書之何婦人之義從¶
一者也苟乖從一之義一以出辭書之於是持書其¶
月(據郯伯/姬不月)以别於罪出者然則叔姬始歸于杞何不¶
書以書來歸故畧其恒辭以異之¶
仲孫蔑如宋¶
夏叔孫僑如㑹晉荀首于穀¶
左氏傳曰晉荀首如齊逆女宣伯餫諸穀然則非國¶
事也書之如國事然政在大夫也¶
梁山崩¶
梁山晉望也曷為不言晉古者名山大川不以封諸¶
侯故不繫之國公羊傳曰為天下記異也¶
秋大水¶
冬十有一月己酉天王崩¶
十有二月己丑公㑹晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯邾¶
子杞伯同盟于蟲牢¶
六年春王正月公至自㑹¶
二月辛巳立武宫¶
公羊傳曰武宫武公之宫也立者不宜立也立武宫¶
非禮也髙抑崇曰武公佐宣王南征北伐有功故諡¶
曰武季孫行父以鞌之功再立武宫與魯公為二祧¶
葢僭天子之禮若文武二世室也劉侍讀曰魯諸侯¶
也而僭天子之禮雖欲尊其祖鬼神不享也而學者¶
習於魯之故更大之曰魯公之廟文世室也武公之¶
廟武世室也久矣夫其以僭偽為典也¶
取鄟¶
衞孫良夫帥師侵宋¶
左氏傳曰以其辭㑹也晉伯宗鄭人不書非卿畧之¶
也¶
夏六月邾子來朝¶
為下日卒月也(據來朝著/例不月)¶
公孫嬰齊如晉¶
左氏傳曰命伐宋也¶
壬申鄭伯費卒¶
秋仲孫蔑叔孫僑如帥師侵宋¶
左氏傳曰晉命也¶
楚公子嬰齊帥師伐鄭¶
陳氏傳曰楚初書大夫將也¶
冬季孫行父如晉¶
晉欒書帥師救鄭¶
七年春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角¶
乃免牛¶
為不郊言故且記異也¶
吳伐郯¶
陳氏傳曰吳初入伐中國也左氏傳曰吳伐郯郯成¶
季文子曰中國不振旅蠻夷入伐而莫之或恤無弔¶
者也夫吾亡無日矣¶
夏五月曹伯來朝¶
為下事月也¶
不郊猶三望¶
言免牛不言不郊言不郊間有事也¶
秋楚公子嬰齊帥師伐鄭¶
公㑹晉侯齊侯宋公衞侯曹伯莒子邾子把伯救鄭八¶
月戊辰同盟于馬陵¶
公至自㑹¶
吳入州來¶
杜元凱曰州來楚邑陳氏傳曰吳楚之交兵不書(據/傳)¶
(伐楚伐巢伐徐/子重七奔命)至是始書之左氏傳曰是以始大通¶
吳於上國晉人為之也盟於蒲景公將始㑹吳吳不¶
至於鍾離而後至盟於雞澤悼公又逆吳子吳子不¶
至於戚而後至吳之為蠻久矣其不敢自列於諸夏¶
而晉求之急將以罷楚也楚罷晉亦不復伯矣入州¶
來不可以不録其始也¶
冬大雩¶
不月異之也(例在桓/五年)¶
衞孫林父出奔晉¶
見惡於其君也¶
八年春晉侯使韓穿來言汶陽之田歸之于齊¶
晉欒書帥師侵蔡¶
公孫嬰齊如莒¶
宋公使華元來聘¶
夏宋公使公孫壽來納幣¶
來納幣不書(據紀伯姬齊子叔/姬不書來納幣)使卿則書之從史文¶
也¶
晉殺其大夫趙同趙括¶
秋七月天子使召伯來賜公命¶
其曰天子賜之何不請命而來錫也昔者文公即位¶
天王使毛伯來錫之命而叔孫得臣如周拜則以魯¶
人嘗請之也(據詩序季孫行父請命于周/即此事作頌為將躋僖公)成公即位¶
八年矣而召伯以錫命來以錫命來而不往拜則魯¶
人未嘗有請也天子之為天王也賜之為錫也一也¶
向也追命桓公則王不稱天此未嘗有請而來錫其¶
曰天子何也隠桓之際王命數及于魯則猶足以寵¶
諸侯也王命猶足以寵諸侯而追命桓公則非禮莫¶
大乎是故為王惜之伯者不作王室愈卑定王崩魯¶
人葢弔而不葬然且來錫公命自是終春秋無來錫¶
命而王人亦鮮至於魯則王命不足以寵諸侯焉耳¶
王命不足以寵諸侯而不請來錫於王何譏焉故不¶
曰天王而曰天子不曰錫而曰賜異其文以異其事¶
而已¶
冬十月癸夘把叔姬卒¶
内女為夫人來歸卒不繫其國(據子/叔姬)叔姬來歸則曷¶
為以杞卒之非罪出也非罪出而繫之以杞者無絶¶
道也内女來歸不卒此卒而繫之杞則以夫人之禮¶
成其喪也¶
晉侯使士燮來聘¶
左氏傳曰言伐郯也以其事吳故¶
叔孫僑如㑹晉士燮齊人邾人伐郯¶
衞人來媵¶
來媵常事也不志志晉衞與齊人來媵見非常也¶
九年春王正月杞伯來逆叔姬之喪以歸¶
異其事也穀梁傳曰夫無逆出妻之喪而為之也季¶
堯俞曰叔姬既絶矣生不復奉其祭祀死豈可成婦¶
於祖宗乎是則魯不得使逆之杞不得歸葬之杞魯¶
之不正均矣其不書葬何魯不㑹也¶
公㑹晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子杞伯同盟于¶
蒲¶
自馬陵以來諸侯未有二也則其曰同盟何晉懼失¶
諸侯也諸侯之從於晉者類非誠服也晉人亦知自¶
反矣乎馬陵未幾而受孫林父之奔以隙衞反汶陽¶
之田以攜魯志不得於楚而侵蔡威不足以及吳而¶
伐郯以是道宗諸侯雖日同盟無益也故晉主夏盟¶
恒日於是特不日以異之王貫道曰甚哉晉景公之¶
不智也盟而可保蟲牢足矣何必馬陵馬陵足矣何¶
必于蒲五年之間凡三同盟不即乎人心甚矣¶
公至自㑹¶
二月伯姬歸于宋¶
不言逆者親迎也¶
夏季孫行父如宋致女¶
致女常事也不志使卿則志之孫明復曰致女使卿¶
非禮也何休氏曰古者婦人三月而後廟見成婦父¶
母使大夫操禮而致之必三月者取一時足以别貞¶
信也貞信著然後婦禮成故婦人未廟見而死則歸¶
葬女氏之黨¶
晉人來媵¶
秋七月丙子齊侯無野卒¶
晉人執鄭伯¶
於是鄭伯如晉晉人討其貳於楚也執諸銅鞮則其¶
稱人以執何非伯討也中國無伯鄭之反覆乎晉楚¶
之間有自來矣楚人以重賂求鄭鄭伯竊㑹公子成¶
于鄧即往朝于晉鄭非果於叛晉也晉人執鄭伯以¶
伐鄭而歸鍾儀使求成於楚則何以罪鄭為哉故雖¶
討貳但稱人而鄭伯歸于鄭不書¶
晉欒書帥師伐鄭¶
冬十有一月葬齊頃公¶
楚公子嬰齊帥師伐莒庚申莒潰¶
潰者不日(據蔡潰沈潰/鄆潰皆不日)其日以譏晉也同盟潰于荆¶
楚而不能救譏之故日以詳之也¶
楚人入鄆¶
一役而再見者恒稱人¶
秦人白狄伐晉¶
鄭人圍許¶
示晉不急君也¶
城中城¶
中城者郛内之城也髙抑崇曰莒以無備而潰楚人¶
入鄆故懼而城之也¶
十年春衞侯之弟黒臀帥師侵鄭¶
晉命也¶
夏四月五卜郊不從乃不郊¶
榖梁傳曰夏四月不時也五卜强也吳先生曰二月¶
下旬初卜三月上旬二卜三月中旬三卜不從則不¶
郊矣乃於三月下旬四卜四月上旬五卜不從而後¶
不郊瀆神甚矣公羊傳曰其言乃不郊何不免牲故¶
言乃不郊也¶
五月公㑹晉侯齊侯宋公衞侯曹伯伐鄭¶
於是鄭伯歸于鄭曷為不書罪不及失國也執君歸¶
不書(據襄十六年莒子邾子十/九年邾子哀四年小邾子)必伯主釋有罪而後¶
書(據曹伯襄衞侯/鄭曹伯負芻)苟罪不及失國則固宜歸者也公¶
㑹伯國侵伐恒書至此其不致何晉景公疾晉人急¶
於得諸侯乃立太子州蒲為君而㑹伐鄭悖其父子¶
之教異於他君討貳故不致以異之¶
齊人來媵¶
公羊傳曰三國來媵非禮也左氏傳曰凡諸侯嫁女¶
同姓媵之異姓則否¶
丙午晉侯獳卒¶
秋七月公如晉¶
奔喪也不言葬公在晉也左氏傳曰晉人止公使送¶
葬冬葬晉景公公送葬諸侯莫在魯人辱之故不書¶
諱之也¶
冬十月¶
十有一年春王三月公至自晉¶
凡九月乃得歸也其月以奔諸侯喪異之也(據公如/至至皆)¶
(不/月)左氏傳曰晉人以公為貳於楚故止公公請受盟¶
而後使歸¶
晉侯使卻犫來聘¶
己丑及卻犫盟¶
夏季孫行父如晉¶
秋叔孫僑如如齊¶
冬十月¶
十有二年春周公出奔晉¶
不名天子之三公也王者無外此其言出何王人内¶
京師也¶
夏公㑹晉侯衞侯于瑣澤¶
晉楚成也杜元凱曰晉既與楚成合諸侯以申成好¶
然則宋華元克合晉楚之成盟于宋西門之外何以¶
不書陳氏傳曰晉楚嘗同盟矣不書至襄二十七年¶
特書之(語出/章指)¶
秋晉人敗狄于交剛¶
凡外相敗曰此不月何也畧之也陳氏傳曰中國¶
敗狄師皆不書惟晉特書之病晉也楚方聘魯平宋¶
合諸侯之大夫于蜀討陳夏徴舒觀兵于雒矣而晉¶
區區爭地於羣狄是故宣成之春秋晉有事於秦楚¶
或畧不書而甚詳於滅狄以是為晉衰也晉之衰也¶
諸夏之憂也¶
冬十月¶
十有三年春晉侯使卻錡來乞師¶
陳氏傳曰外乞師不書必盟主也而後書乞卑辭也¶
見晉之無以令與國也¶
三月公如京師¶
其月尊京師也諸侯相如不月雖來朝不月必公如¶
京師而後月諸侯朝天子正也范寗氏曰實㑹晉伐¶
秦過京師也因其過而朝故正其文使若本自往然¶
公羊傳曰不敢過天子也¶
夏五月公自京師遂㑹晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯¶
邾人滕人伐秦¶
於是公從劉康公成肅公㑹晉侯伐秦則其但言自¶
京師何不以伐秦累王室也秦晉之交兵以復怨也¶
而晉侯以諸侯朝王而後㑹伐乃若受王命以伐秦¶
然無益於中國之故而使天子受其名故但序諸侯¶
而劉子成子不書不以伐秦累王室也陳氏傳曰於¶
是戰于麻隧秦師敗績則其但書伐何畧之也自¶
秦以來秦晉人相加兵皆畧之是故戰于麻隧秦師¶
敗績但書伐秦戰于櫟晉師敗績但書伐晉以為不¶
足詳也¶
曹伯廬卒于師¶
秋七月公至自伐秦¶
冬葬曹宣公¶
十有四年春王正月莒子朱卒¶
莒初志卒以同盟也徐邈氏曰莒棄周禮君終無諡¶
故不書葬¶
夏衞孫林父自晉歸于衞¶
晉侯强歸之也衞侯如晉晉侯强見孫林父不可既¶
歸使卻犫送而復之¶
秋叔孫僑如如齊逆女¶
鄭公子喜帥師伐許¶
九月僑如以夫人婦姜氏至自齊¶
陳氏傳曰夫人婦姜氏有姑之恒稱若妾姑也則¶
不書氏是故有成風則出姜不氏有敬嬴則穆姜不¶
氏所以别適姑也¶
冬十月庚寅衞侯臧卒¶
秦伯卒¶
十有五年春王二月葬衞定公¶
三月乙巳仲嬰齊卒¶
公羊傳曰仲嬰齊者何公孫嬰齊也公孫嬰齊則曷¶
為謂之仲嬰齊為兄後也為兄後則曷為謂之仲嬰¶
齊為人後者為之子也為人後者為其子則其稱仲¶
何孫以王父字為氏也然則嬰齊孰後後歸父也歸¶
父使乎晉還自晉至檉聞君薨家遣墠帷哭君成踊¶
反命于介自是走之齊魯人徐傷歸父之無後也於¶
是使嬰齊後之也¶
癸丑公㑹晉侯衞侯鄭伯曹伯宋世子成齊國佐邾人¶
同盟于戚¶
晉侯執曹伯歸于京師¶
陳氏傳曰執未有稱爵者此其爵晉侯何討有罪也¶
曹伯之罪不著於春秋曷以為討辭書之曹伯殺太¶
子而自立者也然則負芻之罪曷不著於春秋曹伯¶
廬卒未有即位者公子與太子爭立猶兩下相殺而¶
已矣書殺太子是有二尊也猶兩下相殺而已矣則¶
其討之何不討之則適庶之亂將接迹於天下是故¶
特書晉侯陸淳氏曰稱晉侯者以執當其罪又歸京¶
師得侯伯討罪之禮也¶
公至自㑹¶
夏六月宋公固卒¶
楚子伐鄭¶
背晉成也¶
秋八月庚辰葬宋共公¶
宋華元出奔晉¶
宋華元自晉歸于宋¶
再書宋華元從史文也春秋有因上文者謂一事而¶
再見者也奔大夫有出以罪而歸非其罪者有歸以¶
罪而出非其罪者其事殊其義異則雖無中事不得¶
因上文也華元以宋公卒公室卑不能討有罪而去¶
位僅足以免於罪而已既有許之討者然後歸卒討¶
之庶幾能立法者也大夫歸言所自者必嘗有力者¶
也此未至晉則其言自晉何見其所以得歸也華元¶
非挾晉以自重則為魚石矣大夫出入非罪不書此¶
非有罪也曷為出書之歸書之為其殺一司馬出左¶
師大司寇少師寇大宰少宰五大夫不可不詳其故¶
也¶
宋殺其大夫山¶
此蕩山也不氏(例見僖二/十八年)弱公室殺公子肥則討當¶
其罪也¶
宋魚石出奔楚¶
於是魚石向為人鱗朱向帶魚府出奔楚皆卿也則¶
其但書魚石何魚石左師也其族同其志同則書重¶
而已¶
冬十有一月叔孫僑如㑹晉士燮齊髙無咎宋華元衞¶
孫林父鄭公子鰌邾人㑹吳于鍾離¶
吳者其君也曰吳以號舉也其言㑹又㑹何是兩㑹¶
也大夫㑹大夫一也大夫又相與㑹吳一也不欲與¶
㑹而殊之故自相為㑹然後㑹之也榖梁傳曰㑹又¶
㑹外之也公羊傳曰曷為殊㑹吳外吳也陳氏傳曰¶
晉初以諸侯之大夫㑹吳也於是大夫自為㑹矣左¶
氏傳曰始通吳也¶
許遷于葉¶
遷國月(據邢遷于夷儀衞/遷于帝丘皆月)此何以不月從楚遷也許¶
偪于鄭請遷于楚故遷于葉于夷于白羽于容城皆¶
不月以别於中國之避夷狄而遷者也¶
十有六年春王正月雨木冰¶
榖梁傳曰雨而木冰也志異也¶
夏四月辛未滕子卒¶
鄭公子喜帥師侵宋¶
鄭叛晉也楚人力不足以爭鄭於是以賂求之楚不¶
得鄭則不能圖中國也¶
六月丙寅朔日有食之¶
晉侯使欒黶來乞師¶
甲午晦晉侯及楚子鄭伯戰于鄢陵楚子鄭師敗績¶
榖梁傳曰日事遇晦曰晦楚不言師君重於師也然¶
泓之戰宋公身傷而但言師敗績則為中國諱也此¶
不為楚子諱以外楚也¶
楚殺其大夫公子側¶
秋公㑹晉侯齊侯衞侯宋華元邾人于沙隨不見公¶
謀伐鄭也不見公者晉侯也以公後鄢陵戰期且用¶
僑如之譖也何以書(據見止/不書)譏不在内也程子曰君¶
子正已而無恤乎人魯之後期國難故也晉侯不見¶
公非矣彼曲我直故不恥也¶
公至自㑹¶
公㑹尹子晉侯齊國佐邾人伐鄭¶
王人㑹伐自單伯而後不書(據王叔桓公劉/康公成肅公)此其書¶
尹子何不能服鄭也鄢陵之役自城濮以來於是再¶
見而鄭不服厲公無道其大夫方欲釋楚以為外懼¶
則雖一戰勝楚鄭人固有以量之也厲公不能自反¶
修其所以復伯者而請以王臣㑹師於是三合諸侯¶
伐鄭而鄭人從楚益堅則中國之威頓矣故尹子單¶
伯相繼而出悉書之¶
曹伯歸自京師¶
釋有罪也天子嘗釋衞侯矣不言自京師此何以言¶
自京師負芻之罪宜廢而天子不能正則以累乎京¶
師也但曰曹伯何以天子釋之故不名以别異之也¶
公羊傳曰執而歸者名曹伯何以不名而不言復歸¶
于曹何(據曹伯襄/復歸于曹)易也其言自京師何言甚易也孫¶
明復曰曹伯歸自京師天子釋之之辭也¶
九月晉人執季孫行父舍之于苕丘¶
用僑如之譖也舍寘也劉侍讀曰不稱行人從公也¶
執之者以歸也伐而未至而著舍之于苕丘故不言¶
以歸也榖梁傳曰執者致(據婼/至)而不至公在也執者¶
不舍(據晉執叔孫婼囚/之於箕不言舍)而舍公所也(據公在/苕丘)¶
冬十月乙亥叔孫僑如出奔齊¶
於是出叔孫僑如而盟之則其但書奔何以奔告諸¶
侯也齊出髙無咎放髙止但書奔皆從告也¶
十有二月乙丑季孫行父及晉卻犫盟于扈¶
公至自㑹¶
鄭康成曰伐而致㑹於伐事不成¶
乙酉刺公子偃¶
内殺公子言其故(據公子買/不卒戍)此其但言刺之何其故¶
不可言也公將有行穆姜以僑如之意欲去夫二家¶
者指偃與鉏曰汝不可是皆君也僑如之情非偃與¶
鉏之所知也既魯人出僑如季孫歸而刺偃遷怒也¶
十有七年春衞北宫括帥師侵鄭¶
鄭子駟侵晉虚滑衞北宫括侵鄭救晉也¶
夏公㑹尹子單子晉侯齊侯宋公衞侯曹伯邾人伐鄭¶
王人未有書二卿者其以二子㑹伐何伐鄭而鄭不¶
服也厲公親以六國之師伐鄭而遇楚輒還能驟合¶
諸侯而不敢復當楚則二卿之行失威廢命而已¶
六月乙酉同盟于柯陵¶
不重言諸侯二子與盟也狄泉之盟諱王子虎此其¶
不諱何中國無伯王室之憂也以二卿奉王命以伐¶
鄭而鄭不服於是下盟諸侯不足諱矣自是晉有諸¶
侯之事王人與盟皆不諱矣(據雞澤/平丘)¶
秋公至自㑹¶
齊髙無咎出奔莒¶
九月辛丑用郊¶
用郊者用其禮也郊之祭以祈農事也以其非為農¶
事而以郊禮為之故曰用郊古者天子有大事則類¶
造于上帝類之言類也其禮類乎郊也成公以頻年¶
出師未巳故竊類造之義用郊禮以祈焉僭且異矣¶
晉侯使荀罃來乞師¶
冬公㑹單子晉侯宋公衞侯曹伯齊人邾人伐鄭¶
十有一月公至自伐鄭¶
壬申公孫嬰齊卒于貍脤¶
嬰齊卒于外公實未嘗臨喪其日何勢不得臨非恤¶
典薄也¶
十有二月丁巳朔日有食之¶
邾子貜且卒¶
晉殺其大夫卻錡卻犫卻至¶
楚人滅舒庸¶
楚書大夫將矣此公子橐師也其稱人何橐師未嘗¶
為中國患也春秋書楚與中國異以楚大夫將而稱¶
名氏必其人能為中國患者也春秋為中國而作苟¶
其人為患不及中國春秋奚治焉是故公子嬰齊帥¶
師凡四見公子貞帥師凡七見則雖伐吳從其恒稱¶
而陽丏囊瓦交兵於吳橐師滅舒庸但人之則皆未¶
嘗為中國患者也以其未嘗為中國患則不復詳其¶
名氏志夷狄之相攻滅而已¶
十有八年春王正月晉殺其大夫胥童¶
此欒書中行偃將弑其君而殺其大夫也其曰國殺¶
何書偃之罪不著於春秋則其殺胥童固不以兩下¶
相殺告也¶
庚申晉弑其君州蒲¶
弑君者欒書中行偃也則其稱國以弑何不以賊赴¶
也(例在文/十六年)晉厲公欲盡去諸大夫而立其所嬖一朝¶
而尸三卿書偃為政懼將及也幽厲公而殺其與為¶
亂者既則弑公而葬以庶人不入于兆逆孫周于京¶
師以立之踰月即位是葢以易位來告者也吾魯史¶
也於書偃之事何知焉書曰晉弑其君而有受其惡¶
者矣其日謹之也然則古者有貴戚之卿何也非天¶
子不得廢置諸侯以貴戚之卿而易置人君非臣禮¶
也葢古者有社稷之臣國亡與亡國存與存義足以¶
匡君而弗聽則有易位之權謂若伊尹者然後可也¶
春秋世卿之柄國者皆其君之罪人也欒書搆卻氏¶
而陷之死將以擅晉也與中行偃殺胥童而弑其君¶
以紓死也豈曰社稷之云乎春秋辭從主人苟有受¶
其惡者斯已矣¶
齊殺其大夫國佐¶
公如晉¶
朝嗣君也¶
夏楚子鄭伯伐宋¶
宋魚石復入于彭城¶
於是楚子鄭伯伐宋彭城納宋魚石向為人鱗朱向¶
帶魚府以三百乗戍之則其曰復入何譏不在於納¶
也納者復其位之辭也大夫歸則言復歸入言復入¶
者位已絶者也杜諤氏曰復入重於入入重於復歸¶
復歸重於歸志惡之淺深也此叛也則曷為不言叛¶
罪不止於叛也楚既得鄭即圖宋魚石援仇讎以賊¶
其宗國其事同其罪異則各書其重焉耳是故大夫¶
入邑必言叛(據宋公之弟辰/晉荀寅士吉射)苟言復入則不言叛入¶
必言所自(據宋華亥向寧宋公之弟/辰及公子地皆言自陳入)苟言故則不言¶
所自舍宋魚石言復入者惟晉欒盈皆言故者也¶
公至自晉¶
晉侯使士匄來聘¶
左氏傳曰拜朝也¶
秋把伯來朝¶
八月邾子來朝¶
為下公薨月也(據來朝著/例不月)¶
築鹿囿¶
公羊傳曰譏有囿矣又為也孫莘老曰春秋興作皆¶
書雖城池之固門廏之急無遺焉重民力也況耳目¶
之玩一身之娛哉¶
己丑公薨于路寢¶
冬楚人鄭人侵宋¶
公子嬰齊帥師見於經者詳矣侵宋曷為稱人不足¶
以病宋也於是宋師圍彭城嬰齊侵宋救彭城也既¶
而諸侯圍彭城楚師不復出故畧言之當悼公之興¶
楚將失鄭何宋之及圖是故雖晉侯自將以救宋亦¶
不書畧之也¶
晉侯使士魴來乞師¶
十有二月仲孫蔑㑹晉侯宋公衞侯邾子齊崔杼同盟¶
于虚朾¶
謀救宋也其不日以吾大夫㑹之也陳氏傳曰崔杼¶
嘗奔衞不言歸其再見何齊納以為大夫也齊之禍¶
靈公為之也前年逐髙無咎今年殺國佐而杼當國¶
已而殺髙厚齊無世臣矣於是伐莒伐魯皆杼帥師¶
焉而後弑齊之禍靈公為之也¶
丁未葬我君成公¶
¶
¶
¶
¶
¶
春秋集傳卷九¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷十      元 趙汸 撰¶
襄公上¶
元年春王正月公即位¶
仲孫蔑㑹晉欒黶宋華元衛寗殖曹人莒人邾人滕人¶
薛人圍宋彭城¶
圍有宋人曷為言宋彭城(據衛石曼姑/圍戚不言衛)嫌非宋地也¶
於是晉悼公合諸侯為宋討魚石不與楚之取彭城¶
以置叛人故繫彭城於宋見諸侯之為宋討也諸侯¶
分地有制非惟楚不當取雖晉亦不可受彭城降晉¶
而歸之宋宜也(事見襄二/十六年傳)¶
夏晉韓厥帥師伐鄭¶
仲孫蔑㑹齊崔杼曹人邾人把人次于鄫¶
曰㑹以次何以備楚也鄫鄭地¶
秋楚公子壬夫帥師侵宋¶
救鄭也¶
九月辛酉天王崩¶
邾子來朝¶
冬衛侯使公孫剽來聘¶
晉侯使荀罃來聘¶
二年春王正月葬簡王¶
鄭師伐宋¶
楚令也¶
夏五月庚寅夫人姜氏薨¶
六月庚辰鄭伯睔卒¶
晉師宋師衛寗殖侵鄭¶
秋七月仲孫蔑㑹晉荀罃宋華元衛孫林父曹人邾人¶
于戚¶
己丑葬我小君齊姜¶
叔孫豹如宋¶
冬仲孫蔑㑹晉荀罃齊崔杼宋華元衛孫林父曹人邾¶
人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢¶
虎牢鄭邑也其不繫之鄭何以伯令城之也鄭棄於¶
夷久矣於是悼公有討於鄭以諸侯城其巖邑將以¶
絀鄭焉耳孫明復曰鄭叛中國與楚比晉荀罃再㑹¶
於戚城虎牢以逼之故虎牢不繫鄭使若中國自城¶
邑然劉賔之曰不言伐取且不繫之鄭皆予晉也¶
楚殺其大夫公子申¶
三年春楚公子嬰齊伐呉¶
陳氏傳曰於是楚代呉呉人伐楚取駕則其但書伐¶
呉何春秋於晉楚之際嚴矣於呉楚未嘗無差等也¶
是故楚伐呉悉書之呉伐楚必若遏門于巢卒而後¶
書¶
公如晉¶
髙抑崇曰禮童子侯不朝不可以成人之禮接也其¶
可以朝伯國乎¶
夏四月壬戌公及晉侯盟于長樗¶
蘇子由曰晉侯修禮於諸侯故去其國都而與公盟¶
也¶
公至自晉¶
六月公㑹單子晉侯宋公衛侯鄭伯莒子邾婁子齊世子¶
光己未同盟于雞澤¶
陳侯使袁僑如㑹¶
公羊傳曰其言如㑹何後㑹也杜元凱曰陳疾楚政¶
而來本非召㑹故言如㑹也¶
戊寅叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟¶
公羊傳曰曷為殊及陳袁僑為其與袁僑盟也杜元¶
凱曰諸侯既盟袁僑乃至故使大夫别與之盟殊袁¶
僑者明諸侯之大夫所以盟盟袁僑也陳氏傳曰以¶
大夫盟袁僑晉侯不欲以袁僑絀諸侯也雖然有諸¶
侯在而大夫盟於是始晉悼公為之也諸侯在焉而¶
大夫自為盟而後大夫専盟矣大夫専盟自宋始榖¶
梁傳曰諸侯盟又大夫相與私盟是大夫張也故雞¶
澤之㑹諸侯始失正矣孫明復曰諸侯既盟而陳袁¶
僑至無盟可也(據踐土陳穆公如/㑹文公不再盟)己未諸侯盟戊寅¶
大夫又盟是大夫强也¶
秋公至自㑹¶
冬晉荀罃帥師伐許¶
四年春王三月己酉陳侯午卒¶
夏叔孫豹如晉¶
秋七月戊子夫人姒氏薨¶
葬陳成公¶
八月辛亥葬我小君定姒¶
冬公如晉¶
陳人圍頓¶
五年春公至自晉¶
夏鄭伯使公子發來聘¶
叔孫豹鄫世子巫如晉¶
杜元凱曰俱受命於魯故不書及左氏傳曰覿鄫大¶
子于晉以成屬鄫書曰叔孫豹鄫大子巫如晉言比¶
諸魯大夫也陸淳氏曰鄫列國也使其世子同於我¶
大夫魯與晉俱失正矣¶
仲孫蔑衛孫林父㑹呉于善道¶
杜元凱曰魯衛俱受命子晉故不言及左氏傳曰吳¶
子使壽越如晉辭不㑹於雞澤之故且請聽諸侯之¶
好晉人將為之㑹諸侯使魯衛先㑹吳且告㑹期¶
秋大雩¶
楚殺其大夫公子壬夫¶
楚八年而殺三卿也左氏傳曰君子謂楚共王於是¶
不刑莊王卒以大夫盟諸侯納宋魚石殺公子側公¶
子申公子壬夫楚遂不競而晉復伯是故晉悼公之¶
春秋楚有諸侯之事亦不悉書(據傳襄三年公子何/忌侵陳不書四年彭)¶
(名侵陳/不書)¶
公㑹晉侯宋公陳侯衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛¶
伯齊世子光呉人鄫人于戚¶
呉何以稱人其大夫也以諸侯大夫之禮接故得序¶
於齊世子之下稱人而不殊也鄫人者鄫大夫也魯¶
以屬鄫為不利故使鄫大夫聽命於㑹陳氏傳曰於¶
是盟于戚呉初與諸侯盟也不書盟為晉諱也吳晉¶
之盟春秋終諱之(見襄十/三年)蒲之役將始㑹呉呉不至¶
(事在成/九年)雞澤之役又逆呉子呉不至呉固不敢自列¶
於諸夏也而晉求之急於是滅州來敗頓胡沈蔡陳¶
許之師滅巢入郢矣髙抑崇曰晉之亟於進呉以其¶
能病楚也呉能病楚則亦能病中國矣既伐楚則伐¶
齊伐魯伐衛伐陳以至與晉爭盟則其病中國也甚¶
矣¶
公至自㑹¶
冬戍陳¶
晉命也不言其人微者也榖梁傳曰内辭也公羊傳¶
曰孰戍之諸侯戍之曷為不言諸侯戍之離至不可¶
得而序故言我也陳氏傳曰戍不書(桓六年戍齊宣/六年戍鄭之類)¶
晉悼公之戍陳也特書之君子以悼公之伯業桓文¶
之所不屑為也桓公不戰而屈楚文公戰而屈楚自¶
悼公而通呉以制楚矣㑹于戚于向于柤皆東境也¶
而又戍陳鄭以守之楚誠強而晉亦誠下䇿也¶
楚公子貞帥師伐陳¶
公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯齊世子光救陳¶
十有二月¶
為下卒月也¶
公至自救陳¶
榖梁傳曰善救陳也范寗氏曰善之故以救陳致¶
辛未季孫行父卒¶
六年春王三月壬午杞伯姑容卒¶
左氏傳曰始赴以名同盟故也¶
夏宋華弱來奔¶
秋葬把桓公¶
滕子來朝¶
莒人滅鄫¶
滅國有取而有之者則不言滅(例在僖/二十二)我嘗取鄫矣¶
(事見昭/四年)則其言滅何譏晉也鄫人與莒子同列於㑹¶
而莒卒滅鄫以為悼公病矣¶
冬叔孫豹如邾¶
季孫宿如晉¶
十有二月齊人滅萊¶
公羊傳曰不言萊君出奔國滅君死之正也¶
七年春郯子來朝¶
夏四月三卜郊不從乃免牲¶
榖梁傳曰三卜禮也夏四月不時也孟獻子曰吾乃¶
今而知有卜筮夫郊祀后稷以祈農事也是故啟蟄¶
而郊郊而後耕今既耕而卜郊宜其不從也¶
小邾子來朝¶
城費¶
秋季孫宿如衛¶
八月螽¶
冬十月衛侯使孫林父來聘¶
壬戌及孫林父盟¶
楚公子貞帥師圍陳¶
十有二月公㑹晉侯宋公陳侯衛侯曹伯莒子邾子于¶
鄬¶
救陳也不言救陳者陳侯逃歸不成救也不致無成¶
事也是故盟主之㑹恒不月於是無成事特月以别¶
之¶
鄭伯髠頑如㑹未見諸侯丙戌卒于鄵¶
鄭伯髠頑弑也則其書卒何史承赴而書辟不敏也¶
史承赴而書春秋曷為不正之正之則無以見國之¶
無臣子也春秋於鄭髠頑齊陽生楚子麇實弑書卒¶
者皆從而志之無改焉是併其臣子之不能討賊而¶
姑為隱諱者治之也榖梁傳曰未見諸侯其曰如㑹¶
何也致其志也禮諸侯不生名此其名之何也卒之¶
名也卒之名則何為加之如㑹之上見以如㑹卒也¶
其見以如㑹卒何也鄭伯將㑹中國其臣欲從楚不¶
勝其臣弑而死其地於外也陳氏傳曰此公子騑弑¶
其君也則其書卒何以君薨赴也君弑矣晏然赴於¶
他國但如恒喪自鄭騑始甚矣無人紀也而鄭之臣¶
子聽焉自有討賊至於不討自不討矣至於赴告如¶
恒喪春秋之所甚懼也是故書卒所以誅鄭之臣子¶
聽賊之所為也崔杼弑其君齊大史書之杼殺之其¶
弟嗣書之又殺之南史執簡以徃陳恒弑其君孔子¶
沐浴而朝告於哀公曰請討之弑君天下之大變也¶
名在諸侯之䇿誰能没之史見其事春秋著其心後¶
世有考焉矣¶
陳侯逃歸¶
陳大夫貳於楚而脅其君使逃諸侯以歸也¶
八年春王正月公如晉¶
夏葬鄭僖公¶
鄭人侵蔡獲蔡公子燮¶
此鄭公子發也何以稱人惡其將叛中國而侵蔡以¶
欺盟主也王㳂氏曰鄭人弑其君志欲從楚故侵蔡¶
以致楚楚師至然後告絶於晉而與楚平也公羊傳¶
曰侵而言獲者適得之也¶
季孫宿㑹晉侯鄭伯齊人宋人衛人邾人于邢丘¶
左氏傳曰㑹于邢丘以命朝聘之數使諸侯之大夫¶
聽命鄭伯獻捷于㑹故親聽命大夫不書尊晉侯也¶
陳氏傳曰此齊髙厚宋向戍衛寗殖也其稱人何不¶
以大夫敵盟主也不以大夫敵盟主桓文之盛也自¶
同盟于戚而大夫與諸侯序矣於是再見其再見何¶
復予晉以伯也¶
公至自晉¶
莒人伐我東鄙¶
秋九月大雩¶
冬楚公子貞帥師伐鄭¶
晉侯使士匄來聘¶
左氏傳曰拜公之辱¶
九年春宋災¶
夏季孫宿如晉¶
五月辛酉夫人姜氏薨¶
秋八月癸未葬我小君穆姜¶
冬公㑹晉侯宋公衛侯曹伯莒子邾子滕子薛伯把伯¶
小邾子齊世子光伐鄭¶
十有二月己亥同盟于戲¶
伐鄭而書同盟鄭與盟也其不致何盟後復伐鄭則¶
伐與盟皆非功也¶
楚子伐鄭¶
十年春公㑹晉侯宋公衛侯曹伯莒子邾子滕子薛伯¶
把伯小邾子齊世子光㑹呉于柤¶
左氏傳曰㑹呉子壽夢也¶
夏五月甲午遂滅偪陽¶
其日以譏晉也晉悼公合十有二國為衣裳之㑹以¶
㑹呉而滅小國異其事故日以譏之以偪陽子歸不¶
書略之也以其㑹而遂滅則以歸不足言也¶
公至自㑹¶
楚公子貞鄭公孫輒帥師伐宋¶
晉師伐秦¶
此荀罃也曷為書師以其釋楚而敵秦怨也楚方得¶
鄭而伐宋晉人不圖其所以絀楚者而急於伐秦曰¶
以報其侵也則非伯者之事矣¶
秋莒人伐我東鄙¶
公㑹晉侯宋公衛侯曹伯莒子邾子齊世子光滕子薛¶
伯把伯小邾子伐鄭¶
齊世子光始與盟㑹序于邾子之下諸侯世子未誓¶
於天子之制也於是又以先至躋之滕薛把三君之¶
上明年乃次之曹伯莒子之間則誓於天子而攝其¶
君之制也此禮樂之自諸侯出者也若夫滕薛把三¶
君之後於邾莒則宜悼公不能正也陳氏傳曰隠桓¶
之諸侯皆序爵也伯者作而後小國或序大國之上¶
有以子男長於伯者矣於是以世子長於小國之君¶
則悼公為之也¶
冬盜殺鄭公子騑公子發公子輒¶
盜殺不言其大夫盜賤者不可以上下道也公羊傳¶
曰大夫相殺稱人賤者窮諸盜孫明復曰盜一日而¶
殺三卿故列數之惡鄭伯之失政也¶
戍鄭虎牢¶
公羊傳曰諸侯已取曷為繫之鄭諸侯莫之主有故¶
反繫之鄭左氏傳曰言將歸焉杜元凱曰鄭服則以¶
還鄭故追書繫之以見晉志¶
楚公子貞帥師救鄭¶
陳氏傳曰楚救鄭矣不書(傳宣元年蔿賈二年鬭椒/成九年子重十六年楚子)¶
(十七年子重/公子申之類)於是始書以為晉悼復伯楚欲救而不¶
能也¶
公至自伐鄭¶
十有一年春王正月作三軍¶
作三軍何作中軍也以其言舎中軍(昭五/年)知此為作¶
中軍也作中軍則何以言作三軍始改作也魯人外¶
弊於征伐内擅於三家軍賦之出於三郊三遂者非¶
其舊矣車乗卒伍之成於甸者非周制矣則曷為言¶
改作於是始三家始分魯也前乎此三家之擅魯者¶
専其政爾未嘗有其民也於是乃三分其民家為一¶
軍而盡征之而叔孟之僅不取者以歸公則魯之民¶
皆三家之民矣魯君之所存者亦朝與祭而已此非¶
公命也其書之若公命何政在三家也¶
夏四月四卜郊不從乃不郊¶
鄭公孫舍之帥師侵宋¶
晉人欲服鄭而諸侯皆憚戰於是為分兵敝楚之䇿¶
鄭人欲從晉而畏楚以為必得諸侯盡力於我楚弗¶
敢敵而後可固與也故侵宋以致諸侯之師二國之¶
謀若出於一此晉之所以得鄭也盖晉之師武臣力非¶
復文襄之舊矣¶
公㑹晉侯宋公衛侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛¶
伯把伯小邾子伐鄭¶
秋七月己未同盟于亳城北¶
公至自伐鄭¶
楚子鄭伯伐宋¶
公㑹晉侯宋公衛侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛¶
伯把伯小邾子伐鄭㑹于蕭魚¶
公羊傳曰此伐鄭也其言㑹于蕭魚何盖鄭與㑹爾¶
孫明復曰言伐言㑹者得鄭之辭也晉楚爭鄭久矣¶
悼公比歳大合諸侯以伐鄭今始得之雖不能逺斥¶
強楚以紹二伯之烈然亦能有鄭者二十年此悼公¶
之績也陳氏傳曰有地㑹而後伐者矣(據㑹于襄伐/鄭㑹于召陵)¶
(侵/楚)未有伐而後地㑹者也地㑹而後伐未集事之辭¶
也伐而後地㑹集事之辭也伐鄭㑹于蕭魚序績也¶
公至自㑹¶
榖梁傳曰伐而後㑹不以伐鄭致得鄭之辭也¶
楚人執鄭行人良霄¶
冬秦人伐晉¶
以救鄭也於是戰于櫟晉師敗績不書不足書也秦¶
人自絶于中國而為楚救鄭雖戰勝晉師而不足以¶
病晉故略之也¶
十有二年春王二月莒人伐我東鄙圍台¶
外伐我不書圍也(據成二年齊/伐北鄙圍龍)書圍台以病晉也莒¶
人滅鄫晉不問伐我東鄙者再不能討於是圍台也¶
季孫宿帥師救台遂入鄆¶
夏晉侯使士魴來聘¶
秋九月吳子乗卒¶
呉來告喪而徃弔也楚卒日呉何以不日呉始通於¶
上國弔贈之徃來者若楚也¶
冬楚公子貞帥師侵宋¶
公如晉¶
十有三年春公至自晉¶
夏取邿¶
秋九月庚辰楚子審卒¶
冬城防¶
十有四年春王正月季孫宿叔老㑹晉士匄齊人宋人¶
衛人鄭公孫蠆曹人莒人邾人滕人薛人把人小邾人¶
㑹呉于向¶
㑹吳子諸樊也左氏傳曰㑹于向為吳謀楚故也其¶
言二大夫㑹之何並列於㑹也禮卿使則大夫介大¶
夫使則士介同倫不相介同倫相介是為恭也則曷¶
為並列於㑹晉人嘉之也諸侯之大夫惰矣進吾二¶
卿以勵之見悼公之令不行於諸侯也盖蕭魚而後¶
悼徳衰矣抑中國之不競諸侯亦有罪焉故晉鄭大¶
夫書名氏而齊崔杼宋華閱衛北宫括但人之一役¶
之中而有予奪於是始譏不徒在晉也春秋之辨名¶
實所以正伯者之事也苟非伯者之事春秋奚治焉¶
是故自伐秦而後凡大夫將皆從其恒稱澶淵而後¶
大夫之㑹皆從其恒稱苟晉之君卿無志於中國則¶
其名實不足辨矣¶
二月乙未朔日有食之¶
夏四月叔孫豹㑹晉荀偃齊人宋人衛北宫括鄭公孫¶
蠆曹人莒人邾人滕人薛人把人小邾人伐秦¶
左氏傳曰於是齊崔杼宋華閲仲江㑹伐秦不書惰¶
也向之㑹亦如之衛北宫括不書於向書於伐秦攝¶
也陳氏傳曰諸侯之大夫從晉侯伐秦而悼不自將¶
諸侯之師及涇不濟荀偃欒黶二師爭而大還晉人¶
謂之遷延之役則君令不行於大夫矣¶
已未衛侯出奔齊¶
諸侯出奔不日此何以日異其事也春秋諸侯奔走¶
失國者盖有之矣而未有以臣出君如衛孫林父寗¶
殖者衛獻公不禮於孫林父寗殖孫子曰君忌我矣¶
弗先必死公使子矯子伯子皮與孫子盟孫子皆殺¶
之公如鄄使子行於孫子孫子又殺之公出奔齊孫¶
氏追之敗公徒于阿澤故雖鄭祭仲殺雍糾而厲公¶
出燕大夫比以殺公之外嬖而簡公出不日必若孫¶
林父寗殖出其君而後日日之者異之也劉侍讀曰¶
奔而名者兩君之辭也剽已立矣而衎不名何也剽¶
以公孫為貴卿交於諸侯矣逐其君而自取之惡有¶
甚焉故絶其兩君之稱以見所惡也叔武攝位而鄭¶
不名剽篡國而衎不名其不名也同而所以不名也¶
異叔武讓而剽篡也¶
莒人侵我東鄙¶
秋楚公子貞帥師伐呉¶
冬季孫宿㑹晉士匄宋華閱衛孫林父鄭公孫蠆莒人¶
邾人于戚¶
左氏傳曰謀定衛也於是衛人立公孫剽孫林父寗¶
殖相之以聽命於諸侯晉侯問衛故於荀偃對曰衛¶
有君矣不如因而定之晉盟主也不能詢諸國人求¶
衛侯去國之故一大正其君臣乃因之以定衛焉此¶
晉大夫私於孫氏之過而悼公不能察也盖晉人釋¶
君助臣於是始悼公為之也是故大夫皆從其恒稱¶
譏不在大夫也¶
十有五年春宋公使向戌來聘¶
二月己亥及向戌盟于劉¶
此來聘而涖盟也吾君及大夫盟春秋終諱之則曷¶
為及向戌盟于劉向戌伉也去其國以盟諸侯是伯¶
主所以為吾君禮也(據公及晉侯/盟于長樗)以伯主為吾君禮¶
者盟外大夫則向戌伉也三家専襄公弱大夫自相¶
結以卑其君而魯道衰矣¶
劉夏逆王后于齊¶
劉夏者天子之士也左氏傳曰官師從單靖公逆王¶
后于齊卿不行非禮也逆后非我主之不書榖梁傳¶
曰過我故志之也杜元凱曰單靖公不書劉夏獨過¶
魯告昬也胡侍講曰昬姻人倫之本王后天下之母¶
卿徃逆而公監之禮也官師從單靖公逆后也士而¶
逆后也是不重人倫之本矣¶
夏齊侯伐我北鄙圍成¶
書圍成以病晉也左氏傳曰齊侯圍成貳於晉故也¶
公救成至遇¶
言至遇何不成救也¶
季孫宿叔孫豹帥師城成郛¶
公至遇而齊侯還故二子以師進而城之¶
秋八月丁巳日有食之¶
邾人伐我南鄙¶
冬十有一月癸亥晉侯周卒¶
十有六年春王正月葬晉悼公¶
三月公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯把¶
伯小邾子于溴梁戊寅大夫盟¶
此諸侯㑹而使大夫盟則曷為不言諸侯之大夫(據/三)¶
(年雞/澤)閒無異事也榖梁傳曰溴梁之㑹諸侯失正也¶
諸侯㑹而大夫盟政在大夫也公羊傳曰諸侯皆在¶
是其曰大夫盟何信在大夫也何言乎信在大夫遍¶
刺天下之大夫也曷為遍刺天下之大夫君若贅旒¶
然¶
晉人執莒子邾子以歸¶
為我故也¶
齊侯伐我北鄙¶
夏公至自㑹¶
五月甲子地震¶
叔老㑹鄭伯晉荀偃衛寗殖宋人伐許¶
不能服齊而伐許非務也宋稱人而後於衛大夫將¶
卑師少也¶
秋齊侯伐我北鄙圍郕¶
大雩¶
冬叔孫豹如晉¶
十有七年春王二月庚午邾子牼卒¶
宋人伐陳¶
夏衛石買帥師伐曹¶
秋齊侯伐我北鄙圍桃¶
髙厚帥師伐我北鄙圍防¶
不曰齊髙厚甚之也見齊侯一舉而分兵圍吾之二¶
邑故繫之於齊侯也¶
九月大雩¶
宋華臣出奔陳¶
冬邾人伐我南鄙¶
左氏傳曰為齊故也¶
十有八年春白狄來¶
白狄來者何始來朝魯也何以不言朝不能朝也劉¶
侍讀曰周制于蕃服無事焉其於天子世一見則諸¶
侯雖善其交際不得而通所以懲淫慝一内外也周¶
公致太平越裳氏重九譯而獻其白雉公曰君子徳¶
不及焉不享其贄此乃天子而讓也況列國之君守¶
藩之臣乎¶
夏晉人執衛行人石買¶
左氏傳曰為曹故也¶
秋齊師伐我北鄙¶
此齊侯也曷為稱師齊侯伐我春秋悉從其恒稱其¶
惡著矣於是略言之以同圍齊見義而已¶
冬十月公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子¶
薛伯把伯小邾子同圍齊¶
圍未有言同者其言同圍齊何晉弗伯也猶曰諸侯¶
同圍之焉耳陳氏傳曰自圍齊之後晉師無君將雖¶
大夫之師出無與於諸夏之義矣¶
曹伯負芻卒于師¶
楚公子午帥師伐鄭¶
¶
¶
春秋集傳卷十¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷十一     元 趙汸 撰¶
襄公下¶
十有九年春王正月諸侯盟于祝柯¶
凡晉主夏盟恒日此以既盟而即執邾子于㑹故不¶
日以異之陳氏傳曰㑹無王卿士其亦申言諸侯何¶
間有事也¶
晉人執邾子¶
不言以歸既服而釋之也劉侍讀曰已得其地故釋¶
之執君取地皆不以王命何以正其罪而服人心乎¶
公至自伐齊¶
取邾田自漷水¶
公羊傳曰自漷水以漷為竟也黄震氏曰晉救魯可¶
也動天下之兵以執邾子而取邾田以歸魯不可也¶
未足以服齊也¶
季孫宿如晉¶
拜師也¶
葬曹成公¶
夏衛孫林父帥師伐齊¶
齊未服也¶
秋七月辛卯齊侯環卒¶
晉士匄帥師侵齊至榖聞齊侯卒乃還¶
公羊傳曰還者善辭也何善爾大其不伐喪也此受¶
命于君而伐齊則何大乎其不伐喪大夫以君命出¶
進退在大夫也榖梁傳曰受命而誅生死無所加其¶
怒不伐喪善之也¶
八月丙辰仲孫蔑卒¶
齊殺其大夫髙厚¶
鄭殺其大夫公子嘉¶
冬葬齊靈公¶
城西郛¶
叔孫豹㑹晉士匄于柯¶
城武城¶
二十年春王正月辛亥仲孫速㑹莒人盟于向¶
夏六月庚申公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子¶
邾子滕子薛伯把伯小邾子盟于澶淵¶
秋公至自㑹¶
仲孫速帥師伐邾¶
蔡殺其大夫公子燮¶
蔡公子履出奔楚¶
陳侯之弟黄出奔楚¶
奔非其罪不書於是蔡人患公子燮欲以蔡之晉殺¶
之公子履其弟也故出之於楚陳人患公子黄之偪¶
譖於楚曰與蔡司馬同謀亦出之於楚皆非其罪也¶
則何以書惡陳蔡之不國也陳蔡之君有國不能自¶
為政而惟大夫之為有臣不能馭而惟楚之令故國¶
人皆得挾楚以制其君殺其公子之為大夫者出其¶
弟之同母者而其君聽焉則二國之命懸於楚矣故¶
曰家有既亡國有既滅滅而不自知由别之而不别¶
也陳蔡之卒滅於楚則有自來矣¶
叔老如齊¶
冬十月丙辰朔日有食之¶
季孫宿如宋¶
二十有一年春王正月公如晉¶
邾庶其以漆閭丘來奔¶
公羊傳曰庶其者邾婁大夫也邾婁無大夫此何以¶
書重地也榖梁傳曰來奔者不言出舉其接我者也¶
漆閭丘不言及(據昭五年莒牟夷以/牟婁及防兹來奔)小大敵也劉侍¶
讀曰漆一邑閭丘一邑不言及所受於君而食之者¶
也私邑不言及公邑言及杜元凱曰大夫以邑出為¶
叛適魯言來奔内外之辭何休氏曰舉地言奔則魯¶
坐受與庶其叛兩明矣吕大圭氏曰非公命不書此¶
公在晉何以書政在大夫也政在大夫則公雖在内¶
不得為政矣盖自宣成以來志之䇿書之變也黄震¶
氏曰邾庶其莒牟夷邾黒肱所謂三叛人也襄公在¶
晉而邾庶其以漆閭丘來昭公在晉而莒牟夷以牟¶
婁防兹來昭公在乾侯而黒肱以濫來魯之受之皆¶
非君命則為逋逃淵藪者季孫氏也¶
夏公至自晉¶
秋晉欒盈出奔楚¶
九月庚戌朔日有食之¶
冬十月庚辰朔日有食之¶
許翰氏曰比年日食又比月而食盖自是八年之間¶
而日七食為變大矣¶
曹伯來朝¶
公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子于商任¶
左氏傳曰錮欒盈也¶
二十有二年春王正月公至自㑹¶
夏四月¶
秋七月辛酉叔老卒¶
冬公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯¶
把伯小邾子于沙隨¶
於是欒盈自楚適齊㑹于沙隨復錮欒氏也髙抑崇¶
曰晉以一欒盈之故期年之間再合諸侯見晉失伯¶
者之義不足以令諸侯矣齊侯於是終保欒盈明年¶
伐衛遂伐晉也胡侍講曰古者大夫去國君不掃其¶
社稷不收其田邑使人導之出疆又先之於其所往¶
厚人倫也晉人不念欒氏世勲而逐盈又將搏執之¶
而命諸侯無得納焉則亦過矣¶
公至自㑹¶
楚殺其大夫公子追舒¶
二十有三年春王二月癸酉朔日有食之¶
三月己巳把伯匄卒¶
夏邾畀我來朝¶
葬把孝公¶
陳殺其大夫慶虎及慶寅¶
陳侯之弟黄自楚歸于陳¶
於是陳侯如楚公子黄愬二慶於楚楚人召之慶氏¶
以陳叛楚屈建從陳侯圍陳而陳人殺慶虎慶寅則¶
曷為以國殺書之以楚人不釋君而助臣故陳侯得¶
致其討也二慶導陳侯以逃晉即楚者也於是以陳¶
叛不書非叛其君也楚圍陳不書非為冦也曰陳殺¶
其大夫慶虎及慶寅陳侯之弟黄自楚歸于陳則二¶
慶見殺之由可見矣¶
晉欒盈復入于晉入于曲沃¶
先言復入後言入何齊侯潛納欒盈於曲沃欒盈率¶
曲沃之甲以入晉敗而後奔曲沃也不言叛罪不止¶
於叛也齊侯將伐盟主而欒盈因之以賊其國故各¶
書其重也¶
秋齊侯伐衛遂伐晉¶
陳氏傳曰此其書遂何齊始伐盟主也自袁婁以來¶
齊世從晉於是始叛則晉伯之衰而諸侯貳矣晉之¶
衰諸夏之憂也¶
八月叔孫豹帥師救晉次于雍榆¶
先言救後言次次以成救也齊侯伐晉取朝歌為二¶
隊入孟門登大行而晉人不出叔孫豹帥師從晉人¶
次于雍榆與邯鄲勝擊齊之左獲晏㲠焉齊師退而¶
後還則次以成救者晉命也(據外傳子/服恵伯云)陳氏傳曰晉¶
遂失伯也是故自救盟主他救皆不書(據傳昭二十/一年晉以諸)¶
(侯之師救宋三十年/楚沈尹戌救徐之類)¶
己卯仲孫速卒¶
冬十月己亥臧孫紇出奔邾¶
晉人殺欒盈¶
左氏傳曰書曰晉人殺欒盈不言大夫言自外也公¶
羊傳曰不言殺其大夫非其大夫也何休氏曰稱人¶
從討賊辭¶
齊侯襲莒¶
杜元凱曰掩其不備曰襲¶
二十有四年春叔孫豹如晉¶
仲孫羯帥師侵齊¶
晉故也¶
夏楚子伐呉¶
秋七月甲子朔日有食之既¶
齊崔杼帥師伐莒¶
大水¶
八月癸巳朔日有食之¶
公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯把¶
伯小邾子于夷儀¶
左氏傳曰㑹于夷儀將以伐齊水不克¶
冬楚子蔡侯陳侯許男伐鄭¶
伐鄭以救齊也諸侯還救鄭¶
公至自㑹¶
陳鍼宜咎出奔楚¶
叔孫豹如京師¶
魯不上聘京師再世矣於是榖洛鬭毁王宫齊人叛¶
晉故為王城郟以示義于諸侯魯嘗有惡于齊而懼¶
晉之不競也故使大夫如周聘且賀城將以假寵焉¶
自是終春秋魯大夫無如京師者矣¶
大饑¶
何休氏曰有死傷曰大饑無死傷曰饑¶
二十有五年春齊崔杼帥師伐我北鄙¶
夏五月乙亥齊崔杼弑其君光¶
弑君稱名氏者以賊赴也崔杼弑其君立景公而相¶
之則孰為以崔杼弑君告諸侯者國猶有人也杼盟¶
國人于太宫而不能要晏子以非義之盟殺大史三¶
人而不能止其弟之又書與南史之繼往陳文子有¶
馬十乗棄而違之猶為國有人也¶
公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯把¶
伯小邾子于夷儀¶
此伐齊也不書伐齊齊人逆服也於是齊人以弑君¶
說于晉晉人重於得齊而輕舍弑君之賊則功利之¶
弊有自來矣¶
六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳¶
其日何鄭有辭也鄭伯以陳怨故請伐陳於晉而陳¶
侯㑹楚伐鄭當陳隧者井堙木刋於是鄭子展子産¶
帥師入陳則異乎陵弱暴寡之師矣¶
秋八月己巳諸侯同盟于重丘¶
晉平公之盟不言同(據湨梁/祝柯)雖澶淵服齊猶不言同¶
也此齊成也則曰同盟何以齊之即楚也向也齊雖¶
背晉猶未叛中國也莊公既伐晉而懼遂自通于楚¶
且乞師焉而楚為伐鄭以救之使莊公不見弑則不¶
待盟於宋而諸侯皆楚之從矣其曰同盟晉懼失諸¶
侯也重言諸侯間有事也¶
公至自㑹¶
衛侯入于夷儀¶
㑹于夷儀者剽也則衎入夷儀何以不名(據鄭伯突/入于櫟名)¶
晉逆之也衎之出也不名以大夫無出其君而伐之¶
之道也既而晉人為戚之㑹以定衛自溴梁以來剽¶
無㑹不在衛有二君者十年則固不可以無辨矣故¶
復歸名之於是晉侯使魏舒宛没逆衛侯使衛與之¶
夷儀則於衎何譏焉是故入夷儀不名名之則疑於¶
鄭伯突陳氏傳曰衛侯入國矣而晉納之則異於他¶
入者矣是故衛有二君俄而寗喜之弑械成則晉人¶
為之也¶
楚屈建帥師滅舒鳩¶
楚大夫將稱大夫必嘗為中國患者也屈建未嘗寇¶
中國則滅舒鳩何以稱名氏屈建為宋之盟使南北¶
之從交相見其罪有甚於為冦者則不可以不詳其¶
人也是故薳罷未嘗寇中國也以楚靈吞滅諸夏而¶
罷為之相其罪有甚於為宼者則亦不可以不詳其¶
人也故二子者雖有事蠻夷皆斥其名氏春秋之用¶
法嚴矣¶
冬鄭公孫夏帥師伐陳¶
十有二月呉子遏伐楚門于巢卒¶
榖梁傳曰諸侯不生名取卒之名加之伐楚之上者¶
見以伐楚卒也呉子遏伐楚至巢入其門門人射呉¶
子有矢創反舍而卒非呉子之自輕也陳氏傳曰自¶
入州來至是而書伐楚略之也於是呉子親門于巢¶
巢牛臣隠於短牆以射之則其但書門于巢何不以¶
咎巢人也諸樊始通於上國爭長於楚而喪身於匹¶
夫是自取之也¶
二十有六年春王二月辛卯衛寗喜弑其君剽¶
不與剽之立則其曰寗喜弑其君何寗氏立之諸侯¶
定之衛人戴以為君者十有餘年非喜之所得貳矣¶
左氏傳曰書曰寗喜弑其君剽言罪之在寗氏也劉¶
侍讀曰出衛君而立剽者寗殖也則曷為於喜加稱¶
弑焉嫌以喜之受命于殖而弑剽也夫據其位而享¶
其禄臨禍不死聞難不圖偷得自全之計使篡弑因¶
已而立後雖悔之不可及矣然則為寗喜者宜奈何¶
宜乎效死勿聽爾陳氏傳曰國無二尊春秋之法也¶
衎列於諸侯之㑹十有三而後出其入也將焉名之¶
剽列於諸侯之㑹七而後弑其弑也又將焉名之削¶
一而存一是有予奪矣故春秋不没其實而正不正¶
不與存焉¶
衛孫林父入于戚以叛¶
陳氏傳曰書叛必不能討者也(據二十九年季札過/衛將宿於戚聞鍾聲)¶
(焉/)春秋之季家有藏甲邑有百雉之城矣書叛始於¶
此¶
甲午衛侯衎復歸于衛¶
昔者鄭厲公自櫟侵鄭傅瑕弑子儀而厲公歸皆不¶
書(據莊十四/年傳文)則剽之弑衎之歸何以書春秋之世篡¶
立苟未列於諸侯之㑹魯人始終君突則子儀之弑¶
鄭必不告史必不書子儀之弑既不見於經則突之¶
歸罪不加於奪適不足詳矣衎見出於大臣而剽立¶
列於諸侯之㑹數矣於是見弑而著于經則衎之復¶
歸不可不詳矣榖梁傳曰日歸(據莊六年衛侯朔僖/二十八年衛侯鄭皆)¶
(不書/日)見知弑也孫明復曰喜弑剽四日而衎復歸于¶
衛言辛卯衛寗喜弑其君剽甲午衛侯衎復歸于衛¶
以見衎待弑而歸也¶
夏晉侯使荀呉來聘¶
公㑹晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵¶
於是㑹于澶淵以討衛疆戚田取衛西鄙六十以益¶
孫氏晉大夫為之也故趙武稱人宋向戌者武之所¶
善也然則公無譏與季孫之専魯甚於孫氏當荀呉¶
以君命來聘且召公而公無辭焉公進退在季孫矣¶
是故内不諱公見公之為大夫役也胡侍講曰趙武¶
不書諸侯助孫氏也鄭良霄稱名氏者鄭伯為衛侯¶
故如晉知鄭獨不釋君而助臣也¶
秋宋公殺其世子痤¶
晉人執衛寗喜¶
公羊傳曰此執有罪何以不為伯討不以其罪執也¶
劉侍讀曰寗喜如晉晉人執之曰爾曷為納君而伐¶
孫氏云爾非伯討也髙抑崇曰晉人執寗喜非討其¶
弑君也討其伐戚而殺晉戍也王㳂氏曰執衛侯不¶
書者為盟主諱也衛侯之君也林父出之其反也林¶
父叛之晉侯召諸侯殺林父以戚歸衛則方伯之事¶
也今為臣而執其君斯中國為義之士所恥聞也故¶
不書家鉉翁氏曰是時晉趙武為政叔向為之謀主¶
二子者亦何益於人之國乎¶
八月壬午許男寗卒于楚¶
左氏傳曰許靈公如楚請伐鄭也¶
冬楚子蔡侯陳侯伐鄭¶
葬許靈公¶
二十有七年春齊侯使慶封來聘¶
夏叔孫豹㑹晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衛石惡陳孔¶
奐鄭良霄許人曹人于宋¶
陳氏傳曰晉楚初同主夏盟也晉楚嘗盟矣㑹于瑣¶
澤之歳宋華元克合晉楚之成士燮㑹公子罷盟于¶
宋西門之外不書猶曰特相盟也兩君之好而非天¶
下之大變也以諸侯分為晉楚之從而交相見也於¶
是始天下之大變也於溴梁而無君臣之分於宋而¶
無内外之辨昭定哀之春秋將以終於呉越焉爾矣¶
髙抑崇曰自是中國諸侯兩事晉楚齊桓晉文數十¶
年之業一朝而壞之生民雖暫免於兵革而天下之¶
勢遂大潰而不可收拾矣¶
衛殺其大夫寗喜¶
榖梁傳曰稱國以殺罪累上也寗喜弑君其以累上¶
之辭言之何也嘗為大夫與之涉公事矣寗喜立君¶
弑君而不以弑君之罪罪之者惡獻公也孫莘老曰¶
喜弑剽而納衎衎反國而復用之既而以其私殺之¶
則殺之不以其罪也故晉里克衛寗喜皆曰殺其大¶
夫¶
衛侯之弟鱄出奔晉¶
公羊傳曰衛殺其大夫寗喜則衛侯之弟曷為出奔¶
晉為殺寗喜出奔也衛寗殖與孫林父逐衛侯而立¶
公孫剽寗殖病將死謂喜曰黜公者非吾意也孫氏¶
為之我即死汝能固納公乎喜曰諾寗殖死喜立為¶
大夫使人謂獻公曰黜公者非寗氏也孫氏為之吾¶
欲納公何如獻公曰子苟納我吾請與子盟喜曰¶
無所用盟請使公子鱄約之獻公謂公子鱄公子鱄¶
辭獻公怒曰黜我者非寗氏與孫氏凡在爾公子鱄¶
不得已而與之約已約歸至殺寗喜公子鱄挈其妻¶
子而去之家鉉翁氏曰鱄自以失信於死者逃其兄¶
而去之書曰衛侯之弟譏不友也公非鱄不得反國¶
既反國而不能安鱄之身不友甚矣¶
秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋¶
凡外相盟不月此其日何兩主之也陳氏傳曰自宋¶
以來晉不専主盟矣虢之盟讀舊書加于牲上而已¶
至鄟陵則齊主諸侯至臯鼬則魯及諸侯晉之不足¶
以主夏盟自宋始宋之盟趙孟之偷也孔子曰庭燎¶
之百由齊桓公始也大夫之奏肆夏由趙文子始也¶
是王伯之所以興衰也豹云者蒙上文也僑如以夫¶
人至自齊婼至自晉皆蒙上文也¶
冬十有二月乙亥朔日有食之¶
二十有八年春無冰¶
夏衛石惡出奔晉¶
左氏傳曰衛人討寗氏之黨故石惡出奔晉¶
邾子來朝¶
秋八月大雩¶
仲孫羯如晉¶
左氏傳曰告將為宋之盟故為楚也¶
冬齊慶封來奔¶
十有一月公如楚¶
公如大國不月如楚月異其事也是故公至不月必¶
至自楚而後月(據昭公如楚至/自楚書月著例)何休氏曰如楚皆月¶
者所以為公危也於是公及漢聞楚子卒公欲反魯¶
人曰我楚國之為豈為一人行也公遂行宋人曰我¶
一人之為非為楚也宋公遂反甚矣魯之不競於諸¶
侯也於是鄭使游吉如楚及漢楚人還之而後鄭伯¶
始行衛侯違三歳而後行而魯人獨汲汲於楚此所¶
以來薳啓疆之召也¶
十有二月甲寅天王崩¶
不書葬魯不㑹也¶
乙未楚子昭卒¶
二十有九年春王三月公在楚¶
何言于公在楚左氏傳曰釋不朝正于廟也吾君嘗¶
以正月在齊在晉矣(據莊公二十二年如齊二十三/年春至自齊文公三年如晉四)¶
(年春至自/晉之類)不書在楚何以書此所以為筆削也以不¶
朝正而釋之者史氏之文雖在齊在晉而必書必在¶
楚乃書者春秋之法譏公之失其所也陳岳氏曰公¶
在外不朝正多矣不書者在中國也在楚則書之楚¶
逺地薛氏曰在楚之書危其在中國之外也¶
夏五月公至自楚¶
庚午衛侯衎卒¶
閽弑呉子餘祭¶
榖梁傳曰閽門者也寺人也不稱名姓閽不得齊於人¶
不稱其君閽不得君其君也禮君不使無恥不近刑¶
人不狎敵不邇怨賤人非所貴也貴人非所刑也刑¶
人非所近也舉至賤而加之吳子呉子近刑人也閽¶
弑吳子餘祭仇之也程允夫曰謂之弑盖其君也不¶
曰其君賤閽也盜殺蔡侯申書殺閽書弑何也以閽¶
食庶人在官者之禄也¶
仲孫羯㑹晉荀盈齊髙止宋華定衛世叔儀鄭公孫段¶
曹人莒人滕人薛人小邾人城把¶
陳氏傳曰㑹盟必有故也春秋書㑹盟而不言故屬¶
辭比事而功過分矣於是書城把於澶淵書宋災衛¶
寗喜弑其君孫林父以邑叛蔡世子般弑其父呉楚¶
之大夫交聘於中國天下亦多故矣晉為盟主而區¶
區於宋把是晉之已細也晉之已細而後有執齊慶¶
封放陳招殺蔡侯般假討賊之義以盟諸夏如楚靈¶
王者矣¶
晉侯使士鞅來聘¶
左氏傳曰拜城把也¶
把子來盟¶
來盟不月者大夫之事也(據大夫來/盟不月)把介大國以治¶
魯歸田而把伯親來涖盟於是魯人卑之以子男之¶
禮接故雖國君不月譏把伯之自同於大夫與魯人¶
之卑之也¶
吳子使札來聘¶
吳子餘祭也孫明復曰先書殺後書聘者呉子既弑¶
而札始至魯也¶
秋九月葬衛獻公¶
齊髙止出奔北燕¶
榖梁傳曰其曰北燕從史文也¶
冬仲孫羯如晉¶
三十年春王正月楚子使薳罷來聘¶
來聘雖吳楚不月此何以月為其以聘報朝疑於中¶
國伯者也伯主以聘報朝自晉悼公始於是公如楚¶
楚人使公親襚與陳侯鄭伯許男送葬于西門之外¶
改歳而薳子來非椒與呉札之比矣故特月以異之¶
夏四月蔡世子般弑其君固¶
世子弑君日此何以不日所由來者異也先王之法¶
内外亂鳥獸行則滅之蔡侯淫而不父播其惡於諸¶
侯故不日以異其事非弑君者法有輕重也以許世¶
子止非故弑而書日則春秋之㫖明矣¶
五月甲午宋災宋伯姬卒¶
其日(外災/例時)為伯姬之卒也榖梁傳曰取卒之日加之¶
災上見以災卒也君子曰災莫大於君母之焚死其¶
日罪宋之君臣不能救其君母而使之逮乎火也然¶
則左氏傳曰伯姬待姆者非與此宋人所以自文也¶
伯姬已老矣使其傅姆在且加老而可待之以下堂¶
乎鄭國之火也子産使子上廵羣屏攝至于大宫使¶
公孫登徙大龜祝史徙主祏於周廟告于先君使府¶
人庫人各儆其事商成公儆司宫出舊宫人寘諸火¶
所不及而況於其君母乎宋公無臣子矣於是懼其¶
惡於諸侯也而為之辭以自文曰伯姬待姆而逮乎¶
火也學者不能察以為伯姬病則曰女而不婦也以¶
為賢伯姬則曰伯姬之婦道盡矣徒以空言為訓而¶
不知其非實豈有合乎春秋¶
天王殺其弟佞夫¶
陳氏傳曰凡王殺不書(本何休據傳莊王殺周公黒/肩敬王殺召伯盈尹固類)¶
雖王子不書(據恵王/殺子類)甚者母弟亦不書(據襄王殺/母弟帶)必¶
殺無罪而後書於是靈王崩景王立儋括欲立王子¶
佞夫佞夫弗知也尹氏劉氏殺佞夫括奔晉左氏傳¶
曰書曰天王殺其弟佞夫罪在王也孫明復曰天子¶
得専殺故天王殺大夫不書此言殺其弟佞夫者譏¶
景王尊為天子不能容一母弟也榖梁傳曰諸侯且¶
不首惡況於天子乎君無忍親之義天子諸侯所親¶
者唯長子母弟爾天王殺其弟佞夫甚之也¶
王子瑕奔晉¶
周公黒肩嘗欲立王子克矣(桓十/八年)莊王殺周公黒肩¶
而王子克奔燕不書罪不在王子也子瑕儋括之黨¶
也佞夫殺而括與瑕奔晉則佚賊矣故書之佚賊則¶
何以不月(據莊十二年宋/萬奔書月著例)蒙上事月也春秋有蒙上¶
事月者以著例決之奔不言出外也儋據不書賤也¶
秋七月叔弓如宋葬宋共姬¶
杜元凱曰卿共葬事禮過度也¶
鄭良霄出奔許自許入于鄭¶
駟良之爭聞於諸侯乆矣於是伯有為政使公孫黒¶
如楚辭將强使之黒以駟氏之甲伐之則出非其罪¶
也其書良霄出奔何為自許入鄭言故也自許入鄭¶
則曷為不申言鄭良霄(據宋華元出奔晉書/宋華元自晉歸于宋)蒙上文¶
也出非其罪入罪也故間無異事得蒙上文以見之¶
明其出入為一事書也是故書入而不言復入者惡¶
入也不言復者位未絶也駟良兄弟也而爭於是良¶
霄未絶于位而出出而以惡入甚矣鄭伯之失政也¶
鄭人殺良霄¶
稱人以殺討賊之辭也故不言其大夫良霄之出入¶
皆為駟氏也則曷為以討賊之辭書之良霄出而駟¶
氏得君鄭伯及其大夫盟于大宫盟國人於師之梁¶
之外而良霄自墓門之瀆入介於襄庫以伐舊北門¶
則鄭人固以賊討也¶
冬十月葬蔡景公¶
晉人齊人宋人衛人鄭人曹人莒人邾人滕人薛人把¶
人小邾人㑹于澶淵宋災故¶
大夫㑹從其恒稱矣此叔孫豹㑹晉趙武齊公孫蠆¶
宋向戌衛北宫佗鄭罕虎也曷為復不序分災侯伯¶
之事也晉為宋災故合諸侯之大夫疑於伯者之㑹¶
故略之凡伯者之㑹不言故於是特言故則非伯者¶
之辭也左氏傳曰為宋災故諸侯之大夫㑹以謀歸¶
宋財既而無歸於宋故不書其人不書魯大夫諱之¶
也陳氏傳曰凡諸侯不序吾君在焉而書吾君大夫¶
不序吾大夫在焉而書吾大夫與有議也(據文七年/公㑹諸侯)¶
(晉大夫盟于扈九年公子遂/㑹晉人宋人衛人許人救鄭)譏不在魯矣則不書吾¶
君吾大夫劉侍讀曰蔡人弑其君而不謀宋災而謀¶
之微矣夫災雖諸侯之所當救然而一時之變一國¶
之禍也非天下之憂彼天下之憂者臣弑其君子弑¶
其父如是則夷狄矣雖有粟吾得而食諸¶
三十有一年春王正月¶
夏六月辛巳公薨于楚宫¶
楚宫者别宫也公朝楚好其宫歸而作之薛士龍曰¶
小寢猶非正也况别宫乎¶
秋九月癸巳子野卒¶
子名者襄公未葬也不薨不地且不書葬未成君也¶
己亥仲孫羯卒¶
冬十月滕子來㑹葬¶
諸侯相㑹葬非禮也左氏傳曰諸侯之喪士弔大夫¶
送葬陳氏傳曰諸侯來㑹葬於是始晉景公之喪成¶
公弔焉亦已卑矣晉於是止公使送葬諸侯莫在魯¶
人辱之雖伯主未有君㑹葬者也葬楚康王也公及¶
陳侯鄭伯許男送於西門之外則天下諸侯有㑹葬¶
於楚者矣於是滕子㑹葬於魯是春秋之季也㑹葬¶
猶可奔喪甚矣¶
癸酉葬我君襄公¶
十有一月莒人弑其君密州¶
稱人以殺君曰苟非微者則不曰(據宋人弑/其君杵臼)此稱人¶
其不日何莒子生去疾及展輿既立展輿又廢之莒¶
子虐展輿因國人以弑之立而以微者告也¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
春秋集傳卷十一¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷十二     元 趙汸 撰¶
昭公上¶
元年春王正月公即位¶
叔孫豹㑹晉趙武楚公子圍齊國弱宋向戌衛齊惡陳¶
公子招蔡公孫歸生鄭罕虎許人曹人于虢¶
左氏傳曰㑹于虢尋宋之盟也楚令尹圍請用牲讀¶
舊書加于牲上而已晉人許之杜元凱曰楚恐晉先¶
歃故不歃此所以不書盟¶
三月取鄆¶
鄆者莒魯所爭邑也(文十二年季孫帥師城鄆/襄十二年救台遂入鄆)莒嘗¶
取之不書外取邑雖取之我猶不書也(據成二年齊/取龍不書)¶
此季孫宿伐莒取鄆則其不言伐莒何為内諱也叔¶
孫豹及諸侯之大夫㑹楚公子圍于虢以弭兵尋宋¶
之盟而宿背叔孫違盟伐莒以取鄆於是莒人愬于¶
㑹叔孫幾為戮賴晉趙武固請於楚而後免故不言¶
伐使若不以師得然而特月以異之(據内取/邑不月)譏在内也¶
夏秦伯之弟鍼出奔晉¶
左氏傳曰書曰秦伯之弟鍼罪秦伯也榖梁傳曰諸¶
侯之尊兄弟不得以屬通其弟云者親之也親而奔¶
之惡也公羊傳曰有千乗之國而不能容其母弟也¶
六月丁巳邾子華卒¶
晉荀呉帥師敗狄于大鹵¶
陳氏傳曰晉自悼公以來狄師不出敗狄至是而再見¶
其再見何晉彌衰也悼公之伯也魏絳諌曰勞師於¶
戎而楚伐陳必弗能救是棄陳也悼公不能用其言¶
卒復有事於無終既失諸侯雖有大鹵之㨗何益至伐¶
鮮虞春秋遂貶晉矣¶
秋莒去疾自齊入于莒¶
公子恒稱公子必篡若爭國而後名之莒犂比公生¶
去疾及展輿展輿弑君而立莒人召去疾于齊則去¶
疾宜入者也曷為稱之與爭國同也春秋美惡不嫌¶
同辭展輿已立矣而去疾自外而入則固書之與爭¶
國者同也苟曰公子去疾則與大夫之以惡入者無¶
辨矣¶
莒展輿出奔呉¶
展輿嘗踰年矣不稱爵未有成之為君者也¶
叔弓帥師疆鄆田¶
榖梁傳曰疆之為言猶竟也公羊傳曰與莒為竟也¶
曷為帥師而往懼不服也髙抑崇曰疆者封溝之也¶
季孫嘗帥師城鄆後復為莒所取今乗莒亂而取之¶
又帥師以疆之者懼不服也¶
葬邾悼公¶
冬十有一月己酉楚子麇卒¶
陳氏傳曰此公子圍弑其君則其書卒何以君薨赴¶
也君弑矣晏然赴於他國之君如恒辭猶鄭騑也而¶
其臣子聽焉相與設應為後之辭甚矣無人紀也從¶
而書卒所以誅楚之臣子聼賊之所為也圍之未弑¶
也魯蔡鄭之大夫固知之矣㑹于甲以齊慶封徇于諸侯¶
曰無或如齊慶封弑其君弱其孤以盟其大夫慶封曰無¶
或如共王之庶子圍弑其君兄之子麇而代之以盟諸侯¶
軍人粲然皆笑史見其事春秋著其心則後世有考矣¶
楚公子比出奔晉¶
比與圍兄弟也而為右尹於是不義圍而出則非其¶
罪矣出非其罪則曷為書之以圍殺立之罪不著於¶
春秋故書比之出以明變也¶
二年春晉侯使韓起來聘¶
夏叔弓如晉¶
秋鄭殺其大夫公孫黑¶
此殺有罪也曷為從其恒稱(據楚得臣宜申/宋山皆去族)不能以¶
時討也劉侍讀曰稱國以殺大夫者罪累上也黑有¶
罪其以累上言之何惡鄭伯也何惡乎鄭伯言不得¶
討有罪以放乎亂也其放乎亂奈何黒伐良霄而逐¶
之君弗誅也以為大夫又與公孫楚爭娶徐吾氏君¶
放楚而盟諸大夫黒於是自以為卿又將為亂疾作¶
而卧子産使吏數諸其家則幸而勝之爾國君専殺¶
大夫非王法所得為也然而春秋或與之所以見君¶
臣之禮扶上而抑下也先王之法不誅不教不誣無¶
罪及其惡成而罪見誅之無留獄矣豈幸而勝之哉¶
冬公如晉至河乃復¶
公如晉弔少姜也及河晉侯使人來辭曰非伉儷也¶
請君無辱乃還晉猶不敢以嬖寵之喪辱國君也以¶
公自卑為己甚矣趙武之卒也鄭伯如晉弔及雍乃¶
復諸侯自卑以事晉者不惟魯也¶
季孫宿如晉¶
三年春王正月丁未滕子原卒¶
夏叔弓如滕五月葬滕成公¶
杜元凱曰卿共小國之葬禮過厚也葬襄公滕子來¶
㑹故魯厚報之¶
秋小邾子來朝¶
八月大雩¶
冬大雨雹¶
北燕伯款出奔齊¶
四年春王正月大雨雹¶
夏楚子蔡侯陳侯鄭伯許男徐子滕子頓子胡子沈子¶
小邾子宋世子佐淮夷㑹于申¶
楚始専合諸侯也申楚地在方城之内合南北諸侯¶
十有二國于方城之内宋世子與淮夷俱繼小國之君¶
盖自楚入中國以來所未有而晉人聽焉則宋之盟¶
為之也晉侯安於宴樂不在諸侯公室以卑政在大¶
夫而軍政日弛於是中實畏難而文以不爭則雖欲¶
不以諸侯與楚不可得矣髙抑崇曰申之㑹非與國¶
則小國而已魯齊衛曹薛邾把不㑹也宋鄭滕小邾¶
雖㑹而終不與也則雖偃然肆志以専諸侯諸侯亦¶
不得已而從之爾¶
楚人執徐子¶
陳氏傳曰楚執舒子呉執鍾離子皆不書此¶
何以書執徐子危㑹申之諸侯也自宋之盟中國無¶
大盟㑹越九年而十二國之君皆受命于楚於是執¶
徐子將以威中國也是故其類相執不志為中國危¶
之故志之也¶
秋七月¶
為滅國月也¶
楚子蔡侯陳侯許男頓子胡子沈子淮夷伐吳¶
再序諸侯有不與伐者也宋華遂鄭大夫從不書凡¶
諸侯以兵屬于楚皆不書也¶
執齊慶封殺之¶
榖梁傳曰為齊討也慶封弑其君而不以弑君之罪¶
罪之者慶封不為靈王服也不與楚討也春秋之義¶
用貴治賤用賢治不肖不以亂治亂也孔子曰懷惡¶
而討雖死不服其斯之謂與陳氏傳曰執齊慶封何¶
以伐吳慶封再奔吳吳予之朱方此執有罪也曷為¶
不再言楚子(據㑹于戚晉侯執/曹伯再言晉侯)不予楚以討齊慶封¶
之辭也猶曰諸侯執之焉耳申之㑹楚始専合諸侯¶
春秋之大變也訖于厥憖諸夏無㑹同者十年而楚¶
執齊慶封放陳招殺蔡般假討賊之義以號于天下¶
由是而滅賴滅陳滅蔡矣¶
遂滅賴¶
遂滅國何以不日(據襄十年諸侯㑹/于柤遂滅偪陽)異其事於中國¶
也諸侯滅國不日必有謂而後日甚則不月呉楚滅¶
國不月必有謂而後月甚則日一滅國也而所以詳¶
略不同春秋治呉楚固與中國異也¶
九月取鄫¶
其言取之何兼之也莒滅鄫不能救於是鄫叛而來¶
不能以興滅繼絶之義請于天子告于方伯而遂兼¶
之是鄫卒滅於我也故特月以異之(據内取/國不月)¶
冬十有二月乙卯叔孫豹卒¶
五年春王正月舎中軍¶
左氏傳曰卑公室也舎中軍則何以為卑公室季孫¶
宿以三分公室為未足於是舎中軍四分公室季氏¶
擇二二子各取其一皆盡征之而貢于公則魯公寄¶
食於三家不復有民矣陳氏傳曰舎中軍從祀先公¶
皆善辭也微國史無以知舎中軍為季氏専魯從祀¶
先公為陽虎専季氏也然則春秋固不可以無史與¶
豈惟春秋孔氏之述六經也則以歴世之史筆削之¶
焉爾史行於天下六經修於聖人萬世之後史與經¶
並傳有以考吾之所去取者矣春秋固東遷之史也¶
舎中軍從祀先公是季孫宿陽虎之事魯史云然我¶
何加損焉不没其實焉爾矣苟其文不可以不是正¶
則有筆削苟不必是正雖無筆削可也¶
楚殺其大夫屈申¶
公如晉¶
夏莒牟夷以牟婁及防兹來奔¶
榖梁傳曰莒無大夫(據莒大夫盟/㑹皆書人)其曰牟夷以地來¶
重地也及防兹以大及小也公羊傳曰其言及不以¶
私邑累公邑也¶
秋七月¶
為下事月也¶
公至自晉¶
戊辰叔弓帥師敗莒師于蚡泉¶
秦伯卒¶
冬楚子蔡侯陳侯許男頓子沈子徐人越人伐呉¶
其曰徐人越人便文也故便文則曰徐人越人復其¶
恒稱則曰徐曰於越皆從史文也劉侍讀曰呉楚徐¶
越雖比於荒裔而其實不同吳太伯之後也楚祝融¶
之後也徐伯益之後也越大禹之後也其上世皆有¶
元徳顯功通乎周室與中國冠帶之君無異徐始稱¶
王楚後稱王吳越因亦稱王王非諸侯可當稱也故¶
春秋擯諸中夏雖然猶不欲絶其類也是以列號則¶
舉其本封書爵則黜其僭竊推之可逺引之可來此¶
聖人慎絶人亦春秋之意也¶
六年春王正月把伯益姑卒¶
葬秦景公¶
始㑹秦葬也¶
夏季孫宿如晉¶
左氏傳曰拜莒田也¶
葬把文公¶
宋華合比出奔衛¶
秋九月大雩¶
楚薳罷帥師伐吳¶
冬叔弓如楚¶
齊侯伐北燕¶
七年春王正月暨齊平¶
燕及齊平也左氏傳曰暨齊平齊求之也榖梁傳曰¶
暨者不得已也不言燕蒙上文也州公如曹六年春¶
正月寔來齊侯伐北燕七年春王正月暨齊平皆蒙¶
上文也陳氏傳曰平不書必闗於天下之故而後書¶
於是燕大夫比以殺公之外嬖公懼奔齊齊侯伐燕¶
納簡公庶㡬天下之大義也而取燕姬與其寳賂而¶
還不書平是與齊以定燕也靈公以來齊首敗伯主¶
之約納晉欒盈叛人也納北燕伯猶庶幾乎天下之¶
大義而卒與之平是黨亂臣逆子也是故昭定而下¶
春秋多罪齊書伐衛遂伐晉圍衛齊襲莒暨齊平盟¶
于鹹次于伍氏皆罪齊也夫子曰齊景公有馬千駟¶
死之日民無得而稱焉盖不予齊也¶
三月公如楚¶
叔孫婼如齊涖盟¶
夏四月甲辰朔日有食之¶
秋八月戊辰衛侯惡卒¶
九月公至自楚¶
冬十有一月癸未季孫宿卒¶
十有二月癸亥葬衛襄公¶
八年春陳侯之弟招殺陳世子偃師¶
榖梁傳曰鄉曰陳公子招今曰陳侯之弟招何也盡¶
其親所以惡招也兩下相殺不志乎春秋此其志何¶
也世子云者惟君之貳也云可以重之存焉志之也陳氏¶
傳曰兩下相殺雖世子不書(據陳佗/曹負芻)此何以書斥君之¶
辭也陳侯鮑卒佗殺太子而自立曹伯盧卒負芻殺¶
太子而自立猶兩下相殺也初哀公元妃生偃師而¶
嬖二妃屬其子留於公子招公子過哀有廢疾招殺¶
其世子偃師而立留哀公經而死哀有世子矣又屬¶
其嬖子於二公子為是殺世子則譏不但其人也書¶
曰陳侯之弟招殺陳世子偃師陳侯溺卒斥君之辭¶
也¶
夏四月辛丑陳侯溺卒¶
叔弓如晉¶
楚人執陳行人干徴師殺之¶
陳公子留出奔鄭¶
留已立矣其曰公子何也(據莒展輿出/奔不言公子)不以留首惡¶
也公子招立公子留使干徴師告于楚楚人執而殺¶
之公子留奔鄭不曰陳留蔽罪於立之者也是故衛¶
公子瑕楚公子比嘗篡立矣苟有立之者則首惡不¶
在其人故其殺皆曰公子¶
秋蒐于紅¶
師田違禮自僖文而後不書者五公矣蒐于紅何以¶
書自僖公救齊而後將帥無公臣凡師皆大夫師之¶
苟軍政不出於公則閱治田狩之事不足譏也於是¶
舎中軍三家分魯而自為師乃蒐于紅以大閱焉盖¶
魯君無民於是始則其事與師田違禮者不侔矣故¶
大蒐于比蒲于昌閒終春秋悉書之詳著其世變以¶
譏大夫之不臣也陳氏傳曰蒐于紅也自根牟至于¶
商衛革車千乗皆三家之師也自是而屢蒐皆三家¶
所以耀武焉爾是故莊桓之狩必言公昭定之蒐不¶
言公矣¶
陳人殺其大夫公子過¶
於是公子招歸罪於公子過而殺之陳無君者五月¶
矣曷為稱人以殺與討亂同辭公子過與殺偃師者¶
也以其罪宜討故不曰招殺而稱人以殺以為猶國¶
人殺之也¶
大雩¶
冬十月壬午楚師滅陳執陳公子招放之于越殺陳孔¶
奐葬陳哀公¶
曰滅曰執曰殺曰葬皆楚子也(據傳楚/子在師)則曷為但稱¶
師異其文以異其事也楚子奉孫呉以討於陳曰將¶
定而國陳人聽命而遂縣之(十一年/傳文)則是楚人以詐¶
滅中國而已是故滅陳滅蔡皆不稱楚子稱楚子則¶
疑於楚莊(據滅蕭入陳/皆稱楚子)于是乎特書日以甚之盖陳¶
蔡非近楚之小國比也以楚滅陳蔡而中國不能救¶
大其變故皆日以謹之陳孔奐者公子招之黨也放¶
招而殺奐見楚人之暴而非能用刑也不言大夫(據/放)¶
(與殺皆/書大夫)略外討也黎錞氏曰葬陳哀公非我徃㑹而¶
書也楚既滅陳以其君在殯因取而葬之事與齊侯¶
葬紀伯姬同經已而書楚滅陳則執陳公子招殺陳¶
孔奐葬陳哀公皆蒙上文云爾¶
九年春叔弓㑹楚子于陳¶
許遷于夷¶
夏四月陳災¶
外災不月其月異亡國也公羊傳曰陳已滅矣其言¶
陳火何存陳也髙抑崇曰陳雖已滅而土地人民猶¶
在焉不與楚滅之故還繫之陳¶
秋仲孫貜如齊¶
冬築郎囿¶
十年春王正月¶
夏齊欒施來奔¶
秋七月季孫意如叔弓仲孫貜帥師伐莒¶
陳氏傳曰舎中軍矣曷為書三卿帥師四分公室叔¶
弓為意如貳也於是伐莒叔弓佐意如序於仲孫貜¶
之上而叔孫婼居守自是訖春秋魯有四卿而權歸¶
三家¶
戊子晉侯彪卒¶
九月叔孫婼如晉葬晉平公¶
十有二月甲子宋公成卒¶
不書冬史闕文¶
十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公¶
夏四月丁巳楚子䖍誘蔡侯般殺之于申¶
此討賊也雖誘殺之疑若無罪春秋深惡楚子貶而¶
稱名何也䖍本心欲圖其國不為討賊舉也名之所¶
以正其罪也故其自相殺不名(據十六年楚子/誘殺戎蠻子)書日¶
謹之也(據宣十八邾/戕鄫子不日)故其自相殺不月(亦據殺/戎蠻子)榖¶
梁傳曰何為名之謹之而名之也稱日稱地謹之也¶
地謹之也公羊傳曰楚子䖍何以名絶曷為絶之為¶
其誘討也此討賊也雖誘則曷為絶之懷惡而討不¶
義君子不與也孫明復曰般之罪不容誅矣楚子貪¶
蔡土地殺之不以其罪故生而名之不得以討賊論¶
當坐誘殺蔡侯般也¶
楚公子棄疾帥師圍蔡¶
五月甲申夫人歸氏薨¶
大蒐于比蒲¶
左氏傳曰齊歸薨大蒐於比蒲非禮也晉叔向曰魯¶
公室其卑乎君有大喪國不廢蒐有三年之喪而無¶
一日之慼¶
仲孫貜㑹邾子盟于祲祥¶
不月略之也(例在成/元年)¶
秋季孫意如㑹晉韓起齊國弱宋華亥衛北宫佗鄭罕¶
虎曹人把人于厥憖¶
謀救蔡而弗克也楚師在蔡晉荀吳曰不能救陳又¶
不能救蔡為盟主而不恤亡國將焉用之於是合九¶
國之大夫于厥憖而不能師使狐父請蔡于楚弗許¶
則韓起之懦也¶
九月己亥葬我小君齊歸¶
冬十有一月丁酉楚師滅蔡執蔡世子有以歸用之¶
曰滅曰執曰用之皆楚子也其稱師何以其懐詐以¶
滅中國而絶其世與爭諸侯之日不同故異其事也¶
其日謹之也孫明復曰言世子有者有未立也父殺¶
國圍拒守危困以至於死未立可知也劉侍讀曰楚¶
子䖍誘蔡侯般殺之世子有守國楚師圍之八月而¶
不能服於是乎虐用之古者父母之仇不與共天下¶
寢苫枕戈終身則有之為者盡於世子矣陳氏傳曰¶
滅而以歸未有言執者言執弗臣之之辭也是故均¶
之為滅國也嘗臣之矣書曰以沈子嘉歸殺之未嘗¶
臣之也書曰執蔡世子有以歸用之¶
十有二年春齊髙偃帥師納北燕伯于陽¶
榖梁傳曰納者内不受也北燕伯何以不名不以髙¶
偃名北燕伯也諸侯不相名而況於大夫其可以名¶
諸侯乎¶
三月壬申鄭伯嘉卒¶
夏宋公使華定來聘¶
公如晉至河乃復¶
五月葬鄭簡公¶
楚殺其大夫成熊¶
秋七月¶
冬十月公子憖出奔齊¶
於是叔仲小南蒯公子憖謀出季氏而憖更其位憖¶
告公而遂從公如晉取郠之役莒人愬于晉晉有平¶
公之喪未之治也故辭公公子憖遂如晉既而南蒯¶
懼不克以費叛如齊子仲還及郊遂奔齊以其罪有¶
闗於一國之故故不日以異之(例見閔/二年)如晉不書(據/二)¶
(年公如晉至河乃/復季孫宿如晉書)不以謀季氏累吾君也¶
楚子伐徐¶
晉伐鮮虞¶
伐鮮虞何以曰晉外之也晉盟主也楚滅陳晉不能¶
救滅蔡欲救而不能棄中國諸侯於楚聽其吞滅莫¶
甚於此時而甘心於羣狄尚得謂主夏盟乎陳氏傳¶
曰晉主諸夏之盟春秋之外秦以晉故也外鄭亦以¶
晉故也則其外晉何晉之君卿無中國之志也楚䖍¶
弑君之賊也而執齊慶封放陳招殺蔡侯般假討賊¶
之名以盟諸夏而晉連年有事於狄鮮虞呉入郢於¶
越入吳晉猶圍鮮虞也詳於狄事而不詳於楚則晉¶
無中國之志也於是外晉是故自成襄之春秋晉雖¶
或競於楚略之不書也而敗狄於交剛于大鹵滅赤¶
狄潞氏滅赤狄甲氏及留吁則詳志之¶
十有三年春叔弓帥師圍費¶
内邑言圍皆叛也費叛曷為不書(據獲麟後/有成叛)家臣叛¶
其大夫而非叛君也是時三家分魯尺地一民皆非¶
魯君之有故家臣得假張公室之美以亢其大夫故¶
圍鄆圍郈皆不言叛苟非叛其君則不足志也劉侍¶
讀曰使周之王必無廢文武之法諸侯雖大國誰敢¶
慢諸侯必無僭天子其大夫孰陵大夫必無脅其君¶
其陪臣孰叛故南蒯雖以費叛入齊而春秋不書非¶
釋蒯不治也事有本末法有原眚其不正相乗非一¶
日之積季氏不得以叛名蒯正已而物正此之謂王¶
者之術¶
夏四月楚公子比自晉歸于楚弑其君䖍于乾谿¶
公子比自晉歸于楚則何以言弑其君以比首惡也¶
楚子䖍弑立而比出奔比與䖍未嘗一日相君臣也¶
則以比首惡何也䖍兄也比弟也䖍君楚十有三年¶
則比一亡公子爾於是比歸自立而䖍縊則比首惡¶
矣比歸自立則其見殺猶曰公子何(據篡立者見/殺不稱公子)比¶
之歸非其意也棄疾脅比而立之又殺而代之則比¶
不得為篡國矣故春秋加比以弑君而不罪比之篡¶
國加以弑君則君臣之義正不罪比之篡國則棄疾¶
之惡萬世不可掩矣弑君者日不日加弑也榖梁傳¶
曰歸一事也弑一事也而遂言之以比之歸弑比不¶
弑也公羊傳曰比之義宜乎效死不立¶
楚公子棄疾殺公子比¶
陳氏傳曰比蒙首惡之名則殺之宜稱人其曰楚公¶
子棄疾殺公子比何靈王之弑棄疾為之也則是以¶
公子殺公子爾非討賊也杜元凱曰不書弑君位未¶
定也左氏傳曰棄疾即位名曰熊居¶
秋公㑹劉子晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子¶
滕子薛伯把伯小邾子于平丘¶
八月甲戌同盟于平丘¶
左氏傳曰齊服也陳氏傳曰晉復合諸侯也晉之合¶
諸侯由是止鄟陵之後參盟復作晉非盟主矣孫明¶
復曰自宋之㑹大夫専盟㑹者十年申之㑹楚子専¶
盟㑹者又十年晉昭公一旦與劉子合諸侯同盟于¶
此乗楚靈弑逆之禍而已晉乗楚靈弑逆之禍與劉¶
子合諸侯同盟果何所為哉故自是訖召陵諸侯復¶
不出者二十四年而為鄟陵之盟矣胡侍講曰其曰¶
同盟劉子與盟也¶
公不與盟¶
陳氏傳曰㑹于沙隨不見公則譏不在魯也於是邾¶
子莒子愬魯于晉晉侯不見公書曰公不與盟譏魯¶
之辭也向也黒壤公不與盟則諱不書盟今也不諱¶
譏魯之辭也於溴梁於祝柯嘗為魯執邾莒矣而魯¶
亟出師又納其叛人於是邾莒愬於晉晉為有辭於¶
魯也而公遂不與盟晉之不自彊於主盟由重丘而¶
後皆大夫爾以晉之不自彊於主盟而復合諸侯於¶
是劉子臨之叔向謀之謀夏猶有屬焉而齊人不可¶
鄭人爭承魯人不與盟晉之合諸侯由是止鄟陵之¶
後參盟復作則魯誠與譏焉爾¶
晉人執季孫意如以歸¶
胡侍講曰稱人以執非伯討也季氏伐莒取鄆以自¶
封殖而使其君民食於家不臣甚矣晉人若按邾莒¶
所愬之狀究南蒯子仲奔叛之因告於諸侯以其罪¶
執之請於天子以大義廢之則方伯之職修矣今乃¶
辭魯君而執意如則是貨財而已非責其無君臣之¶
義也安得為伯討乎¶
公至自㑹¶
蔡侯廬歸于蔡¶
陳侯呉歸于陳¶
廬者蔡靈侯之孫也呉者陳哀侯之孫也其曰蔡侯¶
陳侯既即位後而來告也皆稱名繼絶也此自楚也¶
其不言自楚何楚滅而後楚復之不為功也此皆滅¶
國也其言歸何何休氏曰故使若有國自歸者也孫¶
明復曰二國之命制在楚人以自歸為文所以抑彊¶
楚而存中國也榖梁傳曰此未嘗有國也使如失國¶
辭然者不與楚滅也¶
冬十月葬蔡靈公¶
趙伯循曰既復國以禮改葬魯往㑹也¶
公如晉至河乃復¶
吳滅州來¶
十有四年春意如至自晉¶
陳氏傳曰大夫不至必見執也而後致亦危之也¶
三月曹伯滕卒¶
夏四月¶
秋葬曹武公¶
八月莒子去疾卒¶
冬莒殺其公子意恢¶
殺意恢者蒲餘侯也曷為以國殺書譏不在相殺也¶
莒子卒國人欲出郊公而立莒子之弟庚輿蒲餘侯¶
殺公子意恢郊公奔齊則意恢者郊公之所與存亡¶
者也故書其殺以明變也然則郊公出而庚輿入何¶
以不書春秋公子爭國非有辨於疑似之際則不書¶
也既郊公見出而庚輿以公弟立苟無嫌於亂適春¶
秋奚議焉是故書鄭忽曹羈不書莒郊公書鄭突曹¶
赤不書莒庚輿¶
十有五年春王正月吳子夷末卒¶
二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去樂卒事¶
左氏傳曰禘于武宫叔弓涖事籥入而卒去樂卒事¶
禮也胡侍講曰衛有太史栁莊疾君曰若疾革雖當¶
祭必告是知禮不告也有事於宗廟大臣涖事籥入¶
而卒於其所去樂卒事可也¶
夏蔡朝吳出奔鄭¶
六月丁巳朔日有食之¶
秋晉荀吳帥師伐鮮虞¶
伐鮮虞嘗狄晉矣曷為復書荀吳一伐鮮虞也當楚¶
人滅中國而晉不能救則狄之以示義當中國無楚¶
患而晉大夫亟從事於戎狄則復其恒稱以見實春¶
秋於晉楚之際無不盡其辭矣¶
冬公如晉¶
春秋集傳卷十二¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷十三     元 趙汸 撰¶
昭公下¶
十有六年春齊侯伐徐¶
齊復貳於晉也左氏傳曰齊師至于蒲隧徐人行成¶
徐子及莒人郯人㑹齊侯盟于蒲隧叔孫昭子曰諸¶
侯之無伯害哉齊君之無道也興師而伐逺方㑹之¶
有成而還無伯也夫盟不書不足書也書伐徐則齊¶
之貳於晉可知矣¶
楚子誘戎蠻子殺之¶
誘蔡侯殺之名䖍誘戎蠻子殺之不名棄疾者以詐¶
相誘相殺彼俗之常耳不名著其常也以其為行彼¶
此一也君子不疾也若不疾乃疾也¶
夏公至自晉¶
秋八月己亥晉侯夷卒¶
九月大雩¶
季孫意如如晉¶
冬十月葬晉昭公¶
十有七年春小邾子來朝¶
夏六月甲戌朔日有食之¶
秋郯子來朝¶
八月晉荀吳帥師滅陸渾之戎¶
冬月有星孛于大辰¶
胡侍講曰大辰心也心為明堂天子之象其前星太¶
子後星庶子孛加辰象天子嫡庶將分爭也天之示¶
人顯矣¶
楚人及呉戰于長岸¶
呉楚之戰不月略之也陳氏傳曰此楚令尹陽丐也¶
書人吳公子光也書國略之也楚之君大夫不見於¶
春秋者十八年而吳入郢矣昭公之春秋莫辨於吳¶
楚也吳嘗敗楚于鵲岸不書(五/年)敗楚于房鍾不書(六/年)¶
書伐呉而已於是始書戰則以吳楚敵言之也¶
十有八年春王三月曹伯須卒¶
夏五月壬午宋衛陳鄭災¶
公羊傳曰記異也異其同日而災也外異不書此為¶
天下記異也榖梁傳曰其志以同日也其日亦以同¶
日也(據外災/不月)¶
六月邾人入鄅¶
秋葬曹平公¶
冬許遷于白羽¶
十有九年春宋公伐邾¶
夏五月戊辰許世子止弑其君買¶
許悼公瘧飲世子止之藥卒則曷為書弑其君止進¶
藥而藥殺也止非心乎弑者止進藥而藥殺則曷為¶
加弑焉止自為藥也君父至尊也藥劑至危也止自¶
為藥以進諸君而君卒則是止殺君矣君子曰藥劑¶
所以致人死者非一端也止進藥而藥殺可不謂之¶
殺哉止所以異於楚商臣蔡般者過與故爾然春秋¶
之法一施之者以臣子於君父不可過也然則止奔¶
晉曷為不書止誠無所逃其罪焉爾猶不使與君殺¶
而佚賊者同文明止之非故也春秋於臣子之獄察¶
矣¶
己夘地震¶
秋齊髙發帥師伐莒¶
冬葬許悼公¶
二十年春王正月¶
夏曹公孫㑹自鄸出奔宋¶
奔未有書自者此其言自何孫明復曰鄸㑹之邑也¶
言自鄸出奔以别從國都而去也¶
秋盜殺衛侯之兄縶¶
陳氏傳曰此齊豹也則曷為以賤辭書之奪之司寇¶
則非大夫也盜賤者也以賤者而殺其君兄於是衛¶
侯如死鳥則衛之失政甚矣范凱氏曰斥言衛侯之¶
兄者惡其不能保其兄故稱至賤殺至貴公羊傳曰¶
母兄稱兄兄何以不立有惡疾也¶
冬十月宋華亥向寧華定出奔陳¶
三大夫並出則何以月(據後再自宋南/里出奔楚不月)以犯君出也¶
宋元公惡華向華亥偽有疾以誘羣公子殺之遂劫¶
公取太子欒與母弟辰公子地以為質公亦取華亥¶
向寧華定之子以為質公殺華向之質而攻之然後¶
出奔故月以異之同於佚賊也¶
十有一月辛卯蔡侯廬卒¶
二十有一年春王三月葬蔡平公¶
夏晉侯使士鞅來聘¶
宋華亥向寧華定自陳入于宋南里以叛¶
胡侍講曰凡書叛有入于戚者而不言衛有入于朝¶
歌者而不言晉猶曰非自外也有入于蕭者而不言¶
宋則自外入者也此自外入獨稱宋南里何也南里¶
者宋國城内之里名也左氏傳曰華氏居廬門以南¶
里叛宋城舊墉及桑林之門而守之是華氏與宋分¶
國而居矣故其入其出皆以南里繫之宋¶
秋七月壬午朔日有食之¶
八月乙亥叔輒卒¶
冬蔡侯朱出奔楚¶
奔君不月必未成君也此成君何以不月遂失國也¶
公如晉至河乃復¶
公亟如晉而晉亟辭焉以公不能為有無也晉人知¶
有三家而不知有公矣¶
二十有二年春齊侯伐莒¶
宋華亥向寧華定自宋南里出奔楚¶
此佚賊也何以不月譏不在宋也於是公子城以晉¶
師至曹翰胡㑹晉荀吳齊苑何忌衛公子朝救宋大¶
敗華氏圍諸南里華登如楚乞師楚薳越帥師逆華¶
氏諸侯之戍謀曰不如出之以為楚功乃固請出之¶
以晉大夫㑹諸侯之師救宋而絀於薳越譏不在宋¶
矣是故救宋不書不足書也¶
大蒐于昌間¶
夏四月乙丑天王崩¶
六月叔鞅如京師葬景王¶
王室亂¶
何言乎王室亂亂自内作也然則亂作曷為不言其人¶
告命未及於魯也景王崩王子與太子之母弟爭立叔¶
鞅歸自京師言之而未知其所定也吾魯史也於王室¶
之故何敢知焉謹志曰王室亂而已榖梁傳曰亂之為¶
言事未有所成也¶
劉子單子以王猛居于皇¶
以者挈乎人之謂也此嗣天子也其言以之何以其未¶
成尊則言以苟成尊則不言以(據敬王居于/狄泉不言以)嗣君未踰¶
年嘗稱子未葬名之以其為天王未踰年之子則尊之¶
曰王子某者史文也(據後稱王/子猛卒)此未踰年則曷為稱王¶
修春秋之特筆也景王太子壽早卒猛與匄皆其母弟¶
也王愛庶子朝欲立之大臣劉單不可王崩子朝作亂¶
尹召奉之魯春秋書曰王室亂則劉子單子以王子居¶
于皇劉子單子以王子猛入于王城王子猛卒屬辭疑¶
於羣王子則正不正何以辨焉故正其尊稱而繫以在¶
喪之名以别於羣王子之爭立者所以決嫌疑而定猶¶
豫也陳氏傳曰此爭立也則其遂稱王何成猛之為王¶
也於是劉單奉猛尹召奉朝未知其誰宜立也成猛之¶
為王則猛宜立者也是故春秋之誼苟宜立也則糾雖¶
未得國成之為子糾猛雖未踰年成之為王猛¶
秋劉子單子以王猛入于王城¶
陳氏傳曰居于皇言失京師也入于王城言始得京¶
師也凡以非順辭也前言王室亂後言二子以王猛¶
居于皇入于王城則二子有不得已焉者爾是故殺¶
子朝于楚儋翩率子朝之徒以作亂敬王嘗處于姑¶
蕕踰年卒克之子朝不書殺天王不書出是予劉單¶
以復辟之誼也(殺朝事在/定五年)¶
冬十月王子猛卒¶
既葬矣何以名(據諸侯嗣子未葬/稱名既葬稱子)未及葬節也禮天¶
子七月而葬雖渴葬猶稱名嫌欲速也曰卒未成尊¶
也不崩不葬左氏傳曰不成喪也劉侍讀曰以子禮¶
治之也陳氏傳曰猛諡曰悼王則其曰王子猛何未¶
踰年也未踰年之君雖嘗有諡猶不列於廟是故衛¶
侯申雖諡曰戴公猛雖諡曰悼王均之為不成君也¶
王猛矣則其曰王子猛何於其卒從其恒稱爾¶
十有二月癸酉朔日有食之¶
二十有三年春王正月叔孫婼如晉¶
為取邾師故晉人來討也¶
癸丑叔鞅卒¶
晉人執我行人叔孫婼¶
左氏傳曰書曰晉人執我行人叔孫婼言使人也¶
晉人圍郊¶
晉大夫將從其恒稱矣此籍談荀躒也曷為復稱人¶
以其怠於勤王不人之則無以見罪也陳氏傳曰郊¶
天子之邑也向者子帶之亂晉文公嘗圍温矣不書¶
以其討亂也圍郊以伐子朝之黨也則何以書討亂¶
非晉志也於是王師敗于郊王猛卒敬王即位矣而¶
籍談荀躒之師軍于隂于侯氏于谿泉次于社踰年¶
子朝立焉而復圍郊則討亂非晉志也是故晉自交¶
剛之役凡師書君大夫於是復人之¶
夏六月蔡侯東國卒于楚¶
不日卒于外也¶
秋七月莒子庚輿來奔¶
於是郊公歸何以不書庚輿復見出則郊公之歸固¶
其所也故庚輿以接我書來奔而郊公之歸不復詳¶
矣¶
戊辰呉敗頓胡沈蔡陳許之師于雞父胡子髠沈子逞¶
滅獲陳夏齧¶
此皆從楚之諸侯也則曷為不序凡諸侯以師從夷¶
狄皆略之也(例在屬辭辭從主/人篇無費辭矣)以六國之師敗焉二¶
君滅大夫獲焉故書之哀中國諸侯從役於楚則以¶
取滅亡而莫之救故舉其重也於是呉伐州來楚薳¶
越帥師及諸侯之師救之戰于雞父則其不言敗楚¶
何以類自相敗也是故呉楚自相敗不書諸侯以師¶
從呉楚不書以其從之而致師敗君滅大夫獲則書¶
之筆削之義明矣公羊傳曰其言滅獲别君臣也杜¶
元凱曰國君社稷之主故稱滅啖叔佐曰諸侯滅則¶
書名以其死也胡侍講曰書頓胡沈蔡陳許以君大¶
夫為序也¶
天王居于狄泉¶
稱天王者既卒已踰年也天子未三年不稱王(公羊/傳文)¶
此踰年爾則其稱王何必三年然後稱王謂宅憂而¶
未出命也春秋侯國之史也諸侯皆踰年稱公而天¶
子未三年不稱王非所以明尊尊也孫明復曰敬王¶
也辟子朝居于狄泉曰天王居于狄泉明正也¶
尹氏立王子朝¶
篡位不書(據莊十九年蘇/子立子頽不書)此其書立何以佚賊也昔¶
者子頽之亂鄭虢克復而討子頽則臣子之責已盡¶
子頽之立不書可也今子朝之亂敬王蒙塵四年而¶
甫定尹召猶以子朝奔楚是佚賊也則子朝之立不¶
可不志矣榖梁傳曰不宜立也朝之不名何也别嫌¶
乎尹氏之朝也范寗氏曰不直名而言王子者(據衛/人立)¶
(晉不言/公子)若但言尹氏立朝則嫌朝是尹氏之子故言¶
王子以别之陳氏傳曰此尹圉也曷為稱尹氏亦非¶
見大夫也於是敬王即位矣子朝入于尹尹圉為之¶
殺劉佗召伯奐南宫極以成周人戍尹子朝入于王¶
城則曷為但言尹氏猶曰獨尹氏所欲立也將以王¶
天下獨尹氏立之則莫之與矣¶
八月乙未地震¶
冬公如晉至河有疾乃復¶
二十有四年春王二月丙戌仲孫貜卒¶
婼至自晉¶
夏五月乙未朔日有食之¶
秋八月大雩¶
丁酉把伯郁釐卒¶
冬吳滅巢¶
葬把平公¶
二十有五年春叔孫婼如宋¶
夏叔詣㑹晉趙鞅宋樂大心衛北宫喜鄭游吉曹人邾¶
人滕人薛人小邾人于黄父¶
陳氏傳曰左氏傳曰謀王室也於是天王謂之東王¶
子朝謂之西王晉侯使涖問周故期以明年而後為¶
黄父之㑹又明年而荀躒趙鞅之師出是故天王書¶
出入而晉師克鞏不書書克鞏是討子朝也¶
有鸜鵒來巢¶
左氏傳曰書所無也公羊傳曰記異也何異爾非中¶
國之禽也宜穴又巢也¶
秋七月上辛大雩季辛又雩¶
凡雩過祀節不逺者不月此過祀節不逺也則何以¶
日以一月而再雩故日之著其瀆也(例在桓/五年)左氏傳¶
曰書再雩旱甚也啖叔佐曰季辛不言大承上可知¶
九月己亥公孫于齊次于陽州¶
陳氏傳曰公行書次自莊以來未之有也於是再見¶
其再見何以昭公之失國不可不詳其所如往也胡¶
侍講曰次于陽州待齊命也昭公欲伐季氏子家子¶
曰季氏得民久矣君無多辱焉公不從意如登臺而¶
請曰請待于沂上以察罪不許請囚于費弗許請以¶
五乗亡不許叔孫氏之司馬陷西北隅以入孟氏殺¶
郈昭伯遂伐公徒公遂行以君伐臣曷為不勝禄去¶
公室政在季氏四公矣民賦入於其家半矣昭公不¶
忍一朝之忿而以羣小謀之其及也宜¶
齊侯唁公於野井¶
胡侍講曰唁者弔也生事曰唁死事曰弔齊侯唁公¶
于野井以遇禮相見孔子曰其禮與其辭足觀矣言¶
其無納公之實也¶
冬十月戊辰叔孫婼卒¶
婼謀納公而從公于齊既歸而意如有異志故因禱¶
以自裁也婼與叔詣卒時公在外而皆書日者勢不¶
得臨喪非恤典薄也¶
十有一月己亥宋公佐卒于曲棘¶
為公故如晉也曲棘宋地¶
十有二月齊侯取鄆¶
外取邑嘗稱人此曷為稱君為公取也是故外取邑¶
恒不月雖取諸我不月於是特書月以其為公取之¶
也陳氏傳曰外取邑不書雖取我不書取鄆將以歸¶
公也則何以書病齊侯也昭公孫于齊齊侯將納公¶
以梁丘據一言而遂不果鄟陵之盟將以合諸侯云¶
爾而徒曰納公三年而無成則是取鄆而已矣是以¶
取鄆則書齊圍成則書公¶
二十有六年春王正月葬宋元公¶
三月公至自齊居于鄆¶
公至不月必有故而月以公不得反國而居于鄆故¶
月以異之後不月者自鄆而行不復為之變也榖梁¶
傳曰居于鄆者公在外也至自齊道義不外公也范¶
寗氏曰居雖在外猶以在國之禮録之杜元凱曰入¶
魯竟故書至猶在外故書地家鉉翁氏曰鄆魯竟故¶
書居乾侯晉地故書在劉侍讀曰有天下者固家天¶
下有一國者固家一國雖上失民下莫敢有也天子¶
棄天下而不守諸侯失其國而不保是以天子有曰¶
出居于鄭諸侯有曰居于鄆¶
夏公圍成¶
胡侍講曰齊侯自公子鉏帥師從公圍成不書齊師¶
者景公為義不終也書公圍成則季氏之不臣齊侯¶
不能修方伯連帥之職其罪咸具矣王㳂氏曰公以¶
齊師圍成且書公圍成者惡齊人受季氏賂雖得其¶
師不足用也戰于炊鼻不書者諱國惡¶
秋公㑹齊侯莒子邾子把伯盟于鄟陵¶
左氏傳曰謀納公也此參盟也其不月何納公非齊¶
志也齊侯貳於晉而專盟嘗盟徐郯莒于蒲隧不書¶
不足書也於是矯納公以盟莒邾把而卒無能為春¶
秋存䇿書之大體以吾君在焉不可不書也故不月¶
以異之¶
公至自㑹居于鄆¶
家鉉翁氏曰自是每歳書至書居凡五見焉及鄆潰¶
乃書公在乾侯皆所以存公而繫魯國臣民之望也¶
九月庚申楚子居卒¶
冬十月天王入于成周¶
曰入難辭也王起師于滑遂次于尸晉師克鞏召伯¶
盈逐王子朝逆王于尸及劉子單子盟王入于成周¶
晉師使成公般戍周而還則書入而已陳氏傳曰昔¶
者恵王出入皆不書襄王雖書出猶不書入也於是¶
悼王自皇敬王自狄泉則曷為皆書入幸之也王室¶
亂矣入無足諱焉爾于成周猶未得王都也¶
尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚¶
王子奔非其罪不書此以佚賊故書之佚賊則何以¶
不月蒙上事月也陳氏傳曰尹氏獨欲立子朝爾則¶
其奔楚曷為兼言召伯毛伯敬王在外四年而後入¶
則二子為之也然則曷為不以二子首惡以二子首¶
惡則有奉子朝者矣皆卿士也單劉奉猛毛召奉朝¶
將又莫知其誰立也是故始終于尹氏以二卿序尹¶
氏之下則從之者而已¶
二十有七年春公如齊¶
公至自齊居于鄆¶
夏四月吳弑其君僚¶
弑吳子者公子光也曷為不書光弑而代焉國人不¶
得以賊赴也其不日以别於大臣之弑君而稱國者¶
也陳氏傳曰於是壽夢有四子而季子賢諸樊也餘¶
祭也夷昩也不以國與子而與弟凡為季子也季子¶
不受則國宜之光者僚越光而代札是自禍也(光諸/樊之)¶
(子僚夷/昩之子)父子兄弟苟焉以其位為利至於相戕賊也¶
天理滅矣¶
楚殺其大夫郤宛¶
秋晉士鞅宋樂祈犂衛北宫喜曹人邾人滕人㑹于扈¶
外大夫自為㑹何謀納公也宋元公為公故如晉卒¶
于曲棘衛靈公欲以其公子及大夫之子質於諸侯¶
以求納公於是樂祈犂北宫喜固請之則宋衛猶知¶
有君臣之義也士鞅取貨於季孫辭二子與曹滕之¶
大夫而以難復鞅與季孫同惡相濟者也以宋衛君¶
大夫拳拳於納公而公卒不獲反國則晉人為之也¶
冬十月曹伯午卒¶
邾快來奔¶
公如齊¶
公至自齊居于鄆¶
二十有八年春王三月葬曹悼公¶
公如晉次于乾侯¶
公初去國何以不如晉而如齊以向者五如晉而不¶
得入恥於奔晉也至是何以復如晉以三如齊而不¶
見恤也然則何以次于乾侯晉人以公非見卑於齊¶
則不來故不使入其國都由晉之諸臣隂黨季氏故¶
也夫晉與魯同出於文王而齊魯甥舅之國也其卑¶
公如此尚望其能納公乎¶
夏四月丙戌鄭伯寧卒¶
六月𦵏鄭定公¶
秋七月癸巳滕子寧卒¶
冬葬滕悼公¶
二十有九年春公至自乾侯居于鄆¶
杜元凱曰以乾侯至不得見晉侯也¶
齊侯使髙張來唁公¶
何休氏曰言來者居鄆從國内辭(據齊侯及荀躒/唁公不言來)左¶
氏傳曰齊侯使髙張來唁公稱主君子家子曰齊卑¶
君矣君秪辱焉杜元凱曰唁公至晉而不見受也遣¶
使唁不書(據臧紇如齊/唁衛侯不書)此何以書胡侍講曰譏齊侯¶
不能修方伯連率之職也諸侯失國托於諸侯禮也¶
諸侯納之正也齊魯甥舅之國也昭公朝夕立於其¶
朝曽不能陳師竟上討意如逐君之罪而遣使唁公豈¶
為禮乎朱定氏曰齊晉皆大國也世為牧伯諸侯之¶
盟不能即誅意如而納昭公徒以屑屑之禮問之唁¶
之所以見其從逆臣不能平魯亂也¶
公如晉次于乾侯¶
公有感於子家子齊卑君之言復如乾侯冀晉之終¶
見恤也¶
夏四月庚子叔詣卒¶
秋七月¶
冬十月鄆潰¶
内邑叛不書鄆潰何以書内邑叛非叛其君不足志¶
也於是昭公見出於季孫齊取鄆以居公有年矣公¶
如晉而鄆潰民迫於季孫不敢復寧公也故志之¶
三十年春王正月公在乾侯¶
何言乎公在乾侯劉侍讀曰正月以存公也向者公¶
雖去國然居鄆猶在竟内今鄆潰公無所入羈旅他¶
國故書公在以繫一國之事也此史氏之法也昔者¶
吾君嘗以正月在齊在晉矣(說見襄二/十九年)史所必志而¶
經不書略常以明變也魯君朝伯主而在他國猶曰¶
可也昭公見出於彊臣而在乾侯人道之大變也髙¶
抑崇曰鄆魯地曰居者公之所有乾侯晉地曰在者¶
非公得而専也¶
夏六月庚辰晉侯去疾卒¶
秋八月葬晉頃公¶
冬十有二月吳滅徐徐子章羽奔楚¶
國滅君奔恒不名(據齊滅譚楚滅弦狄/滅温君奔皆不名)徐子何以名¶
以其奔楚也向者曰弦曰温其國見滅矣而其君皆¶
奔中國譚見滅於齊其君亦未嘗奔蠻方也徐韜事¶
齊而終服於楚申之㑹楚人以呉子徐出也執之狩¶
于州來又圍徐以懼吳徐盖兼事吳楚而卒以違吳¶
人執亡公子之命見滅於吳楚為出師以救之無及¶
也而徐子猶奔楚以其世服蠻荆雖取滅亡而不悟¶
不得與國滅君奔中國者比故特書名以異之¶
三十有一年春王正月公在乾侯¶
季孫意如㑹晉荀躒于適歴¶
陳氏傳曰季氏出其君而納邾快又納黒肱卒大夫¶
㑹葬晉宋滕薛晏然如二君矣是故文公在晉公孫¶
敖㑹于垂隴襄公在晉季孫宿㑹于邢丘皆伯令也¶
昭公在乾侯季孫意如㑹晉荀躒于適歴則非諸侯¶
之事矣以晉之釋君而助臣也晉士鞅㑹諸侯之大¶
夫于扈將以納公取貨於季孫而遂不果荀躒復為¶
此㑹昭公所以死于外也襄昭之際大夫無君之禍¶
晉人為之也公㑹晉侯于夷儀衛侯入于夷儀衛寗¶
喜弑其君剽公如晉次于乾侯公在乾侯季孫意如¶
㑹晉荀躒于適歴公薨于乾侯屬辭比事而晉人之¶
罪著矣¶
夏四月丁巳薛伯榖卒¶
晉侯使荀躒唁公于乾侯¶
於是晉侯將以師納公士鞅外黨季氏内欺其君使¶
荀躒召季氏㑹于適歴而偕至乾侯荀躒以晉侯之¶
命唁公欲公為之歸以免季氏於討從公于外者皆¶
季氏之仇也慮公則歸矣而已將不得反國故脅公¶
使毋歸而請逐季孫于晉不知晉侯終不能為公討¶
也晉侯明不足以燭姦使魯君困辱于我土地而不¶
為圖之是自蔑其君臣之教也¶
秋葬薛獻公¶
冬黒肱以濫來奔¶
左氏傳曰邾黒肱以濫來奔賤而書名重地也杜元¶
凱曰不書邾史闕文¶
十有二月辛亥朔日有食之¶
三十有二年春王正月公在乾侯¶
公何以久在乾侯齊晉不納公也薛士龍曰公在乾¶
侯而大夫出㑹城成周晉侯之令固行於魯也¶
取闞¶
吳先生曰昭公為魯君四封之内皆其土地也書取¶
闞者見公為季氏所逐雖得魯邑猶取之於外云爾¶
君出入必有告于廟有令于國而後書於是公失國¶
于外令不及魯矣則公之出處曰次曰如曰至曰居¶
曰在曰㑹盟曰唁公曰圍邑曰鄆潰曰取邑曷為悉¶
書之以為史氏之職與則國無君臣非有文告之及¶
魯史安能得公出處歳月如是之詳以為季孫之志¶
與則君臣方讎季孫豈以諜伺之報詳命史氏於阻¶
兵之日哉傳言季孫欲溝公墓為惡諡榮成伯止之¶
盖魯之臣子猶有人焉當定哀之間史臣豈無職思¶
其憂者詳考昭公出處以補䇿書之闕乎史記言昭¶
公奔齊魯亂孔子亦適齊當時之事見聞所及使魯¶
史未嘗追補春秋亦特書之以明君臣之義不可一¶
日而渝季孫雖不臣國不可一日無君也¶
夏吳伐越¶
秋七月¶
冬仲孫何忌㑹晉韓不信齊髙張宋仲幾衛世叔申鄭¶
國參曹人莒人薛人把人小邾人城成周¶
此京師也其曰城成周何以地舉也凡王者所都皆¶
曰京師周自東遷定都王城久矣於是王室亂天王¶
復辟入于成周遂命諸侯城焉故以地舉而不言京¶
師言京師則疑于王城是役也晉魏舒韓不信合諸¶
侯之大夫尋盟于狄泉則盟何以不書魏舒何以不¶
序大夫自為盟也魏舒南面韓不信専執于京師宋¶
仲㡬不受功齊髙張後大夫自為盟而無王如此此¶
狄泉之盟所以不書也其城成周也魏舒屬役於韓¶
簡子既削狄泉之盟則魏舒固宜不序矣榖梁傳曰¶
天子之在者惟祭與號故諸侯之大夫相帥以城之¶
此變之正也¶
十有二月己未公薨于乾侯¶
於是公七年於外矣而卒以客死則齊晉之罪也當¶
時以齊晉納公猶反手也而齊之田氏猶魯之季氏¶
齊君固不勝其臣也晉之六卿猶魯之三家晉君固¶
不勝其臣也二君者皆蔽於其臣視魯君之顚沛失¶
所恬不為動於是季氏之黨益固而公無反國之期¶
此其所以客死于外也¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
春秋集傳卷十三¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷十四     元 趙汸 撰¶
定公¶
元年春¶
元年何以不書正月無君也嗣君踰年雖以故不行¶
即位禮猶必朝廟告朔以明授受故史書其正月以¶
謹始也昭公薨於外季孫以太子衍及務人為不利¶
於己將廢之而嗣君之位不以時定魯於是曠年無¶
君也無君故史不得書其正月而王下屬於繫事之¶
月如他年此䇿書之大體無待於筆削而義已明者¶
也蘓子由曰魯之先君雖或在外不以其道終而未¶
嘗有踰年而後至者則是二百四十二年未嘗一日¶
而無君也而定公之元年魯之統絶者自正月至於¶
六月而後續也¶
王三月晉人執宋仲幾于京師¶
正月晉人執宋仲幾以歸三月歸于京師則其曰晉¶
人執宋仲幾于京師何修春秋之特筆也晉人合十¶
國大夫城成周可謂有功於王室矣然尋盟狄泉魏¶
舒干位以涖政是僭王官也執宋仲幾不請於天子¶
而以歸是京師晉也故既削狄泉之盟黜魏舒不序¶
而没晉人執宋大夫以歸之文特書曰晉人執宋仲¶
幾于京師上以尊王室下以全諸侯城成周之功而¶
宋大夫不受功晉人專執其罪皆不可掩矣故凡外¶
大夫見執恒不月於是特月以異之胡侍講曰此歸¶
于京師矣其不言歸之何執之以歸知其非而後歸¶
于京師不足言也¶
夏六月癸亥公之喪至自乾侯¶
公薨於外七月矣至是始以喪至何也季孫疑於所¶
立將求利己者而與之國葢乆而後定始遣叔孫不¶
敢逆公喪以歸也¶
戊辰公即位¶
癸亥公之喪至自乾侯何為戊辰而定公始即位穀¶
梁傳曰殯然後即位也范寗氏曰諸侯五月而殯今¶
以君始死之禮治之故六月而後即位也凡公即位¶
在正月者恒不日夫子削之也(據日食必在朔猶言/日則即位史無不書)¶
(日/者)此其日之何異之也季氏出其君薨又絶其冢嗣¶
定公得國於季孫而不知為之變故日以異之葢不¶
日以為恒則日以為變也穀梁傳曰此其日何屬也¶
劉侍讀曰季孫廢太子衍及務人而立公子宋喪至¶
壞隤公子宋先入葢受之季氏非受之先君也¶
秋七月癸巳𦵏我君昭公¶
九月大雩¶
立煬宫¶
左氏傳曰昭公出季平子禱於煬宫九月立煬宫公¶
羊傳曰非禮也胡侍講曰煬公伯禽之子喪事即逺¶
有進而無退宫廟即逺有毁而無立汪仲裕曰煬公¶
至昭公已二十世萬孝恭氏曰煬公考公之弟也魯¶
以弟繼兄葢始乎此定公乃昭公之弟季孫舍昭公¶
之嫡嗣而立定公恐人議已於是立煬宫其意若曰¶
魯一生一及乃國之舊制非吾之私意也¶
冬十月隕霜殺菽¶
杜元凱曰周十月今八月隕霜殺菽非常之災穀梁¶
傳曰未可以殺而殺舉重可殺而不殺舉輕其曰菽¶
舉重也李堯俞曰菽之為物易長而難殺也¶
二年春王正月¶
夏五月壬辰雉門及兩觀災¶
雉門兩觀僭天子也天子五門臯庫雉應路魯僭其¶
三庫雉路也何休氏曰天子諸侯臺門天子外闕兩¶
觀諸侯外闕一觀杜元凱曰雉門公宫之南門兩觀¶
闕也¶
秋楚人伐吳¶
楚書大夫將久矣此囊瓦也以其未嘗為中國冦患¶
故其事蠻夷但書人¶
冬十月新作雉門及兩觀¶
凡新及新作皆不月(據新延廄/新作南門)此以其僭王制特月¶
以異之胡侍講曰譏僭王制而不能革也何休氏曰¶
天災之當減損如諸侯制而復僭天子之禮故言新¶
作¶
三年春王正月公如晉至河乃復¶
於是定公即位三年而朝晉晉人亦卻之以公為季¶
氏所立不能為有無也¶
二月辛卯邾子穿卒¶
夏四月¶
秋葬邾莊公¶
冬仲孫何忌及邾子盟于拔¶
不月略之也(例在成/元年)薛士龍曰魯大夫而盟諸侯邾¶
喪未期而為盟㑹交失之¶
四年春王二月癸巳陳侯吳卒¶
三月公㑹劉子晉侯宋公蔡侯衛侯陳子鄭伯許男曹¶
伯莒子邾子頓子胡子滕子薛伯把伯小邾子齊國夏¶
于召陵侵楚¶
凡公㑹侵伐恒不月此以㑹王臣而攘夷狄故月以¶
謹之(據僖四年遂/伐楚同書月)胡侍講曰蔡侯患楚請師於晉晉¶
人請命於周大合諸侯天子之老在焉乃以求貨失¶
諸侯無功而還書曰侵楚陋矣吕大圭氏曰召陵之¶
㑹晉可以復伯而失其機也夫蔡陳鄭許頓胡葢服¶
役於楚者也而皆與於㑹則病楚而歸晉也晉自平¶
丘以來不能㑹諸侯二十四年矣今上致劉子下合¶
十七國之君於召陵齊桓之師不如是之盛也而曰¶
侵楚是不足與有為也晉自是不復宗諸侯矣陳氏¶
傳曰傳言劉文公合諸侯於召陵謀伐楚也晉之合¶
諸侯至平丘而止則是役劉子為之也劉氏定内難¶
復辟於周而楚納子朝於是合十有八國之師伐楚¶
雖桓文未有盛於此者也以周之不競而能合諸侯¶
盛於桓文俄而劉子卒君子葢深悲之也¶
夏四月庚辰蔡公孫姓帥師滅沈以沈子嘉歸殺之¶
許頓胡沈皆從楚之小國也三國皆從蔡歸晉而沈¶
獨不㑹召陵畏楚故也晉人既不能絀楚以信蔡乃¶
遷怒於小國使蔡人甘心焉夫以齊桓之伯而不能¶
使楚毋滅江黄宜沈之不敢㑹中國也其後楚卒滅¶
頓滅胡則小國之從於侵楚者晉亦不能全之也從¶
我者不能全之不從者吾乃滅之是召陵之㑹諸侯¶
徒以亡三小國而已諸侯何賴焉凡滅國不月此以¶
其君歸故日以甚之¶
五月公及諸侯盟于臯鼬¶
葵丘但言諸侯盟平丘但言同盟此何以稱公及是¶
㑹劉子之志晉不復主盟而劉子又不與盟故也凡¶
盟皆日其不日亦有别於有伯之盟也陳氏傳曰有¶
晉侯在何以書公及諸侯盟非晉主盟也公㑹諸侯¶
盟于薄公㑹諸侯盟于宋皆後至之文也非後至也¶
而曰公及諸侯盟則以魯主之也是故書及劉卷卒¶
諸侯無㑹同於是諸侯有特相盟者矣¶
把伯成卒于㑹¶
六月𦵏陳惠公¶
髙抑崇曰見陳侯背殯出㑹也葢君在殯則辭㑹可¶
也雖不得已於晉令而齊亦使國夏來爾¶
許遷于容城¶
秋七月公至自㑹¶
劉卷卒¶
王大夫不卒此其卒之何召陵之㑹為諸侯主於是¶
天子為之來赴故卒之而不稱爵也¶
𦵏把悼公¶
楚人圍蔡¶
晉士鞅衛孔圉帥師伐鮮虞¶
許翰氏曰謀楚而不能討盟蔡而不能救唯中山是¶
伐書卿帥師著威勝不行於彊暴而行於小弱也¶
𦵏劉文公¶
王大夫不𦵏此何以𦵏魯㑹之也𦵏則何以舉諡稱¶
公王卿士有封國得置臣屬如諸侯也不月禮不備¶
也¶
冬十有一月庚午蔡侯以吳子及楚人戰于柏舉楚師¶
敗績¶
凡師能左右之曰以此其曰蔡侯以吳子何志中國¶
之無伯也蔡為楚所虐請師於晉晉人大合諸侯之¶
師涖以王官不能絀楚而反為蔡致冦於是蔡人告¶
急於吳吳人因之收攘楚救蔡之功則以中國無伯¶
也其不言救何言以則不得言救也吳以號舉君臣¶
同辭有自來矣此其稱爵何進之也楚為中國患乆¶
矣城濮之役欒貞子曰漢陽諸姬楚實盡之而蔡始¶
終受其荼毒已甚然齊桓晉文之盛而不能加兵於¶
其國都劉文公合諸侯於召陵而莫能救蔡卒之能¶
為中國復讐討罪攄神人之積憤者吳也是故特¶
稱其爵以進之盖春秋之善善從長也凡呉楚自相¶
戰不月(據昭十七年楚/及呉戰於長岸)略之不使與中國同文也於¶
是特書日以詳之葢許蔡侯以復世讎而吳之敗楚¶
亦不可與凌弱暴寡之師例論也胡侍講曰囊瓦貪¶
以敗國又不能犯可賤甚矣故記其出奔特貶而稱¶
人髙氏曰書奔鄭罪鄭之為楚逋逃主也¶
楚囊瓦出奔鄭¶
外大夫出奔非有關於一國之故不書其書囊瓦何¶
危國亡師而後奔也家鉉翁氏曰書瓦出奔誅大臣¶
敗國而以身免也楚昭繼世舉國事付之囊瓦黷貨¶
無厭殺人不忌以至内外離叛莫有鬭心由是有入¶
郢之禍瓦不能死而亟出奔其罪不可勝誅矣¶
庚辰吳入郢¶
戰稱吳子矣入郢何為稱吳一役而再有事從其恒¶
稱也凡入國曰國入邑曰邑此入楚矣其曰入郢何¶
修春秋之特筆也楚之熊繹事周至成王始以子男¶
田封諸荆山入春秋猶稱荆僖公之時始稱楚葢荆¶
其本號楚乃僭王後自改之號也春秋從其自號始¶
終稱楚無異辭於是特書入郢而不言入楚以其僭¶
王俗稱不得與三代建國無辜見入者同文也故凡¶
之罪入中國不月其自相入則又不月(據成七吳入/州來定五哀)¶
(十三於/越入吳)而此特書入以詳之(據宣十一楚子入陳討/弑君者與此同書日)¶
使吳之君臣而有人焉則乗此機雖復文武之境土¶
而興滅國繼絶世可也惜乎吳無君臣不足以居其¶
功而劉卷既卒晉之志不在諸侯無能起而收之者¶
春秋徒致意焉爾¶
五年春王三月辛亥朔日有食之¶
夏歸粟于蔡¶
此使人歸粟于蔡也則何以不言其人内大夫非卿¶
但志其事䇿書之恒辭也公羊傳曰孰歸之諸侯歸¶
之曷為不言諸侯歸之離至不可得而序故言我也¶
穀梁傳曰諸侯無粟諸侯相歸粟正也髙抑崇曰蔡¶
與吳為援而敗楚故諸侯畏而歸之粟非濟其難而¶
賙其無也¶
於越入吳¶
於越勾吳皆蠻夷之號也春秋不曰勾吳而曰於越¶
何也武王封太伯之後周章於呉則吳其國名也故¶
得稱吳越雖禹之苗裔而始封於㑹稽則越非其封¶
國故以其自號舉之也范寗氏曰於越蠻夷也春秋¶
即其所以自稱者書之(按汲冢竹書/有東越於越)¶
六月丙申季孫意如卒¶
秋七月壬子叔孫不敢卒¶
冬晉士鞅帥師圍鮮虞¶
六年春王正月癸亥鄭游速帥師滅許以許男斯歸¶
其日何滅國以君歸故異之也張主一曰許畏鄭至¶
西邊以依楚於是楚困於吳鄭遂滅之哀公之世許¶
復見者楚又存之也¶
二月公侵鄭¶
陳氏傳曰自宣之季年凡伐不言公魯無君將者八¶
十年矣至是而書侵鄭則以公山不狃侯犯陽虎之¶
專也故曰政逮於大夫四世矣故夫三桓之子孫㣲¶
矣趙鵬飛曰魯自舍軍之後軍皆𨽻三家公無一旅¶
之衆今意如死定公復自將而侵鄭其後侵齊㑹晉¶
圍成皆以師行¶
公至自侵鄭¶
内侵伐不至此何以致予公之為晉討也周儋翩率¶
王子朝之徒因鄭人將以作亂於周鄭於是乎伐周¶
六邑而晉使魯討之其興師非一國之私矣葢不致¶
以為恒則致以明義也¶
夏季孫斯仲孫何忌如晉¶
左氏傳曰季桓子如晉獻鄭俘也陽虎彊使孟懿子¶
往報夫人之幣晉人兼享之髙抑崇曰一卿將命可¶
兼他事今每事一卿故累數之見二卿陽虎所制也¶
秋晉人執宋行人樂祈犂¶
晉何為執樂祈犂祈犂如晉趙簡子逆而飲之酒獻¶
楊楯六十於簡子范獻子怨其主於趙氏又有納焉¶
乃譖諸晉侯而執之書曰行人使人也胡侍講曰稱¶
人以執非伯討也使范趙方睦皆有獻焉則弗執之¶
矣執異國行人出於列卿私意威福之柄移矣張主¶
一曰諸侯唯宋事晉懼討而遣使善逆以懐之猶懼¶
不來而大夫瀆貨爭權卒使來者見執叛者得志晉¶
之亂政亟行伯統所由絶也¶
冬城中城¶
杜元凱曰公為晉侵鄭故懼而城之¶
季孫斯仲孫忌帥師圍鄆¶
杜元凱曰何忌不言何闕文鄆貳於齊故圍之¶
七年春王正月¶
夏四月¶
秋齊侯鄭伯盟于鹹¶
齊鄭何以盟結叛晉也不月以其關於諸侯之合散¶
也(是年于沙八/年曲濮義同)左氏傳曰盟鹹徴㑹于衛杜元凱曰¶
鹹衛地陳氏傳曰此特相盟也特相盟自齊桓以來¶
未之有也是其再見其再見何諸侯無主盟矣是故¶
石門志諸侯之合也鹹志諸侯之判也¶
齊人執衛行人北宫結以侵衛¶
齊侯衛侯盟于沙¶
左氏傳曰衛侯欲叛晉諸大夫不可使北宫結如齊¶
而私於齊侯曰執結以侵我齊侯從之乃盟于瑣杜¶
元凱曰瑣即沙也黄震氏曰齊景乗鄭之怨晉而摟¶
鄭與盟又乗衛欲叛晉偽執其行人以侵衛假求平¶
之迹而竊與衛盟時景公即位幾五十年歴晉平晉¶
昭晉頃未嘗敢爭諸侯今見晉定庸弱六卿擅政耄¶
年妄作凡再盟而得二國適開禍端耳¶
大雩¶
齊國夏帥師伐我西鄙¶
許翰氏曰東諸侯唯魯事晉故齊伐之景公乗晉之¶
衰不思務徳以懐諸侯而欲以力經營是知時之或¶
可而不知己之不可者也¶
九月大雩¶
一時再雩旱甚也¶
冬十月¶
八年春王正月公侵齊¶
公至自侵齊¶
二月公侵齊¶
三月公至自侵齊¶
内侵伐恒不致再侵齊何以致齊景公結諸侯以叛¶
晉而魯未從故國夏伐我而公再侵齊以報之以其¶
重於叛盟主非一國之私故皆書至以别之¶
曹伯露卒¶
夏齊國夏帥師伐我西鄙¶
公㑹晉師于瓦¶
此晉士鞅趙鞅荀寅救我則其不書救何杜元凱曰¶
齊師已去公逆㑹之未入竟也胡侍講曰棐林之㑹¶
不言趙盾而言晉師瓦之㑹言晉師而不言士鞅皆¶
以師於重也陳氏傳曰鞌之戰公㑹晉師于上鄍不¶
書諱之也四卿並將而禽鄭自師逆公三家之張成¶
於此矣故諱之也於是齊師伐我晉師救我公㑹晉¶
師勿諱可也¶
公至自瓦¶
公㑹外大夫恒不致禮卿不㑹公侯故不書至惡其¶
伉也㑹師則致重師也¶
秋七月戊辰陳侯栁卒¶
晉士鞅帥師侵鄭遂侵衛¶
陳氏傳曰此其言遂何晉始伐與國也於襄之二十¶
三年齊始叛晉取朝歌去年鄭始叛晉盟齊于鹹衛¶
始叛晉盟齊于沙於是侵鄭衛又明年及齊平雖魯¶
亦叛晉矣故悉書之也汪仲裕曰於齊始伐盟主書¶
伐衛遂伐晉於晉始討與國書侵鄭遂侵衛齊則伐¶
而晉則侵見晉伯既衰之甚也是故成十五年楚子¶
侵鄭遂侵衛不書十六年知武子以諸侯之師侵陳¶
遂侵蔡亦不書必若鄭衛叛晉晉以師兩侵之而後¶
書遂焉以著諸侯之不復從晉也¶
𦵏曹靖公¶
九月𦵏陳懐公¶
季孫斯仲孫何忌帥師侵衛¶
杜元凱曰為晉討衛也¶
冬衛侯鄭伯盟于曲濮¶
趙鵬飛曰鄭衛雖受兵而叛晉益堅故為曲濮之盟¶
不復事晉也¶
從祀先公¶
此禘也義不在用禘故不稱禘曰從祀先公則其為¶
禘可知矣公羊傳曰從祀者何順祀也文公逆祀定¶
公順祀杜元凱曰先公閔公僖公也將正二公之位¶
次所順非一親故通言先公左氏傳曰陽虎欲去三¶
桓以季寤更季氏以叔孫輒更叔孫氏已更孟氏冬¶
十一月順祀先公而祈焉辛卯禘于僖公劉侍讀曰¶
從祀先公正也所以從祀先公則非正矣陽虎將作¶
亂而恐不得民心故為小正以售其大不正立小義¶
以遂其大不義謂季氏以臣而凌君猶僖公以子而¶
先父故先正逆祀以微見其意其事則順矣其情則¶
逆春秋弗與也凡禘日甚則不日此以家臣祈亂故¶
又不月以異之¶
盜竊寳玉大弓¶
公羊傳曰盜者孰謂謂陽虎也陽虎者季氏之宰則¶
微者也惡乎得國寳而竊之陽虎專季氏季氏專魯¶
國穀梁傳曰寳玉者封圭也大弓者武王之戎弓也¶
周公受賜藏之魯杜元凱曰家臣賤名氏不見故曰¶
盜蘓子由曰陽虎將殺季孫斯不勝而出取寳玉大¶
弓於公宫以行寳玉大弓魯之分器也南蒯以費叛¶
(昭十/二)陽虎以鄆讙龜隂叛侯犯以郈叛(十/年)皆以賤不¶
書其書竊寳玉大弓何也分器重於地也分器重於¶
地者賤貨而貴命也陳氏傳曰陽虎欲去三桓是以¶
陪臣廢置大夫也虎陪臣也欲廢置三卿而追正宗¶
廟之禮已而弗勝取周公之分器以出魯莫之禁者¶
書曰從祀先公盜竊寳玉大弓魯無人之辭也是故¶
陪臣叛皆不書書陽虎是治陪臣也夫子之作春秋¶
治至於陪臣斯極矣¶
九年春王正月¶
夏四月戊申鄭伯蠆卒¶
得寳玉大弓¶
左氏傳曰陽虎歸寳玉大弓然則曷為不書歸陪臣¶
賤名氏不登於䇿書盜竊可也曰盜歸可乎故書得¶
寳玉大弓以分器為重而已公羊傳曰國寳也喪之¶
書得之書穀梁傳曰惡得之陽虎以解衆也¶
六月𦵏鄭獻公¶
秋齊侯衛侯次于五氏¶
外次必有關於天下之故而後書此其書次何齊景¶
公不度徳量力結鄭衛以叛晉欲伐之而代興經既¶
不忍書伐晉故五氏垂葭蕖蒢之次屢書之乃伯業¶
之所由衰也左氏傳曰齊侯伐晉夷儀衛侯如五氏¶
杜元凱曰五氏晉地齊侯在五氏衛侯往助之不書¶
伐諱伐盟主也陳氏傳曰外書次自厥貉以來未之¶
有也於是再見其再見何中國無伯也齊衛伐盟主¶
則其不書伐何春秋重絶晉也於襄之二十三年嘗¶
書齊伐晉至是而不書何齊始叛晉諸侯猶有盟主¶
也前年鄭叛晉盟齊于鹹衛叛晉盟齊于沙明年及¶
齊平魯亦叛晉則諸侯無盟主矣有盟主非美事也¶
無盟主非細故也是故春秋重絶晉也¶
秦伯卒¶
冬𦵏秦哀公¶
十年春王三月及齊平¶
夏公㑹齊侯于夾谷¶
魯始叛晉而從齊也齊侯將伐晉既得鄭衛而後伐¶
魯公再侵齊齊亦再伐魯而公㑹晉師于瓦季孫斯¶
仲孫何忌侵衛東諸侯于魯重於叛晉齊不得魯則¶
晉不可伐故齊之所欲得者莫急於魯也晉士鞅侵¶
鄭遂侵衛而盟於曲濮次于五氏二國益堅於從齊¶
於是魯亦及齊平而㑹於夾谷則魯亦叛晉矣¶
公至自夾谷¶
公㑹諸侯嘗不致此其致之何以叛盟主而㑹齊侯¶
故特書至以異之¶
晉趙鞅帥師圍衛¶
左氏傳曰晉人討衛之叛故曰由涉沱成何於是執¶
涉沱以求成於衛衛人不許晉人遂殺涉沱甚矣晉¶
之不競也許翰氏曰使晉有以報齊則衛可無用兵¶
而服也今圍衛而不能服則徒足以堅齊之從而已¶
矣¶
齊人來歸鄆讙龜隂田¶
齊人曷為來歸田結叛晉也魯之事晉自文襄以來¶
未之有改也於是齊將伐晉而魯人事晉益堅齊侯¶
伐魯以求成晉輒出師救之晉與魯相表裏則齊非¶
惟不可得志於晉而亦不可得志於魯也乃以好與¶
魯平而亟來歸魯田之入於齊者庶乎魯人以事晉¶
者而事齊也既而叔孫州仇如齊公㑹齊侯盟于黄¶
則魯亦决於叛晉而從齊矣然則傳曰孔子行乎季¶
孫三月不違齊人為是來歸之者何也孟子曰孔子¶
於季桓子見行可之仕也行可云者行有適可而不¶
保其往之謂也齊人奚畏焉當是時陽虎既去而南¶
蒯侯犯公山不狃之難未息季孫之用夫子非為興¶
魯也彼齊人固知孔子於魯非有三年淹者故歸女¶
樂以沮之則鄆讙龜隂之田不為孔子而來歸明矣¶
孔子嘗曰苟有用我者期月而已可也非行可之謂¶
也學者乃欲以相定公㑹夾谷歸侵田實其言則其¶
知聖人也㣲矣叛晉惡名也人以利結之則孔子之¶
相是㑹親受事焉何也晉之失諸侯有自來矣魯之¶
從齊猶在鄭衛之後非得已也使齊侯能修桓公之¶
業以尊天子安中國則豈唯魯從之將天下諸侯莫¶
不從之惜乎齊景無足望也是時魯卿方有陪臣之¶
難而夾谷之㑹不可已也於是以孔子相是㑹聖人¶
何容心焉鄆齊所取以歸昭公者也讙陽虎所挾以¶
奔齊者也龜隂則我龜山之隂是三者皆魯地之見¶
侵於齊者於是齊人以之來歸我何愧焉斯受之而¶
已矣陳氏傳曰未有言歸田言來歸必自外至者也¶
(據鄭來歸祊齊/來歸衛寳之類)鄆讙龜隂田言來歸以是為齊人之¶
願也¶
叔孫州仇仲孫何忌帥師圍郈¶
秋叔孫州仇仲孫何忌帥師圍郈¶
胡侍講曰侯犯以郈叛不書書圍郈則叛可知矣再¶
書二卿圍郈則彊亦可知矣三家知傾公室以自張¶
而不知家𨽻之擬其後也天子失道征伐自諸侯出¶
而後大夫彊諸侯失道征伐自大夫出而後家臣彊¶
其逆彌甚其失彌近故曰自諸侯出十世希不失矣¶
自大夫出五世希不失矣陪臣執國命三世希不失¶
矣春秋據事直書深切著明矣¶
宋樂大心出奔曹¶
左氏傳曰宋公使樂大心盟于晉辭偽有疾子明言¶
於公曰右師不肯適晉將作亂也乃逐桐門右師¶
宋公子地出奔陳¶
冬齊侯衛侯鄭游速㑹于安甫¶
叔孫州仇如齊¶
宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陳¶
暨猶及也仲佗石彄宋大夫也公弟與大夫不可累¶
數故曰暨胡侍講曰傳言宋公子地有白馬四公以¶
與向魋地怒抶魋奪之魋懼將走公泣之母弟辰曰¶
子為君禮不過出竟君必止子地出奔陳公弗止辰¶
為之請勿聽辰曰是我迋吾兄也吾以國人出君誰¶
與處書曰宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陳見宋公¶
以嬖魋故而失二弟無親親之恩辰以兄故帥其大¶
夫出奔無尊君之義又以見仲佗石彄見脅於辰不¶
能自立無大臣之節也¶
十有一年春宋公之弟辰及仲佗石彄公子地自陳入¶
于蕭以叛¶
夏四月¶
秋宋樂大心自曹入于蕭¶
胡侍講曰四卿入蕭以叛而大心從之其叛可知矣¶
故但曰入于蕭書自陳自曹者結鄰國以入叛陳與¶
曹之罪亦著矣劉侍讀曰事君者可貧可賤可殺而¶
不可使為亂君親無將將而誅焉況據邑以伐其君¶
者乎其罪一施之¶
冬及鄭平¶
左氏傳曰始叛晉也其不月(據凡平/皆月)以魯與諸侯之¶
合散繫焉故異之也¶
叔還如鄭涖盟¶
吳先生曰及鄭平者我欲之故鄭卿不來盟而我卿¶
往涖盟也家鉉翁氏曰魯既與晉絶去年及齊平今¶
又及鄭平既背晉不得不樹黨以自固焉耳¶
十有二年春薛伯定卒¶
夏𦵏薛襄公¶
叔孫州仇帥師墮郈¶
墮壊也郈叔孫氏之邑也州仇曷為自墮其邑除家¶
臣之患也家臣為患之日乆矣陽虎作難囚季孫居¶
讙陽關以為政三家幾不免焉侯犯以郈叛叔孫與¶
仲孫帥師圍郈不克再圍之侯犯以郈奔齊齊人乃¶
致郈而侯犯猶在齊也時邑宰數叛魯卿患之孔子¶
方仕於朝而仲由為季氏宰建墮三都之議以絶陪¶
臣之禍故叔孫首帥師墮郈郈易墮也¶
衛公孟彄帥師伐曹¶
季孫斯仲孫何忌帥師墮費¶
費季孫氏之邑也斯曷為自墮其邑除家臣之患也¶
南蒯者費宰也不見禮於季氏欲出季氏而歸其室¶
於公已以費為公臣懼不克以費叛如齊(昭十/二年)齊人¶
致費(十四/年)公山不狃者亦費宰也不得志於季氏叔¶
孫輒者叔孫氏之庶子也無寵於叔孫氏皆欲因陽¶
虎以去三桓陽虎既敗入於讙陽關以叛奔齊而公¶
山不狃叔孫輒猶在費也於是叔孫墮郈季氏亦墮¶
費費人習於南蒯不狃之亂從二子襲魯公與季氏¶
幾不免焉既敗費人於姑蔑二子奔齊遂墮費而無¶
復陪臣之禍矣故二卿帥師墮費費未易墮也¶
秋大雩¶
冬十月癸亥公㑹齊侯盟于黄¶
十有一月丙寅朔日有食之¶
公至自黄¶
公㑹盟諸侯嘗不致以卒叛晉而為是盟故致之¶
十有二月公圍成¶
成孟孫氏之邑也公曷為自圍成孟孫氏不肯墮成¶
也三家者患同而情異成宰公斂處父者孟氏家𨽻¶
之良也陽虎之宵軍齊師戒都車皆將為三子不利¶
賴處父發其姦以免陽虎伐孟氏處父帥成人與陽¶
氏戰而敗之二家之臣方竊邑以為其主機穽而處¶
父獨以其邑為孟氏保障此孟孫所以不肯墮成也¶
孟孫不肯墮成而公自圍成用建墮三都之議定於¶
公朝而不但私建於季氏也用建將以弱私家張公¶
室而不但除陪臣之患也除陪臣之患三家之願也故¶
孟孫與季孫同帥師以墮費張公室非三家之願也¶
故孟孫不肯墮成公親圍之而不克葢三家専魯之¶
日乆非一朝之可正也胡侍講曰孔子為魯司冦而¶
不能墮成何也圍成之明年孔子由大司冦攝相事¶
(據史記在/十四年)則圍成之時仲尼未得魯國之政也及齊¶
人饋女樂而孔子遂行矣使聖人得志行乎魯國以¶
及期月則不待兵革而自墮矣¶
公至自圍成¶
公圍其邑不致(據昭公/圍成)此何以致彊臣據邑叛君如¶
敵國故致之髙抑崇曰天子命行乎天下諸侯命行¶
乎一國故天子未嘗有親伐諸侯者諸侯亦未嘗有¶
親伐其國之邑者以其令之則從也天下無王而諸¶
侯擅命故有王伐鄭之事陪臣擅國而權在私家故¶
有公圍成之事公以圍成至者著公之弱不能墮成¶
也¶
十有三年春齊侯衛侯次于垂葭¶
左氏傳曰齊侯衛侯次于垂葭使師伐晉¶
夏築蛇淵囿¶
髙抑崇曰魯國之囿一而已成築鹿囿昭築郎囿定¶
築蛇淵囿何囿之多也¶
大蒐于比蒲¶
髙抑崇曰魯既叛晉而三家日懼人之圍已故數蒐¶
焉¶
衛公孟彄帥師伐曹¶
髙抑崇曰衛比伐曹曹不叛晉故也靈公志在軍旅¶
之事而不知以禮為國故亟戰如此¶
秋晉趙鞅入于晉陽以叛¶
冬晉荀寅士吉射入于朝歌以叛¶
范中行氏伐趙氏鞅奔晉陽荀躒韓魏伐范中行氏¶
寅吉射奔朝歌則曷為皆以叛書晉人皆以叛告也¶
趙鞅以邯鄲午不歸衛貢五百家殺午而邯鄲叛故¶
范中行氏起而伐之鞅奔晉陽荀躒言於晉侯曰三¶
臣始禍而獨逐鞅刑已不鈞矣請皆逐之然則討鞅¶
有君命矣是以荀躒又請於公而討二氏二氏伐公¶
國人助公伐之則皆以叛討矣故其奔也皆以叛告¶
諸侯胡侍講曰晉主夏盟威服天下及大夫專政賄¶
賂公行諸侯叛於外大夫叛於内故臧哀伯曰國家¶
之敗由官邪也官之失徳寵賂章也晉卿始禍縁衛¶
貢也樂祈見執獻楊楯也蔡侯從吳荀吳貨也昭公¶
弗納范鞅賂也而晉室不能復主盟矣故為國以義¶
不以利¶
晉趙鞅歸于晉¶
鞅叛而言歸韓魏請而復之也韓魏惡荀范而善鞅¶
故復鞅使同敵荀范也胡侍講曰三子之叛其罪一¶
也鞅以有援故得入寅吉射以無助故終叛春秋書¶
鞅歸于晉以明晉侯縱釋有罪無政刑矣其能國乎¶
陳氏傳曰歸不言自鞅無所自也歸易辭也欒盈魚¶
石猶言入至鞅而後言歸則晉無人之辭也此韓趙¶
魏分晉之本也¶
薛弑其君比¶
十有四年春衛公叔戍來奔衛趙陽出奔宋¶
衛逐其大夫用南子之譖也衛靈公夫人南子有淫¶
行公叔戍衛世臣也謀去夫人之黨夫人愬於公曰¶
戍將為亂公為逐戍與其黨趙陽北宫結南子之故¶
也衛侯嬖南子縱其淫泆而不之禁於是一言而出¶
三大夫此衛亂之所從始也¶
二月辛巳楚公子結陳公孫佗人帥師滅頓以頓子牂¶
歸¶
頓嘗㑹諸侯于召陵故也春秋書楚結除佗連兵滅¶
國誅楚而罪陳也書曰者重其變也左氏傳曰¶
頓子牂欲事晉背楚而絶陳好二月楚滅頓¶
夏衛北宫結來奔¶
五月於越敗吳于檇李吳子光卒¶
國君戰而亡曰滅必死於陳者也非死於陳者亦必¶
詳其所以吳子遏門於巢卒見其傷於門巢也於越¶
敗吳于檇李吳子光卒見其傷於檇李之敗也凡呉¶
楚交相敗不書(據襄十三年楚人敗吳師十/四年楚伐吳吳人敗之之類)此為吳¶
子光以敗卒而書吳越深謀報復而越卒亡吳於是¶
始故詳之也外相敗恒日(據僖三十三晉/及姜戎敗秦)此其不日¶
何略之也¶
公㑹齊侯衛侯于牽¶
左氏傳曰晉人圍朝歌公㑹齊侯衛侯謀救范中行¶
氏杜元凱曰齊魯叛晉故助范中行也¶
公至自㑹¶
秋齊侯宋公㑹于洮¶
左氏傳曰范氏故也¶
天王使石尚來歸脤¶
杜元凱曰石氏尚名天子之士也脤祭社之肉盛以¶
脤器以賜同姓諸侯親兄弟之國與之共福穀梁傳¶
曰脤者何祭肉也生曰脤熟曰膰周禮大宗伯以脤¶
膰之禮親兄弟之國大行人歸脤以交諸侯之福凡¶
王使來錫命歸賵歸含來救皆月此其不月何歸脤¶
乃周官舊典故不月以别之¶
衛世子蒯聵出奔宋¶
衛侯出其世子夫人之故也夫人行惡聞於鄰國世¶
子羞之葢以謂夫人夫人惡之反愬於公曰蒯聵將¶
殺余公為出世子而盡逐其黨夫人嬖故也靈公以¶
夫人故既出其大夫又出其世子致國本不定終春¶
秋衛亂未已靈公為之也然則傳言太子與戲陽速¶
謀殺少君速許而弗為以致事覺出奔者非歟戲陽¶
速葢迎合夫人之意而為是言以免禍耳劉侍讀曰¶
蒯聵所羞者以夫人名惡也如殺其母為惡愈甚反¶
不知可羞乎且殺夫人蒯聵獨得全乎葢蒯聵聞野¶
人之歌而慙則以謂夫人夫人惡其斥已淫則言太¶
子將殺予以誣之耳又宋南子家也蒯聵欲殺南子¶
而敗走其家乎胡侍講曰世子國本也以寵南子故¶
不能保世子而使之去國以得罪南子故不能安其¶
身而出奔春秋書之兩著其罪¶
衛公孟彄出奔鄭¶
彄比嵗帥師則衛之正卿也至是亦以世子之黨見¶
逐則夫人與其黨益得以自恣而無忌矣¶
宋公之弟辰自蕭來奔¶
大蒐于比蒲¶
張主一曰蒐而邾子來㑹公則公親蒐矣孫莘老曰¶
春秋田狩之事公行者必書公公矢魚于棠公狩于¶
郎政猶自公出也自蒐于紅政在三桓雖公自行皆¶
曰大蒐而不曰公見公不得為政也¶
邾子來㑹公¶
杜元凱曰㑹公于比蒲也來而不用朝禮故曰㑹(據/莊)¶
(二十三年/蕭叔朝公)¶
城莒父及霄¶
杜元凱曰公叛晉助范氏故懼而城二邑此年不書¶
冬史闕文¶
十有五年春王正月邾子來朝¶
鼷鼠食郊牛牛死改卜牛¶
公羊傳曰不言其所食漫也范寗氏曰食非一處也¶
二月辛丑楚子滅胡以胡子豹歸¶
胡嘗㑹諸侯于召陵故也以其君歸故日家鉉翁氏¶
曰召陵之㑹頓胡之君皆在曰以侵楚也是後楚有¶
吳患不能報去年滅頓今年滅胡所以報怨也左氏¶
傳曰吳之入楚也胡子盡俘楚邑之近胡者楚既定¶
又不事楚曰存亡有命胡侍講曰胡子豹乗楚之患¶
盡俘其邑之近胡者所謂國必自滅而人滅之也國¶
君造命不可委命者既以為有命而又貪生忍辱不¶
死於社稷則是不知命矣¶
夏五月辛亥郊¶
穀梁傳曰五月郊不時也汪仲裕曰正月改卜牛若¶
在滌三月則當以四月郊於今郊於五月葢卜以四¶
月郊而不吉又卜五月郊必龜從而郊也但書改卜¶
牛不書卜郊者卜郊不從則書之以譏其瀆卜而從¶
則但書郊之過時以譏其慢耳¶
壬申公薨于髙寢¶
杜元凱曰髙寢宫名不於路寢失其所穀梁傳曰髙¶
寢非正也¶
鄭罕達帥師伐宋¶
杜元凱曰宋公子地奔鄭鄭人為之伐宋欲取地¶
以處之哀十二年左氏傳曰宋平元之族自蕭奔鄭¶
鄭人為之城嵒戈錫是也¶
齊侯衛侯次于蕖蒢¶
左氏傳曰謀救宋也¶
邾子來奔喪¶
諸侯無奔諸侯之喪者邾子來奔喪何示服也邾始¶
强世有惡於魯而常恃晉以為重至是衰㣲而晉亦¶
不競故躬為非禮以示服從庶免侵伐之禍也何休¶
氏曰天子崩諸侯奔喪㑹𦵏¶
秋七月壬申姒氏卒¶
姒氏者何定公之適夫人也何以知其為適夫人定¶
姒從夫諡而終定哀之世他無定夫人喪則其為定¶
公適夫人明矣然則何以不稱夫人呉先生曰哀未¶
成君而魯臣不以夫人之禮喪其母也僖宣襄昭四¶
妾母羣臣皆逢君之意而尊之定哀之際君弱臣强¶
嗣君之母先君之適夫人也乃敢蔑其君而卑其母¶
焉甚矣魯道之衰也¶
八月庚辰朔日有食之¶
九月滕子來㑹𦵏¶
家鉉翁氏曰周衰小國以事王朝之禮事大國魯君¶
嘗奔齊晉之喪矣故邾滕二君來奔喪㑹𦵏書之著¶
其失也¶
丁巳葬我君定公雨不克𦵏戊午日下昃乃克𦵏¶
左氏傳曰雨不克襄事禮也¶
辛巳𦵏定姒¶
小君者夫人之别號既不喪以夫人之禮而不稱夫¶
人薨故𦵏亦不稱小君也杜元凱曰反哭於寢故書¶
𦵏¶
冬城漆¶
杜元凱曰漆邾庶其邑張主一曰城漆謀伐邾也定¶
公之喪邾子來奔事魯謹矣哀公初立魯人不務善¶
鄰而以土地之故勞民啓怨二年取其田七年俘其¶
君卒使吳人乗間以伐其國齊人問罪而取謹闡三¶
家謀國不忠之罪也¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
春秋集傳卷十四¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
欽定四庫全書¶
春秋集傳卷十五     元 趙汸 撰¶
哀公¶
元年春王正月公即位¶
楚子陳侯隨侯許男圍蔡¶
左氏傳曰報柏舉也杜元凱曰定六年鄭滅許此復¶
見者葢楚存之¶
鼷鼠食郊牛改卜牛¶
夏四月辛巳郊¶
髙抑崇曰魯不當郊天既示變以警之而改卜牛是¶
違天也雖牛猶非郊時況公斬然在衰絰之中乃行¶
天子之禮以見上帝可乎¶
秋齊侯衛侯伐晉¶
傳言欲救范氏師及齊衛伐晉則何以不書師為内¶
諱伐盟主也陳氏傳曰伐夷儀不書書次五氏伐河¶
内不書書次垂葭春秋誠有不忍書也必於是而後¶
書春秋葢將終焉是故春秋之初諸侯無王者齊鄭¶
宋魯衛為之也春秋之季諸侯無伯者亦齊鄭宋魯¶
衛為之也黄震氏曰齊景欲抑晉以代興圖回數年¶
乃助其叛臣范氏而伐之行之不以正可羞也已許¶
翰氏曰晉為伯主而諸侯伐之春秋特書以著中國¶
之無伯也王道既盡伯統復亡春秋之變至是而窮¶
矣¶
冬仲孫何忌帥師伐邾¶
二年春王二月季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾¶
取漷東田及沂西田¶
癸巳叔孫州仇仲孫何忌及邾子盟于句繹¶
吾大夫及諸侯盟恒不月此其日之何伐其國而要¶
之盟故異之也左氏傳曰伐邾將伐絞邾人愛其土¶
故賂以漷沂之田而受盟何休氏曰再出大夫名氏¶
者季孫不與盟也陳氏傳曰自是内外盟皆不書不¶
足書也是故鄫衍盟吳不書(七/年)萊門盟吳不書(八/年)甚¶
者㑹于鄖雖三國盟亦不書(十二年杜二/説皆非是)¶
夏四月丙子衛侯元卒¶
滕子來朝¶
晉趙鞅帥師納衛世子蒯聵于戚¶
自蒯聵出奔傳言靈公嘗再欲命立公子郢矣而郢¶
固辭靈公卒夫人欲立之郢終辭且曰亡人之子輒¶
在乃立輒則廢蒯聵而立輒未嘗有靈公之命也蒯¶
聵初不過以疑似之迹出奔以待父之察爾輒為蒯¶
聵子豈不知之見其父奔逃于外而遂以為罪人及¶
靈公薨國人援已以立而遽立於其位則輒之無父¶
可知矣江熈氏曰稱世子明正也孫明復曰其言納¶
于戚者為輒所拒不得入於衛也輒貪國叛父逆人¶
理以滅性故孔子於蒯聵出入皆正其世子之名胡¶
侍講曰蒯聵出奔靈公未嘗有命廢之則蒯聵為未¶
絶故稱世子者所以深罪輒之見立不辭而拒其父¶
也冉有謂子貢曰夫子為衛君乎子貢曰諾吾將問¶
之入曰伯夷叔齊何人也曰古之賢人也曰怨乎曰¶
求仁而得仁又何怨出曰夫子不為也伯夷以父命¶
為尊叔齊以天倫為重仲尼以為求仁得仁者也然¶
則為輒者宜奈何宜辭於國曰若以父為有罪將從¶
王父之命則有社稷之鎮公子在我焉得為君以為¶
無罪則國乃世子之國也天下豈有無父之國哉而¶
使我子立乎其位如此則言順而事成矣若輒利其¶
位以拒父則衛之臣子舍爵禄而去之可也焉有父¶
子爭國而可為者乎陳氏傳曰後十二年而蒯聵自¶
戚入於衛衛侯輒來奔則是輒拒父也屬辭比事則¶
輒萬世不可掩矣¶
秋八月甲戌晉趙鞅帥師及鄭罕達帥師戰于鐵鄭師¶
敗績¶
孫明復曰皆言帥師其衆敵也黄震氏曰鄭既叛晉¶
從齊故轉粟以餉范氏助范氏以抗晉也趙鞅者范¶
氏之仇也故帥師禦之¶
冬十月𦵏衛靈公¶
十有一月蔡遷于州來¶
許請遷於楚不月蔡請遷於吳則其書月何蔡既以¶
吴入郢復其世仇其依吳以避楚非得已也故得與¶
邢衛同書月¶
蔡殺其大夫公子駟¶
左氏傳曰吳洩庸如蔡納聘而稍納師師畢入衆知¶
之蔡侯告大夫殺公子駟以説冬蔡遷于州來杜元¶
凱曰元年蔡請遷于吳中悔故吳人因聘襲之蔡殺¶
駟以説吳言不時遷駟為之也胡侍講曰楚既降蔡¶
使疆于江汝蔡人聽命而還師矣於是請遷于吳而¶
復自悔其謀之不臧甚矣及吳將襲蔡乃追罪於執¶
政其誰之咎也¶
三年春齊國夏衛石曼姑帥師圍戚¶
戚衛邑也齊大夫主兵以圍衛邑而不繫之衛何也¶
修春秋之特筆也時衛世子蒯聵在戚輒據國以拒¶
父而齊卿又為出師助衛人圍之則是齊人助子圍¶
父也昔者楚取宋彭城以居宋之叛臣晉為宋合諸¶
侯之師以圍之其圍也雖有宋人猶必繫彭城於宋¶
晉取鄭虎牢以偪鄭而鄭不服諸侯以伯令戍之猶¶
必繫虎牢於鄭此以齊卿主兵乃獨不繫戚於衛者¶
以蒯聵在戚而輒不當有國父不可圍齊人不當黨¶
逆故也是故蒯聵出入皆稱世子雖魯史舊文夫子¶
實因之正名而於圍戚特不繫衛以異之也學者以¶
鄭世子忽宋彭城鄭虎牢三特筆比而觀之則筆削¶
之情見矣髙抑崇曰齊與晉為仇若蒯聵入則衛從¶
晉矣此齊所以助輒也許翰氏曰晉以君臣稱兵而¶
齊為臣伐君衛以父子爭國而齊助子圍父以是命¶
於諸侯君子是以知齊之不足以伯而將有亂也¶
夏四月甲午地震¶
五月辛卯桓宫僖宫災¶
公羊傳曰不言及(據雉門兩/觀言及)敵也穀梁傳曰言及則¶
祖有尊卑矣由我言之則一也孫莘老曰桓公哀公¶
之十世祖也僖公哀公之七世祖也諸侯五廟而十¶
世七世之廟存焉非禮矣劉侍讀曰桓僖宫曷為不¶
毁三家者出於桓立於僖以是為悦者也¶
季孫斯叔孫州仇帥師城啓陽¶
杜元凱曰魯懼晉故比年四城趙鵬飛曰晉越齊衛¶
而後至魯魯何虞而備晉啓陽在今沂州地近邾元¶
年伐邾取田疑邾伐我故備之許翰氏曰所城近敵¶
故帥師也地震廟災變異弗圖而取田城邑兵役相¶
繼可謂不畏天命矣中失而外鍵本亡而末務此魯¶
之季世也¶
宋樂髠帥師伐曹¶
薛士龍曰討樂大心之亂也¶
秋七月丙子季孫斯卒¶
蔡人放其大夫公孫獵于吳¶
杜元凱曰公子駟之黨也¶
冬十月癸卯秦伯卒¶
叔孫州仇仲孫何忌帥師圍邾¶
四年春王二月庚戌盜殺蔡侯申¶
此公孫翩弑其君也曷為書盜蔡人諱公孫弑君而¶
赴以盜也於是國人殺翩則何為不書不以討賊告¶
也夫盜有司之所詰而不以君臣之禮治也蔡人殺¶
弑君者而不以討賊告則既赴以盜故也是以初為¶
弑君諱而已其不誠莫大焉夫子因而見蔡之無臣¶
子也¶
蔡公孫辰出奔吳¶
陳氏傳曰書公薨夫人姜氏孫于邾公子慶父出奔¶
莒則夫人慶父與聞乎殺矣書盜殺蔡侯申蔡公孫¶
辰出奔呉則辰與聞乎殺矣¶
𦵏秦惠公¶
宋人執小邾子¶
夏蔡殺其大夫公孫姓公孫霍¶
杜元凱曰皆弑君黨¶
晉人執戎蠻子赤歸于楚¶
此隂地大夫也則其曰晉人何有當國者之命也趙¶
孟之謀國如此宜晉之不競也黄震氏曰晉人執戎¶
蠻之君而歸之楚是晉為楚役也家鉉翁氏曰戎蠻¶
雖邇於楚亦嘗服屬諸夏楚乗其亂誘其君而殺之¶
戎於是自拔歸晉晉人苟畏楚拒而弗納可也聽其¶
去而適他國亦可也乃詐而執之以歸於楚是以事¶
京師者而事呉楚矣¶
城西郛¶
六月辛丑亳社災¶
范寗氏曰亳即殷武王克殷班其社於諸侯以為亡¶
國之戒記曰喪國之社屋之不受天陽唯其有屋所¶
以災也¶
秋八月甲寅滕子結卒¶
冬十有二月𦵏蔡昭公¶
𦵏滕頃公¶
五年春城毗¶
夏齊侯伐宋¶
王貫道曰齊方挾諸侯以伐晉而宋人伐曹執小邾¶
子欲爭伯也故齊侯伐宋¶
晉趙鞅帥師伐衛¶
左氏傳曰范氏之故也¶
秋九月癸酉齊侯杵臼卒¶
冬叔還如齊閏月𦵏齊景公¶
六年春城邾瑕¶
髙抑崇曰瑕邾邑而魯遽城之見魯之迫邾也汪仲¶
裕曰魯有負瑕故稱邾以别之¶
晉趙鞅帥師伐鮮虞¶
左氏傳曰治范氏之亂也杜元凱曰四年鮮虞納荀¶
寅于柏人故治其亂¶
吳伐陳¶
左氏傳曰呉之入楚也使召陳懐公逢滑曰晉盟主¶
也以晉辭吳若何陳侯從之及夫差克越乃修先君¶
之怨侵陳春吳伐陳復修舊怨也張主一曰夫差黷¶
兵修怨於中國自取滅亡之道也¶
夏齊國夏及髙張來奔¶
許翰氏曰陳乞將立陽生乃以詐謀逐髙國髙國奔¶
而後陳乞弑君之謀得肆矣陳氏傳曰齊殺其大夫¶
髙厚齊崔杼弑其君光齊國夏及髙張來奔齊陳乞¶
弑其君荼聖人垂誡深矣¶
叔還㑹呉于柤¶
趙鵬飛曰吳既伐陳魯懼兵之及我故叔還往㑹之¶
秋七月庚寅楚子軫卒¶
齊陽生入于齊¶
齊陳乞弑其君荼¶
陽生使朱毛弑荼則曷為書陳乞首惡始謀廢立者¶
陳乞也苟非陳乞則陽生不能篡立而荼亦不至於¶
見弑矣孫莘老曰陽生入齊而陳乞弑君則是陽生¶
與聞乎故也不以陽生首惡者陽生之入陳乞召之¶
荼之弑陳乞為之加陽生以弑君之罪則乞廢立之¶
跡不明也何休氏曰乞為首惡故書弑其君陽生實¶
篡故曰入于齊兩舉其罪也陳氏傳曰衛侯入于夷¶
儀衛寗喜弑其君剽則喜為衛侯弑也齊陽生入于¶
齊齊陳乞弑其君荼則乞為陽生弑也曷為不以罪¶
齊無知者罪陽生於是齊政由陳氏矣彼陽生者亡¶
公子而已乞不有無君之心則陽生為僇矣家鉉翁¶
氏曰陽生於諸子為長景公出長立幼以是召亂穀¶
梁傳曰陽生正荼不正不正則其曰君何也荼雖不¶
正已受命矣¶
冬仲孫何忌帥師伐邾¶
宋向巢帥師伐曹¶
七年春宋皇瑗帥師伐鄭¶
左氏傳曰鄭叛晉故也¶
晉魏曼多帥師侵衛¶
左氏傳曰衛不服也髙抑崇曰衛輒拒父至今六年¶
矣猶未納也晉人不以此致討而以范中行氏故加¶
兵於衛何哉¶
夏公㑹吳于鄫¶
秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益來¶
薛士龍曰伐邾本三家之謀而公親之不得已也公¶
内迫於三家三家歸過於公也蘓子由曰其不書滅¶
何也邾大夫茅夷鴻保於茅請救於吳明年吳為之¶
伐魯復邾子故也杜元凱曰他國言歸於魯言來内¶
外之辭也¶
宋人圍曹¶
冬鄭駟𢎞帥師救曹¶
陳氏傳曰書救曹何曹卒滅於宋也自魯救晉凡晉¶
楚之救皆不書六十年矣其再見何以中國無伯而¶
諸侯自相救也諸侯自相救猶可也吳救陳諸夏亦¶
幾於亡矣¶
八年春王正月宋公入曹以曹伯陽歸¶
此滅矣何以不言滅不以滅告也凡滅國而弗有其¶
地者不以滅告滅國而弗有其地必有能興復之者¶
也故狄入衛不言滅吳入郢不言滅公入邾以邾子¶
益來不言滅於是宋公入曹以曹伯陽歸而鄭方救¶
曹侵宋宋人猶未敢言滅曹而有其地也故不以滅¶
告然而曹遂亡而不救則以中國無伯而曹無申包¶
胥茅夷鴻之臣故也¶
吳伐我¶
蘓子由曰不言四鄙而直言伐我兵加於國都也於¶
是為城下之盟而還不書諱之也汪仲裕曰我入邾¶
故吳為邾伐我反已自咎可也¶
夏齊人取讙及闡¶
外取邑不書此何以書取諸我也公羊傳曰為以邾¶
子益來也孫明復曰邾子益齊甥也¶
歸邾子益于邾¶
左氏傳曰齊侯使如吳請師將以伐我乃歸邾子¶
秋七月¶
冬十有二月癸亥把伯過卒¶
齊人歸讙及闡¶
左氏傳曰秋及齊平臧賔如如齊涖盟齊閭丘明來¶
涖盟十二月齊人歸讙及闡然則交涖盟何以不書¶
皆非卿也非卿名氏不登於䇿魯史舊章也¶
九年春王三月𦵏把僖公¶
宋皇瑗帥師取鄭師于雍丘¶
穀梁傳曰取易辭也以師而易取鄭病矣趙伯循曰¶
取悉俘之也許翰氏曰鄭以不義深入敵境而圍其¶
邑此固喪師之道也¶
夏楚人伐陳¶
左氏傳曰陳即吳故也¶
秋宋公伐鄭¶
冬十月¶
十年春王二月邾子益來奔¶
吳人討邾奉太子革為政故邾子來奔¶
公㑹吳伐齊¶
左氏傳曰九年齊侯使辭師於吳吳子曰昔歲寡人¶
聞命今又革之不知所從將進受命於君冬吳子使¶
來儆師伐齊十年春公㑹吳子邾子郯子伐齊南鄙¶
師于鄎杜元凱曰書㑹不與謀也¶
三月戊戌齊候陽生卒¶
弑而書卒從赴也義同鄭伯髠頑楚子麇¶
夏宋人伐鄭¶
汪仲裕曰鄭雖不義宋覆其師而盡取之亦云㦧矣¶
而比歳凡三伐鄭十三年鄭人復取宋師亦其取之¶
也¶
晉趙鞅帥師侵齊¶
髙抑崇曰齊帥諸侯以貳晉可以討矣然趙鞅乗其¶
有喪而加兵焉異乎士匄矣¶
五月公至自伐齊¶
凡㑹伐而書至恒不月(據桓十六至伐/鄭宣七至伐萊)此其月之何¶
以㑹蠻夷伐中國故月以異之髙抑崇曰齊接魯境¶
既聞其喪即遂班師可也所以乆不歸者公之進退¶
制在吳也¶
𦵏齊悼公¶
衛公孟彄自齊歸于衛¶
杜元凱曰書歸齊納之也¶
薛伯夷卒¶
秋𦵏薛惠公¶
冬楚公子結帥師伐陳¶
吳救陳¶
楚比歳伐陳爭陳於吳也故吳救陳吳非能以存中¶
國為義者利陳之私於我而已陳氏傳曰自魯救晉¶
凡救皆不書矣鄭救曹則中國無伯諸侯自相救也¶
中國無伯諸侯自相救春秋憫焉而特書之吳救陳¶
諸夏幾於亡矣春秋之所甚懼也¶
十有一年春齊國書帥師伐我¶
杜元凱曰不書敗勝負不殊也¶
夏陳轅頗出奔鄭¶
五月公㑹吳伐齊¶
㑹戰而但言伐何也公不與戰也㑹伐一義也戰一¶
義也薛士龍曰吳自入郢之後乆不能見公也六年¶
伐陳吾叔還㑹之于柤公又㑹之于鄫吳以邾故伐¶
我而齊取讙闡由是齊魯始睽齊歸二邑我不之寘¶
因與吳合而伐齊故有國書之報於是卒㑹吳而勝¶
齊吳之威加於中夏魯有力焉春秋再書公㑹伐有¶
以見之也¶
甲戌齊國書帥師及吳戰于艾陵齊師敗績獲齊國書¶
於是將戰吳子呼叔孫賜之甲劒鈹則魯與戰矣其¶
不以與戰之辭言之何也諸侯以兵屬夷狄皆不序¶
也既書公㑹吳伐齊而戰則從其恒辭魯人屈於彊¶
夷而求伸於中國其罪不可掩矣¶
秋七月辛酉滕子虞母卒¶
冬十有一月𦵏滕隠公¶
衛世叔齊出奔宋¶
髙抑崇曰春秋書内外大夫出奔者凡六十葢君之¶
股肱故重而書之然春秋之末何其出奔之多也是¶
時政在大夫各欲自專始則相猜相忌終乃相攻相¶
逐也¶
十有二年春用田賦¶
加賦也據傳仲尼曰以丘亦足矣則以丘賦者周制¶
也今改用田賦是加賦也其制則不得而詳知矣何¶
休氏曰田謂一井之田賦者斂取其財物也用田賦¶
言以田為率也不言井者城郭里巷亦有井嫌悉賦¶
之禮稅民田不過什一軍賦十六井不過一乗哀公¶
外慕强吳空畫國儲故復用田賦也杜元凱曰一丘¶
十六井丘賦之法因其土財通出馬一疋牛三頭是¶
常賦之法今欲别其田及家財各為一賦故言用田¶
賦也鄭康成曰見古者不以田為賦而今用田為賦¶
也¶
夏五月甲辰孟子卒¶
左氏傳曰昭公取於吳故不書姓死不赴故不稱夫¶
人不反哭故不言𦵏小君胡侍講曰禮娶妻不娶同¶
姓買妾不知其姓則卜之厚男女之别也綴之以姓¶
而弗别合之以食而弗殊雖百世而㛰姻不通周道¶
然也昭公不謹於禮欲結好强吳乃取同姓以混男¶
女之别禮之本喪矣吳先生曰不書薨𦵏亦以見魯¶
人不以夫人之禮喪之也昭公君也且出之而𦵏不¶
備況夫人乎¶
公㑹吳于橐臯¶
秋公㑹衛侯宋皇瑗于鄖¶
宋向巢帥師伐鄭¶
冬十有二月螽¶
杜元凱曰周十二月今十月是歲應置閏而失不置¶
雖書十二月實今九月之初尚温故得有螽至明年¶
復十二月螽實亦十一月也趙鵬飛曰春秋書螽十¶
有八皆在夏秋獨哀公之世再書螽皆在閉蟄之後¶
此恒燠之證也燠而螽生災異兩興也黄震氏曰蝗¶
蝻在地冬雪乃深入今冬燠而有螽將蔓延為來嵗¶
之災矣¶
十有三年春鄭罕達帥師取宋師于嵒¶
夏許男成卒¶
公㑹晉侯及吳子于黄池¶
吴以號舉君臣同辭故柤之㑹書㑹吳傳以為夀夢¶
也此其稱吳子何始接以諸侯之禮也吳僭王竊號¶
其與諸侯交接往往禮文不典是以中國之君皆自¶
為㑹而後殊㑹之故雖吾君之大夫與之特㑹亦一¶
切以號舉而已黄池晉吳兩主之㑹然其盟而爭先¶
歃也卒先晉人又子服景伯對吳人之辭有曰執事¶
以伯召諸侯葢吳至是始竊侯伯之禮以與諸侯接¶
而魯史亦假子爵以稱之也此盟矣何以不書單平¶
公與㑹矣何以不志陳氏傳曰吳晉之盟春秋終諱¶
之不以吳晉同主盟也公㑹晉侯及吳子雖兩主之¶
之辭而春秋終不以吳晉同主盟也單平公不書不¶
忍書也¶
楚公子申帥師伐陳¶
於越入吳¶
薛士龍曰吳子忘不共戴天之讎爭中國諸侯於外¶
而越卒入吳所謂無逺慮有近憂矣胡侍講曰吳嘗¶
破越遂有輕楚之心既破楚又有驕齊之志既勝齊¶
師復與晉人爭長自謂莫之敵也而越已入其國都¶
矣吳侵中國而越滅之越又不監而楚滅之楚又不¶
監而秦滅之秦又不監而漢滅之曽子曰戒之戒之¶
出乎爾者反乎爾者也¶
秋公至自㑹¶
公㑹吳楚恒不致此以㑹晉侯故致之¶
晉魏曼多帥師侵衛¶
𦵏許元公¶
九月螽¶
冬十有一月有星孛于東方¶
杜元凱曰平旦衆星皆没而孛乃見故不言所在之¶
次凡星變無不書而春秋所書星變者四皆為天下¶
紀異也莊公七年四月辛卯夜恒星不見夜中星隕¶
如雨是時諸侯無王而伯者興雖曰假尊王以示義¶
而天下大權由此實歸齊晉人情絶望於周矣故夫¶
子於莊公之篇初序齊桓伯功而莊王僖王崩𦵏特¶
削不書此天下一大變也文公十四年孛入北斗是¶
時晉君少不在諸侯而楚圖北方中國罷於戰伐齊¶
商人弑其君執天子之使諸侯不為之變王室益以¶
㣲矣故夫子於晉靈㑹盟不序諸侯而楚君將稱君¶
於是始是年頃王崩𦵏復削不書又一大變也昭公¶
十七年有星孛于大辰平丘而後晉不復能主夏盟¶
子朝之亂諸侯無勤王之師而春秋治在夷狄矣哀¶
公之時東方諸侯制於吳越天下將變為戰國而春¶
秋終焉以其時考之皆非常之異也¶
盜殺陳夏區夫¶
十有二月螽¶
十有四年春西狩獲麟¶
春秋曷為止於獲麟春秋固作於獲麟也獲麟則何¶
以作春秋麟為聖人出也昔者有聖人受命則天必¶
為出嘉瑞以應之麟鳳龜龍皆是物也是故庖犧氏¶
王而河出圖大禹興而洛出書文王作而鳳鳴於岐¶
山皆天之所命也當周之衰天下大亂孔子生有聖¶
徳而不得其位諸侯未有能用之者固嘗嘆曰鳳鳥¶
不至河不出圖吾已矣夫猶有待之辭也於是西狩¶
獲麟而夫子老矣乃即魯史作春秋以當瑞應絶筆¶
獲麟文止於所感明不敢廢天命也故王仲淹曰春¶
秋其以天道終乎程子曰終麟感之始也觀西狩之¶
獲而知天瑞之應聖人先天後天而天且弗違春秋¶
之終不外此也杜元凱曰所感而作固所以為終也¶
公羊傳曰麟者仁獸也有王者則至無王者則不至¶
有以告曰有麕而角者孔子曰孰為來哉孰為來哉¶
君子曷為為春秋撥亂世反之正莫近諸春秋制春¶
秋之義以俟後聖以君子之為亦有樂乎此也¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
春秋集傳卷十五¶

# -*- mode: mandoku-view; -*-
春秋集傳後序¶
東山趙先生著春秋集傳屬辭左氏註解共若干卷屬¶
辭左氏解汪左丞刻之東山書院惟集傳無聞𢎞治間¶
墩篁先生嘗遍求不獲正徳戊辰予偶知是書藏於程¶
文富氏屢借鈔不獲嘉靖戊子提學御史東阿劉君按¶
徽下令求是書予語有司就文富氏索之而後是書始¶
出然則斯文之顯晦固有時耶劉君以原本藏之學宫¶
休邑劉判簿時濟恐其抄録日乆不免魯魚亥豕之訛¶
屬夏司訓鏜重加校訂捐俸刻之俾與屬辭並行於世¶
嗚呼春秋者聖人之刑書也夫子生丁季世有徳無位¶
於是假魯史以修經襃善貶惡垂法萬世故曰知我者¶
其惟春秋乎罪我者其惟春秋乎東山先生聖人之徒¶
也憤當世之亂甚於春秋築居東山集傳諸書之作固¶
吾夫子修經之意也中嘗一出與左丞起兵保捍鄉井¶
十有餘年一郡晏然此吾夫子相魯㑹齊夾谷卻萊兵¶
之時也先生其善學夫子者乎世人讀先生之書與先¶
生之文者知其問學不在宋濳溪諸公下而不知先生¶
平生慷慨大節亦自卓卓如是予沗先生郡人兩登東¶
山徘徊竟日恨生也晩不得供灑掃之役判簿君以刻¶
書之故相諗遂不辭而為之序先生九原有知當不以¶
予為妄也嘉靖十一年壬辰秋七月朔後學東峯汪𤣥¶
鍚書¶
春秋集傳有序東山先生所著初藁始於至正戊子一¶
再刪削迄丁酉歳成編既而復著屬辭義精例宻乃知¶
集傳初藁更須討論而序文中所列史法經義猶有未¶
至且謂屬辭時推筆削之權而集傳大明經世之志必¶
二書相表裏而後春秋之㫖方完歳在壬寅重著集傳¶
方草創至昭公二十七年乃疾疢難危閣筆未續序文¶
亦不及改洪武己酉仲冬先生遽謝世矣尚誼受教門¶
牆頗乆獲窺先生著述精思妙契之勤嘗俾其校對編¶
抄間有千慮一得先生不以其愚妄或俯從是正者有¶
之竊惟先生於是經所謂一生精力盡於此者誠足以¶
破聚訟未决之疑而發千載不傳之秘顧乃功虧一簣¶
集傳未及成書所幸初藁具全其義例之精有屬辭可¶
據尚誼雖至愚極暗然執經館下厥有自來是以不避¶
僭踰始自昭公二十八年訖於獲麟并序中條陳義例¶
一節輒加校定其全書有訛誤疎遺者就用考正庶幾¶
與屬辭歸一而前後詳略相因固知畫虎不成難逃譏¶
誚然義例文辭悉據先生成説特施櫽括而已初未敢¶
以臆見傅㑹其間也謹遵治命分為一十五卷既脱藁¶
藏之東山精舍以俟君子修飾焉學生倪尚誼謹識¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
春秋集傳後序¶

Back to Home